Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Звахим 89a — Талмуд с русским переводом
Мишна: Всякий жертвоприношение более частое, которое приносят чаще, чем другое, опережает его другое приношением [и употреблением в пищу]. Мишна разъясняет, какие жертвоприношения предваряются другим…
Оригинальный текст Звахим 89a
מתניתין:
כל
קרבן
התדיר,
שמקריבין אותו לעתים יותר קרובות
מחבירו, קודם
הוא
את חבירו
להקרבה [ולאכילה].
ומבארת המשנה אלו הם הקרבנות הקודמין לחבריהם משום תדירותם:
בשבת שחל בו ראש חדש,
מוספי שבת קודמין למוספי ראש חדש.
בראש השנה, שהוא גם ראש חדש,
מוספי ראש חודש קודמין למוספי ראש השנה.
ומקור הדין שתדיר קודם, למדים ממה
שנאמר
בפרשת קרבנות המוספין "
מלבד עולת הבקר אשר לעולת התמיד, תעשו את אלה
[את קרבנות המוספים]
",
ומשמע שקרבן התמיד נעשה קודם קרבן המוסף, משום שהתמיד תדיר מהמוסף.
גמרא:
ודנה הגמרא:
מנא לן
שכל התדיר מחבירו קודם הוא?
ומקשה הגמרא: מה היא השאלה "
מנא לן"?
הרי התשובה לשאלה הזאת מצויה בדברי התנא במשנה,
כדקאמר טעמא,
שלומדים את הכלל שתדיר קודם לשאינו תדיר מהפסוק "
מלבד עולת הבקר,
תעשו את אלה [את קרבנות המוספים] "!?
ומבארת הגמרא: השאלה "מנא לן", היא
דלמא,
שמא אין ללמוד מהפסוק "עולת הבקר" אלא רק ש
תמידין הן דקדמו למוספין משום דתדירי
התמידין בכל יום, ולפיכך חשובה היא תדירותן כדי להקדימם למוספים. אבל
מוספין למוספין,
ששניהם אינם קרבים בכל יום, אלא שאחד תדיר יותר מחבירו,
מנא לן
שגם בהם נאמר הכלל שקרבן מוסף אחד כשהוא יותר תדיר מקרבן מוסף אחר, שהיותר תדיר קודם?
ועתה מביאה הגמרא את המענה לשאלה "מנא לן שקרבנות מוספין שהם תדירים יותר קודמים למוספים שהם פחות תדירים":
אמר רבי אילעא: דאמר קרא
בקרבן מוסף של חג הפסח "
כאלה תעשו ליום שבעת ימים".
ופסוק זה נאמר לאחר הכתוב "מלבד עולת הבקר תעשו את אלה". ודרשינן,
אלה
המוספין יהיה דינם
כאלה,
כאותם שנאמרו למעלה. מלמד הכתוב, כי כשם שהתמידין קודמין למוספין [כמו שלומדים מהפסוק "מלבד עולת הבוקר תעשו את אלה"], כך המוספין עצמן יקדמו זה לזה, כאשר אחד מהן יותר תדיר מחבירו.
אך תמהה הגמרא:
והאי,
והרי הכתוב "כאלה" הזה, אינו מיותר לדרשה, שהרי
מיבעי ליה לגופיה,
ללמד על כל שבעת ימי חג הפסח שיקרב בהם קרבן מוסף כמו ביום הראשון?
ומתרצינן:
אם כן
, שלזה לבד בא הכתוב,
ניכתוב "אלה תעשו ליום"
גרידא, "כאלה" למה נאמר? אלא ודאי הוא בא לדרוש ממנו שיהיו "אלה כאלה".
ומקשינן: אולי צריך היה הכתוב לומר "כאלה" כי
אי כתב "אלה תעשו ליום שבעת הימים", הוה אמינא,
כי
אלה,
אותם שבעת הכבשים האמורים בענין, יתחלקו
לשבעת הימים,
כבש אחד לכל יום, לכן אמר הכתוב "כאלה", ללמד שבכל יום משבעת הימים יקרבו שבעת הכבשים, ובאמת לא בא הפסוק לדרוש ממנו דרשה נוספת.
ומתרצינן: גם אם היה נאמר "אלה" בלבד, היינו יודעים שבכל יום יקרבו שבעה כבשים, שהרי "אלה תעשו
ליום" כתיב,
שמשמע ממנו שאת כל שבעת הכבשים האלה יעשו בכל אחד משבעת הימים. ובהכרח, מה שאמר הכתוב "כאלה", הוא בא לדרשה האמורה.
ומקשינן:
ואכתי,
אי לאו "כאלה",
אימא
ביאור הפסוק כך הוא: "
אלה",
הקרבנות האמורים בענין, "תעשו
ליום"
הראשון.
אבל
"שבעת ימים", ב
שאר יומי,
יקריב "לחם אשה ריח ניחוח לה'", ו
לא ידענא כמה
יקריב בהם, ולכן נכתב "כאלה", כדי שבהכרח נפרש שמשמעות "כאלה", היא: כמו שמקריבין ביום הראשון כך יקריבו לכל יום משבעת הימים. ובאמת לא בא הפסוק לדרשה שיהיו "אלה כאלה"?
ומתרצינן: אף בלא ה"כאלה" ידענו שבכל יום משבעת הימים יקריבו את כל הקרבנות שנאמרו בענין. משום
דאמר קרא "תעשו",
ודורשים מזה:
שיהו כל העשיות שוות.
ולכן "כאלה" בא לדרשה שיהיו אלה כאלה.
אביי אמר
: זה ששאלת מהיכן ידענו להקדים מוספין למוספין, הרי
מגופה דקרא
למדנו זאת. כי
אם כן,
אם תאמר שרק תמידין קודמין למוספין,
לימא קרא "מלבד עולת הבקר", ותישתוק,
ולא יאמר יותר.
"אשר לעולת התמיד"
שהוסיף הכתוב ואמר,
למה לי?
שהרי פשוט הדבר שעולת הבקר היא עולת התמיד. אלא, בא הכתוב
למימר, דהך דתדירא,
ואפילו בשאר קרבנות, כגון מוספין למוספין,
היא תקדום!
מתניתין:
כל
דבר
המקודש
יותר
מחבירו, קודם
הוא
את חבירו.
ואלו הדברים הקודמין לחבריהם מפני יתרון קדושתם:
דם החטאת קודם
להיזרק על גבי המזבח
לדם העולה,
כששני הקרבנות נשחטו ודמם עומד לזריקה,
מפני ש
דם החטאת
הוא מרצה
[מכפר] על שגגת חייבי כריתות, וכפרתו גדולה מזו של עולה, שאינה מכפרת אלא על עבירת עשה.
איברי עולה קודמין
להקטירן על גבי המזבח
לאימורי חטאת,
כששניהם כבר נזרק דמם ועומדין להקטרה,
מפני
שהעולה
היא כליל לאישים,
ובכך רבה קדושתה לענין הקטרה.
חטאת קודמת לאשם,
הן לזריקה והן להקטרה,
מפני שדמה
של חטאת
ניתן
בארבע מתנות מחולקות
על ארבע קרנות
המזבח למעלה,
ו
שיירי דמה נשפכין
על היסוד
הנמצא בקרקע המזבח. ואילו אשם נזרק על המזבח למטה מחוט הסיקרא, בשתי מתנות בלבד שהן ארבע, ודין שפיכת שייריו לא נאמר בתורה במפורש [אף שדינו גם כן להישפך ליסוד] .
אשם קודם לתודה ואיל נזיר, מפני ש
האשם
הוא קדשי קדשים,
ואילו התודה ואיל נזיר קדשים קלים הם.
תודה ואיל נזיר קודמים לשלמים, מפני שהן נאכלין ליום אחד
בלבד, ואילו שלמים נאכלים לשני ימים.
וטעונין לחם,
שביחד עם התודה מביאין ארבעים לחמים ועם איל הנזיר עשרים לחמים. אבל קרבן שלמים אינו טעון לחם כלל.
השלמים קודמין לבכור, מפני שהן טעונין מתן ארבע
[שתים שהן ארבע] מדמם למזבח, ואילו בכור אינו טעון אלא מתנה אחת. וכן טעונין השלמים
סמיכה ונסכים ותנופת חזה ושוק.
אבל בכור אין צריך כל אלו.
הבכור קודם למעשר
בהמה, מפני
ש
הבכור
קדושתו מרחם, ונאכל לכהנים.
ואילו מעשר אינו קדוש מרחם, ונאכל לבעלים.
המעשר קודם ל
קרבנות ה
עופות, מפני שהוא זבח,
שנשחט בסכין, ואילו עוף נמלק ביד. וזבחים חשובים יותר, שהרי כל הקרבנות זבחים הם.
ויש בו
במעשר
קדשי קדשים,
דהיינו יש בו שני דברים שהם חלק גבוה, ש
דמו ואימוריו
קרבים למזבח, מה שאין כן חטאת העוף, שאין מקריבין ממנה למזבח אלא דמה בלבד [וכיון שמעשר בהמה קודם לחטאת העוף, כל שכן שיקדים לעולת העוף, שהרי חטאת העוף קודמת לעולת העוף כמו שיתבאר לקמן] .
העופות קודמין למנחות, מפני
שהעופות
הן מיני דמים,
וכפרה שנעשית על ידי דם היא כפרה חשובה מאשר כפרה הנעשית על ידי הקטרת קומץ המנחה [שהוא הדבר המקביל לדם הזבח].
מנחת חוטא קודם למנחת נדבה, מפני שהיא באה
לכפר
על חטא,
ולכן קדושתה גדולה יותר.
חטאת העוף קודמת לעולת העוף
[בגמרא נלמד מקרא].
וכן
קודמת חטאת העוף לעולת העוף
בהקדישה.
כשמפריש שתי תורים או שני בני יונה, אחד לחטאת ואחד לעולה, יקדיש קודם את החטאת.
Русский перевод
Мишна:
Всякий
жертвоприношение
более частое,
которое приносят чаще,
чем другое, опережает
его
другое
приношением [и употреблением в пищу].
Мишна разъясняет, какие жертвоприношения предваряются другим вследствие их большей частоты:
Если Шабат выпал на новомесячие,
дополнительные жертвоприношения Шабата предваряются дополнительными жертвоприношениями новомесячия.
В Рош а-Шана, который является также новомесячием,
дополнительные жертвоприношения новомесячия предваряются дополнительными жертвоприношениями Рош а-Шана.
Источник закона о том, что более частое предваряется, выводят из того,
что сказано
в разделе о дополнительных жертвоприношениях: «
Помимо утреннего всесожжения, которое является постоянным всесожжением, совершайте это
[дополнительные жертвоприношения]».
Из этого следует, что постоянное жертвоприношение совершается прежде дополнительного, поскольку постоянное жертвоприношение бывает чаще дополнительного.
Гемара:
Гемара обсуждает:
откуда мы это знаем
, что всякое более частое жертвоприношение предваряется другому?
Гемара возражает: в чём состоит вопрос
«откуда мы это знаем?»
Ведь ответ на этот вопрос содержится в словах танная в Мишне,
поскольку он уже сообщил основание:
правило, согласно которому более частое предваряется менее частому, выводится из стиха
«помимо утреннего всесожжения,
совершайте это [дополнительные жертвоприношения]»?!
Гемара разъясняет: вопрос «откуда мы это знаем?» означает следующее:
возможно,
из стиха «утреннее всесожжение» следует лишь, что
постоянные жертвоприношения предваряются дополнительным вследствие их частоты,
поскольку постоянные жертвоприношения приносят ежедневно и потому их частота имеет значение, позволяющее предварить их дополнительным. Но
дополнительные жертвоприношения перед дополнительными,
если оба они не приносятся ежедневно, а одно лишь бывает чаще другого,
откуда мы это знаем,
что и в этом случае действует правило: если одно дополнительное жертвоприношение бывает чаще другого, более частое предваряется?
Теперь Гемара приводит ответ на вопрос: «откуда мы знаем, что дополнительные жертвоприношения, более частые, предваряются дополнительным жертвоприношениям, которые бывают реже»:
Сказал рабби Илеа: поскольку стих говорит
о дополнительном жертвоприношении Песаха:
«Такие совершайте ежедневно в течение семи дней».
Этот стих сказан после слов «помимо утреннего всесожжения совершайте это». И мы истолковываем:
«это»
— дополнительные жертвоприношения — должны быть
«такими»,
как упомянутые выше. Стих учит: подобно тому как постоянные жертвоприношения предваряются дополнительным [как мы учим из стиха «помимо утреннего всесожжения совершайте это»], так и сами дополнительные жертвоприношения должны предварять друг друга, когда одно из них бывает чаще другого.
Но Гемара удивляется:
а это
слово «такими» ведь не является избыточным для толкования, поскольку
оно необходимо для самого содержания стиха,
чтобы научить: во все семь дней праздника Песах следует приносить дополнительное жертвоприношение, такое же, как в первый день?
И отвечаем:
если так,
если стих предназначен только для этого,
пусть он говорит просто: «Это совершайте ежедневно в течение семи дней»
, зачем сказано «такими»? Значит, несомненно, это слово предназначено для толкования: «это» должно быть «таким».
Возражаем: возможно, слово «такими» необходимо, поскольку
если бы было написано: «Это совершайте ежедневно в течение семи дней», мы могли бы сказать,
что
«это»
— те семь овнов, о которых говорится в данном разделе, — следует разделить
на семь дней,
по одному овну в день. Поэтому стих говорит «такими», чтобы научить: в каждый из семи дней следует приносить семь овнов. В таком случае стих действительно не предназначен для дополнительного толкования.
И отвечаем: даже если бы было написано только «это», мы знали бы, что каждый день следует приносить семь овнов, поскольку сказано: «Это совершайте
ежедневно»,
то есть всех этих семерых овнов следует приносить в каждый из семи дней. Следовательно, слово «такими» необходимо для приведённого толкования.
Возражаем:
однако всё ещё
если бы не было слова «такими»,
можно было бы сказать,
что стих следует понимать так:
«это»
— жертвоприношения, о которых говорится в данном разделе, — «совершайте
ежедневно»
в первый день.
Но
в остальные
дни,
в которые будут приносить «хлебную жертву, огонь — благоухание, угодное Всевышнему»,
мы не знаем, сколько
приносить; поэтому и написано «такими», чтобы мы были вынуждены истолковать: как приносят в первый день, так пусть приносят в каждый из семи дней. А значит, стих не предназначен для толкования «это должно быть таким»?
И отвечаем: даже без слова «такими» мы знали бы, что в каждый из семи дней следует приносить все жертвоприношения, упомянутые в данном разделе, поскольку
стих говорит: «совершайте»,
и мы истолковываем это так:
все совершения должны быть одинаковыми.
Следовательно, слово «такими» предназначено для толкования «это должно быть таким».
Абיי сказал:
если ты спрашиваешь, откуда мы знаем, что одно дополнительное жертвоприношение предваряется другому, то мы узнали это
из самого стиха.
Ибо
если так,
если ты скажешь, что только постоянные жертвоприношения предваряются дополнительным,
пусть стих говорит: «помимо утреннего всесожжения» — и замолкает,
не добавляя ничего.
«Которое является постоянным всесожжением»
— зачем это добавлено стихом?
Зачем это нужно?
Ведь очевидно, что утреннее всесожжение — это постоянное жертвоприношение. Значит, стих
говорит, что то, которое более частое,
даже в случае других жертвоприношений, например дополнительных перед дополнительными,
должно предваряться!
Мишна:
Всякий
предмет,
более священный
чем другой,
предваряется
им
другому.
Вот что предваряется другому вследствие превосходства своей святости:
Кровь очистительной жертвы предваряется
для окропления
крови всесожжения,
если оба жертвоприношения уже зарезаны и их кровь готова к окроплению,
поскольку
кровь очистительной жертвы
искупает
[искупает] за неумышленное нарушение запретов, караемых каретом, и её искупление сильнее искупления всесожжения, которое искупает только нарушение повелительной заповеди.
Части всесожжения предваряются
для воскурения на жертвеннике
внутренностям очистительной жертвы,
если кровь обоих уже окроплена и они готовы к воскурению,
поскольку
всесожжение
целиком предназначено огню,
и в отношении воскурения его святость выше.
Очистительная жертва предваряется жертве повинности,
как для окропления, так и для воскурения,
поскольку её кровь
очистительной жертвы
возлагается
четырьмя отдельными возлияниями
на четыре рога
верхней части жертвенника,
а
остатки её крови выливаются
на основание
у подножия жертвенника. Жертву же повинности окропляют на жертвеннике ниже красной линии двумя возлияниями, которые составляют четыре, а закон о выливании её остатков в Торе прямо не сказан [хотя и в её случае остатки следует выливать на основание].
Ашам предшествует тода и назирскому барану, поскольку
ашам
относится к жертвам высшей святости (кодшей-кодашим),
тогда как тода и назирский баран относятся к жертвам меньшей святости.
Тода и назирский баран предшествуют шламим, поскольку они съедаются только в течение одного дня
тогда как шламим съедаются в течение двух дней.
И требуют хлеба,
поскольку вместе с тодой приносят сорок хлебов, а вместе с назирским бараном — двадцать хлебов. Но жертва шламим вообще не требует хлеба.
Шламим предшествуют первенцу, поскольку требуют нанесения крови четырьмя нанесениями
[двумя, составляющими четыре] на жертвенник, тогда как первенец требует лишь одного нанесения. Кроме того, шламим требуют
возложения рук, возлияний и взмахивания грудью и бедром.
Но для первенца всё это не требуется.
Первенец предшествует
животному-маасеру, поскольку
его
первенец
освящён уже от чрева и съедается коэнами.
Маасер же не освящён от чрева и съедается владельцами.
Маасер предшествует
птичьим
жертвоприношениям, поскольку является зевахом,
который закалывают ножом, тогда как птицу умерщвляют маликой рукой. Жертвоприношения-звахим считаются более значимыми, ведь все жертвоприношения относятся к звахим.
И в нём есть
в маасере
жертвы высшей святости (кодшей-кодашим),
то есть в нём имеются две части, предназначенные Всевышнему:
его кровь и אימурим
приносятся на жертвенник, в отличие от птичьей хатат, от которой на жертвенник приносят только её кровь [а поскольку животный маасер предшествует птичьей хатат, тем более он предшествует птичьей оле, ведь птичья хатат предшествует птичьей оле, как будет разъяснено далее]] .
Птицы предшествуют מנחות, поскольку
птицы
относятся к видам кровавых жертв,
а искупление, совершаемое посредством крови, значительнее искупления, совершаемого посредством воскурения комца מנחה [которое является соответствием крови зеваха].
Хатат бедняка предшествует добровольной מנחה, поскольку она приносится
для искупления
за грех,
и поэтому обладает большей святостью.
Птичья хатат предшествует птичьей оле
[в Гемаре это выводится из стиха].
Также
птичья хатат предшествует птичьей оле
при посвящении.
Когда отделяют двух горлиц или двух голубей — одного для хатат и одного для олы, — сначала посвящают хатат.