Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Звахим 47b — Талмуд с русским переводом
Остатки крови он выливал на западное основание внешнего жертвенника. Если же он не возлил — это не воспрепятствовало. Мясо тех и других, быка и козла в Йом-Кипур, а также остальных сжигаемых быков и…
Оригинальный текст Звахим 47b
שירי הדם היה שופך על יסוד מערבי של מזבח החיצון. ואם לא נתן
-
לא עיכב.
בשרם של
אלו ואלו,
של פר ושעיר של יום הכיפורים ושל שאר פרים ושעירים הנשרפים,
נשרפין אבית הדשן
מחוץ לירושלים, במקום שמוציאים לשם את הדשן של מזבח החיצון.
גמרא:
שנינו במשנה: קדשי קדשים שחיטתן בצפון.
והוינן בה: כמו שהמשנה אמרה לענין פר ושעיר של יום הכפורים שקבול דמן בכלי שרת בצפון, כמו כן
וניתני נמי
שכל קדשי הקדשים
קיבול דמן בכלי שרת בצפון?
ומשנינן:
כיון דאיכא אשם מצורע
שהוא קדשי קדשים והוא יוצא מהכלל הזה,
דקיבול דמו ביד הוא,
לפיכך
שיירה
, שייר התנא דמתניתין להאי כללא בקדשי קדשים.
ותמהינן:
ו
כי
לא
הווי קבלת דמו של אשם מצורע בכלי אלא ביד?
והא קתני
לקמן בפרקין:
אשם נזיר ואשם מצורע שחיטתן בצפון, וקיבול דמן בכלי שרת בצפון.
ומתרצינן:
מעיקרא סבר
תנא דמתניתין כי
קיבול דמו
של אשם מצורע
ביד הוא
, וכמו שאנו למדים את מדברי הכתוב, והלכך
שייריה
ולא כתב את הכלל שכל קדשי הקדשים קיבול דמן בכלי שרת בצפון.
וכיון דחזא
לאחר מכן
דלא סגי ליה,
שלא די לקבל ביד לבד,
אלא
כהן אחד מקבל ביד וכהן שני מקבל
בכלי,
וכדמפרש ואזיל,
הדר תנייה
במשנה לקמן לקיבול דמו של אשם מצורע בכלי.
דתניא
: כתיב באשם מצורע "
ולקח
הכהן מדם האשם ונתן על תנוך אוזן המטהר".
יכול
יקח הכהן מצואר הבהמה את הדם הניתן על תנוך אוזן המצורע המטהר ועל בהונות ידו ורגלו,
בכלי?
-
תלמוד לומר "ונתן".
ודרשינן:
מה נתינה
של הדם על תנוך אוזן המצורע צריכה להעשות
בעצמו של כהן,
שנותן הכהן מן הדם באצבעו על תנוך אוזן המצורע [ואנו למדים שיתן עליהם את הדם באצבעו מנתינת השמן על תנוך האוזן, שנאמר בה במפורש שתעשה באצבעו של הכהן],
אף לקיחה
של הדם האמורה בתורה "ולקח הכהן מדם האשם ונתן על תנוך אוזן" צריכה להעשות
בעצמו של כהן,
שיקח את הדם בידו, והיינו, שיקבלו בכף ידו מהדם היוצא מהקרבן, ויטבול אצבעו בדם אשר בכף ידו, ויתן מן הדם על תנוך אוזן המטהר ועל בהונות ידו ורגלו.
יכול אף
דמו של האשם הניתן
למזבח
ייעשה
כן,
שיקבלנו הכהן בידו ויזה מידו על המזבח -
תלמוד לומר
בפרשת אשם המצורע "
כי כחטאת האשם הוא",
ללמדנו בהיקש של אשם לחטאת:
מה חטאת טעונה כלי
לקיבול דמה הניתן על המזבח,
אף
דם
אשם
מצורע הניתן על המזבח
טעון כלי
נמצאת אתה אומר: אשם מצורע, שני כהנים מקבלים את דמו, אחד ביד ואחד בכלי. זה שקיבלו בכלי, בא לו אצל מזבח
וזורקו עליו,
וזה שקיבלו
לדם האשם
ביד בא לו אצל מצורע
ונותן מהדם באצבעו על תנוך אוזנו הימנית ועל בהונות ידו ורגלו הימנית.
Русский перевод
Остатки крови он выливал на западное основание внешнего жертвенника. Если же он не возлил —
это не воспрепятствовало.
Мясо
тех и других,
быка и козла в Йом-Кипур, а также остальных сжигаемых быков и козлов,
сжигают в месте пепла
за пределами Иерусалима, в месте, куда выносят пепел с внешнего жертвенника.
Гемара:
В Мишне мы учили: жертвы высшей святости — их убой совершается на севере.
И мы задаём вопрос: подобно тому как Мишна сказала относительно быка и козла в Йом-Кипур, что их кровь принимают в сосуд для служения на севере, так же
не следует ли также сказать
, что у всех жертв высшей святости
их кровь принимают в сосуд для служения на севере?
И отвечаем:
поскольку существует ашам прокажённого
, который является жертвой высшей святости, но выходит за пределы этого общего правила ,
ибо его кровь принимают рукой,
поэтому
она оставила его за пределами правила
: таннай в Мишне не включил ашам прокажённого в это общее правило о жертвах высшей святости.
И возражаем:
и
если
не
принимают его кровь — кровь ашама прокажённого — в сосуд, а рукой?
Но ведь сказано
далее в нашей главе:
«Ашам назорея и ашам прокажённого: их убой совершается на севере, а их кровь принимают в сосуд для служения на севере».
И отвечаем:
изначально таннай полагал,
что
его кровь
ашама прокажённого
принимают рукой,
как мы учим из стиха, и поэтому
оставил его за пределами правила
и не написал общее правило, что кровь всех жертв высшей святости принимают в сосуде для служения на севере.
А когда он увидел,
впоследствии,
что этого недостаточно,
что недостаточно одного лишь принятия рукой,
а
один коэн принимает кровь рукой, а другой коэн принимает её
в сосуд,
как будет разъяснено далее,
он снова включил это в Мишну
и установил далее, что кровь ашама прокажённого принимают в сосуд.
Ибо учили в барайте:
об ашаме прокажённого написано: «
И возьмёт
коэн кровь ашама и нанесёт на хрящ уха очищаемого».
Можно было бы подумать,
что коэн возьмёт из шеи животного кровь, которая должна быть нанесена на хрящ уха очищаемого прокажённого, а также на большие пальцы его руки и ноги,
в сосуд? —
Тора говорит: «И нанесёт».
И истолковываем:
подобно тому как нанесение
крови на хрящ уха прокажённого должно совершаться
самим коэном,
то есть коэн наносит кровь пальцем на хрящ уха прокажённого [и мы учим, что кровь следует наносить на них пальцем, по аналогии с нанесением масла на хрящ уха, о котором прямо сказано, что оно должно совершаться пальцем коэна],
так и взятие
крови, о котором Тора говорит: «И возьмёт коэн кровь ашама и нанесёт на хрящ уха», должно совершаться
самим коэном,
то есть он должен взять кровь рукой: принять в ладонь кровь, вытекающую из жертвенного животного, окунуть палец в кровь, находящуюся в ладони, и нанести эту кровь на хрящ уха очищаемого и на большие пальцы его руки и ноги.
Можно было бы подумать, что и
кровь ашама, которая наносится
на жертвенник,
должна быть принята
так,
чтобы коэн принял её рукой и окропил жертвенник непосредственно из руки, —
Тора говорит
в разделе об ашаме прокажённого: «
Ибо он подобен хата́ту ашама»,
— чтобы научить нас посредством сопоставления ашама с хата́том:
подобно тому как хата́т требует сосуда
для принятия его крови, предназначенной для жертвенника,
так и
кровь
ашама
прокажённого, предназначенная для жертвенника,
требует сосуда.
Итак, ты видишь: ашам прокажённого — два коэна принимают его кровь: один рукой, а другой в сосуд. Тот, кто принял её в сосуд, подходит к жертвеннику
и окропляет его,
а тот, кто принял
кровь ашама
рукой, подходит к прокажённому
и наносит кровь пальцем на правый хрящ его уха и на большие пальцы его правой руки и правой ноги.