Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Йома 84a — Талмуд с русским переводом

В чём состоит различие между ними?: ![](pamud.bmp " точное положение страницы") убить его именно метательным предметом на расстоянии, бросив его в собаку. Ведь, согласно Шмуэлю, к ней нельзя…

Оригинальный текст Йома 84a

איכא בינייהו

:

למקטליה

דוקא

בדבר הנזרק

על הכלב מרחוק. כי לפי שמואל אין להתקרב אליו מחמת הרוח הרעה, ויש להורגו ממרחק, בזריקת חץ או סכין.

תניא כוותיה דשמואל: כשהורגין אותו

-

אין הורגין אותו אלא בדבר הנזרק.

דחייף ביה

, המתחכך בו -

מסתכן.

דנכית ליה

מי שהכלב השוטה נשכו -

מיית.

ומוסיפה הגמרא:

"דחייף ביה מסתכן

-

מאי תקנתיה

להנצל?

נישלח מאניה

יפשוט בגדיו,

ונירהיט

, ויברח במרוצה.

רב הונא בריה דרב יהושע חף ביה

התחכך בו

חד מינייהו

אחד מהכלבים השוטים בהיותו

בשוקא

.

שלחינהו למאניה

פשט בגדיו

ורהיט

ורץ.

אמר: קיימתי בעצמי

[קהלת ז]

"החכמה

-

תחיה בעליה

".

"דנכית ליה מיית

" -

מאי תקנתיה

להנצל מהמות?

אמר אביי: ניתי

יביא

משכא דאפא דדיכרא

עור של צבוע זכר.

וניכתוב עליה

כך:

"אנא, פלניא בר פלניתא, אמשכא

על עורו

דאפא דיכרא

של צבוע זכר -

כתיבנא עלך: כנתי כנתי קלירוס!

".

ואמרי לה

כך יכתוב:

קנדי קנדי קלורוס, יה יה ה' צבאות, אמן אמן סלה.

ונשלחינהו למאניה

ויפשוט בגדיו

ולקברינהו בי קברי עד תריסר ירחי שתא

. יטמנם בין הקברים שנים עשרה חדשי שנה.

ונפקינהו

ויוציאם משם לאחר זמן זה,

ונקלינהו

וישרפם

בתנורא, ונבדרינהו לקטמיה

ויפזר את אפרם

אפרשת דרכים.

והנך

ובאותם

תריסר ירחי שתא, כי שתי מיא

-

לא לישתי

ישירות בפיו מתוך הכוס

אלא

רק באמצעות מציצה

בגובתא דנחשא,

בקנה נחושת, כדי שלא תשתקף שום דמות במשקה שבכוס, כי

דילמא חזי בבואה

את השתקפותו

דשידא

[השד שקפץ מהכלב עליו]

וליסתכן

בכך.

כי הא דאבא בר מרתא, הוא אבא בר מניומי, עבדא ליה אימיה

עשתה לו אמו, לאחר שנושך על ידי כלב שוטה,

גובתא דדהבא

, קנה מזהב שבאמצעותו היה שותה.

שנינו במשנתנו:

ועוד אמר רבי מתיא

: החושש בגרונו מטילין לו סם בפיו בשבת.

רבי יוחנן חש

חלה

ב

חולי הנקרא

"צפידנא

". שהוא חולי מסוכן המתחיל בשיניים ובחניכיים ומתפשט לתוך הגוף בבני המעיים.

אזל

הלך

גבה דההיא מטרוניתא

, גברת חשובה נכרית שהיתה רופאה.

עבדא ליה מלתא

עשתה לו רפואה ביום

חמשא ומעלי שבתא

וביום שישי, בערב שבת.

אמר לה: בשבת מאי

אעשה?

אמרה ליה: לא צריכת

לרפואה בשבת.

אמר לה: ו

אי

בכל זאת

מצטריכנא

-

מאי

אעשה?

אמרה ליה: אישתבע לי דלא מגלית

שלא תגלה את הרפואה.

אישתבע

לה בלשון הזאת

"לאלהא דישראל לא מגלינא

".

נפק

יצא רבי יוחנן,

דרשה

וגילה את הרפואה

בפירקא

, בשיעור שאמר.

ותמהינן:

והא אישתבע לה

רבי יוחנן שלא יגלה!

ומשנינן: כך היתה משמעות שבועתו: רק

לאלהא דישראל לא מגלינא, הא לעמו ישראל

כן

מגלינא.

והיינו, שאין זו כלל לשון שבועה.

ועדיין תמהינן:

והא איכא חלול השם

, לפי שסבורה המטרוניתא שעבר על שבועתו.

ומשנינן:

דמגלי לה מעיקרא

, מיד, לפני שגילה אותה בפירקא, שאין זו לשון שבועה.

ומבארת הגמרא:

מאי

רפואה

עבדא ליה?

אמר רב אחא בריה דרב אמי: מי שאור שמן זית, ומלח.

רב יימר אמר

: לא מי שאור, אלא נתנה בו

שאור גופיה, שמן זית ומלח.

רב אשי אמר: משחא דגדפא דאווזא.

שומן מהמח של העצם הקטנה שבראש כנף האוז, וסכה אותו על צדעיו.

אמר אביי: אנא עבדי

עשיתי

לכולהו

רפואות,

ולא איתסאי,

ולא רפא לי.

עד דאמר לי ההוא טייעא

, ישמעאלי:

אייתי

הבא

קשייתא דזיתא

גרעיני זיתים, שהם קשים,

דלא מלו תילתא

שלא הגיעו לשליש גידולם,

וקלינהו בנורא

ושרוף אותם באש

אמרא חדתא

כשהם על גבי מעדר חדש.

ואדביק

, ואת האפר תדביק

בככי דריה

בשורת השיניים.

עבדי הכי

-

ואיתסאי.

ממאי הוה

, ממה נהיה אותו החולי?

מ

אכילת

חמימי חמימי דחיטי

, פת חיטים חמה מידי,

ומ

אכילת

שיורי כסא דהרסנא

, שהם דגים המטוגנים בקמח בשמן של עצמם.

ומאי סימניה

של אותה המחלה?

כד רמי

כאשר נותן האדם

מידי

דבר מה

בככיה

בשיניו,

ואתא דמא מבי דרי

, וזב הדם משורת שיניו.

רבי יוחנן כי חש בצפידנא

-

עבד הכי

את הרפואה שהורתה לו אפילו

בשבתא,

על אף שאסרו חכמים לעשות רפואה בשבת לחולה שאין בו סכנה,

ואיתסי.

רש"י לא גורס את הקטע הבא, הנתון בסוגריים:

[והוינן בה:

ורבי יוחנן היכי עביד הכי

בשבת?

אמר רבי נחמן בר יצחק: שאני צפידנא,

שחולי מסוכן הוא,

הואיל ומתחיל בפה וגומר בבני מעיים

].

אמר ליה רב חייא בר אבא לרבי יוחנן: כמאן

הינך סבור? האם

כרבי מתיא בן חרש, דאמר החושש

כאב

בפיו, מטילין לו סם בשבת!?

והאם לא חולקים חכמים עליו כמו שחלקו עליו על מה שהתיר אכילת חצר כבד של כלב למי שנשכו כלב שוטה?

אמר ליה

: לפי

שאני אומר

: רק

ב

היתר רפואה

זו,

של אכילת חצר כבד של כלב חולקים עליו חכמים,

ולא

נחלקו עליו

ב

היתר הרפואה ה

אחרת

, למי שחושש בפיו בשבת.

לימא מסייע ליה

לרבי יוחנן שלא נחלקו חכמים במי שחושש בפיו בשבת, מהא דתניא:

מי שאחזו ירקון

, שפניו נעשות צהובות -

מאכילין אותו בשר חמור

.

מי שנשכו כלב שוטה

-

מאכילין אותו מחצר כבד שלו

.

והחושש בפיו

-

מטילין לו סם בשבת

.

דברי רבי מתיא בן חרש.

וחכמים אומרים: באילו

-

אין בהם משום רפואה.

ומבארת הגמרא: זה שאמרו חכמים כי

"באלו

" אין בהם משום רפואה -

למעוטי מאי?

דמשמע מדבריהם שיש מתוך שלשת הרפואות רפואה שגם חכמים מודים בה, ורק "באלו" המסוימות אין בהן משום רפואה.

מאי לאו, למעוטי סם

, לחושש בפיו, שמודים בו חכמים שיש בו רפואה ויש לקחתו בשבת!

ודוחה הגמרא:

לא

כך היא משמעות דברי חכמים.

אלא הם חולקים על כל שלשת רפואותיו של רבי מתיא בן חרש המוזכרות בברייתא. ולא התכוונו אלא

למעוטי

רפואת

"מקיזין דם" לסרונכי

, לחולי אסכרה, שבזאת הם מודים לו שהיא רפואה מועילה.

הכי נמי מסתברא

:

דתניא: שלשה דברים אמר רבי ישמעאל ברבי יוסי ששמע משום רבי מתיא בן חרש: מקיזין דם לסרונכי בשבת, ומי שנשכו כלב שוטה מאכילין אותו מחצר כבד שלו, והחושש בפיו מטילין לו סם בשבת.

וחכמים אומרים: באילו אין בהן משום רפ ואה.

"באילו

" -

למעוטי מאי?

מאי לאו

-

אתרתי

רפואות

בתרייתא

, הכתובות לאחרונה, הם חולקים עליו.

ולמעוטי דרישא

, שבתרופה הראשונה, של הקזת דם לאסכרה הם מודים לו.

ודוחה הגמרא:

לא

כך כונת חכמים.

אלא "באילו" קאי

אתרתי דרישא קמייתא.

שבשתי הרפואות הראשונות נחלקו עליו.

ולמעוטי

רפואה

דסיפא

, שמודים לו ברפואת החושש בפיו.

Русский перевод

В чём состоит различие между ними?: ![](pamud.bmp "

точное положение страницы")

убить его

именно

метательным предметом

на расстоянии, бросив его в собаку. Ведь, согласно Шмуэлю, к ней нельзя приближаться из-за злого духа; её следует убить издалека — бросив стрелу или нож.

Училось в барайте в соответствии с мнением Шмуэля: «Когда убивают её» —

«убивают её только метательным предметом».

Тот, кто трётся об неё,

соприкасаясь с ней, —

подвергается опасности.

Тот, кого она кусает,

кого укусила бешеная собака, —

умирает.

И Гемара добавляет:

«Тот, кто трётся об неё, подвергается опасности —

каково его средство спасения

от этой опасности?

Пусть снимет с себя одежду

и

побежит,

стремительно убегая.

Рав Хуна, сын Рава Йеошуа, потёрся об неё

соприкоснувшись с

одной из них,

одной из бешеных собак, когда находился

на рынке.

Он снял с себя одежду

и

побежал

.

Он сказал: «Я исполнил на себе [Коhелет 7]

[Коэлет, 7]

“мудрость —

спасает своего обладателя”».

«Тот, кого она кусает, умирает» —

каково его средство спасения

от смерти?

Сказал Аббайе: пусть принесёт

он принесёт

шкуру самца гиены

.

И напишет на ней

следующее:

«Я, такой-то, сын такой-то, на шкуре

этой

самца гиены

написал на тебе: “Канти, канти, калирос!”»

А некоторые говорят,

что следует написать так:

«Канди, канди, калорос, йе-йе, Господь Воинств, амэн, амэн, сэла».

И пусть снимет с себя одежду

и

закопает её среди могил на двенадцать месяцев года.

Пусть закопает её среди могил на двенадцать месяцев.

А затем вынет её

оттуда по истечении этого времени,

сожжёт её

и

развеет её пепел

на

перекрёстке дорог.

А в течение этих

двенадцати

месяцев года, когда он будет пить воду,

пусть не пьёт

прямо из чаши

иначе как

всасывая воду

через медную трубку,

чтобы в воде, находящейся в чаше, не отражалось никакое изображение, поскольку

возможно, он увидит отражение

своё

беса [того

беса, который перескочил с собаки на него]

и подвергнется опасности

из-за этого.

Подобно этому поступила мать Аббы бар Марты, то есть Аббы бар Миними: она изготовила ему

после того, как его укусила бешеная собака,

золотую трубку

для питья.

В нашей Мишне мы учили:

«И ещё сказал рабби Матия:

если у человека болит горло, в Шабат вливают ему лекарство в рот».

Рабби Йоханан заболел

болезнью

в

под названием

«цифедна».

Это опасная болезнь, начинающаяся с зубов и дёсен и распространяющаяся внутрь тела, к кишечнику.

Он отправился

к

той знатной госпоже,

знатной иноверке, которая была врачом.

Она приготовила ему средство

и вылечила его

в четверг и в канун Шабата

.

Он сказал ей: «Что мне делать в Шабат»

?

Она сказала ему: «Тебе не понадобится

лечение в Шабат».

Он сказал ей:

«А если

всё же

мне понадобится —

что

мне делать?»

Она сказала ему: «Поклянись мне, что не разгласишь»

это средство.

Он поклялся

ей такими словами:

«Божеством Израиля я не разглашу».

Он вышел,

рабби Йоханан,

и истолковал

и раскрыл это средство

на публичной лекции,

во время произнесённого им урока.

И спрашиваем:

«Но ведь он поклялся ей

рабби Йоханан не разглашать»!

И отвечаем: смысл его клятвы был следующим: только

«Божеству Израиля я не разглашу, но народу Израиля

— да,

разглашу».

То есть это вообще не было формулировкой клятвы.

Однако по-прежнему спрашиваем:

«Но ведь здесь есть осквернение Имени

— ведь знатная госпожа решит, что он нарушил свою клятву»!

И отвечаем:

«Он сообщил ей об этом заранее»,

сразу, ещё до того как раскрыл это на публичной лекции, объяснив, что это не формулировка клятвы.

Гемара разъясняет:

какое

лекарство

она приготовила ему?

Сказал Рав Аха, сын Рава Ами: вода отмачивания, оливковое масло и соль.

Рав Йемар сказал: не вода отмачивания, а она положила в неё

не воду отмачивания, а

саму закваску, оливковое масло и соль.

Рав Аши сказал: гусиный жир.

Это жир из мозга маленькой косточки в верхней части гусиного крыла; его натирали на виски.

Сказал Аббайе: «Я испробовал

я сделал

все

эти лекарства

— и не выздоровел

, и они меня не исцелили.

Пока один торговец

измаильтянин не сказал мне:

«Принеси

принеси

косточки оливок

— твёрдые

и не достигшие трети

своего роста,

и сожги их в огне

на

новой мотыгe

».

И приклей

их пепел

к ряду зубов

.

Я сделал так —

и выздоровел.

Отчего возникает

эта болезнь?

Из

употребления

слишком горячего пшеничного хлеба

и

из

употребления

остатков блюда из рыбы,

то есть рыбы, зажаренной в муке на собственном жиру.

И каков её признак

?

Когда он кладёт

человек

что-либо

какую-либо вещь

между зубами,

на зубы,

и из ряда зубов выступает кровь

.

Когда рабби Йоханан заболевал цифедной —

он делал так,

применяя назначенное ему лекарство даже

в Шабат,

несмотря на то, что мудрецы запретили лечить в Шабат больного, чья жизнь не находится в опасности,

и выздоравливал.

Раши не приводит следующий отрывок, заключённый в скобки: [

И спрашиваем:

«Как же рабби Йоханан поступал так

в Шабат?

Сказал рабби Нахман бар-Ицхак: «Цифедна отличается тем,

что это опасная болезнь,

поскольку начинается во рту и заканчивается в кишечнике».]

Сказал Рав Хия бар-Абба рабби Йоханану: «С чьим мнением

ты согласен? Неужели

с рабби Матией бен Харашем, который говорит: “Если у человека болит

боль

во рту, ему вливают лекарство в Шабат?!”

И разве мудрецы не спорят с ним, как они спорили с ним относительно разрешения съесть печень собаки тому, кого укусила бешеная собака?»

Он сказал ему:

согласно

тому, что я говорю:

только

в

разрешении лечения

этом,

в разрешении съесть печень собаки, с ним спорят мудрецы,

но не

спорят с ним

в

разрешении

другого

лечения — для того, у кого в Шабат болит рот.

Скажем: это служит поддержкой его мнению

рабби Йоханана, что мудрецы не спорят с тем, кто испытывает боль во рту в Шабат, из следующей барайты:

Тому, кого охватила желтуха,

чьё лицо стало жёлтым, —

дают есть ослятину.

Тому, кого укусила бешеная собака —

дают есть печень этой собаки.

А тому, у кого болит рот —

вливают лекарство в Шабат.

Это слова рабби Матии бен Хараша.

А мудрецы говорят: «В отношении всего этого» —

нет запрета лечения.

Гемара разъясняет: когда мудрецы сказали, что

«в отношении всего этого»

нет запрета лечения,

что они этим исключают?

Из их слов следует, что из трёх лекарств есть такое, с которым мудрецы также согласны, и только в отношении «всего этого» — именно этих средств — они говорят, что в них нет лечения.

Не означает ли это: чтобы исключить лекарство

для того, у кого болит рот, то есть что мудрецы признают его лечебным и разрешают принять его в Шабат?!

Гемара отвергает:

нет,

таков не смысл слов мудрецов.

Напротив, они спорят со всеми тремя лекарствами рабби Матии бен Хараша, упомянутыми в барайте. Их слова означают лишь

исключить

лечение

«кровопусканием» при саронхе,

при болезни асфиксии: в отношении этого они согласны с ним, что это действенное лечение.

И это также представляется логичным:

Ибо учили в барайте: три вещи сказал рабби Ишмаэль, сын рабби Йоси, которые он слышал от рабби Матии бен Хараша: при саронхе делают кровопускание в Шабат; того, кого укусила бешеная собака, кормят печенью этой собаки; а тому, у кого болит рот, вливают лекарство в Шабат.

А мудрецы говорят: «В отношении всего этого нет запрета лечения».

«В отношении всего этого» —

что именно они исключают?

Не означает ли это —

двух

лекарств

последних,

упомянутых в конце, с которыми они спорят?

А первое они исключают,

то есть в отношении первого средства — кровопускания при асфиксии — они с ним согласны.

Гемара отвергает:

нет,

таково не намерение мудрецов.

Напротив, выражение «в отношении всего этого» относится

к первым двум

лекарствам: с ним спорят относительно первых двух средств.

А исключить

лекарство

последнего

случая они хотят для того, чтобы сказать: с ним согласны в отношении лечения того, у кого болит рот.