Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Йома 79b — Талмуд с русским переводом
Итак если съеденное имело размер с яйца — он обязан есть в сукке. Из этого следует, что два финика без косточек, из-за которых человек освобождён от сукки [по существу закона], имеют размер меньше…
Оригинальный текст Йома 79b
הא
אם היה באוכל שיעור
כביצה
-
בעי סוכה.
ומוכח ששתי כותבות בלא גרעיניהן, הפטורות מסוכה [מעיקר הדין] הן פחות משיעור כביצה, שהוא שיעור החייב בסוכה.
ואי סלקא דעתך
לומר כדברי רב יהודה ש
כותבת הגסה שאמרו
במשנתנו היא
יתירה מכביצה
איך יתכן הדבר?
הרי
השתא
, אם
שתי כותבות בלא גרעינן
-
לא הוו כביצה,
וכיון שהן ביחד פחות מכשיעור ביצה הן פטורות מסוכה.
כותבת הגסה
אחת
וגרעינתה
-
מי הוי יתירה מכביצה?
וקשיא לרב יהודה!
אמר רבי ירמיה: אין
. אמנם
שתי כותבות בלא גרעינתן לא הוו כביצה,
אבל
כותבת הגסה וגרעינתה
-
הוי יתירה מכביצה
, היות והגרעין של התמרה נפחו גדול מבשר הפרי.
אמר רב פפא: היינו דאמרי אינשי: תרי קבי דתמרי,
בשני קבים של תמרים בגרעיניהם, יש
חד קבא דקשיתא
, קב אחד של גרעינים,
וסריח
, ועודף, בנוסף לקב האחד.
והיינו, שיש יותר מאשר קב אחד גרעינים מתוך שני הקבים. ואילו בשר הפרי של התמרים הוא פחות מקב אחד.
זאת, לפי שנפח גרעין התמרה גדול מבשר הפרי עצמו.
רבא אמר
: לעולם שתי כותבות יש בהן יותר משיעור ביצה. ומה שהיו פטורות אותן שתי כותבות מהסוכה -
התם
, בסוכה
היינו טעמא
, שפטורות שתי הכותבות מן הסוכה,
משום דהוו ליה פירי, ופירי לא בעו סוכה
אפילו בשיעור גדול.
מיתיבי
לרבא מהא דתניא:
אמר רבי: כשהיינו לומדים תורה אצל רבי אלעזר בן שמוע הביאו לפנינו תאנים וענבים, ואכלנום "אכילת עראי
", כשלא היה בהם שיעור המחייב סוכה,
חוץ לסוכה.
ומדייקת הגמרא: רק
אכילת עראי
-
אין,
מותרת. אבל
אכילת קבע
של שיעור גדול -
לא
הותרה חוץ לסוכה. וכנגד דברי רבא.
ומשנינן:
אימא: אכלנום
ללא הגבלת שיעור,
כאכילת עראי
של מזונות החייבים בסוכה, שמותר לאכלם אכילת ארעי [בפחות משיעור]
חוץ לסוכה.
ו
איבעית אימא: אכלנום
לפירות
אכילת קבע
.
ו
כמו כן
אכלנו פת אכילת עראי בהדייהו
יחד עמם
חוץ לסוכה.
ואומרת הגמרא:
לימא מסייע ליה
לרבא מהא דתניא במסכת סוכה [כז א]:
אמר רבי אליעזר: חייב אדם לאכול בסוכה ארבע עשרה סעודות, אחד ביום ואחת בלילה.
לפיכך אם השלים
את מספר הסעודות
ב"מיני תרגימא
" -
יצא.
ומדייקת הגמרא:
ואי סלקא דעתך פירי בעו סוכה
-
ליתני
אם השלים את מנין הסעודות באכילת
פירות
יצא. וכיון שלא שנינו כך, מוכח כרבא שאכילת פירות פטורה מהסוכה.
ודוחה הגמרא:
מאי "מיני תרגימא
" שאפשר להשלים בהם מצותו -
פירות.
ואיבעית אימא: באתרא דלא שכיחי פירי
, שיש מקומות שאין מצויים בהם פירות, ולכן נקטה הברייתא מיני תרגימא, המצויים בכל מקום. ולעולם יוצאים גם בפירות.
רב זביד אמר: כותבת הגסה שאמרו
היא
חסרה מכביצה.
והראיה מהא
דתנן
בתחילת מסכת ביצה, ביחס לשיעור חמץ ושאור [שמחמצים בו את העיסה], שעוברים עליהם בבל יראה ובבל ימצא:
בית שמאי אומרים
: שיעור ה
שאור
הוא
בכזית,
ושיעור ה
חמץ
הוא
בככותבת.
והוינן בה: מאי טעמא
מהו מקורם
דבית שמאי
לחלק בין שיעור חמץ לשיעור השאור.
ואמרינן:
נכתוב רחמנא
בל יראה ובל ימצא
חמץ, ולא בעי
לכתוב
שאור
.
ואנא אמינא
אלמד דבר זה מעצמי:
ומה חמץ, שאין חמוצו קשה
, שאין בכוחו לחמץ עיסות אחרות -
אסור בכזית
.
שאור, שחמוצו קשה
, שמחמצים בו את העיסה -
לא כל שכן
שאסור בכזית.
ו
מדפלגינהו רחמנא
, מכך שחילקה התורה את איסורם, ואסרה כל אחד מהם לחוד,
לימדה לך: שיעורו של זה לא כשיעורו של זה
.
אלא:
שאור
שחימוצו קשה שיעורו
בכזית
.
ו
אילו
חמץ
שאין חימוצו קשה שיעורו הוא
בככותבת.
ומכאן מוכיח רב זביד:
ואי סלקא דעתך
ש
כותבת הגסה שאמרו
היא
יתירה מכביצה
.
מכדי
, הרי
בית שמאי
שאסרו חמץ בככותבת,
אשיעורא דנפיש מכזית קא מהדרי
, הם חיפשו את השיעור הראשון שהוא למעלה מכזית [שהרי למעלה מזה - מנין לנו] עבור איסור חמץ.
ואם ביצה היא פחות מככתובת הגסה,
ליתני
שיעור חמץ
כביצה
, ולא ליתני "ככותבת" ששיעורה מרובה מכביצה.
ואי נמי
ביצה וכותבת
כי הדדי נינהו
, שיעורם שוה -
ניתני כביצה!
ששיעור ביצה שגור תמיד בלשון התנא לענין טומאת אוכלים.
אלא, לאו, שמע מינה: כותבת פחותה מכביצה
, ולכן אסרו בית שמאי חמץ בככותבת.
ודוחה הגמרא את ראיית רב זביד:
ממאי
, מנין שכותבת רגילה היא פחותה מביצה?
דילמא, לעולם אימא לך
, רק
כותבת "הגסה" שאמרו
היא
יתירה מכביצה
.
הא
כותבת
סתמא
[ולא "הגסה"], שבה דיברו בית שמאי, היא רק
כביצה
.
ואי נמי
יש לומר כי כותבת הגסה וכביצה -
כי הדדי נינהו
.
וחדא מינייהו נקט
התנא. ואין להוכיח ממה שלא נקט שיעור ביצה השגור בפיו בטומאת אוכלים.
אלא
אמר רב זביד, ראייתי היא
מהכא
:
דתנן במסכת ברכות, בתחילת פרק כיצד מזמנין:
עד כמה
, מה הוא השיעור הפחות ביותר שעליו
מזמנין
את ברכת הזימון?
עד
שיהיה בפת לפחות שיעור
כזית, דברי רבי מאיר.
רבי יהודה אומר: עד
שיהיה בפת לפחות כשיעור
כביצה.
במאי קא מיפלגי?
בדרש הפסוק "ואכלת ושבעת, וברכת".
רבי מאיר סבר: "ואכלת" זו אכילה, "ושבעת
" -
זו שתיה. ו
סתם
"אכילה
" היא
בכזית.
ורבי יהודה סבר: "ואכלת ושבעת
" -
אכילה שיש בה שביעה, ואי זה
-
זה כביצה.
ואי סלקא דעתך כותבת הגסה שאמרו
במשנתנו שחייבים עליה ביום הכיפורים היא
יתירה מכביצה
, אבל על אכילת כביצה לא מתחייבים, תיקשי:
השתא
אכילה בשיעור
כביצה שבועי משבעא
, שחייבים לברך עליה ברכת המזון, היות וקורים בה "ושבעת", אכילה שיש בה שביעה.
ואם כן, היתכן כי
דעתא
, דעתו של האדם
לא מיתבא
, אינה מתיישבת בשיעור שכזה? והרי השיעור ליישוב הדעת מהרעב הוא פחות משיעור השביעה!
אלא, לאו, שמע מינה: כותבת הגסה שאמרו
היא
פחות מכביצה
.
ולכן, שיעור
כביצה
-
משבעא
, ורק אז חייבים בברכת המזון לרבי יהודה.
ושיעור
ככותבת
, הפחות ממנו,
מיתבא דעתיה
, ולכן חייבים עליו ביום הכיפורים.
עוד שנינו בענין שיעורים:
Русский перевод
Итак
если съеденное имело размер
с яйца —
он обязан есть в сукке.
Из этого следует, что два финика без косточек, из-за которых человек освобождён от сукки [по существу закона], имеют размер меньше яйца, поскольку именно размер с яйцо обязывает есть в сукке.
А если ты предположишь
что следует принять мнение Рава Йеуды, согласно которому
«кегерогерет гасса, о котором сказали»
в нашей Мишне — это
больше яйца,
то как это возможно?
Ведь
теперь,
если
два финика без косточек
не имеют размера яйца,
и поскольку вместе они меньше установленного размера яйца, человек освобождён от сукки,
один кегерогерет гасса
и
его косточка —
разве они будут больше яйца?
Это противоречит мнению Рава Йеуды!
Сказал рабби Йирмия: нет.
Действительно,
два финика без косточек не имеют размера яйца,
но
кегерогерет гасса и его косточка
больше яйца,
поскольку объём косточки финика больше объёма его мякоти.
Сказал Рав Папа: именно это выражают люди: «два קבי фиников
в двух кобах фиников с косточками есть
один קב косточек
— один קב косточек,
и сверх того
ещё излишек в дополнение к одному קбу.
То есть из двух кобов получается больше одного קба косточек, тогда как мякоти фиников — меньше одного קба.
Это объясняется тем, что объём косточки финика больше объёма самой мякоти.
Рава сказал:
два финика всегда имеют больше размера яйца. А то, что эти два финика освобождают человека от сукки, —
там,
в сукке,
причина вот в чём:
два финика освобождают от сукки
потому, что они являются плодами, а плоды не требуют сукки
даже в большом количестве.
Мейтиви
Раве из следующей барайты:
«Сказал рабби: когда мы изучали Тору у рабби Элазара бен Шамуа, перед нами принесли инжир и виноград, и мы ели их “случайной едой”
— когда их количество не достигало размера, обязывающего есть в сукке,
вне сукки».
Гемара уточняет: только
случайная еда
— да,
разрешена. Но
трапеза
в большом количестве
— нет,
не разрешена вне сукки. Это противоречит словам Равы.
И отвечаем:
скажи так: «мы ели их»
без ограничения по количеству
как случайную еду
из мучных изделий, которые требуют сукки, но которые разрешено есть случайно [в количестве меньше установленного размера]
вне сукки».
И
можно сказать иначе: «мы ели их»
— плоды —
как трапезу.
И
также
мы ели вместе с ними хлеб как случайную еду
вместе с плодами
вне сукки.
И говорит Гемара:
скажем, это содействует
Раве — из следующей барайты, приведённой в трактате Сукка [27а]:
Сказал рабби Элиэзер: человек обязан съесть в сукке четырнадцать трапез — одну днём и одну ночью.
Поэтому, если он восполнил
число трапез
различными лакомствами —
он исполнил обязанность.
Гемара уточняет:
а если ты предположишь, что плоды требуют сукки,
пусть барайта укажет,
что если он восполнил число трапез, съев
плоды,
то исполнил обязанность. Поскольку этого не сказано, отсюда следует мнение Равы: еда плодов освобождает от сукки.
Гемара отвергает это:
что означает «различные лакомства»,
которыми можно восполнить исполнение этой заповеди?
Плоды.
И можно сказать иначе: в месте, где плоды недоступны,
поскольку есть места, где плоды не встречаются, барайта упомянула различные лакомства, доступные повсюду. Но в действительности обязанность исполняется и плодами.
Рав Зевид сказал: «кегерогерет гасса, о котором сказали»
— это
меньше яйца.
Доказательство этому — из следующего,
как мы учили
в начале трактата Бейца относительно размеров хамеца и закваски [которой заквашивают тесто], за нарушение запретов «пусть не будет видно» и «пусть не обнаружится»:
Бейт-Шаммай говорят:
размер
закваски
—
с маслину,
а размер
хамэца
—
с кегерогерет.
И мы разбирали: какова причина
— каково основание
Бейт-Шаммая
для различия между размером хамэца и размером закваски?
И сказали:
пусть Тора напишет
о запретах «пусть не будет видно» и «пусть не обнаружится» только
хамэц, а не требует
написать также
закваску.
А я заключу
это самостоятельно:
Если хамэц, брожение которого слабое,
не способный заквашивать другое тесто,
запрещён в размере с маслину,
то закваска, брожение которой сильное,
которой заквашивают тесто,
тем более
запрещена в размере с маслину.
Но
поскольку Тора разделила их
— тем, что разделила их запреты и запретила каждый из них отдельно, —
она сообщила тебе: размер одного не совпадает с размером другого.
Следовательно:
закваска, брожение которой сильное, имеет размер
—
с маслину.
А
если
хамэц, брожение которого слабое, имеет размер
—
с кегерогерет.
Отсюда Рав Зевид доказывает:
А если ты предположишь,
что
«кегерогерет гасса, о котором сказали»
— это
больше яйца,
ведь
Бейт-Шаммай,
запретившие хамэц в размере с кегерогерет,
искали размер, превышающий маслину,
и остановились на размере, большем маслины,
поскольку для запрета хамэца им требовался первый размер, превышающий маслину [а откуда нам известно, что он больше этого размера?].
Если яйцо меньше кегерогерет гасса,
пусть барайта укажет
размер хамэца
как яйцо,
а не «кегерогерет», размер которого больше яйца.
Или же, если яйцо и кегерогерет
—
одинаковы,
то есть имеют один размер,
пусть она укажет яйцо!
Ведь размер яйца постоянно употребляется таннаем в отношении нечистоты продуктов.
Но нет, отсюда следует: кегерогерет меньше яйца,
и поэтому Бейт-Шаммай запретили хамэц в размере кегерогерет.
Гемара отвергает доказательство Рава Зевида:
С чего это следует,
откуда известно, что обычный кегерогерет меньше яйца?
Возможно, на самом деле я скажу тебе, что только
«кегерогерет гасса, о котором сказали»
— это
больше яйца.
А
этот
кегерогерет
обычный [а не «гасса»], о котором говорили Бейт-Шаммай, — всего лишь
яйцо.
Или же можно сказать, что кегерогерет гасса и яйцо
—
одинаковы.
И таннай назвал один из них
— и нельзя доказывать из того, что он не назвал размер яйца, обычно употребляемый им в отношении нечистоты продуктов.
Но, — сказал Рав Зевид, — моё доказательство следует
из другого места:
Как мы учили в трактате Брахот, в начале главы «Как совершают зимун»:
до какого размера,
каков минимальный размер, при котором
совершают зимун
— произносят благословение зимуна?
До
того, чтобы в хлебе было как минимум
с маслину — таково мнение рабби Меира.
Рабби Йеуда говорит: до
того, чтобы в хлебе было как минимум
с яйцо.
В чём они расходятся?
В толковании стиха: «И будешь есть, и насытишься, и благословишь».
Рабби Меир полагает: «и будешь есть» — это еда, «и насытишься»
— это питьё.
И
обычно «еда»
— это
с маслину.
А рабби Йеуда полагает: «и будешь есть, и насытишься»
— это
еда, которая насыщает. А что это?
Это яйцо.
А если ты предположишь, что кегерогерет гасса, о котором сказано
в нашей Мишне как о размере, за который человек обязан в Йом-Кипур, —
это
больше яйца,
а за съедание яйца он не несёт ответственности, то возникает трудность:
Теперь,
еда в размере
яйца, которая насыщает,
обязывает произнести благословение после еды, поскольку к ней применимо «и насытишься» — еда, которая насыщает.
И если так, разве возможно, что
разум
человека
не успокаивается,
то есть не удовлетворяется таким количеством? Ведь количество, устраняющее ощущение голода, меньше количества, дающего насыщение!
Но нет, отсюда следует: кегерогерет гасса, о котором сказали
— это
меньше яйца.
Поэтому размер
яйца
—
насыщает, и только начиная с этого размера, по мнению рабби Йеуды, человек обязан произнести благословение после еды.
А размер
кегерогерет,
который меньше него,
успокаивает его разум,
и поэтому за такое количество человек обязан в Йом-Кипур.
Ещё мы учили о различных размерах: