Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Йома 73a — Талмуд с русским переводом
Писание говорит: [ [Шмот 29] Шмот, 29]: «Семь дней пусть надевает их коэн вместо него, из сыновей его, тот, кто войдёт в Шатёр собрания служить в Святая святых»]. Тот, кто достоин войти в Шатёр…
Оригинальный текст Йома 73a
תלמוד לומר
[שמות כט]
"שבעת ימים ילבשם הכהן תחתיו מבניו אשר יבא אל אהל מועד
לשרת בקדש [הקדשים] ".
מי שראוי לבא אל אהל מועד
לשרת בקודש הקדשים, בנו משמש תחתיו כיורשו, יצא כהן משוח שאינו ראוי להכנס לקודש הקדשים, לכן אין בנו יורשו בכהונתו.
ואם איתא
שכהן משוח מלחמה משמש בשמונה בגדים כל השנה - הרי גם הוא
מיחזא חזי
, ראוי הוא לשרת בקודש הקדשים, לפי שהפסוק המלמד על הכהן הגדול שנכנס לפני ולפנים תולה זאת בריבוי הבגדים שלו [עיין רש"י].
אמר רב נחמן בר יצחק: הכי קאמר
קרא:
כל שעיקר משיחתו
היא
ל
עבודה ב
אהל מועד
בנו משמש תחתיו.
יצא זה
, משוח מלחמה,
שעיקר משיחתו
היא ליציאתו
למלחמה
עם העם, ולכן אין בנו משמש תחתיו.
מיתיבי
על רב דימי מברייתא מפורשת:
משוח מלחמה
-
אינו משמש לא בארבעה
בגדים
ככהן הדיוט,
ו
לא בשמונה
בגדים
ככהן גדול!?
אמר ליה אביי: אלא
מעתה שאתה פוסלו לעבודה, כמו
זר משוית ליה
, וזה לא יתכן.
אלא,
מעיקר הדין הוא ראוי לעבודה.
אך
ככהן גדול
אינו משמש בשמונה הבגדים בעבודה
משום איבה
של הכהן הגדול.
וכמו כן אינו משמש בארבעה בגדים
ככהן הדיוט
[ואז לא תהיה איבה מהכהן הגדול] -
משום
ש
"מעלין בקדש ולא מורידין
". וזה שדינו לשמש בשמונה בגדים אינו רשאי לשמש בארבעה.
אמר ליה רב אדא בר אבא לרבא: ו
הרי מצינו
האי תנא, דלית ליה
חשש של
איבה, ו
בכל זאת
לא קא משמש
הכהן המשוח בעבודה במקדש. ומוכח שמעיקר הדין אינו משמש.
דתניא
: אלו הם ה
דברים
החלוקים
שבין כהן גדול לכהן הדיוט
:
כהו גדול מביא:
פר הבא על
שגגתו בעשית
כל המצות
[שיש בהן כרת, להוציא עבודה זרה],
ופר יום הכפורים, ועשירית האיפה
למנחה בכל יום.
לא פורע
מגדל שערו מחמת אבילות
ולא פורם
קורע על מתו.
אבל פורם הוא
בגדו בשיפולי הבגד
מלמטה
[ואין יוצאים בקריעה זאת ידי חובת קריעה על מת],
ו
אילו הכהן
ההדיוט
קורע על מתו את בגדו
מלמעלה
.
ואין
הוא
מטמא לקרוביו
שמתו.
ומצווה על הבתולה
לישא בתולה בלבד.
ומוזהר על האלמנה
שלא ישאנה.
ומחזיר את הרוצח
מעיר מקלט, במותו.
ומקריב
קרבנות כאשר הוא
אונן
על מתו, לפני הקבורה.
אך
ואינו אוכל
בקדשים כאשר הוא אונן,
ו
גם
אינו חולק
בהיותו אונן חלק בקדשים על מנת לאכלם לאחר אנינותו.
ו
זכותו להיות
נוטל חלק בראש
מהקדשים המתחלקים לכהנים.
ומקריב חלק
, איזה קרבן שירצה -
בראש
.
ומשמש
בעבודתו
בשמנה כלים
.
ופטור
מקרבן
על טומאת מקדש וקדשיו
.
וכל עבודות יום הכפורים
-
אינן כשירות אלא בו.
ו
כל ההלכות הללו -
כולן נוהגות ב
כהן גדול שהוא
מרובה בגדים,
אפילו אם לא נמשח בשמן המשחה.
חוץ מפר הבא על כל המצות
, שאינו נוהג אלא בכהן גדול שנמשח.
וכולן נוהגות ב
כהן גדול
משוח שעבר
מתפקידו, ואינו מכהן עתה [וכגון שאירע פסול זמני בכהן גדול, ומינוהו במקומו, ועבר הפסול של הכהן הגדול, וחזר לכהונתו, והעבירו אותו ממילוי מקומו].
חוץ מפר יום הכפורים ועשירית האיפה
שאינו נוהג במי שאינו מכהן עתה.
ו
הלכות אלו
כולן
-
אין נוהגות ב
כהן שהוא
"משוח מלחמה
", ואין הוא משמש בשמונה בגדים.
חוץ מחמשה דברים האמורין בפרשה
של אחרי מות, שנוהגים גם במשוח מלחמה, ואלו הם:
לא פורע, ולא פורם, ולא מטמא לקרוביו, ומצווה על הבתולה, ומוזהר על האלמנה
.
ומחזיר את הרוצח, כדברי רבי יהודה
.
וחכמים אומרים
: משוח מלחמה
אינו מחזיר
במותו את הרוצח מעיר מקלט.
ומוכח מדין כהן שעבר מגדולתו, שממשיך לשמש בעבודה בשמונה בגדים, שאין חשש איבה, לדעת התנא של הברייתא הזו, ובכל זאת אין כהן משוח מלחמה משמש לפיו בשמונה בגדים, ומוכח שהטעם שאנו משמש הוא מן התורה, מעיקר הדין, ולא משום חשש איבה, וקשיא לאביי!
ומשנינן:
כי לית ליה איבה
לכהן הגדול -
בדכוותיה,
בכהן שהוא בדרגתו, ששימש ועבר מתפקידו, שבו הוא אינו מקנא אם רואהו משמש בשמונה בגדים כדינו. ואין לחוש בו לאיבה.
אבל
ב
כהן משוח מלחמה
דזוטר מיניה
, שאינו בדרגתו, שהרי הוא לא הגיע לכהונה הגדולה, יש לחשוש ד
אית ליה
איבה כלפיו, אם יראהו משמש בשמונה בגדים.
יתיב רבי אבהו וקאמר לה להא שמעתא
של רב דימי, שכהן משוח מלחמה משמש בשמונה בגדים,
משמיה דרבי יוחנן.
אהדרינהו
החזירו
רבי אמי ורבי אסי לאפייהו
את פניהם מרבי אבהו, להראות שאינן מסכימים שרבי יוחנן אמר זאת.
איכא דאמרי רבי חייא בר אבא אמרה, ואהדרינהו רבי אמי ורבי אסי לאפייהו.
מתקיף לה רב פפא: בשלמא
אם היה זה
רבי אבהו
שאמר זאת [כמבואר בלשון הראשונה], מובן הדבר שרבי אמי ורבי אסי רק הסבו פניהם ולא אמרו לו במפורש שאינם מסכימים עמו,
משום יקרא דבי קיסר,
שהיה רבי אבהו חשוב בבית הקיסר.
אלא
אם נאמר כלשון השניה, שרבי חייא בר אבא אמר זאת, תיקשי:
לרבי חייא בר אבא
-
נימרו ליה מימר: לא אמר רבי יוחנן הכי!
כי אתא רבין
מארץ ישראל לבבל,
אמר
: לא אמר רבי יוחנן בכלל שמשוח מלחמה משמש בשמונה בגדים.
אלא, משוח מלחמה כשיוצא למלחמה, הרי הוא
נשאל
על ידי המלך באורים ותומים שעליו, לפי שאז, בצאתו למלחמה הוא לובש בגדים אלו, כך
איתמר
לפי רבי יוחנן.
תניא נמי הכי: בגדים שכהן גדול משמש בהן
-
משוח מלחמה נשאל בהן
על ידי המלך, ביציאה למלחמה.
תנו רבנן: כיצד שואלין
באורים ותומים?
השואל
, שהוא מלך או אב בית דין של הסנהדרין,
פניו
מופנים
כלפי
הכהן ה
נשאל
.
ו
הכהן
הנשאל פניו
מופנים
כלפי שכינה
, לאורים ותומים, שנמצא השם המפורש בתוך החושן.
ולמשל,
השואל אומר
כמו שמצינו אצל דוד, ששאל באורים ותומים: [שמואל א ל] "האם
ארדף אחרי הגדוד הזה?
"
והנשאל אומר: כה אמר ה'
באורים ותומים -
עלה והצלח!
רבי יהודה אומר: אין
הכהן הנשאל
צריך לומר "כה אמר ה"
',
אלא
רק
"עלה והצלח
".
אין שואלין בקול
רם, לפי
שנאמר
[במדבר כז]
"ושאל לו
לכהן", ומשמע שרק הכהן שומע את קולו, לפי שצריך לשאול בקול נמוך.
ולא מהרהר
את השאלה
בלבו
, אלא יבטאנה בשפתיו.
לפי
שנאמר "ושאל לו
במשפט האורים
לפני ה'
. על פיו יצאו".
ויש לנו לקרוא את הפסוק כך: "ושאל לו השואל על פיו", ללמדנו שצריך לשאול בפיו ולא בהרהור.
אלא
הרי הוא שואל
כדרך שאמרה חנה בתפלתה, שנאמר
[שמואל א א]
"וחנה היא מדברת על לבה
. רק שפתיה נעות, וקולה לא ישמע". דהיינו, שביטאה תפילתה בשפתיה, בלחש.
אין שואלין
באורים ותומים
שני דברים כאחד
.
ואם שאל
שני דברים כאחד -
אין
הם
מחזירין
עונים לו
אלא
על דבר
אחד
בלבד.
ואין מחזירין לו אלא
על הדבר ה
ראשון
.
שנאמר
כאשר שאל דוד שתי שאלות כאחד [שמואל א כג]:
א.
"היסגרני בעלי
אנשי
קעילה בידו
של שאול"?
ב.
"הירד שאול
לקעילה"?
וענו לו על דבר אחד:
ויאמר ה': ירד
שאול לקעילה!
ומקשינן:
והא אמרת אין מחזירין אלא
על הדבר ה
ראשון
, ואילו כאן הוא קיבל מענה על הדבר השני!?
Русский перевод
Писание говорит: [ [Шмот 29]
Шмот, 29]:
«Семь дней пусть надевает их коэн вместо него, из сыновей его, тот, кто войдёт в Шатёр собрания
служить в Святая святых»].
Тот, кто достоин войти в Шатёр собрания
служить в Святая святых, — его сын служит вместо него как его наследник. Но исключается коэн, помазанный для войны, который не достоин входить в Святая святых, и потому его сын не наследует его коэнство.
Но если это так,
что коэн, помазанный для войны, служит во всех восьми одеждах круглый год, — тогда и он
достоин быть увиденным
то есть достоин служить в Святая святых, поскольку стих, учащий о первосвященнике, входящем во внутреннюю часть, связывает это с множеством его одежд [см. Раши].
Сказал Рав Нахман бар-Ицхак: вот как следует понимать
стих:
Всякий, чьё главное помазание
предназначено
д
ля служения в
Шатре собрания,
его сын служит вместо него.
Но этот,
помазанный для войны,
чьё главное помазание
предназначено для его выхода
на войну
с народом, — поэтому его сын не служит вместо него.
Мейтиви
Раву Дими из явно сформулированной барайты:
Помазанный для войны —
не служит ни в четырёх
одеждах
как простой коэн,
и
не в восьми
одеждах
как первосвященник?!
Сказал ему Аббайе: но тогда,
раз ты лишаешь его права служить,
ты приравниваешь его к чужаку,
а это невозможно.
Нет,
по существу закона он достоин служить.
Однако
как первосвященник
он не служит в восьми одеждах
из-за вражды
со стороны первосвященника.
И точно так же он не служит в четырёх одеждах
как простой коэн [ [A0049]]и тогда со стороны первосвященника не было бы вражды] —
потому
что
«в святости поднимаются, но не опускаются».
И тот, кому положено служить в восьми одеждах, не имеет права служить в четырёх.
Сказал Рав Ада бар Абба Раве: но
ведь мы находим
этого танная, который не признаёт
опасения
вражды, и
тем не менее
не служит
помазанный коэн в Храме. Следовательно, по существу закона он не служит.
Ибо была приведена барайта:
вот
положения,
которыми отличаются
первосвященник и простой коэн:
Первосвященник приносит
быка за
свою ошибку в совершении
всех заповедей [ [A0071]]за которые полагается карет, за исключением идолопоклонства],
быка в Йом-Кипур и десятую часть эфы
для ежедневной минхи.
Он не отращивает
волосы, оплакивая умершего,
и не разрывает
одежду в знак траура по своему умершему.
Но он разрывает
одежду по краю одежды
снизу [ [A0081]]и этим разрывом не исполняет обязанность разрыва одежды по умершему],
а
если простой
коэн
разрывает одежду по своему умершему, то делает это
сверху.
И
он
не оскверняется ради умерших близких
.
И ему заповедано взять в жёны девственницу
и только девственницу.
И ему запрещено брать вдову
в жёны.
И он возвращает убийцу
из города-убежища после своей смерти.
И приносит
жертвы, когда он
онен
по своему умершему, до погребения.
Но
не ест
святыни, когда он онен,
и
также
не получает долю
святынь, будучи оненом, чтобы съесть её после окончания состояния онен.
И
он имеет право
брать долю первым
из святынь, которые делятся между коэнами.
И приносит любую долю,
какую пожелает, —
первым.
И служит
при своём служении
в восьми одеждах.
И освобождён
от жертвы
за осквернение Храма и его святынь.
И все службы Йом-Кипура
пригодны только через него.
И
все эти постановления
все действуют в отношении
первосвященника, который является
облачённым во множество одежд,
даже если он не был помазан маслом помазания.
Кроме быка, приносимого за все заповеди,
который относится только к помазанному первосвященнику.
И все они действуют в отношении
первосвященника
помазанного, но отстранённого
от своей должности и ныне не исполняющего служение [ [A0134]]например, если у первосвященника возникла временная непригодность, вместо него назначили этого, затем непригодность первосвященника прошла, он вернулся к своему служению, а этого отстранили от исполнения обязанностей заместителя].
Кроме быка в Йом-Кипур и десятой части эфы,
которые не относятся к тому, кто ныне не исполняет служение.
И
все эти постановления
все —
не действуют в отношении
коэна, который
«помазан для войны»,
и он не служит в восьми одеждах.
Кроме пяти положений, упомянутых в разделе
«После смерти», которые также относятся к помазанному для войны. Вот они:
Не отращивает волосы, не разрывает одежду, не оскверняется ради умерших близких, ему заповедано взять в жёны девственницу и запрещено брать вдову.
И возвращает убийцу — таково мнение раби Йеуды.
А мудрецы говорят:
помазанный для войны
не возвращает
после своей смерти убийцу из города-убежища.
Из закона о первосвященнике, отстранённом от своей должности, который продолжает служить в восьми одеждах, следует, что, по мнению танная этой барайты, опасения вражды нет, и всё же, согласно ему, помазанный для войны не служит в восьми одеждах. Следовательно, причина, по которой он не служит, установлена Торой и вытекает из самого закона, а не связана с опасением вражды, — и это возражение против Аббайе!
И мы отвечаем:
когда у него нет вражды
к первосвященнику —
к равному ему,
к коэну, который служил и был отстранён от своей должности, поскольку такой не завидует ему, видя, что тот служит в восьми одеждах, как ему положено. Поэтому опасаться его вражды не следует.
Но
к
помазанному для войны,
который ниже него,
который не равен ему по положению, поскольку он не достиг первосвященства, следует опасаться, что
у него есть
вражда к первосвященнику, если он увидит, что тот служит в восьми одеждах.
Сидел раби Абеу и излагал это положение
Рава Дими, согласно которому помазанный для войны служит в восьми одеждах,
от имени раби Йоханана.
Раби Ами и раби Аси отвернули
свои лица
от раби Абеу,
показывая, что они не согласны с тем, что раби Йоханан сказал это.
Некоторые говорят: это сказал раби Хия бар-Абба, и раби Ами и раби Аси отвернули свои лица.
Рав Папа возразил ему: если
это был
раби Абеу,
который сказал это [как сказано в первой версии], понятно, почему раби Ами и раби Аси лишь отвернули лица и не сказали ему прямо, что не согласны с ним,
из-за почёта двора императора,
поскольку раби Абеу пользовался большим уважением при императорском дворе.
Но
если принять вторую версию, что это сказал раби Хия бар-Абба, возникает вопрос:
Раби Хии бар-Аббе —
следовало бы сказать прямо: «Раби Йоханан так не говорил!»
Когда прибыл Равин
из Земли Израиля в Вавилон,
он сказал:
раби Йоханан вообще не говорил, что помазанный для войны служит в восьми одеждах.
Напротив, когда помазанный для войны выходит на войну, его
спрашивает
царь посредством Урим и Туммим, находящихся на нём, поскольку тогда, выходя на войну, он надевает эти одежды. Именно это
было сказано
от имени раби Йоханана.
Также была приведена барайта: в одеждах, в которых служит первосвященник,
помазанный для войны, отвечает на вопросы
царя при выходе на войну.
Наши мудрецы учили: как спрашивают
посредством Урим и Туммим?
Спрашивающий,
то есть царь или глава суда Сангедрина, —
его лицо
обращено
к
коэну,
которому задают вопрос.
А
коэн,
которому задают вопрос, лицом
обращён
к Шхине,
то есть к Урим и Туммим, поскольку Имя, состоящее из четырёх букв, находилось внутри хошена.
Например,
спрашивающий говорит,
как мы находим в случае Давида, который спрашивал посредством Урим и Туммим: [ [A0212]]«Следует ли мне
преследовать этот отряд?»
А тот, кому задают вопрос, говорит: «Так сказал Господь»,
посредством Урим и Туммим:
«Поднимись и преуспей!»
Раби Йеуда говорит: нет,
коэну, которому задают вопрос,
не нужно говорить: «Так сказал Господь»,
а
только
«Поднимись и преуспей».
Не спрашивают громким голосом,
поскольку
сказано [ [A0226]]в Бемидбар 27]:
«И спросит у него
«И спросит он его
у коэна», — отсюда следует, что его голос слышит только коэн, поскольку спрашивать следует тихим голосом.
И не обдумывает
вопрос
в сердце,
а произносит его устами.
Поскольку
сказано: «И спросит он его
посредством משפט Урим
пред Господом.
По его слову выйдут».
И следует прочитать стих так: «И спросит его спрашивающий устами его», — чтобы научить нас, что спрашивать нужно устами, а не мысленно.
Но
он спрашивает
так, как молилась Хана, как сказано [ [A0242]]в Шмуэль I 1]:
[Шмуэль I, 1]:
«А Хана говорила в сердце своём
— только губы её двигались, но голоса её не было слышно», то есть она произносила свою молитву губами, шёпотом.
Не спрашивают
посредством Урим и Туммим
о двух вещах одновременно.
А если спросил
о двух вещах одновременно,
не
ему
отвечают
на них,
а
только на
одну
вещь.
И отвечают ему только
на
первую вещь.
Как сказано,
когда Давид задал два вопроса одновременно [ [A0262]]в Шмуэль I 23]:
а.
«Выдаст ли меня Баалей
жителям
Кеилы в его руки
Шауля»?
б.
«Спустится ли Шауль
в Кеилу»?
Ему ответили только на один вопрос:
«И сказал Господь: спустится
Шауль в Кеилу»!
И мы возражаем:
ведь ты сказал: отвечают только
на
первую вещь,
а здесь он получил ответ на второй вопрос!?