Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Йома 67b — Талмуд с русским переводом

Тот, кто говорит: «разрешены» в пользовании, основывает это на том, что написано [Ваикра 16:22]: «И пошлёт козла в пустыню». Этот стих избыточен и учит нас, что козёл должен быть бесхозным, как…

Оригинальный текст Йома 67b

מאן דאמר מותרין

בהנאה, טעמו, משום

דכתיב

[ויקרא טז, כב]: "ושלח את השעיר

במדבר".

ומקרא זה מיותר, ובא ללמדנו שיהיה השעיר הפקר כמדבר. [שמותר לעשות בו כל מה שרוצים].

ומאן דאמר אסורין

בהנאה, טעמו משום

דכתיב

[שם]: "ונשא השעיר עליו את כל עונתם אל ארץ

גזרה"

וגזירה היא מלשון החמרה ואיסור, ללמדנו שאבריו אסורים בהנאה.

ומקשינן:

ומאן דאמר

שהאברים

אסורין

בהנאה, לדבריו קשה:

האי

"ושלח את השעיר ב

מדבר" מאי עביד ליה

מה דרש ממקרא זה שהוא מיותר?

ומתרצינן:

מבעי ליה

צריך את הפסוק כדי ללמוד ממנו דרשא אחרת

לכדתניא

בברייתא:

שלש פעמים הוזכר במקרא ששלחו את השעיר למדבר: א. "והשעיר אשר עלה עליו הגורל לעזאזל יעמד חי ... לשלח אותו לעזאזל

המדברה"

[פסוק י]. ב. "ושלח ביד איש עתי

המדברה"

[פסוק כא]. ג. "ושלח את השעיר

במדבר"

[פסוק כב].

שלא תאמר שדין שעיר המשתלח נוהג באוהל מועד [שהוזכר בפרשה] בלבד, בא הכתוב

לרבות

שנוהג גם ב

נוב וגבעון,

ב

שילה, ובבית עולמים

[בית המקדש שבירושלים].

ומקשינן:

ואידך

מאן דאמר שאברי השעיר מותרים בהנאה, לדבריו קשה:

האי "גזירה"

שהוזכרה בפסוק ["אל ארץ גזרה"]

מאי עביד ליה

מה דרש ממקרא זה?

ומתרצינן:

מיבעי ליה

צריך את הפסוק כדי ללמוד ממנו דרשא אחרת

לכדתניא

בברייתא:

"גזירה"

שנאמרה בפסוק מה היא?

אין

"ארץ

גזירה" אלא

ארץ

חתוכה,

מכאן שצריך לשלח את השעיר לצוק חתוך ותלול, ולא משופע.

דבר אחר: אין גזירה אלא דבר המתגזר ויורד

ארץ שהשעיר מתגזר בה בנפילתו לאברים אברים.

דבר אחר

: לכך נאמרה

"גזירה": שמא תאמר

שילוח השעיר

מעשה תהו

[ריקנות]

הוא,

כי איזו כפרה יש בשעיר הזה? ומה יכול הצוק להועיל?

תלמוד לומר

לכך נאמר

"אני ה'",

כלומר,

אני ה' גזרתיו, ואין לך רשות להרהר בהן

.

אמר רבא: מסתברא כמאן דאמר

שאברי השעיר

מותרין

בהנאה, כי

לא

יתכן ש

אמרה תורה שלח לתקלה

שלח את השעיר בואפן שעלולה לבוא מזה תקלה, שאדם ימצא את אברי השעיר ויהנה מהם, ולא ידע שהיו מן השעיר.

המקום שהשעיר משתלח לשם מתואר בתורה בכמה תארים: א. עזאזל. ב. מדבר. ג. ארץ גזירה.

הברייתא דלהלן מבארת מדוע מתואר ההר בכל התארים הללו:

תנו רבנן

:

המילה

"עזאזל"

המוזכרת בכתוב נדרשת כשני מילים: "עז", "אל", מכאן

שיהא

ההר שמשתלח לשם

עז, וקשה.

"אל" הוא מלשון קשה.

והייתי

יכול

לומר שישלחנו להר עז וקשה ש

בישוב.

תלמוד לומר

לכך נאמר

"במדבר".

ומנין ש

מדובר

בצוק

תלול?

תלמוד לומר

: "ארץ

גזירה"

ארץ חתוכה. [הר חתוך בצורה זקופה].

תניא אידך

שנו בברייתא אחרת:

"עזאזל"

היינו

קשה שבהרים וכן הוא

[הכתוב]

אומר

[יחזקאל יז יג]

"ואת אילי

[חזקי]

הארץ לקח"

[והתנא דרש את המילה "אל" שבתיבת "עזאזל" מלשון אילי המוזכר בפסוק].

תנא דבי רבי ישמעאל

ברייתא שדורשת את "עזאזל" לדרשא אחרת:

ההר נקרא

"עזאזל",

לומר לך

ש

מעשהו

מכפר על

העושים כ

מעשה

מלאכי החבלה

עוזא ועזאל,

שחטאו בעריות [כלומר, שמכפר על עון עריות ].

לעיל שנינו בברייתא שאסור להרהר בשילוח השעיר ולומר מעשה תוהו הוא. והגמרא כאן מביאה עוד ברייתא כעין זה:

תנו רבנן

:

נאמר [ויקרא יח, ד]: "את משפטי תעשו ואת חקתי תשמרו ללכת בהם אני ה' אלהיכם". והברייתא מפרשת והולכת את הפסוק:

"את משפטי תעשו"

אלו הן

דברים ש

גם

אלמלא

[אילו לא]

נכתבו דין הוא

שנבין מעצמו

שיכתבו

.

ואלו הן: עבודת כוכבים, וגילוי עריות, ושפיכות דמים, וגזל, וברכת השם

[בלשון סגי נהור].

"את חוקותי תשמרו"

אלו

דברים שהשטן

יצר הרע

משיב עליהן

, מערער עליהן להטעות את ישראל שהתורה אינה אמת, באומרו: איזו תועלת יש בדברים הללו?

ואלו הן

: איסור

אכילת חזיר. ו

איסור

לבישת שעטנז. ו

מצות

חליצת יבמה. ו

דין

טהרת

ה

מצורע, ו

מצות

שעיר המשתלח.

שכל אלו אין אנו יודעים לתת להם טעם מדעתנו.

ושמא תאמר: מעשה תהו

[ריקנות] הם?

תלמוד לומר

לכך נאמר בסוף הפסוק

"אני ה'"

.

לומר לך:

אני ה' חקקתיו

[גזרתי אותם],

ואין לך רשות להרהר בהן.

שנינו במשנה:

אמתי

המשלח

מטמא בגדים

שעליו? משיצא חוץ לחומת ירושלים. רבי שמעון אומר: משעת דחייתו לצוק.

תנו רבנן

:

המשלח

את השעיר לעזאזל

מטמא בגדים

שעליו.

ואין השולח

, המלוה

את המשלח

מירושלים

מטמא בגדים.

והייתי

יכול

לומר, ש

משיצא חוץ לחומת

ה

עזרה

כבר יטמא את בגדיו.

תלמוד לומר

לכך נאמר [ויקרא טז כו]:

"המשלח"

, דמשמע שכבר משלח את השעיר [והשילוח אינו מתחיל אלא מחומות ירושלים ואילך כשמתחילים ללוותו ].

אי

אולי נאמר, מאחר שנאמר

"המשלח" יכול

, שמא אינו מטמא את בגדיו

עד שיגיע לצוק

שגמר את שליחותו?

תלמוד לומר: "והמשלח"

בתוספת האות ו'. לרבות שאפילו אם לא סיים את השילוח, הרי הוא מטמא את הבגדים שעליו.

ומאחר שמצד אחד משמע בפסוק ["המשלח"] שאינו מטמא עד שעת השילוח, ומאידך, משמע מתוספת האות ו', לרבות אפילו אם לא סיים שליחותו. אם כן

הא כיצד?

אימתי הוא מטמא בגדים?

משיצא חוץ לחומת ירושלים, דברי רבי יהודה.

רבי יוסי אומר

: נאמר "והמשלח את השעיר לעזאזל יכבס בגדיו". ומסמיכות המילים

"עזאזל וכבס"

משמע שאינו מטמא בגדים

עד שהגיע לצוק

עזאזל.

רבי שמעון אומר

: נאמר:

"והמשלח את השעיר לעזאזל יכבס בגדיו"

. שילוח השעיר לדעת רבי שמעון היינו שדוחפו ו

זורקו בבת ראש, ו

רק מאותה שעה

מטמא בגדים.

אבל קודם לכן, אפילו משהגיע לצוק, אינו מטמא.

מתניתין:

במשנה הקודמת עסקנו בענין המשלח את השעיר לעזאזל איך היה סדר השילוח ומה דיניו. ועכשיו המשנה חוזרת לדבר על סדר עבודות הכהן הגדול, לאחר שמסר את השעיר לידי מי שהיה מוליכו:

בא לו

הכהן הגדול

אצל

ה

פר ו

ה

שעיר הנשרפין

[שדינם להשרף],

קרען, והוציא את אימוריהן

העומדים להקטרה על המזבח.

נתנן במגס

קערה מכלי השרת

והקטירן על גבי המזבח

שנאמר [ויקרא טז, כה]: "ואת חלב החטאת יקטיר המזבחה". [והגמרא תפרש שעדיין לא הקטירום אלא שהכינום להקטרה].

ולאחר שהוציא מן הפר ומן השעיר את אימוריהן,

קלען במקלעות

. היו נושאים אותם ארבעה בני אדם שבידיהם שני מוטות והלכו מוט בצד מוט. שני אנשים מלפנים ושני אנשים מאחור. ונתנו על המוטות את הפר והשעיר בעודם שלמים [חוץ מאימוריהם שהוצאו מתוכם כדלעיל]. וכפף אותם זה על זה כעין קליעה.

והוציאן

על ידי אנשים אחרים

לבית השריפה

. למקום מחוץ לירושלים, שהיה מיועד לשריפת קדשים ושרפום שם.

ובגדי העוסקים בשריפה נטמאים. שנאמר [ויקרא טז, כח]: "והשורף אתם יכבס בגדיו". משמע שבגדיו נטמאו ולכן צריך לכבסם [דהיינו לטבלם במקוה].

ומאמתי

העוסקים בשריפה

מטמאין בגדים?

משיצאו חוץ לחומת העזרה.

רבי שמעון אומר: משיצית האור

[משתאחז האש]

ברובן.

גמרא:

שנינו במשנה: [אחרי שמסר את השעיר למשלח בא לו אצל פר ושעיר הנשרפין] קרען והוציא את אימוריהן נתנו במגיס והקטירן על גבי המזבח.

ותמהינן:

"והקטירן" סלקא דעתך?!

וכי עכשיו היה הכהן הגדול מקטיר את האימורין?! והלא הקטרת האימורים היתה נעשית על המזבח החיצון, בבגדי זהב. ואילו עתה עדיין היה הכהן הגדול לבוש בבגדי לבן עד אחרי שיקרא את פרשת היום [כמבואר להלן בתחילת הפרק הבא]!

ומתרצינן:

אלא אימא

כך אמרה המשנה: "נתנן במגיס [בשביל] להקטירן [אחר כך]

על גבי המזבח"

, ובאמת לא הקטירן עכשיו, אלא לאחר הטבילה החמישית כאשר לבש את בגדי הזהב, הקטיר את המוספין ואת אמורי הפר והשעיר ותמיד של בין הערביים.

שנינו במשנה:

קלען במקלעות.

ומפרשינן:

אמר רבי יוחנן: כמין קליעה.

תנא

בברייתא:

לא היה

השורף את הפר והשעיר

מנתחן

לנתחים

כ

פי שעשו ב

ניתוח בשר עולה

לפני שהקטירוה, שבענין עולה נאמר [ויקרא א, ו]: "והפשיט את העלה ונתח אתה לנתחיה והקטיר הכהן את הכל המזבחה". ומכאן שניתחו את העולה לפני שהקטירוה, והניתוח נעשה לאחר ההפשט [כמבואר בפירוש בפסוק].

אלא

לפני שריפת הפר והשעיר, היה השורפם מנתחם בעוד ה

עור על גבי הבשר.

והוינן בה:

מנא הני מילי

, מנין למדנו את הדברים הללו: א. שהיו מנתחים את בשר הפר והשעיר. ב. שהניתוח נעשה בעוד העור על גבי הבשר.

ומשנינן:

דתניא: רבי אומר: נאמר כאן

בענין הפר והשעיר "עור" ו"בשר" ו"פרש". שנאמר [ויקרא טז, כז]: "ושרפו באש את עורותם ואת בשרם ואת פרשם".

ונאמר להלן

בפר החטאת של הכהן המשיח: "עור" ו"בשר" ו"פרש".

שנאמר [ויקרא ד יא]: "ואת עור הפר ואת כל בשרו על ראשו ועל כרעיו וקרבו ופרשו. והוציא את כל הפר. ושרף אותו".

Русский перевод

Тот, кто говорит: «разрешены»

в пользовании, основывает это на том, что

написано

[Ваикра 16:22]: «И пошлёт козла

в пустыню».

Этот стих избыточен и учит нас, что козёл должен быть бесхозным, как пустыня [то есть разрешается делать с ним всё, что угодно].

А тот, кто говорит: «запрещены»

в пользовании, основывает это на том, что

написано

[там же]: «И понесёт козёл на себе все их грехи в землю

отрезанную»,

а слово «отрезанная» выражает строгость и запрет, чтобы научить нас: его части запрещены в пользовании.

И возражаем:

А тот, кто говорит,

что части

запрещены

в пользовании, сталкивается со следующим возражением:

Что он истолковывает из этого стиха: «И пошлёт козла в

пустыню

— что он с ним делает»?

Какое толкование он выводит из этого избыточного стиха?

И отвечаем:

Он нуждается в нём

— ему нужен этот стих, чтобы вывести из него другое толкование,

как учили

в барайте:

Трижды в Торе упоминается, что козла отправляли в пустыню: а) «А козёл, на которого выпал жребий для Азазеля, пусть стоит живым… чтобы отослать его к Азазелю

в пустыню»

[стих 10]. б) «И пошлёт его с предназначенным для этого человеком

в пустыню»

[стих 21]. в) «И пошлёт козла

в пустыню»

[стих 22].

Чтобы ты не сказал, что закон об отправляемом козле действует только в Шатре собрания [упомянутом в этом разделе], Писание

распространяет

его действие также на

Нов и Гивон,

на

Шило и на Вечный Храм

[Иерусалимский Храм].

И возражаем:

А другой

— тот, кто говорит, что части козла разрешены в пользовании, сталкивается со следующим возражением:

Что он делает с «отрезанной землёй»,

упомянутой в стихе [«в землю отрезанную

»]?

Какое толкование он выводит из этого стиха?

И отвечаем:

Он нуждается в нём

— ему нужен этот стих, чтобы вывести из него другое толкование,

как учили

в барайте:

Что означает

«отрезанная»,

«не «земля

отрезанная»,

а

земля

обрезанная»? Отсюда следует, что козла нужно отправлять к отвесной и крутой скале, а не к пологому склону.

Иное объяснение: «отрезанная» означает нечто, что рассекается и ниспадает

— земля, на которой козёл при падении разбивается на части.

Иное объяснение:

Для этого сказано

«отрезанная»: чтобы ты не сказал,

что отправление козла —

бессмысленное действие

[пустое],

ведь какое искупление может быть в этом козле? И какую пользу может принести скала?

Писание учит

— для этого сказано

«Я — Господь»,

то есть

«Я, Господь, постановил это, и тебе не дано размышлять над Моими постановлениями» .

.

Сказал Рава: представляется, что прав тот, кто говорит,

что части козла

разрешены

в пользовании, поскольку

не

может быть, чтобы

Тора велела послать навстречу препятствию

— послать козла таким образом, что это может привести к нарушению: человек найдёт части козла, воспользуется ими и не будет знать, что они происходят от козла.

Место, куда отправляли козла, в Торе описывается несколькими названиями: а) Азазель; б) пустыня; в) отрезанная земля.

Следующая барайта объясняет, почему гора описывается всеми этими названиями:

Учили мудрецы:

Слово

«Азазель»,

упомянутое в Писании, истолковывается как два слова: «эз» — «крепкий», «эль» — «сильный». Отсюда

следует, что

гора, куда отправляют козла, должна быть

крепкой и крутой. Слово «эль» означает «крепкий».

И

можно было бы

сказать, что его следует отправить на крепкую и крутую гору, находящуюся

в обитаемой местности.

Писание учит

— для этого сказано

«в пустыню».

Откуда

следует, что речь идёт

об отвесной скале,

крутой?

Писание учит: «Земля

отрезанная»

земля обрезанная [гора, срезанная отвесно].

В другой барайте учили

— иначе:

«Азазель»

означает

самую крутую из гор, и так

Писание

говорит

[Йехезкель 17:13]:

«И сильнейших

[крепких]

земли он взял»

[таннай истолковал слово «эль» в составе слова «Азазель» в значении «сильнейшие», как в приведённом стихе].

Таннай из школы раби Ишмаэля

приводит барайту, истолковывающую слово «Азазель» иначе:

Гора названа

«Азазель»,

чтобы сказать тебе,

что

её действие

искупает

грех тех, кто совершает

поступки

ангелов-истребителей

Узы и Узаэля,

совершивших грехи разврата [то есть искупает грех разврата ].

Выше мы учили в барайте, что не следует размышлять об отправлении козла и говорить, что это бессмысленное действие. Здесь Гемара приводит ещё одну подобную барайте:

Учили мудрецы:

Сказано [Ваикра 18:4]: «Исполняйте Мои установления и соблюдайте Мои законы, чтобы ходить по ним; Я — Господь, ваш Б-г». Барайта последовательно истолковывает этот стих:

«Исполняйте Мои установления»

— это

вещи, которые

даже

если бы

[если бы они не были]

не были написаны, закон требовал бы

понять самостоятельно,

что они должны быть написаны.

Вот они: идолопоклонство, разврат, кровопролитие, грабёж и благословение Имени

[выражение, употреблённое в смягчающей форме].

«Соблюдайте Мои установления»

— это

вещи, которым сатан

— дурное начало —

противится,

оспаривая их, чтобы ввести Израиль в заблуждение и заставить его думать, что Тора не истинна, говоря: «Какая польза от этих вещей?»

Вот они:

запрет

есть свинину. И

запрет

носить шаатнез. И

заповедь

снять обувь с вдовой бездетного брата. И

закон о

очищении

прокажённого, и

. И

заповедь

об отправляемом козле.

Ведь для всего этого мы не можем самостоятельно установить причину.

А если ты скажешь: «Это бессмысленные действия»

[пустые]

Писание учит

— для этого в конце стиха сказано

«Я — Господь».

Чтобы сказать тебе:

«Я, Господь, установил это»

[постановил это],

и тебе не дано размышлять над Моими постановлениями.

Мы учили в Мишне:

Когда

отправляющий

оскверняет одежду,

которая на нём? После того как выйдет за стену Иерусалима. Раби Шимон говорит: с момента, когда его столкнут со скалы.

Учили мудрецы:

Отправляющий

козла к Азазелю

оскверняет одежду,

которая на нём.

Но тот, кто посылает,

— сопровождающий

отправляющего

из Иерусалима,

не оскверняет одежду.

И

можно было бы

сказать, что

после выхода за стену

двора

Храма

он уже оскверняет свою одежду.

Писание учит

— для этого сказано [Ваикра 16:26]:

«Отправляющий»,

что подразумевает: он уже отправляет козла [а отправление начинается только от стен Иерусалима и далее, когда начинают его сопровождать ].

Но

можно сказать: поскольку сказано

«отправляющий», можно

подумать, что он

не оскверняет одежду, пока не достигнет скалы,

то есть пока не завершит своё поручение?

Писание учит: «И отправляющий»

— добавление буквы «вав» расширяет закон: даже если он ещё не завершил отправление, одежда, которая на нём, уже оскверняется.

Итак, с одной стороны, из стиха [«отправляющий»] следует, что он не оскверняется до момента отправления, а с другой стороны, добавление буквы «вав» указывает, что это происходит даже до завершения поручения.

Как же это понимать?

Когда он оскверняет одежду?

После того как выйдет за стену Иерусалима, — слова раби Йеуды.

Раби Йоси говорит:

Сказано: «И отправляющий козла к Азазелю вымоет свои одежды». Из близкого расположения слов

«Азазель и вымоет»

следует, что он не оскверняет одежду

до тех пор, пока не достигнет скалы

Азазеля.

Раби Шимон говорит:

Сказано:

«И отправляющий козла к Азазелю вымоет свои одежды».

Отправление козла, по мнению раби Шимона, означает, что его сталкивают и

бросают вниз головой, и

только с этого момента он

оскверняет одежду.

Но до этого, даже если он достиг скалы, он одежду не оскверняет.

Мишна:

В предыдущей Мишне речь шла об отправляющем козла к Азазелю: каков был порядок отправления и каковы его законы. Теперь Мишна возвращается к порядку служения первосвященника после того, как он передал козла тому, кто должен был его вести:

Подошёл

первосвященник

к

тельцу и

и

к

козлу, предназначенным для сожжения

[которые должны быть сожжены],

разрезал их и вынул их тукие части,

предназначенные для воскурения на жертвеннике.

Положил их в магес

— чашу из храмовой утвари,

и возложил их на жертвенник

— как сказано [Ваикра 16:25]: «А жир очистительной жертвы воскурит на жертвеннике». [Гемара объяснит, что в тот момент он ещё не воскурял их, а подготовил их для воскурения].

После того как он вынул из тельца и козла их тукие части,

связал их в плетение.

Их несли четыре человека, у которых было два шеста; они шли, держа шест рядом с шестом: двое впереди и двое сзади. На шесты положили тельца и козла целыми [за исключением вынутых из них туких частей, как сказано выше]. И согнули их один поверх другого, подобно плетению.

И вынесли их

другие люди

в дом сожжения.

В место за пределами Иерусалима, предназначенное для сожжения святых жертв, и там сожгли их.

Одежды тех, кто занимался сожжением, становились нечистыми. Как сказано [Ваикра 16:28]: «А сжигающий их вымоет свои одежды». Отсюда следует, что его одежды стали нечистыми, и поэтому он должен вымыть их [то есть окунуть их в микве].

А с какого времени

занимающиеся сожжением

оскверняют одежду?

После того как выйдут за стену двора Храма.

Раби Шимон говорит: после того как огонь охватит

[когда огонь схватится за]

большую часть их.

Гемара:

Мы учили в Мишне: [после того как первосвященник передал козла отправляющему] он подошёл к тельцу и козлу, предназначенным для сожжения, разрезал их, вынул их тукие части, положил их в магес и возложил их на жертвенник.

И удивляемся:

«И возложил их на жертвенник» — разве это можно было подумать?!

Неужели именно тогда первосвященник воскурял тукие части?! Ведь воскурение туких частей совершалось на внешнем жертвеннике, в золотых одеждах. А в это время первосвященник всё ещё был одет в белые одежды, вплоть до чтения раздела этого дня [как будет разъяснено ниже, в начале следующей главы]!

И отвечаем:

А лучше скажи,

что Мишна сказала так: «Положил их в магес [чтобы] воскурить их [впоследствии]

на жертвеннике»,

а на самом деле он не воскурял их тогда, а после пятого омовения, когда надел золотые одежды, воскурил дополнительные жертвы, тукие части тельца и козла и постоянную жертву между вечерами.

Мы учили в Мишне:

«Связал их в плетение».

И объясняем:

Сказал раби Йоханан: в виде плетения.

Таннай

учил

в барайте: не

разделывал сжигающий тельца и козла

на части,

на куски,

как

разделывали

мясо всесожжения

перед тем, как воскуряли его. О жертве всесожжения сказано [Ваикра 1:6]: «И снимет кожу с жертвы всесожжения, и разделит её на части, и священнослужитель воскурит всё это на жертвеннике». Отсюда следует, что всесожжение разделывали до воскурения, причём разделывание производилось после снятия кожи [как прямо сказано в стихе].

Но

перед сожжением тельца и козла тот, кто сжигал их, разделывал их, пока

кожа ещё находилась на мясе.

И разбираем это:

откуда это следует —

откуда мы узнали следующее: а) что мясо тельца и козла разделывали; б) что разделывали его, пока кожа ещё находилась на мясе?

И отвечаем:

как учили: раби говорит: здесь сказано

в связи с тельцом и козлом слова «кожа», «мясо» и «потроха». Как сказано [Ваикра 16:27]: «А их кожу, и их мясо, и их потроха сожгут в огне».

А ниже сказано

в связи с тельцом очистительной жертвы помазанного священника: «кожа», «мясо» и «потроха».

Как сказано [Ваикра 4:11]: «А кожу тельца, и всё его мясо, с его головой и с его ногами, и его внутренности, и его потроха. И вынесет всего тельца и сожжёт его».