Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Йома 58b — Талмуд с русским переводом

Мишна: В разделе «Ахарей мот» написано: после завершения окроплений в Святая святых и в היכале: «И выйдет к “жертвеннику”, который перед Г-сподом» [«и искупит его, и возьмёт крови тельца и крови…

Оригинальный текст Йома 58b

מתניתין:

כתיב בפרשת אחרי מות אחר גמר ההזאות לפני ולפנים והיכל:

ויצא אל "המזבח" אשר לפני ה

' [וכפר עליו ולקח מדם הפר ומדם השעיר והזה על קרנות המזבח סביב] -

זה מזבח הזהב

, שהיה עומד בהיכל, והיה גבהו אמתיים, ורחבו אמה על אמה.

וכיצד היה נותן את המתנות על ארבע הקרנות:

התחיל

את ההזאות מן הקרן שהיתה סמוכה לו, ומקיף את המזבח ברגלו, ועל כל קרן וקרן

מחטא

ויורד

-

כלומר: דרך נתינת הדם היתה בדרך ירידה, שטובל את אצבעו בדם, ומחזיק את ראש אצבעו כלפי מטה ומושך את המתנה על הקרן מלמעלה למטה, כי אילו היה מחזיק ראש אצבעו כלפי מעלה ומושך את אצבעו על הקרן מלמטה למעלה, מתוך שסמוכה היד אליו והמזבח גבוה אמתיים והקרן למעלה מידו [רש"י לקמן נט א], היה הדם זב לתוך שרוול כותנתו.

מהיכן

מאיזה קרן

הוא מתחיל: מקרן מזרחית צפונית

, ואחריה מקיף את המזבח דרך ימין ונותן על קרן

צפונית מערבית, מערבית דרומית, דרומית מזרחית

.

מקום

קרן

שהוא מתחיל

בה

ב

זריקת דם

חטאת

של כל השנה

על מזבח החיצון

, דהיינו בקרן דרומית מזרחית,

שם היה גומר על מזבח הפנימי

, וכפי שאמרנו.

רבי אליעזר אומר

: לא היה מקיף את המזבח, אלא

במקומו היה עומד, ומחטא

.

ועל כולן

שלושת הקרנות שהיו רחוקות מן המקום בו הוא עומד בשעת הזאה,

היה נותן מלמטה למעלה

ואינו חושש שיפול הדם לתוך כותנתו הואיל והיד רחוקה ממנו

; חוץ מ

ן המתנה שהיה נותן על קרן

זו שהיתה לפניו

[הסמוכה לו],

שהיה נותן

עליה

מלמעלה למטה

, כדי שלא יזוב הדם לתוך כותנתו.

אחר שנתן מן הדם על קרנות מזבח הזהב,

הזה על טהרו

מקום מגולה ופנוי מגחלים ואפר [כן מסקינן בגמרא]

של מזבח

הזהב -

שבע פעמים

, שהרי כך אמרה תורה: והזה עליו מן הדם באצבעו שבע פעמים, וטהרו וקדשו מטומאות בני ישראל.

ושירי הדם היה שופך על יסוד מערבי של מזבח החיצון, ו

אילו שיירי הדם מזריקות דם

של מזבח החיצון, היה שופך אל יסוד דרומי

של מזבח החיצון.

אלו

שיירי דמי הפר והשעיר

ואלו

שיירי דם קרבנות הניתנין על מזבח החיצון

מתערבין

באמה

תעלת מים העוברת בעזרה ורחבה אמה [ולפיכך נקראת אמה, רשב"ם],

ויוצאין

דרכה

לנחל קדרון

כלומר: עמק כמו "נחל איתן", [רש"י פסחים כב א] -

ונמכרין לגננין לזבל

לבעלי גנות שיזבלו בו את גנותיהם, כי הואיל ונתנו דמים נתחללה הקדושה ויצאו לחולין [מאירי].

ומועלין בהן

, כלומר: אם לא נתנו דמים יש בהם איסור מעילה מדרבנן, אבל אין חייבין קרבן מעילה ואין משלמין את החומש, [מאירי].

ואין מועלין בהן אלא אחר שיצאו לנחל קדרון, אבל קודם שיצאו אין מועלין בהן, משום שלא גזרו גזירות במקדש, ומעילה זו מדרבנן היא, [רש"י מעילה יא א].

גמרא:

תנו רבנן: "ויצא" אל המזבח

אשר לפני ה' וכפר עליו

מה תלמוד לומר

, והלא כבר יצא והיזה על הפרוכת שבהיכל [מאירי, וראה הערה ] ומה בא "ויצא" ללמדנו?

אמר רבי נחמיה

כדי ללמדך מקום עמידת הכהן בשעת ההזאות שעל הפרוכת:

לפי שמצינו בפר כהן משיח ופר העלם דבר של ציבור

[כהן משיח ששגג באחד מכל המצוות, וכן ציבור ששגגו בהוראת בית דין]

שכהן עומד חוץ למזבח

הזהב לצד העזרה,

ומזה על הפרוכת בשעה שהוא מזה

-

יכול אף זה

פר ושעיר ביום הכפורים על הפרוכת -

כן

, עומד חוץ למזבח ומזה -

לפיכך

תלמוד לומר

אחר ההזאות שעל הפרוכת:

"ויצא" אל המזבח

, כלומר: שתהא הליכתו מן הפרוכת למזבח כעין יציאה, והוא שיהא עומד לפנים מן מזבח ויזה על הפרוכת, וכשישלים הזאותיו ימשך כלפי חוץ אצל המזבח [מאירי] -

הרי למדנו:

היכן היה

בשעת ההזאות שעל הפרוכת

לפנים מן המזבח

.

תניא אידך

גבי פר כהן משיח: כתיב: ונתן הכהן מן הדם על קרנות מזבח קטורת הסמים

"לפני ה

'" אשר באהל מועד; והיה לו לומר: מזבח קטורת הסמים ותו לא, כי הרי יודעים אנו כי מזבח זה היה עומד לפני ה', ו

מה תלמוד לומר

: לפני ה':

אמר רבי נחמיה: לפי שמצינו בפר ושעיר של יום הכפורים שכהן עומד לפנים מן המזבח ומזה על הפרוכת בשעה שהוא מזה, יכול אף זה

פר כהן משיח בשעת הזאות שעל הפרוכת -

כן

: לפיכך

תלמוד לומר

בפרשת פר כהן משיח: ונתן הכהן מן הדם על קרנות

מזבח קטרת הסמים לפני ה' אשר באהל מועד

, ללמדך:

מזבח

הוא שעומד

לפני ה

' - כלומר: שאין דבר מפסיק בינו לבין הפרוכת שלפני ה' -

ואין כהן

עצמו בשעה שמזה על המזבח עומד

לפני ה

' שהמזבח מפסיק בינו לבין הפרוכת -

ובאותו מקום עצמו היה עומד אף בהזאות שעל הפרוכת, שהרי לא נאמר: "ויצא" אל המזבח,

הא כיצד: עומד

אף בשעת ההזאות שעל הפרוכת מ

חוץ למזבח ו

משם הוא

מזה

.

שנינו במשנה:

התחיל מחטא ויורד

מהיכן הוא מתחיל מקרן מזרחית צפונית

וכו

':

תנו רבנן

:

שנינו לעיל נא ב לדעת חכמים, כי שתי פרכות היו בין הקודש ובין קודש הקדשים, ופיתחה של הפרוכת החיצונה היה בצד דרום; ולדעת רבי יוסי שם, פרוכת אחת בלבד היתה שם, ופיתחה היה מן הצפון.

ובמחלוקת זו נחלקו גם התנאים בברייתא זו, אם היה יוצא מקודש הקדשים מצד דרום כדעת חכמים, או שהיה יוצא מצד צפון וכדעת רבי יוסי, וכפי שיתבאר.

התחיל מחטא ויורד, מהיכן הוא מתחיל, מקרן מזרחית דרומית

ומקיף את המזבח לשמאלו ונותן על קרן

דרומית מערבית, מערבית צפונית, צפונית מזרחית, דברי רבי עקיבא

, שלא כתנא דמשנתנו.

וטעמו: כי כאשר סיים את ההזאות שעל הפרוכת, והיה צועד לכוון המזבח כדי להזות עליו, בקרן דרומית מערבית היה פוגע תחילה -

שהרי את ההזאות שלפני הפרוכת יש לעשות כנגד אמתיים וחצי של "מקום" אורך הארון [שהיה עומד - בבית ראשון - אורכו לרוחב הבית במרכז הבית], נמצא חלקו הדרומי של "מקום" הארון: אמה ורבע; וסובר רבי עקיבא: בבית שני מן הפתח הדרומי היה יוצא מקודש הקדשים; ומיד כשהיה מגיע אל תחילת השטח הדרומי המקביל ל"מקום" הארון, היה מזה על הפרוכת -

נמצא, שהיה עומד אמה ורבע דרומה מקו האמצע של ההיכל; ואילו צידו הדרומי של המזבח - שהיה רחבו אמה בלבד, וצידו הצפוני גובל עם קו האמצע של ההיכל - משוך מן הכהן כלפי הצפון רבע אמה; הרי לך, שאם היה הולך לכוון המזבח, היה פוגע תחילה בקרן דרומית מערבית של המזבח.

ולקמן יתבאר שהיה צריך "לעבור" את המזבח ולעמוד בצידו המזרחי ושם להתחיל להזות, והיה עובר מצידו הדרומי לכוון מזרח ופוגע ראשונה בקרן מזרחית דרומית ובה היה מתחיל, וחוזר דרך שמאלו לקרן דרומית מערבית ומקיף את המזבח; ולקמן יתבאר: למה מקיף משמאלו.

רבי יוסי הגלילי אומר

: מתחיל

מקרן מזרחית צפונית

ומקיף את המזבח לימינו, ונותן על קרן

צפונית מערבית, מערבית דרומית, דרומית מזרחית

, וכמשנתנו.

וטעמו: כי הוא סובר כרבי יוסי שמן הצפון היה יוצא מקודש הקדשים, והיה מזה על הפרוכת כנגד חלקו הצפוני של מקום הארון; וכשהולך אל המזבח שהיה בדרום ההיכל היה פוגע תחילה בקרן צפונית מערבית, ו"עובר" את המזבח מצד צפונו ופוגע תחילה בקרן צפונית מזרחית, ובה היה מתחיל, וחוזר דרך ימינו לקרן צפונית מערבית, ומקיף את המזבח.

מקום

קרן מזרחית צפונית

שרבי יוסי הגלילי מתחיל

ממנה,

שם רבי עקיבא פוסק; מקום

קרן דרומית מזרחית

שרבי עקיבא מתחיל

ממנה,

שם רבי יוסי הגלילי פוסק

.

ומפרשינן:

דכולי עלמא מיהא

מצד מזרח הוא מתחיל, אבל

בההוא קרן

שבצד מערב

דפגע ברישא

[פוגע בתחילה] כשבא מן הפרוכת שבמערב -

לא עביד

[אין מזה עליה].

מאי טעמא

, והרי אין מעבירין על המצוות; ואף בלא טעם זה, למה חייב הוא להעביר עליה [ריטב"א]?

אמר שמואל

: כיון

דאמר קרא: ויצא אל

המזבח

, ומשמע:

עד דנפיק מכוליה מזבח

[עד שיעבור את כל המזבח לצד מזרח].

ותמהינן:

ולרבי עקיבא

, למה מקיף את המזבח לשמאלו,

נקיף דרך ימין?!

לימא

רבי עקיבא הסובר: שמקיף לשמאלו, ורבי יוסי הגלילי הסובר: מקיף לימינו -

בדרמי בר יחזקאל קא מיפלגי?

[

דתני

, רש"ש]

רמי בר יחזקאל

:

ים

של נחושת

שעשה שלמה

[מקוה גדולה של מים "לרחצה לכהנים בו"]:

"עומד על שנים עשר בקר

[דמויי בקר],

שלשה פונים

צפונה, ושלשה פונים ימה

[מערבה],

ושלשה פונים נגבה

[דרומה],

ושלשה פונים מזרחה, והים עליהם מלמעלה, וכל אחוריהם ביתה

[כלומר: למרכז] " -

הא למדת: שכל פינות

[

פונות

, בכל הדפוסים הישנים, ובראשונים]

שאתה פונה לא יהו אלא דרך ימין למזרח

[ביאור לשון "למזרח" ראה בהערה ]. ולכן פונה הכתוב בחשבונו מן הצפון למערב, שהוא דרך ימינו של המקיף את הים [רש"י].

מר

רבי יוסי הגלילי

אית ליה דרמי בר יחזקאל

, וחייב להקיף דרך ימין,

ומר

רבי עקיבא

לית ליה דרמי בר יחזקאל

, ואין קפידא להקיף דרך ימין, ולקמן מפרש למה דוקא דרך שמאל.

ודחינן:

לא, דכולי עלמא

בין רבי יוסי הגלילי ובין רבי עקיבא -

אית להו דרמי בר יחזקאל, והכא בהא קא מיפלגי

:

מר

רבי יוסי הגלילי

סבר: ילפינן פנים

מזבח הפנימי

מחוץ

ממזבח החיצון, שהרי בנתינה על קרנות מזבח החיצון, קיימא לן שהיה מקיף דרך ימין וכמו ששנינו בזבחים, ומשום דרמי בר יחזקאל, וילפינן מינה למזבח הפנימי [רא"ל] -

ומר

רבי עקיבא

סבר: לא ילפינן פנים מחוץ

.

ו

אכתי תמהינן ל

רבי עקיבא: נהי דלא יליף פנים מחוץ

לחייבו להקיף דרך ימין, מכל מקום

אי בעי הכי

דרך ימין

נעביד

, ו

אי בעי הכי

דרך שמאל

נעביד

, ולמה אמר רבי עקיבא שיקיף דוקא דרך שמאל?!

ומשנינן:

אמר לך רבי עקיבא

: הרי

מדינא

[מעיקר הדין]

בההוא קרן דפגע ברישא

[באותה קרן שפוגע לראשונה] בבואו מן הפרוכת, שהיא הקרן הדרומית מערבית לדעת רבי עקיבא,

בההוא עביד ברישא

[בה היה צריך לעשות בראשונה] -

ד

הרי

אמר ריש לקיש: אין מעבירין על המצוות

, הפוגע במצוה לא יעבור ממנה, [ונפקא לן במכילתא, מ"ושמרתם את המצות" ודרשינן: "ושמרתם את המצוות", לא תמתין לה עד שתחמיץ ותתיישן, רש"י לעיל לג א] -

ואמאי לא עביד

, והטעם שאינו עושה כן אינו אלא

משום דכתיב: "ויצא אל המזבח

", ולמדנו:

עד דנפיק מכוליה מזבח

, שיצא אף מכנגד המזבח, ויגיע למזרחו -

ו

לפיכך:

כיון דיהיב בההוא קרן

, אחר שנתן דם באותה קרן שמעבר למזבח היא הקרן המזרחית דרומית,

הדר אתי לההוא קרן דאיחייב למיתב ברישא

, חוזר הוא לאותה קרן דרומית מערבית שהתחייב מתחילה לתת עליה; ולפיכך סדר הזאותיו היה: מזרחית דרומית, דרומית מערבית.

Русский перевод

Мишна:

В разделе «Ахарей мот» написано: после завершения окроплений в Святая святых и в היכале:

«И выйдет к “жертвеннику”, который перед Г-сподом»

[«и искупит его, и возьмёт крови тельца и крови козла, и окропит его рога вокруг»] —

это золотой жертвенник,

который стоял в היכале; его высота составляла два локтя, а длина и ширина — по одному локтю.

Как он совершал возложения крови на четыре рога?

Начинал

окропления с ближайшего к нему рога, обходил жертвенник пешком и на каждом роге

совершал хитуи

и спускался —

Иными словами, кровь возлагали движением сверху вниз: он окунал палец в кровь, держал кончик пальца направленным вниз и проводил им по рогу сверху вниз. Если же держать кончик пальца направленным вверх и проводить им по рогу снизу вверх, то, поскольку рука близка к нему, жертвенник имеет высоту два локтя, а рог находится выше его руки [Раши ниже, 59а], кровь стекала бы в рукав его хитона.

Откуда

— с какого рога —

он начинал? С северо-восточного рога,

а затем обходил жертвенник по правую руку и возлагал кровь на

северо-западный, юго-западный и юго-восточный рога.

Место,

то есть

рог, с которого он начинает

при

на

брызгивании крови

очистительной жертвы

в течение всего года

на внешнем жертвеннике,

а именно юго-восточный рог,

там он завершал возложения на внутреннем жертвеннике,

как мы уже сказали.

Рабби Элиэзер говорит:

он не обходил жертвенник, а

стоял на своём месте и совершал хитуи.

На всех остальных

трёх рогах, удалённых от места, где он стоял во время окропления,

он возлагал кровь снизу вверх

и не опасался, что кровь попадёт на его хитон, поскольку рука находилась далеко от него; кроме

того

возложения, которое он совершал на

этом роге, находившемся перед ним

[ближайшем к нему],

он совершал

его

сверху вниз,

чтобы кровь не стекала на его хитон.

После того как он возложил кровь на рога золотого жертвенника,

он окроплял его очищенное место

— открытый участок, свободный от углей и пепла [так следует из Гемары] —

жертвенника

золотого

семь раз,

поскольку Тора говорит: «И окропит его кровью своим пальцем семь раз, и очистит его, и освятит его от нечистоты сынов Израиля».

Остаток крови он выливал на западное основание внешнего жертвенника, а

если это были остатки крови от окроплений

внешнего жертвенника, он выливал их на южное основание

внешнего жертвенника.

Эти,

остатки крови тельца и козла,

и те,

остатки крови жертв, кровь которых возлагают на внешнем жертвеннике,

смешивались

в канале —

водостоке, проходившем по территории Азары и имевшем ширину один локоть [поэтому он называется «каналом», Рашбам],

и выходили

через него

в ручей Кедрон,

то есть в долину, подобно выражению «неиссякающий поток» [Раши, Псахим 22а] —

и продавались садовникам как удобрение,

владельцам садов, чтобы они удобряли ими свои сады. Поскольку за них получали деньги, святость снималась с них, и они становились חולин [Меири].

И за их использование совершают меилу, то есть если за них не дали денег, их использование запрещено постановлением мудрецов как меила, однако за это не обязаны приносить жертву за меилу и не обязаны выплачивать пятую часть [Меири].

И за их использование совершают меилу только после того, как они вышли в ручей Кедрон; до выхода из Храма за них не совершают меилу, поскольку в Храме не вводили постановлений, а этот запрет на меилу установлен мудрецами [Раши, Меила 11а].

Гемара:

Учёные учили: «И выйдет к жертвеннику

который перед Г-сподом, и искупит его» —

что это учит?

Разве он уже не вышел и не окропил завесу, находившуюся в היכале [Меири; см. примечание

]? Чему же учит слово «и выйдет»?

Сказал рабби Нехемия:

оно учит, где стоял коэн во время окроплений завесы:

поскольку относительно быка помазанного коэна и быка за ошибку общины мы находим,

[то есть помазанный коэн, согрешивший в отношении какой-либо из заповедей, и община, ошибшаяся вследствие постановления бейт-дина,]

что коэн стоит снаружи от жертвенника

золотого, со стороны Азары,

и окропляет завесу, когда совершает окропление —

Можно было бы также сказать и об этом —

Можно было бы сказать, что и этот —

бык и козёл в Йом-Кипур, при окроплении завесы —

так

совершается: он стоит снаружи от жертвенника и окропляет.

Поэтому

Писание учит

после окроплений завесы:

«И выйдет к жертвеннику»,

то есть его переход от завесы к жертвеннику должен быть подобен выходу: он должен стоять внутри, между жертвенником и завесой, и окроплять завесу, а после завершения окроплений отойти наружу, к жертвеннику [Меири] —

Итак, мы узнали,

где он находился

во время окроплений завесы:

внутри, перед жертвенником.

В другой барайте учили относительно быка помазанного коэна: написано: «И возложит коэн кровь на рога жертвенника курения благовоний»

«перед Г-сподом»

который в Шатре собрания. Писание могло бы сказать просто: «жертвенника курения благовоний», поскольку мы и так знаем, что этот жертвенник стоял перед Г-сподом,

что это выражение учит:

что же учит выражение

«перед Г-сподом»?

Сказал рабби Нехемия: поскольку относительно быка и козла в Йом-Кипур мы находим, что коэн стоит внутри, перед жертвенником, и окропляет завесу, когда совершает окропление, можно было бы сказать, что и этот

— бык помазанного коэна во время окроплений завесы —

так:

поэтому

Писание учит в разделе о быке помазанного коэна: «И возложит коэн кровь на рога

жертвенника курения благовоний перед Г-сподом, который в Шатре собрания»,

чтобы научить тебя:

жертвенник

— именно он стоит

перед Г-сподом

то есть между ним и завесой перед Г-сподом нет ничего;

сам, когда окропляет жертвенник, не стоит

а коэн

сам, когда окропляет жертвенник, не стоит

перед Г-сподом,

поскольку жертвенник находится между ним и завесой —

И на том же самом месте он стоял и при окроплениях завесы, ведь не сказано: «И выйдет к жертвеннику».

Как же это понимать? Он стоит

и во время окроплений завесы

снаружи от жертвенника и

оттуда

окропляет.

В Мишне мы учили:

«Начинал совершать хитуи и спускался»

— откуда он начинал? С северо-восточного рога

и так далее:

Учёные учили:

Выше, на 51-й странице, мы учили, что, согласно мнению мудрецов, между Святая и Святая святых находились две завесы, а проём во внешней завесе был с южной стороны. По мнению рабби Йоси, приведённому там, была только одна завеса, и её проём находился с северной стороны.

В этом разногласии расходятся и таннаи в данной барайте: выходил ли коэн из Святая святых с южной стороны, как считают мудрецы, или с северной стороны, как считает рабби Йоси, что будет разъяснено далее.

Начинал совершать хитуи и спускался. Откуда он начинал? С юго-восточного рога

и обходил жертвенник по левую руку, возлагая кровь на

юго-западный, северо-западный и северо-восточный рога, — слова рабби Акивы,

не так, как считает таннай нашей Мишны.

Его основание таково: завершив окропления завесы и направляясь к жертвеннику, чтобы окропить его, он прежде всего встречал юго-западный рог.

Ведь окропления перед завесой следовало совершать напротив двух с половиной локтей «места» длины Ковчега [в Первом Храме Ковчег стоял так, что его длина проходила с востока на запад, то есть поперёк ширины здания, в центре здания]. Следовательно, южная часть «места» Ковчега составляла локоть и четверть. Рабби Акива считает, что во Втором Храме коэн выходил из Святая святых через южный проём; и, достигнув начала южного участка, соответствующего «месту» Ковчега, сразу окроплял завесу.

Следовательно, он стоял на локоть и четверть южнее центральной линии היכаля. Южная сторона жертвенника, ширина которого составляла один локоть, находилась на четверть локтя севернее коэна, поскольку его северная сторона соприкасалась с центральной линией היכаля. Поэтому, направляясь к жертвеннику, он прежде всего встречал его юго-западный рог.

Ниже будет разъяснено, что ему требовалось «перейти» жертвенник и встать с его восточной стороны, чтобы начать там окропления. Он переходил с его южной стороны на восток, сначала встречал юго-восточный рог и начинал с него, затем возвращался по левую руку к юго-западному рогу и обходил жертвенник. Ниже будет разъяснено, почему он обходил его по левую руку.

Рабби Йоси Галилейский говорит:

он начинал

с северо-восточного рога

и обходил жертвенник по правую руку, возлагая кровь на

северо-западный, юго-западный и юго-восточный рога,

как в нашей Мишне.

Его основание таково: он следует мнению рабби Йоси, согласно которому коэн выходил из Святая святых с северной стороны и окроплял завесу напротив северной части «места» Ковчега. Направляясь к жертвеннику, находившемуся в южной части היכаля, он сначала встречал его северо-западный рог; затем «переходил» жертвенник с северной стороны, сначала встречал северо-восточный рог, начинал с него и возвращался по правую руку к северо-западному рогу, обходя жертвенник.

Место северо-восточного рога,

с которого начинает рабби Йоси Галилейский,

является местом,

где рабби Акива завершает;

место,

юго-восточного рога,

с которого начинает рабби Акива,

является местом,

где рабби Йоси Галилейский завершает.

И разъясняем:

во всяком случае все

начинают с восточной стороны; однако

на том роге,

который находится с западной стороны и

который он встречает первым

[то есть встречает сначала, выходя от завесы, расположенной на западе], —

не совершает

[на нём окропление].

Почему? Ведь нельзя проходить мимо заповедей; и даже без этого основания почему он обязан пройти мимо этого рога [Ритва]?

Сказал Шмуэль: поскольку

Писание говорит: «И выйдет к

жертвеннику»,

что означает:

пока не выйдет за пределы всего жертвенника

[пока не пройдёт весь жертвенник до его восточной стороны].

Спрашиваем:

а согласно рабби Акиве,

почему он обходит жертвенник по левую руку?

Пусть обходит по правую руку!

Можно ли сказать, что рабби Акива, считающий, что жертвенник обходят по левую руку, и рабби Йоси Галилейский, считающий, что обходят по правую руку,

расходятся в вопросе, изложенном Рами бар Йехезкелем?

Ибо учил

Рами бар Йехезкель:〕

Море,

медное,

которое сделал Шломо

[большой бассейн с водой «для омовения в нём коэнов]:

«Стояло на двенадцати быках,

[изображениях быков],

три обращены

к северу, три обращены к западу

[на запад],

три обращены к югу

[на юг],

и три обращены к востоку; море находилось над ними, а все их задние части были обращены внутрь

[то есть к центру»] —

отсюда ты учишь: всякий поворот,

который ты совершаешь,

все повороты должны совершаться

по правую руку, к востоку [объяснение выражения «к востоку» см. в примечании ]. Поэтому Писание ведёт счёт с севера к западу, поскольку это направление находится справа у обходящего море [Раши]. Один,

в старых изданиях и у первых мудрецов,

который ты совершаешь, должен быть только по правой стороне, к востоку

[объяснение выражения «к востоку» см. в примечании

252]. Поэтому Писание ведёт свой счёт с севера к западу, поскольку это правая сторона обходящего море [Раши].

рабби Йоси Галилейский,

согласен с Рами бар Йехезкелем,

и обязан обходить по правую руку,

а другой,

рабби Акива,

не согласен с Рами бар Йехезкелем,

и нет требования обходить по правую руку; ниже будет разъяснено, почему именно по левую.

И отвергаем:

нет, все

— и рабби Йоси Галилейский, и рабби Акива —

согласны с Рами бар Йехезкелем, а расходятся они вот в чём:

Один,

рабби Йоси Галилейский,

считает: выводим внутренний

жертвенник

из внешнего

жертвенника: поскольку при возложении крови на рога внешнего жертвенника установлено, что его обходят по правую руку, как мы учили в трактате Зевахим, на основании слов Рами бар Йехезкеля, то же выводится и относительно внутреннего жертвенника [Рааль].

А другой,

рабби Акива,

считает: нельзя выводить внутренний

жертвенник из внешнего.

И всё же спрашиваем рабби Акиву:

пусть даже он не выводит внутренний жертвенник из внешнего,

то есть не считает обязательным обходить его по правую руку, всё же

если он хочет так,

по правую руку,

пусть так и поступает,

а

если хочет так,

по левую руку,

пусть так и поступает. Почему же рабби Акива говорит, что следует обходить именно по левую руку?!

И отвечаем:

рабби Акива мог бы сказать:

ведь

по закону

на том роге, который он встречает первым

[на том роге, которого он первым достигает, выходя от завесы, — согласно рабби Акиве это юго-западный рог],

на том он должен совершить действие первым

[на нём он должен был бы возложить кровь первым] —

ведь

Реш Лакиш сказал: нельзя проходить мимо заповедей:

тот, кто встретил заповедь, не должен проходить мимо неё [и это выводится в Мехильте из слов: «И соблюдайте мацот», которые истолковываются как «И соблюдайте заповеди»: не оставляй заповедь, пока она не «закиснет» и не устареет, Раши, выше, 33а].

Почему же он не совершает действие

на этом роге? Причина, по которой он не делает этого, лишь

в том, что написано: «И выйдет к жертвеннику»

,

и мы учим:

пока не выйдет за пределы всего жертвенника,

то есть пока он не выйдет даже из места напротив жертвенника и не достигнет его восточной стороны —

И

поэтому:

И

поэтому: после того как он возложил кровь на тот рог, на рог, находящийся за жертвенником, — юго-восточный рог, — он возвращается к тому рогу, на котором обязан был совершить действие первым,

то есть возвращается к юго-западному рогу, на котором первоначально обязан был возложить кровь; поэтому порядок его окроплений был таков: юго-восточный, юго-западный.

возвращается к тому юго-западному рогу, на который изначально обязан был дать; поэтому порядок его окроплений был таким: юго-восточный, юго-западный.