Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Йома 21b — Талмуд с русским переводом

Но разве стол — деревянный сосуд, предназначенный для неподвижного использования , ведь им не пользуются, перенося его с места на место, а на месте он установлен постоянно? А всякий сосуд деревянный…

Оригинальный текст Йома 21b

והלא השולחן

כלי עץ העשוי לנחת הוא

, שהרי אין שימושו על ידי טלטול ממקומו, אלא במקומו הוא קבוע.

וכל כלי

[

עץ

]

העשוי לנחת אינו מקבל טומאה

, שהקיש הכתוב טומאת כלי עץ לטומאת שק, ודרשו מה שק שימושו כשהוא מיטלטל מלא וריקן, אף כלי עץ אין תורת כלי עליו לקבל טומאה, אלא אם הוא עומד להיטלטל מלא וריקן.

ו

משום שאינו מקבל טומאה, אף

חוצץ בפני הטומאה

, אם סתם בו פתח שלא תעבור הטומאה דרכו, ואם כן איך יכול השולחן להיות טמא.

אלא מלמד

שהיה השולחן מיטלטל מפני

ש

ברגלים היו

מגביהין אותו

כדי להראות את חומו של לחם הפנים

לעולי רגלים, ו

היו

אומרים להם: ראו חיבתכם לפני המקום

, שעושה לכם נס

ש

נשאר הלחם חם בשעת

סילוקו כ

פי שהיה בשעת

סידורו

.

שנאמר "לשום לחם חום ביום הלקחו

".

ולכן נמנה נס זה בין עשרה הנסים, שכן אף נס זה נראה מבחוץ.

ומקשינן עוד:

ותו ליכא

נסים במקדש?

והאמר רב אושעיא: בשעה שבנה שלמה

את

בית המקדש, נטע בו כל מיני

עצי

מגדים של זהב, והיו

עצי הזהב הללו

מוציאין פירותיהן בזמנן

, כאילו היו עצי פרי ממש,

וכש

היתה

הרוח מנשבת בהן

היו הפירות

נושרין, שנאמר

[תהלים ע"ב ט"ז]

"ירעש כלבנון פריו

", ו"לבנון" הוא בית המקדש, שהיו פירותיו אלו רועשים על ידי הרוח הנושבת בהם.

וכשנכנסו נכרים להיכל

להחריבו,

יבש

האילן, שנאמר [נחום א' ד']

"ופרח לבנון אומלל

",

ועתיד הקדוש ברוך הוא להחזירן

לפריחתן,

שנאמר

[ישעיה ל"ה ב']

"פרוח תפרח ותגל, אף גילת ורנן, כבוד הלבנון נתן לה

".

ומשנינן:

ניסי דקביעי

במקומם, ולא על ידי מאורעות ומעשים שנעשו במקדש,

לא קא חשיב

התנא במנינו.

ומסקינן:

השתא דאתית להכי

שלא מנה התנא נסים הקבועים ועומדים במקדש, יתיישב גם מה שלא מנה נסי מקום ה

ארון ו

ה

כרובים

, שהרי אלו

נמי ניסי דקביעי נינהו

.

אמר מר: ועשן המערכה

אפילו כל הרוחות שבעולם באות ומנשבות בו אין מזיזות אותו ממקומו.

ותמהינן:

ומי הוה עשן

עולה מאש

המערכה, והתניא: חמשה דברים נאמרו באש של

ה

מערכה

, היתה נראית

רבוצה כארי

, וברה [ברורה]

כחמה, ויש בה

בשלהבת שלה

ממש

ות בשונה מכל שלהבת שבעולם שאין בה ממשות,

ואוכלת

דברים

לחין

כמו שאוכלת דברים

יבשין, ו

כן

אינה מעלה עשן

.

ומשנינן: כי קא אמרינן שהיה עשן עולה מאש המערכה,

ב

חלק האש

דהדיוט

הוא, ולא באש שירדה מן השמים שעליה שנינו בברייתא שאינה מעלה עשן.

דתניא

: נאמר בתורה "ונתנו בני

אהרן הכהן אש על המזבח

", ולמדנו מזה ש

אף על פי ש

ה

אש

של המזבח היתה

יורדת מן השמים

, מכל מקום

מצוה להביא

אש גם

מן ההדיוט

, ולהניחה אצל האש שירדה מן השמים, ואש זו העלתה עשן.

למדנו בברייתא שהיתה אש המערכה נראית

רבוצה כארי

.

ופרכינן:

והתניא: אמר רבי חנינא סגן הכהנים: אני ראיתיה

לאש המערכה והיתה נראית

רבוצה כ

דמות

כלב

רובץ.

ומשנינן:

לא קשיא: כאן

שאמרו שנראית רבוצה כארי -

במקדש ראשון

נראתה כן, ו

כאן

שראה אותה רבי חנינא סגן הכהנים רבוצה ככלב -

במקדש שני

היה.

ופרכינן:

ו

כי

במקדש שני מי הואי

אש מן השמים?

והאמר רב שמואל בר איניא: מאי דכתיב

בפסוק כשאמר הנביא לבוני בית שני "עלו ההר והבאתם עץ ובנו הבית

וארצה בו ואכבד

אמר ה'", והרי קרינן

"ואכבדה

" בה"א, ומאי שנא

ד

נכתב

מחוסר ה"א?

אלא שחסרון הה"א לרמז באה, על

אלו חמשה דברים שהיו בין מקדש ראשון ל

בין

מקדש שני

, ואלו הן:

ארון וכפורת וכרובים

שלא היו במקדש שני לאחר שגנזם יאשיהו המלך בסוף ימי הבית שני, וכן

אש

מן השמים שירדה לבית הראשון ולא לבית השני

ו

כן ה

שכינה

לא שרתה בבית השני,

ו

גם

רוח הקודש

לא היתה בנביאים מתחלת הבית השני,

ואורים ותומים

שבתוך החושן.

ומשנינן:

אמרי, אין

, אכן האש עצמה

מיהוה הוה

. אלא ד

סיועי

לאכול את הקרבנות

לא מסייעא

, ורק האש שהוסיפו מן ההדיוט היתה אוכלת את הקרבנות.

תנו רבנן: שש

מיני

אשות הן

:

יש

אש ש

אוכלת ואינה שותה

.

ויש

ש

שותה ואינה אוכלת

. ויש ש

אוכלת ושותה, ויש

אש ש

אוכלת

אפילו דברים

לחין כיבשין, ויש אש

שהיא

דוחה אש

אחרת,

ויש אש

ש

אוכלת אש

.

ומפרשינן:

יש אש

ש

אוכלת ואינה שותה, הא

אש

דידן

שאינה שורפת אלא דברים מוצקים.

אש ש

שותה ואינה אוכלת

, זו אש הקודחת בגופם

דחולין

במחלת הקדחת, שגורמת לגופם להתייבש ולהזדקק לשתיית מים, בלא חשק לאכול.

אש ש

אוכלת ושותה

, זו אש

דאליהו

הנביא שנפלה מן השמים על המזבח שבנה בהר הכרמל ואכלה את העולה והעצים והעפר והאבנים, ואף היתה שותה,

דכתיב

שם

"ואת המים אשר בתעלה לחכה

".

אש ש

אוכלת

דברים

לחין כ

שם שאוכלת דברים

יבשין

, זו אותה אש

דמערכה

של המזבח שהיתה אוכלת גם בשר לח והיה נעשה כגחלים.

יש אש דוחה אש

, זו אש

דגבריאל

המלאך שהוא שר של אש, וירד להציל את חנניה מישאל ועזריה, כשהשליכן נבוכדנצר לכבשן האש, ובאשו דחה את אש הכבשן מבפנים וציננו, והקדיח את הכבשן מבחוץ לשרוף את זורקיהם.

ויש אש אוכלת אש

, זו אש

דשכינה, דאמר מר

: בשעה שבקש הקדוש ברוך הוא לבראות את האדם, ואמרו המלאכים לפניו "מה אנוש כי תזכרנו ובן אדם כי תפקדנו",

הושיט

הקדוש ברוך הוא את

אצבעו ביניהם

, ושרפן.

למדנו בברייתא:

ועשן המערכה, אפילו כל הרוחות שבעולם

באות ומנשבות בו,

אין מזיזות אותו ממקומו

.

ופרכינן:

והאמר רבי יצחק בר אבדימי

: לפי שבחג הסוכות נידונים על המים, וביום טוב האחרון הוא יום שנחתם בו גזר דינם של הגשמים שירדו באותה שנה, לפיכך

במוצאי יום טוב האחרון של חג

הסוכות, היו

הכל צופין לעשן המערכה

, שנעשה בו סימן, על ידי הרוח שהיתה מנשבת בו, איך נגזר הדין.

אם היה העשן

נוטה כלפי צפון

, מפני שרוח הבאה מכוון דרום היתה מנשבת בו, היו ה

עניים

שמחין,

ובעלי

ה

בתים

היו

עצבין, מפני

שרוח דרומית גורמת

ש

יהיו

גשמי

ה

שנה מרובין

יותר מדאי,

ו

מתוך כך יהיו

פירותיהן

של בעלי הבתים

מרקיבין

, ואין כדאי להם להחזיקם באוצרות, ולכן הם מוכרים בזול ומרויחין העניים.

וכש

נטה

העשן

כלפי דרום

על ידי רוח צפונית שהיתה מנשבת בו, היו

העניים עצבין ובעלי

ה

בתים

היו

שמחין, מפני

שרוח צפונית גורמת

ש

יהיו

גשמי

ה

שנה מועטין, ו

משום כך יהיו

פירותיהן

של בעלי הבתים

משתמרין

היטב באוצרות, ואין מוכרים את הפירות עד שעת היוקר.

ואם

נטה

העשן

כלפי מזרח

על ידי שהיתה רוח מערבית מנשבת בו, היו

הכל שמחין

, שרוח מערבית שקולה היא, וגורמת שירדו גשמים כפי הראוי, הן שתהיה תבואה במדה ראויה, והן שיהיו הפירות משתמרים כראוי, ועל ידי זה נמכרים הפירות במחיר בינוני, וריוח הוא הן לבעלי הבתים והן לעניים.

ואם

נטה

העשן

כלפי מערב

על ידי שהיתה רוח מזרחית מנשבת בו, היו

הכל עצבין

, שרוח מזרחית מייבשת את הזרעים ומונעת את הגשמים, וגורמת לשנת בצורת.

והרי לנו מדברי רבי יצחק בר אבדימי שהיה עשן המערכה נוטה לצדדים על ידי הרוחות, וקשה מהברייתא שלמדנו שאין הרוחות מזיזות אותו ממקומו.

ומשנינן:

דאזיל

העשן

ואתי כדיקלי

, [כעצי דקל] המתנועעים ברוח,

ואיבדורי לא הוה מיבדר

שלא היה העשן מתפזר על ידי הרוח.

אמר מר

: נטה העשן

כלפי מזרח הכל שמחין

, ואם נטה

כלפי מערב הכל עצבין

, והרי שרוח מערבית יפה היא לעולם ואילו רוח מזרחית קשה היא.

ורמינהו

: רוח

מזרחית לעולם

היא

יפה

, ו

מערבית לעולם קשה

.

רוח צפונית יפה

היא

לחטין בשעה ש

כבר

הביאו שליש

מגידולם, שכבר אינם צריכים לגשמים מרובין,

וקשה

היא

לזיתים בזמן שהן חונטין

, שאז צריכים הם לריבוי גשמים.

ואילו

רוח דרומית

הגורמת לריבוי גשמים

קשה

היא

לחטין בשעה שהביאו שליש, ויפה

היא

לזיתים בזמן שהן חונטין

.

ואמר רב יוסף ואיתימא מר זוטרא

: וסימניך לידע איזו רוח יפה לחטין ואיזו לזיתים,

שלחן

שהיה במקדש, שהיה עליו לחם הפנים העשוי מחטין, היה

ב

צד

צפון, ו

ה

מנורה

שהדליקו בה בשמן זית, היתה

בדרום, האי

רוח צפונית,

מרבה

[מגדלת] חטין הראויין לשולחן, שהיה עומד בצד דידיה.

הדרן עלך פרק שבעת ימים

Русский перевод

Но разве стол —

деревянный сосуд, предназначенный для неподвижного использования

, ведь им не пользуются, перенося его с места на место, а на месте он установлен постоянно?

А всякий сосуд

деревянный

сосуд, предназначенный для неподвижного использования, не воспринимает нечистоту

, поскольку Писание уподобило нечистоту деревянного сосуда нечистоте мешка: подобно тому как мешок используется, когда его переносят наполненным или пустым, так и деревянный сосуд имеет статус сосуда для восприятия нечистоты только если предназначен для переноса наполненным или пустым.

И

поскольку он не воспринимает нечистоту, он также

преграждает путь нечистоте

, если им закрыли отверстие, чтобы нечистота не проходила через него. Если так, как мог стол стать нечистым?

Но это учит

, что стол был переносимым, потому

во время

паломничества его

поднимали

чтобы показать паломникам тепло хлебов Присутствия,

и

им

говорили: «Смотрите, как вы любимы перед Вездесущим

, творящим для вас чудо:

что

хлеб оставался горячим во время

убирания — таким

же,

каким был во время его раскладывания.

Как сказано: „Чтобы положить горячий хлеб в день его снятия“».

Поэтому это чудо было включено в число десяти чудес, поскольку и это чудо было видно извне.

И возражаем далее:

Разве больше ничего нет

из чудес в Храме?

Ведь сказал рав Ошайя: когда Шломо построил

его

Храм, он посадил в нём всевозможные

деревья

из чистого золота, и они

эти золотые деревья

приносили свои плоды в положенное время

, словно это были настоящие плодовые деревья.

А когда

на них

дул ветер

, плоды

опадали, как сказано

(Теилим 72:16):

«Зашумит, словно Леванон, его плод

», а «Леванон» — это Храм: его плоды шумели от дувшего на них ветра.

А когда чужеземцы вошли в Святилище

чтобы разрушить его,

засохло

дерево, как сказано (Нахум 1:4):

«И цвет Леванона увял

; и в будущем Всевышний возвратит их

и в будущем Всевышний вернёт их

к цветению

, как сказано (Йешаягу 35:2):

«Пышно расцветёт и возрадуется, будет ликовать и торжествовать; слава Леванона будет дана ему».

И отвечаем:

постоянные чудеса

, происходящие на своём месте, а не благодаря событиям и действиям, совершавшимся в Храме,

таннай не считает

в своём перечне.

И заключаем:

Теперь, раз уж ты пришёл к этому

, что таннай не перечислял постоянные чудеса, пребывавшие в Храме, становится понятным и то, почему он не перечислил чудеса места

Ковчега и

керувов

, ведь и они

тоже являются постоянными чудесами.

Сказал учитель: «И дым жертвенника

, даже если все ветры мира налетали и дули на него, не сдвигали его с места».

И удивляемся:

Разве был дым

поднимавшийся от огня

жертвенника? Ведь в барайте сказано: о пяти особенностях говорилось относительно огня

жертвенника

: он был виден

лежащим, словно лев

, и ясным

как солнце, и в нём была

в его пламени

вещественность

, в отличие от всякого пламени в мире, не имеющего вещественности,

и он пожирал

вещества

влажные

так же, как вещества

сухие, и

также

не поднимал дыма.

И отвечаем: когда мы говорим, что от огня жертвенника поднимался дым, речь идёт

о

части огня

обычных людей

, а не об огне, спустившемся с небес, о котором мы учили в барайте, что он не поднимает дыма.

Ибо в барайте учили

: в Торе сказано: «Сыны

Аарона-коэна возложат огонь на жертвенник

». Из этого мы учим, что

хотя

огонь

на жертвеннике

спускался с небес

, всё же

есть заповедь принести

огонь также

от обычных людей

и поместить его возле огня, спустившегося с небес; и этот огонь поднимал дым.

Мы учили в барайте, что огонь жертвенника был виден

лежащим, словно лев.

И возражаем:

Ведь в барайте сказано: рабби Ханина, заместитель коэнов, сказал: «Я видел его

— огонь жертвенника, и он был виден

лежащим, словно

фигура

собаки

лежащего».

И отвечаем:

Нет противоречия: здесь

— там, где сказано, что он был виден лежащим, словно лев, —

в Первом Храме

он был виден таким,

а здесь

— там, где рабби Ханина, заместитель коэнов, увидел его лежащим, словно собака, — это было

во Втором Храме

это было.

И возражаем:

И

разве

во Втором Храме был

огонь с небес?

Это означает, что отсутствие буквы «ге» намекает на пять вещей, которые были между Первым Храмом и между Вторым Храмом , а именно: Ведь сказал рав Шмуэль бар Иния: что означает написанное

в стихе, когда пророк сказал строителям Второго Храма: «Взойдите на гору, принесите дерево и стройте Храм,

и Я буду благоволить к нему и прославлюсь

, — сказал Господь», — ведь мы читаем

«и прославлюсь»

с буквой «ге», а почему

это

написано

с недостающей буквой «ге»?

Но отсутствие буквы ה пришло намекнуть

на эти пять вещей, которые были между Первым Храмом и

между

Вторым Храмом

; и вот они:

Ковчег, крышка Ковчега и керувы

, которых не было во Втором Храме после того, как царь Йошиягу спрятал их в конце эпохи Первого Храма; также

огонь

с небес, спустившийся в Первый Храм, но не во Второй;

и

также

Шхина

не пребывала во Втором Храме;

и

также

святой дух

не пребывал у пророков с начала эпохи Второго Храма;

а также урим и туммим

внутри хошена.

И если А если склонялся дым к востоку из-за дувшего с запада ветра, все радовались И отвечаем:

Говорят: нет

: действительно, сам огонь

был.

Но

содействия

в пожирании жертв

он не оказывал

, и жертвы пожирал только огонь, добавленный от обычных людей.

Учили мудрецы: шесть

видов

огня существует:

Есть

огонь, который

пожирает, но не пьёт.

Есть

огонь, который

пьёт, но не пожирает.

Есть огонь, который

пожирает и пьёт, и есть

огонь, который

пожирает

даже вещества

влажные, как сухие, и есть огонь

, который

отталкивает другой огонь

,

и есть огонь

, который

пожирает огонь.

И разъясняем:

Есть огонь

который

пожирает, но не пьёт, — это

огонь

наш

, который сжигает только твёрдые вещества.

Огонь, который

пьёт, но не пожирает

, — это огонь, обжигающий тело

больных

при лихорадке: он вызывает высыхание тела и потребность пить воду, но не желание есть.

Огонь, который

пожирает и пьёт

, — это огонь

Элиягу

пророка, спустившийся с небес на жертвенник, который он построил на горе Кармель, и пожравший жертву, дрова, землю и камни; он также пил,

как сказано

там:

«И воду, которая была в канаве, слизал».

Огонь, который

пожирает

вещества

влажные, как

там, где он пожирает вещества

сухие

, — это тот же огонь

жертвенника

, который пожирал и влажное мясо, превращая его в угли.

Есть огонь, отталкивающий другой огонь

, — это огонь

Гавриэля

, ангела, являющегося князем огня, который спустился спасти Хананию, Мишаэля и Азарию, когда Навуходнецар бросил их в огненную печь; своим огнём он оттолкнул изнутри огонь печи и охладил её, а снаружи раскалил печь, чтобы сжечь бросивших их.

И есть огонь, пожирающий огонь

— это огонь

Шхины. Ибо сказал учитель

: когда Всевышний пожелал создать человека и ангелы сказали перед Ним: «Что есть человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий, что Ты вспоминаешь о нём?»,

протянул

Всевышний

палец между ними

и сжёг их.

Мы учили в барайте:

«И дым жертвенника: даже если все ветры мира

налетят и будут дуть на него,

они не сдвинут его с места».

И возражаем:

Ведь рабби Ицхак бар Авдими сказал

: поскольку в праздник Суккот судят о воде, а в последний праздничный день — в день, когда скрепляется приговор относительно дождей, которые выпадут в том году, поэтому

в ночь после последнего праздничного дня праздника

Суккот

все всматривались в дым жертвенника

, поскольку по направлению, которое придавала ему дувшая ветром, определяли вынесенный приговор.

Если дым

склонялся к северу

из-за дувшего с юга ветра,

бедняки

радовались,

а владельцы

домов

были

опечалены, потому что

южный ветер приводит к тому,

что

будут

дожди

года обильными

сверх меры,

и

поэтому

их плоды

у владельцев домов

будут гнить

, и им невыгодно хранить их в амбарах; поэтому они продают их дёшево, и бедняки получают выгоду.

А когда

склонялся

дым

к югу

под воздействием дувшего с севера ветра,

бедняки печалились, а владельцы

домов

были

рады, потому что

северный ветер приводит к тому,

что

будут

дожди

года скудными, и

поэтому

их плоды

у владельцев домов

хорошо сохранятся в амбарах, и они не будут продавать плоды до времени дороговизны.

Мы заканчиваем трактат «Йома», главу «Семь дней»

А если

наклонялся

дым

к востоку

из-за того, что на него дул западный ветер,

все радовались

, поскольку западный ветер уравновешен и вызывает выпадение дождей в соответствии с необходимым: и урожай будет в надлежащем количестве, и плоды будут сохраняться надлежащим образом; благодаря этому плоды продаются по средней цене, и это приносит пользу и владельцам домов, и беднякам.

А если

склонялся

дым

к западу

из-за дувшего с востока ветра,

все печалились

, поскольку восточный ветер высушивает семена, препятствует дождям и вызывает год засухи.

Итак, из слов рабби Ицхака бар Авдими следует, что дым жертвенника наклонялся в стороны из-за ветров; и это трудно согласовать с барайтой, которую мы учили, что ветры не сдвигают его с места.

И отвечаем:

двигался

дым

туда и обратно, словно пальма

(подобно пальмовым деревьям, колеблющимся на ветру),

но не рассеивался —

ветер не раздувал дым.

Сказал учитель

: если дым

склонялся к востоку, все радовались

, а если склонялся

к западу, все печалились

, и получается, что западный ветер всегда благоприятен, тогда как восточный ветер неблагоприятен.

И приводим противоречие

: ветер

восточный всегда

бывает

благоприятным

,

а западный всегда неблагоприятен.

Северный ветер благоприятен

для

пшеницы, когда

она уже

достигла трети

своего роста, поскольку уже не нуждается в обильных дождях,

а неблагоприятен

для неё

во время образования завязей у олив

, когда ей нужны обильные дожди.

А

южный ветер

, вызывающий обильные дожди,

неблагоприятен

для неё

когда она достигла трети своего роста, а благоприятен

для неё

во время образования завязей у олив.

И сказал рав Йосеф, а некоторые говорят — Мар Зутра

: вот знак, по которому можно узнать, какой ветер благоприятен для пшеницы, а какой — для олив:

стол

в Храме, на котором находились хлебы Присутствия, изготовленные из пшеницы, стоял

на

стороне

севера, а

менора

, в которой зажигали оливковое масло, находилась

на юге. Этот

северный ветер

увеличивает

урожай пшеницы, подходящей для стола, стоявшего с его стороны.

Мы заканчиваем трактат «Йома», главу «Семь дней»