Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Йевамот 34b — Талмуд с русским переводом

И возражаем: Но ведь Тамар была невесткой Иуды — при первом сношении с Иудой зачала! Сказал ему Рав Нахман: Тамар до сношения с Иудой пальцем с ми нала свою девственность, и её отверстие было…

Оригинальный текст Йевамот 34b

ומקשינן:

והא תמר

כלת יהודה -

בביאה ראשונה

מיהודה

איעברא!

אמר ליה

רב נחמן:

תמר

קודם הביאה של יהודה,

באצבע מ

י

עכה

את בתוליה, והיה פתחה פתוח, ונחשב לגבי זה כאילו ביאתה היתה ביאה שניה, שמתעברת בה!

דאמר רבי יצחק: כל מועכות של בית רבי

, הממעכות ומשירות את בתוליהן באצבע -

"תמר" שמן

.

ולמה נקרא שמן "תמר

"? -

על שם תמר, שמעכה

בתוליה

באצבעה.

ומקשינן: איך אמר רבא שתמר מביאה ראשונה של יהודה התעברה?

והא

הרי

הוו ער ואונן

, שהיתה נשואה להם לפני שבא עליה יהודה!?

ומשנינן:

ער ואונן

-

שמשו שלא כדרכן

, שבאו עליה שלא במקום תשמיש.

מיתיבי: כל עשרים וארבעה חדש

שאשה מינקת את בנה, ויש סכנה לעובר אם תתעבר אמו, שייעכר חלב אמו ולא יהיה לו מה לינק - מותר לו לבעלה לבוא עליה באופן שהוא

דש מבפנים, וזורה

את הזרע

מבחוץ,

כדי שלא תתעבר,

דברי רבי אליעזר

.

אמרו לו

חכמים:

הללו

מעשים שכאלו,

אינו אלא כמעשה ער ואונן!

ומוכח שער ואונן באו עליה כדרך תשמיש, אלא שלבסוף השחיתו את זרעם על הארץ, וכיצד אמר רבא שיהודה בא על תמר ביאה ראשונה, ותמה לרב נחמן כיצד התעברה בה לפי רב נחמן!?

ומשנינן: מה שאמרו חכמים שהעושה כן הוא נוהג כמעשה ער ואונן, אין הכונה שעושה בדיוק כמעשיהם ממש.

אלא

כמעשה ער ואונן, ולא כמעשה ער ואונן!

כמעשה ער ואונן

-

דכתיב

[בראשית לח]:

"והיה אם בא אל אשת אחיו, ושחת ארצה

"

ולא כמעשה ער ואונן

-

דאילו התם

הם באו עליה

שלא כדרכה,

ובכך היה השחתת הזרע שלהם, ולזה קרא הכתוב "ושחת ארצה".

ו

אילו

הכא

במינקת, לפי רבי אליעזר, בא עליה

כדרכה

, אלא שמשחית זרעו ארצה.

והוינן בה:

בשלמא אונן,

יודעים אנו שנהג כן,

דכתיב ביה "ושחת ארצה

".

אלא ער

-

מנלן

שגם הוא נהג כך?

אמר רב נחמן בר יצחק, דכתיב

[בראשית לח]:

"וימת גם אותו

".

מלמד הכתוב, ש

אף הוא באותו

גורם ל

מיתה, מת.

בשלמא אונן,

עשה כך,

משום

שחשב כי

"לא לו יהיה הזרע

", אלא הוא יהיה על שם אחיו ער, שהרי אונן ייבם אותה אחר מיתת ער אחיו.

אלא ער

-

מאי טעמא עבד הכי?

כדי שלא תתעבר, ויכחיש יפיה.

תנו רבנן

: [ויקרא טו] כתיב בפרשת הטומאה של איש השוכב עם אשה, שנטמאים בכך האיש והאשה:

"ואשה אשר ישכב

אותה

איש שכבת זרע, ורחצו במים".

המילה "אותה" היא מיעוט, ובא לומר -

פרט לכלה,

הנבעלת בביאה ראשונה, שאינה נטמאת מהביאה,

דברי רבי יהודה

. וכפי שתבאר הגמרא להלן.

וחכמים אומרים

: "אותה, שכבת זרע" -

פרט ל

בא עליה

שלא כדרכה

, שלא במקום תשמיש.

אמר ליה

, תמה ושאל,

הון, בריה

בנו

דרב נחמן, לרב נחמן

:

לימא

האם נאמר ש

קא סבר רבי יהודה: התורה חסה על תכשיטי כלה

, על הכחל והשרק שהיא נותנת על פניה, שלא ירדו ממנה בשעת הטבילה במים!?

אמר ליה

רב נחמן לבנו: טעמו של רבי יהודה הוא,

לפי שאין אשה מתעברת מביאה ראשונה

, לפי שאין המקום פתוח בשעה שבא עליה בפעם הראשונה.

ולכן, אינה מטמאה ביאה זו את הכלה, על אף שהוציא הבעל זרע, ועל אף שהיה זה במקום תשמיש, וזה מקום הראוי להזריע שם בביאה שניה, כשהפתח יהיה פתוח.

כי מיעטה התורה, שאין היא נטמאת היות וזאת ביאה ראשונה, שאינה ראויה להתעבר בה, כי היות ואין הפתח פתוח אז, אין היא ביאה הראויה להזרעה.

וגם שכבת הזרע של הבעל שנוגעת בה אינה מטמאת אותה, היות וזה "מגע בית הסתרים", שאין האדם נטמא "טומאת מגע", על ידי נגיעה בטומאה, אלא אם נוגע בטומאה בידיו או בצדו החיצון של הגוף, ולא כשהיה המגע ב"בית הסתרים", בחלק הפנימי של הגוף, המוסתר מעין רואים.

ומבארת הגמרא:

במאי קמיפלגי

רבנן ורבי יהודה?

רבנן סברי

, שכך הוא מיעוט הפסוק:

שכבת זרע

-

פרט להעראה,

תחילת ביאה, שאין היא ראויה להזרעה.

אותה

-

פרט ל

ביאה

שלא כדרכה

, שלא במקום תשמיש.

ורבי יהודה סבר: שלא כדרכה והעראה

, שניהם

מ"שכבת זרע" נפקא

.

אותה

-

פרט לכלה.

כי אתא רבין

מארץ ישראל לבבל,

אמר

בשם

רבי יוחנן: כל

אשה

ששהתה אחר

שמת בעלה או גירשה

בעלה עשר שנים, ונשאת

-

שוב אינה יולדת.

אמר רב נחמן: לא שנו אלא שאין דעתה להנשא, אבל דעתה להנשא

-

מתעברת.

אמר ליה רבא ל

אשתו, שהיתה

בת רב חסדא

, ולקחה אחרי ששהתה עשר שנים לאחר מיתת בעלה הראשון, רמי בר חמא, והתעברה מרבא:

קא מרנני רבנן אבתריך

, כיצד ילדת אחרי עשר שנות המתנה אחרי מות בעלך הראשון!?

אמרה ליה: אנא

, לפני שחלפו עשר שנים,

דעתאי עלך, הואי.

ולכן התעברתי גם אחר עשר שנים.

מעשה ב

ההיא

אשה

דאתיא לקמיה דרב יוסף

.

אמרה לו: רבי, אנא, שהיתי אחר בעלי עשר שנים, וילדתי!

אמר לה

רב יוסף:

בתי, אל תוציאי לעז על דברי חכמים!

אמרה ליה

, הודתה לו:

לנכרי נבעלתי

במשך הזמן הזה!

אמר שמואל: וכולן

, כל הנבעלות

צריכות להמתין

מלהנשא אחר בעילתן,

שלשה חדשים,

כדי להבחין בין הזרע של הבעל הראשון לזרע של הבעל השני, וכללו חכמים בגזירתם את כל הנשים הישראליות, ואפילו קטנות שאינן מולידות.

חוץ מגיורת ומשוחררת קטנה,

שלא גרו עליה חכמים שתצטרך להמתין.

אבל קטנה בת ישראל

-

צריכה להמתין ג' חדשים.

ובמאי

גזרו על קטנות ישראליות?

אי

גזרו על קטנות היוצאת מבעליהן

במיא ון,

והאמר שמואל דלא בעיא

ממאנת להמתין. לפי שלא גזרו עליה.

ואי

על קטנות שנישאו על ידי אביהן מן התורה, היוצאות

בגט

-

האמרה

כבר

שמואל חדא זימנא!

דאמר שמואל: מיאנה בו

-

אינה צריכה להמתין שלשה חדשים

.

אבל אם

נתן לה גט

-

צריכה להמתין שלשה חדשים!

אלא

אמר זאת שמואל, שצריכות קטנות להמתין בישראליות ולא בגיורת, על קטנות הנבעלות

בזנות

.

Русский перевод

И возражаем:

Но ведь Тамар

была невесткой Иуды —

при первом сношении

с Иудой

зачала!

Сказал ему

Рав Нахман:

Тамар

до сношения с Иудой

пальцем с

ми

нала

свою девственность, и её отверстие было открыто. Поэтому в данном отношении считалось, будто её сношение было вторым — тем, при котором она могла зачать!

Ибо сказал рабби Ицхак: всех тех, кого во дворе рабби

пальцем сминали и удаляли их девственность, —

называют «Тамар».

И почему их называют «Тамар»? —

в честь Тамар, которая смяла

свою девственность

пальцем.

И возражаем: как же сказал Рава, что Тамар зачала при первом сношении с Иудой?

Но ведь

были

Эр и Онан,

которые были её мужьями ещё до того, как с ней сошёлся Иуда!?

И отвечаем:

Эр и Онан

сношение совершали не обычным способом,

то есть вступали с ней в связь не в обычном месте сношения.

Мейтиви: все двадцать четыре месяца,

пока женщина кормит своего ребёнка, когда для плода существует опасность, если его мать забеременеет, поскольку её молоко испортится и ребёнку нечем будет питаться, мужу разрешено вступать с ней в связь таким образом, чтобы он

совершал движения внутри, а извергал

семя

снаружи,

чтобы она не забеременела,

таково мнение рабби Элиэзера.

Сказали ему

мудрецы:

это

подобные действия

не что иное, как поступок Эра и Онана!

Отсюда следует, что Эр и Онан вступали с ней в связь обычным способом, но в конце извергали семя на землю. Как же тогда Рава сказал, что Иуда сошёлся с Тамар при первом сношении? И почему, согласно Раву Нахману, он удивляется, как она могла от него забеременеть!?

И отвечаем: когда мудрецы сказали, что поступающий так совершает поступок Эра и Онана, это не значит, что он в точности поступает так же, как они.

А именно:

подобно поступку Эра и Онана, но не как поступок Эра и Онана!

Подобно поступку Эра и Онана —

как написано

[Берешит, 38]:

«И было: когда он входил к жене своего брата, он изливал семя на землю».

Но не как поступок Эра и Онана —

ведь там

они вступали с ней в связь

не обычным способом,

и именно так они извергали своё семя; поэтому Писание назвало это: «и изливал семя на землю».

А

если

здесь, в случае с кормящей женщиной, согласно рабби Элиэзеру, он вступает с ней в связь

обычным образом,

обычным способом,

но извергает семя на землю.

И выясняем:

что касается Онана,

мы знаем, что он поступал так,

поскольку о нём написано: «и изливал семя на землю».

Но что касается Эра —

откуда мы знаем,

что и он поступал так?

Сказал Рав Нахман бар Ицхак: как написано

[Берешит, 38]:

«И умер также он».

Писание сообщает, что

и он был в том же

и по той же причине

умер.

Что касается Онана,

он поступал так

потому,

что считал:

«не ему будет это потомство»,

а будет носить имя его брата Эра, поскольку после смерти своего брата Эра Онан должен был вступить с ней в левиратский брак.

Но что касается Эра —

по какой причине он так поступал?

Чтобы она не забеременела и её красота не увяла.

Передали наши мудрецы:

[Ваикра, 15] в разделе о нечистоте мужчины, который вступает в связь с женщиной, вследствие чего мужчина и женщина становятся нечистыми, написано: «

А женщина, с которой ляжет

её

мужчина, излив семя, пусть омоются водой».

Слово «её» является ограничением и означает:

за исключением невесты,

с которой совершают первое сношение и которая вследствие этого сношения не становится нечистой,

таково мнение рабби Иехуды.

Как объяснит далее Гемара.

А мудрецы говорят: «

её, излив семя» —

за исключением того, с кем

вступили в связь

не обычным способом,

то есть не в обычном месте сношения.

Сказал ему,

удивляясь и спрашивая,

Хун, сын

его

Рава Нахмана, Раву Нахману:

Можно ли сказать,

что

рабби Иехуда считает: Тора пощадила украшения невесты,

то есть белила и румяна, которые она наносит на лицо, чтобы они не смылись с неё во время омовения водой!?

Сказал ему

Рав Нахман, отвечая сыну: причина рабби Иехуды

в том, что женщина не беременеет при первом сношении,

поскольку во время первого сношения отверстие ещё не открыто.

Поэтому это сношение не делает невесту нечистой, несмотря на то что муж излил семя и несмотря на то что это произошло в обычном месте сношения, то есть в месте, пригодном для зачатия при втором сношении, когда отверстие уже будет открыто.

Тора исключила её из общего правила, поскольку она не становится нечистой: это первое сношение, при котором она не может зачать, ведь, пока отверстие не открыто, это не сношение, пригодное для зачатия.

И семя мужа, соприкасающееся с ней, также не делает её нечистой, поскольку это «соприкосновение в скрытом месте»: человек не становится нечистым «нечистотой от прикосновения» через соприкосновение с нечистотой, если только не касается нечистоты руками или внешней стороной тела, но не тогда, когда соприкосновение происходит в «скрытом месте», во внутренней части тела, скрытой от глаз.

И объясняет Гемара:

в чём состоит их разногласие —

между мудрецами и рабби Иехудой?

Мудрецы считают,

что ограничение стиха следует понимать так:

«излив семя» —

за исключением первого проникновения,

то есть начала сношения, при котором невозможно зачатие.

«Её» —

за исключением

сношения

не обычным способом,

то есть не в обычном месте сношения.

А рабби Иехуда считает: и сношение не обычным способом, и первое проникновение

— оба

выводятся из слов «излив семя».

«Её» —

за исключением невесты.

Когда Равин пришёл

из Земли Израиля в Вавилонию,

он сказал

от имени

рабби Йоханана: всякая

женщина,

которая после того, как

её муж умер или развёлся с ней,

оставалась десять лет и вышла замуж, —

больше не рожает.

Сказал Рав Нахман: это сказано только о той, которая не собиралась выходить замуж; но если она собиралась выйти замуж,

она беременеет.

Сказал Рава

своей жене, которая была

дочерью Рава Хисды,

и на которой он женился после того, как она десять лет оставалась вдовой после смерти своего первого мужа, Рами бар Хамы, а затем забеременела от Равы:

«Мудрецы судачат о тебе

— как ты родила после десяти лет ожидания после смерти своего первого мужа?!»

Она сказала ему: «Я

ещё до истечения десяти лет

думала о тебе».

Поэтому я забеременела и после десяти лет.

Случилось однажды с

одной

женщиной, которая

пришла к Раву Йосефу.

Она сказала ему: «Рабби, я прожила после смерти мужа десять лет и родила!»

Сказал ей

Рав Йосеф:

«Дочь моя, не порочь слова мудрецов!»

Она сказала ему,

признавшись:

«Всё это время я вступала в связь с неевреем»

!

Сказал Шмуэль: и все они,

то есть все женщины, с которыми вступали в связь,

должны ждать,

прежде чем выйти замуж после этого сношения,

три месяца,

чтобы отличить семя первого мужа от семени второго мужа; и мудрецы включили в это постановление всех еврейских женщин, даже малолетних, которые не могут рожать.

Кроме малолетней гиюрет и малолетней освобождённой рабыни,

на которых мудрецы не распространили постановление, обязывающее их ждать.

Но малолетняя дочь еврейки —

должна ждать три месяца.

Но почему

постановили это относительно еврейских малолетних?

Если

постановили это относительно малолетних, которые выходят от своих мужей

посредством миуна,

ведь Шмуэль сказал, что она не нуждается

в ожидании: поскольку относительно неё постановление не принимали.

А если

речь идёт о малолетних, выданных замуж отцом согласно Торе и выходящих

посредством развода —

ведь об этом

уже

сказал Шмуэль однажды!

Ибо сказал Шмуэль: если она совершила миун —

ей не нужно ждать три месяца.

Но если он

дал ей развод —

она должна ждать три месяца!

А

Шмуэль сказал это о том, что еврейские малолетние должны ждать, а гиюрет — нет, если с ними вступали в связь

вне брака.