Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Сукка 53b — Талмуд с русским переводом

Сказал Давид: «Есть ли кто-нибудь, кто знает знает ли кто-нибудь, разрешено ли если разрешено написать Имя ![](pamud.bmp " точное положение страницы") на черепке на глине, и бросить его в бездну…

Оригинальный текст Сукка 53b

אמר דוד: מי איכא דידע

האם יש מי שיודע

אי שרי

אם מותר

למכתב שם

אחספא

על חרס,

ונשדיה בתהומא, ומנח

. שנזרוק אותו, שיצלול וינוח על נקב התהום, ויסתמו.

ליכא

ולא היה אחד

דקאמר ליה מידי.

ודוד לא רצה להורות בעצמו את ההלכה, כיון שהיה שם אחיתופל רבו, ואסור להורות הלכה בפני רבו.

אמר דוד: כל דידע למימר ואינו אומר

-

יחנק בגרונו.

נשא אחיתופל קל וחומר בעצמו: ומה לעשות שלום בין איש לאשתו,

על ידי בדיקת הסוטה במים המאררים,

אמרה תורה: שמי, שנכתב בקדושה

-

ימחה על המים!

שמוחקים את פרשת סוטה עליהם, כדי שאם לא נטמאה האשה יסור חשדו של בעלה ממנה.

לעשות שלום לכל העולם כולו

-

על אחת כמה וכמה

שמותר למחוק את השם.

אמר ליה

אחיתופל לדוד:

שרי

, מותר למחוק.

כתב

דוד

שם אחספא, ושדי לתהומא, ונחית תהומא

וירד גובה מי התהום

שיתסר אלפי גרמידי

, שש עשרה אלף אמות.

כי חזי

כאשר ראה דוד

דנחית טובא,

שירדו מי התהום לעומק יותר מדי,

אמר: כמה דמידלי טפי

, ככל שמי התהום סמוכים לגובה פני הקרקע ואינם עמוקים,

מירטב עלמא

, יש יותר לחות בקרקע העליונה, שגדלים בה העצים והירקות.

אמר

דוד

חמש עשרה

מזמורים של שיר ה

מעלות

, לעליית התהום לגובה,

ואסקיה

והעלה את מפלס מי התהום

חמיסר אלפי גרמידי, ואוקמיה

והעמידם

ב

עומק של

אלפי גרמידי

, אלף אמות.

אמר עולא: שמע מינה, סומכא דארעא

עומק הארץ - מפני הקרקע עד למפלס מי התהום - הוא

אלפי גרמידי

, אלף אמה.

ותמהינן:

והא חזינן

, רואין אנו,

דכרינן

שכאשר אנו כורים בור בעומק

פורתא

מועט,

ו

כבר

נפקי מיא

, אפילו אין בעומק הבור אלף אמה!

אמר רב משרשיא: ההוא

מיא - אינם מי תהום, אלא הם מגיעים

מסולמא דפרת.

במחילות הקרקע שבהם מחלחלים מים מן הנהר פרת.

לפי שמקום מוצאו של נהר פרת הוא גבוה, והמים הרבים הזורמים שם, מלבד שזורמים בנהר פרת, הם גם מחלחלים ומוצאים להם דרך אפילו בהרים של בבל, הנמוכים ממקום מוצאו של הנהר.

שנינו במשנה:

ועמדו כהנים בשער העליון שיורד

מעזרת ישראל לעזרת נשים. הגיעו למעלה עשירית, תקעו והריעו ותקעו.

בעי רבי ירמיה

: מהי אותה מעלה עשירית שהגיעו אליה ותקעו עליה?

האם הגיעו

למעלה עשירית

בכך

דנחית

שירדו

חמשה, ו

עתה

קאי

הם עומדים

אעשרה,

על המעלה העשירית מלמטה.

או דלמא דנחית עשרה

, שירדו עשר מעלות,

וקאי

ועתה הם עומדים

אחמשה

על המעלה החמישית מלמטה.

ומסקינן:

תיקו.

תנו רבנן: ממשמע שנאמר

[יחזקאל ח] "

ופניהם קדמה

",

איני יודע

מעצמי

שאחוריהם אל היכל ה'

, הנמצא בצד מערב!?

אלא מה תלמוד לומר

: "

אחוריהם אל היכל ה"

'?

מלמד שהיו פורעין

מגלין

עצמן, ומתריזין

את צואתם

כלפי מטה.

שנינו במשנה:

אנו ליה וליה עינינו.

והוינן בה:

איני! והאמר רבי זירא: כל האומר

פעמיים

שמע שמע

, שחוזר וכופל את הפסוק,

כאילו אמר מודים מודים

, שמשתקים אותו לפי שנראה כמודה בשתי רשויות!

אלא הכי אמרי: המה

-

משתחוים קדמה

.

ו

אילו

אנו

משתחוים

ליה, ועינינו ליה מיחלות.

והשתחויה וייחול הם שני ענינים.

מתניתין:

התקיעות שבמקדש היו תמיד בצורת "תקיעה תרועה ותקיעה".

ועל אף שתמיד היו תוקעים את התרועה יחד עם תקיעה לפניה ואחריה, נחשבות הן כמצוות חלוקות, ונמנות כשלש תקיעות.

אין פוחתין

בכל יום

מעשרים ואחת תקיעות במקדש

.

ואין מוסיפין על ארבעים ושמנה.

לפי הפירוט הזה:

בכל יום היו שם עשרים ואחת תקיעות במקדש

:

שלש

[תקיעה תרועה תקיעה]

לפתיחת שערים

.

ותשע לתמיד של שחר,

שהיו תוקעים על כל אחד משלשת פרקי השירה שהיו הלויים משוררים בשעת ניסוך היין.

וכאמור, כל "תקיעה" היתה שלש תקיעות [תקיעה תרועה תקיעה].

ותשע

תקיעות היו תוקעים על כל אחד משלשת פרקי השירה שהיו משוררים הלויים

לתמיד של בין הערבים.

ובמוספין היו מוסיפין עוד תשע

, תקיעה משולשת על כל אחד משלשת פרקי שירת המוספין.

ובערב שבת היו מוסיפין שש

:

תחילה היו תוקעים

שלש

תקיעות כדי

להבטיל את העם ממלאכה

.

ושלש

תקיעות היו תוקעים בשעה שקדש היום,

להבדיל בין קדש לחול

, שמעתה הוא באיסור סקילה.

ערב שבת שבתוך החג היו שם ארבעים ושמנה

:

שלש

כמו בכל יום

לפתיחת שערים

.

שלש לשער העליון

, שער ניקנור. כאשר היו יוצאים מעזרת ישראל לעזרת נשים, לשאיבת המים.

ושלש לשער התחתון,

שהיו תוקעים בשעה שירדו לעזרת נשים והאריכו בתקיעה עד היציאה החוצה, מהשער שבעזרת נשים.

ושלש למילוי המים,

כאשר שבו והביאום דרך שער המים.

ושלש

כשזוקפין את הערבה

על גבי מזבח

.

תשע לתמיד של שחר, ותשע לתמיד של בין הערבים, ותשע למוספין

.

שלש להבטיל את העם מן המלאכה, ושלש להבדיל בין קודש לחול.

גמרא:

מתניתין

המונה את התקיעה והתרועה למצוות תקיעה חלוקות, היא -

דלא כרבי יהודה!

דתניא, רבי יהודה אומר

: התוקע

הפוחת

-

לא יפחות משבע

תקיעות. [שהן שבע כפול שלש פעמים "תקיעה תרועה תקיעה", שהן עשרים ואחת לדברי חכמים].

והמוסיף

-

לא יוסיף על שש עשרה

פעמים "תקיעה תרועה תקיעה", שהן ארבעים ושמונה לדברי חכמים.

ומבארת הגמרא:

במאי קא מיפלגי?

רבי יהודה סבר

: "

תקיעה תרועה תקיעה

"

\- מצוה של תקיעה

אחת היא

.

ורבנן סברי: תקיעה לחוד ותרועה לחוד

, וכן התקיעה שאחריה לחוד.

והוינן בה:

מאי טעמא דרבי יהודה

, המונה את התקיעה והתרועה והתקיעה שאחריה, למצוה אחת?

ומשנינן:

אמר קרא

[במדבר י] "

ותקעתם תרועה

".

אלמא, תרועה ותקיעה

-

אחת היא

.

ורבנן

סברי:

ההוא

קרא -

ל

חייב תקיעה

פשוטה לפניה

של התרועה,

ו

תקיעה פשוטה

לאחריה, הוא דאתא.

ורבנן מאי טעמייהו?

דכתיב

[במדבר י] "

ובהקהיל את הקהל

-

תתקעו ולא תריעו

".

ואי סלקא דעתך

ש"

תקיעה תרועה

ותקיעה" מצוה

אחת היא,

אם כן כיצד

אמר רחמנא

שבתקיעה להקהיל את העם רק

פלגא דמצוה

[חצי מצוה, דהיינו, תקיעה בלי תרועה]

עביד, ופלגא

השני של המצוה

לא עביד!?

ורבי יהודה: ההוא

תקיעה אינה מצוה, אלא רק

לסימנא בעלמא הוא דאתא

, להקהיל את בני ישראל, ואינה "חצי מצוה".

ורבנן

: אמנם תקיעה זו רק

סימנא הוא,

שהרי הקהלת הקהל אינה מצוה, אך

ורחמנא שויה מצוה!

שקבע הכתוב למצוה, שכאשר יקהילו את הקהל, יקהילוהו דוקא בתקיעה. ולכן סוברים חכמים שאם מצות תקיעה היא כדברי רבי יהודה, שהיא "תקיעה תרועה תקיעה", ותקיעה אחת בלבד היא רק "חצי מצוה", לא יתכן שהתקיעה להקהיל את הקהל תהיה רק תקיעה ולא תרועה, לפי שהיא חצי מצוה.

ואומרת הגמרא:

כמאן אזלא הא דאמר רב כהנא: אין

מפסיקים

בין תקיעה לתרועה ולא כלום

, אלא רק הפסק של "כדי נשימה".

כמאן?

-

כרבי יהודה

, לפי שהוא סובר ששתיהן הן מצוה אחת.

ופרכינן:

פשיטא

שרק לפי רבי יהודה הסובר שהתקיעה והתרועה מצוה אחת הן אין להפסיק בינהן. כי לרבנן שתי מצוות הן, ולמה לא יוכל לדעתם להפסיק מעט ביניהן?!

ואם כן, למה לה לגמרא להשמיענו דבר זה!?

Русский перевод

Сказал Давид: «Есть ли кто-нибудь, кто знает

знает ли кто-нибудь,

разрешено ли

если разрешено

написать Имя ![](pamud.bmp "

точное положение страницы")

на черепке

на глине,

и бросить его в бездну, чтобы он опустился и остановился.

Чтобы бросить его, чтобы он погрузился и опустился на отверстие бездны и закупорил его.

Никого не было

не нашлось никого,

кто сказал бы ему что-либо.

Давид не хотел сам вынести постановление по этому вопросу, поскольку там находился Ахитофель, его учитель, а запрещено выносить постановления в присутствии своего учителя.

Сказал Давид: «Каждый, кто знает, что сказать, но не говорит, —

пусть будет задушен в горле».

Ахитофель вывел каль ва-хомер применительно к самому себе: если для установления мира между мужем и женой

посредством проверки соты горькой водой

Тора сказала: „Моё Имя, написанное в святости, —

пусть будет стёрто в воде!“

Поскольку на этой воде стирают отрывок о соте, чтобы, если женщина не была осквернена, подозрение мужа в отношении неё исчезло.

А чтобы установить мир во всём мире —

тем более

разрешено стереть Имя.

Сказал ему

Ахитофель Давиду:

«Разрешено»,

разрешено стереть.

Написал

Давид

Имя на черепке и бросил его в бездну, и бездна опустилась

и уровень подземных вод понизился

на шестнадцать тысяч грядмидов,

шестьдесят тысяч локтей.

Когда увидел

Давид,

что она опустилась слишком сильно,

что подземные воды опустились на чрезмерную глубину,

сказал: «Чем выше они поднимаются,

чем ближе подземные воды к поверхности земли и чем меньше их глубина,

тем влажнее становится мир»,

тем больше влаги в верхнем слое почвы, где растут деревья и овощи.

Сказал

Давид:

«Пятнадцать псалмов Песни

псалмов песни

ступеней

для поднятия бездны до высоты,

и поднял её

и поднял уровень подземных вод

на пятнадцать тысяч грядмидов, и установил её

и оставил их

на

глубине

тысячи грядмидов»,

тысячи локтей.

Сказал Ула: «Услышь из этого: толщина земли

глубина земли — от поверхности почвы до уровня подземных вод — составляет

тысячу грядмидов»,

тысячу локтей.

И мы возражаем:

„Но ведь мы видим,

видим,

что, когда выкапываем

когда роем колодец на

небольшую

малую глубину,

и

уже

выходит вода

даже если глубина колодца не достигает тысячи локтей!»

Сказал Рав Мешаршия: «Это

вода — не подземные воды; она поступает

из подземных ходов Прата».

Из подземных проходов, по которым просачивается вода из реки Прат.

Поскольку исток реки Прат находится высоко, большие массы воды, текущие там, не только текут по руслу Прата, но и просачиваются, прокладывая себе путь даже в горах Вавилона, расположенных ниже истока реки.

Мы учили в Мишне:

«И коэны стояли у верхних ворот, ведущих вниз»

из Женского двора в Израильский двор. Достигали десятой ступени, трубили, издавали теруа и снова трубили.

Спросил рабби Ирмия:

Что представляет собой та десятая ступень, которой они достигали и на которой трубили?

Достигали ли они

десятой ступени

тем,

что спускались

опускались

на пять, и

теперь

стояли

они

на десятой ступени

на десятой ступени снизу?

Или же они спускались на десять ступеней,

опускались на десять ступеней,

и стояли

а теперь стояли

на пятой

на пятой ступени снизу?

И мы приходим к выводу:

тейку.

Учили мудрецы: „Из сказанного: «Лицами на восток» [Ехезкель 8]

» «

разве я сам не знаю,

что

из этого

их спины обращены к Святилищу Всевышнего

находящемуся с западной стороны?!

Но что означает: «

их спины обращены к Святилищу Всевышнего»?

Это учит, что они обнажались

открывали

себя и испражнялись

своими нечистотами

вниз».

Мы учили в Мишне:

«Мы обращаем глаза к Нему и к Нему — наши глаза».

И мы разбираем это:

«Разве это так? Ведь рабби Зейра сказал: „Всякий, кто произносит

дважды

„Шма, Шма“

кто повторяет и удваивает стих,

подобен произносящему: „Модим, модим“

поскольку его заставляют замолчать, ведь он как будто признаёт существование двух властей!

Но следует сказать так: „Они» —

поклоняются на восток.

А

если бы

мы

поклонялись

Ему, а наши глаза обращали к Нему надежду».

Поклонение и упование — два разных понятия.

Мишна:

Трубные сигналы в Храме всегда имели форму: «текия, теруа и текия».

Хотя теруа всегда сопровождалась текией перед ней и после неё, они считаются отдельными мицвот и засчитываются как три трубных сигнала.

Ежедневно не убавляют

в каждый день

двадцати одного трубного сигнала в Храме.

И не прибавляют более сорока восьми.

Согласно следующему подсчёту:

Каждый день в Храме было двадцать один трубный сигнал:

Три [текия, теруа и текия]

при открытии ворот.

И девять для утреннего постоянного жертвоприношения,

когда трубили по одному разу для каждого из трёх разделов песни, которые левиты исполняли во время возлияния вина.

Как уже сказано, каждый «трубный сигнал» состоял из трёх сигналов [текия, теруа и текия].

И девять

трубных сигналов подавали для каждого из трёх разделов песни, которые левиты исполняли

для постоянного жертвоприношения между вечерними жертвоприношениями.

А при дополнительных жертвоприношениях прибавляли ещё девять,

тройной трубный сигнал для каждого из трёх разделов песни дополнительных жертвоприношений.

А накануне Шабата прибавляли ещё шесть:

Сначала трубили

три

трубных сигнала, чтобы

прекратить работу народа.

И три

трубных сигнала подавали, когда наступал святой день,

чтобы отделить святое от будничного,

поскольку с этого момента нарушение запрета каралось побиением камнями.

В канун Шабата, приходившийся на дни праздника, их было сорок восемь:

Три

как в любой день

при открытии ворот.

Три у верхних ворот,

у ворот Никанора. Когда выходили из Израильского двора в Женский двор для зачерпывания воды.

И три у нижних ворот,

когда трубили во время спуска в Женский двор и продолжали трубить до выхода наружу через ворота Женского двора.

И три при наполнении водой,

когда возвращались и приносили её через Водяные ворота.

И три,

когда устанавливали ветви ивы

на жертвеннике.

Девять для утреннего постоянного жертвоприношения, девять для постоянного жертвоприношения между вечерними жертвоприношениями и девять для дополнительных жертвоприношений.

Три, чтобы прекратить работу народа, и три, чтобы отделить святое от будничного.

Гемара:

Мишна,

в которой текия и теруа считаются отдельными мицвот,

не соответствует мнению рабби Йеуды!

Ибо учили в барайте: рабби Йеуда говорит:

тот, кто трубит

меньшее число раз, —

пусть не трубит менее семи раз

[то есть семь троек «текия, теруа и текия», составляющих двадцать один сигнал по мнению мудрецов].

А тот, кто прибавляет, —

пусть не прибавляет более шестнадцати

раз «текия, теруа и текия», составляющих сорок восемь сигналов по мнению мудрецов.

Гемара разъясняет:

в чём они расходятся?

Рабби Йеуда считает: «

текия, теруа и текия» —

одна мицва трубного сигнала,

единая.

А мудрецы считают: текия — отдельно, а теруа — отдельно,

и последующая текия также отдельно.

И мы разбираем:

каково основание мнения рабби Йеуды,

считающего текия, теруа и последующую текия одной мицвой?

И отвечаем:

сказал стих [Бемидбар 10]: «

» «

И протрубите теруа».

Следовательно, теруа и текия —

одно целое.

А мудрецы

считают:

этот

стих —

для того, чтобы

обязать подавать сигнал текия

простым звуком перед теруа,

перед теруа,

и

простой сигнал

после неё — для этого он приведён.

А каково основание мнения мудрецов?

Ибо написано [Бемидбар 10]: «

» «

А при созыве общины —

трубите, но не издавайте теруа».»

А если бы ты полагал,

что «

текия, теруа

и текия» — мицва

единая,

то как же

Тора сказала,

что при трубном сигнале для созыва народа следует совершить лишь

половину мицвы

[то есть текия без теруа]

и не совершить вторую половину

всей мицвы

?!

А рабби Йеуда говорит: этот

сигнал не является мицвой, а предназначен лишь

для одного только знака,

чтобы созвать сынов Израиля, и не является «половиной мицвы».

А мудрецы

говорят: этот сигнал действительно является лишь

знаком,

ведь созыв общины сам по себе не мицва, однако

Тора сделала его мицвой!

Писание установило это как мицву: когда созывают общину, её следует созывать именно звуком текия. Поэтому мудрецы считают: если мицва трубного сигнала такова, как говорит рабби Йеуда, — «текия, теруа и текия», и одна текия сама по себе является лишь «половиной мицвы», то невозможно, чтобы сигнал для созыва общины состоял только из текии без теруа, поскольку это была бы лишь половина мицвы.

И Гемара говорит:

с чьим мнением согласуется сказанное Равом Каханой: «Не

следует делать

никакого перерыва между текией и теруа»,

кроме перерыва, необходимого для дыхания».

С чьим? —

С мнением рабби Йеуды,

поскольку он считает их одной мицвой.

И возражаем:

это очевидно,

что лишь согласно рабби Йеуде, считающему текию и теруа одной мицвой, нельзя делать между ними перерыв. Ведь, согласно мудрецам, это две отдельные мицвот — почему, по их мнению, нельзя было бы сделать между ними небольшой перерыв?! Итак, зачем Гемара сообщает нам это?!

И если так, зачем Гемаре сообщать нам это?!