Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Сукка 2a — Талмуд с русским переводом
Заповедь о сукке упоминается в Торе дважды: В разделе «Эмор» [Ваикра, 23:42] — « В сукках вы будете жить семь дней. Каждый уроженец Израиля будет жить в сукках. Чтобы знали ваши поколения, что в…
Оригинальный текст Сукка 2a
מתניתין:
המשנה הראשונה פותחת בביאור שלושה ענינים עיקריים בהלכות סוכה.
האחד: דיני גובהה של הסוכה, מהו השיעור הגבוה ביותר, ומהו השיעור הנמוך ביותר.
השני: מנין דפנות הסוכה.
והשלישי: דין הסכך, שתהא צילתו מרובה מחמתו.
א. תחילה מביאה המשנה מחלוקת תנאים מהו השיעור הגבוה ביותר בסוכה:
סוכה
שהיא גבוהה למעלה מעשרים אמה,
שהסכך שלה גבוה יותר מעשרים אמה מעל קרקעיתה,
פסולה.
והגמרא מביאה כמה טעמים חלוקים לפסול זה.
ורבי יהודה מכשיר
.
וממשיכה המשנה לבאר, מהו השיעור הנמוך ביותר, שבפחות ממנו פסולה הסוכה:
ו
סוכה
שאינה גבוהה עשרה טפחים
, שאין אדם יכול לדור בה אלא בקושי רב, ולפיכך נחשבת היא "לדירה סרוחה", שאינה ראויה לקיום מצוות סוכה.
ב.
ו
סוכה
שאין לה
לפחות
שלוש דפנות,
ג.
ו
סוכה
שחמתה מרובה מצילתה, פסולה
.
וטעם הפסול בסוכה שחמתה מרובה מצילתה, לפי שהסוכה קרויה על שם הסכך, ואם הסכך הוא כה מועט עד שהוא מיצל על מיעוט הסוכה בלבד, נחשב הדבר כאילו אין הסוכה מסוככת כלל, שהרי צל זה בטל ברוב, ולכן סוכה שכזאת אינה קרויה סוכה. וגם אם היה הסכך והאויר למעלה שווה בשווה, אלא שלמטה, על קרקע הסוכה, יש יותר שמש מצל, הסוכה פסולה, היות והצל למטה בטל ברוב החמה, [ראה להלן כב ב].
גמרא:
הגמרא דנה בשאלה מדוע נקט התנא במשנתנו לשון "פסול" בבואו לבאר את דין גובה הסוכה ["סוכה הגבוהה למעלה מעשרים אמה, פסולה"], ולא נקט לשון של תקנה, שסוכה כזאת יש למעט את גובהה עד שתהא נמוכה מעשרים אמה כדי להכשירה, כמו שנקט התנא בתחילת מסכת עירובין לשון שכזאת, לגבי קורה הגבוהה למעלה מעשרים אמה בפתח המבוי, ששם לא אמר התנא שהיא "פסולה" לתקן בה את המבוי, אלא אמר להיפך, שאפשר להכשירה על ידי שינמיך את הקורה למטה מעשרים אמה:
תנן התם,
בתחילת מסכת עירובין [ב א]:
מבוי שהוא גבוה מעשרים אמה
, שהיתה הקורה מונחת בגובה המבוי מעל עשרים אמה, אין להוציא מרשות היחיד לתוכו, ואין לטלטל בו, אלא אם כן
ימעט
, ינמיך את הקורה או יגביה את הקרקע שתחתיה, עד שתהא הקורה מונחת בגובה למטה מעשרים אמה.
רבי יהודה אומר: אינו צריך
להנמיכה. לפי שאפילו כשהקורה נמצאת למעלה מעשרים אמה, יכולים להבחין בקורה, והיא מהווה היכר לבני המבוי שלא יבואו להוציא חפץ ממנו לרשות הרבים. [או משום שלדעתו אין תקנת הקורה משום היכר, אלא משום שנחשבת היא כמחיצה, ולפיכך אף שהקורה גבוהה מעשרים אמה, היא מועילה כמחיצה].
ועתה דנה הגמרא:
מאי שנא גבי סוכה, דתני,
ששנה בה התנא במשנתנו לשון פסול, "סוכה שהיא גבוהה למעלה מעשרים אמה
פסולה"
, ולא פירש התנא שיש אפשרות להכשירה, על ידי הנמכת הסכך לגובה של עד עשרים אמה.
ומאי שנא גבי מבוי, דתני תקנתא,
ששנה התנא במשנה שיכולים להנמיך את הקורה שבפתחו כדי להתיר לטלטל בתוכו בשבת?!
ומבארת הגמרא: חלוק דין סוכה ממבוי. כי שיעור עשרים אמה בגובהה של
סוכה,
הוא דין
דאורייתא
, וכבר קודם שנשנית משנה זו נאמרה הלכה זו בסיני. לכן
תני
בה לשון
"פסולה"
, שלא נעשתה הסוכה כפי ההלכה מסיני, השנויה זה מכבר.
אבל
מבוי,
שכל דינו אינו אלא
מדרבנן, תני
בו
תקנתא
.
והסיבה לכך היא, לפי שהמקור לכך ששיעור גובה המבוי עשרים אמה ולא יותר הוא משנה זו עצמה, ואינו דין תורה משכבר הימים, ואין דרך המשנה לומר "פסול" אלא בדבר שפסולו ידוע עוד קודם שנשנית המשנה. ועוד יש לחלק בין סוכה למבוי:
ואי בעית אימא
, אף אם
בדאורייתא נמי תני
בלשון
"תקנתא"
בכל מקום שאפשר,
מיהו,
לגבי
סוכה, דנפישי מילתיה,
רבים הם דיניה, ואי אפשר לפרט בכל פסול ופסול מהי תקנתו, לכן
פסיק ותני,
נקט התנא בפסקנות לשון "פסול" כדי שלא להאריך בדבריו ולפרט את התקנה לכל פסול ופסול. אבל
מבוי, דלא נפישי מיליה,
אין דיניו מרובים באותה משנה,
תני
בו לשון
"תק נתא".
דנה הגמרא:
מנא הני מילי,
מנין למדנו שסוכה הגבוהה מעשרים אמה פסולה?
ומביאה הגמרא את דבריהם של שלושה אמוראים, שנתנו שלשה טעמים שונים לפסול סוכה גבוהה:
א.
אמר רבה: דאמר קרא "למען ידעו דורותיכם כי בסוכות הושבתי את בני ישראל".
ומניחה הגמרא עתה, שמפסוק זה למדים שצריך היושב בסוכה לראות ולדעת שהוא יושב תחת צל הסוכה.
[שהרי אם היתה כוונת הכתוב לומר, כי ידעו הדורות הבאים שהקדוש ברוך הוא הושיב את בני ישראל בסוכות של ענני כבוד, די היה לו לכתוב "בסוכות תשבו שבעת ימים, כי בסוכות הושבתי", ומדוע הוסיף הכתוב "למען ידעו דורותיכם"? אלא מוכח, שבא הכתוב ללמדנו שהיושב בסוכה צריך לדעת כי הוא יושב בה].
ולכן, אם היתה הסוכה גבוהה
עד עשרים אמה, אדם יודע שהוא דר בסוכה
, שהרי עינו מבחינה בסכך.
אבל אם היה הסכך גבוה
למעלה מעשרים אמה, אין אדם יודע שדר בסוכה
, משום
דלא שלטא בה
בסכך
עינא
. והתורה אמרה "למען ידעו דורותיכם" - עשה סוכה שישיבתה ניכרת לך, דהיינו, סוכה שאינה גבוהה עשרים אמה.
ב.
רבי זירא אמר
, למדנו דין זה
מהכא,
דכתיב [ישעיה ד ו]
"וסוכה תהיה לצל יומם מחורב"
, ומשמע, שאינו קרוי סכך אלא אם הוא עשוי לצל [וכמו שנתבאר לעיל, ש"על שם הסכך קרויה סוכה", ולכן תכלית הסכך שהיא עשיית צל היא המגדירה את מהות הסוכה].
ולכן, אם היתה הסוכה גבוהה
עד עשרים אמה, אדם יושב בצל סוכה.
כלומר, בצל הסכך.
אבל אם היה הסכך מונח
למעלה מעשרים אמה, אין אדם יושב בצל סוכה, אלא בצל דפנות.
היות והשמש באה מעט מן הצד, הרי מצלות מחיצות הסוכה מעט בתוך הסוכה, וכאשר מחיצותיה של הסוכה גבוהות מעשרים אמה, הן מצלות מן הצד על כל שטח הסוכה, ולא מצל כלל הסכך שלמעלה.
ומקשה הגמרא:
אמר ליה אביי, אלא מעתה העושה סוכתו בעשתרות קרנים
בין שני צוקים גבוהים, שאין שם שמש כלל מחמת צילם של הצוקים,
הכי נמי דלא הוי סוכה
העשויה שם כשרה, כיון שיושב הוא בצל הצוקים ולא בצל סוכה?!
ומתרצת הגמרא:
אמר ליה
רבי זירא:
התם,
בעשתרות קרניים,
דל עשתרות קרנים,
הרי אם תסלק את ההרים,
איכא צל סוכה
, יש צל מחמת הסכך, ורק מחמת הצוקים שלצידה היא אינה מצלה בפועל. ולפיכך הסוכה כשרה.
אבל
הכא,
בסוכה הגבוהה מעשרים אמה,
דל דפנות,
אם נוריד את מחיצותיה,
ליכא צל סוכה
. שהרי השמש באה מן הצד מעט, וכיון שהסכך גבוה מעשרים אמה, נכנסת השמש מן הצד ומכסה את כל שטח הסוכה.
ג.
ורבא אמר
, דין זה, שסוכה הגבוהה מעשרים אמה פסולה, למדנו
מהכא
: כתיב [ויקרא כג מב]
"בסוכות תשבו שבעת ימים",
ומשמע שכך
אמרה תורה: כל שבעת הימים
-
צא מדירת קבע ושב בדירת עראי
. ולמדנו מפסוק זה, שתהיה הסוכה דירת עראי ולא קבע כבית, ולכן צריך שמחיצותיה יהיו קלות.
עד
גובה
עשרים אמה, אדם עושה דירתו דירת עראי.
אבל אם הסוכה גבוהה
למעלה מעשרים אמה, אין אדם עושה דירתו דירת עראי,
לפי שאם יעשנה עראי, תיפול מיד מחמת גובהה וכובדה,
אלא
עושה אותה
דירת קבע.
ולגבי מצות סוכה, נצטווינו לשבת בדירת עראי דוקא.
ומקשה הגמרא:
אמר ליה אביי
לרבא:
אלא מעתה,
אפילו סוכה שהיא נמוכה למטה מעשרים אמה, אם
עשה
את סוכתו ב
מחיצות של ברזל
קבועות וחזקות,
וסיכך על גבן
כראוי,
הכי נמי דלא הוי סוכה
מחמת שבנין קבע הוא ולא עראי?!
ומתרצת הגמרא:
אמר ליה, הכי קאמינא לך,
כך היתה כוונתי לומר:
עד כ' אמה דאדם עושה דירתו דירת עראי,
אם כן, אף
כי עביד ליה דירת קבע
, במחיצות של ברזל וכדומה,
נמי נפיק
, יוצא הוא ידי חובתו.
כי על כרחך לא הקפידה תורה שתהיה הסוכה עראי ממש, שהרי אי אפשר לצמצם ולעשותה ראויה לעמוד שבעה ימים בדיוק, לא פחות ולא יותר, אלא ודאי דין "עראי" נאמר על שיעור הסוכה, שתהיה ראויה להיות עראי.
אבל
למעלה מכ' אמה, דאדם עושה דירתו דירת קבע
, מחשש שאם יעשנה עראי תיפול, אפילו
כי עביד לה עראי,
אף אם יעשנה עראי,
נמי לא נפיק
, כיון שאינה ראויה לכך.
כללו של דבר: אין חיוב לשבת בסוכה עראית בדוקא, אלא שיעור הסוכה הוא כל שאילו היתה עראי היתה עומדת.
Русский перевод
Заповедь о сукке упоминается в Торе дважды: В разделе «Эмор» [Ваикра, 23:42] — « В сукках вы будете жить семь дней. Каждый уроженец Израиля будет жить в сукках. Чтобы знали ваши поколения, что в сукках Я поселил сыновей Израиля, когда вывел их из земли Египта, — Я, Г-сподь, ваш Б-г». И в разделе «Реэ» [Дварим, 16:13] — « Праздник суккот сделай себе на семь дней, когда собираешь урожай с твоего гумна и из твоего виноградного пресса». В рассматриваемой главе будут разъяснены: форма сукки, способ её сооружения и из чего она делается. Мишна:
Первая Мишна начинает с разъяснения трёх основных вопросов, относящихся к законам сукки.
Первый: законы высоты сукки — какова наибольшая и какова наименьшая допустимая высота.
Второй: количество стен сукки.
И третий: закон о покрытии — тень от него должна быть гуще, чем проникающий через него солнечный свет.
а. Сначала Мишна приводит спор таннаев о наибольшей допустимой высоте сукки:
Сукка
выше двадцати амот,
то есть её покрытие находится более чем в двадцати амотах над её полом,
непригодна.
Гемара приводит несколько различных объяснений этой непригодности.
А рабби Йеуда признаёт её пригодной. Мишна продолжает разъяснять, какова наименьшая высота, при которой сукка непригодна:
И
сукка
высотой менее десяти тефахов,
в которой человек может жить лишь с большим трудом и которая поэтому считается «непригодным для жилья помещением», не предназначенным для исполнения заповеди о сукке,
непригодна.
б.
И
сукка,
у которой нет
по меньшей мере
трёх стен,
в.
И
сукка,
в которой солнечного света больше, чем тени, непригодна.
Причина непригодности сукки, в которой солнечного света больше, чем тени, состоит в том, что сукка называется так по своему покрытию. Если покрытие настолько мало, что отбрасывает тень лишь на небольшую часть сукки, это считается כאילו сукка вообще не покрыта, поскольку эта тень аннулируется большинством солнечного света. Поэтому такая конструкция не называется суккой.
И даже если площадь покрытия и открытого пространства наверху одинакова, но внизу, на полу сукки, солнечного света больше, чем тени, сукка непригодна, поскольку находящаяся внизу тень аннулируется большинством солнечного света [см. ниже, 22б].
Гемара:
Гемара рассматривает вопрос, почему таннай в нашей Мишне, разъясняя закон о высоте сукки, употребляет слово «непригодна» [«сукка выше двадцати амот непригодна»], а не формулирует исправление: такую сукку следует сделать ниже двадцати амот, чтобы признать её пригодной. Ведь в начале трактата Эрувин, говоря о балке, расположенной выше двадцати амот над входом в מבוי, таннай использовал именно такую формулировку, там он не сказал, что балка «непригодна» и что с её помощью нельзя привести מבוי в соответствие с законом, а, напротив, сказал, что её можно сделать пригодной, опустив ниже двадцати амот: Там учили, в начале трактата Эрувин [2а]: «Проход, который выше двадцати амот,
если балка расположена над проходом на высоте более двадцати амот, нельзя выносить из частного владения в этот проход и нельзя переносить предметы внутри него, пока
не уменьшат
высоту: не опустят балку или не поднимут землю под ней, чтобы балка оказалась на высоте менее двадцати амот».
Рабби Йеуда говорит: нет необходимости
высоту — не опустят балку или не поднимут землю под ней, пока балка не окажется на высоте ниже двадцати ама».
Рабби Йеуда говорит: нет необходимости
опускать её. Ведь даже когда балка находится выше двадцати амот, её можно заметить, и она служит обозначением для жильцов прохода, предохраняя их от вынесения предмета из прохода в общественное владение. [Или потому, что, согласно его мнению, постановление о балке связано не с обозначением, а с тем, что она считается перегородкой; поэтому, даже находясь выше двадцати амот, она пригодна как перегородка].
Теперь Гемара спрашивает:
«Чем отличается сукка, относительно которой он учит,
что таннай в нашей Мишне употребил слово «непригодна»: «Сукка выше двадцати амот
непригодна»,
а не разъяснил, что её можно сделать пригодной, опустив покрытие до высоты не более двадцати амот?
И чем отличается проход, относительно которого он учит исправление,
поскольку в Мишне сказано, что можно опустить балку над его входом, чтобы разрешить перенос предметов внутри него в Шабат?!»
Гемара разъясняет: закон о сукке отличается от закона о проходе. Поскольку ограничение двадцатью амотами высоты
сукки
является законом
Торы,
который был дан на Синае ещё до составления этой Мишны,
поэтому
таннай
употребил в ней формулировку
«непригодна»: сукка построена не в соответствии с уже установленным законом, переданным на Синае.
Но
проход,
все законы которого установлены лишь
мудрецами, таннай
сформулировал как
исправление.
Причина в том, что источник требования ограничить высоту прохода двадцатью амотами — сама эта Мишна; это не закон Торы, существовавший с давних времён. А Мишна не употребляет слово «непригодна», кроме как в отношении того, непригодность чего была известна ещё до составления Мишны.
Кроме того, между суккой и проходом есть ещё одно различие:
А если хочешь, скажи:
даже
в отношении закона Торы таннай может употреблять
формулировку
«исправление»
везде, где это возможно.
Однако
в отношении
сукки, поскольку её законы многочисленны,
и невозможно в каждом отдельном случае непригодности подробно указывать способ исправления,
поэтому
таннай постановил и записал, употребив категоричную формулировку «непригодна», чтобы не удлинять изложение и не приводить способ исправления для каждого отдельного случая непригодности. Но
в отношении прохода, поскольку его законы немногочисленны,
в этой Мишне нет большого количества законов,
таннай
сформулировал это как
«исправление».
Гемара спрашивает:
«Откуда это следует,
откуда мы узнали, что сукка выше двадцати амот непригодна?»
Гемара приводит слова трёх амораев, предложивших три различных объяснения непригодности высокой сукки:
а.
Раба сказал: поскольку Писание говорит: «Чтобы знали ваши поколения, что в сукках Я поселил сыновей Израиля».
Теперь Гемара предполагает, что из этого стиха мы учим: человек, сидящий в сукке, должен видеть и знать, что он находится под тенью сукки.
[Ведь если Писание хотело сказать лишь, что будущие поколения должны знать, что Всевышний поселил сыновей Израиля в сукках облаков славы, достаточно было бы написать: «В сукках вы будете жить семь дней, поскольку в сукках Я поселил их». Почему же Писание добавляет: «Чтобы знали ваши поколения»? Отсюда следует, что стих учит нас: человек, сидящий в сукке, должен знать, что он находится в ней].
Поэтому если сукка имеет высоту
до двадцати амот, человек знает, что живёт в сукке,
поскольку его глаз видит покрытие.
Но если покрытие находится
выше двадцати амот, человек не знает, что живёт в сукке,
поскольку
его глаз
не достигает
покрытия.
Тора говорит: «Чтобы знали ваши поколения» — сделай сукку такой, чтобы пребывание в ней было для тебя очевидным, то есть сукку высотой не более двадцати амот.
б.
Рабби Зейра сказал:
мы учим этот закон
отсюда,
как написано [Йешая, 4:6]:
«И сукка будет тенью днём от зноя»,
и отсюда следует, что покрытием называется лишь то, что предназначено создавать тень [как было разъяснено выше: «по названию покрытия называется сукка», поэтому предназначение покрытия — создавать тень — определяет сущность сукки].
Поэтому если сукка имеет высоту
до двадцати амот, человек сидит в тени сукки.
То есть в тени покрытия.
Но если покрытие установлено
выше двадцати амот, человек сидит не в тени сукки, а в тени стен.
Поскольку солнце приходит немного сбоку, стены сукки отбрасывают внутрь неё некоторую тень. Когда стены сукки выше двадцати амот, они отбрасывают боковую тень на всю площадь сукки, тогда как покрытие, расположенное наверху, вообще не создаёт тени.
И Гемара возражает:
Абיי сказал ему: «Но если человек построил свою сукку в ущельях Аштрот-Карнаим —
между двумя высокими утёсами, где из-за их тени вообще нет солнечного света,
то и в этом случае это не будет суккой
а сукка, построенная там, будет кошерной, поскольку он сидит в тени утёсов, а не в тени сукки»?!
И Гемара отвечает:
сказал ему
Рабби Зейра:
«Там,
в ущельях Аштрот-Карнаим,
если убрать утёсы,
то есть если устранить горы,
останется тень сукки
— тень, создаваемая схахом, и лишь из-за находящихся рядом утёсов она фактически не отбрасывает тень. Поэтому сукка кошерна.
Но
здесь,
в сукке, высота которой превышает двадцать амот,
если убрать стены,
то есть если удалить её перегородки,
тени сукки не будет.
Ведь солнце немного светит сбоку, и поскольку схах находится выше двадцати амот, солнечный свет проникает сбоку и покрывает всю площадь сукки.
3.
А Рава сказал,
что это правило — что сукка, высота которой превышает двадцать амот, непригодна — мы учим
отсюда:
написано [Ваикра, 23:42]:
«В суккотах пребывайте семь дней»,
и отсюда следует, что так
сказала Тора: все семь дней —
выйди из постоянного жилища и сядь во временном жилище.
Из этого стиха мы учим, что сукка должна быть временным жилищем, а не постоянным, как дом; поэтому её стены должны быть лёгкими.
До
высоты
двадцати амот человек делает своё жилище временным.
Но если сукка выше
двадцати амот, человек не делает своё жилище временным,
поскольку, если сделать её временной, она сразу рухнет из-за своей высоты и тяжести,
а
делает её
постоянным жилищем.
Что же касается мицвы о сукке, нам заповедано пребывать именно во временном жилище.
И Гемара возражает:
Абיי сказал
Раве:
«Но тогда
даже если сукка ниже двадцати амот, если он
сделал
свою сукку из
железных перегородок
— постоянных и прочных —
и положил схах на них
как подобает,
то и в этом случае это не будет суккой
поскольку это постоянная, а не временная постройка»?!
И Гемара отвечает:
«Я имел в виду вот что,
то есть хотел сказать следующее:
до двадцати амот человек делает своё жилище временным,
поэтому даже если
он сделал его постоянным,
из железных перегородок и тому подобного,
он также исполняет [обязанность],
то есть исполняет свою обязанность.
Вынужденно следует сказать, что Тора не требовала, чтобы сукка была буквально временной, поскольку невозможно с точностью сделать её пригодной простоять ровно семь дней — не меньше и не больше. Поэтому, несомненно, закон о «временности» относится к размеру сукки: она должна быть пригодной для того, чтобы быть временной.
Но
выше двадцати амот человек делает своё жилище постоянным,
опасаясь, что если сделать его временным, оно рухнет; поэтому даже
если он сделает его временным,
то есть даже если он действительно сделает его временным,
он также не исполнит [обязанность],
поскольку оно для этого непригодно.
Итак: нет обязанности непременно сидеть во временной сукке; требуется лишь, чтобы сукка была такого размера, что, если бы она была временной, она всё же могла бы устоять.