Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Сота 7b — Талмуд с русским переводом

И ожерелья, вид украшения, охватывающего шею, или серьги и кольца — снимают и убирают их с неё, и всё это для того, чтобы обезобразить её — чтобы она призналась. Затем коэн приносит египетскую…

Оригинальный текст Сота 7b

וקטליאות,

סוג תכשיט המקיף את הצוואר, או

נזמים וטבעות, מעבירים

ומסירים אותם

ממנה,

וכל זאת

כדי לנוולה

בכדי שתודה.

ואחר כך מביא הכהן

חבל מצרי,

חבל העשוי מהסיב שגדל סביב הדקל,

וקושרו

על בגדיה

למעלה מדדיה,

כדי שלא יפלו בגדיה לארץ.

וכל אדם

הרוצה לבוא ולראות, חוץ מעבדיה ושפחותיה

שאינם רשאים לבוא לראות,

מפני שלבה גס בהן,

כלומר, שהיא תתעודד מנוכחותם ולא תודה אם אכן זינתה - ואנו רוצים שתודה ושלא ימחה שם המפורש לתוך המים -

וכל הנשים, מותרות לבוא

לראותה,

וכמו

שנאמר

בנביא יחזקאל "

ונוסרו כל הנשים, ולא תעשינה כזמתכנה

"

\- כי כשיראו כל זאת, ישמרו עצמן יותר מזנות.

גמרא:

ודנה הגמרא:

מנא הני מילי?

מנין למדו חכמים שהשקאת סוטה הנעשית בבית המקדש, צריכה להיעשות ע"י סנהדרין הגדולה של ע"א דיינים ולא די בסנהדרין של כ"ג.

ומשנינן:

אמר רב חייא בר גמדא, שאמר

בשם

רבי יוסי בר חנינא: אתיא "תורה תורה",

לומדים זאת בגזירה שוה מן המילה תורה.

שהרי

כתיב הכא,

נאמר בפרשת סוטה - "ועשה לה הכהן את כל התורה".

וכתיב התם,

נאמר בפרשת זקן ממרא -

"על פי התורה אשר יורוך".

ולומדים בגזירה שוה מן המילה "תורה" המופיעה בשניהם:

מה להלן

כמו שלגבי זקן ממרא, דנים

אותו בשבעים ואחד, אף

כאן, לגבי סוטה, דנים אותה בסנהדרין

בשבעים ואחד.

ומאיימים עליה: ורמינהו

, מקשה הגמרא סתירה למשנתנו מדברי הברייתא: מדוע המשנה מציינת שמאיימין עליה שתודה שנטמאה ולא תשתה, ולא מציינת שגם מנחמים אותה ומרגיעים אותה שלא תחשוש אם היא טהורה.

וכמו שמצינו בברייתא:

כדרך שמאיימים עליה שלא תשתה, כך מאיימים עליה שתשתה.

וכך

אומרים לה: בתי, אם ברור לך הדבר שטהורה את

ולא נטמאת,

עמדי על בורייך

סמכי על ידיעתך שאת נקייה מעוון,

ושתי

את המים ללא חשש,

לפי שאין מים המרים

מי סוטה

דומין אלא לסם יבש שמונח על בשר חי,

ש

אם יש שם מכה

בבשר,

מחלחל

הסם

ויורד

לגוף

.

אבל אם

אין שם מכה, אינו מועיל

ואינו מזיק

כלום,

ומדוע לא ציינה זאת המשנה.

ומשנינן -

לא קשיא.

כאן, קודם שנמחקה מגילה.

כאן, לאחר שנמחקה מגילה.

כלומר, המשנה שהזכירה רק את האיום אם נטמאה, מתייחסת לזמן שעדיין לא מחקו את שם המפורש המופיע במגילת סוטה, שאז אין מנחמים אותה אלא מפחידים אותה כדי שלא למחוק את השם המפורש. אבל לאחר שכבר מחקו את המגילה לתוך המים, אזי אדרבא, מנחמים ומרגיעים אותה שלא תחשוש, בכדי שלא תודה שהיא טמאה אם באמת היא טהורה, ויצא לעז על משפחתה.

ואומר לפניה דברים וכו'.

תנו רבנן: אומר לפניה

הכהן

דברים של הגדה, ומעשים שאירעו,

ומובאים

בכתובים הראשונים.

כגון, למה שרומז הכתוב במשלי

"אשר חכמים יגידו, ולא כחדו מאבותם",

שפסוק זה רומז על יהודה וראובן, שחטאו והודו בחטאם.

יהודה הודה במעשה תמר, כשאמר "צדקה ממני" ולא בוש,

מה היה סופו?

-

נחל חיי העולם הבא.

וכן

ראובן הודה

במעשה בלהה, ולא בוש, מה היה סופו?

-

נחל חיי העולם הבא

.

ואף האשה, כדאי לה שתודה שחטאה, ובזה תזכה.

ומה שכרן

של יהודה וראובן?

ותמהה הגמרא: מה היא השאלה "

מה שכרן"?

-

כדקא אמרינן!

הרי נאמר כבר שכרן, שזכו לחיי העולם הבא.

אלא מבארת הגמרא,

מה שכרן

של יהודה וראובן

בעולם הזה

-

שזכו כמו שכתוב באיוב

"להם לבדם ניתנה הארץ, ולא עבר זר בתוכם".

והיינו, ראובן זכה שנטל חלק ונחלה בארץ לפני כולם, ויהודה זכה למלכות, שניתנה רק לבני יהודה, ולא לזרים.

ומקשינן -

בשלמא ביהודה, אשכחן דאודי

\- מצינו בפסוק שהודה

דכתיב

-

"ויכר יהודה ויאמר: צדקה ממני".

אלא ראובן

-

מנא לן דאודי? מנין

שהודה בחטאו.

ומשנינן -

דאמר רב שמואל בר נחמני, אמר

בשם

רבי יוחנן.

מאי דכתיב "יחי ראובן ואל ימות, וזאת ליהודה"?

מהו הלשון "וזאת" שנאמר לפני ברכת משה ליהודה? - כל אותן שנים שהיו ישראל במדבר, והיו עמם עצמות השבטים,

היו עצמותיו של יהודה מגולגלים בארון,

שהרי נידה את עצמו, כשאמר לאביו - וחטאתי לך כל הימים!

עד שעמד משה, ובקש עליו רחמים, אמר לפניו: רבונו של עולם! מי גרם לראובן שהודה

שחטא? -

יהודה!

על ידי כך שהודה במעשה תמר, וגרם לראובן שאף הוא יודה.

וזהו

"וזאת ליהודה",

כלומר, הודאת ראובן, המוזכרת קודם לכן, היתה אודות להודאתו של יהודה.

ואז ממשיך משה רבנו ואומר, כיון שכן - שמע ה' קול יהודה!

על אבריה לשפא

חזרו אבריו של יהודה למקומם, שהתחברו יחד, ופסקו מלהתגלגל

.

ולא הוה קא מעיילין ליה למתיבתא דרקיעא.

אבל עדיין לא עלתה נשמתו לישיבה של מעלה.

המשיך משה רבנו להתפלל

"ואל עמו תביאנ ו".

העלו את נשמתו לבי"ד של מעלה.

ולא היה קא ידע משקל ולמיטרא בשמעתתא בהדי רבנן

ועדיין לא היה יהודה יודע לבוא במשא ומתן עם תלמידי הישיבה של מעלה.

הוסיף משה והתפלל - "

ידיו רב לו

".

אך עדיין

לא הוה קא סלקא ליה שמעתתא אליבא דהלכתא.

לא זכה שדבריו יתקבלו.

הוסיף משה והתפלל

"ועזר מצריו

תהיה".

מכל מקום, בברייתא זו מבואר, שבפסוק "וזאת ליהודה", נרמז שראובן הודה במעשה בלהה.

ומקשינן -

בשלמא יהודה דאודי, כי היכי דלא תשרף תמר

יהודה הודה שפיר, בכדי למנוע מתמר להישרף, שלולי הודאתו היו סבורים שזינתה

.

אלא ראובן, למה ליה דאודי

מדוע הודה?

והא אמר רב ששת: חציף עלי דמפרט חטאיה

חצוף בעיני מי שמפרסם חטאיו, ואינו בוש בדבר.

ומשנינן -

כי היכי דלא ליחשדו אחוהי בהדיה

-

ראובן הודה בכדי שידעו על כל שאר אחיו שהם לא אלו שחטאו, ולא יחשדו בכל אחד מאחיו מספק.

אם אמרה טמאה אני

וכו':

שמעת מינה

מדברי המשנה שאמרה שכותבת שובר על כתובתה, נלמד

שכותבין שובר,

בכל פעם שהלוה משלם את חובו, ואין דורשין מהמלווה לקרוע את השטר.

וזה שלא כדעת רבי יהודה, שסובר [ב"ב קע ב] שאין כותבין שובר, אלא המלווה צריך לקרוע את השטר. שאם לא כן, יצטרך הלוה לשמור את השובר כל ימיו.

אמר אביי: תני, מקרעת.

אין להוכיח מכאן כלום, אלא אפשר לגרוס במשנה במקום שוברת כתובתה - מקרעת כתובתה, והיינו כדעת רבי יהודה.

אמר ליה רבא: והא שוברת קתני!

הלוא הגירסא הנכונה במשנה היא - שוברת כתובתה, ואין לשנות את הגירסא, וחוזרת הראיה שדעת המשנה שכותבים שובר.

אלא אמר רבא

גם אם הגירסא היא "שוברת כתובתה", אפשר לדחות את הראיה, ד

במקום שאין כותבים כתובה עסקינן,

ולהעמיד את המשנה במקום שאין מנהג לכתוב כתובה, אלא סומכים על תקנת בי"ד המחייבת כתובה, ולכך חייבת לכתוב שובר, שהרי אין כתובה שאפשר לקרוע אותה.

ואם אמרה טהורה אני, מעלים אותה לשער מזרח

:

ומקשינן:

מעלים אותה?

Русский перевод

И ожерелья,

вид украшения, охватывающего шею, или

серьги и кольца — снимают

и убирают их

с неё,

и всё это

для того, чтобы обезобразить её —

чтобы она призналась.

Затем коэн приносит

египетскую верёвку,

верёвку, изготовленную из волокон, растущих вокруг пальмы,

и привязывает её

поверх её одежды

выше груди,

чтобы её одежда не упала на землю.

И всякий человек,

который хочет прийти и посмотреть, кроме её рабов и рабынь,

которым не разрешается приходить смотреть,

поскольку она чувствует себя с ними непринуждённо,

то есть их присутствие приободрит её, и она не признается, если действительно совершила измену, — а мы хотим, чтобы она призналась и чтобы Имя, написанное полностью, не было стёрто в воду, —

а всем женщинам разрешается прийти

посмотреть на неё,

как

сказано

в книге пророка Йехезкеля: «

И будут вразумлены все женщины и не станут поступать согласно вашим мерзостям». —

Ибо, увидев всё это, они будут больше остерегаться измены.

Гемара:

Гемара разбирает:

Откуда это следует? —

Откуда мудрецы узнали, что поение соты, совершаемое в Храме, должно производиться большим Сангедрином из семидесяти одного судьи, а не достаточно Сангедрина из двадцати трёх?

И отвечаем:

сказал рав Хия бар Гамда, передавший

от имени

рабби Йоси бар Ханины: это выводится посредством «Тора — Тора»,

то есть посредством гзера шава из слова «Тора».

Ведь

здесь написано,

в разделе о соте: «И исполнит коэн для неё всю Тору».

А там написано,

в разделе о непокорном старце:

«По закону, которому они научат тебя».

И посредством гзера шава, основанной на слове «Тора», встречающемся в обоих местах, учим:

Как там —

подобно тому как в случае непокорного старца его судят

семьюдесятью одним, так

и здесь, в случае соты, её судит Сангедрин

из семидесяти одного судьи.

«И предупреждают её»: но ведь есть противоречие,

Гемара возражает на нашу Мишну, приводя слова барайты: почему Мишна упоминает, что её предупреждают, чтобы она призналась в осквернении и не пила, но не упоминает, что её также утешают и успокаивают, чтобы она не боялась, если чиста?

Как сказано в барайте:

Подобно тому как её предупреждают, чтобы она не пила, так её предупреждают, чтобы она пила.

И

говорят ей: «Дочь моя, если ты уверена, что чиста,

и не осквернилась,

стой на своей правоте —

положись на своё знание, что ты чиста от греха,

и пей

эту воду без страха,

поскольку горькая вода —

вода соты —

подобна лишь сухому снадобью, помещённому на живую плоть:

если

там есть рана

на плоти,

снадобье проникает

в неё и

спускается

в тело».

Но если

там нет раны, оно ничем не помогает

и ничем не вредит,

нисколько,

так почему же Мишна этого не упоминает?

И отвечаем:

не трудно.

Здесь — до того, как свиток был стёрт.

Здесь — после того, как свиток был стёрт.

Иными словами, Мишна, упомянувшая только предупреждение на случай, если она осквернилась, говорит о времени, когда Имя, написанное полностью и находящееся в свитке соты, ещё не стёрто: тогда её не утешают, а пугают, чтобы не пришлось стирать Имя. Но после того, как свиток уже стёрт в воду, напротив, её утешают и успокаивают, чтобы она не боялась, не призналась, что нечиста, если на самом деле она чиста, и не навлекла дурную молву на свою семью.

«И говорит перед ней слова» и так далее.

Мудрецы учили: коэн говорит перед ней

коэн

слова агады и рассказывает случаи, происшедшие

и приведённые

в первых Писаниях.

Например, то, на что намекает стих в книге Притчей:

«Которые мудрецы расскажут и не скрыли от своих отцов»,

— этот стих намекает на Йеуду и Реувена, согрешивших и признавших свой грех.

Йеуда признался в деле Тамар, когда сказал: «Она правее меня», и не устыдился.

Что стало с ним в конце? —

Унаследовал жизнь будущего мира.

И также

Реувен признался

в деле Билы и не устыдился. Что стало с ним в конце? —

Унаследовал жизнь будущего мира.

И женщине также лучше признаться в своём грехе, благодаря чему она удостоится этого.

А какова их награда

— Йеуды и Реувена?

Гемара удивляется: что это за вопрос —

«Какова их награда?» —

Как мы уже сказали!

Ведь их награда уже названа: они удостоились жизни будущего мира.

Но Гемара разъясняет:

какова их награда

у Йеуды и Реувена

в этом мире —

что они удостоились, как написано в книге Иова:

«Им одним дана земля, и чужой не проходил среди них».

То есть Реувен удостоился получить надел и удел в Земле прежде всех, а Йеуда удостоился царства, данного только сынам Йеуды, а не чужим.

И возражаем:

В отношении Йеуды всё понятно: мы находим, что он признался, —

мы находим в стихе, что он признался,

как написано: —

«И узнал Йеуда и сказал: “Она правее меня”».

Но относительно Реувена —

откуда мы знаем, что он признался? Откуда

что он признал свой грех?

И отвечаем:

как сказал рав Шмуэль бар Нахмани, сказавший

от имени

рабби Йоханана.

Что означает написанное: «Да живёт Реувен и да не умрёт, и вот — Йеуда»?

— что означает слово «вот», сказанное перед благословением Моше Йеуде? Все те годы, когда сыны Израиля находились в пустыне и с ними были кости праотцев,

кости Йеуды перекатывались в ковчеге,

поскольку он обрёк себя, сказав отцу: «И буду виновен перед тобой во все дни»!

Пока не встал Моше и не попросил за него милосердия, сказав перед Ним: «Владыка мира! Кто послужил причиной того, что Реувен признался

в совершённом им грехе? —

Йеуда!

— тем, что признался в деле Тамар и тем самым побудил Реувена также признаться.

Именно это означает:

«И вот — Йеуда»,

то есть признание Реувена, упомянутое ранее, произошло благодаря признанию Йеуды.

И тогда Моше продолжает и говорит: поскольку это так — «Господь услышит голос Йеуды»!

«Его члены — в порядке» —

члены Йеуды вернулись на свои места, соединились друг с другом, и перестали перекатываться.

Но его всё ещё не вводили в небесную ешиву.

Однако его душа всё ещё не поднялась в высшую ешиву.

Моше продолжал молиться:

«И к своему народу приведи его».

Его душу ввели в высший суд.

Но он ещё не умел взвешивать доводы и возражать в учении вместе с мудрецами —

Йеуда всё ещё не умел вступать в обсуждение с учениками небесной ешивы.

Моше продолжил молиться: «

Его руки будут спорить за него».

Но всё ещё

его учение не устанавливалось в соответствии с галахой.

Он не удостоился того, чтобы его слова были приняты.

Моше продолжил молиться:

«И помощью будь ему против

его врагов».

Во всяком случае, из этой барайты следует, что в стихе «И вот — Йеуда» содержится намёк на то, что Реувен признался в деле Билы.

И возражаем:

В отношении Йеуды всё понятно: он признался, чтобы Тамар не была сожжена, —

Йеуда справедливо признался, чтобы не дать Тамар сгореть, поскольку без его признания считали бы, что она совершила прелюбодеяние.

Но Реувен — зачем ему было признаваться —

почему он признался?

Ведь рав Шешет сказал: «Нагл мне тот, кто подробно перечисляет свои грехи» —

нагл в моих глазах тот, кто публично рассказывает о своих грехах и не стыдится этого.

И отвечаем:

чтобы его братья вместе с ним не оказались под подозрением —

Реувен признался, чтобы все знали: остальные его братья не совершали этого греха, и чтобы никто не подозревал каждого из братьев лишь по сомнению.

Если она сказала: «Я нечиста»

и так далее:

Отсюда следует —

из слов Мишны, сказавшей, что она пишет расписку о своей кетубе, мы учим,

что пишут расписку,

каждый раз, когда должник выплачивает свой долг, и не требуют от кредитора разорвать долговой документ.

И это не соответствует мнению рабби Йеуды, полагающего [Бава Батра, 170б], что расписку не пишут, а кредитор должен разорвать долговой документ. Иначе должнику пришлось бы хранить расписку всю жизнь.

Сказал Абайе: «Учи: разрывает». —

Отсюда ничего нельзя доказать: можно читать в Мишне вместо «пишет расписку о своей кетубе» — «разрывает свою кетубу», то есть следовать мнению рабби Йеуды.

Сказал ему Рава: «Но ведь в Мишне сказано: “пишет расписку”!»

Ведь правильная версия Мишны такова: «пишет расписку о своей кетубе», и менять текст нельзя; следовательно, возобновляется доказательство, что Мишна считает: расписку пишут.

Но сказал Рава —

даже если версия текста — «пишет расписку о своей кетубе», доказательство можно отвергнуть, поскольку

мы говорим о месте, где кетубу не пишут,

и Мишну следует понимать как относящуюся к месту, где нет обычая писать кетубу, а полагаются на постановление суда, обязывающее выплатить кетубу. Поэтому она обязана написать расписку, поскольку нет кетубы, которую можно было бы разорвать.

«А если она сказала: “Я чиста”, её поднимают к Восточным воротам»:

И возражаем:

«Её поднимают?»