Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Швуот 10a — Талмуд с русским переводом
И были козлы праздников уподоблены козлам новомесячий — то есть подобно тому как козёл новомесячия искупает в отношении святого, так и козлы праздников искупают в отношении святого. А если скажешь…
Оригинальный текст Швуот 10a
ואיתקוש שעירי הרגלים לשעירי ראשי חודשים
, לומר -
מה שעיר דראש חודש במילתא דקודש מכפרי, אף שעירי רגלים במילתא דקודש מכפרי.
וכי תימא
, שמא תאמר, אם נקיש רגלים לראש חודש, נאמר כי
ניכפרו
שעירי רגלים רק
אדראש חודש,
דהיינו, על טהור האוכל בשר קודש טמא בלבד, ולא יכפרו על טמא שאכל קודש או נכנס למקדש?
הא ליכא למימר! כי
הא אמרינן
דאיכא מיעוטא בשעיר ראש חודש
"אותה
נתן לכם לשאת את עון העדה" -
אותה
חטאת של ראש חודש
נושא עון, ואין
קרבן
אחר נושא עון
אכילת בשר קודש טמא שכזה! ובהכרח, שכפרת הקודש של שעירי הרגלים היא על טמא שאכל בשר קודש טהור או שנכנס כשהוא טמא למקדש!
וכי תימא, ניכפרו
שעירי הרגלים
אדיום הכיפורים,
דהיינו על מה שמכפר השעיר החיצון, על שאין בה ידיעה בתחילה ויש בה ידיעה בסוף?
ליכא למימר הכי! כי
הא אמרינן
מיעוטא בשעיר החיצון, "וכפר אהרן על קרנותיו
אחת בשנה"
-
כפרה זו לא תהא אלא אחת בשנה!
ועתה, שאנו יודעים מנין ששעירי רגלים באים לכפר על טומאת מקדש וקדשיו, מבארת הגמרא על איזה אופן של ידיעה הם באים:
אמאי
על מה,
מכפרי
שעירי הרגלים? -
אי על שיש בה ידיעה בתחילה ויש בה ידיעה בסוף
-
האי בר קרבן
יחיד
הוא
, ואינו מתכפר בקרבן הציבור!
אי על שיש בה ידיעה בתחילה ואין בה ידיעה בסוף
-
האי שעיר הנעשה בפנים ויום הכפורים תולה!
אי על שאין בה ידיעה בתחילה ויש בה ידיעה בסוף
-
האי שעיר הנעשה בחוץ ויום הכיפורים מכפר!
על כרחך, אינו מכפר אלא,
לא נותר לנו לומר, אלא ששעיר הרגלים מכפר רק
על שאין בה ידיעה לא בתחילה ולא בסוף!
שנינו במשנה:
רבי מאיר אומר כל השעירים כפרתן שוה!
אמר רב חמא בר רבי חנינא: מאי טעמא דרבי מאיר?
-
אמר קרא "שעיר
-
ושעיר", הוקשו כל השעירים זה לזה
על ידי
וי"ו מוסיף על ענין ראשון!
קסלקא דעתך
-
כל חד וחד מחבריה גמר!
והיינו, שכל כפרה של אחד מהשעירים מלמדת על השעיר הסמוך לה בפרשה, ולאחר ששעיר זה למד מקודמו, הוא שב ומלמד על השעיר הסמוך לו.
ומקשינן:
והאמר רבי יוחנן: בכל התורה כולה למידין "למד" מ"למד"
[מדבר שהוא עצמו נלמד ממקום אחר],
חוץ מקדשים, שאין למידין למד מ"למד"!?
ומתרצינן:
הא לא קשיא. כולהו מקמא גמרי!
והיינו: אין כל שעיר מלמד על השעיר הסמוך לו, באופן שצריך ללמוד למד מ"למד", אלא כל השעירין הוקשו כל אחד בפני עצמו, לכל שעיר אחר בפני עצמו, ללמוד ממנו על כפרתו המיוחדת לו.
ואכתי תיקשי:
תינח כל
שעיר
דכתב ביה "ושעיר",
בתוספת וי"ו הידיעה. אבל שעירי
עצרת ויום הכיפורים, דלא כתב ביה "ושעיר", מנלן
להקיש כפרתן לכפרת השעירים האחרים?
ומתרצינן:
אלא, אמר רבי יונה: אמר קרא "אלה תעשו לה' במועדיכם"
-
הוקשו כל המועדים כולן זה לזה!
ומהיקש זה אתה למד שכפרת כל שעירי המועדים שוה.
ופרכינן:
והא ראש חודש לאו מועד הוא!
וכיצד הוא נכלל בהיקש זה?
ומתרצינן:
איברא,
אכן
ראש חודש נמי איקרי מועד, כדאמר אביי.
דאמר אביי: תמוז דההיא שתא,
בשנה השניה לצאת בני ישראל ממצרים, שנשלחו בה המרגלים, בכ"ט בסיון, לרגל את הארץ, וחזרו לאחר ארבעים יום בשמיני באב, ובכו בליל תשעה באב, אותו חודש תמוז
מלויי
מליוהו
ועשוהו חודש של שלשים יום. דהיינו, שקבעו את ראש חודש אב ביום הל"א של חודש תמוז [על אף שלפי סדר החדשים, תמיד חודש תמוז הוא חסר בן כ"ט יום, והיום הראשון של חודש אב היה צריך לחול ביום השלשים של חודש תמוז],
דכתיב "קרא עלי מועד
-
לשבור בחורי".
קריאת ראש חודש אב באיחור של יום, נעשתה כדי שהבכי של בני ישראל במדבר יהיה בליל תשעה באב, שהוא יום מיועד לפורענות, ובעקבותיו נפלו בחורי בני ישראל בחורבן הבית באותו היום.
ומוכח מכאן שיום ראש חודש איקרי מועד!
אמר רבי יוחנן: ומודה רבי מאיר בשעיר הנעשה בפנים
ביום הכיפורים [שכפרתו היא על מי שהיתה לו ידיעה בתחילה אך לא היתה לו בסוף, שהוא עתיד להביא קרבן יחיד לכשיוודע לו, ובינתיים תולה לו השעיר הפנימי להגן עליו מהיסורין],
שהוא אינו מכפר כפרתן
של השעירין האחרים.
והן אינן מכפרין כפרתו.
ומבארת הגמרא:
הוא אינו מכפר כפרתן,
משום שאנו דורשים מ"אחת" שבסוף הפסוק, ["אחת בשנה יכפר עליו"] -
כפרה אחת
הוא
מכפר, ואינו מכפר שתי כפרות!
וכן
הן
-
אינן מכפרין כפרתו,
כי
אמר קרא
בתחילת הפסוק, "וכפר אהרן על קרנותיו,
אחת בשנה"
-
כפרה זו
של השעיר הפנימי,
לא תהא אלא אחת בשנה!
תניא נמי הכי: על
טומאת מקדש וקדשיו
שאין בה ידיעה לא בתחילה ולא בסוף, ועל שאין בה ידיעה בתחילה אבל יש בה ידיעה בסוף, ועל טהור שאכל את הטמא
-
שעירי
הרגלים ושעירי ראשי חדשים ושעיר הנעשה בחוץ מכפרין, דברי רבי מאיר!
ומדייקת הגמרא:
ואילו שעיר הנעשה בפנים שיירה!
שייר רבי מאיר מלשנותו בברייתא יחד עמהם, ומוכח שהוא סובר שהשעיר הפנימי אינו מכפר על אותן ידיעות הטומאה ששאר השעירים מכפרים. וכן את
כפרתו
של השעיר הפנימי, דהיינו, הכפרה על מי שיש לו ידיעה בתחילה ואין ידיעה בסוף,
נמי שיירה,
שייר אותה רבי מאיר מלשנותה בברייתא, משום שאין שאר השעירים מכפרין את כפרתו הזאת של השעיר הפנימי.
שנינו במשנה:
היה רבי שמעון אומר: שעירי ראשי חדשים מכפרין על טהור שאכל את הטמא, וכולי.
[ולכל שעיר יש כפרה שונה].
והוינן בה:
בשלמא שעירי דראשי חדשים לא מכפרי אדרגלים, דאמר קרא
בשעיר ראש חודש
"עון",
וממעטינן -
עון אחד הוא נושא ואינו נושא שני עונות! אלא
שעירי
דרגלים, ניכפרו
נמי
אדראשי חדשים?
ומשנינן:
אמר קרא
בשעיר ראש חודש
"אותה".
בא הכתוב למעט, ולומר -
אותה
חטאת שקבעה תורה בשעיר ראש חודש,
נושא עון. ואין
קרבן
אחר נושא עון
של ראש חודש.
ותו הוינן בה:
בשלמא דרגלים לא מכפרין אדיום הכיפורים, דאמר קרא
בתחילת הפסוק, "וכפר אהרן על קרנותיו
אחת
בשנה"
-
כפרה זו לא תהא אלא אחת בשנה! אלא דיום הכיפורים, ניכפרו אדרגלים?
ומשנינן:
אמר קרא
בסוף הפסוק,
"אחת
בשנה יכפר עליו" -
כפרה אחת מכפר, ואינו מכפר שתי כפרות!
ופרכינן:
והא כי כתיב "אחת"
-
בשעיר הנעשה בפנים הוא דכתיב.
ואם כן, מדוע לא יכפר השעיר החיצוני על שאר הכפרות?
Русский перевод
И были козлы праздников уподоблены козлам новомесячий —
то есть
подобно тому как козёл новомесячия искупает в отношении святого, так и козлы праздников искупают в отношении святого.
А если скажешь:
возможно, если мы уподобим праздники новомесячию, следует сказать, что
пусть искупают
козлы праздников только
то, что относится к новомесячию,
то есть лишь чистого человека, съевшего нечистое мясо жертвенного, но не искупают осквернённого, съевшего святое, или вошедшего в Храм?
Невозможно так сказать! Ведь
мы говорим, что есть ограничение относительно козла новомесячия:
что есть ограничение относительно козла новомесячия:
«Её
дал вам, чтобы нести вину общины»
— именно
грех этой жертвы новомесячия
несёт вину, а не
иная жертва
несёт вину
за подобное поедание нечистого мяса жертвенного! Следовательно, искупление святого козлами праздников относится к осквернённому, съевшему чистое мясо жертвенного, или вошедшему осквернённым в Храм!
А если скажешь: пусть искупают
козлы праздников
то, что относится ко Дню искупления,
то есть то, что искупает внешний козёл: случай, когда вначале не было осознания, а в конце оно появилось?
Невозможно так сказать! Ведь
мы говорим, что имеется ограничение относительно внешнего козла:
«И искупит Аарон его рога
один раз в год» —
это искупление бывает только один раз в год!
Теперь, когда мы знаем, откуда следует, что козлы праздников приходят искупить осквернение Храма и его святынь, Гемара разъясняет, о каком случае осознания идёт речь:
Почему,
то есть в отношении чего
искупают
козлы праздников? —
Если в отношении случая, когда вначале было осознание и в конце было осознание —
это уже случай, требующий жертвы
частного лица,
он
и не искупается общественной жертвой!
Если в отношении случая, когда вначале было осознание, а в конце его не было —
за это отвечает внутренний козёл, и День искупления приостанавливает наказание!
Если в отношении случая, когда вначале не было осознания, а в конце оно появилось —
за это отвечает внешний козёл, а День искупления искупает!
Вынужденно следует, что он искупает только
нам остаётся сказать лишь, что козёл праздников искупает
случай, когда не было осознания ни вначале, ни в конце!
Мы учили в Мишне:
Раби Меир говорит: искупление всех козлов одинаково!
Сказал רב Хама, сын рабби Ханины: какова причина рабби Меира? —
Писание говорит: «Козёл
и козёл» — все козлы уподоблены друг другу
посредством
буквы «вав», добавляющейся к предыдущему выражению!
Можно было бы подумать —
каждый учится у другого!
То есть искупление каждого из козлов учит о ближайшем к нему козле в данном разделе; после того как этот козёл учится у предыдущего, он, в свою очередь, учит о соседнем с ним козле.
И возражаем:
но ведь рабби Йоханан сказал: во всей Торе учатся от «изученного» к «изученному»
то есть от положения, которое само было выведено из другого места,
кроме порядка жертвоприношений, где не учатся от «изученного» к «изученному»!?
И отвечаем:
здесь нет трудности. Все они учатся от первого!
То есть не каждый козёл учит о соседнем с ним так, чтобы пришлось учиться от «изученного» к «изученному». Напротив, каждый из козлов уподоблен непосредственно каждому другому козлу, чтобы учиться от него о присущем ему искуплении.
Но всё ещё остаётся возражение:
хорошо с каждым
козлом,
о котором написано «и козёл»,
с добавленной буквой «вав». Но относительно козлов
праздника Шавуот и Дня искупления, о которых не написано «и козёл», откуда мы узнаем
об уподоблении их искупления искуплению остальных козлов?
И отвечаем:
но сказал рабби Йона: Писание говорит: «Вот что приносите Господу в ваши праздники» —
все праздники уподоблены друг другу!
Из этого уподобления следует, что искупление всех козлов праздников одинаково.
И возражаем:
но ведь новомесячие не называется праздником!
Как же оно включается в это уподобление?
И отвечаем:
на самом деле
да,
новомесячие также называется праздником, как сказал אביי.
Ибо сказал אביי: «Тамуз того года»
во втором году после исхода сынов Израиля из Египта, когда были посланы разведчики — двадцать девятого числа месяца Сиван — осмотреть землю; они вернулись через сорок дней, восьмого числа месяца Ав, и в ночь девятого Ава заплакали, — тот месяц Тамуз
сделали полным
сделали его полным
и установили в нём тридцать дней. То есть определили начало месяца Ав на тридцать первый день месяца Тамуз [хотя по порядку месяцев Тамуз всегда является неполным месяцем из двадцати девяти дней, и первый день месяца Ав должен был наступить на тридцатый день месяца Тамуз],
как написано: «Назвал Он для меня праздником
сокрушение моих юношей».
Начало месяца Ав было отложено на один день, чтобы плач сынов Израиля в пустыне пришёлся на ночь девятого Ава — день, предназначенный для бедствий; вследствие этого в тот же день при разрушении Храма погибли юноши сынов Израиля.
Отсюда доказывается, что день новомесячия называется праздником!
Сказал рабби Йоханан: и признаёт рабби Меир относительно внутреннего козла,
приносимого в День искупления [чьё искупление относится к тому, кто вначале знал о своём нарушении, но в конце не знал о нём; впоследствии, когда ему станет известно, он должен будет принести жертву частного лица, а до тех пор внутренний козёл приостанавливает наказание и защищает его от страданий],
что он не искупает тем искуплением, которым искупают
остальные козлы,
и они не искупают его искуплением.
Гемара разъясняет:
он не искупает их искуплением
потому, что из слова «один» в конце стиха мы выводим: [«Один раз в год искупит его»] —
одно искупление
он
совершает, но не совершает два искупления!
И также
они —
не искупают его искуплением,
потому что
Писание говорит
в начале стиха: «И искупит Аарон его рога,
один раз в год» —
это искупление
внутреннего козла
бывает только один раз в год!
Также учили в барайте: за
осквернение Храма и его святынь
в случае, когда не было осознания ни вначале, ни в конце, за случай, когда вначале не было осознания, но в конце оно появилось, и за чистого, съевшего нечистое —
козлы
праздников, козлы новомесячий и внешний козёл искупают; таково мнение рабби Меира!
И Гемара делает вывод:
а внутреннего козла он оставил!
Раби Меир не упомянул его в барайте вместе с ними, и отсюда следует, что он считает: внутренний козёл не искупает те случаи осквернения, которые искупают остальные козлы. А также
его искупление,
то есть искупление того, кто вначале знал о нарушении, но в конце не знал о нём,
он также оставил,
рабби Меир не упомянул его в барайте, поскольку остальные козлы не искупают это искупление внутреннего козла.
Мы учили в Мишне:
Раби Шимон говорил: козлы новомесячий искупают чистого, съевшего нечистое, и так далее.
[У каждого козла своё искупление.]
И разбирали это:
положим, понятно, почему козлы новомесячий не искупают то, что относится к праздникам: ведь Писание говорит
о козле новомесячия
«вину»,
и мы ограничиваем это слово:
он несёт одну вину, но не несёт две вины! Однако
козлы
праздников пусть искупают
также
то, что относится к новомесячиям?
И отвечаем:
Писание говорит
о козле новомесячия
«её».
Писание пришло ограничить и сказать:
именно её
— ту жертву хатат, которую Тора установила для козла новомесячия,
он несёт вину. А не
иная жертва
несёт вину
новомесячия.
И ещё разбирали это:
положим, понятно, почему козлы праздников не искупают то, что относится ко Дню искупления: ведь Писание говорит
в начале стиха: «И искупит Аарон его рога
один
раз в год» —
это искупление бывает только один раз в год! Но пусть козёл Дня искупления искупает то, что относится к праздникам?
И отвечаем:
Писание говорит
в конце стиха:
«Один
раз в год искупит его» —
он совершает одно искупление, но не совершает два искупления!
И возражаем:
но когда написано «один» —
это написано именно о внутреннем козле.
Если так, почему внешний козёл не должен искупать остальные случаи?