Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Шкалим 8a — Талмуд с русским переводом
Там мы учили, в трактате Рош ха-Шана: Рабби Меир говорит: первого Элула — новый год для десятины от скота, и скот, родившийся до первого Элула, не присоединяется к скоту, родившемуся после первого…
Оригинальный текст Шкалим 8a
תמן תנינן
, שנינו במסכת ראש השנה:
רבי מאיר אומר: באחד באלול
-
ראש השנה למעשר בהמה,
ובהמות שנולדו קודם אחד באלול אינן מצטרפות עם בהמות שנולדו אחר אחד באלול לחיוב מעשר בהמה.
רבי אלעזר ורבי שמעון אומרים: באחד בתשרי
ראש השנה למעשר בהמה.
בן עזאי אומר: האלוליים
[הנולדים באלול עצמו]
מתעשרים בפני עצמן
. לפי שספק הוא אם הם שייכים לשנה החולפת או לשנה הבאה, משום שמסתפק בן עזאי אם ראש השנה למעשר הוא באחד באלול או באחד בתשרי.
אמר רבי חונה: טעמא דרבי מאיר
, הסובר שראש השנה למעשר בהמה הוא אחד באלול, משום שהזמן המגביל ומחלק בין שנה לחברתה הוא א' בניסן, שהוא ראשון לחדשי השנה. אלא, ששנת מעשר בהמה נקבעת על פי זמן העיבור של הבהמות ולא על פי זמן הלידה. ואם נתעברה הבהמה אחר א' בניסן הוולד שייך לבהמות השנה הבאה.
והואיל ועיבור בהמה דקה הוא חמשה חדשים, נמצא כי
עד כאן
, דהיינו עד א' באלול -
הן מתמצות
[ממשיכות]
לילד מן
עיבור הוולדות
הישנות
, שנתעברו בהן לפני א' בניסן. כי מא' בניסן עד א' באלול יש חמשה חדשים.
ואילו
מכאן ואילך,
דהיינו מא' אלול
הן מתחילות לילד מן
עיבור
החדשות
, שנתעברו אחר א' בניסן, ולפיכך אין מצטרפות הוולדות האלו עם אלו.
רבי יוסה בר רבי בון בשם רב חונה
אמר:
טעמא דרבי לעזר ורבי שמעון
, הסוברים שעד א' בתשרי שייכות כל הבהמות הנולדות לשנה החולפת, משום שלמדו מהפסוק שגם אותן שנתעברו אחר א' בניסן עד א' באייר שייכות לשנה החולפת.
שנאמר בתהלים
"לבשו כרים הצאן"
.
"התלבשות הצאן" - משמעותו התעברותו.
אלו הבכירות
, שמתעברות תחילה, בחודש אדר.
ומה שנאמר לאחר מכן
"ועמקים יעטפו בר"
:
אלו האפילות
[המאחרות להתעבר], שמתעברות בזמן שהעמקים יעטפו בר [יכוסו בתבואה], דהיינו בזמן שצמיחת התבואה ניכרת יפה בשדות, והיינו בחודש ניסן.
ועל כולן נאמר המשך הפסוק:
"יתרועעו אף ישי רו"
.
ודרשו: "יתרועעו" לשון רעים. ו"ישירו" כאילו כתיב יעשירו. כלומר שנעשו רעים יחדיו, ויעשירו אלו עם אלו.
שאלו ואלו נכנסים לדיר להתעשר יחד
.
ולכן זמנן עד א' בתשרי. לפי שהמתעברות מאוחר, עד א' אייר, יולדות עד א' בתשרי.
אמר בן עזאי: הואיל ואלו אומרים כך, ואלו אומרים כך
ואיני יודע להכריע ביניהם לכן,
יהו האלוליים
שספק הוא אם הם מתעשרים עם בני השנה החולפת או השנה הבאה -
מתעשרים בפני עצמן
הא כיצד?
נולדו לו חמשה
כבשים
ב
חודש
אב וחמשה באלול
.
או חמשה באלול וחמשה בתשרי
-
אין מצטרפין
להתעשר מספק.
אבל
נולדו לו חמשה בתשרי וחמשה באב
שלאחריו,
הרי אלו מצטרפין
. ואף שמפסיקים ביניהם כמה גרנות שתקנו חכמים בינתיים, כיון שעל כל פנים בני אותה שנה הם.
ומקשינן:
ו
כי יתכן לומר
שבן עזאי מכריע על
[במחלוקת בין]
דברי תלמידיו!?
שהרי רבי מאיר ורבי לעזר ורבי שמעון תלמידיו הם, והיו אחרי בן עזאי, והיאך הוא מכריע במה שנחלקו תלמידיו אחרי זמנו?
אתא רבי ירמיה ורבי מיישא בשם רבי שמואל בר רבי יצחק
, ותירץ: אין זו מחלוקת בין תלמידי בן עזאי, אלא
שכן נחלקו עליה אבות העולם
, הקודמים לבן עזאי, וכך הוא הכריע בה, מספק.
ומאן נינהו אבות העולם
שנחלקו בזה?
תנא רבי יונה קומי
[לפני]
רבי ירמיה: רבי ישמעאל ורבי עקיבא.
ומסיקה הגמרא מזאת:
זאת אומרת: בן עזאי חבר ותלמיד היה דרבי עקיבא
.
דאין תימר
[שאם תאמר] שרבי עקיבא
רביה
דבן עזאי היה, ולא חבירו, וכי
אית בר נש
[יש בן אנוש]
דאמר לרביה
[על רביה]
"הואיל ואלו אמרו כך ואלו אמרו כך
"?
והלוא אין תלמיד מכריע בדברי רבו.
רבי אבון בשם רבי שמואל בר רב יצחק שמע לה
, למד את מה שאמרנו, שבן עזאי היה חבר ותלמיד לרבי עקיבא -
מן הדא
[מכאן]:
שנינו במסכת בבא בתרא, באחת המחלוקות בין בית שמאי ובית הלל, שיש אופן מסוים שבו "אלו ואלו מודים". ואילו רבי עקיבא סובר שגם באותו האופן נחלקו.
ובלשון הזה
אמר לו בן עזאי
לרבי עקיבא:
על
האופנים
החלוקין אנו מצטערים
על שנחלקו בהם,
אלא ש
אתה
באת לחלוק עלינו את השווין!?
וכיון שהתבטא בן עזאי בלשון כזאת כלפי רבי עקיבא,
זאת אומרת: בן עזאי
-
חבר ותלמיד הוה לרבי עקיבא!
דאין תימר
[שאם תאמר] רבי עקיבא
רביה
היה, וכי
אית בר נש
ד
אמר לרביה "אלא שבאת לחלוק עלינו את השווין
"? והרי אין זה דרך כבוד לומר לרבו "אלא שבאת", והיה לו לומר "אלא שבא".
תמן
[במסכת בכורות]
תנינן: כל הנולדים מאחד בתשרי עד כ"ט באלול הרי אלו מצטרפין
למעשר בהמה, שבני שנה אחת הם.
אבל
חמשה
שנולדו
לפני ראש השנה, וחמשה
שנולדו
לאחר ראש השנה
-
אין מצטרפין.
חמשה
שנולדו
לפני
זמן
הגורן
שקבעו חכמים לעשר אז את הבהמות,
וחמשה לאחר
זמן
הגורן
-
הרי אלו מצטרפין.
אמר רבי יוסה: הדא
[זאת]
אומרת
: זה שאומרת המשנה, שהצירוף לשנת מעשר בהמה הוא לכל הנולדים בין ראש השנה לכ"ט באלול, מלמדנו שיש חילוק בין שנת מעשר בהמה לשנת מעשר פירות או תבואה:
שנת
"מעשר בהמה
" -
לא עשו אותה
, אין היא דומה בדיניה:
לא כ"חנט
", כמעשר אילן, שבו הדבר הקובע אם הפירות משתייכים לשנה זו או לשנה הבאה הוא זמן החנטה. שפירות שחנטו אחר ט"ו בשבט משתייכים לפירות השנה הבאה, ושחנטו קודם לכן משתייכים לשנה החולפת.
ולא כ"שליש
", כמעשר זיתים ותבואה, שגידול שליש קובע בו לאיזו שנה משתייכת התבואה.
ומוכיח רבי יוסה דבריו:
שהרי
אין תימר
[אם תאמר]
שהחנט
הוא הקובע, ועיבור בבהמה הוא כחנט באילן, ששניהם הם תחילת הגידול.
אם כן, הכל תלוי מתי נתעברה הבהמה, ואמאי תני כל "הנולדים" מאחד בתשרי?
ליתני כל "המעוברים" מאחד בתשרי עד עשרים ותשעה באלול
מצטרפים, שאין הלידה קובעת את שנת המעשר, אלא העיבור.
ואין תימר
[ואם תאמר]
כשליש,
שהזמן הקובע את התחלת שנת מעשר הבהמה דומה לגידול השליש בתבואה.
[והניחה הגמרא עתה, שגידול שליש התבואה קובע את שנת המעשר היות ומשעה שגדל שליש כבר יכול לחול שם מעשר על התבואה. ולכן היא משתייכת לשנה הזו.
ואם כן, בבהמות, הזמן הקובע הוא לא זמן העיבור, אלא הזמן שבו אפשר להחיל שם מעשר בהמה על הוולד. והוא, מיום השמיני להוולדה. כי עד יום השמיני אין הוולד כשר להקרבה. דכיון שהוא "מחוסר זמן" להקרבתו, אי אפשר להחיל עליו שם מעשר].
אם כן, הוה ליה לתנא
ליתני "כל הנולדים
מראש השנה
עד עשרים ושנים באלול
מצטרפין", אך הנולדים מכ"ג באלול, שהיום השמיני ללידתם הוא בשנה הבאה, אינם בני שנה זו [הואיל ובכ"ט באלול עדיין אי אפשר לקבוע עליהם שם מעשר, בדומה לתבואה שלא הביאה שליש לפני ראש השנה].
וכיון שאמרינן "כל הנולדים מראש השנה עד כ"ט באלול מצטרפין", הרי חזינן שבמעשר בהמה אזלינן בתר לידה לקביעת שנת המעשר, ולא אזלינן לא בתר חנטה, ולא בתר הבאת שליש.
אמר רבי שמאי בשם רבי ביבי ברבי חייא
: משנתנו רבי שמעון היא.
כשליש
-
עשה אותה רבי שמעון, כדעתיה
.
שלשיטתו, יש לדמות מעשר בהמה למעשר תבואה וזיתים, שזמן גידול שליש הוא הקובע בהן.
דאמר רבי שמעון
: קרבן שהוא
"מחוסר זמן"
, אף שעדיין לא הגיע זמנו הראוי להקרבה, מכל מקום הוא
נכנס לדיר להתעשר,
וחל עליו שם מעשר, אף שעדיין אינו ראוי להקרבה.
ולדבריו, כל הנולדים עד כ"ט באלול נחשבים כמו שהביאו שליש בתבואה, כיון שהם ראויין להחיל עליהם שם מעשר בהמה כבר משעת לידתם.
קם רבי מנא
, נפגש
עם רבי שמאי
.
אמר לו
: וכי
את אמרת הדא מלתא
שלשיטת רבי שמעון מעשר בהמה הוא כשליש בתבואה!?
אמר ליה
רבי שמאי:
אין!
אכן.
אמר ליה רבי מנא:
הא
הרי
תמן תנינן
:
בן עזאי אומר: האלוליים מתעשרין לעצמן
.
ומדקאמר "האלוליים" סתם, ולא חילק ביניהם, ה
לא
משמע ש
אפילו הנולד עד עשרים ותשעה באלול
מתעשר עם שאר בני אלול.
ותיקשי, וכי
אית לך למימר
האם ברצונך לומר כי
בן עזאי
-
כרבי שמעון הוא
סובר, שמחוסר זמן נכנס לדיר להתעשר, ולא כרבנן החולקים עליו?
הלוא מסתבר שהוא סובר כרבנן שהם רבים, ולדעתם הנולד אחר כ"ב באלול אינו ראוי להתעשר בשנה הזאת לפי שהוא "מחוסר זמן" ואינו ראוי עתה להקרבה.
אלא, כמה דאת אמר על דבן עזאי
[כמו שאמרת שלבן עזאי]
מניחן
[את הנולדים אחר כ"ב באלול]
לשנה הבאה
, כדי שיעברו עליהם שמונה ימים ויהיו ראויין להקרבה,
ו
אז הן
מתעשרין עם בני אלולים
.
כמו
כן את אמר על דרבנן
[כך נימא לדעת רבנן]:
מניחן
את האלוליים שנולדו אחר כ"ב אלול ועד ראש השנה -
לשנה הבאה
, וממתין מלעשרן עד שיעברו עליהם שמונה ימים ויעשו ראויים לקרבן,
ו
אז
הן מתעשרין עם בני שנתן
[החולפת].
ולכן, אפשר להעמיד את משנתנו כרבנן, ולא צריך להעמידה כשיטת רבי שמעון
בכור בהמה שנולד, דינו לכתחילה להקריבו קודם שתעבור שנתו הראשונה. שנאמר "לפני ה' תאכלנו שנה בשנה".
ויש להסתפק מאימתי מונין לו שנה זו: האם מעת לידתו או רק מזמן שבו הוא ראוי להקרבה, דהיינו משנהיה בן שמונת ימים.
ואמר רבי חייא
: מדאמרינן שוולד הנולד נמנה עם בני השנה שיום הוולדו בתוכה.
זאת אומרת
: שגם
ימים שהבכור "מחוסר זמן" בהן,
אף הם
עולין לו לתוך שנתו
.
כשם שמצרפין את כל הנולדים בתוך השנה לשנת מעשר אחת, אף על גב שעדיין הם "מחוסרי זמן" להקרבה. כך ביחס למנין השנים של בכור, מצרפין את אותם ימים שהוא "מחוסר זמן" בהן למנין ימי השנה שלו.
אמר רבי מנא אמר רבי יונה: אבא שמע לה
[למד דין זה] שאפילו ימים שהבכור עדיין אינו ראוי להקרבה בהם עולים לו למנין שנה שלו -
מן הדא
[ממקרא זה].
שנאמר:
"כל הבכור אשר יולד
בבקרך ובצאנך הזכר
תקדיש
לה'".
ויש להקשות במקרא זה:
הא כיצד
זה יתכן שיש דין להקדיש בכור לה'? הרי בכור קדוש הוא כבר ממעי אמו!
אלא ודאי, כוונת הכתוב ללמדנו
שמשעת לידתו את מונה לו שנה
.
ומה שאמר הפסוק הבכור אשר יוולד "תקדיש", הכוונה היא לומר שקדושתו מתחלת מאז שנולד, שמאז מיד תמנה שנה ראשונה לקדושתו.
הלכה ב - מתניתין:
אחר שנתבאר במשנה הקודמת דין תרומת הלשכה, שהיו נוטלין ממעות התרומה הנתונות בלשכה, ונותנים אותן בקופות לצורך הקרבנות, ג' פעמים בשנה, מפרשת המשנה הבאה כיצד היתה התרומה נעשית:
א.
בשלש קופות של שלש שלש סאין תורמין את הלשכה,
שהיו מוציאין מהכסף הנתון בלשכה ונותנין אותו לתוך ג' קופות, שכל אחת מהן מחזקת ג' סאין.
וכתוב עליהן
[על הקופות]
אל"ף בי"ת גימ"ל
, כדי לידע לאיזו קופה נתנו את המעות ראשונה, שמזו מסתפקים ראשונה.
רבי ישמעאל אומר
: לא בלשון הקודש היה כתוב אותיות אלף בית גימל, אלא
ביונית
היה
כתוב עליהן
, אותיות
אלפא ביתא גמא
. הואיל והיו רגילין בלשון יוונית.
ב.
אין התורם נכנס
ללשכת השקלים לתרום את הלשכה
לא בפרגוד חפות
[בגד ששפתו כפולה מלמטה, שאפשר להניח תוך הכפל מעות],
ולא במנעל, ולא בסנדל, ולא בתפילין, ולא בקמיע
הנתון בתוך עור תפור, שיכול לפרום התפר ולתת בתוכו מעות, שבכל אלו איכא למיחש שיחשדוהו שנטל ממעות הלשכה, והסתירם בתוכם.
כי
שמא יעני, ויאמרו
שגזל ממעות התרומה,
ו
משום
עוון
גזל
הלשכה העני
.
או שמא יעשיר, ויאמרו מ
ממון
תרומת הלשכה העשיר.
שאדם צריך לצאת ידי הבריות
שלא יחשדוהו,
כדרך שהוא צריך לצאת
ידי חובה כלפי
המקום.
וכמו
שנאמר
גבי בני גד ובני ראובן, שאמר להם משה:
"והייתם נקיים מה' ומישראל".
ו
כן הוא
אומר
[במשלי]:
"ומצא חן ושכל טוב בעיני אלהים ואדם".
גמרא:
תמן תנינן
שנינו במסכת שבת:
מפנים
בשבת חפצים ממקום למקום אפילו
בד' וחמש קופות
, ולא אסרינן משום שאין לאדם לעשות מעשים הכרוכים בטירחא בשבת, לפי שפינוי חמש קופות אינו נחשב טירחא.
ובדין זה
רבי זעירא שאל את רבי יאשיה: כמה הוא שיעורן של קופות
הללו, שאין בטלטולן משום טרחא האסורה בשבת?
Русский перевод
Там мы учили,
в трактате Рош ха-Шана:
Рабби Меир говорит: первого Элула —
новый год для десятины от скота,
и скот, родившийся до первого Элула, не присоединяется к скоту, родившемуся после первого Элула, для обязанности отделения десятины от скота.
Рабби Элазар и рабби Шимон говорят: первого Тишрея
— новый год для десятины от скота.
Бен-Азай говорит: животные, родившиеся в месяце Элу́л,
[родившиеся в самом Элу́ле]
получают десятину отдельно.
Поскольку неизвестно, относятся ли они к прошедшему году или к следующему, так как Бен-Азай сомневается, приходится ли новый год для десятины на первое Элула или на первое Тишрея.
Рабби Хуна сказал: причина мнения рабби Меира состоит в следующем. Он считает, что новый год для десятины от скота приходится на первое Элула, поскольку срок, ограничивающий один год и отделяющий его от другого, — первое Нисана, начало месяцев года. Однако год десятины от скота определяется временем беременности животных, а не временем рождения. Если животное забеременело после первого Нисана, детёныш относится к скоту следующего года.
который считает, что новый год для десятины скота — первого элула, состоит в том, что время, ограничивающее и отделяющее один год от другого, — первое нисана, являющееся первым из месяцев года. Однако год десятины скота определяется временем зачатия скота, а не временем рождения. И если скотина забеременела после первого нисана, детёныш относится к скоту следующего года.
Поскольку беременность мелкого скота длится пять месяцев, получается, что
до этого времени,
то есть до первого Элула,
они продолжают
[продолжают]
рожать от
беременностей
прежнего
скота, который забеременел до первого Нисана. Ведь от первого Нисана до первого Элула проходит пять месяцев.
А
начиная с этого времени,
то есть с первого Элула,
они начинают рожать от
беременностей
нового
скота, который забеременел после первого Нисана. Поэтому эти детёныши не присоединяются к тем.
Рабби Йосе бар рабби Бун от имени рабби Хуны
сказал:
причина мнения рабби Элазара и рабби Шимона состоит в том, что они считают весь скот, родившийся до первого Тишрея, относящимся к прошедшему году, поскольку вывели из стиха, что даже животные, забеременевшие после первого Нисана и до первого Ияра, относятся к прошедшему году.
которые считают, что до первого тишрея весь родившийся скот относится к прошедшему году, состоит в том, что они вывели из стиха: также те, которыми забеременели после первого нисана и до первого ияра, относятся к прошедшему году.
Сказано в книге Теилим:
«Оделись овцы стада». «
Оделись овцы» — это означает, что они забеременели.
Это те, кто рожает рано,
то есть беременеет первым, в месяце Адар.
А о следующем сказано:
«И долины облекутся хлебом»:
Это те, кто рожает поздно
[поздно беременеющие], — они беременеют в то время, когда долины «облекутся хлебом» [покроются зерном], то есть когда рост зерновых уже хорошо заметен на полях; это приходится на месяц Нисан.
О всех них сказано в продолжении стиха:
«Возликуют и воспоют».
И истолковали: слово «возликуют» означает «подружатся», а слово «воспоют» читается так, как будто написано «обогатеют». То есть они станут как бы товарищами вместе, и одни обогатятся за счёт других.
И те и другие входят в загон, чтобы вместе получить десятину.
Поэтому их срок продолжается до первого Тишрея: те, кто беременеет поздно, до первого Ияра, рожают до первого Тишрея.
Бен-Азай сказал: поскольку одни говорят так, а другие говорят так,
а я не знаю, как рассудить между ними,
пусть животные месяца Элу́л
— поскольку неизвестно, получают ли они десятину вместе с животными прошедшего года или вместе с животными следующего года —
получают десятину отдельно.
Как это выглядит?
Если у него родились пять
ягнят
в
месяце
Ав и пять в Элу́ле или
пять в Элу́ле и пять в Тишрее,
они не присоединяются
для отделения десятины из-за сомнения.
Однако
если у него родились пять в Тишрее и пять в следующем Аве,
они присоединяются друг к другу.
И хотя между ними проходит несколько сроков «гурна», установленных мудрецами, всё же, поскольку в любом случае они принадлежат к одному году, их объединяют.
Возражаем:
и
разве можно сказать,
что Бен-Азай выносит решение относительно
[в споре между]
мнений своих учеников?!
Ведь рабби Меир, рабби Элазар и рабби Шимон были его учениками и жили после Бен-Азая. Как же он мог вынести решение по вопросу, в котором его ученики спорили уже после его времени?
Рабби Ирмия и рабби Мейша от имени рабби Шмуэля бар рабби Ицхака
пришли и ответили: это не спор между учениками Бен-Азая; напротив,
так уже спорили отцы мира,
жившие до Бен-Азая, и он вынес решение в этом споре из-за сомнения.
А кто такие отцы мира,
которые спорили об этом?
Таннай рабби Йона перед
[рабби Ирмией]:
рабби Ишмаэль и рабби Акива.
Из этого Гемара делает вывод:
значит, Бен-Азай был товарищем и учеником рабби Акивы.
Ибо если ты скажешь,
[что рабби Акива]
был его учителем,
а не товарищем, то разве
может человек
[существует ли человек, который]
сказать своему учителю
[о своём учителе]
«поскольку одни говорят так, а другие говорят так»?
Ведь ученик не выносит решения в споре своего учителя.
Рабби Авун от имени рабби Шмуэля бар рабби Ицхака услышал это
— узнал из сказанного нами, что Бен-Азай был товарищем и учеником рабби Акивы, —
из этого:
Мы учили в трактате Бава Батра, в одном из споров между школами Шамая и Гиллеля, что существует определённый случай, в котором «и те и другие согласны». Рабби Акива же считает, что даже в этом случае они спорят.
И в таком виде
сказал ему Бен-Азай
рабби Акиве:
по поводу
случаев,
в которых они расходятся, мы сокрушаемся
из-за того, что они в них спорят,
но
ты
пришёл спорить с нами даже в том, в чём они согласны?!
Поскольку Бен-Азай обратился к рабби Акиве в таких выражениях,
значит, Бен-Азай —
товарищ и ученик рабби Акивы!
Ибо если ты скажешь,
[что рабби Акива]
был его учителем,
то разве
может человек
который
сказать своему учителю: «Но ты пришёл спорить с нами даже в том, в чём они согласны»?
Ведь не принято из уважения говорить своему учителю «но ты пришёл»; ему следовало бы сказать: «но он пришёл».
Там,
[в трактате Бехорот,]
мы учили: все родившиеся с первого Тишрея до двадцать девятого Элула присоединяются друг к другу
для отделения десятины от скота, поскольку принадлежат к одному году.
Однако
пять
родившихся
до нового года и пять
родившихся
после нового года —
не присоединяются.
Пять
родившихся
до
срока
«гурна»,
установленного мудрецами для отделения десятины от скота,
и пять после
срока
«гурна» —
присоединяются друг к другу.
Сказал рабби Йосе: это
[вот что]
означает:
из того, что Мишна говорит: для одного года десятины от скота объединяются все животные, родившиеся с Рош ха-Шана до двадцать девятого Элула, мы узнаём, что год десятины от скота отличается от года десятины плодов или зерна:
Год
«десятины от скота» —
не сделали его
не подобным по своим законам:
Не по «хантá»,
как при исчислении плодов деревьев, где определяющим моментом, к какому году относятся плоды — к этому или следующему, — является время хантá. Плоды, завязавшиеся после пятнадцатого Швата, относятся к плодам следующего года, а завязавшиеся до этого — к плодам прошедшего года.
И не по «трети»,
как при исчислении оливок и зерна, где достижение третьей стадии роста определяет, к какому году относится урожай.
Реби Йосе доказывает свои слова:
Ведь
если предположить,
что
завязывание
является определяющим моментом, а беременность животного подобна завязыванию плодов на дереве, поскольку и то и другое представляет собой начало роста,
тогда всё зависит от того, когда животное забеременело. Почему же в Мишне сказано, что все «родившиеся» с первого Тишрея?
Следовало бы сказать: все «зачатые» с первого Тишрея до двадцать девятого Элула
включаются в один счёт, поскольку год исчисления животного десятка определяется не рождением, а зачатием.
А если предположить,
что определяющим моментом является
третья стадия роста,
то есть время, определяющее начало года исчисления животного десятка, подобно достижению третьей стадии роста у зерна, [
Гемара пока исходит из того, что достижение зерном третьей стадии роста определяет год исчисления, поскольку с того момента, как зерно достигло этой стадии, на него уже может распространиться статус десятины. Поэтому оно относится к этому году.
Тогда у животных определяющим моментом является не время зачатия, а время, с которого на приплод можно распространить статус животного десятка. Это восьмой день после рождения, поскольку до восьмого дня приплод непригоден для принесения в жертву. Так как он ещё «не достиг установленного срока» для принесения, на него нельзя распространить статус животного десятка].
Следовало бы сказать,
«все родившиеся
с начала года
до двадцать второго Элула
включаются в один счёт», а родившиеся двадцать третьего Элула, у которых восьмой день после рождения приходится уже на следующий год, не относятся к этому году [поскольку двадцать девятого Элула на них ещё нельзя было установить статус десятины — подобно зерну, не достигшему третьей стадии роста до начала года].
И поскольку мы говорим: «все родившиеся с начала года до двадцать девятого Элула включаются в один счёт», — отсюда видно, что при исчислении животного десятка год десятка определяется рождением, а не завязыванием плодов и не достижением третьей стадии роста.
Сказал רבי Шамай от имени רבי Биби, сына רבי Хии:
наша Мишна соответствует мнению Реби Шимона.
По третьей стадии роста —
так Реби Шимон установил её, согласно своему мнению.
Согласно его мнению, животный десяток следует уподобить десятку зерна и оливок, для которых определяющим является время достижения третьей стадии роста.
Ибо сказал Реби Шимон:
жертвенное животное, которое
«ещё не достигло установленного срока»,
хотя время, когда оно станет пригодным для принесения, ещё не наступило, всё же
вводится в загон для отбора десятины,
и на него распространяется статус десятины, несмотря на то что оно ещё непригодно для принесения в жертву.
Согласно его словам, все родившиеся до двадцать девятого Элула считаются подобными зерну, достигшему третьей стадии роста, поскольку уже с момента рождения они пригодны для того, чтобы на них можно было распространить статус животного десятка.
Встал Реби Мана и
встретился
с Реби Шамаем.
Сказал ему:
разве
ты сказал это
— что, согласно мнению Реби Шимона, животный десяток подобен третьей стадии роста зерна?!
Сказал ему
Реби Шамай:
Да!
Именно так.
Сказал ему Реби Мана:
Но
ведь
там мы учили:
Бен-Азай говорит: животные, родившиеся в Элу́ле, получают десятину отдельно.
И поскольку он сказал просто «родившиеся в Элу́ле», не проводя между ними различия,
разве не
следует из этого, что
даже родившийся до двадцать девятого Элула
получает десятину вместе с остальными родившимися в Элу́ле?
Но тогда возникает возражение: разве
ты можешь сказать,
что
Бен-Азай
придерживается мнения Реби Шимона — что животное, ещё не достигшее установленного срока, вводится в загон для отбора десятины, — а не мнения мудрецов, которые с ним спорят?
— что не достигший срока входит в загон для принесения десятины, а не как Мудрецы, которые спорят с ним?
Ведь разумнее предположить, что он придерживается мнения большинства мудрецов, согласно которому родившийся после двадцать второго Элула не может получить десятину в этом году, поскольку он ещё «не достиг установленного срока» и пока непригоден для принесения в жертву.
Но подобно тому, как ты говоришь о Бен-Азае:
если ты говоришь, что Бен-Азай
оставляет их —
родившихся после двадцать второго Элула —
до следующего года,
чтобы прошли восемь дней и они стали пригодны для принесения в жертву,
и
тогда они
получают десятину вместе с родившимися в Элу́ле,
так
же следует сказать и о мудрецах:
по мнению мудрецов,
оставляют
родившихся в Элу́ле после двадцать второго Элула и до начала года
до следующего года,
откладывая их обложение десятиной, пока не пройдут восемь дней и они не станут пригодными для жертвоприношения,
и
тогда
они получают десятину вместе с родившимися в их году
— прошедшем.
Следовательно, нашу Мишну можно объяснить согласно мнению мудрецов, и нет необходимости устанавливать её соответствующей мнению Реби Шимона.
Первенца животного, родившегося у человека, вначале следует принести в жертву до окончания его первого года. Как сказано: «Перед Всевышним будешь есть его из года в год».
Возникает сомнение: с какого момента ему начинают отсчитывать этот год? С момента рождения или только с того времени, когда он становится пригодным для принесения в жертву, то есть с восьмого дня жизни?
И сказал Реби Хия:
из того, что мы говорим: родившийся приплод засчитывается вместе с животными того года, в который пришёлся день его рождения,
следует,
что также
дни, в которые первенец «ещё не достиг установленного срока»,
тоже
засчитываются в его год.
Подобно тому как всех родившихся в течение года объединяют для исчисления одной годовой десятины, несмотря на то что они ещё «не достигли установленного срока» для принесения в жертву, так и при исчислении лет первенца эти дни, в которые он ещё «не достиг установленного срока», включаются в число дней его года.
Сказал Реби Мана от имени Реби Йоны: отец услышал это
—
из этого
—
как указание на то, что даже дни, в которые первенец ещё непригоден для принесения в жертву, засчитываются ему в его год, —
из сказанного: «Всякого первенца, который родится
у твоего крупного и мелкого скота, мужского пола,
посвяти
Всевышнему».
В отношении этого стиха возникает вопрос:
как это возможно
— установить обязанность посвятить первенца Всевышнему? Ведь первенец уже освящён с момента нахождения в утробе матери!
Но, несомненно, смысл стиха в том, чтобы научить нас:
с момента его рождения ты начинаешь отсчитывать ему год.
А сказанное в стихе «первенец, который родится, посвяти» означает, что его святость начинается с момента рождения, и с этого момента ему сразу начинают отсчитывать первый год его святости.
Галаха 2 — Мишна:
После того как в предыдущей Мишне был разъяснён закон об изъятии средств из казначейской палаты — из денег, внесённых в палату, трижды в год брали средства и помещали их в ящики для нужд жертвоприношений, — следующая Мишна разъясняет, как производилось это изъятие:
а.
Из казначейской палаты брали средства в три ящика, в каждом из которых было по три сэа,
то есть вынимали деньги, хранившиеся в палате, и помещали их в три ящика, каждый вместимостью в три сэа.
На них писали
—
алеф, бет и гимел,
чтобы знать, в какой ящик деньги положили первым, поскольку сначала пользовались деньгами именно из него.
Реби Ишмаэль говорит:
буквы алеф, бет и гимел были написаны не на святом языке, а
по-гречески.
На них
писали
буквы
альфа, бета и гамма,
поскольку в народе привыкли к греческому языку.
б.
Тот, кто производит изъятие средств, не входит
в палату шекелей, чтобы произвести изъятие из казначейской палаты,
в одежде с двойной каймой
— в одежде, край которой внизу сложен вдвое и в складку можно спрятать деньги,
а также в обуви, сандалиях, тфилин или амулете,
вложенном в сшитую кожаную оболочку, шов которой можно распороть и положить внутрь деньги, поскольку во всех этих случаях есть основание опасаться, что его заподозрят в том, что он взял деньги из казначейской палаты и спрятал их в этих предметах.
Потому что
если он обеднеет и скажут,
что он украл деньги из средств казначейской палаты,
то
из-за
греха
кражи
он обеднел.
Или если он разбогатеет и скажут: из
денег
казначейской палаты он разбогател.
Человек должен быть оправдан в глазах людей,
чтобы они не подозревали его,
подобно тому как он должен быть оправдан
и исполнить свою обязанность перед
Всевышним.
И как
сказано
о сынах Гада и сыновьях Реувена, которым Моше сказал:
«И будете чисты перед Всевышним и Израилем».
И
также
говорит
— в книге Притчей:
«И обретёшь милость и доброе разумение в глазах Всевышнего и человека».
Гемара:
Там мы учили,
в трактате Шабат:
Переносят
в Шабат предметы с одного места на другое даже
в четырёх и пяти ящиках,
и не запрещается это из-за того, что человеку не следует совершать в Шабат действия, сопряжённые с тяготой, поскольку перенос пяти ящиков не считается тяжёлой работой.
В связи с этим законом
Реби Зеира спросил Реби Яшию: каков размер этих ящиков,
при переносе которых это не считается запрещённой в Шабат тяготой?