Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Шкалим 2b — Талмуд с русским переводом

Сказал ему: это не так, как ты говоришь: ты сказал, что для каждого места есть особое время для внесения его шекалей в казну Палаты. Напротив, всё вносится одновременно. Ибо время для всех — первое…

Оригинальный текст Шкалим 2b

אמר ליה

: לא כדבריך הוא, שאמרת יש זמן מיוחד לכל מקום לתרומת הלישכה משקליו.

אלא

כולה כאחת היא באה

. שזמן כולם הוא בא' בניסן.

כי מיד בראש חודש ניסן צריך שיהיו הקרבנות שייכים לכל ישראל, שיתכפרו בהם כולם.

ו

למה אמרו "בשלשה פרקים

תורמין את הלשכה" ואין תורמים אותה בפעם אחת, מאחר שהזמן של כולם שווה?

טעמו של דבר -

כדי לעשות פומבי

[פרסום]

לדבר.

שבג' זמנים הללו מתאספים כל ישראל לעלות לרגל, ואז היו תורמין, להודיע לכולם שיש לכל א' מישראל חלק בכל הקרבנות ציבור שמקריבין בכל יום.

רבי יהודה בר פזי בשם רבי

אמר:

הן

[איך]

נקרא

את הפסוקים שיובאו להלן

ולא נבעת

[נחרד]!? הרי אם נבחין בהנהגת עם ישראל המוזכרת במקראות הללו, בין התנהגותם הטובה להתנהגותם הרעה, נלמד אנו מה גדול כחו של היצר הרע.

א. שהרי כשהתנדבו בני ישראל

לטובה

, לבנין המשכן, כתיב [שמות לה כב] "ויבאו האנשים על הנשים -

כל נדיב לב

הביאו".

הרי שנדיבי לב הם שהביאו תרומה למשכן ה', ולא כל העם.

ואילו כשהתנדבו

לרעה

לצורך עשיית העגל, כתיב [שמות לג ב]

"ויתפרקו כל העם

את נזמי הזהב אשר באזניהם, ויביאו אל אהרן", שאף אותם שלא היו נדיבי לב הביאו נזמיהם לעשיית העגל.

ב. עוד חילוק מצינו בין יציאת בני ישראל לטובה או לרעה.

שכשיצאו

לטובה

, לקבלת התורה, כתיב

"ויוצא משה את העם"

, ולא יצאו מעצמן לקבל התורה אלא הוצרך משה להוציאן.

ואילו ביציאתן

לרעה,

בחטא המרגלים, כתיב

"ותקרבון אלי כלכם"

, מעצמן קרבו.

ג. וכמו כן,

לטובה

כתיב:

אז ישיר משה ובני ישראל

. שרק על ידי שירת משה שהתחיל לשיר נתעוררו גם בני ישראל ונצטרפו לשירה.

ואילו

לרעה

, בביאת המרגלים, כתיב

"ותשא כל העדה,

ויתנו את קולם ויבכו העם בלילה ההוא" - מעצמן נשאו קולם בבכי בלא שעוררום לכך.

אמר רבי חייא בר אבא

: כבר הוכיחם הנביא צפניה לבני ישראל על הנהגה חלוקה זו בין טובה לרעה.

דכתיב [בצפניה ג ז]

"אכן השכימו השחיתו

כל עלילותם" שהוכיחם על כך ש

כל השחתה שהיו עושין

-

בהשכמה היו עושין אותה

. כדכתיב גבי העגל "וישכימו ממחרת". ואילו גבי נדבת המשכן כתיב "והם הביאו אליו עוד נדבה בבקר בבקר", ולא בהשכמה ממש.

אמר רבי אבא בר אחא: אין אתה יכול לעמוד על אופיא

[דעתה ומנהגה]

של אומה זו

. שלכל ענין אשר הם נתבעים ליתן ממון הם נותנים, בין לטוב ובין לרע.

נתבעין לעגל ונותנין. נתבעין למשכן ונותנין.

תנא ריב"ח הדא מתניתא

[שנה ריב"ח ברייתא זו] דלהלן, החולקת על רבי אבא, האומר שנתינתם למשכן היתה מכח נימוסם והנהגתם ליתן לכל אשר ישאלום לרע או לטוב.

אלא, מדעת עשו כן, לכפר על חטא העגל.

דתניא: כתיב

"ועשית כפורת זהב טהור"

-

יבא זהב של כפורת ויכפר על זהב של עגל

.

וכן כל מה שנתנו לצורך המשכן, לכפרת חטא העגל ניתן.

רבי חגי בשם רשב"ג

אמר:

שלש "תרומות" נאמרו בפרשה זאת

ד"ויקחו לי תרומה".

ומדכתיב שלש פעמים "תרומה", למדים אנו שנצטוו על ג' סוגי תרומות, ואלו הם: א.

תרומת האדנים

היא תרומת בקע לגולגולת, שנעשו ממנה אדני המשכן, כמפורש בפרשת פקודי [לט, כו כז].

ב.

ותרומת שקלים

הניתנת לצורך הקרבת הקרבנות.

ג.

ותרומת המשכן

היא התרומה שנדב כל אחד לבנין המשכן וכליו.

ומפרשת הגמרא כיצד אנו למדים ג' תרומות אלו מן הפסוקים:

א.

"דבר אל בני ישראל ויקחו לי תרומה"

-

זו תרומת האדנים.

ב.

"מאת כל איש אשר ידבנו לבו תקחו את תרומתי"

-

זו תרומת שקלים

. שהרי שתי התרומות האחרות נאמרו סתם בלשון "תרומה", וכאן נאמר "תרומתי", ויש לדייק מלשון זו שהמדובר הוא בתרומת מחצית השקל, שבשקלים הללו היו לוקחין קרבנות לצורך גבוה.

ג.

"וזאת התרומה אשר תקחו מאתם

זהב וכסף ונחשת ותכלת וארגמן" -

זו תרומת המשכן

. שהרי אין צורך בכל המינים הללו אלא לבנין המשכן.

ומכך ששתי התרומות האחרונות הן בהכרח תרומת שקלים ותרומת המשכן, ידעינן שה"תרומה" הראשונה הכתובה בקרא ד"ויקחו לי תרומה" היא תרומת האדנים.

ועתה מפרשת הגמרא את דינם של תרומות אלו:

א.

תרומת המשכן

, המיועדת

ל

צורך בנין ה

משכן

-

מה שירצו

התורמים

יביאו

.

ב.

תרומת שקלים

המיועדת

ל

צורך

קרבן

ציבור -

מה שירצו

הציבור

יעשו

.

לאיזה קרבן ציבור שהיו צריכין היו נוטלין מהשקלים הללו [וכן מבקרי המומין היו לוקחין שכרן ממעות אלו].

אבל

בתרומה זו

יד כולן שווה

[גירסת הגר"א]:

העשיר לא ירבה והדל לא ימעיט ממחצית השקל

.

לעומת תרומת המשכן, שכל אחד הביא כנדבת לבו.

ג.

תרומת אדנים

אינה הולכת אלא

לאדנים

.

וגם בתרומה זו יד כולם שווה:

העשיר לא ירבה והדל לא ימעיט

ממחצית השקל.

אמר רבי אבון: אף בפרשה הזאת

, פרשת שקלים, האמורה בפרשת כי תשא,

נאמרו בה

ברמיזה

ג' תרומות

אלו הנזכרות בפרשת תרומה. דכתיב בה: א.

מחצית השקל תרומה לה'

.

ב. כל העובר על הפקודים

יתן תרומת ה'

.

ג.

לתת את תרומת ה'

.

שנינו במשנתינו:

בחמשה עשר בו

[באדר]

קורין את המגילה בכרכים.

[דברי הגמרא כאן מתפרשים לפי הפירוש "תקלין חדתין", ועיין בקרבן העדה שפירש באופן אחר].

ומקשינן: וכי

לא כן אמר רבי חלבו

אמר

רב הונא רב בשם רבי חייא רבה

הגדול:

הכל

יוצאין

במקרא מגילה

בי"ד

אדר, ואפילו בני הכרכים שעיקר תקנת קריאת המגילה אצלם הוא בט"ו באדר, לפי

שהוא

עיקר

זמן קריאתה

.

ולבריו תיקשי, מדוע נקט רבי במשנה רק זמן קריאתם של בני הכרכים ולא שנה את עיקר הזמן של קריאת מגילה ביום ארבעה עשר, שהכל יוצאין בו?

ובהכרח, שלדעת רבי, אין הכל יוצאין בקריאת י"ד. ולכך שנה במשנה את זמנם של בני כרכים בחמשה עשר, לומר לך שזמן קריאת המגילה בכרכים הוא דווקא בט"ו באדר, דומיא דשאר הדברים שהוזכרו במשנתינו, שזמנם דווקא בט"ו אדר.

ותקשי לרבי חייא רבה שאמר הכל יוצאין בקריאת י"ד.

ומשנינן: זה שנקטה המשנה את יום חמשה עשר באדר, שהוא זמן קריאת המגילה של בני כרכים ולא נקטה י"ד באדר, אין זה משום שאין בני כרכים יוצאים בקריאת י"ד.

ו

לא בא

התנא

אלא ללמדך שכל המצוות

השנויות במשנתינו, כגון מתקנים את הדרכים וכדומה,

הנוהגות באדר שני, אינן נוהגות באדר ראשון

.

לפי שכל המצוות שהוזכרו הם כדי לתקן את נזקי ימות הגשמים. ובאדר ראשון עדיין גשמים יורדים.

ונקט התנא זמן קריאה של כרכים, כדי לכלול מצוות קריאת מגילה עם שאר הדברים שזמנם בט"ו באדר.

ונלמד מדין המגילה עליהם, כמו שאין המגילה נקראת אלא באדר שני, אלו נמי אינן נוהגות אלא באדר שני.

ומעתה שוב אין פירכא על דברי רבי חייא רבה שאמר הכל יוצאין בקריאת המגילה בי"ד באדר.

רבי יוסה ורבי אחא הוון יתבין

[ישבו יחדיו].

אמר רבי יוסה לרבי אחא: לא מסתברא

זה שאמרנו כי בני הכרכים המוקפין חומה שקראו המגילה בי"ד אדר יצאו ידי חובתן,

אלא לשעבר

, שכבר עבר יום ט"ו באדר. שאז אמרינן כיון שבדיעבד שמעו בני הכרכים את קריאת המגילה בי"ד, וכבר עבר ט"ו, יצאו ידי חובתם.

אבל לבא

[לכתחילה], אם קראו בי"ד ועדיין לא עבר יום ט"ו -

לא

אמרינן שיצאו כבר ידי חובה ואין צריך לקרותה שוב. אלא. יחזרו ויקראוה בט"ו, כדינם לכתחילה.

וההוכחה על כך:

דהא תני

במגילה:

מקום שנהגו לקרותה שני ימים

מחמת הספק אם עירם מוקפת חומה מימות יהושע בן נון וזמן קריאתו הוא בט"ו, או שחומתה אינה מימות יהושע וזמנה בי"ד -

קורין אותה שני ימים

.

ואם נאמר שבן כרך שקרא בי"ד יצא ידי חובתו אף לכתחילה ואין צריך לחזור ולקרות בט"ו, מדוע בעיירות המסופקות קורין בשני הימים מספק? והרי כבר קראוה בי"ד, ואפילו אם עירם מוקפת חומה מימות יהושע יצאו ידי חובתן.

ומוכח, שרק בדיעבד, אם קראו בי"ד ועבר יום ט"ו, יצאו ידי חובתם. אך לכתחילה צריך לחזור ולקרות בט"ו.

אמר ליה

רב אחא:

אוף אנא סבר כן

[אף אני סובר כדבריך], שבן כרך הקורא בי"ד, הגם שיוצא בדיעבד, מכל מקום לכתחילה עליו לחזור ולקרותה בט"ו.

אמר רבי מנא: ויאות

יפה אמר רבי יוסה!

שהרי

אילו בן ט"ו שקראה בי"ד, ולא קראה בט"ו

-

שמא שומעין לו

[לפי גירסת הגר"א]!?

והרי

אם אתה אומר כן

, שאין הוא צריך לחזור ולקרותה בט"ו -

נמצאת עוקר זמן כרכים בידך

, שכל אחד ואחד יקרא בי"ד, ודיו.

אלא ודאי, לכתחילה אף הקורא בי"ד צריך לחזור ולקרותה בט"ו.

תני רבי שמעון בן גמליאל אומר: מצוות הנוהגות באדר שני

, כגון מקרא מגילה, ומתנות לאביונים, וקריאת סדר פרשיות שקלים, זכור ופרה,

אינן נוהגות ב

אדר

ראשון

.

חוץ מהספד ותענית, שהן שווין בזה ובזה

, שאף י"ד וט"ו באדר ראשון אסורים בהספד ותענית.

ופליג בזה רבן שמעון בן גמליאל על תנא קמא, המובא בתלמוד בבלי מגילה ו א, הסובר שאף קריאת סדר פרשיות שנוהגין לקרוא באדר, אם קראו באדר ראשון שפיר דמי.

אמר

רבי בא

אמר

רבי ירמיה בשם רב, ורבי סימון

אמר

בשם רבי יהושע בן לוי: הלכה כרבן שמעון בן גמליאל

, שאין לקרות סדר פרשיות באדר ראשון. ואם קראו לא יצאו ידי חובתן.

ורב הונא רבה דציפורין אמר: הנהיג רבי חנינה בציפורין כהדא דרבן שמעון בן גמליאל

, שאין קורין פרשיות אלו אלא באדר שני.

ודייקינן בדבריו:

לא אמר אלא "הנהיג"

רבי חנינה כרבי שמעון בן גמליאל, שהורה כן לבאים לשואלו.

הא

לדרוש כן ברבים

"להלכה"

-

לא

דרש!

ואע"ג דלא דרשינן ברבים הלכה כרבן שמעון בן גמליאל שעיקר אדר הוא אדר שני,

אבל לענין שטרות

, אדר סתם הוא אדר שני.

כי כשבא לכתוב את תאריך השטר, אם הוא באדר ראשון

כותבין אדר ראשון, ו

אילו

באדר שני

אין כותבין אדר שני, אלא אדר

סתם

.

רבי יהודה

חולק ו

אומר

: לא כך הוא.

Русский перевод

Сказал ему:

это не так, как ты говоришь: ты сказал, что для каждого места есть особое время для внесения его шекалей в казну Палаты.

Напротив,

всё вносится одновременно.

Ибо время для всех — первое нисана.

Поскольку уже в начале месяца нисана жертвоприношения должны принадлежать всему Израилю, чтобы через них искупились все.

И

почему сказали: «В три срока

вносят из Палаты», а не вносят всё сразу, если время для всех одинаково?

Причина этого —

чтобы сделать публичным

[объявить]

это.

В эти три срока весь Израиль собирается прийти в Храм, и тогда производили сбор, чтобы сообщить всем: каждый из сынов Израиля имеет долю во всех общественных жертвоприношениях, которые приносят ежедневно.

Рабби Йеуда бар Пази от имени рабби

сказал:

как же

[как]

читать

стихи, которые будут приведены ниже,

и не содрогнуться

[ужаснуться]?! Ведь если мы рассмотрим упомянутое в этих стихах поведение народа Израиля — различие между его добрыми и дурными поступками, — то поймём, насколько велика сила дурного начала.

а) Когда сыны Израиля пожертвовали

на добро,

для сооружения Мишкана, написано [Шмот, 35:22]: «И пришли мужчины вместе с женщинами —

всякий щедрый сердцем

принёс».

Получается, что пожертвования для Мишкана Всевышнего приносили щедрые сердцем, а не весь народ.

Но когда они жертвовали

на зло,

для изготовления тельца, написано [Шмот, 32:3]:

«И снял с себя весь народ

золотые серьги, которые были в их ушах, и принесли их Аарону» — даже те, кто не был щедр сердцем, принесли свои серьги для изготовления тельца.

б) Ещё одно различие мы находим между выступлением сынов Израиля на добро и на зло.

Когда они выступили

на добро,

чтобы получить Тору, написано:

«И вывел Моше народ»,

то есть они не вышли сами, чтобы получить Тору, — Моше пришлось вывести их.

А когда они выступили

на зло,

во время греха разведчиков, написано:

«И приблизились ко мне все вы»,

то есть приблизились сами.

в) И также

на добро

написано:

«Тогда воспел Моше и сыны Израиля».

Только благодаря песне Моше, который начал петь, пробудились и сыны Израиля и присоединились к пению.

А

на зло,

приходя разведчиков, написано:

«И подняла вся община

свой голос, и плакал народ в ту ночь» — сами подняли свой голос в плаче, без того чтобы кто-либо побудил их к этому.

Сказал рабби Хия бар Абба:

пророк Цфания уже обличал сынов Израиля за это различие между добром и злом в их поведении.

Ибо написано [Цфания, 3:7]:

«Но с раннего утра они развратились

во всех своих деяниях» — он обличал их за то, что

всякое развращение, которое они совершали,

они совершали с раннего утра.

Как написано о тельце: «И встали рано на следующий день». А о пожертвованиях для Мишкана написано: «И они ещё приносили ему добровольные дары утром за утром» — но не с самого раннего утра.

Сказал рабби Абба бар Аха: невозможно постичь характер

[её взгляды и обычаи]

этого народа.

Всякий раз, когда от них требуют дать деньги, они дают — и на добро, и на зло.

От них потребовали для тельца — и они дали. От них потребовали для Мишкана — и они дали.

Таннай Ривח״ח изложил эту барайту

[Ривх״ח изложил эту барайту] ниже, опровергающую рабби Аббу, который говорил, что пожертвования для Мишкана были следствием их обычая и свойства давать всякому, кто попросит их, — на зло или на добро.

Напротив, они сделали это сознательно, чтобы искупить грех тельца.

Ибо в барайте сказано: написано

«И сделай крышку из чистого золота» —

пусть золото крышки придёт и искупит золото тельца.

Так же всё, что они дали для Мишкана, было дано для искупления греха тельца.

Рабби Хагай от имени Рашб״г

сказал:

три «пожертвования» упомянуты в этом разделе,

где сказано: «И пусть возьмут для Меня пожертвование».

И поскольку слово «пожертвование» написано трижды, мы учим отсюда, что им было заповедано три вида пожертвований. Вот они: а)

пожертвование на подножия —

это пожертвование по бека на каждого, из которого были сделаны подножия Мишкана, как разъясняется в разделе Пкудей [39:26–27].

б)

пожертвование шекелей —

то, что давали для принесения жертв.

в)

пожертвование для Мишкана —

это пожертвование, которое каждый жертвовал на сооружение Мишкана и его утвари.

И Гемара разъясняет, как мы учим эти три пожертвования из стихов:

а)

«Скажи сынам Израиля, и пусть возьмут для Меня пожертвование» —

это пожертвование на подножия.

б)

«От всякого человека, чьё сердце побудит его, возьмите Моё пожертвование» —

это пожертвование шекелей.

Ведь о двух других пожертвованиях сказано просто «пожертвование», а здесь сказано «Моё пожертвование»; из этого выражения следует заключить, что речь идёт о пожертвовании половины шекеля, поскольку на эти шекели приобретали жертвы для Всевышнего.

в)

«И вот пожертвование, которое вы возьмёте от них:

золото, серебро, медь, и תכלת, и ארגמן» —

это пожертвование для Мишкана.

Ведь все эти материалы необходимы только для сооружения Мишкана.

И поскольку два последних пожертвования — это, безусловно, пожертвование шекелей и пожертвование для Мишкана, мы узнаём, что первое «пожертвование», написанное в стихе «И пусть возьмут для Меня пожертвование», — это пожертвование на подножия.

Теперь Гемара разъясняет законы этих пожертвований:

а)

Пожертвование для Мишкана,

предназначенное

для

сооружения

Мишкана, —

что захотят,

жертвователи

принесут.

б)

Пожертвование шекелей,

предназначенное

для

общественной

жертвы,

что захотят,

общество

сделает.

На какую бы общественную жертву ни возникала необходимость, из этих шекелей брали средства [а также из этих денег платили жалованье проверяющим животных на наличие пороков].

Но

в отношении этого пожертвования

у всех была равная доля

[такова версия הגר״א]:

богатый не прибавит, а бедный не убавит от половины шекеля.

В отличие от пожертвования для Мишкана, когда каждый приносил по щедрости своего сердца.

в)

Пожертвование на подножия —

идёт только

на подножия.

И в отношении этого пожертвования у всех была равная доля:

богатый не прибавит, а бедный не убавит

от половины шекеля.

Сказал рабби Авун: и в этом разделе,

в разделе о шекелях, приведённом в разделе Ки Тиса,

упомянуты

намёком

три пожертвования,

которые названы в разделе Трума. Ибо там написано: а)

«Половина шекеля — пожертвование для Всевышнего».

б) «Всякий, кто проходит перепись»,

«даст пожертвование Всевышнего».

в)

«Чтобы дать пожертвование Всевышнего».

В нашей Мишне мы учили:

«Пятнадцатого числа этого месяца

[адара]

читают свиток в городах, окружённых стеной».

[Эти слова Гемары здесь объясняются согласно толкованию «Тиклин Хадашин»; см. также «Корбан ха-Эда», где это место истолковано иначе.]

И возражаем: разве

не сказал рабби Хелбо

сказал

Рав Уна рав от имени рабби Хии Великого

:

все

исполняют

обязанность чтения свитка

четырнадцатого

адара, даже жители городов, окружённых стеной, для которых основное установленное время чтения свитка — пятнадцатое адара, поскольку

это

основное

время его чтения.

Согласно его словам, возникает вопрос: почему рабби в Мишне упомянул только время чтения для жителей городов, окружённых стеной, но не назвал основное время чтения свитка — четырнадцатое число, в которое все исполняют свою обязанность?

Необходимо заключить, что, по мнению рабби, чтением четырнадцатого числа не все исполняют обязанность. Поэтому в Мишне он указал время для жителей городов, окружённых стеной — пятнадцатое число, — чтобы научить тебя: временем чтения свитка в городах, окружённых стеной, является именно пятнадцатое адара, подобно прочим вещам, упомянутым в нашей Мишне, время которых — именно пятнадцатое адара.

И тогда возникает вопрос к рабби Хии Великому, который сказал, что все исполняют обязанность чтением четырнадцатого числа.

И отвечаем: то, что Мишна указала пятнадцатое адара — время чтения свитка жителями городов, окружённых стеной, — и не указала четырнадцатое адара, не связано с тем, что жители городов, окружённых стеной, не исполняют обязанность чтением четырнадцатого числа.

И

таннай

не

имел в виду лишь научить тебя, что все мицвот,

упомянутые в нашей Мишне, например исправление дорог и тому подобное,

которые исполняются во втором адаре, не исполняются в первом адаре.

Поскольку все упомянутые мицвот предназначены для исправления ущерба, причинённого дождливым сезоном. А в первом адаре дожди всё ещё идут.

Таннай указал время чтения для жителей городов, окружённых стеной, чтобы включить мицву чтения свитка в число остальных вещей, время которых приходится на пятнадцатое адара.

И по закону о свитке мы учим о них: подобно тому как свиток читают только во втором адаре, так и эти мицвот исполняются только во втором адаре.

Таким образом, теперь нет больше возражения против слов рабби Хии Великого, сказавшего, что все исполняют обязанность чтением свитка четырнадцатого адара.

Рабби Йосе и рабби Аха сидели

[вместе].

Сказал рабби Йосе рабби Аха: разве не логично,

что сказанное нами — будто жители городов, окружённых стеной, которые прочитали свиток четырнадцатого адара, исполнили свою обязанность, — верно

только задним числом,

то есть после того, как уже прошло пятнадцатое адара? Тогда мы говорим: поскольку жители городов, окружённых стеной задним числом услышали чтение свитка четырнадцатого числа и пятнадцатое число уже прошло, они исполнили свою обязанность.

Но в будущем

[изначально], если они прочитали четырнадцатого числа, а пятнадцатое ещё не прошло, —

не

говорим, что они уже исполнили обязанность и не должны читать его снова. Напротив, они должны прочитать его снова пятнадцатого числа, как положено изначально.

И доказательство этому:

Ведь сказано

о свитке:

«В месте, где принято читать его два дня,

из-за сомнения, окружён ли их город стеной со времён Йеошуа, сына Нуна, и приходится ли время его чтения на пятнадцатое число, или его стена не относится ко времени Йеошуа и время чтения приходится на четырнадцатое, —

читают его два дня».

А если мы скажем, что житель города, окружённого стеной, прочитавший свиток четырнадцатого числа, исполнил обязанность даже изначально и не должен снова читать его пятнадцатого, почему в городах, относительно которых есть сомнение, читают в оба дня из-за сомнения? Ведь они уже прочитали его четырнадцатого числа, и даже если их город окружён стеной со времён Йеошуа, они исполнили свою обязанность.

Отсюда следует, что только задним числом — если они прочитали четырнадцатого числа и пятнадцатое уже прошло — они исполнили свою обязанность. Но изначально необходимо снова прочитать его пятнадцатого числа.

Сказал ему

рабби Аха:

я тоже так считаю

[я также согласен с твоими словами]: житель города, окружённого стеной, читающий четырнадцатого числа, хотя и исполняет обязанность задним числом, всё же изначально должен снова прочитать его пятнадцатого числа.

Сказал рабби Мана: верно —

рабби Йосе сказал правильно!

Ведь

если житель города пятнадцатого числа прочитал его четырнадцатого, но не прочитал пятнадцатого,

разве можно его послушать

[согласно версии הגר״א]?!

Ведь

если ты скажешь,

что он не должен снова читать его пятнадцатого числа,

получится, что ты своими руками отменяешь время чтения для городов, окружённых стеной,

поскольку каждый будет читать четырнадцатого числа — и этого будет достаточно.

Но, конечно же, изначально даже тот, кто прочитал четырнадцатого числа, должен снова прочитать его пятнадцатого.

Учил рабби Шимон бен Гамлиэль: мицвот, исполняемые во втором адаре,

такие как чтение свитка, подарки бедным и чтение порядка разделов Торы «Шкалим», «Захор» и «Пара»,

не исполняются в

адаре

первом.

Кроме оплакивания и поста: в этом отношении оба месяца равны,

то есть четырнадцатого и пятнадцатого числа первого адара также запрещены оплакивание и пост.

В этом Раван Шимон бен Гамлиэль расходится с первым таннаем, приведённым в Вавилонском Талмуде, трактат Мегила, 6а, который считает, что даже порядок разделов Торы, который принято читать в адаре, если его прочитали в первом адаре, это также считается надлежащим.

Сказал

рабби Ба

сказал

рабби Ирмия от имени Рава, а рабби Симон

сказал

от имени рабби Йеошуа бен Леви: галаха соответствует мнению Равана Шимона бен Гамлиэля,

то есть порядок разделов Торы не следует читать в первом адаре. И если прочитали, свою обязанность не исполнили.

А Рав Уна Великий из Циппори сказал: рабби Ханина установил в Циппори обычай согласно мнению Равана Шимона бен Гамлиэля,

то есть эти разделы читают только во втором адаре.

И уточняем его слова:

он сказал только «установил обычай»,

то есть рабби Ханина следовал мнению Равана Шимона бен Гамлиэля, наставляя тех, кто приходил спрашивать его.

А

требовать этого публично

как «галаху» —

не

требовал!

И хотя публично мы не провозглашаем галаху согласно мнению Равана Шимона бен Гамлиэля, согласно которому основным адаром является второй адар,

но в отношении документов

просто адар — это второй адар.

Поскольку, когда записывают дату в документе, если это первый адар,

пишут «первый адар», а

если же это

второй адар,

не пишут «второй адар», а пишут просто

«адар».

Рабби Йеуда

возражает и

говорит:

не так.