Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Шаббат 84a — Талмуд с русским переводом

Сказал Рава: ![](pamud.bmp " точное положение страницы") А согласно Ханании, поскольку он говорит, что судно, которое можно переносить, нечисто, — даже если оно настолько велико, что его можно…

Оригинальный текст Шаббат 84a

אמר רבא

:

ולחנניא

, דאמר ספינה המיטלטלת טמאה, אפילו אם היא כל כך גדולה עד שאינה מיטלטלת אלא ע"י שוורים, נמי טמאה, ד

טלטול ע"י שוורים שמיה טלטול!

דתנן

במסכת כלים:

שלש

מיני

עגלות הן

החלוקים בדיניהם לענין טומאה -

א. עגלה ה

עשויה כקתידרא

שהיא קצרה ומוקפת דפנות משלש צדדין,

טמאה מדרס

לפי שהיא מיועדת לישיבה.

ב. עשויה

כמטה

שהיא ארוכה כמו מטה, ומיוחדת להעברת סחורות,

טמאה טמא מת

כלומר מקבלת שאר טומאות מגע חוץ מטומאת מדרס [ונקט טמא מת משום שהנטמא במת הוא אב הטומאה, והכי קאמר: אינו נעשה אב הטומאה אלא ע"י מת ולא ע"י זב], לפי שהיא כלי קיבול אך אינה מיוחדת לישיבה, מאחר שטוענים בה סחורה.

ג.

ושל אבנים

שעשויה להוליך בה אבנים

טהורה מכלום

לפי שיש בשוליה נקבים גדולים ואינה כלי קיבול.

ואמר רבי יוחנן: ואם יש בה בית קיבול רימונים

שהנקבים אינם כל כך גדולים שהרימונים אינם נופלים דרכם,

טמאה טמא מת

, שזה השיעור בכל הכלים שכל שאינו מוציא רימונים עדיין שם כלי עליו.

הרי שאפילו עגלה המוליכה אבנים שאינה מיטלטלת אלא ע"י שוורים מקבלת טומאה לפי שטלטול ע"י שוורים שמיה טלטול.

ושנינו בסיפא של אותה משנה

שלש תיבות הן

-

א.

תיבה שפתחה מצדה

-

טמאה מדרס

. לפי שאפשר לשכב על התיבה בעוד שמשתמשים בה בפנים דרך הפתח שבצדה.

ב. פתחה

מלמעלה

-

טמאה טמא מת

. היינו שאר טומאות חוץ ממדרס, לפי שאינה עומדת לשכיבה, והשוכב עליה אומרים לו "עמוד ונעשה את מלאכתנו".

ג.

והבאה במדה

תיבה גדולה המחזקת ארבעים סאה [מלשון "אנשי מדות" שצריך למדוד ארכה ורחבה] -

טהורה מכלום

לפי שאינה מיטלטלת כשהיא מלאה.

תנו רבנן: מדרס כלי חרס טהור

שאין כלי החרס נטמא במדרס אם ישב עליו הזב כדיליף לקמן מקרא, אלא אם כן נכנס מגופו לתוך חלל הכלי [שהכלי חרס מטמא רק מאוירו].

רבי יוסי אומר: אף הספינה.

והוינן בה:

מאי קאמר

רבי יוסי? מה ענין ספינה אצל מדרס, הרי הספינה טהורה לגמרי ואפילו מטומאת מגע.

ומתרצינן:

אמר רב זביד: הכי קאמר: מדרס כלי חרס טהור. ומגעו טמא

אם נגע הזב בחלל הכלי נטמא הכלי.

וספינה של חרס טמאה

במגע הזב [אך לא במדרס, כי איננה מיוחדת לישיבה, שבעיקרה היא עשויה להעברת סחורות, והיושב בה אומרים לו עמוד ונעשה מלאכתנו]

כחנניא

, דסבר שספינה של חרס שונה משאר ספינות הואיל ולא איתקש לשק, ומקבלת טומאה.

רבי יוסי אומר: אף הספינה טהורה

לגמרי אף ממגע הזב,

כתנא

דמתניתין

דידן

, שמטהר כל ספינה, ואפילו של חרס, מקרא ד"אניה בלב ים".

מתקיף לה רב פפא

: אם כן

מאי "אף

הספינה" דקאמר רבי יוסי? שהרי התנא קמא לא טיהר כלי חרס ממגע כדי שרבי יוסי יאמר שאף הספינה כמוה, ואדרבה רק הספינה טהורה.

אלא אמר רב פפא: הכי קאמר: מדרס כלי חרס טהור, ומגעו טמא.

וכלי

של עץ

,,

בין מדרסו ובין מגעו טמא. וספינת הירדן טהורה

בין ממגע בין ממדרס,

כתנא דידן

, שמטהר אפילו ספינה שמיטלטלת מלא וריקן.

רבי יוסי אומר: אף הספינה

של ירדן

טמאה

במגע,

כחנניא

דמטמא ספינה קטנה המיטלטלת מלא וריקן.

והוינן בה:

ומדרס כלי חרס

-

מנלן דטהור?

אמר חזקיה: דאמר קרא

בזב

"ואיש אשר יגע במשכבו"

ובתיבת "משכבו" נכלל הזב ומשכבו.

מקיש משכבו לו

-

מה הוא

אית ליה טהרה במקוה

,

אף משכבו נמי

אינו טמא אלא אם כן

אית ליה טהרה במקוה

, ולאפוקי כלי חרס, כדמפרש לקמן.

דבי רבי ישמעאל תנא

: כתיב בזבה

"כמשכב נדתה יהיה לה"

.

מקיש משכבה לה

-

מה היא אית לה טהרה במקוה, אף משכבה נמי אית לה טהרה במקוה.

לאפוקי כלי חרס, דלית ליה טהרה במקוה

, דכתיב ביה "ישבר" שאין לו טהרה אלא שבירה.

מתיב רבי אילעא

וכי כללא הוא שרק דבר דאית ליה טהרה במקוה מטמא מדרס?

והא תניא:

מפץ

אריג של קנים הראוי למשכב ומושב, ומטמא טומאת מדרס

במת

-

מנין

שהוא מקבל טומאה ע"י מגע המת, ואינו כשאר פשוטי כלי עץ [שאין להם בית קיבול] שאין מקבלין טומאה?

Русский перевод

Сказал Рава: ![](pamud.bmp "

точное положение страницы")

А согласно Ханании,

поскольку он говорит, что судно, которое можно переносить, нечисто, — даже если оно настолько велико, что его можно переносить только с помощью быков, оно также нечисто, ведь

перенос с помощью быков тоже называется переносом!

Ибо учили мы

в трактате «Келим»:

три

вида

телег существуют,

различающиеся своими законами в отношении нечистоты:

а. Телега

сделанная в виде кресла

— короткая и окружённая стенками с трёх сторон,

нечиста нечистотой давлением

поскольку предназначена для сидения.

б. Сделанная

в виде ложа

— длинная, как ложе, и предназначенная для перевозки товаров,

нечиста нечистотой мёртвого

— то есть воспринимает прочие виды нечистоты при прикосновении, кроме нечистоты давления [и упомянута именно нечистота мёртвого, поскольку тот, кто осквернился через мёртвого, является отцом нечистоты; смысл же таков: предмет становится отцом нечистоты только через мёртвого, но не через зав], поскольку это вместилище, однако оно не предназначено для сидения, так как в него погружают товары.

в.

А каменная

— предназначенная для перевозки камней,

совершенно чиста

поскольку в её основании имеются большие отверстия и она не является вместилищем.

И сказал рабби Йоханан: если в ней есть вместилище для гранатов,

то есть отверстия не настолько велики, чтобы гранаты выпадали через них,

она нечиста нечистотой мёртвого,

поскольку это мера для всех сосудов: пока предмет не выпускает гранаты, он всё ещё сохраняет статус сосуда.

Таким образом, даже телега, перевозящая камни, которую можно переносить только с помощью быков, воспринимает нечистоту, поскольку перенос с помощью быков называется переносом.

А в конце той же Мишны мы учили

существуют три сундука —

а. Сундук

с отверстием сбоку —

нечист нечистотой давления.

Поскольку на сундуке можно лежать, одновременно пользуясь тем, что находится внутри, через отверстие сбоку.

б. Если отверстие находится

сверху —

нечист нечистотой мёртвого.

То есть воспринимает прочие виды нечистоты, кроме нечистоты давления, поскольку он не предназначен для лежания; тому, кто лежит на нём, говорят: «Встань, и мы займёмся своей работой».

в.

А имеющий меру

— большой сундук, вмещающий сорок сеа [выражение происходит от слов «люди меры», поскольку необходимо измерить его длину и ширину] —

совершенно чист

поскольку, будучи наполненным, он не переносим.

Учили мудрецы в барайте: нечистота давления на глиняный сосуд чиста,

поскольку глиняный сосуд не оскверняется нечистотой давления, если зав сел на него, как далее выводится из стиха; это происходит только в том случае, если часть тела зава вошла внутрь пустого пространства сосуда [ведь глиняный сосуд воспринимает нечистоту только через своё внутреннее пространство].

Рабби Йоси говорит: также и судно.

И задаём вопрос:

что имеет в виду

рабби Йоси? Какое отношение судно имеет к нечистоте давления? Ведь судно совершенно чисто, даже от нечистоты прикосновения.

И отвечаем:

сказал рав Зевид: вот что он говорит: нечистота давления на глиняный сосуд чиста, а от прикосновения он нечист,

если зав прикоснулся к внутреннему пространству сосуда, сосуд оскверняется.

А глиняное судно нечисто

от прикосновения зава [но не нечистотой давления, поскольку оно не предназначено для сидения: в основном оно сделано для перевозки товаров, и тому, кто сидит в нём, говорят: «Встань, и мы займёмся своей работой»]

согласно Ханании,

полагающему, что глиняное судно отличается от остальных судов, поскольку оно не уподоблено мешку, и воспринимает нечистоту.

Рабби Йоси говорит: также судно чисто

полностью, даже от прикосновения зава,

согласно таннаю

нашей

Мишны,

который объявляет чистым любое судно, даже глиняное, на основании стиха: «Корабль посреди моря».

Возразил против этого рав Папа:

если так,

что означает слово «также

в выражении рабби Йоси «также судно»? Ведь первый таннай не объявил глиняный сосуд чистым от прикосновения, чтобы рабби Йоси сказал, что судно также подобно ему; напротив, чистым оказывается только судно.

Но сказал рав Папа: вот что он говорит: нечистота давления на глиняный сосуд чиста, а от прикосновения он нечист.

А сосуд

из дерева,

нечист как от давления, так и от прикосновения. А Иорданское судно чисто

и от прикосновения, и от давления,

согласно нашему таннаю,

который объявляет чистым даже судно, переносимое наполненным и пустым.

Рабби Йоси говорит: также судно

Иорданское

нечисто

от прикосновения,

согласно Ханании,

который объявляет нечистым небольшое судно, переносимое наполненным и пустым.

И задаём вопрос:

а нечистота давления на глиняный сосуд —

откуда мы знаем, что она чиста?

Сказал Хизкия: ибо стих говорит

о заве:

«И человек, который прикоснётся к его ложу».

В слове «его ложу» подразумеваются зав и его ложе.

Он уподобляет его ложе ему самому:

как сам он

может очиститься в микве,

так и его ложе

не становится нечистым, если только

может очиститься в микве,

что исключает глиняный сосуд, как будет разъяснено далее.

В бейт-мидраше рабби Ишмаэля учили: написано о женщине, у которой истечение:

«Как ложе её во время нечистоты её, таким будет оно для неё».

Он уподобляет её ложе ей самой:

как она может очиститься в микве, так и её ложе может очиститься в микве.

Это исключает глиняный сосуд, который не может очиститься в микве,

поскольку о нём написано: «пусть будет разбит» — он очищается только посредством разбивания.

Возразил рабби Илаай

: разве является общим правилом, что нечистотой давления оскверняется только предмет, который может очиститься в микве?

Ведь учили в барайте:

циновка

плетение из тростника пригодное для лежания и сидения и воспринимающее нечистоту давления,

через мёртвого —

откуда

мы знаем, что она воспринимает нечистоту через прикосновение к мёртвому и не подобна прочим простым деревянным сосудам [у которых нет вместилища], не воспринимающим нечистоту?