Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Шаббат 63b — Талмуд с русским переводом
как сказано: «оказывающий милость  своему ближнему». Ибо на греческом языке собаку называют «милость». Рав Нахман бар-Ицхак сказал: он также отдаляет от…
Оригинальный текст Шаббат 63b
שנאמר "למס
מרעהו חסד". שכן בלשון יונית קורין לכלב "למס
".
רב נחמן בר יצחק אמר: אף פורק ממנו יראת שמים שנאמר "ויראת שדי יעזוב"
.
ההיא איתתא דעיילא לההוא ביתא למיפא
מעשה באשה שעלתה לאפות בבית אחד שהשאיל בעל הבית ההוא את תנורו.
נבח בה כלבא
ומרוב פחדה
איתעקר ולדה
והפילה,
אמר לה מרי דביתא
בעל הבית לאשה:
לא תידחלי, דשקילי ניביה ושקילין טופריה
אל תפחדי מהכלב לפי שניטלו שיניו ואינו יכול לנשוך וניטלו צפורניו ואינו יכול לסרוט.
אמרה ליה
האשה לבעל הבית:
שקולא
טיבותיך ושדיא אחיזרי
נטולה היא טובתך ומוטלת היא על הקוצים, משום ש
כבר נד
נעקר
ולד
ממקומו, ואין לו תקנה.
אמר רב הונא: מאי דכתיב "שמח בחור בילדותך וייטיבך לבך בימי בחורותיך, והלך בדרכי לבך ובמראה עינך
.
ודע: כי על כל אלה יביאך האלהים במשפט!
"
עד כאן
, "שמח בחור בילדותך" -
דברי יצר הרע
.
מכאן ואילך
סופו של הכתוב שנאמר: "ודע כי על כל אלה" -
דברי יצר טוב.
ריש לקיש אמר: עד כאן
-
לדברי תורה
, ופירוש הפסוק:
"שמח" - בתלמודך, שתלמד בשמחה ובטוב לב.
"והלך בדרכי לבך ובמראה עיניך" - שתלמד ותבין כפי ראות עיניך.
מכאן ואילך
שאמר הכתוב: "ודע כי על כל אלה" -
למעשים טובים!
שעתיד אדם ליתן את הדין אם לא יקיים את מה שלמד.
שנינו במשנה:
בירית טהורה.
אמר רב יהודה: בירית
-
זו אצעדה
של זרוע.
מתיב רב יוסף
לרב יהודה מדתנן במשנתנו:
בירית טהורה
היא
ויוצא בה בשבת, ואילו אצעדה טמאה היא
, שהרי במעשה מדין נאמר בפסוק "אצעדה וצמיד", וכתיב על כך "תתחטאו אתם ושביכם" .
ומוכח שבירית אינה אצעדה!?
ומשנינן:
הכי קאמר
רב יהודה:
בירית
-
תחת אצעדה עומדת
להחזיק את בתי שוקיה שלא יפלו ויראו שוקיה, וטהורה היא לפי שאינה כלי, ואינה עשויה לנוי, וגם אינה כלי תשמיש לאדם אלא תשמיש לכלי .
יתיב רבין ורב הונא קמיה דרב ירמיה, ויתיב רב ירמיה וקא מנמנם
.
ויתיב רבין וקאמר: בירית
האמורה במשנה - מניחין אותה
באחת
משוקיה בלבד.
כבלים
האמורים במשנה שהם טמאים מניחין אותם
בשתים
, בשתי רגליה.
אמר ליה רב הונא: אלו ואלו בשתים
מרגליה,
ומטילים שלשלת ביניהן, ונעשו כבלים.
ומקשינן:
ו
כי
שלשלת שבו משויא להו מנא
שאמרה המשנה שהכבלים טמאין, ומדוע הם נחשבים כלים? האם מפני שיש בהם שלשלת הם הופכים להיות כלי?
וכי תימא
הטעם שמקבלים טומאה הוא
כרבי שמואל בר נחמני
.
דאמר רבי שמואל בר נחמני אמר רבי יוחנן: מנין למשמיע קול בכלי מתכות שהוא טמא, שנאמר "כל דבר אשר יבא באש"
, ודרשינן:
אפילו דיבור במשמע
אפילו כלי המשמיע קול מקבל טומאה, למרות שכל שימושו הוא רק להשמעת קול. ומאותו טעם גם כבלים טמאים.
ודחינן:
בשלמא התם קא בעו לה לקלא, וקעביד מעשה
. לפיכך הכלי מקבל טומאה לפי שהוא כלי מעשה. אבל
הכא
כבלים -
מאי מעשה קעביד
, והלא אין בהם שימוש "מעשה" כדי שיהא להם שם כלי?
ומתרצינן:
הכא
בכבלים
נמי קא עביד מעשה
, וכלי מעשה הם נחשבים.
דאמר רבה בר בר חנה אמר רבי יוחנן: משפחה אחת היתה בירושלים שהיו פסיעותיהן גסות
, ומשום כך
היו בתולותיהן נושרות. עשו להן כבלים, והטילו שלשלת
;
ביניהן, שלא יהיו פסיעותיהן גסות, ולא היו
בתולותיהן נושרות
. ולכן שלשלת זו היא כלי מעשה שהיא תשמיש לאדם ומשום כך מקבלת טומאה.
איתער בהו רבי ירמיה
, שהיה מנמנם קודם לכן,
אמר להו: יישר
, יפה אמרת,
וכן אמר רבי יוחנן
כדבריך.
כי אתא רב דימי
לבבל מארץ ישראל,
אמר
בשם
רבי יוחנן: מנין לאריג
שגודלו
כל שהוא
, שיש לו דין בגד,
שהוא טמא,
ילפינן לה
מציץ
שהוא דבר מועט .
אמר ליה אביי: ו
כי
ציץ אריג הוא?
והתניא: ציץ
-
כמין טס של זהב. ורוחב
שתי אצבעות
.
ומוקף מאוזן לאוזן. וכתוב
עליו בב' שיטין: יו"ד ה"א למעלה, וקודש למ"ד מלמטה
.
ואמר רבי אליעזר ברבי יוסי: אני ראיתיו
בעיר רומי, וכתוב
בו:
קודש לה' בשיטה אחת.
כי סליק רב דימי
כאשר הלך
לנהרדעא
, חזר בו מדבריו הקודמים שאמר ציץ אריג הוא.
שלח להו
לחכמים:
דברים שאמרתי לכם
-
טעות הם בידי.
ברם, כך אמרו משום רבי יוחנן: מנין לתכשיט
ששיעורו
כל שהוא שהוא טמא?
למדו זאת
מציץ
.
ומנין לאריג
ששיעורו
כל שהוא
שהוא טמא? דרשו זאת
מ
דכתיב
"או בגד"
וכל "או" האמור בכתוב רבוי הוא.
תנו רבנן: אריג
ששיעורו
כל שהוא
-
טמא
.
ותכשיט כל שהוא
-
טמא
.
אריג ותכשיט
, דבר שחציו אריג וחציו תכשיט ששיעורו
כל שהוא
-
טמא.
מוסף
נוסף
שק
כל שהוא
על הבגד, שטמא משום אריג
אף על פי שאינו אריג.
אמר רבא
לפרש את דברי הברייתא:
אריג כל שהוא
-
טמא
אנו למדים
מ
הפסוק
"או בגד".
תכשיט כל שהוא
-
טמא
אנו למדים
מציץ.
אריג ותכשיט
המחוברים יחדיו ששיעורו
כל שהוא
-
טמא
, אנו למדים
מ
הפסוק
כל כלי מעשה,
ו"כל" לרבות הוא בא .
אמר ליה ההוא מרבנן לרבא: ההוא
קרא שנאמר בו "כל כלי מעשה" הרי
במדין כתיב
לגבי טומאת מת, ואיך אפשר ללמוד ממנו ביחס לטומאת שרצים הקלה מטומאת מת .
Русский перевод
как сказано: «оказывающий милость 
своему ближнему». Ибо на греческом языке собаку называют «милость».
Рав Нахман бар-Ицхак сказал: он также отдаляет от себя страх перед Небесами, как сказано: «и страх перед Шадаем оставил» .
Случилось с одной женщиной, которая пришла в один дом печь —
одна женщина пришла печь в доме, хозяин которого одолжил свою печь.
Собака залаяла на неё,
и от сильного страха
у неё прервалась беременность
и она выкинула плод.
Хозяин дома сказал ей,
хозяин дома сказал женщине:
«Не бойся: у неё вынуты зубы и срезаны когти» —
не бойся собаки, поскольку у неё удалены зубы и она не может укусить, а когти срезаны и она не может оцарапать.
Она сказала ему,
женщина сказала хозяину дома:
«Забери
свою доброту и брось её на колючки» —
твоя доброта теперь ни к чему и лежит на колючках, поскольку
уже сдвинулся
из места
плод
и исправить положение невозможно.
Рав Гуна сказал: что означает написанное: «Веселись, юноша, в юности твоей, и пусть сердце твоё радует тебя в дни молодости твоей; ходи путями сердца твоего и по видению глаз твоих.
Но знай: за всё это приведёт тебя Всевышний на суд!»»
«До этого места» — «
веселись, юноша, в юности твоей» —
слова злого начала.
«Отсюда и далее» —
конец стиха, сказанный: «но знай: за всё это» —
слова доброго начала.
Реш Лакиш сказал: «До этого места» —
о словах Торы,
а объяснение стиха таково: «
Веселись» — в своём изучении: учись с радостью и добрым сердцем. «
И ходи путями сердца твоего и по видению глаз твоих» — учись и понимай согласно тому, что видят твои глаза.
«Отсюда и далее» —
сказано в стихе: «но знай: за всё это» —
для добрых дел!
Ибо человеку предстоит дать דין, если он не исполнит того, чему научился.
Мы учили в Мишне:
«бирит чиста».
Рав Йеуда сказал: «Бирит» —
это браслет
на руке.
Рав Йосеф возразил
раву Йеуде на основании того, что мы учили в нашей Мишне:
«бирит чиста»
она
и в ней выходят в Шабат, тогда как браслет нечист,
ведь в рассказе о войне с Мидьяном сказано: «браслеты и ожерелья», а об этом написано: «очиститесь — вы и ваши пленные» .
Получается, что бирит — не браслет!?
И отвечаем:
вот что имел в виду
рав Йеуда:
бирит —
занимает место браслета,
удерживая чулки, чтобы они не спадали и не обнажали голени. Она чиста, поскольку не является сосудом, не предназначена для украшения и не служит человеку, а служит другому предмету .
Сидели Равин и Рав Гуна перед Равом Ирмией, а Рав Ирмия сидел и дремал.
Равин сидел и говорил: бирит,
о которой сказано в Мишне, надевают
на одну
из голеней.
Оковы —
упомянутые в Мишне, которые нечисты, надевают
на обе,
на обе ноги.
Рав Гуна сказал ему: и те и другие надевают на обе
ноги,
а между ними протягивают цепь, и они становятся оковами.
И возражаем:
и
разве
цепь, находящаяся в них, превращает их в сосуд,
так что Мишна говорит, будто оковы нечисты? Почему они считаются сосудами? Неужели из-за того, что в них есть цепь, они превращаются в сосуд?
А если скажешь,
что причина, по которой они воспринимают нечистоту, состоит в том, что это соответствует мнению
Рабби Шмуэля бар Нахмани,
сказавшего от имени рабби Йоханана: откуда следует, что металлический сосуд, издающий звук, нечист? Как сказано: «всякая вещь, которая войдёт в огонь»,
и истолковываем:
даже издающий звук —
даже сосуд, издающий звук, воспринимает нечистоту, несмотря на то что его единственное назначение — издавать звук. По той же причине нечисты и оковы.
И отклоняем это:
там, конечно, звук нужен и совершается действие.
Поэтому сосуд воспринимает нечистоту, поскольку является орудием действия. Но
здесь,
об оковах, —
какое действие они совершают?
Ведь у них нет «практического» применения, чтобы они считались сосудом.
И отвечаем:
здесь
в случае оков
они также совершают действие,
и поэтому считаются орудием действия.
Ибо Раба бар бар Хана сказал от имени рабби Йоханана: была в Иерусалиме одна семья, у девушек которой шаги были слишком широкими,
и поэтому
у них выпадали девственные плевы. Для них сделали оковы и протянули цепь
между ними, чтобы шаги их не были слишком широкими, и не стали
у них выпадать девственные плевы.
И потому эта цепь является орудием действия: она служит человеку и поэтому воспринимает нечистоту.
Рав Ирмия проснулся,
поскольку до этого дремал,
и сказал им: «Правильно»,
вы хорошо сказали,
и рабби Йоханан сказал так же,
как вы.
Когда Рав Дими прибыл
в Вавилон из Земли Израиля,
он сказал
от имени
рабби Йоханана: откуда следует, что ткань,
размер которой
каков угодно,
то есть даже самый малый, обладает статусом одежды,
нечиста?
Мы выводим это
из цица,
который представляет собой небольшую вещь .
Абайе сказал ему: и
разве
циц — это ткань?
Ведь учили: циц —
нечто вроде золотой пластины. Ширина
её — два пальца,
и она охватывает лоб от уха до уха. На ней
в две строки было написано: имя Всевышнего — сверху, а слова «святыня» — снизу .
И рабби Элиэзер, сын рабби Йосе, сказал: «Я видел его»
в городе Риме, и на нём было написано
так:
«Святыня для Всевышнего» в одну строку.
Когда Рав Дими поднялся,
когда отправился
в Неhардею,
он отказался от своих прежних слов, согласно которым циц является тканью.
Он послал им
мудрецам:
«Слова, которые я сказал вам,
были моей ошибкой».
«Но вот что сказали от имени рабби Йоханана: откуда следует, что украшение,
размер которого
каков угодно, нечисто?»
Это вывели
из цица.
А откуда следует, что ткань,
размер которой
каков угодно,
нечиста? Это вывели
из
написанного:
«или одежда»,
а всякое «или», сказанное в стихе, служит для расширения закона.
Учили мудрецы: ткань,
размер которой
каков угодно,
нечиста.
И украшение, каков бы ни был его размер,
нечисто.
Ткань и украшение,
предмет, половина которого — ткань, а половина — украшение, размер которого
каков угодно, —
нечист.
Добавляется
добавляется
мешок
любого размера
к одежде, которая нечиста как ткань,
хотя сам он тканью не является.
Раба сказал,
объясняя слова барайты:
Ткань любого размера —
нечиста;
мы выводим это
из
стиха
«или одежда».
Украшение любого размера —
нечисто;
мы выводим это
из цица.
Ткань и украшение,
соединённые вместе, размер которых
каков угодно, —
нечисты;
мы выводим это
из
стиха
«всякое орудие действия»,
и слово «всякое» служит для расширения закона .
Один из мудрецов сказал Рабе: этот
стих, в котором сказано «всякое орудие действия»,
написан в связи с Мидьяном
относительно нечистоты от трупа. Как же можно вывести из него закон о нечистоте от пресмыкающихся, которая легче нечистоты от трупа?