Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Шаббат 21b — Талмуд с русским переводом

полагает Рав Хисда: Рав Хисда: если погасла ханукальная свеча, не обязан снова зажигать её поэтому в будни разрешено зажигать свечи с этими маслами, и если свеча погаснет, это нас не беспокоит. И…

Оригинальный текст Шаббат 21b

קסבר

רב חסדא:

כבתה

נר חנוכה,

אין זקוק לה

להדליקה שנית, ולכן מותר להדליק בשמנים אלו בחול, ואם תכבה לא איכפת לן.

ומותר להשתמש לאורה

של נר חנוכה, ולכן בשבת אסור להדליק בהם.

אמר רב זירא אמר רב מתנה, ואמרי לה

,,

אמר רב זירא אמר רב: פתילות ושמנים

שאמרו חכמים אין מדליקין בהן בשבת

-

מדליקין בהן בחנוכה, בין בחול בין בשבת

.

אמר רב ירמיה: מאי טעמא דרב

דאמר מדליקין בהם?

קסבר

נר של חנוכה ש

כבתה, אין זקוק לה

לתקנה . ולכן אף שאין סוגי שמנים אלו נמשכין אחר הפתילה, ויתכן שיכבה הנר, לא איכפת לן.

ומהא דרב סובר שאף בשבת מותר להדליק בהם ולא חיישינן "שמא יטה", מוכח דסבירא ליה:

ואסור להשתמש לאורה

של נר חנוכה .

אמרוה רבנן קמיה דאביי, משמיה דרבי ירמיה,

דרב סבירא ליה כבתה אין זקוק לה ואסור להשתמש לאורה.

ולא קבלה

אביי, שלא סמך על הלכה זו.

כי אתא רבין, אמרוה רבנן קמיה דאביי

להאי הלכתא

משמיה דרבי יוחנן, ו

אז

קבלה.

אמר: אי זכאי

, אילו הייתי זוכה -

גמירתיה לשמעתיה מעיקרא,

הייתי לומדה מלפנים.

ומקשינן:

והא גמרה

, כשאמרוה לו משמיה דרבי ירמיה?

ומשנינן:

נפקא מינה לגירסא דינקותא,

שאם היה למדה בצעירותו היתה עדיפה.

ומקשינן:

וכבתה

נר חנוכה, מי אמרת

אין זקוק לה?

ורמינהו

: זמן

מצותה

של נר חנוכה,

מ

עת

שתשקע החמה, עד

מתי

שתכלה רגל

אדם

מן השוק

[בראשונים יש כמה דעות מהו הזמן של שקיעת החמה].

מאי לאו, דאי כבתה

במשך הזמן הזה,

הדר מדליק לה,

ושמע מינה כבתה זקוק לה.

ודחינן:

לא

לענין משך זמן הבעירה איירי, אלא לעניין זמן הדלקתה,

דאי לא אדליק

בזמן שתשקע החמה,

מדליק

עד זמן שתכלה רגל מן השוק.

ואי נמי

אימא לך:

לשיעורה

הוא דתני לה, שצריך ליתן בה שמן כשיעור הזמן שמשקיעת החמה עד שתכלה רגל מן השוק, אולם אם כבתה תוך הזמן אין זקוק לה.

שנינו בברייתא: מצותה של נר חנוכה משתשקע החמה

עד שתכלה רגל מן השוק.

והוינן בה:

ועד כמה

הוא שיעור הזמן שתכלה רגל מן השוק?

אמר רבה בר בר חנה אמר רבי יוחנן: עד דכליא ריגלא דתרמודאי,

אומה שמלאכתם ללקוט עצים, והם מתעכבים בשוק עד שעה מאוחרת אולי יזדמנו להם קונים שזקוקים לעצים.

תנו רבנן

: כך היא

מצות

הדלקת נר

חנוכה

:

א.

נר

אחד, ויוצאין בהדלקתו

איש וביתו,

כל בני הבית .

ב.

והמהדרין

אחר המצוות מדליקים

נר

אחד בכל לילה,

לכל אחד ואחד,

מבני הבית.

ג.

והמהדרין מן המהדרין

כל אחד מבני הבית מדליק, ומדליק נרות כמספר הימים.

וכיצד היא מצות ההדלקה של המהדרין מן המהדרין?

בית שמאי אומרים: יום ראשון

של חנוכה

מדליק שמנה

נרות,

מכאן ואילך

כל יום

פוחת והולך

במספר הנרות, [ביום השני מדליק שבע וכן הלאה] .

ובית הלל אומרים: יום ראשון

של חנוכה

מדליק אחת, מכאן ואילך מוסיף והולך,

[וביום השני ידליק שני נרות וכן הלאה] .

אמר עולא

, בטעם מחלוקתם של בית שמאי ובית הלל:

פליגי בה תרי אמוראי במערבא,

ומאן ניהו?

רבי יוסי בר אבין, ורבי יוסי בר זבידא.

חד

מינייהו

אמר: טעמא דבית שמאי

שמדליק ח' נרות ביום הראשון, דזהו

כנגד ימים הנכנסין,

העתידין לבוא.

וטעמא דבית הלל

שמדליק ביום הראשון נר אחד,

כנגד ימים היוצאין,

והיום שעומד בו נחשב עם הימים שעברו.

וחד

מינייהו

אמר: טעמא דבית שמאי כנגד פרי החג,

שביום הראשון של חג הסוכות היו קרבים י"ג פרים, וכל יום מימי חול המועד פוחתים מספר הפרים עד שביום השביעי היו קרבים שבעה פרים. וכמו כן בהדלקת נר חנוכה ממעט והולך וביום האחרון ידליק נר אחד.

וטעמא דבית הלל

שמוסיף והולך, משום

דמעלין בקדש ואין מורידין

[וילפינן להאי כללא מקרא במסכת מנחות צט א].

אמר רבה בר בר חנה אמר רבי יוחנן: שני זקנים היו בצידן, אחד עשה

הדליק

כ

דברי

בית שמאי, ואחד עשה כדברי בית הלל.

זה

שעשה כדברי בית שמאי

נותן טעם לדבריו

שזהו

כנגד פרי החג

.

וזה

שעשה כדברי בית הלל

נותן טעם לדבריו

משום

דמעלין בקודש ואין מורידין

.

תנו רבנן: נר חנוכה

-

מצוה להניחה על פתח ביתו מבחוץ.

שיטת רש"י שמניחה בפתח הבית הפתוח לחצר, ושיטת תוס' [בד"ה מצוה] שמניחה בפתח החצר, וכדבריהם פסק בשו"ע תרע"א סעיף ה'.

אם היה דר בעליה

ואין לו אפשרות להניחה בפתח חצירו -

מניחה

מבפנים,

בחלון הסמוכה לרשות הרבים.

ובשעת הסכנה,

שגזרו הפרסיים שלא ידליקו נר אלא רק בבית העבודה זרה שלהם -

מניחה על שולחנו, ודיו

בזה, ויצא ידי חובת המצוה.

אמר רבא

: המדליק נר חנוכה בביתו,

צריך

להדליק גם

נר אחרת כדי להשתמש לאורה

. רש"י כתב שמדליקה כדי לעשות היכר בדבר. [ובביאור הלכה סי' תרע"א סעי' ה' ביאר כוונת רש"י שאף אם אינו רוצה להשתמש לאורה צריך לעשות נר אחר שיהיה היכולת בידו להשתמש לאורה ועל ידי זה יהיה ניכר שהנר הראשון של מצוה].

ואי איכא מדורה

של אש -

לא צריך

להדליק נר נוסף.

ואי

האי גברא

אדם חשוב הוא

שאין דרכו להשתמש לאור מדורה,

אף על גב דאיכא מדורה

בביתו

צריך

להדליק

נר אחרת

כדי שיהיה ניכר שהאחת של מצוה.

מאי חנוכה?

על איזה נס קבעו את ימי החנוכה?

דתנו רבנן: בכ"ה ב

חודש

כסליו יומי דחנוכה

-

תמניא אינון

[שמונה ימים הם],

דלא למספד בהון

על מת [

ודלא להתענות בהון

]. [הגר"א לא גרס תיבות אלו].

והנס שהיה:

שכשנכנסו יוונים להיכל

המקדש,

טמאו כל השמנים ש

היו

בהיכל

.

וכשגברה מלכות בית חשמונאי ונצחום, בדקו ולא מצאו אלא פך אחד של שמן שהיה מונח

בהצנע, והיה חתום

בחותמו של כהן גדול

, וניכר היה שלא נגעו בפך שמן זה.

ו

באותו פך,

לא היה בו

כמות של שמן מספקת

אלא להדליק

את המנורה

יום אחד. ונעשה בו נס

והדליקו ממנו שמונה ימים,

עד שכתשו זיתים והוציאו שמן טהור. [רמב"ם הלכות חנוכה פ"ג] .

לשנה אחרת

,

קבעום ועשאום

לימים אלו,

ימים טובים

-

ב

קריאת

הלל, ו

לומר "על הניסים" בברכת

הודאה

[מודים].

תנן התם

במסכת בבא קמא:

גץ

ניצוץ,

היוצא מתחת הפטיש,

קורנס שמכים בו הנפחים.

ויצא

הגץ

והזיק

-

חייב.

גמל ש

הוא

טעון פשתן והוא עובר ברשות הרבים, ונכנסה פשתנו לתוך החנות, ודלקה בנרו של חנוני

שהיה בתוך החנות,

והדליק את הבירה

, הבית, -

בעל הגמל חייב

בתשלומי הנזק, כיון שלא היה לו להטעין כל כך הרבה פשתן שיכנס לחנות.

אבל אם

הניח חנוני את נרו מבחוץ

והדליק את הפשתן שעל גבי הגמל -

חנוני חייב

בנזק.

רבי יהודה אומר: בנר חנוכה

, הדין הוא: שאם הניחו בחוץ החנוני

פטור,

כיון שהיה לו רשות להניחו בחוץ כדי לפרסם המצוה.

אמר רבינא

: מהא דבנר חנוכה פטור,

זאת אומרת

-

נר חנוכה מצוה להניחה בתוך עשרה

טפחים.

והכי מייתי לה:

דאי סלקא דעתך

מצותה שיניחנה

למעלה מעשרה

טפחים,

לימא ליה

בעל הגמל - הניזוק, לחנוני:

היה לך להניח

את הנר

למעלה מ

גובה

גמל ורוכבו.

ודחינן:

ודלמא

אכן מעיקר הדין יכול להניחו למעלה מעשרה טפחים, אך רבנן חששו:

אי מיטרחא ליה טובא

ויקשה עליו להדליק,

אתי לאימנועי ממצוה.

Русский перевод

полагает Рав Хисда:

Рав Хисда:

если погасла

ханукальная свеча,

не обязан снова зажигать её

поэтому в будни разрешено зажигать свечи с этими маслами, и если свеча погаснет, это нас не беспокоит.

И разрешено пользоваться её светом

ханукальной свечи, поэтому в Шабат запрещено зажигать ими.

Сказал Рав Зейра от имени Рава Матны, а некоторые передают так:

Сказал Рав Зейра от имени Рава: фитили и масла

о которых мудрецы сказали, что ими не зажигают в Шабат, —

ими зажигают в Хануку — как в будни, так и в Шабат .

Сказал Рав Ирмия: в чём причина Рава,

который сказал, что ими зажигают?

Полагает,

что ханукальная свеча,

если погасла, не требует повторного зажигания

для исправления. Поэтому, хотя эти виды масел не втягиваются фитилём и свеча может погаснуть, это нас не беспокоит.

Из того, что Рав считает разрешённым зажигать ими даже в Шабат и не опасается, что человек «наклонит фитиль», следует, что он полагает:

запрещено пользоваться светом

ханукальной свечи .

Сказали мудрецы перед Аббаем от имени рава Ирмии:

Рав считает, что если свеча погасла, человек не обязан снова зажигать её, и что запрещено пользоваться её светом.

Но он не принял это

Аббай, то есть не положился на это постановление.

Когда пришёл Равин, мудрецы сказали перед Аббаем

это постановление

от имени рабби Йоханана, и

тогда

он его принял.

Он сказал: «Если бы мне была оказана такая честь»,

то есть если бы мне выпала заслуга, —

«я усвоил бы это учение с самого начала»,

я выучил бы его ещё прежде.

И возражают:

ведь он усвоил его,

когда ему передали это от имени рабби Ирмии?

И отвечают:

это имеет значение для раннего усвоения,

поскольку, если бы он изучил это в юности, знание было бы более прочным.

И возражают:

а если погасла

ханукальная свеча, разве ты говоришь:

«он не обязан снова зажигать её»?

И сопоставим это:

время

исполнения мицвы

ханукальной свечи —

с

момента

захода солнца до

какого времени

не исчезнет нога

человека

с рынка [у

Ришоним есть несколько мнений о том, какое именно время имеется в виду под заходом солнца].

Разве не следует отсюда, что если она погасла

в течение этого времени,

он снова зажигает её,

и, следовательно, если свеча погасла, он обязан снова зажечь её?

И отвергают это:

нет,

здесь речь идёт не о продолжительности горения, а о времени зажигания:

если он не зажёг

во время захода солнца,

он зажигает

до времени, когда нога человека исчезнет с рынка.

Или же

можно сказать тебе так:

для определения количества масла

приведена эта формулировка: нужно налить в свечу масла столько, чтобы его хватило на время от захода солнца до того, как нога человека исчезнет с рынка; однако если свеча погасла в течение этого времени, он не обязан снова зажигать её.

Мы учили в барайте: исполнение мицвы ханукальной свечи — от захода солнца

до того, как нога исчезнет с рынка.

И спрашиваем:

до какого времени

продолжается период, когда нога исчезает с рынка?

Сказал Раба бар бар Хана от имени рабби Йоханана: до тех пор, пока не исчезнет нога тармудеев,

народа, занимавшегося сбором дров; они задерживались на рынке допоздна — в надежде, что найдутся покупатели, которым нужны дрова.

Учили наши мудрецы:

такова

мицва

зажигания свечи

Хануки:

а.

Одну свечу,

и её зажиганием выполняют обязанность

муж и его дом,

то есть все члены дома .

б.

А те, кто особенно тщательно исполняет

мицвы, зажигают

свечу

в каждую ночь

для каждого,

из членов дома.

в.

А те, кто особенно тщательно исполняет мицву из числа особенно тщательно исполняющих,

каждый член дома зажигает свечи по числу дней.

Каково же исполнение зажигания для тех, кто особенно тщательно исполняет мицву из числа особенно тщательно исполняющих?

Бейт Шамай говорят: в первый день

Хануки

зажигают восемь

свечей,

в дальнейшем

каждый день

убавляют

число свечей [во второй день зажигают семь и так далее] .

А Бейт Гиллель говорят: в первый день

Хануки

зажигают одну, а в дальнейшем добавляют, [во второй день зажигают две свечи и так далее] .

Сказал Ула,

объясняя причину спора Бейт Шамай и Бейт Гиллель:

по этому поводу спорили два аморая на Западе,

то есть кто именно?

Рабби Йоси бар Авин и рабби Йоси бар Зевида.

Один

из них

сказал: причина Бейт Шамай

в том, что в первый день зажигают восемь свечей, — это

соответствует предстоящим дням,

которые ещё наступят.

А причина Бейт Гиллель

в том, что в первый день зажигают одну свечу, —

соответствует прошедшим дням,

поскольку день, в котором человек находится, считается вместе с уже прошедшими днями.

А другой

из них

сказал: причина Бейт Шамай — в соответствии с быками праздника,

поскольку в первый день праздника Суккот приносили тринадцать быков, а в каждый день Холь ха-Моэд число быков уменьшали, так что в седьмой день приносили семь быков. Так же и при зажигании ханукальной свечи число свечей постепенно уменьшается, и в последний день зажигают одну свечу.

А причина Бейт Гиллель

в том, что число свечей увеличивают, — потому что

в святости поднимаются, а не опускаются [это правило выводится из стиха в трактате Менахот, 99а].

Сказал Раба бар бар Хана от имени рабби Йоханана: в Цидоне были два старца; один поступал

зажигал

согласно

словам

Бейт Шамай, а другой поступал согласно словам Бейт Гиллель.

Тот,

который поступал согласно словам Бейт Шамай,

приводил основание в пользу своего мнения,

что это

соответствует быкам праздника.

А тот,

который поступал согласно словам Бейт Гиллель,

приводил основание в пользу своего мнения,

поскольку

в святости поднимаются, а не опускаются .

Учили наши мудрецы: ханукальную свечу —

это мицва — поставить её снаружи, у входа в дом.

Мнение Раши состоит в том, что её ставят у входа в дом, выходящего во двор; Тосафот [в комментарии к словам «это мицва»] считают, что её ставят у входа во двор, и так постановил Шулхан арух, симан 671, параграф 5.

Если человек живёт на верхнем этаже

и у него нет возможности поставить её у входа во двор, —

ставит её

внутри,

у окна, ближайшего к общественному владению.

А во время опасности,

когда персы постановили, чтобы свечу зажигали только в доме их идолопоклоннического служения, —

ставит её на столе, и этого достаточно,

то есть этим он выполняет обязанность мицвы.

Сказал Раба:

тот, кто зажигает ханукальную свечу у себя дома,

должен

зажечь также

другую свечу, чтобы пользоваться её светом. Раши написал, что её зажигают, чтобы создать различие в этом отношении. [В «Биур галаха», симан 671, параграф 5, объясняется намерение Раши: даже если человек не хочет пользоваться её светом, ему нужно зажечь другую свечу, чтобы у него была возможность пользоваться светом; благодаря этому будет заметно, что первая свеча зажжена для исполнения мицвы].

Раши написал, что зажигает её, чтобы сделать заметным это обстоятельство. [А в Биур Галаха, סימן 671, סעיף 5, разъяснено намерение Раши: даже если он не хочет пользоваться её светом, он должен сделать другую свечу, чтобы у него была возможность пользоваться её светом, и благодаря этому будет заметно, что первая свеча — свеча мицвы].

А если есть костёр

из огня, —

не нужно

зажигать дополнительную свечу.

А если

этот человек

важная персона,

не привыкшая пользоваться светом костра,

хотя в доме есть костёр,

он должен

зажечь

другую свечу,

чтобы было заметно, что одна из свечей зажжена для исполнения мицвы.

Что такое Ханука?

То есть в память о каком чуде установлены дни Хануки?

Ибо учили наши мудрецы: двадцать пятого числа

месяца

кислев — дни Хануки —

их восемь, [то есть

восемь дней],

в которые нельзя оплакивать

умершего [

и нельзя поститься в них ]. [Гра не читал эти слова].

Гра не читал эти слова].

А чудо состояло в следующем:

когда греки вошли в Святилище

Храма,

они осквернили все масла, которые

были

в Святилище.

А когда усилилась власть Хасмонеев и они победили греков, они проверили и нашли лишь один кувшин масла, который был спрятан,

и запечатан

печатью первосвященника.

Было ясно, что враги не прикасались к этому кувшину масла.

И

в этом кувшине

не было

достаточного количества масла

даже чтобы зажечь

менору

на один день. И произошло с ним чудо

из него зажигали восемь дней,

пока не успели размолоть оливки и получить чистое масло. [Рамбам, «Законы Хануки», глава 3] .

На следующий год

установили их и сделали их

этими днями

праздничные дни —

с

чтением

Галеля и

произнесением «За чудеса» в благословении

благодарения [модим].

Мы учили там,

в трактате Бава Кама:

искра —

вспышка,

вылетающая из-под молота,

то есть молота, которым кузнецы ударяют по металлу.

И если

искра

вылетела и причинила ущерб,

он обязан возместить ущерб.

Если верблюд,

который

нагружен льном и проходит по общественному владению, а его лён проник в лавку и загорелся от свечи лавочника,

находившейся внутри лавки,

и поджёг строение,

дом, —

владелец верблюда обязан

возместить ущерб, поскольку ему не следовало нагружать верблюда таким количеством льна, чтобы он входил в лавку.

Но если

лавочник поставил свою свечу снаружи

и она подожгла лён, лежащий на верблюде, —

лавочник обязан

возместить ущерб.

Рабби Йегуда говорит: если это ханукальная свеча,

то закон таков: если лавочник поставил её снаружи,

он свободен от ответственности,

поскольку ему было разрешено поставить её снаружи, чтобы провозгласить мицву.

Сказал Равина: из того, что в случае ханукальной свечи человек свободен от ответственности,

следует,

что ханукальную свечу следует ставить ниже десяти

ладоней.

И вот как это доказывается:

если ты предположишь, что её следует ставить

что её мицва — поставить её

выше десяти

ладоней,

пусть скажет ему

владелец верблюда — потерпевший — лавочнику:

тебе следовало поставить

свечу

выше

высоты

верблюда и его всадника.

И отвергают это:

возможно,

действительно, согласно основному закону её можно ставить выше десяти ладоней, однако мудрецы опасались, что

если это будет для него слишком обременительно,

ему станет трудно зажигать,

он начнёт уклоняться от исполнения мицвы.