Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Шаббат 19a — Талмуд с русским переводом

Рבי Иегуда говорит: ![](pamud.bmp " точное расположение страницы") бавлиский куттах и все виды куттаха запрещено продавать их за тридцать дней до Песаха. Он придерживается мнения Бейт-Шаммай: человек…

Оригинальный текст Шаббат 19a

רבי יהודה אומר

:

כותח הבבלי וכל מיני כותח, אסור למכור

אותם

ל' יום קודם הפסח

. דסבר כבית שמאי, דמוזהר אדם שלא יהיה חמצו בעולם, אף לאחר שהוא ברשות הנכרי . וכותח אין עשוי לאוכלו בפני עצמו אלא רק מטבלים בו. הילכך אינו כלה עד זמן מרובה. ושלשים יום קודם הפסח הוא הזמן שמתחילין לדרוש בהלכות הפסח, ואז חלה אזהרת מצוות חג הפסח. ומאז מוטל עליו למנוע מלהיות החמץ שלנו בעולם בחג הפסח.

תנו רבנן: נותנין

בשבת

מזונות לפני הכלב

בחצר

. ואם

נטלו

למזון

ויצא

לרשות הרבים -

אין נזקקין לו

לעכבו מלצאת.

כיוצא בו, נותנין מזונות לפני הנכרי בחצר

. ואם

נטלו ויצא אין נזקקין לו

. ודוקא מזונות, משום שרגיל לאוכלן מיד. אבל שאר חפצים אסור ליתן לו אף בערב שבת, אם יוציאם בשבת, לבית שמאי. וכל שכן בשבת עצמה, שאף לבית הלל אסור.

והוינן בה:

הא תו

-

למה לי

לאשמועינן בנכרי, אחר דכבר השמיענו בכלב? והא

היינו הך

הם.

ומשנינן: אי לא תני "נכרי",

מהו דתימא

דוקא

האי

[כלב] דמזונותיו

רמי עליה

דבעלים, מותר לטרוח בשבת במזונותיו. אבל

האי

[נכרי]

דלא רמי

מזונותיו

עליה

דישראל, אסור לטרוח בשבת במזונותיו [וכמו שמצינו דאסור לטרוח במזונותיה של חיה משום שאין מזונותיה מוטלים עליך].

קא משמע לן

דמותר, משום דחשיב קצת "מזונותיו עליך". שהרי מפרנסין עניי נכרים עם עניי ישראל, משום דרכי שלום [תוספות] .

תנו רבנן: לא ישכיר אדם כליו לנכרי בערב שבת

משום שנראה כי הוא משכיר לו לצורך השבת. ואף כשאינו משכירו במיוחד לשבת, אלא משכירו לשבוע או חודש, ושכירות השבת היא בהבלעה, אסור. משום דמיחזי כנוטל שכר על השימוש בשבת [תוספות].

אבל

ב

יום

ד'

או

ב

יום

ה' מותר

להשכיר לו. דלא מיחזי כמשכירו לצורך השבת וכנוטל שכר שבת, כיון שאינו סמוך לשבת, וגם אינו משכיר לו במיוחד לשבת אלא בהבלעה [תוספות].

כיוצא בו, אין משלחין איגרות ביד נכרי,

ב

ערב שבת

. משום דהוי כמצוהו להוליך עבורו בשבת, ו"אמירה לנכרי - שבות".

ו

ב

יום

ד' וב

יום

ה' מותר

לשלוח עמו.

אמרו עליו על רבי יוסי הכהן, ואמרי לה על רבי יוסי החסיד, ש

החמיר על עצמו שלא לשלוח ביד נכרי אף בכל ימות השבוע, ו

לא נמצא כתב ידו ביד נכרי מעולם

. משום דחייש שמא יוליכנו בשבת.

תנו רבנן: אין משלחין איגרת ביד נכרי ערב שבת, אלא אם כן קוצץ לו

הישראל לנכרי

דמים

לשכר שליחותו. שאז, אף אם יוליך הנכרי בשבת, אין נחשב שעושה כן בעבור הישראל, אלא בשביל להרויח שכרו, ובדנפשיה קא טרח.

בית שמאי אומרים

: אין שולחין עם הנכרי איגרת, אלא אם כן יש שהות ביום

בכדי שיגיע

הנכרי

לביתו

של מי שנשתלחה אליו קודם השבת.

ובית הלל אומרים

: שולחין אף כשיש שהות רק ב

כדי שיגיע

הנכרי

לבית הסמוך לחומת

העיר שנשתלחה אליה האיגרת. ולא בעינן שתגיע לבית המקבל עצמו.

ותמהינן:

והלא

ברייתא איירי ב

קצץ

לו דמים לשליחותו, ובזה הרי מתירים בית הלל בכל גוונא, אף בלא שיגיע לבית הסמוך לחומה, כדקתני רישא "אלא אם כן קוצץ" [וכן מוכח ממתניתין, דהתירו בית הלל למסור לגוי בקבלנות לעשות מלאכה בשבת, כגון "עורות לעבדן" וכלים לכובס, כשקוצץ לו דמים]!?

אמר רב ששת: הכי קאמר

: אין משלחין אגרת ביד נכרי, אלא אם כן קוצץ לו דמים.

ואם לא קצץ

והרי הוא טורח בשביל הישראל -

בית שמאי אומרים: עד שיגיע לביתו

.

ובית הלל אומרים: עד שיגיע לבית הסמוך לחומה

.

[ודוקא לבית הלל נאמר החילוק בין קצץ ללא קצץ. אבל לבית שמאי, אף בקוצץ אין משלחין אלא בכדי שיגיע לביתו. דהא אינהו אסרי ליתן לנכרי אף בקבלנות, כדמוכח ממתניתין גבי "כלים לעבדן". תוספות].

ותו מקשינן: איך קתני שבלא קציצה מותר "בכדי שיגיע לביתו",

והאמרת רישא "אין משלחין

"? ומשמע דבכל גוונא אסור.

ומשנינן: לא קשיא.

הא

דקתני "כדי שיגיע לביתו" לבית שמאי, או "לבית הסמוך לחומה" לבית הלל, איירי ב

דקביע בי דואר במתא

שנשתלחה אליה האיגרת. ואין השליח צריך להביא אותה לבית המקבל, אלא לבית הדאר. והיינו "ביתו" דקאמרי בית שמאי. ולבית הלל אף אין צריך להגיע לבית הדאר, אלא סגי שיגיע לבית הסמוך לחומת אותה העיר, שהרי יכול להניחה שם.

ו

הא

דקתני "אין משלחין", איירי ב

דלא קביע בי דואר במתא

. וצריך השליח להביא את האיגרת לבית המקבל. ואף אם יכול להגיע לביתו מבעוד יום, לא סמכינן על זה. דשמא לא ימצאנו בביתו, ויהיה צריך להוליך בשבת את האיגרת אחריו.

תנו רבנן: אין מפליגין בספינה פחות מג' ימים קודם לשבת

אם עתידה להמשך הפלגתו אף בשבת. ואפילו בתוך התחום אסור, משום גזירת "שט". שאין שטין על פני המים בשבת, גזירה שמא יעשה לו חבית של שייטין.

אבל קודם ג' ימים לפני השבת, דהיינו ביום ג', מותר להפליג. שמאחר והצריכוהו להפליג הרבה קודם השבת, אית ליה היכרא, ולא יבוא לעשות חבית של שייטין [בית יוסף].

במה דברים אמורים,

במפליג

לדבר הרשות. אבל

במפליג

לדבר מצוה שפיר דמי

.

ו

מותר לו להפליג על ידי ש

פוסק עמו

[עם הנכרי]

על מנת לשבות

בשבת. ואם הנכרי לא מקיים לבסוף את התנאי, אף הישראל

אינו שובת

, אלא ממשיך להפליג עמו,

דברי רבי

.

רבי שמעון בן גמליאל אומר: אינו צריך

להתנות עמו. אלא גם בלי שיפסוק עמו על שביתה בשבת מותר לו להפליג לדבר מצוה בערב שבת.

ומצור לצידון

שאינו אלא מהלך יום אחד,

אפילו בערב שבת מותר

, כיון שיגיע למחוז חפצו קודם השבת.

תנו רבנן: אין צרין על עיירות של נכרים פחות מג' ימים קודם השבת

, משום דעל ידי טירדא ופחדא דליבא מבטל מצות עונג שבת ולא מיתהנו ליה אכילה ושתיה [רמב"ם] .

ואם התחילו

קודם לכן,

אין מפסיקין

בשבת. משום דלבתר שלשה ימים פורח הפחד, ומקיימי שפיר מצות עונג שבת.

וכן היה שמאי אומר

: כתיב "ובנית מצור על העיר אשר היא עושה עמך מלחמה,

עד רדתה

". ומשמע שאין מפסיקין מלצור

אפילו בשבת

.

שנינו במתניתין:

אמר רבי שמעון בן גמליאל: נוהגין היו

בית אבא, שהיו נותנין כלי לבן לכובס נכרי שלשה ימים קודם השבת.

תניא: אמר רבי צדוק: כך היה מנהגו של בית רבן גמליאל, שהיו נותנין כלי לבן לכובס נכרי ג' ימים קודם לשבת. ו

כלים

צבועים

נתנו

אפילו בערב שבת. ומדבריהם למדנו, שהלבנים קשים לכבסן יותר מן הצבועים

. לפי שנמשך כיבוסן של לבנים ג' ימים . ולפי שהחמירו כבית שמאי, שאסרו ליתן לנכרי מלאכה שיעשנה בשבת אף כשקוצץ לו דמים, לא נתנו לבנים לכובס אלא ג' ימים קודם השבת, בשביל שיגמור את כיבוסם קודם השבת.

אביי הוה יהיב ליה ההוא מנא דצביעא לקצרא

[לכובס].

אמר ליה

לכובס:

כמה בעית עלויה

לכבסו?

אמר ליה: כדחיורא

[כמו בגד לבן].

אמר ליה

אביי:

כבר קדמוך רבנן

ולימדונו, שהלבנים קשים לכיבוס יותר מן הצבועין, ולא יתכן שיהיה שכר כיבוסן שוה.

אמר אביי: מאן דיהיב מנא לקצרא

[לכובס] -

במשחא

[במדה]

ניתיב ליה, ובמשחא נשקול מיניה

. שימדדנו לבגד בנתינתו ובנטילתו, לבודקו שנשארה מדתו כמו שהיתה.

דאי

טפי [נתרחב],

אפסדיה

בכיבוס על ידי

דמתחיה

.

ואי

בציר [נתקטן]

אפסדיה

על ידי

דכווציה

בכיבוסו.

שנינו במתניתין:

ושוין אלו ואלו

[בית שמאי ובית הלל]

שטוענין

קורת בית הבד ועגולי הגת.

והוינן בה:

מאי שנא כולהו

מלאכות דרישא,

דגזרו בהו

שלא להתחילן מערב שבת בשביל שלא יבוא לעשותו בשבת,

ומאי שנא קורות בית הבד ועיגולי הגת דלא גזרו

בהם כן?

ומשנינן:

הנך

דרישא,

ד

מלאכות דאורייתא הן, ו

אי עביד להו בשבת מיחייב

עליהן

חטאת

-

גזרו בהו בית שמאי,

ב

ערב שבת עם חשיכה

. אבל

קורות בית הבד ועיגולי

הגת ד

אינן אסורות אלא מדרבנן, ואף

אי עביד להו בשבת

גופה

לא מיחייב חטאת

-

לא גזרו

בהם בערב שבת. וליכא בהם חיוב חטאת, משום דקודם שנותנים אותם תחת הקורה ועיגולי הגת טוחנים ודורכים אותם מעט, ובלאו הקורה נמי יוצאים המשקים מאליהם. ואין טוענין אותן אלא בכדי שיזובו יותר.

והוינן:

מאן

הוא ה

תנא

דאית ליה,

דכל מידי דאתי

, שיוצאים ממנו המשקין

ממילא

-

שפיר דמי

ולא גזרו בהם, דכוותיה אזלא מתניתין?

אמר רב יוסי ברבי חנינא: רבי ישמעאל היא

.

דתנן: השום, והבוסר

[ענבים לפני שהבשילו],

והמלילות

[שבלים שלא בשלו כל צרכן],

שרסקן

בערב שבת

מבעוד יום

, ואחר כך טוענן תחת אבנים בשביל שימשיך המשקה לזוב מהם -

רבי ישמעאל אומר: יגמור משתחשך

, שמשאירם תחת האבנים וגומר המשקה לצאת מהם בשבת.

Русский перевод

Рבי Иегуда говорит: ![](pamud.bmp "

точное расположение страницы")

бавлиский куттах и все виды куттаха запрещено продавать

их

за тридцать дней до Песаха.

Он придерживается мнения Бейт-Шаммай: человек обязан следить за тем, чтобы его хамец не находился в мире, даже после того, как тот перешёл во владение нееврея . Куттах не едят сам по себе, а только используют как приправу. Поэтому он не исчезает за короткое время. Тридцать дней до Песаха — это время, когда начинают разбирать законы Песаха, и тогда вступает в силу предостережение о заповедях праздника Песах. С этого времени человек обязан не допускать, чтобы наш хамец находился в мире в праздник Песах.

Учили мудрецы: дают

в Шабат

корм перед собакой

во дворе.

Если

она взяла его

для еды

и вышла

в общественное владение,

не обязаны вмешиваться,

чтобы помешать ей выйти.

Подобно этому, дают корм перед неевреем во дворе.

Если

он взял его и вышел, не обязаны вмешиваться.

Речь идёт именно о корме, поскольку нееврей обычно съедает его сразу. Но другие предметы запрещено передавать ему даже в канун Шабата, если он вынесет их в Шабат, согласно Бейт-Шаммай. Тем более запрещено передавать их в сам Шабат, что запрещено даже согласно Бейт-Гиллель.

И задаём вопрос:

это ещё —

зачем это нужно

сообщать о нееврее, после того как уже сообщили о собаке? Ведь

это одно и то же

у них.

И отвечаем: если бы не было сказано «нееврей»,

можно было бы подумать,

что

именно этому

[собаке], чьё пропитание

возложено на него

как на владельца, разрешено хлопотать в Шабат о её корме. Но

этому

[нееврею],

чьё пропитание не возложено

на

него

как на еврея, запрещено хлопотать в Шабат о его корме [подобно тому, как запрещено хлопотать о корме животного, поскольку его пропитание не возложено на тебя].

Сообщается нам, что это разрешено, поскольку в некоторой степени считается, что «его пропитание возложено на тебя». Ведь бедняков-неевреев кормят вместе с бедняками Израиля — ради поддержания мирных отношений [Тосафот] .

Учили мудрецы: человек не должен сдавать свои вещи нееврею внаём в канун Шабата

поскольку это выглядит так, будто он сдаёт их ему для использования в Шабат. Даже если он сдаёт их не специально на Шабат, а на неделю или на месяц, и плата за Шабат включена в общую сумму, это запрещено, поскольку выглядит так, будто он получает плату за использование вещи в Шабат [Тосафот].

Но

в

день

четвёртый

или

в

день

пятый разрешено

сдавать ему вещь внаём. Это не выглядит так, будто он сдаёт её для Шабата и получает плату за Шабат, поскольку день ещё не близок к Шабату и вещь сдают не специально на Шабат, а с включением платы за него в общий срок [Тосафот].

Подобно этому, не посылают письма с неевреем

в

канун Шабата,

поскольку это подобно тому, как если бы человек поручил ему доставить письмо в Шабат, а «поручение нееврею — запрет, установленный мудрецами».

А

в

день

четвёртый и в

день

пятый разрешено

послать письмо с ним.

О рабби Йосефе-коэне, а некоторые говорят — о рабби Йосефе-хасиде, рассказывали, что он

возложил на себя строгость: не посылать письма с неевреем даже в любой другой день недели, и

никогда не находили его письма в руках нееврея.

Он опасался, что нееврей доставит его в Шабат.

Учили мудрецы: не посылают письмо с неевреем в канун Шабата, если только еврей заранее не установит ему

нееврею

плату

за его посланничество. Тогда, даже если нееврей доставит письмо в Шабат, не считается, что он делает это ради еврея, а только ради того, чтобы заработать свою плату; он трудится ради себя.

Бейт-Шаммай говорят:

не посылают письмо с неевреем, если до наступления Шабата не остаётся времени

достаточного, чтобы он достиг

нееврей

своего дома

того, кому послано письмо, до наступления Шабата.

А Бейт-Гиллель говорят:

посылают, даже если остаётся время лишь

достаточное, чтобы он достиг

нееврей

дома, расположенного рядом со стеной

города, в который послано письмо. Не требуется, чтобы письмо достигло самого дома получателя.

И возражаем:

но ведь

барайта говорит о случае, когда ему

установили

плату за посланничество, а в таком случае Бейт-Гиллель разрешают при любых обстоятельствах, даже если нееврей не достигнет дома, расположенного рядом со стеной, как сказано в первой части: «если только заранее не установит ему плату» [и это также следует из Мишны: Бейт-Гиллель разрешили передавать нееврею работу по подряду для выполнения в Шабат, например «кожу кожевнику» и «одежду прачечнику», если заранее установлена плата]?!

Сказал רב Шешет: вот что она означает:

не посылают письмо с неевреем, если только не установят ему плату.

А если плату не установили,

и он трудится ради еврея, —

Бейт-Шаммай говорят: пока он не достигнет своего дома.

А Бейт-Гиллель говорят: пока он не достигнет дома, расположенного рядом со стеной.

Различие между случаем, когда заранее установлена плата, и случаем, когда она не установлена, приводится только согласно Бейт-Гиллель. Согласно же Бейт-Шаммай, даже если плата установлена, письмо посылают лишь в расчёте на то, что нееврей достигнет дома получателя. Ведь Бейт-Шаммай запрещают передавать нееврею работу и по подряду, как следует из Мишны в отношении «вещей кожевнику». Тосафот.

Затем задаём ещё один вопрос: как можно сказать, что без установления платы разрешено посылать письмо «в расчёте на то, что он достигнет своего дома»,

если в первой части ты сказал: «не посылают»?

Из этого следует, что во всех случаях это запрещено.

И отвечаем: здесь нет противоречия.

Вот это

положение, где сказано «в расчёте на то, что он достигнет своего дома» согласно Бейт-Шаммай или «дома, расположенного рядом со стеной» согласно Бейт-Гиллель, относится к случаю, когда

в городе, куда послано письмо, постоянно действует почтовая станция

и посланцу не нужно доставлять его в дом получателя, а достаточно принести его на почту. Именно это Бейт-Шаммай называют «его домом». А согласно Бейт-Гиллель письмо даже не обязано достичь почты: достаточно, чтобы нееврей достиг дома, расположенного рядом со стеной этого города, поскольку там он может оставить письмо.

А

вот это

положение, где сказано «не посылают», относится к случаю, когда

в городе нет постоянно действующей почтовой станции.

Тогда посланец обязан принести письмо в дом получателя. И даже если он может достичь его дома засветло, мы не полагаемся на это: вдруг он не найдёт получателя дома и ему придётся доставлять письмо вслед за ним уже в Шабат.

Учили мудрецы: не отправляются в плавание на корабле менее чем за три дня до Шабата,

если плавание должно продолжаться также в Шабат. Это запрещено даже в пределах תחум, из-за постановления «плавания», поскольку в Шабат не плавают по поверхности воды — опасались, что человек изготовит для себя плавательную бочку. Но если отправиться в плавание ранее чем за три дня до Шабата, то есть в среду, плавание разрешено. Поскольку человека обязали отправиться в плавание задолго до Шабата, у него есть заметный признак, и он не станет изготавливать плавательную бочку [Бейт Йосеф].

О чём идёт речь?

О плавании

по частному делу. Но

если человек отправляется в плавание

ради исполнения заповеди, это вполне допустимо.

И

ему разрешено отправиться в плавание при условии, что он

договорится с ним

[с неевреем]

о том, чтобы тот соблюдал Шабат.

Если в конце концов нееврей не выполнит это условие, то и еврей

не соблюдает Шабат,

а продолжает плыть вместе с ним,

— таково мнение рабби.

Рабби Шимон бен Гамлиэль говорит: нет необходимости

договариваться с ним. Даже если он не договорится с ним о соблюдении Шабата, ему разрешено отправиться в плавание ради исполнения заповеди в канун Шабата.

А из Цора в Цидон,

что занимает всего один день пути,

разрешено отправляться даже в канун Шабата,

поскольку он достигнет места назначения до Шабата.

Учили мудрецы: не осаждают города неевреев менее чем за три дня до Шабата,

поскольку из-за тревог и страха в сердце человек не сможет исполнить заповедь наслаждения Шабатом и не получит удовольствия от еды и питья [Рамбам] .

Если же начали

осаду

раньше,

в Шабат её не прекращают, поскольку по прошествии трёх дней страх проходит и человек может надлежащим образом исполнить заповедь наслаждения Шабатом.

Так же говорил Шаммай:

написано: «И построй осадные укрепления против города, который ведёт с тобой войну,

пока он не падёт».

Из этого следует, что осаду не прекращают

даже в Шабат.

В Мишне мы учили:

рабби Шимон бен Гамлиэль сказал: таков был обычай

в доме моего отца: они передавали белые одежды нееврею-прачечнику за три дня до Шабата.

Учили: рабби Цадок сказал: таков был обычай дома раббана Гамлиэля: они передавали белые одежды нееврею-прачечнику за три дня до Шабата. А

одежды

цветные

они передавали

даже в канун Шабата. И из их слов мы учим, что белые вещи труднее стирать, чем цветные.

Их стирка продолжается три дня . Поскольку они придерживались строгости Бейт-Шаммай, запретивших передавать нееврею работу для выполнения в Шабат даже при условии заранее установленной платы, белые вещи передавали прачечнику только за три дня до Шабата, чтобы он успел закончить их стирку до Шабата.

Абайе передал прачечнику некую окрашенную вещь

[для стирки].

Он сказал

прачечнику:

сколько ты хочешь за неё

за стирку?

Тот ответил ему: как за белую

[как за белую одежду].

Сказал ему

Абайе:

тебя уже опередили мудрецы

и научили нас, что белые вещи труднее стирать, чем цветные, поэтому невозможно, чтобы плата за их стирку была одинаковой.

Сказал Абайе: тот, кто передаёт вещь прачечнику

[для стирки],

мерой

[по измерению]

пусть передаёт ему её мерой и мерой получает от него.

Пусть измеряет её при передаче и при получении, чтобы проверить, что её размер остался таким же, как был.

Если

она стала больше [растянулась],

он испортил её

при стирке,

растянув.

А если

она стала меньше [села],

он испортил её

из-за

усадки

при стирке.

В Мишне мы учили:

и в этом согласны обе стороны

[Бейт-Шаммай и Бейт-Гиллель],

что загружают

балку маслодавильни и круги виноградного пресса.

И задаём вопрос:

чем отличаются все

работы, приведённые в начале,

для которых установили запрет,

не начинать их в канун Шабата, чтобы человек не пришёл выполнять их в Шабат,

от балок маслодавильни и кругов виноградного пресса, для которых не установили такой запрет

?

И отвечаем:

те

работы, приведённые в начале,

это работы, запрещённые Торой, и

если выполнить их в Шабат, возникает обязанность

принести за них

жертвоприношение хатат, —

Бейт-Шаммай установили в отношении них запрет

в

канун Шабата с наступлением сумерек.

Но

балки маслодавильни и круги

виноградного пресса

запрещены лишь по постановлению мудрецов, и даже

если выполнить их в Шабат

самом,

обязанности принести хатат не возникает, —

не установили запрета

на их загрузку в канун Шабата. Обязанность принести хатат здесь не возникает потому, что до того, как чеснок, незрелый виноград и колосья помещают под балку или в виноградный пресс, их уже немного измельчают и выжимают, и даже без балки сок выходит сам собой. Их загружают только для того, чтобы сока вытекло больше.

И задаём вопрос:

кто

является

таннаем,

который считает,

что всё, из чего выходит

жидкость,

само собой, —

вполне допустимо, и потому в отношении таких вещей не установили запрета, и Мишна следует его мнению?

и не установили относительно этого постановление; по его методу идёт Мишна?

Сказал רב Йосеф бар רב Ханина: это рабби Ишмаэль.

Как учили: чеснок, незрелый виноград

[виноград до созревания]

и колосья

[не созревшие полностью],

которые он измельчил

в канун Шабата

засветло,

а затем положил под камни, чтобы сок продолжал вытекать из них, —

рабби Ишмаэль говорит: пусть завершит, когда стемнеет,

то есть оставит их под камнями и позволит соку окончательно вытечь из них уже в Шабат.