Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Шаббат 128b — Талмуд с русским переводом
Переносят тухлое мясо, поскольку оно является пищей для зверя. Переносят воду которая была оставлена открытой ночью, несмотря на то что пить её запрещено из-за «открытой воды»: возможно, змея…
Оригинальный текст Шаббат 128b
מטלטלין
בשר תפוח, מפני שהוא מאכל לחיה.
מטלטלין
מים
שהיו
מגולין
בלילה, על אף שאסור לשתותן משום "גילוי", שמא נחש הטיל בהם ארס,
מפני שהן ראויין
לשתייה
לחתול,
שאינו ניזוק מארס נחש. [שאפילו את הנחש עצמו הוא אוכל. רש"י].
רבן שמעון בן גמליאל אומר: כל עצמן אסור להשהותן, מפני הסכנה,
שמא יבוא אדם לשתותם.
מתניתין:
כופין את הסל לפני האפרוחים
בשבת,
כדי שיעלו וירדו
עליו.
שמותר ליטול כלי בשבת אף לצורך דבר שאינו ניטל.
[ורבי יצחק, דסבירא ליה בפרק כירה [מג א] שאין כלי ניטל בשבת לצורך דבר שאינו ניטל, מתרץ את המשנה כגון שהוא צריך את מקומו של הכלי, ומתוך שיכול ליטלו לצורך מקומו, מוליכו למקום שירצה. רש"י שם].
תרנגולת שברחה
מהבית,
דוחין אותה
בידים,
עד שתכנס
למקומה.
מדדין עגלים וסייחין,
היינו שאוחזים באוזניהם או בצווארם ומסייעין להם ללכת.
ואשה, מדדה את בנה,
ומסייעתו ללכת.
אמר רבי יהודה: אימתי
התירו לאשה לדדות את בנה -
בזמן שהוא
, התינוק,
נוטל
רגל
אחת, ומניח
רגל
אחת.
אבל אם היה גורר
את רגליו,
אסור
לדדותו, מפני שהיא נושאת אותו.
גמרא:
אמר רב יהודה אמר רב: בהמה שנפלה
לאמת המים
-
מביא כרים וכסתות, ומניח תחתיה, ואם עלתה עלתה.
מיתיבי: בהמה שנפלה לאמת המים, עושה לה פרנסה במקומה,
שדואג לקיומה בתוך המים, ומביא לה אוכל
בשביל שלא תמות.
ומדייקינן:
פרנסה, אין, אבל כרים וכסתות, לא.
ואילו רב יהודה אמר רב אמר: כרים וכסתות נמי שרי.
ומתרצינן:
לא קשיא
.
הא
איירי,
דאפשר בפרנסה.
ו
הא
איירי,
דאי אפשר בפרנסה.
אפשר בפרנסה, אין,
יעשה כך.
ואי לא
אפשר, כגון שהמים עמוקים. מביא
כרים וכסתות, ומניח תחתיה.
ופרכינן: והיכי שרי?
והא קא מבטל כלי מהיכנו,
שהרי משהניחם תחתיה אינו יכול לטלטלם, וביטול כלי מתשמישו דומה לסתירת בנין [ועיין לעיל מג א תוד"ה דמבטל, שיסוד האיסור משום דדמי לבונה].
ומבארינן: האי תנא
סבר: מבטל כלי מהיכנו
איסורו מדרבנן, ו
צער בעלי חיים
הוא איסור
דאורייתא.
ואתי דאורייתא ודחי דרבנן.
שנינו במשנה:
תרנגולת שברחה
דוחין אותה עד שתכנס.
ומדייקינן:
דוחין אין,
אבל
מדדין
שיאחזנה בגפיה ורגליה נוגעין בארץ ומוליכה,
לא.
תנינא להא
.
דתנו רבנן: מדדין בהמה חיה ועוף בחצר, אבל לא
מדדין
את התרנגולת.
והוינן בה:
תרנגולת, מאי טעמא לא
מדדין אותה?
ומבארינן:
אמר אביי: משום ד
התרנגולת
מקפיא,
מגבהת,
נפשה,
והרי הוא מטלטלה.
אבל אווזים כשאוחזין בגפיהן הרי הן מהלכין ברגליהם.
אבל ברשות הרבים אסור, שמא יגביהם מן הארץ ונמצא נושאן. וקאי אליבא דרבנן דלא סבירא להו "חי נושא את עצמו" בבהמה.
תני חדא: מדדין חיה ועוף בחצר, אבל לא ברשות הרבים.
והאשה מדדה את בנה, ברשות הרבים ואין צריך לומר
שמותר
בחצר.
כיון שבאדם לכולי עלמא "חי נושא את עצמו". ואף אם יגביה את עצמו לא הוי טלטול.
ותניא אידך: אין עוקרין
רגלי
בהמה וחיה ועוף
מן הארץ
בחצר
, משום איסור מוקצה,
אבל דוחין בהן שיכנסו.
הא גופא קשיא
:
אמרת, אין עוקרין
רגליהם. ומשמע,
אבל דדויי מדדינן
להם.
והדר אמרת, דוחין, אין,
ומשמע אבל
מדדין לא.
אמר אביי: סיפא
דקתני דוחין אבל לא מדדין -
אתאן לתרנגולת.
והא דמדייקינן, מרישא שמותר לדדותם, היינו בשאר עופות.
אמר אביי: האי מאן דשחיט תרנגולת, לכבשינהו לכרעיה בארעא,
יאחז רגליה צמודות לקרקע בכדי שלא תוכל להתרומם.
אי נמי, נידל להו מידל,
יגביהם מעל הקרקע, מפני החשש,
דדילמא,
התרנגולת
מנח להו לטופריה
, ציפרניה,
בארעא, ו
על ידי זה,
עקר להו לסימנים
.
מתניתין:
אין מילדין,
מושכין
את
הוולד ממעי
הבהמה, ביום טוב,
משום דהוי טרחא יתירא.
אבל מסעדין,
מסייעין לו לצאת, ביום טוב.
ומילדין את האשה
אפילו
בשבת,
[ואין צריך לומר שמסעדין, וכל שכן ביום טוב].
ו
אף
קוראין לה חכמה,
למילדת,
ממקום למקום,
אפילו היא מחוץ לתחום.
ומחללין עליה את השבת.
וקושרין את הטיבור
של הוולד שבו קשור במעי אמו, מפני שאם לא יקשרוהו עלולים מעיו לצאת.
רבי יוסי אומר: אף חותכין
את הטבור בשבת.
וכל צרכי מילה עושין בשבת.
ולהלן בפרק רבי אליעזר דמילה מפרש לה.
גמרא:
והוינן בה:
כיצד מסעדין
את הבהמה? ומבארינן:
רב יהודה אמר: אוחז את הולד
כדי
שלא יפול לארץ.
רב נחמן אמר
: מסעדין היינו שהוא
דוחק בבשר
הבהמה לפנים כדי
שיצא הולד
לחוץ.
תניא
בתוספתא
כוותיה דרב יהודה: כיצד מסעדין?
אוחזין את הולד שלא יפול לארץ. ונופח לו בחוטמו
מפני שנחיריו סתומים ברירים.
ונותן לו דד
של אמו לתוך פיו
כדי שיינק.
אמר רבן שמעון בן גמליאל: מרחמין
, מאהבין,
היינו על בהמה טהורה,
שריחקה את וולדה,
ביום טוב.
היכי עביד?
אמר אביי: מביא בול,
מלא אגרוף,
של מלח, ומניח לה בתוך הרחם, כדי שתזכור צערה
שהיה לה בלידתה,
ו
מתוך כך:
תרחם עליו. ומזלפין מי שליא,
מים ששרו בהם את השליא,
על גבי הולד, כדי שתריח ריחו ותרחם עליו. ודוקא
בהמה
טהורה, אבל
בהמה
טמאה, לא.
והוינן בה:
מאי טעמא?
ומבארינן: משום שבהמה
טמאה
בטבעה
לא מרחקא ולדא, ואי מרחקא ולדא,
יותר
לא מקרבא.
שנינו במשנה:
מילדין את האשה
בשבת, וקורין לה חכמה ממקום למקום, ומחללין עליה את השבת.
והוינן בה:
מכדי תנא ליה
במשנה: "מילדין את האשה, וקורין לה חכמה ממקום למקום", הא דתני "ומחללין עליה את השבת",
לאתויי מאי?
ומבארינן:
לאתויי הא דתנו רבנן: אם היתה
היולדת,
צריכה לנר, חבירתה מדלקת לה את הנר. ואם היתה
היולדת,
צריכה לשמן, חבירתה מביאה לה שמן
אפילו דרך רשות הרבים,
ביד,
בכף ידה, ולא בכלי. דכל מה שאפשר לעשות בשינוי, עושים.
ואם אינו ספק
מספיק להביא
ביד,
מפני שצריכה כמות גדולה יותר,
חבירתה מביאה לה
שמן
בשערה,
שהיא סכה את שערה בשמן וכשבאה אצלה מקנחתו, ואף זה אין דרך הוצאה בכך.
ואם אינו ספק
מספיק שתביא
בשערה, מביאה לה
שמן
בכלי.
אמר מר
: הא דתני
אם היתה צריכה לנר חבירתה מדלקת לה את הנר
-
פשיטא?
שהרי פקוח נפש דוחה שבת.
ומבארינן:
לא צריכא
לאשמועינן,
אלא ב
יולדת שהיא
סומא.
מהו דתימא, כיון ד
סומא
לא חזיא,
יהיה
אסור
להדליק לה,
קא משמע לן
דשרי, משום
איתובי מיתבא דעתה
[שדעתה מתיישבת עליה בכך] מפני שהיא
סברא: אי איכא מידי
שאצטרך לו,
חזיא חבירתא ועבדא לי.
שנינו בברייתא:
אם היתה צריכא לשמן,
חבירתה מביאה לה בשערה, ואם אינו ספק בשערה מביאה לה בכלי.
ומקשינן: מאי טעמא רק כשאין סיפק בשערה מביאה לה בכלי,
ותיפוק ליה משום
איסור
סחיטה?
ומשנינן:
רבה ורב יוסף, דאמרי תרוויהו: אין
איסור
סחיטה בשער,
כיון שאינו בולע.
רב אשי אמר: אפילו תימא יש סחיטה בשער,
הביאור בבריתא הוא: שהיא
מביאה לה בכלי דרך שערה,
שהיא קושרת הכלי בשערותיה.
והטעם דעבדינן הכי: משום
דכמה דאפשר לשנויי משנינן.
אמר רב יהודה אמר שמואל: חיה,
יולדת,
כל זמן שהקבר,
הרחם,
פתוח, בין אמרה צריכה אני,
שיחללו את השבת,
בין לא אמרה צריכה אני,
[יש גורסין:
בין אמרה איני צריכה
]
מחללין עליה את השבת,
מפני שהיא בגדר חולה שיש בו סכנה.
Русский перевод
Переносят
тухлое мясо, поскольку оно является пищей для зверя.
Переносят
воду
которая была
оставлена открытой
ночью, несмотря на то что пить её запрещено из-за «открытой воды»: возможно, змея впрыснула в неё яд,
поскольку она пригодна
для питья
кошке,
которая не страдает от змеиного яда. [Даже саму змею она ест. Раши].
Раббан Шимон бен Гамлиэль говорит: вообще запрещено оставлять её, поскольку это опасно,
вдруг человек придёт и выпьет её.
Мишна:
Накрывают корзиной цыплят
в Шабат,
чтобы они поднимались и спускались
по ней.
Разрешается брать сосуд в Шабат даже ради предмета, который нельзя переносить.
И רבי Ицхак, считавший в главе «Кира» [43а], что в Шабат нельзя брать сосуд ради предмета, который нельзя переносить, объясняет Мишну так: человеку нужно место, занимаемое сосудом, и поскольку он может взять его ради освобождения места, он переносит его куда пожелает. Раши там.
Курица, которая убежала
из дома,
её оттесняют
руками
до тех пор, пока она не войдёт
на своё место.
Подталкивают телят и жеребят,
то есть держат их за уши или за шею и помогают им идти.
А женщина подталкивает своего ребёнка,
помогая ему идти.
Сказал рабби Йеуда: когда
разрешили женщине подталкивать своего ребёнка? —
Когда он
— младенец —
поднимает
одну
ногу и опускает
одну
ногу.
Но если он тащит
свои ноги,
запрещено
подталкивать его, поскольку она несёт его.
Гемара:
Сказал рав Йеуда от имени рава: если животное упало
в водный канал,
приносят подушки и тюфяки и подкладывают под него; если оно выйдет — выйдет.
Мейтиви: если животное упало в водный канал, делают для него пропитание на месте,
заботясь о его существовании в воде и принося ему пищу,
чтобы оно не умерло.
И уточняем:
пропитание — да, но подушки и тюфяки — нет.
А ведь рав Йеуда от имени рава сказал: подушки и тюфяки тоже разрешены.
И отвечаем:
это не трудно.
В одном случае
речь идёт о том,
когда можно обеспечить его пропитанием.
А
в другом случае
речь идёт о том,
когда невозможно обеспечить его пропитанием.
Если можно обеспечить пропитанием — да,
пусть поступит так.
А если невозможно,
например, если вода глубокая, приносят
подушки и тюфяки и подкладывают под него.
И возражаем: разве это разрешено?
Ведь он делает сосуд непригодным для его прежнего назначения,
поскольку после того, как он подложит их под животное, он не сможет их перенести; устранение возможности пользоваться сосудом подобно разрушению строения [см. выше, 43а, Тосафот, начало «который делает непригодным», где объясняется, что основа запрета — сходство с постройкой].
И объясняем: этот таннай
считает, что сделать сосуд непригодным для его прежнего назначения
— запрет мудрецов, а
причинение страданий животным
— запрет
Торы.
И запрет Торы приходит и оттесняет запрет мудрецов.
Мы учили в Мишне:
курицу, которая убежала,
оттесняют, пока она не войдёт.
И уточняем:
оттеснять — да,
но
подталкивать
— то есть держать её за крылья, чтобы её ноги касались земли, и вести её,
нет.
Мы уже учили это:
Ибо мудрецы учили: подталкивают животное, зверя и птицу во дворе, но не
подталкивают
курицу.
И разбирали это:
почему курицу нельзя
подталкивать?
И объясняем:
сказал Абайе: потому что
курица
поджимает
и приподнимает
себя,
так что он переносит её.
Но гуси, когда держат их за крылья, идут своими ногами.
Однако в общественном владении это запрещено: вдруг он поднимет их с земли и окажется, что он их несёт. Это соответствует мнению мудрецов, которые не считают, что в случае животного действует принцип «живое несёт себя».
В одной барайте учили: подталкивают зверя и птицу во дворе, но не в общественном владении.
А женщина подталкивает своего ребёнка в общественном владении, и тем более
разрешено
во дворе.
Поскольку в отношении человека все согласны, что «живое несёт себя». И даже если он сам себя приподнимет, это не считается переносом.
А в другой барайте учили: не отрывают
ноги
животного, зверя и птицы
от земли
во дворе,
из-за запрета мукце,
но оттесняют их, чтобы они вошли.
Само это противоречиво:
Ты сказал: не отрывают
их ноги. Отсюда следует:
но подталкивать — подталкивают
их.
А затем ты сказал: оттеснять — да,
и отсюда следует: но
подталкивать — нет.
Сказал Абайе: заключительная часть,
где сказано: оттесняют, но не подталкивают, —
относится к курице.
А то, что мы выводили из первой части, будто их разрешается подталкивать, относится к другим птицам.
Сказал Абайе: тот, кто режет курицу, пусть прижмёт её ноги к земле,
то есть держит её ноги прижатыми к земле, чтобы она не могла подняться.
Или же пусть поднимет их,
подняв их над землёй, из опасения,
что, возможно,
курица
поставит свои когти
на землю
и
тем самым
оторвёт ей сухожилия.
Мишна:
Не помогают при родах
— не
вытягивают
детёныша из утробы
животного в праздник,
поскольку это излишний труд.
Но помогают,
содействуя его выходу, в праздник.
А женщине помогают при родах
даже
в Шабат, [и тем более разрешается оказывать ей содействие, а в праздник — тем более].
И
также
зовут для неё повитуху
— акушерку —
из одного места в другое,
даже если она находится за пределами תחума.
И нарушают ради неё Шабат.
И перевязывают пуповину
детёныша, соединённую с утробой его матери, поскольку, если её не перевязать, наружу могут выйти его внутренности.
Рабби Йоси говорит: также отрезают
пуповину в Шабат.
И все приготовления к обрезанию выполняют в Шабат.
Это разъясняется далее, в главе «Рабби Элиэзер об обрезании».
Гемара:
И разбирали это:
как помогают
животному? И объясняем:
рав Йеуда сказал: держат детёныша
для того,
чтобы он не упал на землю.
Рав Нахман сказал:
под «помогают» подразумевается, что он
надавливает на плоть
животного внутрь, чтобы
детёныш вышел
наружу.
Учили
в Тосефте
в соответствии с мнением рава Йеуды: как помогают?
Держат детёныша, чтобы он не упал на землю, и дуют ему в ноздри,
поскольку его ноздри закупорены слизью.
И вкладывают ему сосок
его матери в рот
для того, чтобы он сосал.
Сказал раббан Шимон бен Гамлиэль: проявляют милосердие,
то есть вызывают привязанность,
к чистому животному,
которое оттолкнуло своего детёныша,
в праздник.
Как это делают?
Сказал Абайе: приносят комок
размером с кулак
соли и кладут его в утробу, чтобы она вспомнила свои страдания
при родах
и
благодаря этому
проявила к нему милосердие. И брызгают водами последа
— водой, в которой замачивали послед, —
на детёныша, чтобы она почувствовала его запах и проявила к нему милосердие. И именно
для
чистого
животного,
но не для
животного нечистого. И разбирали это:
в чём причина?
И объясняем: поскольку
нечистое
животное по своей природе
не отталкивает детёныша, а если отталкивает детёныша,
то больше
к нему не приближается.
Мы учили в Мишне:
женщине помогают при родах
в Шабат, зовут для неё повитуху из одного места в другое и нарушают ради неё Шабат.
И разбирали это:
ведь уже было сказано
в Мишне: «Женщине помогают при родах и зовут для неё повитуху из одного места в другое». Что же добавляет сказанное далее: «И нарушают ради неё Шабат»?
Что это призвано включить?
И объясняем:
чтобы включить то, чему учили мудрецы: если
роженица
нуждается в свете, её подруга зажигает для неё светильник. А если
роженица
нуждается в масле, её подруга приносит ей масло
даже через общественное владение
в руке,
на ладони, а не в сосуде. Ведь всё, что возможно сделать необычным способом, делают необычным способом.
А если этого недостаточно,
чтобы принести
в руке,
поскольку ей требуется большее количество,
её подруга приносит ей
масло
в волосах,
то есть смазывает свои волосы маслом, а придя к ней, вытирает масло с волос; и это также не является обычным способом переноса.
А если этого недостаточно,
чтобы принести
в волосах, приносит ей
масло
в сосуде.
Сказал учитель:
сказанное в барайте:
«Если она нуждается в свете, её подруга зажигает для неё светильник» —
разве это не очевидно?
Ведь спасение жизни отодвигает Шабат.
И объясняем:
это необходимо
сообщить нам
только о
роженице, которая
слепа.
Можно было бы сказать: поскольку
она слепа,
она не видит,
то будет
запрещено
зажигать для неё свет,
поэтому сообщается нам,
что это разрешено, поскольку
это успокаивает её,
уверяя её, что
она думает: если есть что-либо,
что мне понадобится,
подруга это увидит и сделает для меня.
Мы учили в барайте:
«Если она нуждается в масле,
её подруга приносит ей его в волосах, а если этого недостаточно — в волосах, то приносит ей в сосуде».
И возражаем: почему только если недостаточно принести в волосах, она приносит ей в сосуде?
Пусть же это будет выведено также из-за
запрета
выжимания?
И отвечаем:
Раба и рав Йосеф, оба сказали: нет
запрета
выжимания волос,
поскольку они не впитывают жидкость.
Рав Аши сказал: даже если ты скажешь, что существует выжимание волос,
объяснение барайты таково: она
приносит ей масло в сосуде через волосы,
то есть привязывает сосуд к своим волосам.
А причина, по которой поступают таким образом, состоит в том, что
везде, где возможно изменить обычный способ действия, изменяют его.
Сказал рав Йеуда от имени Шмуэля: роженице,
то есть женщине, родившей ребёнка,
пока родовой проход
— матка —
открыт, говорит ли она: «Мне нужно»,
чтобы ради неё нарушили Шабат,
или не говорит: «Мне нужно», [некоторые читают:
«если она сказала:
„Мне не нужно“]]
ради неё нарушают Шабат,
поскольку она считается опасно больной.