Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Санедрин 90a — Талмуд с русским переводом
В споре между раввинскими мудрецами и рабби Шимоном относительно пророка, который подстрекает к идолопоклонству, — подлежит ли он побиению камнями или удушению, — речь идёт только о случае, когда он…
Оригинальный текст Санедрин 90a
ה
מחלוקת
של רבנן ורבי שמעון לגבי נביא שהדיח, אם עונשו בסקילה או בחנק, אינה אלא אם הדיח לעבוד עבודה זרה בלבד.
ושני אופנים נאמרו בזה -
א.
בעוקר
את כל
הגוף דעבודת כוכבים
שהוא אומר שנצטוה ברוח הקודש מפי הגבורה להתנבאות לעקור את כל האיסור של עבודה זרה מן התורה.
ב.
ו
ב
קיום מקצת וביטול מקצת דעבודת כוכבים
אם הוא מתנבא לעקור אפילו רק חלק מהאיסור של עבודה זרה.
ודוקא בעבודה זרה סוברים רבנן שעונשו בסקילה, משום שהפרשה של נביא שהדיח מדברת רק בעבודה זרה, כמו שנאמר "נלכה אחרי אלהים אחרים אשר לא ידעתם ונעבדם".
ופסוק זה מדבר כשהוא עוקר את כל הגוף של עבודה זרה.
ואילו עוקר רק מקצת למדנו
דרחמנא אמר
בסוף אותה פרשה [שם ו] "להדיחך מן הדרך אשר צוך ה' אלקיך".
ואנו דורשים "
מן הדרך
" -
אפילו מקצת
מן
הדרך
, שאפילו נתנבא לבטל רק מקצת מאיסור עבודה זרה הוא חייב סקילה.
אבל עוקר הגוף דשאר מצות
אם הוא מתנבא לעקור אפילו מצוה שלימה משאר המצוות
דברי הכל בחנק
.
משום ששאר מצוות, שייך לפרשה אחרת של נביא שמתנבא מה שלא שמע, ושם לא נאמר לשון "הדחה" - כדי שנלמוד גזירה שוה ממסית שענשו בסקילה - אלא נאמר "ומת הנביא ההוא" וסתם מיתה הוא בחנק.
וקיום מקצת וביטול מקצת דבשאר מצות
אם נתנבא לעקור רק חלק ממצוה בשאר מצוות
דברי הכל פטור
ואפילו מחנק.
משום שבפרשה זו של המתנבא מה שלא שמע, נאמר "אך הנביא אשר יזיד לדבר דבר בשמי את אשר לא ציויתיו לדבר".
ואנו דורשים "דבר" שלם - ולא חצי דבר, שעל חצי מן המצוה אינו נענש כלל במיתה.
מתיב רב המנונא
: תניא: נאמר בפרשת נביא שהדיח "להדיחך מן הדרך אשר צוך ה' אלקיך ללכת בה".
ואנו דורשים מהיתור של המלים "ללכת בה" -
"
ללכת
-
זו מצות עשה
ש"ללכת" משמע לעשות בקום ועשה.
"
בה
" -
זו מצות לא תעשה
[שלומדים גזירה שוה ממה שנאמר בקרבן חטאת "אשר חטא בה" שמדבר בלא תעשה].
ואי סלקא דעתך
שכל פרשת נביא שהדיח מדברת רק
בעבודת כוכבים
, אם כן מצות
עשה, בעבודת כוכבים היכי משכחת לה?
אלא ודאי שמדובר גם בשאר מצוות?
ומתרצת הגמרא:
תרגמה רב חסדא
: שיתכן בעבודה זרה מצות עשה של [שם יב ג] "
ונתצתם
את מזבחותם" שאותה ניבא נביא השקר לעקור.
רב המנונא אמר: מחלוקת
רבנן ורבי שמעון היא
בעוקר
את כל
הגוף
של המצוה
בין בעבודת כוכבים בין בשאר מצות
משום שפרשת נביא שהדיח מדברת גם בשאר מצוות, כפי שמוכח מזה שדורשים מ"ללכת" שהכוונה למצות עשה, ורב המנונא לא נראה לו התירוץ של רב חסדא שמדובר במצות "ונתצתם".
ו
כמו כן הם חולקים ב
קיום מקצת וביטול מקצת דעבודת כוכבים
כאשר התנבא לעקור רק חלק מאיסורי עבודה זרה, משום
דרחמנא אמר
"
מן הדרך
" -
אפילו מקצת מן הדרך
.
אך פסוק זה מדבר עדיין רק על עבודה זרה בלבד, משום ש"ללכת" [שממנו לומדים שאר מצוות] נאמר רק לאחר מכן, והוא אינו מדבר בעוקר חלק מהמצוה אלא כפי משמעות הכתוב "ללכת בה" דהיינו שעוקר את כל המצוה.
אבל קיום מקצת וביטול מקצת דבשאר מצות דברי הכל פטור
לגמרי.
תנו רבנן: המתנבא לעקור דבר מן התורה, חייב
.
ואם התנבא
לקיים מקצת ולבטל מקצת
בשאר מצוות
רבי שמעון פוטר
.
ובעבודת כוכבים, אפילו
לבטל רק מקצת, כגון שהוא
אומר: היום עיבדוה
את העבודה זרה
ולמחר בטלוה
תבטלו את העבודה זרה
דברי הכל חייב
.
ונחלקו האמוראים כיצד לפרש את הברייתא הזאת -
אביי סבר לה כרב חסדא
בנוגע לביאור המחלוקת של רבנן ורבי שמעון,
ו
לכן
מתרץ לה
את הברייתא
כרב חסדא
.
רבא סבר לה כרב המנונא, ו
לכן
מתרץ לה כרב המנונא
.
אביי סבר לה כרב חסדא ומתרץ לה כרב חסדא
-
המתנבא לעקור דבר מן התורה
היינו שעוקר את כל הגוף בשאר מצוות, ולכן
דברי הכל בחנק
ואפילו לרבנן, שהרי פרשת נביא המדיח שעונשו בסקילה מדברת רק בעבודה זרה, ואילו שאר מצוות שייך לפרשה של מתנבא מה שלא שמע, שעונשו בחנק.
לקיים מקצת ולבטל מקצת
בשאר מצוות
רבי שמעון פוטר
לגמרי,
והוא הדין לרבנן
שרק "דבר" שלם ולא חצי דבר.
ובעבודת כוכבים אפילו אמר היום עיבדוה ולמחר בטלוה חייב
מיתה.
באיזו מיתה?
מר כדאית ליה, ומר כדאית ליה
לפי רבנן הוא חייב סקילה משום נביא המדיח. ולפי רבי שמעון הוא חייב חנק כדין נביא המדיח לשיטתו.
רבא סבר לה כרב המנונא ומתרץ לה כרב המנונא
-
המתנבא לעקור דבר מן התורה
היינו שעוקר את כל הגוף
בין בעבודת כוכבים
ו
בין בשאר מצות, חייב
מיתה.
מר כדאית ליה ומר כדאית ליה
לפי רבנן הוא חייב סקילה משום נביא שהדיח, ולפי רבי שמעון הוא חייב חנק כדין נביא שהדיח לשיטתו.
לקיים מקצת ולבטל מקצת בשאר מצות, רבי שמעון פוטר
לגמרי
והוא הדין לרבנן
ש"ללכת בה" משמע שהוא עוקר את כל המצוה.
ובעבודת כוכבים אפילו אומר
לו
היום עיבדוה ולמחר בטלוה חייב
מיתה.
מר כדאית ליה ומר כדאית ליה
לפי רבנן הוא חייב סקילה, ולפי רבי שמעון הוא חייב חנק.
אמר רבי אבהו אמר רבי יוחנן: בכל
דבר שבתורה
אם יאמר לך נביא
המוחזק לנביא אמת:
עבור על דברי תורה
מפני שהוא צורך השעה, כגון אליהו הנביא בהר הכרמל שאמר לעבור על איסור שחוטי חוץ
שמע לו!
חוץ מעבודת כוכבים שאפילו
הוא
מעמיד לך חמה באמצע הרקיע
ואומר לך: עבוד עבודה זרה
אל תשמע לו!
תניא: רבי יוסי הגלילי אומר: הגיע תורה לסוף דעתה של עבודת כוכבים
שיש לה כח לשנות את הטבע
לפיכך נתנה תורה ממשלה בה
כלומר
שאפילו
אם תראה שהנביא שאומר לעבוד עבודה זרה מושל ועושה כרצונו, כגון שהוא
מעמיד לך חמה באמצע הרקיע
כמו שנאמר [שם יג ב] "ונתן אליך אות או מופת"
אל תשמע לו!
תניא: אמר רבי עקיבא: חס ושלום שהקדוש ברוך הוא מעמיד חמה לעוברי רצונו
שלא יתכן שנביא שקר יוכל להעמיד חמה באמצע רקיע
אלא
מה שנאמר "ונתן אליך אות או מופת", היינו
כגון חנניה בן עזור, שמתחילתו
היה
נביא אמת ולבסוף
נעשה
נביא שקר
.
ואף כאן מדובר שהנביא נתן את האות על נבואה אחרת בעודו נביא אמת, ולאחר מכן כשנעשה נביא שקר הוא אומר לעבוד עבודה זרה על סמך האות ההוא שהוחזק בו לנביא אמת.
שנינו במשנה:
וזוממי בת כהן
.
ודנה הגמרא:
מנהני מילי
שהעדים זוממים בבת כהן נידונים במיתת הבעל ולא במיתתה?
אמר רב אחא בריה דרב איקא: דתניא: רבי יוסי אומר: מה תלמוד לומר
[דברים יט יט] "
ועשיתם לו כאשר זמם לעשות לאחיו
" שהיה לו לכתוב רק "כאשר זמם" בלבד, ולמה נכתב "לאחיו"?
אלא
לפי שכל
העדים
המזוממין שבתורה
זוממיהן ובועליהן כיוצא בהן
כלומר הואיל ותמיד הבועלים נידונים באותה מיתה של הנבעלת, אם כן ודאי שהעדים זוממים אף הם יענשו באותה מיתה שזממו להם.
אך
בת כהן
שזינתה, שהדין הוא שרק
היא בשריפה ואין בועלה בשריפה
, מעתה לגבי העדים
זוממין, איני יודע
באיזו מיתה לחייבם?
אם לו הוקשו
שמחייבים אותם את המיתה שזממו לו דהיינו חנק.
אם לה הוקשו
ומחייבים אותם שריפה כפי שזממו לה?
כשהוא אומר
"
לעשות לאחיו
" הרי אנו למדים:
לאחיו
-
ולא לאחותו!
שבכל מקום שהעדים באים לחייב בעדותם איש ואשה, ודין האיש שונה מזו של האשה, הרי מחייבים אותם במיתת האיש ולא במיתת האשה.
הדרן עלך פרק אלו הן הנחנקין
--- title: "חברותא - סנהדרין — פרק אחד עשר - חלק" source: "https://www.toratemetfreeware.com/online/f02360.html#HtmpReportNum0010L5" chapteranchor: "HtmpReportNum0010L5" --- פרק אחד עשר - חלק
Оригинал главы פרק אחד עשר - חלק
הקדמה
כתב הרמב"ם : "וכל אלו הדברים [ענייני מלחמת גוג ומגוג וימות המשיח] וכיוצא בהן, לא ידע אדם איך יהיו - עד שיהיו, שדברים סתומין הן אצל הנביאים, גם החכמים אין להם קבלה בדברים אלו, אלא לפי הכרע הפסוקים, ולפיכך יש להם מחלוקת בדברים אלו.
ועל כל פנים אין סדור הויית דברים אלו ולא דקדוקיהן עיקר בדת, ולעולם לא יתעסק אדם בדברי ההגדות, ולא יאריך במדרשות האמורים בענינים אלו וכיוצא בהן, ולא ישימם עיקר, שאין מביאין לא לידי יראה ולא לידי אהבה. וכן לא יחשב הקצין, אמרו חכמים [להלן בפרקנו ] תפח רוחם של מחשבי הקצים, אלא יחכה ויאמין בכלל הדבר כמו שבארנו".
מכל מקום, היות והפרק שלפנינו עוסק [בין היתר] ברבים מן העניינים שיארעו באחרית הימים, על כן מהראוי להקדים ולהביא בתמצית את עיקרי מאורעות אחרית הימים המוזכרים בפרקנו, או השייכים למוזכר בפרקנו.
ואלו הם:
א. מלחמת גוג ומגוג [וביאת אליהו הנביא].
ב. ביאת המשיח. ג. תחית המתים, חורבן העולם, ועולם הבא.
א
.
מלחמת גוג ומגוג
.
כתב הרמב"ם : "קודם מלחמת גוג ומגוג, יעמוד נביא לישר ישראל ולהכין לבם, שנאמר: "הנה אנכי שולח לכם את אליה וגו'". ואינו בא וכו' אלא לשום שלום בעולם, שנאמר והשיב לב אבות על בנים.
ויש מן החכמים שאומרים, שקודם ביאת המשיח יבא אליהו".
כתוב בספר יחזקאל [פרק לח]: "והיה ביום ההוא ביום בוא גוג על אדמת ישראל נאם ה' אלקים תעלה חמתי באפי: ובקנאתי באש עברתי דברתי אם לא יהיה רעש גדול על אדמת ישראל: ורעשו מפני דגי הים ועוף השמים וחית השדה וגו': ונהרסו ההרים ונפלו המדרגות וכל חומה לארץ תפול".
עיקרה של מלחמה זו הוא, שיבוא מלך ששמו "גוג" [ושמה של ממלכתו הוא "מגוג"], ויקבץ את כל הממלכות לעלות למלחמה על ירושלים.
אותו חיל יצליח בסופו של דבר לכבוש את ירושלים, כפי שנאמר בזכריה [יד, ב]: "ואספתי את כל הגוים אל ירושלים למלחמה, ונלכדה העיר ונשסו הבתים וגו'".
לאחר מכן ילחם בהם ה' מהשמים, כפי שנאמר בספר יחזקאל [לח, כב]: "ונשפטתי אתו בדבר ובדם וגשם שוטף ואבני אלגביש אש וגפרית אמטיר עליו ועל אגפיו ועל עמים רבים אשר אתו".
ואף הגוים עצמם יהרגו איש את רעהו, כפי שנאמר [יחזקאל לח, כא]: "חרב איש באחיו תהיה".
הרמב"ם כתב, שמלחמה זו תהיה בתחילת ימות המשיח. אבל במדרש רבה איתא, שהמלחמה תהיה קודם ביאת המשיח.
ב
.
ביאת המשיח
בתחילה יבוא משיח בן יוסף, והוא יהרג בזמן מלחמת גוג ומגוג .
אחריו יבוא משיח בן דוד .
המשיח יחזיר מלכות בית דוד ליושנה. יבנה את בית המקדש, ויקבץ נדחי ישראל, וחוזרין כל המשפטים בימיו כשהיו קודם חורבן הבית. דהיינו, מקריבין קרבנות, עושין שמיטין ויובלות, וכיוצא בזה.
ישנם סימנים המוכיחים על האדם שהוא המשיח, כפי שכתב הרמב"ם [פי"א מהל' מלכים]: "הוגה בתורה ועוסק במצוות כדוד אביו וכו' וילחם מלחמות ה' וכו'. אבל אם עשה והצליח ובנה מקדש במקומו, וקיבץ נדחי ישראל, הרי זה משיח בודאי".
כמו כן מובא בפרקנו, שהמשיח יהיה "מורח ודאין". שיוכל לדון ולהכריע את הדין על פי הריח.
ג
.
ימות המשיח
.
אמר שמואל : אין בין העולם הזה לימות המשיח, אלא שעבוד מלכיות בלבד. והיינו, שלא יהיה בימות המשיח שינוי מהנהגת העולם בדרך הטבע.
אבל, העולם ישוב למצבו קודם חטא אדם הראשון. ולכן, למרות שאמרנו שלא יהיה חדש תחת השמש בימות המשיח, בכל זאת מצאנו בחז"ל דברים מופלאים שיהיו באותם ימים. כגון:
"ונתנה הארץ יבולה", לא כדרך שעושה עכשיו, אלא כדרך שעשתה בימי אדם הראשון, ביום שנזרעה, בו ביום עשתה פירות.
עתידין כל אילני סרק שבארץ ישראל שיטענו פירות.
עתידה ארץ ישראל שתוציא פת אפויה וכתונת פסים. ועוד כגון אלו.
ובנבואת ישעיה נאמר: "וגר זאב עם כבש, ונמר עם גדי ירבץ" .
יש אומרים , שבאותם ימים יקומו משה ואהרן לתחיה, להורות לעם את הדרך ילכו בה, ואז יתנו לאהרן תרומות. ויש אומרים שעמם יקומו גם הצדיקים שציפו לגאולה.
התועלת באותם ימים היא, שיהיו ישראל פנויים לעסוק בתורה וחכמתה, כדי שיזכו לחיי עולם הבא .
בפרק שלפנינו מובאות מספר דעות, כמה זמן ימשכו ימות המשיח. יש אומרים ארבעים שנה, ויש אומרים שבעים שנה, ועוד ועוד דעות.
ג
.
תחית המתים
,
חורבן העולם באלף השביעי
,
ועולם הבא
.
כבר הבאנו לעיל, שיש אומרים שתהיה תחיה אחת בתחילת ימות המשיח, בה יקומו משה ואהרן וצדיקי ישראל.
לאחר מכן, תהיה תחיה כללית, לכל ישראל שיזכו לה . ומטרתה של אותה תחיה היא, לתת גמול לגוף עם הנשמה יחדיו, כפי שהיו קודם מיתתם, על הטוב שעשו בעולם הזה .
וכתב הר"ן , שזמנה של תחית המתים הוא לאחר שיכלו ימי המשיח. כלומר, לפי השיטה [שהובאה לעיל] שימות המשיח ימשכו ארבעים שנה, הרי שתחית המתים תהיה לאחר ארבעים שנה מזמן ביאת המשיח. וכן כיוצא בזה.
נחלקו הראשונים בענין תחית המתים, האם אותו מצב שיהיה בתחית המתים, שהנשמה נמצאת בתוך הגוף, ימשך לנצח , וזהו בעצם עולם הבא.
או, שאחר כך תפרד הנשמה מהגוף אל עולם הנשמות, ותקבל שם שכרה. וזהו עולם הבא. ועל אותו זמן אמרו חז"ל: צדיקים יושבין ועטרותיהם בראשיהם ונהנין מזיו השכינה .
בגמרא בהמשך הפרק מובא: "אמר רב קטינא, שית אלפי שני הוי עלמא, וחד חרוב. שנאמר: ונשגב ה' לבדו ביום ההוא". ובפשטות הכוונה היא על הזמן שבין ימות המשיח לעולם הבא, כפי שיתבאר שם.
בביאור אותו חורבן, ישנן מספר שיטות:
יש אומרים , שהעולם יחרב עד שיהיה במצב של קודם הבריאה, תוהו ובוהו.
ויש אומרים , שאין הכוונה כלל על חורבן העולם, אלא שיחרב ויתבטל היצר הרע.
ויש אומרים , שאין הכוונה לאלף אחר מלבד ששת אלפי שנות העולם הזה. אלא אחד מאותם אלפים, דהיינו האלף השישי, יהיו בו פורעניות וצרות רבות.
ומצאנו עוד שיטה , שאכן יחרב העולם, אבל לא יהיה זה באלף השביעי, אלא באלף החמישים, שהוא יובל. ועד אז, בכל אלף שביעי יחרב העולם שביעית החורבן, עד שבשנת החמישים יחזור העולם לתוהו ובוהו, כפי שהיה קודם הבריאה.
מתניתין:
כל
עם
ישראל
יש
להם חלק
לעולם הבא
. שנאמר: "ועמך כלם צדיקים לעולם יירשו ארץ
נצר מטעי
מעשה ידי להתפאר". והיינו, עמך כולם, אף החוטאים, לאחר שקיבלו את עונשם, והומתו בד' מיתות - צדיקים הם, וירשו עולם הבא .
ואלו
הם
שאין להם חלק לעולם הבא
א.
האומר
ש
אין תחיית המתים מן התורה
[כלומר, שאומר שאין רמז לתחיית המתים מן התורה, אף שהוא מודה שאכן תהיה תחיית המתים] .
ב.
ו
האומר ש
אין תורה מן השמים.
ג.
ואפיקורוס
[בגמרא יתפרש מיהו אפיקורוס ].
רבי עקיבא אומר: אף הקורא בספרים החיצונים
[בגמרא יתפרש מהם ספרים חיצונים], אין לו חלק לעולם הבא.
ו
כן
הלוחש על המכה ואומר: "כל המחלה אשר שמתי במצרים לא אשים עליך כי אני ה' רפאך",
אין לו חלק לעולם הבא .
אבא שאול אומר: אף ההוגה את
שם
השם באותיותיו.
שאסור להגות את השם כפי שהוא כתוב, אלא צריך לאמרו בלשון אדנות .
שלשה מלכים
שמלכו בישראל,
ו
כן
ארבעה הדיוטות
שהיו בישראל -
אין להן חלק לעולם הבא.
ואלו הם אותם
שלשה מלכים
:
ירבעם,
אחאב,
ומנשה.
רבי יהודה
חולק על תנא קמא ו
אומר: מנשה
-
יש לו חלק לעולם הבא. שנאמר: "ויתפלל אליו וישמע תחנתו וישיבהו ירושלים למלכותו
וידע מנשה כי ה' הוא האלקים".
אמרו לו: למלכותו
אמנם
השיבו
הקדוש ברוך הוא, שכך היא משמעות הכתוב: "וישיבהו ירושלם למלכותו". אבל -
ולא לחיי העולם הבא השיבו.
ואלו הם
ארבעה
ה
הדיוטות
שאין להם חלק לעולם הבא:
בלעם,
ודואג,
ואחיתופל,
וגחזי.
ובגמרא יתבאר מנין לנו שאותם מלכים והדיוטות אין להם חלק לעולם הבא.
גמרא:
והוינן בה:
וכל כך למה?
כלומר, מה חמור כל כך בזה שאומר שאין תחיית המתים מן התורה, עד שעונשו הוא שלא יחיה לעתיד?
ואמרינן:
תנא
[כך שנינו בברייתא]:
הוא כפר בתחיית המתים, לפיכך לא יהיה לו חלק בתחיית המתים,
ולא יבוא לחיי עולם הבא.
שכל מדותיו של הקדוש ברוך הוא
-
מדה כנגד מדהה
הן .
דאמר רבי שמואל בר נחמני אמר רבי יונתן: מניין שכל מדותיו של הקדוש ברוך הוא מדה כנגד מדה
הן?
שנאמר
בזמן שצר מלך ארם על שומרון, והיה רעב גדול בארץ:
"ויאמר אלישע שמעו דבר ה' וגו' כעת מחר סאה סלת בשקל וסאתים שערים בשקל בשער שמרון".
דהיינו, שתחת שעד עתה היה יוקר גדול בארץ, עד שהיה נמכר ראש חמור בשמונים כסף, יהיה שבע גדול, שתימכר סאה סולת בשקל.
וכתיב: "ויען השליש אשר למלך נשען על ידו
[דהיינו, השליש שהמלך נשען על ידו]
את איש האלהים, ויאמר: הנה ה' עושה ארבות בשמים, היהיה הדבר הזה?!"
דהיינו, שאמר השליש לנביא בלעג: אפילו אם יעשה ה' ארובות בשמים, ויוריד דרכן חיטים ושעורים על הארץ, האם יתכן שיהיה כדבר הזה!
והשיבו הנביא:
"ויאמר: הנך ראה בעיניך
-
ומשם לא תאכל".
דהיינו, אתה תראה שאכן יהיה הזול הזה, אבל לא תאכל משם, כי תמות מיד.
Русский перевод
В
споре
между раввинскими мудрецами и рабби Шимоном относительно пророка, который подстрекает к идолопоклонству, — подлежит ли он побиению камнями или удушению, — речь идёт только о случае, когда он подстрекает исключительно к идолопоклонству.
И по этому поводу были высказаны два варианта:
а.
Отменяет
всё
содержание запрета на идолопоклонство
, утверждая, что получил повеление пророчествовать в духе святости от Всевышнего и отменить весь запрет на идолопоклонство, установленный Торой.
б.
И
при
сохранении части и отмене части запрета на идолопоклонство
, если он пророчествует отменить хотя бы часть запрета на идолопоклонство.
Именно в отношении идолопоклонства раввинские мудрецы считают, что он подлежит побиению камнями, поскольку отрывок о пророке, который подстрекает, говорит только об идолопоклонстве, как сказано: «Пойдём за другими богами, которых вы не знали, и будем им служить».
И этот стих говорит о случае, когда он отменяет всё содержание запрета на идолопоклонство.
А то, что касается отмены лишь части, мы выводим из того, что
Тора сказала
в конце того же отрывка: «Чтобы совратить тебя с пути, которым повелел тебе идти Господь, твой Бог».
И мы истолковываем выражение
«с пути»
—
с
«пути»
даже частично: если он пророчествует отменить лишь часть запрета на идолопоклонство, он также подлежит побиению камнями.
Но если он отменяет всё содержание других заповедей
, то есть пророчествует отменить даже целую заповедь из числа остальных заповедей,
все согласны, что он подлежит удушению
, поскольку остальные заповеди относятся к другому отрывку — о пророке, который пророчествует то, чего не слышал. Там не сказано «совратить», чтобы посредством гзера шава вывести его наказание из наказания подстрекателя, которому полагается побиение камнями; там сказано: «И умрёт тот пророк», а неопределённая смертная казнь — это удушение.
А при сохранении части и отмене части остальных заповедей
, если он пророчествует отменить лишь часть заповеди из числа остальных заповедей,
все согласны, что он свободен от наказания
, даже от удушения.
Поскольку в отрывке о пророке, который пророчествует то, чего не слышал, сказано: «Но пророк, который дерзнёт говорить от Моего имени то, чего Я не повелел ему говорить».
И мы истолковываем слово «слово» как целое слово, а не половину слова: за половину заповеди он вообще не карается смертной казнью.
Рав Хананья возразил
: Сказано в барайте: в отрывке о пророке, который подстрекает, сказано: «Чтобы совратить тебя с пути, которым повелел тебе Господь, твой Бог, идти».
И из избыточности слов «идти по нему» мы выводим:
«Идти»
—
это заповедь «делай»
.
«По нему»
—
это заповедь «не делай»
[поскольку посредством гзера шава это выводится из сказанного о жертвоприношении за грех: «в чём согрешил», что говорит о заповеди «не делай»].
А если бы ты предположил
, что весь отрывок о пророке, который подстрекает, говорит только
об идолопоклонстве
, то как в идолопоклонстве может встретиться
заповедь «делай»
?
Гемара отвечает:
Рав Хисда истолковал
это так: в связи с идолопоклонством возможна заповедь «делай» — сказанное: «И разрушьте их жертвенники», которую лжепророк пророчествовал отменить.
Рав Хананья сказал: спор
между раввинскими мудрецами и рабби Шимоном относится к случаю, когда он
отменяет
всё
содержание
заповеди,
как в отношении идолопоклонства, так и в отношении остальных заповедей
, поскольку отрывок о пророке, который подстрекает, говорит также об остальных заповедях, как доказывается тем, что из слова «идти» мы выводим заповедь «делай». И Рав Хананья не принимает объяснение Рава Хисды, что речь идёт о заповеди «разрушьте».
И
также они расходятся в случае
сохранения части и отмены части запрета на идолопоклонство
, когда он пророчествует отменить лишь часть запретов на идолопоклонство, поскольку
Тора сказала
:
«с пути» — даже часть пути
. Но этот стих по-прежнему говорит только об идолопоклонстве, поскольку слово «идти», из которого выводятся остальные заповеди, сказано лишь далее. И оно не говорит об отмене части заповеди, а, согласно смыслу выражения «идти по нему», — об отмене всей заповеди.
Но при сохранении части и отмене части остальных заповедей все согласны, что он свободен от наказания
полностью.
Наши мудрецы учили: пророк, пророчествующий отменить что-либо из Торы, подлежит наказанию
.
А если он пророчествует сохранить часть и отменить часть
остальных заповедей,
рабби Шимон освобождает его от наказания
.
А в отношении идолопоклонства, даже
если он говорит:
«Сегодня служите ей
, а завтра отмените её»
,
все согласны, что он подлежит наказанию
. И амораим разошлись во мнениях, как толковать эту барайту:
Абайе придерживается мнения Рава Хисды
относительно объяснения спора между раввинскими мудрецами и рабби Шимоном,
и
поэтому
объясняет её
— эту барайту —
согласно Раву Хисде
.
Рава придерживается мнения Рава Хананьи, и
поэтому
объясняет её согласно Раву Хананье
.
«Пророчествующий отменить что-либо из Торы»
означает, что он отменяет всё содержание заповеди из числа остальных заповедей, и поэтому
все согласны, что он подлежит удушению
, даже по мнению раввинских мудрецов: ведь отрывок о пророке, который подстрекает и наказывается побиением камнями, говорит только об идолопоклонстве, тогда как остальные заповеди относятся к отрывку о пророке, который пророчествует то, чего не слышал, и его наказание — удушение.
«Сохранить часть и отменить часть»
в отношении остальных заповедей
рабби Шимон освобождает его от наказания
полностью,
и то же относится к раввинским мудрецам
: речь идёт о целом «слове», а не о половине слова.
«А в отношении идолопоклонства, даже если он сказал: “Сегодня служите ей, а завтра отмените её”, он подлежит наказанию»
— смертной казни.
О какой смертной казни идёт речь?
Каждый считает согласно своему мнению
: по мнению раввинских мудрецов он подлежит побиению камнями как пророк, который подстрекает; по мнению рабби Шимона он подлежит удушению, как пророк, который подстрекает, согласно его мнению.
«Пророчествующий отменить что-либо из Торы»
означает, что он отменяет всё содержание заповеди,
как в отношении идолопоклонства
так
так и в отношении остальных заповедей, подлежит наказанию
— смертной казни.
Каждый считает согласно своему мнению
: по мнению раввинских мудрецов он подлежит побиению камнями как пророк, который подстрекает; по мнению рабби Шимона он подлежит удушению, как пророк, который подстрекает, согласно его мнению.
«При сохранении части и отмене части остальных заповедей рабби Шимон освобождает его от наказания»
полностью,
и то же относится к раввинским мудрецам
, поскольку выражение «идти по нему» означает, что он отменяет всю заповедь.
«А в отношении идолопоклонства, даже если он сказал
ему:
“Сегодня служите ей, а завтра отмените её”, он подлежит наказанию
— смертной казни.
Каждый считает согласно своему мнению
: по мнению раввинских мудрецов он подлежит побиению камнями, а по мнению рабби Шимона — удушению.
Рабби Абау сказал от имени рабби Йоханана: во всём
, что касается слов Торы,
если пророк скажет тебе
, причём это пророк, ранее признанный истинным:
«Нарушь слова Торы
ради необходимости момента», как пророк Элиягу на горе Кармель, который сказал нарушить запрет приносить жертвы вне Храма, —
послушайся его!
Кроме идолопоклонства: даже если
он
поставит для тебя солнце посреди небосвода
и скажет тебе: «Поклоняйся идолу»,
не слушайся его!
Учили в барайте: рабби Йоси ha-Глили говорит: Тора постигла самую суть идолопоклонства
, то есть оно обладает силой изменять природу.
Поэтому Тора предоставила ему власть
, то есть
даже
если ты увидишь, что пророк, говорящий поклоняться идолу, властвует и делает всё по своей воле, например
поставит для тебя солнце посреди небосвода
, как сказано: «И даст тебе знамение или чудо»,
не слушайся его!
Учили в барайте: рабби Акива сказал: не дай Б-г, чтобы Всевышний поставил солнце для тех, кто нарушает Его волю
: невозможно, чтобы лжепророк мог поставить солнце посреди небосвода.
Но
сказанное: «И даст тебе знамение или чудо» означает
например, Хананию, сыну Азура, который вначале
был
истинным пророком, а в конце
стал
лжепророком
. И здесь речь идёт о том, что пророк дал знамение относительно другого пророчества, пока ещё был истинным пророком, а затем, став лжепророком, призывает поклоняться идолу, ссылаясь на то знамение, благодаря которому ранее считался истинным пророком.
В Мишне мы учили:
и лжесвидетели дочери коэна
.
И Гемара спрашивает:
откуда это следует
, что лжесвидетелей в деле дочери коэна судят смертной казнью, предназначенной её совратителю, а не той казнью, которая полагалась бы ей самой?
Рав Аха, сын Равы Ики, сказал: поскольку учили в барайте: рабби Йоси говорит: зачем сказано
: «И поступите с ним так, как он замышлял поступить с братом своим»
? Ведь достаточно было написать лишь «как он замышлял»; зачем написано «с братом своим»?
Но
поскольку все
лжесвидетели,
упомянутые в Торе,
— их лжесвидетели и совратители равны им
, то есть поскольку совратители всегда судятся той же смертной казнью, что и совращённая сторона, несомненно, что и лжесвидетели подлежат той смертной казни, которую они замышляли для обвиняемого.
Но
дочь коэна
, совершившая прелюбодеяние, по закону
сама подлежит сожжению, а её совратитель не подлежит сожжению
, поэтому относительно
лжесвидетелей я не знаю
, какой смертной казни их обязать.
Если уподобить их ему
, то обязать их той казнью, которую они замышляли для её совратителя, — удушением.
Если уподобить их ей
, то обязать их сожжением, как казнью, которую они замышляли для неё?
Когда Писание говорит
«поступить с братом своим»
, мы учим:
«с братом своим»
—
но не с сестрой своей! Во всяком случае, когда показаниями свидетелей они стремятся осудить мужчину и женщину, а закон предусматривает для мужчины и женщины разные виды смертной казни, их приговаривают к смертной казни мужчины, а не женщины.
Завершили мы трактат «Санhedрин», раздел «Таковы подлежащие удушению».
Предисловие
Рамбам написал И все эти вещи [связанные с войной Гога и Магога и с эпохой Машиаха] и им подобные человек не знает, как произойдут, пока они не произойдут, поскольку у пророков эти вещи изложены иносказательно; и у мудрецов также нет предания относительно этих вещей, кроме толкований, выведенных из стихов. Поэтому у них существуют разногласия в этих вопросах. Во всяком случае, порядок осуществления этих событий и их подробности не являются основой религии. И никогда человеку не следует заниматься словами агадот, долго изучать мидраши, сказанные об этих вопросах и им подобных, или считать их основой, поскольку они не приводят ни к трепету, ни к любви. Также не следует вычислять конец; мудрецы сказали [ниже, в нашей главе]: «Да иссякнет дух у тех, кто вычисляет сроки», — но следует ждать и в целом верить в это, как мы объяснили».
Тем не менее, поскольку наша глава посвящена, помимо прочего, многим событиям, которые произойдут в конце дней, уместно предварительно вкратце привести основные события конца дней, упомянутые в нашей главе или связанные с тем, что в ней упомянуто.
Вот они:
а. Война Гога и Магога [и приход пророка Элияу].
б. Приход Машиаха. в. Воскрешение мёртвых, разрушение мира и грядущий мир.
а.
Война Гога и Магога.
Рамбам написал
Перед войной Гога и Магога восстанет пророк, чтобы наставить Израиль на прямой путь и подготовить их сердца, как сказано: “Вот, Я пошлю вам Элияу и т. д.”. И он приходит и т. д. только для того, чтобы установить мир в мире, как сказано: “И возвратит сердца отцов к детям”».
«И некоторые из мудрецов говорят, что до прихода Машиаха придёт Элияу».
В книге Йехезкеля [глава 38] написано: «И будет в тот день, в день прихода Гога на землю Израиля, — слово Господа Б-га: поднимется Мой гнев и ярость Моя; и в ревности Моей, в огне Моём, Я изрёк: если не будет великого землетрясения на земле Израиля! И содрогнутся передо Мной рыбы морские, птицы небесные и звери полевые и т. д.; и разрушатся горы, падут уступы, и всякая стена рухнет на землю».
Суть этой войны состоит в том, что придёт царь по имени «Гог» [а его царство называется «Магог»] и соберёт все царства, чтобы выступить войной против Иерусалима.
В конце концов это войско сумеет захватить Иерусалим, как сказано у Захарии [14:2]: «И соберу все народы на войну против Иерусалима, и будет захвачен город, и разграблены дома и т. д.».
После этого Господь с небес будет сражаться с ними, как сказано в книге Йехезкеля [38:22]: «И буду судиться с ним моровой язвой и кровью, и проливным дождём, и камнями града, огнём и серой изолью на него, на его отряды и на многочисленные народы, которые с ним».
И сами народы будут убивать друг друга, как сказано [Йехезкель 38:21]: «Меч каждого будет против брата его».
Рамбам написал, что эта война произойдёт в начале эпохи Машиаха. Но в Мидраше Раба сказано, что война произойдёт до прихода Машиаха.
б.
Приход Машиаха
Сначала придёт Машиах, сын Йосефа, и он будет убит во время войны Гога и Магога .
После него придёт Машиах, сын Давида .
Машиах восстановит царство дома Давида в его прежнем виде, построит Храм, соберёт рассеянных Израиля, и все законы вернутся в его дни к прежнему состоянию, существовавшему до разрушения Храма. То есть будут приносить жертвы, соблюдать шмиты и юбилеи и тому подобное.
Существуют признаки, по которым можно установить, что человек является Машиахом, как написал Рамбам [глава 11 «Законов о царях»]: «Он сведущ в Торе и исполняет мицвот, подобно Давиду, своему отцу, и ведёт войны Господа и т. д. Но если он сделал это, преуспел, построил Храм на его месте и собрал рассеянных Израиля, то он, несомненно, Машиах».
Кроме того, в нашей главе сказано, что Машиах будет «морэах ве-даан» — «обоняющим и судящим»: он сможет судить и выносить решение на основании запаха.
в.
Эпоха Машиаха.
Шмуэль сказал
«Между этим миром и эпохой Машиаха есть только подчинение царствам». То есть в эпоху Машиаха не будет изменений в устройстве мира, основанном на естественном порядке.
Однако мир возвратится к состоянию, существовавшему до греха Адама. Поэтому, хотя мы сказали, что в эпоху Машиаха не будет ничего нового под солнцем, всё же мудрецы приводят сведения о чудесных вещах, которые будут в те дни. Например:
«И земля даст свои плоды» — не так, как теперь, а так, как она дала их в дни Адама: в тот же день, когда была засеяна, она принесла плоды.
В будущем все бесплодные деревья в Земле Израиля принесут плоды.
В будущем Земля Израиля будет производить готовый хлеб и одежду из разноцветной ткани. И тому подобное.
В пророчестве Йешаяу сказано: «И будет жить волк с ягнёнком, и леопард будет лежать с козлёнком» .
Некоторые говорят , что в те дни Моше и Аарон воскреснут, чтобы указать народу путь, по которому ему следует идти, и тогда будут давать Аарону трумот. А некоторые говорят , что вместе с ними воскреснут также праведники, ожидавшие избавления.
Польза тех дней состоит в том, что Израиль будет свободен заниматься Торой и её мудростью, чтобы удостоиться жизни в грядущем мире .
В нашей главе приведено несколько мнений о том, сколько продлится эпоха Машиаха. Некоторые говорят — сорок лет, некоторые — семьдесят лет, и существуют ещё многие другие мнения.
в.
Воскрешение мёртвых,
разрушение мира в седьмом тысячелетии,
и грядущий мир.
Выше мы уже приводили мнение, согласно которому в начале эпохи Машиаха произойдёт одно воскрешение, при котором воскреснут Моше, Аарон и праведники Израиля.
После этого произойдёт всеобщее воскрешение — для всех тех из Израиля, которые его удостоятся . Цель этого воскрешения — воздать телу вместе с душой, как они существовали до смерти, за добро, которое они совершили в этом мире . Ран написал, что воскрешение мёртвых произойдёт после завершения эпохи Машиаха. То есть согласно мнению [приведённому выше], что эпоха Машиаха продлится сорок лет, воскрешение мёртвых произойдёт через сорок лет после прихода Машиаха. И так же в подобных случаях. Ришоним разошлись во мнении относительно воскрешения мёртвых: будет ли состояние, при котором душа находится внутри тела, продолжаться вечно , и это и есть, по сути, грядущий мир,
или же затем душа отделится от тела и перейдёт в мир душ, где получит свою награду. И это и есть грядущий мир. О том времени мудрецы сказали: «Праведники сидят, венцы их на головах, и наслаждаются сиянием Шхины» .
В Гемаре далее, в этой главе , сказано: «Рабби Катина сказал: шесть тысяч лет существует мир, а одно тысячелетие он будет разрушен. Как сказано: “И возвысится Господь один в тот день”». В простом понимании речь идёт о времени между эпохой Машиаха и грядущим миром, как будет разъяснено там.
Относительно этого разрушения существует несколько подходов:
Некоторые говорят , что мир будет разрушен и вернётся к состоянию, существовавшему до творения, — к хаосу и безвидности. Другие говорят , что речь вообще не идёт о разрушении мира, а о том, что будет разрушено и устранено злое начало. Другие говорят , что речь не идёт о ещё одном тысячелетии помимо шести тысячелетий этого мира. Но одно из этих тысячелетий, а именно шестое, будет наполнено бедствиями и многочисленными страданиями. Мы нашли также ещё один подход мир действительно будет разрушен, но не в седьмом тысячелетии, а в пятидесятом тысячелетии, которое является юбилеем. До тех пор в каждом седьмом тысячелетии мир будет разрушаться на одну седьмую часть; а в пятидесятом году мир вновь возвратится к хаосу и безвидности, как это было до творения.
Мишна:
Весь
народ
Израиля
имеет
долю
в грядущем мире
Как сказано: “И народ твой — все праведники, навеки унаследуют землю,
отрасль Моих насаждений
дело Моих рук, чтобы прославиться”. То есть «народ твой — все», даже грешники, после того как получили своё наказание и были казнены четырьмя видами смертной казни, — они праведники и унаследуют грядущий мир .
А вот
они —
те, у кого нет доли в грядущем мире
а.
Тот, кто говорит,
что
воскрешение мёртвых не следует из Торы [то есть говорит, что в Торе нет намёка на воскрешение мёртвых, хотя признаёт, что воскрешение мёртвых действительно произойдёт] .
б.
И
тот, кто говорит, что
Тора не с Небес.
в.
И эпикуреец [в Гемаре будет разъяснено, кто такой эпикуреец ].
Рабби Акива говорит: также читающий внешние книги [в Гемаре будет разъяснено, что такое внешние книги] — у него нет доли в грядущем мире.
нет у него доли в грядущем мире.
И
также
тот, кто шепчет над раной и говорит: “Всякую болезнь, которую Я навёл на Египет, не наведу на тебя, ибо Я — Господь, целящий тебя”,
не имеет доли в грядущем мире .
Абба Шауль говорит: также тот, кто произносит
имя
Всевышнего буквами.
Поскольку запрещено произносить имя так, как оно написано; его следует произносить именем «Господь» .
Три царя,
царствовавшие в Израиле,
и
также
четыре простолюдина,
жившие среди Израиля, —
не имеют доли в грядущем мире.
Вот эти
три царя:
Йеровам,
Ахав,
и Менаше.
Рабби Йеуда
не согласен с первым таннаем и
говорит: Менаше —
имеет долю в грядущем мире. Как сказано: “И молился ему, и Он услышал его мольбу, и возвратил его в Иерусалим, к его царству,
и познал Менаше, что Господь есть Б-г”».
Сказали ему: к его царству
Он действительно
возвратил его,
Святой, благословен Он, поскольку таково значение написанного: «И возвратил его в Иерусалим, к его царству». Но
не возвратил его к жизни в грядущем мире.
Вот эти
четыре
простых
человека,
у которых нет доли в грядущем мире:
Билам,
Доэг,
Ахитофель
и Гехази.
В Гемаре будет разъяснено, откуда нам известно, что у этих царей и простолюдинов нет доли в грядущем мире.
Гемара:
И мы задаём вопрос:
Почему же настолько?
То есть чем настолько тяжек проступок того, кто говорит, что воскрешение мёртвых не следует из Торы, что его наказанием является то, что он не воскреснет в будущем?
И отвечаем:
Таннай
[так мы учили в барайте]:
он отрицал воскрешение мёртвых, поэтому не будет иметь доли в воскрешении мёртвых,
и не войдёт в грядущий мир.
Поскольку все меры Святого, благословен Он, —
мера за меру
таковы .
Ибо сказал рабби Шмуэль бар Нахмани, сказал рабби Йонатан: откуда [известно], что все меры Всевышнего — мера за меру
?
Как сказано
во время, когда царь Арама осадил Шомрон и был великий голод в стране:
«И сказал Элиша: слушайте слово Ашема и т. д.: завтра в это время сеа тонкой муки будет за шекель и две сеа ячменя — за шекель у ворот Шомрона».
То есть вместо того, что до сих пор в стране была великая дороговизна, так что голова осла продавалась за восемьдесят серебряных [монет], будет великое изобилие, так что сеа тонкой муки будет продаваться за шекель.
И написано: «И отвечал третий, принадлежавший царю, опиравшийся на его руку
то есть третий, на руку которого опирался царь,
человеку Божьему и сказал: вот, Ашем делает окна в небесах — разве может быть это?!»
То есть третий сказал пророку с насмешкой: даже если Ашем сделает окна в небесах и сбросит через них пшеницу и ячмень на землю, разве возможно, чтобы было так?!
И ответил ему пророк:
«Вот, ты увидишь своими глазами —
но оттуда не будешь есть».
То есть ты увидишь, что эта дешевизна действительно будет, но оттуда не будешь есть, потому что тотчас умрёшь.