Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Санедрин 7a — Талмуд с русским переводом
Но что означает «мицва» — что подразумевается под словом «мицва» в словах рабби Йеошуа бен Корхи!  «Это мицва — сказать им»: предложить им: «Если хотите…
Оригинальный текст Санедрин 7a
מאי מצוה נמי
מה הפירוש "מצוה"
דקאמר רבי יהושע בן קרחה
מצוה למימרא להו,
להציע להם:
אי דינא בעיתו, אי פשרה בעיתו.
וזה מה שפסק רב, וכך נהג רב הונא תלמידו.
ומקשה הגמרא: אם כן -
היינו תנא קמא!
הרי גם התנא קמא אמר, שאחרי גמר דין אסור לבצוע, ומשמע מדבריו, שלפני גמר דין יש רשות לבצוע. ומשמע, שמציעים להם פשרה, ואם כן, במה שונה דעת רבי יהושע בן קרחה מדעת התנא קמא [והרי בברייתא משמע שהם חולקים].
ומתרצת הגמרא:
איכא בינייהו,
יש עדיין הבדל ביניהם, לענין
"מצוה".
רבי יהושע בן קרחה סבר,
יש
מצוה
לדיינים להציע לפניהם פשרה.
ותנא קמא סבר,
אין זה מצוה, אלא רק
רשות
יש להם לדיינים להציע לפניהם פשרה.
אך מקשה הגמרא:
היינו דרבי שמעון בן מנסיא!
הרי דברי התנא קמא הינם כדברי רבי שמעון בן מנסיא, ששניהם סוברים שלפני
גמר דין מציעים לפניהם פשרה, ואחרי גמר דין אי אתה רשאי לבצוע!
ומתרצת הגמרא:
איכא בינייהו,
יש הבדל בין תנא קמא לרבי שמעון בן מנסיא, לגבי האמור:
משתשמע דבריהן, ואתה יודע להיכן הדין נוטה, אי אתה רשאי לומר להן צאו ובצעו.
שכך סובר רק רבי שמעון בן מנסיא, ואילו תנא קמא סובר, שעדיין מותר לבצוע עד גמר הדין, היינו עד שיאמרו בית הדין: איש פלוני אתה חייב! או, איש פלוני אתה זכאי!
ומעתה יש לנו ארבע דעות חלוקות בענין פשרה.
א. רבי יהושע בן קרחה סובר [והלכה כמוהו] שיש מצוה להציע פשרה.
ב. רבי שמעון בן מנסיא סובר שיש רשות להציע פשרה. אבל רק עד שיודע הדיין להיכן הדין נוטה.
ג. תנא קמא סובר שיש רשות להציע פשרה אפילו עד גמר דין.
ד. רבי אליעזר בנו של רבי יוסי הגלילי סובר שאסור לבצוע כלל.
לעיל הביאה הגמרא כמה דרשות של תנאים על הפסוק "ובוצע ברך נאץ ה' ", ועתה אומרת הגמרא:
ו
התנאים האלו,
פליגא,
חולקים הם על
דרבי תנחום בן חנילאי.
דאמר רבי תנחום בן חניאלי: לא נאמר מקרא זה
של "ובוצע ברך",
אלא כנגד מעשה העגל,
שעשה אהרן פשרה בינו לבין עצמו, והורה לעצמו פשרה, לעשות לבני ישראל את העגל.
ומה טעם עשה כן?
שנאמר
[שמות לב]
"וירא אהרן, ויבן מזבח לפניו".
ודרשינן "ויבן", מלשון הבנה, ודרשינן, "מזבח" מלשון זבוח, שראה את חור הרוג -
מה ראה
אהרן?
אמר רבי בנימין בר יפת אמר רבי אלעזר: ראה
את
חור
בן מרים, אחות משה ואהרן,
שזבוח לפניו.
שהיה הרוג לנגד עיניו, לפי שהרגוהו בני ישראל על שלא רצה לעשות להם את העגל.
ועשה אהרן פשרה, ו
אמר
בלבו:
אי לא שמענא להו,
אם אסרב לבני ישראל לעשות העגל,
השתא עבדו לי,
עתה יעשו לי
כ
מו
דעבדו בחור,
שיהרגו אותי כמו שהרגו את חור,
ומיקיים בי,
יתקיים על ידי את מה שהנביא מקונן על שריפת בית המקדש
"אם
יהרג במקדש ה' כהן ונביא",
שאם יהרגו את אהרן, שהיה כהן ונביא, אז,
ולא הויא להו תקנתא לעולם,
שלא ירצה ה' לסלוח להם. לכן, סבר אהרן,
מוטב דליעבדו לעגל,
שיעשו את העגל, ואז
אפשר, הויא להו תקנתא בתשובה.
תהיה להם תקנה, שהקב"ה יסלח להם כשיעשו תשובה.
ולעיל הביאה הגמרא את דעת רבי שמעון בן מנסיא, הלומד מהפסוק "פוטר מים ראשית מדון", שפשרה הנעשית לפני המריבה, פוטרת את המדון.
ושואלת הגמרא: האיך ידרשו שאר התנאים - שאינם דורשים כן - את הפסוק הזה.
והני תנאי,
את הפסוק
"פוטר מים ראשית מדון", מאי דרשי ביה.
ומתרצת הגמרא, שהם דורשים אותו
כדרב המנונא
.
דאמר רב המנונא: אין תחילת דינו של אדם נידון,
כשדנים את אדם לעתיד לבא, עם פטירתו מהעולם, לא יתחילו לדונו על דבר אחר,
אלא
תחילת דינו הוא
על דברי תורה,
על שלא עסק בתורה כשהיה אפשר לו,
שנאמר "פוטר מים",
מי שפוטר מעליו עול תורה, הנמשלת למים, הוא
ראשית מדון,
על כך הוא תחילת דינו.
ועתה מפרשת הגמרא את מה שאמר רבי שמעון בן מנסיא שהריב דומה למים, שלכן הוא דרש את הפסוק "פוטר מים ראשית מדון" על הדיינים, שיפטרו וישליכו את ה"מים".
אמר רב הונא: האי תיגרא,
המריבה,
דמיא,
דומה היא
לצינורא דבידקא דמיא,
לזרם מים היוצא מן הנהר בעת שעולה על גדותיו, שתחילה מחלחלים המים בזרם דקיק באמצעות חור שהם יוצרים בתלולית העפר [הניצבת ליד הנהר, כדי למנוע את הצפת השדות]. ואם אין סותמים את החור הקטן של מקום יציאת המים בתחילת התהוותו, אז
כיון דרווח, רווח!
הולך ומתרחב הזרם הדק לזרם אדיר, עד שלא ניתן לסותמו.
זה הוא המשל. והנמשל הוא, שהמריבה מתחילה בדברים קטנים, של מה בכך, אך אם אין פוטרים ומשליכים אותה, הרי היא מתרחבת ומתפשטת, עד שאי אפשר לעוצרה.
ומביאה הגמרא עוד משל על המריבה [ולפי התוספות זה עוד דרשה על הפסוק "פוטר מים ראשית מדון"] -
אביי קשישא אמר
: מריבה,
דמי,
דומה היא
לגודא דגמלא,
דפי עץ של גשר. בתחילה, בעת ששמים אותם, הם מתנענים ומתנדנדים, ולבסוף,
כיון דקם, קם.
כשדורכים עליהם הרבה, הרי הם מתחזקים ונקבעים במקומם. זה הוא המשל.
והנמשל הוא, שמריבה בתחילה אינה חזקה, ובעת שמרבים להתקוטט, וכל אחד מתייצב ועומד על דעתו, אז המריבה מתחזקת.
שמע"י ושת"י שב"ע זמירו"ת הו"א, סימן
.
והגמרא מביאה עתה עוד דרשה על הפסוק "פוטר מים ראשית מדון", ומוכיחה, שאימרה שנהוגה בפיהם של אנשים, מרומזת היא בפסוק.
ומספרת הגמרא: מעשה ב
ההוא
גברא,
דהוה קאמר ואזיל,
שהיה נוהג לומר את האימרה הבאה:
טוביה, דאזיל ואדיש,
האיש אשר שומע את חרפתו ושותק, ומתרגל לשתוק,
חלפוה בישתא מאה.
עבור שתיקתו יתפטר ממאה רעות שהיו אמורות לבוא עליו, אם היה מתפתה ליכנס למריבה.
כששמע שמואל מאמר זה,
אמר ליה שמואל לרב יהודה: קרא כתיב!
הוא פסוק מפורש,
"פוטר מים, ראשית מדון".
ודרשינן, "פוטר" מלשון פתיחה, ו"מים" הרי אמרנו למעלה שזרימתם משולה למריבה. ומי שפותח במריבה - ראשית מדון. ודרשינן, "מדון" בלשון נוטריקון, מאה דין. ודין הוא מלשון רעות וצרות. או ש"מדון" בגימטריה הוא מאה, והוא ראשית למאה דינין.
ואגב שאמרנו שאימרות הנהוגות בפיהם של אנשים, מפורשות ומרומזות הן בפסוקים, מביאה הגמרא עוד דוגמאות לכך.
ההוא,
היה איש אחד,
דהוה קאמר ואזיל,
שהיה נוהג לומר:
אתרתי ותלת, גנבא לא מיקטל!
על שתים ושלש גניבות אין הגנב נענש, אבל סופו ליענש. כלומר: אם עובר הגנב עבירה פעמים ושלש, ועדיין לא הגיעה אליו פורענות, אל יתפלא, מפני שסופו ללקות באחרונה.
אמר ליה שמואל לרב יהודה: קרא כתיב,
הוא פסוק מפורש:
"כה אמר ה', על שלשה פשעי ישראל. ועל ארבעה, לא אשיבנו".
ודרשינן את הפסוק בלשון בתמיה: האם על ארבעה - לא אשיבנו לו את העונש!?
ההוא,
היה איש אחד
דהוה קאמר ואזיל
שהיה נוהג לומר:
שב בירי לשלמנא.
שבע בורות פתוחים לרגלי איש שלם, ומכולם יצילנו ה'.
וחדא לעביד ביש.
ובור אחד לעושי רשעה, ליפול בו מיד.
אמר ליה שמואל לרב יהודה: קרא כתיב
הוא פסוק מפורש:
כי שבע יפול צדיק וקם ורשעים יכשלו ברעה
, ודרשינן "רעה" בלשון יחיד, לכן הרשע יפול באחד.
ההוא,
היה איש אחד
דהוה קאמר ואזיל,
שהיה נוהג לומר:
דאזיל מבי דינא שקיל גלימא,
מי שנטלו בית דין ממנו את בגדו לפריעת חובו,
ליזמר זמר, וליזיל באורחא.
ילך בדרך, כשהוא עליז ושמח, וישיר שיר. כלומר, אל יתעצב, אלא ישמח על שהוציאו את הגזילה מתחת ידו.
אמר ליה שמואל לרב יהודה: קרא כתיב,
הרי זה מקרא מפורש:
"וגם כל העם הזה על מקומו יבא בשלום",
אלו הם דברי יתרו בעצתו למשה למנות דיינים לשפוט את העם, ודרשינן מ"כל העם", שכלול בו גם את מי שיצא חייב, וגם הוא יבוא אל מקומו בשלום.
ההוא
היה איש אחד,
דהוה קאמר ואזיל,
שהיה נוהג לומר:
היא ניימא ודיקולא שפיל.
כשהאשה מנמנמת, נופל הסל שעל ראשה שנותנת בו כלי עבודתה, כגון פילכה. זה המשל, והנמשל: מתוך שהיא עצלה אין מלאכתה ניכרת.
אמר ליה שמואל לרב יהודה: קרא כתיב
מקרא מפורש הוא:
"בעצלתים ימך המקרה
ובשפלות ידים ידלוף הבית". פירוש: כשאדם מתעצל ואינו מתקן פרצה קטנה שבתקרת הבית, "ימך המקרה" תשפל התקרה, ובשפלות ידים, שאינו מתקן נקב קטן בגגו, ידלוף הבית.
ההוא
היה איש אחד
דהוה קאמר ואזיל
שהיה נוהג לומר:
גברא דרחצינא עליה
האיש שבטחתי בו
אדייה לגזיזיה וקם
, הרים אגרופו עלי. זה המשל, והנמשל: אוהבי הפך לשונאי.
אמר ליה שמואל לרב יהודה: קרא כתיב
מקרא מפורש הוא
"גם איש שלומי אשר בטחתי בו,
אוכל לחמי, הגדיל עלי עקב". פירוש, אוהבי שבטחתי בו, ושהייתי סיבת חייו שאוכל את לחמי, שם עלי מארבים גדולים ללכדני.
ההוא
היה איש אחד
דהוה קאמר ואזיל
שהיה נוהג לומר:
כי רחימתין הוה עזיזא
בעת שהאהבה ביני לאשתי היתה עזה,
אפותיא דספסירא שכיבן
, היה לנו מקום לישכב אפילו על מקום צר על רוחב של סייף [בדרך גוזמא],
השתא דלא עזיזא רחימתין,
עכשיו שאין אהבתינו עזה,
פוריא בר שיתין גרמידי,
מטה ברוחב ששים אמות,
לא סגי לן,
אינה מספיקה לנו [בדרך גוזמא].
אמר רב הונא: קראי כתיבי,
אפשר ללמוד דבר זה ממקראות:
מעיקרא
בתחילה, בעת שאהבת הקב"ה עם בני ישראל היתה עזה,
כתיב "ונועדתי לך שם ודברתי אתך מעל הכפורת"
, שהקב"ה אמר למשה, שישרה שכינתו על הארון, ומשם יבא אליו דבר ה',
ותניא,
שנינו בברייתא,
ארון תשעה,
גובה הארון היה אמה וחצי, שהם תשעה טפחים,
וכפורת
שעליו היתה בגובה
טפח
.
הרי כאן עשרה
טפחים. ואורך הארון היה אמתיים וחצי. ויוצא שהשראת השכינה והתוועדותו עם משה היה במקום קטן בגובה עשרה טפחים.
וכתיב
[גירסת מהרש"ל
ולבסוף כתיב
], בבית אשר בנה שלמה,
"והבית אשר בנה המלך שלמה לה', ששים אמה ארכו, ועשרים רחבו, ושלושים אמה קומתו". ולבסוף,
כאשר חטאו, בעת שאהבת הקב"ה ובני ישראל לא היתה עזה כמקדם,
כתיב: כה אמר ה', השמים כסאי והארץ הדום רגלי. איזה בית אשר תבנו לי". וגו'
. איזה בית תבנו לי שאוכל לצמצם שכינתי בתוכו.
שנינו לעיל, שרבי חנין דורש "תגורו" מלשון כניסה, ועתה מוכיחה הגמרא שהוא לשון הכנסה.
מאי משמע דהאי "לא תגורו" לישנא דכנושי הוא,
שיש בו משמעות של הכנסה?
אמר רב נחמן: אמר קרא: "ויין לא תשתה ולא תאגור".
לא תכניס מהשדה לבית, הרי שהוא לשון הכנסה.
רב אחא בר יעקב אמר: מהכא
מפסוק זה:
"תכין בקיץ לחמה, אגרה בקציר מאכלה".
הנמלה אינה עצלה והיא מכניסה בימי הקציר את הגרעינין הנופלים מן הקציר, לימי הקור.
רב אחא בריה דרב איקא אמר: מהכא
מפסוק זה:
"אוגר בקיץ בן משכיל"
. שהבן המשכיל אוסף ומכניס תבואה בימי הקיץ בעת שמחירן זול לימי החורף שהן ביוקר.
ועתה הגמרא מביאה מאמרי תנאים ואמוראים להזהיר את הדיין בגודל אחריותו לדון דין אמת.
אמ"ת ממו"ן ירא"ה, סימן.
אמר רבי שמואל בר נחמני אמר רבי יונתן
:
כל דיין שדן דין אמת
לאמיתו,
גורם שהקב"ה
משרה שכינה בישראל, שנאמר "אלהים נצב בעדת אל בקרב אלהים ישפוט"
.
וכל דיין שאינו דן דין אמת לאמיתו
, הריהו
גורם
לשכינה שתסתלק מישראל,
שנאמר: "משוד עניים מאנקת אביונים
-
עתה אקום יאמר ה' "
. שהקב"ה אומר שיסתלק מהם.
ו
עוד
אמר רבי שמואל בר נחמני אמר רבי יונתן: כל דיין שנוטל
מ
בעל דין
זה ונותן לב
על דין
זה שלא כדין
-
הקדוש ברוך הוא נוטל ממנו
מהדיין את
נפשו, שנאמר: "אל תגזול דל כי דל הוא ואל תדכא את עני בשער
[דהיינו בעת דין]
כי ה' יריב ריבם וקבע את קובעיהם נפש".
ודרשינן "יקבע" מלשון לקיחה ו"ונפש" היינו שיקח את נפשם.
ו
עוד
אמר רבי שמואל בר נחמני אמר רבי יונתן: לעולם יראה דיין
את
עצמו כאילו חרב מונחת לו בין ירכותיו
,
וגיהנם פתוחה לו מתחתיו.
Русский перевод
Но что означает «мицва»
— что подразумевается под словом «мицва»
в словах рабби Йеошуа бен Корхи! 
«Это мицва — сказать им»:
предложить им:
«Если хотите суда — вот суд; если хотите компромисса — вот компромисс».
Именно так постановил Рав и именно так поступал его ученик Рав Хуна.
Гемара возражает: если так,
это ведь мнение первого танная!
Ведь и первый таннай сказал, что после вынесения решения суда запрещено заключать компромисс, а из его слов следует, что до вынесения решения компромисс разрешён. Значит, им предлагают компромисс; и если так, чем мнение рабби Йеошуа бен Корхи отличается от мнения первого танная? [Ведь из барайты следует, что они спорят.]
Гемара отвечает:
различие между ними
всё же есть — в отношении
«мицвы».
Рабби Йеошуа бен Корха полагает:
существует
мицва
для судей — предложить сторонам компромисс.
А первый таннай полагает:
это не мицва, а лишь
разрешение
для судей предложить сторонам компромисс.
Однако Гемара возражает:
это ведь мнение рабби Шимона бен Менасии!
Ведь слова первого танная совпадают со словами рабби Шимона бен Менасии: оба считают, что до вынесения решения им предлагают компромисс,
а после вынесения решения судья уже не вправе заключать компромисс!
Гемара отвечает:
различие между ними
касается следующего положения:
«Услышав их доводы и поняв, к чему склоняется решение суда, ты уже не вправе сказать им: “Идите и заключите компромисс”».
Так считает только рабби Шимон бен Менасия, тогда как первый таннай полагает, что заключать компромисс всё ещё разрешено вплоть до вынесения решения, то есть до того момента, когда суд скажет: «Такой-то, ты обязан уплатить!» или: «Такой-то, ты оправдан!»
Итак, у нас есть четыре различных мнения относительно компромисса.
а. Рабби Йеошуа бен Корха считает [и галаха следует его мнению], что предложить компромисс — мицва.
б. Рабби Шимон бен Менасия считает, что предложить компромисс разрешено, но только до того момента, когда судья поймёт, к чему склоняется решение суда.
в. Первый таннай считает, что предложить компромисс разрешено даже вплоть до вынесения решения.
г. Рабби Элиэзер, сын рабби Йосе ha-Глили, считает, что заключать компромисс вообще запрещено.
Выше Гемара привела несколько толкований таннаев стиха: «А тот, кто заключает компромисс, благословляет себя — презирает Господа», а теперь говорит:
И
эти таннаи
расходятся
с мнением
рабби Танхума бен Ханилая.
Ибо рабби Танхум бен Ханилай сказал: этот стих не был сказан
о словах «а тот, кто заключает компромисс, благословляет себя»,
иначе как в связи с изготовлением золотого тельца,
когда Аарон пошёл на компромисс с самим собой и разрешил себе изготовить для сынов Израиля тельца.
Почему он поступил так?
Как сказано [
Шмот, 32
: «И увидел Аарон и построил жертвенник перед ним».
И толкуем слово «построил» как связанное с пониманием, а слово «жертвенник» — как связанное с принесением в жертву: он увидел убитого Хура —
Что увидел
Аарон?
Рабби Биньямин бар Йефет сказал от имени рабби Элазара: увидел
он
Хура,
сына Мирьям, сестры Моше и Аарона,
лежащего убитым перед ним.
Он был убит у него на глазах, поскольку сыны Израиля убили его за то, что он не захотел изготовить для них тельца.
Аарон пошёл на компромисс и
сказал
в сердце своём:
«Если я не послушаю их,
если откажусь изготовить для сынов Израиля тельца,
то сейчас они поступят со мной
так же
как
поступили
с Хуром,
то есть убьют меня, как убили Хура.
И исполнится на мне
то, о чём пророк оплакивает сожжение Храма:
«Если
будут убиты в Храме Господа коэн и пророк»,
поскольку если они убьют Аарона, который был коэном и пророком,
то у них навсегда не останется возможности исправить положение,
и Всевышний не захочет простить им это. Поэтому Аарон решил:
лучше пусть изготовят тельца,
то есть пусть сделают тельца, и тогда
возможно, у них останется возможность исправить положение посредством раскаяния».
У них будет возможность исправить содеянное: Всевышний простит их, когда они раскаются.
Выше Гемара привела мнение рабби Шимона бен Менасии, который учит из стиха «Прекращающий воду — начало раздора», что компромисс, заключённый до начала ссоры, прекращает раздор.
И Гемара спрашивает: как истолкуют этот стих остальные таннаи, которые не толкуют его таким образом?
А эти таннаи
стих
«Прекращающий воду — начало раздора» — что они толкуют из него?
Гемара отвечает, что они толкуют его
так же, как Рав Хунá.
Ибо Рав Хуна сказал: начало суда над человеком не совершается,
когда человека судят в будущем мире после его ухода из этого мира, его не начинают судить за что-либо иное,
а
начинают судить его
за слова Торы,
то есть за то, что он не занимался Торой, хотя имел возможность.
Как сказано: «Прекращающий воду»,
тот, кто сбрасывает с себя бремя Торы, уподобленной воде, —
«начало раздора»,
с этого начинается его суд.
Теперь Гемара объясняет слова рабби Шимона бен Менасии о том, что ссора подобна воде. Поэтому он истолковал стих «Прекращающий воду — начало раздора» применительно к судьям: они должны прекратить и отбросить эти «воды».
Рав Хуна сказал: эта ссора
—
подобна
—
тонкой струе прорыва воды,
то есть потоку воды, выходящему из реки, когда она выходит из берегов. Сначала вода просачивается тонкой струйкой через отверстие, которое она проделывает в земляной насыпи [возле реки, чтобы предотвратить затопление полей]. Если же не закрыть маленькое отверстие, через которое вначале выходит вода, то
как только оно расширилось — оно уже расширилось!
Тонкая струя постепенно превращается в мощный поток, который уже невозможно остановить.
Такова притча. А её смысл в том, что ссора начинается с мелочей, с пустяков; но если её не прекратить и не отбросить, она расширяется и распространяется, пока остановить её уже невозможно.
Гемара приводит ещё одну притчу о ссоре [а согласно Тосафот, это ещё одно толкование стиха «Прекращающий воду — начало раздора»] —
Старец Абайе сказал:
ссора
подобна
—
настилу моста,
то есть деревянным доскам моста. Вначале, когда их укладывают, они качаются и колеблются, а в конце
как только закрепились — закрепились.
Когда по ним много ходят, они укрепляются и прочно встают на своё место. Такова притча.
А её смысл в том, что вначале ссора ещё не сильна; но когда люди продолжают ссориться и каждый утверждается в своём мнении, ссора укрепляется.
Шмаи и Шати, Шева и Змирот — вот знак .
Гемара теперь приводит ещё одно толкование стиха «Прекращающий воду — начало раздора» и доказывает, что поговорка, привычная в устах людей, намекается в стихе.
Гемара рассказывает: был
один
человек,
который постоянно говорил
следующую поговорку:
«Счастлив тот, кто идёт и терпеливо молчит,
то есть слышит оскорбление в свой адрес, молчит и привыкает молчать,
— сто бед проходят мимо него».
За своё молчание он избавляется от ста бед, которые обрушились бы на него, если бы он поддался и вступил в ссору.
Когда Шмуэль услышал это изречение,
сказал Шмуэль Рав Йеуде: «В Писании сказано!
Есть прямой стих:
“Прекращающий воду — начало раздора”.
И толкуем слово «прекращающий» как связанное с открыванием, а о «воде» мы уже сказали выше, что её течение уподобляется ссоре. Тот, кто открывает ссору, — это «начало раздора». А слово «раздор» толкуется как сокращение: «сто судов». Слово «суд» здесь означает беды и несчастья. Или же числовое значение слова «раздор» равно ста, и это начало ста судов.
В связи с тем, что мы сказали: поговорки, привычные в устах людей, разъясняются и намекаются в стихах, Гемара приводит ещё несколько примеров.
Один
человек
постоянно говорил:
«Он привык говорить»:
«После двух и трёх краж вора не казнят!»
За две или три кражи вор ещё не подвергается наказанию, но в конце концов будет наказан. Иными словами, если вор совершил преступление два или три раза и наказание всё ещё не постигло его, пусть не удивляется: в конце концов он пострадает за очередное преступление.
Сказал ему Шмуэль Рав Йеуде: «В Писании сказано,
есть прямой стих:
“Так сказал Господь: за три преступления Израиля и за четыре Я не отменю наказания ему”».
И толкуем этот стих как риторический вопрос: разве за четыре преступления Я не воздам ему наказанием?!
Один
человек
постоянно говорил
следующее:
«Семь ям — для благополучного человека».
Семь открытых ям подстерегают благополучного человека, но Господь спасёт его от всех.
«А одна — для творящего зло».
И одна яма предназначена творящему зло — чтобы он сразу в неё упал.
Сказал ему Шмуэль Рав Йеуде: «В Писании сказано»
— есть прямой стих:
«Семь раз падёт праведник и встанет, а злодеи преткнутся в беде»,
и толкуем слово «беда» в единственном числе; поэтому злодей падёт с первого раза.
Один
человек
постоянно говорил
следующее:
«Тот, у кого суд отнял одежду,
то есть тот, у кого суд отобрал одежду в счёт погашения долга,
пусть поёт песню и идёт своей дорогой».
Пусть идёт своей дорогой весёлым и радостным и поёт песню. Иными словами, пусть не печалится, а радуется, что избавился от украденного.
Сказал ему Шмуэль Рав Йеуде: «В Писании сказано,
вот прямой стих:
“И весь этот народ придёт на своё место с миром”,
— так Итро сказал Моше, советуя ему назначить судей для суда над народом. И толкуем слова «весь этот народ» как включающие также того, кто вышел виновным: и он придёт на своё место с миром.
Один
человек
постоянно говорил
следующее:
«Она дремлет — и корзина опускается».
Когда женщина дремлет, корзина, стоящая у неё на голове и содержащая орудия её труда, например прялку, падает. Это притча, а её смысл таков: из-за лени работа женщины остаётся незаметной.
Сказал ему Шмуэль Рав Йеуде: «В Писании сказано»
— есть прямой стих:
«Из-за лености оседает перекрытие,
а при опущенных руках протекает дом». Смысл таков: когда человек ленится и не заделывает небольшую брешь в потолке дома, «оседает перекрытие»; а если он не заделывает маленькое отверстие в крыше, дом начинает протекать.
Один
человек
постоянно говорил
следующее:
«Человек, на которого я полагался,
— тот, кому я доверял, —
поднял на меня кулак и встал».
Такова притча, а её смысл: тот, кто был моим другом, стал моим врагом.
Сказал ему Шмуэль Рав Йеуде: «В Писании сказано»
— есть прямой стих:
«И человек, с которым я в мире, на которого я полагался,
ел мой хлеб — поднял против меня пяту». Смысл таков: мой друг, на которого я полагался и чьё существование поддерживал, делясь с ним своим хлебом, устроил против меня большие засады, чтобы поймать меня.
Один
человек
постоянно говорил
следующее:
«Когда наша любовь была сильна,
то есть когда любовь между мной и моей женой была сильной,
нам хватало ширины меча, чтобы лечь».
У нас было место лечь даже на узкой полоске шириной с меч [в порядке преувеличения],
«а теперь, когда наша любовь уже не сильна,
то есть теперь, когда наша любовь не такова,
нам недостаточно кровати шириной в шестьдесят локтей,
даже кровати шириной в шестьдесят локтей
нам недостаточно»
[в порядке преувеличения].
Рав Хуна сказал: «В Писании есть стихи,
из которых можно вывести это:
вначале,
когда любовь Всевышнего к сынам Израиля была сильной,
сказано: “И буду встречаться с тобой там и говорить с тобой с крышки ковчега”,
— Всевышний сказал Моше, что установит Своё Присутствие над ковчегом и оттуда будет обращаться к нему.
И училось в барайте:
мы учили в барайте:
«Ковчег — девять»,
высота ковчега составляла полтора локтя, то есть девять тефахов,
а крышка
над ним имела высоту
один тефах.
Итого здесь десять
тефахов. Длина ковчега составляла два с половиной локтя. Значит, нисхождение Шхины и встреча Всевышнего с Моше происходили в небольшом пространстве высотой десять тефахов.
И сказано [
по версии Махаршаля
«а в конце сказано»],
в доме, который построил Шломо:
«Дом, который построил царь Шломо Господу, длиной шестьдесят локтей, шириной двадцать и высотой тридцать локтей». А в конце,
когда они согрешили и любовь Всевышнего к сынам Израиля уже не была столь сильной, как прежде,
сказано: “Так сказал Господь: небеса — Мой престол, а земля — подножие Моих ног. Какой же дом вы построите Мне?” и так далее.
Какой дом вы построите Мне, чтобы Я мог ограничить Своё Присутствие внутри него?
Выше мы учили, что рабби Ханин выводит слово «тагору» из значения входа, а теперь Гемара доказывает, что оно означает внесение.
Откуда следует, что это выражение «не тагору» имеет значение внесения,
то есть содержит смысл внесения?
Рав Нахман сказал: Писание говорит: «И вина не пей, и не вноси».
Не вноси с поля в дом — следовательно, это выражение означает внесение.
Рав Аха бар Яаков сказал: отсюда
из этого стиха:
«Заготовляет летом хлеб свой, собирает во время жатвы пищу свою».
Муравей не ленив: в дни жатвы он собирает и вносит зёрна, упавшие во время жатвы, чтобы сохранить их на холодные дни.
Рав Аха, сын Рава Ики, сказал: отсюда
из этого стиха:
«Собирающий летом — сын разумный».
Разумный сын собирает и запасает зерно летом, когда оно дёшево, на зиму, когда оно дорого.
Теперь Гемара приводит высказывания таннаев и амораев, предостерегающие судью о великой ответственности, лежащей на нём при вынесении истинного решения.
«Истина, деньги, страх» — знак.
Рабби Шмуэль бар Нахмани сказал от имени рабби Йонатана:
Всякий судья, который судит истинный суд
по истине,
становится причиной того, что Всевышний
пребывает среди Израиля, как сказано: «Всевышний стоит в собрании Б-га, среди судей судит».
А всякий судья, который не судит истинный суд по истине,
тот
становится причиной
того, что Шхина удаляется от Израиля,
как сказано: «Из-за ограбления бедных, из-за стенаний нищих —
теперь Я восстану, — говорит Всевышний».
Всевышний говорит, что удалится от них.
И
ещё
рабби Шмуэль бар Нахмани сказал от имени рабби Йонатана: пусть судья всегда видит, что он берёт
у
стороны
и даёт предпочтение
другой стороне
не по закону —
Всевышний отнимает у него
у судьи
душу его, как сказано: «Не грабь бедного, ибо он беден, и не притесняй нищего у ворот
[то есть во время суда]
ибо Всевышний будет судиться за них и отнимет душу у отнимающих у них».
И мы истолковываем слово «отнимет» в смысле взятия, а «душу» — что Он возьмёт их души.
И
ещё
рабби Шмуэль бар Нахмани сказал от имени рабби Йонатана: пусть судья всегда видит
себя
словно меч лежит у него между бёдрами ,
а Геином открыта под ним.