Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Санедрин 67b — Талмуд с русским переводом

Бен Азай говорит: сказано [Шмот 22:17] Шмот 22:17 «Колдунью не оставляй в живых». И сказано там, непосредственно рядом [Шмот 22:18] «Всякий, кто ляжет с животным, да будет предан смерти»…

Оригинальный текст Санедрин 67b

בן עזאי אומר: נאמר

[שמות כב יז]

"מכשפה לא תחיה". ונאמר

שם בסמוך - [שמות כב יח]:

"כל שוכב עם בהמה מות יומת".

סמכו,

הסמיכה התורה את

ענין

מכשפה

לו

לענין שוכב עם בהמה, וללמד:

מה שוכב עם בהמה בסקילה

-

אף מכשף בסקילה!

אמר לו רבי יהודה: וכי מפני שסמכו ענין לו

וכי מפני שדרשת את סמיכות הענינים [רבי יהודה עצמו אינו דורש סמוכין] אזי

נוציא לזה

את המכשף ממיתה קלה ונדון אותו

בסקילה

שהיא מיתה החמורה מכולן?

אלא

סובר רבי יהודה, ישנה ראיה אחרת שמכשף בסקילה:

אוב וידעוני,

בכלל מכשפים היו.

שאף הם עושים מעשי כשפים.

ולמה יצאו

ונכתבו בפני עצמן ? -

להקיש

ולהשוות שאר מכשפין

עליהן, ולומר לך: מה אוב וידעוני

נידונים

בסקילה, אף מכשף

-

בסקילה!

ומידה היא בתורה, שאם יצא דבר מן הכלל, לא יצא אלא כדי ללמד על הכלל כולו. וכגון כאן: מה אוב וידעני בסקילה אף שאר מכשפים בסקילה.

והנה,

ל

שיטת

רבי יהודה

הסובר את לימוד זה שמכשף נידון בסקילה מאב וידעני,

נמי

גם יקשה.

הלוא

ליהוו

יהיו

אוב וידעוני שני כתובים הבאים כאחד,

שהרי שניהם נאמרו כדינים זהים,

ו

קיימא לן כי

כל שני כתובין הבאין כאחד

באותו ענין ואותו דין -

אין מלמדין?

ואילו רצתה התורה ללמד מאוב וידעני על שאר מכשפים, היה לה לכתוב או אוב, או ידעני, ולא את שניהם?

אמר רבי זכריה: עדא אמרה

זאת אומרת, רבי יהודה אינו סובר את הכלל כי שני כתובין הבאים כאחד אינם מלמדים.

אלא

קסבר רבי יהודה: שני כתובין הבאין כאחד מלמדין!

ולכן ניתן ללמוד מאוב וידעני, שכל מכשפים נידונים בסקילה!

אמר רבי יוחנן: למה נקרא שמן כשפים?

התשובה היא:

שמכחישין פמליא של מעלה!

[כשפים ראשי תיבות הן: 'כ'יחש 'פ'מליא 'ש'ל 'מ'עלה.]

ובמה מכחישין? שמי שנגזר עליו לחיות, הרי שעל ידי כשפיהם - ממיתין אותו!

נאמר: [דברים ד לה] "אתה הראית לדעת כי ה' הוא האלוקים

אין עוד מלבדו" אמר רבי חנינא: אפילו לדבר כשפים

אין להם כח מפני גזירת הקב"ה, לפי שאין שום כח מלבדו!

מעשה ב

ההיא איתתא

אותה אשה

דהות קא מהדרא

היתה מחזרת

למשקל עפרא מתותי כרעיה,

ליטול עפר מתחת רגליו של

דרבי חנינא,

על מנת לעשות לו מעשה כישוף - ולהרע לו.

אמר לה

רבי חנינא:

אי מסתייעת

אם מצליח הדבר בידך,

זילי עבידי

לכי ועשי זאת!

שהרי,

"אין עוד מלבדו" כתיב.

ואם הקב"ה חפץ בי לא תוכלי להרע לי כלל!

ואם תוכלי להרע לי, אין זאת אלא גזירה מלפניו, ואני מקבלה!

איני

והלוא לא כך הדבר. שהרי,

והאמר רבי יוחנן: למה נקרא שמן מכשפים, שמכחישין פמליא של מעלה,

ואם כן, יש לחשוש מפני הכישוף?!

והתירוץ:

שאני רבי חנינא

שונה הוא רבי חנינא,

דנפיש זכותיה

זכויותיו, תורתו וצדקותיו - מרובים, והקב"ה מצילו!

אמר רבי אייבו בר נגרי אמר רבי חייא בר אבא

: נאמר אצל חרטומי מצרים [שמות ז כב]

"בלטיהם"

-

אלו מעשה שדים,

שנסתרים ואינם נראים.

וכל מקום שנאמר "בלטיהם", משמעו שהיו החרטומים עושים מעשיהם בלחש, על ידי שדים.

"בלהטיהם"

האמור אף הוא אצל מכשפי מצרים [שמות ז יא] -

אלו מעשה כשפים,

שאין המכשף עושה זאת על ידי השדים, אלא בעצמו!

וכן הוא אומר

[בראשית ג כד]

"ואת להט החרב המתהפכת

לשמור את דרך עץ החיים" ומדובר בחרב המתהפכת מעצמה, כלומר, שלא על ידי שדים - אלא בכישוף.

אמר אביי: דקפיד אמנא

מי שמקפיד על כלי מסוים המיוחד דוקא לעשית כשפים - אות הוא כי עושה זאת על ידי

שד.

דלא קפיד אמנא,

אם אינו מקפיד לעשות זאת על ידי כלי מסוים דוקא, אלא עושה את המעשה על ידי כל כלי - אות היא כי עושה מעשה

כשפים!

אמר אביי: הלכות כשפים

הרי הם

כהלכות שבת. יש מהן

בהלכות שבת כמה דרגות א. מלאכות -

בסקילה,

ב.

ויש מהן פטור

מעונשי תורה,

אבל אסור

מדרבנן, ג.

ויש מהן מותר לכתחלה.

וכן בכשפים:

א.

העושה מעשה

ממש -

בסקילה.

ב.

האוחז את העינים,

מראה כאילו עשה מעשה אך באמת אינו עושה כלום. והוא -

פטור אבל אסור.

ג.

המותר לכתחלה

הוא

כ

מעשה

דרב חנינא ורב אושעיא.

כל מעלי שבתא

כל ערב שבת

הוו עסקי

רב חנינא ורב אושעיה

בהלכות יצירה

היו עוסקים בהלכות יצירה ובצירופי אותיות השם שבהם נברא העולם,

ו

ממילא -

מיברי להו עיגלא תילתא

נברא ונוצר עגל משולש, מתוך עיסקם בהלכות יצירה -

ואכלי ליה

והיו אוכלים אותו!

ולא היה בזה משום מכשפות, שהרי עשו מעשהו של הקדוש ברוך הוא, על ידי שם הקודש, וכדבר זה - מותר אף לכתחילה!

אמר רב אשי: חזינא ליה לאבוה דקרנא

ראיתי את אביו של קרנא שמכשף היה,

דנפיץ

היה מוחט את חוטמו

בכח ושדי כריכי דשיראי מנחיריה

היה מוציא חתיכות של מעילי משי מאפו! נאמר: [שמות ח טו]

"ויאמרו החרטומים אל פרעה אצבע אלהים היא".

הודו החרטומים כי מכת כינים אינה יכולה להיעשות על ידי כישוף, אלא רק הקב"ה עושה כך!

אמר רבי אליעזר: מיכן

מוכח

שאין השד יכול לבראות בריה פחות מכשעורה

כיון שכינה פחות משעורה היא. והודו החרטומים, כי אינם בוראים בריה מעין זו!

רב פפא אמר: האלהים

[לשון שבועה ואמיתות דברים]

אפילו בריה

בגודל

כגמלא

[גמל]

נמי לא מצי ברי

אינם יכולים לברוא!

אלא כאשר השד צריך ליצור בריות גדולות, הרי הוא מאסף ומביא מן ההפקר. וממה שאוסף יוצר את הבריות. אך אין בו כח יצירה של יש מאין!

ומדוע דוקא בריות גדולות בונה השד ממה שאסף, ולא בריות קטנות?

משום ש

האי,

בריות גדולות

מיכניף ליה

קל להם להיאסף אצל השד ולהרכיבם יחד.

ו

אילו

האי

בריות קטנות הפחותים משעורה -

לא מיכניף ליה

אין בהם הכח לבוא ממקום רחוק, ולהיאסף אצלו.

ואמר ליה רב לרבי חייא: לדידי חזי לי

אני ראיתי את

ההוא טייעא

אותו ערבי

דשקליה לספסירא

שנטל את חרבו

וגיידיה לגמלא

וחתך את הגמל חתיכות חתיכות

וטרף ליה בטבלא

הקיש לו בכלי שבידו -

וקם

הגמל לתחיה!

אמר ליה רבי חייא: האם לבתר הכי

אחר שחתכו,

דם ופרתא

דם והפרשה

מי הואי

האם נמצאו שם, שזבו מן הגמל שנשחט?

אלא

כיון שלא נמצאו סימני ושיירי לכלוכין משחיטת הגמל,

ההיא אחיזת עינים הוה!

לפי שאינו יכול להחיות המת!

זעירי איקלע

נזדמן

לאלכסנדריא של מצרים. זבן חמרא

קנה חמור

. כי מטא לאשקוייה מיא

כאשר ניגש להשקותו מים -

פשר

הפשיר הכישוף מן החמור, [שמים ממיסין ומפיגים את הכישוף,]

וקם גמלא דוסקניתא

ונעשה לקורת גשר של עץ!

לפי שכישפו את הגשר ועשו אותו חמור, ועתה לאחר שבא במגע עם המים - חזר להיות עץ!

ניגש זעירי אל הסוחרים מהם קנה את ה"חמור", וביקש את כספו חזרה, שהרי קנה חמור - וקיבל גשר!

אמרו ליה

הסוחרים:

אי לאו זעירי את

אם לא היית זעירי [שאדם גדול אתה]

לא הוה מהדרינן לך

לא היינו מחזירין לך את כספך.

כיון ש

מי איכא דזבין מידי הכא,

וכי ישנו אדם שקונה דבר בעיר זו המלאה כשפים,

ולא בדיק ליה אמיא

ואינו בודק את הדבר על מים שמא מכושף הוא?!

ינאי

איקלע

נזדמן

לההוא אושפיזא

לאכסניה.

אמר להו: אשקין מיא

השקוני מים.

קריבו שתיתא

הביאו לו משקה של קמח המעורב במים.

חזא דקא מרחשן שפוותה

ראה ינאי שרוחשות שפתותיה של אותה אשה המארחת, והבין כי מכשפת היא.

שדא פורתא מיניה

השליך מעט מן המשקה על הארץ -

הוו עקרבי

ונעשה לעקרבין!

הבין ינאי כי נעשה לו כישוף, אך עשה עצמו כאילו אינו יודע בדבר - וכאילו שותה הוא מן המשקה.

אמר להו

ינאי לאותה אשה:

אנא שתאי מדידכו

אני שתיתי ממימיכם

אתון נמי שתו מדידי

אף אתם שתו מן המשקה שלי!

הכין אף הוא משקה של כישוף

אשקייה,

השקה את אותה אשה,

והואי חמרא

ונהייתה האשה לחמור!

רכבה

רכב עליה ינאי ו

סליק לשוקא

והלך עימה לשוק.

אתא חברתה

באה חברתה של אותה אשה, ו

פשרה לה!

הפשירה והתירה אותה מן הכישוף.

חזייה דרכיב

ראוהו הכל

ד

הוא

רוכב וקאי

ומהלך

אאיתתא בשוקא

על אשה בשוק!

נאמר בכמות מצרים [שמות ח ב]

"ותעל הצפרדע ותכס את ארץ מצרים" אמר רבי אלעזר: צפרדע אחת היתה,

שכך משמע מן הפסוק "צפרדע"

השריצה

וולדות ממעיה

ומלאה כל ארץ מצרים.

ודבר זה,

כתנאי

מחלוקת תנאים הוא:

רבי עקיבא אומר: צפרדע אחת היתה, ומלאה כל ארץ מצרים.

אמר לו רבי אלעזר בן עזריה: עקיבא, מה לך

שמתעסק אתה

אצל

דברי

הגדה?

כלה מדברותיך

מנע עצמך מדבר הגדה,

ולך

ועסוק

אצל נגעים ואהלות,

שהן ענינים חמורים, ובהם אתה מחודד ומצוין!

ובענין מכת מצרים, כך היה שם:

צפרדע אחת היתה, שרקה להם

לכל הצפרדעים שבעולם,

והם

שמעו קולה - ו

באו!

שנינו במשנתנו:

אמר רבי עקיבא

משום רבי יהושע שנים לוקטין קישואין

וכו'

:

Русский перевод

Бен Азай говорит: сказано [Шмот 22:17]

Шмот 22:17

«Колдунью не оставляй в живых». И сказано

там, непосредственно рядом [Шмот 22:18]

«Всякий, кто ляжет с животным, да будет предан смерти».

Сопоставили,

Тора сопоставила

тему

колдуньи

с ним —

с темой совокупляющегося с животным, чтобы научить:

как совокупляющийся с животным — побивается камнями,

так и колдун — побивается камнями!

Сказал ему рабби Йеуда: разве потому, что сопоставили с ним

разве потому, что ты истолковал соположение этих тем [сам рабби Йеуда не выводит законы из соположения стихов],

мы выведем этого

колдуна из более лёгкого наказания и приговорим его

к побиению камнями,

которое является самым тяжёлым из всех видов смертной казни?

Но

рабби Йеуда считает, что есть другое доказательство того, что колдун побивается камнями:

ов и йидеони

входили в общее число колдунов.

Ведь и они совершают колдовские действия.

Почему же они выделены

и записаны отдельно ? —

Чтобы сопоставить

и уподобить им остальных колдунов

и сказать тебе: как ов и йидеони

подлежат наказанию

побиением камнями, так и колдун —

побиением камнями!

В Торе есть правило: если нечто выделено из общего правила, то это сделано лишь для того, чтобы научить относительно всего общего правила. Так и здесь: как ов и йидеони караются побиением камнями, так и остальные колдуны караются побиением камнями.

Итак,

по

мнению

рабби Йеуды,

который считает, что из закона об ове и йидеони выводится, что колдун подлежит побиению камнями,

также

возникает возражение.

Ведь

пусть будут

ов и йидеони

двумя стихами, пришедшими вместе,

поскольку оба изложены как одинаковые законы,

а

нам известно, что

два стиха, пришедшие вместе

об одном предмете и одном законе,

не учат относительно других случаев?

Если бы Тора хотела научить на основании ове и йидеони закону об остальных колдунах, ей достаточно было бы написать либо об ове, либо о йидеони, а не о них обоих.

Сказал рабби Захария: это означает

то есть рабби Йеуда не считает, что два стиха, пришедшие вместе, не учат относительно других случаев.

Но

рабби Йеуда считает: два стиха, пришедшие вместе, учат!

Поэтому на основании ове и йидеони можно вывести, что все колдуны караются побиением камнями!

Сказал рабби Йоханан: почему их называют колдовством?

Ответ таков:

потому что они противодействуют небесному воинству! [Колдовство — это аббревиатура выражения «противодействуют небесному воинству».]

Был случай с

А каким образом они противодействуют? Тому, кому было предопределено жить, посредством своего колдовства они причиняют смерть!

Сказано [Дварим 4:35]: «Тебе было показано, чтобы ты познал, что Господь есть Б-г,

нет никого, кроме Него». Сказал рабби Ханина: даже в отношении колдовства

у него нет силы против постановления Всевышнего, поскольку нет никакой силы, кроме Него!

Был случай с

одной женщиной,

той женщиной,

которая всё время ходила

возвращаясь

за тем, чтобы взять землю из-под ног

и взять землю из-под ног

рабби Ханины,

чтобы совершить над ним колдовство и причинить ему вред.

Сказал ей

рабби Ханина:

если у тебя получится,

если это удастся тебе,

иди и делай!

Иди и сделай это!

Ведь

написано: «Нет никого, кроме Него».

Если Всевышний желает мне добра, ты вообще не сможешь причинить мне вред!

А если ты сможешь причинить мне вред, значит, это постановление, вынесенное Им, и я принимаю его!

Не так

обстоит дело. Ведь

рабби Йоханан сказал: почему их называют колдовством? Потому что они противодействуют небесному воинству,

и значит, следует опасаться колдовства?!

Ответ:

рабби Ханина — особый случай,

рабби Ханина отличается от других,

поскольку велики его заслуги

его заслуги, его Тора и его праведность многочисленны, и Всевышний спасает его!

Сказал рабби Айву бар Нагри от имени рабби Хии бар Аббы:

о египетских магах сказано [Шмот 7:22]

«своими тайными действиями» —

это действия бесов,

которые скрыты и невидимы.

Везде, где сказано «своими тайными действиями», это означает, что маги совершали свои действия шёпотом, посредством бесов.

«Своими чарами»

сказано также о египетских колдунах [Шмот 7:11] —

это колдовские действия,

которые колдун совершает не посредством бесов, а сам!

И так же сказано [Берешит 3:24]

в Берешит 3:24

«и стремительное вращение меча,

чтобы охранять путь к Древу жизни»; речь идёт о мече, который вращался сам собой, то есть не посредством бесов, а благодаря колдовству.

Сказал Абайе: тот, кто тщательно соблюдает определённый сосуд,

человек, который использует сосуд, предназначенный именно для совершения колдовства, — это признак того, что он делает это посредством

беса.

А тот, кто не тщательно выбирает сосуд,

если он не настаивает на использовании именно определённого сосуда, а совершает действие с любым сосудом, это признак того, что он совершает

колдовство!

Сказал Абайе: законы колдовства

таковы

же, как законы Шабата. Некоторые из них

среди законов Шабата существуют несколько уровней: а) работы —

караются побиением камнями;

б)

за некоторые из них человек свободен от наказания,

предусмотренного Торой,

но они запрещены

по постановлению мудрецов; в)

некоторые разрешены изначально.

Так же и в колдовстве:

а.

Тот, кто совершает настоящее действие,

в буквальном смысле, —

карается побиением камнями.

б.

Тот, кто вводит в заблуждение глаза,

показывая, будто совершил действие, хотя на самом деле ничего не делает, —

свободен от наказания, но действие запрещено.

создавался для них телец-трёхлеток

в.

Разрешённым изначально

является

такое, как

действие

равв Ханины и равва Ошайи.

Каждую пятницу

каждый канун Шабата

занимались

равв Ханина и рав Ошайя

законами создания,

они изучали законы создания и сочетания букв Имени, посредством которых был создан мир,

и

в результате

создавался для них трёхлетний телец,

создавался и формировался телец в результате их занятий законами создания, —

и они съедали его,

они ели его!

В этом не было колдовства, поскольку они совершали действие Всевышнего посредством святого Имени; подобное разрешено даже изначально!

Сказал рав Аши: я видел отца Карны,

я видел отца Карны, который был колдуном,

который с силой

сморкался

и вытаскивал из ноздрей куски шёлковых одежд.

Он вытаскивал из носа куски шёлковых одежд! Сказано [Шмот 8:15]

«И сказали маги фараону: это перст Б-га».

Маги признали, что поражение вшами невозможно совершить посредством колдовства: только Всевышний мог сделать такое!

Сказал рабби Элиэзер: отсюда

видно

что бес не может создать существо меньше ячменного зерна,

поскольку вошь меньше ячменного зерна. Маги признали, что не способны создать подобное существо!

Сказал Рав Папа: клянусь,

это выражение клятвы и утверждения

даже существо

размером

с верблюда

верблюд

он также не способен создать

они не способны создать!

Но когда бесу требуется создать крупных существ, он собирает и приносит их из бесхозного имущества; из собранного он создаёт существо. Однако способности создавать нечто из ничего у него нет!

Почему же бес создаёт из собранного именно крупных существ, а не маленьких?

Потому что

это,

крупные существа,

ему легко собрать

их легко собрать возле себя и соединить вместе.

А

если

это

маленькие существа, меньше ячменного зерна, —

ему не собрать их

у них нет силы прийти издалека и собраться возле него.

И сказал Рав рабби Хие: я сам видел

я видел

одного араба,

того араба,

который взял меч

он взял свой меч

и рассёк верблюда

и разрубил верблюда на куски,

а затем ударил по нему доской

он постучал по нему имевшимся у него предметом —

и он встал

верблюд ожил!

Сказал ему рабби Хия: после того как он разрубил его,

после того как он рассёк его,

были ли там кровь

кровь и выделения

и нечистоты

обнаружились ли там кровь и выделения, вытекшие из зарезанного верблюда?

Но

поскольку следов и остатков загрязнения от забоя верблюда обнаружено не было,

это было лишь введение в заблуждение глаз!

Ведь он не может оживить мёртвого!

Зеири оказался

случайно

в Александрии Египетской. Он купил осла

купил осла

. Когда он подошёл напоить его водой,

когда подошёл дать ему воду,

колдовство растаяло

колдовство сошло с осла [ведь вода растворяет и устраняет колдовство],

и возникло бревно для моста

и он превратился в деревянное бревно!

Потому что бревно заколдовали и сделали ослом, а теперь, после соприкосновения с водой, оно снова стало деревом!

Зеири подошёл к торговцам, у которых купил «осла», и потребовал вернуть ему деньги, ведь он купил осла, а получил бревно!

Сказали ему

торговцы:

если бы ты не был Зеири,

если бы ты не был Зеири [великим человеком],

мы не вернули бы тебе

твои деньги.

Поскольку

разве кто-нибудь станет здесь что-либо покупать

разве найдётся человек, который купит что-либо в этом городе, полном колдовства,

и не проверит это водой

не проверит предмет водой, опасаясь, что он заколдован?!

Янай

оказался

случайно

в одной гостинице

на постоялом дворе.

Сказал им: дайте мне воды,

напóите меня водой.

Принесли ему напиток

принесли ему напиток из муки, смешанной с водой.

Он увидел, что её губы шевелятся,

Янай увидел, что губы женщины-хозяйки шевелятся, и понял, что она колдунья.

Он вылил немного его

он вылил немного напитка на землю —

и появились скорпионы

напиток превратился в скорпионов!

Янай понял, что против него применили колдовство, но сделал вид, будто ничего не знает и будто пьёт этот напиток.

Сказал им

Янай той женщине:

я пил из вашей воды,

я пил вашу воду,

так и вы выпейте из моей

и вы также выпейте моего напитка!

Он тоже приготовил напиток с помощью колдовства,

напоил им её,

напоил им ту женщину,

и она стала ослом

женщина превратилась в осла!

Он сел на неё,

Янай сел на неё и

вышел на рынок

отправился с ней на рынок.

Пришла её подруга

подруга той женщины пришла и

растворила её!

растворила колдовство и освободила её от него.

Увидели его верхом,

все увидели,

что

он

сидит верхом и ходит

идёт

на женщине по рынку

верхом на женщине по рынку!

О египетской казни лягушками сказано [Шмот 8:2]

«И вышла лягушка, и покрыла землю Египта». Сказал рабби Элазар: была одна лягушка,

так следует из стиха: «лягушка»

наплодила

детёнышей из своего чрева

и заполнила всю землю Египта».

И это

как мнение таннаев,

то есть предмет разногласия таннаев:

рабби Акива говорит: была одна лягушка, и она заполнила всю землю Египта.

Сказал ему рабби Элазар бен Азария: Акива, зачем тебе

заниматься

такими

словами

агадического толка?

Оставь свои рассуждения,

воздержись от занятий агадой,

и

ступай и занимайся

законами о поражениях цараат и шатрах,

поскольку это серьёзные темы, и в них ты особенно остёр и выдающ!

А относительно казни Египта лягушками дело обстояло так:

одна лягушка заквакала для них

для всех лягушек в мире,

и они

услышали её голос — и

пришли!

В нашей Мишне мы учили:

рабби Акива сказал

от имени рабби Йеошуа: двое собирают огурцы

и так далее: