Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Рош а-Шана 9b — Талмуд с русским переводом
Приведённая выше барайта [8б] истолковывает написанное в разделе о юбилее [Ваикра, 25], в стихе 11: « Юбилей — это; пятидесятый год будет для вас». Теперь Гемара приводит барайту, истолковывающую…
Оригинальный текст Рош а-Шана 9b
הברייתא לעיל [ח ב] דורשת את הכתוב בפרשת היובל [ויקרא כה] בפסוק יא:
"יובל היא שנת החמישים שנה תהיה לכם".
ועתה הגמרא מביאה ברייתא הדורשת את הנאמר בפסוק י:
"יובל היא תהיה לכם".
להבנת הסוגיא שלפנינו נקדים, שבענין היובל נאמרו בתורה ארבעה דינים:
[א] תקיעת שופר ביום הכיפורים. שנאמר [בפסוק ט]: "ביום הכיפורים תעבירו שופר".
[ב] שילוח העבדים העבריים לחפשי. שנאמר [בפסוק י]: "וקראתם דרור בארץ".
[ג] השמטת הקרקעות. שהקונה שדה מחבירו צריך להחזירה לו ביובל. שנאמר [בהמשך פסוק י]: "ושבתם איש אל אחזתו".
[ד] שביתת הארץ מזריעה, קצירה ובצירה. שנאמר [בפסוק יא]: "לא תזרעו. ולא תקצרו את ספיחיה, ולא תבצרו את נזיריה".
תנו רבנן
: נאמר בענין היובל בפסוק י:
"יובל היא
תהיה לכם".
והמילים "יובל היא" נראות כמיותרות, שהרי נאמר בפסוק יא:
"יובל היא, שנת החמישים שנה תהיה לכם".
ודרשו חכמים מיתור המילה "יובל" ללמד:
אף על פי שלא שמטו
הציבור את הקרקעות שקנו, ולא החזירום למוכרים.
ו
אף על פי שלא תקעו בשופר
.
בכל זאת יש על שנת החמישים הזאת שם של "שנת היובל", והיא אסורה בזריעה, קצירה ובצירה.
יכול
. שמא תאמר, שהיובל חל
אף על פי שלא שלחו
את עבדיהם לחפשי?
תלמוד לומר
"יובל
היא"
. והמילה "היא" באה להורות שרק אם יקיימו את דין שילוח העבדים ביובל הרי היא "שנת היובל".
ואם לאו, אינה יובל, ומותרת בזריעה קצירה ובצירה.
[ולהלן הגמרא תבאר מנין למדנו שהמילה "היא" באה ללמד שהיובל תלוי בשילוח עבדים ולא באחד משאר הדינים שנאמרו בפרשה].
אלו הם
דברי רבי יהודה.
רבי יוסי אומר
: נאמר
"יובל היא".
המילה "יובל" באה ללמד ש
אף על פי שלא שמטו
הציבור את הקרקעות שקנו, ו
אף על פי שלא שלחו
את העבדים לחפשי, בכל זאת הרי שנת החמשים היא "שנת היובל", ואסורה בזריעה קצירה ובצירה.
יכול
, שמא תאמר שהיובל חל
אף על פי שלא תקעו
בשופר?
תלמוד לומר
[לכך נאמר]
"היא".
המילה "היא" מורה על מיעוט: היא - ולא אחרת.
ובא הכתוב למעט, שדוקא אם קיימו את תקיעת השופר בשנת היובל הרי היא יובל.
אלא מעתה יש לבאר, לפי שמצינו כתוב אחד מרבה, וכתוב שני ממעט:
וכי מאחר שמקרא אחד
["יובל"]
מרבה
, שהיובל חל אף על פי שלא נתקיימו כל דיניו.
ו
כנגדו
מקרא אחד
["היא"]
ממעיט
, שדוקא אם נתקיימו דיני היובל הרי הוא חל.
מפני מה אני אומר
שהמילה
"יובל"
מרבה שהיובל חל
אף על פי שלא שלחו
את העבדים. ואילו המילה "היא" ממעטת,
ואין יובל
חל
אלא אם כן תקעו
.
ומדוע שלא נאמר להיפך!?
לפי שאפשר לעולם בלא
שתהיה אפשרות לקיים את מצות
שילוח עבדים,
כגון שלא יהיה אף עבד עברי.
ואי אפשר לעולם בלא
שתהיה אפשרות של
תקיעת שופר,
שהרי השופרות מצויים בכל הזמנים, ומסתבר שלא תלה הכתוב את דיני היובל אלא בדבר המצוי לעולם.
דבר אחר
, טעם אחר מדוע מסתבר שהיובל תלוי בתקיעת שופר ולא בשילוח עבדים:
זו
, מצות תקיעת שופר,
מסורה לבית דין
, שעליהם מוטל לתקוע בשופר ביום הכיפורים, ובידם לצוות את שלוחם לעשות זאת.
ו
אילו
זו
, מצות שילוח העבדים,
אינה מסורה לבית דין
, אלא לבעלי העבדים. ואם נאמר שאין היובל חל אלא אם נתקיימה מצות שילוח עבדים, נמצא שאם האדון ימאן לשלח את עבדו, יתבטל היובל. ומסתבר שלא תלה הכתוב את היובל אלא בדבר המסור לבית דין.
והגמרא דנה בדברי רבי יוסי.
והוינן בה:
מאי דבר אחר
לאיזה צורך הוסיף רבי יוסי
"דבר אחר"
, טעם נוסף, שתקיעת שופר מסורה לבית דין, ושילוח עבדים אינו מסור בידיהם, ומדוע לא די בטעם הראשון שאפשר לעולם שלא תהיה בו אפשרות לשילוח עבדים? ומשנינן: כך אמר רבי יוסי:
וכי תימא
, ואם תדחה את הטעם הראשון, ותאמר:
אי אפשר דליכא חד בסוף העולם דלא משלח
, שלא יתכן שבכל העולם אין אדם אחד שיש לו עבד עברי שיהיה מצווה לשלחו!
לכן אומר לך דבר [טעם] אחר:
זו
[תקיעת שופר]
מסורה לבית דין, וזו
[שילוח עבדים] אינה מסורה לבית דין.
ועתה הגמרא דנה בדברי רבי יהודה הסובר שיובל תלוי בשילוח עבדים, ולא בתקיעת שופר.
והוינן בה:
בשלמא ל
דעת
רבי יוסי
, שמרבה מהמילה "יובל" שהוא חל אף על פי שלא שלחו עבדים, וממעט מהמילה "היא" שאין היובל חל אם לא תקעו -
כדקאמר טעמיה
, כפי שהוא עצמו הסביר את טעמו.
אלא, ל
דעת
רבי יהודה
-
מאי טעמיה?
מדוע הוא מרבה מ"יובל" שהוא חל אפילו אם לא תקעו, וממעט מ"היא" שאינו חל כשלא שלחו עבדים? ומשנינן:
אמר קרא
: "והעברת שופר תרועה,
וקראתם דרור בארץ
יובל היא".
וקסבר
רבי יהודה
מקרא נדרש
רק על הכתוב ש
לפניו
, הסמוך לו,
ולא על
הכתוב ש
לפני פניו
, על הפסוק שלפני הפסוק הסמוך לו.
ולכן דרש רבי יהודה מהמילה "היא" שה"דרור", שילוח עבדים, הכתוב במקרא שלפניו מעכב. אבל תקיעת השופר, הכתובה במקרא שלפני פניו, אינה מעכבת.
ומוסיפה הגמרא לבאר את ענין הדרור שבפרשה:
דכולי עלמא
, לדברי הכל,
"דרור"
האמור בפרשה
לשון "חירות"
הוא. ולכן פירשו את המילה "דרור" לענין שילוח עבדים.
ומבארינן:
מאי משמע?
מנין שמשמעות המילה "דרור" היא שילוח עבדים?
דתניא: אין דרור אלא לשון חירות.
אמר רבי יהודה: מה
הוא
לשון דרור?
כמדייר בי דיירא
, כאדם החפשי לדור בכל מלון שהוא חפץ,
ומוביל סחורה בכל מדינה.
אמר רבי חייא בר אבא אמר רבי יוחנן
: ברייתא
זו
היא
דברי רבי יהודה ורבי יוסי.
אבל חכמים
חולקים על שניהם ו
אומרים
: בין החזרת השדות, ובין שילוח עבדים, ובין תקיעת שופר ביום הכיפורים -
שלשתן מעכבות בו
ביובל. ואם לא התקיימה מצוה אחת מהן אין היובל חל, ומותר לזרוע, לקצור, ולבצור בו כמו בכל שנה.
ומהו טעמם של חכמים?
קסברי
ה
מקרא
"היא"
נדרש
הן
לפניו
, לענין דרור,
ו
הן
לפני פניו
, לענין תקיעת שופר.
ו
כן הוא נדרש גם
לאחריו
, לענין החזרת השדות. וכמו שנאמר:
א. והעברתם שופר.
ב. וקראתם דרור.
ג. יובל היא.
ד. ושבתם איש אל אחוזתו.
ומקשינן:
והכתיב "יובל
היא", וגם המילה "יובל" היא מיותרת, ומה מרבים ממנה חכמים?
ומתרצינן: ה"יובל"
ההוא
מרבה
דאפילו בחוצה לארץ
משלחים את העבדים.
ותמהינן:
והכתיב
"וקראתם דרור
בארץ"
, ומשמע שאין היובל נוהג אלא בארץ, ולא בחוץ לארץ!
ומתרצינן: המקרא
ההוא
, "בארץ", בא ללמד שרק
בזמן שנוהג דרור בארץ
, כאשר רוב יושביה עליה, אז
נוהג
דרור גם
בחוצה לארץ.
אבל
בזמן שאינו נוהג בארץ
-
אינו נוהג
גם
בחוצה לארץ.
שנינו במשנה: באחד בתשרי ראש השנה לשנים,
ולנטיעה
, לענין מנין שלש השנים הראשונות שהאילן אסור משום "ערלה". שאפילו אם נטע נטיעה באב, מסתיימת השנה הראשונה בסוף אלול, ומתחילים למנות שנה שניה באחד בתשרי.
והוינן בה:
מנלן
, מנין לנו דבר זה, שאחד בתשרי הוא ראש השנה לנטיעה?
דכתיב
[ויקרא יט כג]:
"שלששניס
יהיה לכם
ערלים
לא יאכל".
וכתיב
בפסוק שאחריו:
"ובשנה הרביעית
יהיה כל פריו קדש הילולים לה'".
מכאן, ששני הערלה מסתיימים ב"שנה" הרביעית.
ויליף
, התנא למד בגזירה שוה
"שנה
-
שנה" מ
שנה המתחילה ב
תשרי
:
דכתיב
[דברים יא]: "עיני ה' אלהיך בה [בארץ ישראל, לדון]
מראשית השנה"
[מה יהיה באחריתה]. והגמרא לעיל [ח א] הוכיחה שאחד בתשרי הוא ראש השנה לענין זה.
ומקשינן: מדוע התנא למד "שנה שנה" בגזירה שוה משנה המתחילה בתשרי?
וליגמר
[ילמד]
"שנה
-
שנה" מ
שנה המתחילה ב
ניסן
.
דכתיב
[שמות יב ב]:
"ראשון הוא
[ניסן]
לכם לחדשי השנה"!
ומתרצינן:
דנין
למדים
"שנה"
שנאמרה בנטיעה,
שאין
מוזכרים
עמה "חדשים", מ"שנה
" המתחילה בתשרי,
שאין
מוזכרים
עמה "חדשים".
ואין דנין
למדים
"שנה"
שנאמרה בנטיעה,
שאין
מוזכרים
עמה "חדשים", מ"שנה
" המתחילה בניסן
שיש עמה "חדשים"
, שנאמר בה "לחדשי השנה".
הסוגיא שלפנינו דנה באיסור ערלה בנוטע לפני ראש השנה, אימתי עלתה לו שנה אחת. וכן מתי מסתיים איסור הערלה:
תנו רבנן
:
אחד הנוטע
נטיעה, ו
אחד המבריך
המכופף את הענפים לארץ ומכסה מקצתם בעפר וקוצץ את הענף מן האילן.
ואחד המרכיב
ענף של אילן על גזע של אילן אחר - כל אלו חשובים כנטיעה חדשה.
ואם עשאן ב
ערב שביעית, שלשים יום לפני ראש השנה
משהגיע ראש השנה
עלתה לו שנה
ראשונה למנין שנות ערלה. ומעתה עליו למנות עוד שתי שנים בלבד לאיסור ערלה.
ו
כן
מותר לקיימן
לנטיעות הללו שנטען עד שלשים יום לפני ראש השנה,
בשביעית
, שאין נטיעות אלו בכלל גידולי שביעית.
אבל, אם נטע, הבריך, או הרכיב,
פחות משלשים יום לפני ראש השנה
[שהוא דבר שאסור לעשותו בערב שביעית], אזי משהגיע ראש השנה -
לא עלתה לו שנה
ראשונה למנין שנות ערלה, עד ראש השנה שאחריו.
ו
אם היתה אותה שנה ערב שביעית,
אסור לקיימן
[את אותן נטיעות]
בשביעית,
משום שאסור לנטוע שלושים יום קודם שביעית מן התורה משום תוספת שביעית.
Русский перевод
Приведённая выше барайта [8б] истолковывает написанное в разделе о юбилее [Ваикра, 25], в стихе 11: «
Юбилей — это; пятидесятый год будет для вас».
Теперь Гемара приводит барайту, истолковывающую сказанное в стихе 10: «
Юбилей — это; будет он для вас».
Для понимания нашей сугии предварительно отметим, что относительно юбилейного года Тора устанавливает четыре закона:
[а] Трубление в шофар в Йом-Кипур. Как сказано [в стихе 9]: «В Йом-Кипур протрубите в шофар».
[б] Освобождение еврейских рабов. Как сказано [в стихе 10]: «И провозгласите свободу по всей стране».
[в] Возвращение земель. Тот, кто приобрёл поле у своего товарища, должен вернуть его ему в юбилейный год. Как сказано [в продолжении стиха 10]: «И возвратитесь каждый к своему владению».
[г] Прекращение обработки земли — посева, жатвы и сбора винограда. Как сказано [в стихе 11]: «Не сейте, не жните её самосева и не собирайте её винограда».
Учили мудрецы:
О юбилейном годе сказано в стихе 10:
«Юбилей — это
будет он для вас».
Слова «юбилей — это» кажутся излишними, поскольку в стихе 11 уже сказано: «
Юбилей — это; пятидесятый год будет для вас».
И мудрецы истолковали избыточное слово «юбилей» следующим образом:
Даже если не возвратили
общество земли, которые его члены приобрели, и не вернули их прежним владельцам,
и
даже если не протрубили в шофар.
Несмотря на это, этот пятидесятый год всё равно называется «юбилейным годом» и в нём запрещены посев, жатва и сбор винограда.
Можно было бы сказать:
возможно, юбилейный год наступает
даже если не освободили
своих рабов?
Тора говорит: «
юбилей
— это».
Слово «это» указывает, что год является «юбилейным годом» только в том случае, если исполняется закон об освобождении рабов в юбилейный год.
Если же нет, это не юбилейный год, и в нём разрешены посев, жатва и сбор винограда.
[Ниже Гемара объяснит, откуда мы выводим, что слово «это» учит: юбилейный год зависит от освобождения рабов, а не от одного из остальных законов, упомянутых в этом разделе.]
Таковы
слова рабби Йеуды.
Рабби Йоси говорит:
сказано
«Юбилей — это».
Слово «юбилей» учит, что
даже если не возвратили
общество приобретённые им земли и
даже если не освободили
рабов, всё равно пятидесятый год является «юбилейным годом», и в нём запрещены посев, жатва и сбор винограда.
Можно было бы сказать:
возможно, юбилейный год наступает
даже если не протрубили
в шофар?
Тора говорит
[для этого сказано]
«это».
Слово «это» указывает на исключение: это — но не другое.
Стих приходит исключить такой случай: юбилейный год имеет силу только в том случае, если в нём протрубили в шофар.
Но теперь следует объяснить: мы видим, что один стих расширяет закон, а другой стих его ограничивает:
Итак, поскольку один стих [«
юбилей»]
расширяет
, указывая, что юбилейный год наступает даже при неисполнении всех его законов,
а
напротив,
один стих [«
это»]
ограничивает,
указывая, что юбилейный год наступает только при исполнении его законов,
почему я говорю, что слово
что слово
«юбилей»
расширяет закон и юбилейный год наступает
даже если не освободили
рабов, а слово «это» ограничивает его,
и юбилейный год
наступает
только если протрубили?
Почему бы не сказать наоборот?!
Потому что вполне возможно, что никогда не будет
возможности исполнить
мицву освобождения рабов,
например, если не будет ни одного еврейского раба.
Но невозможно, чтобы никогда не было
возможности
протрубить в шофар,
ведь шофары существуют во все времена, и, по-видимому, Тора связала законы юбилейного года именно с тем, что всегда возможно.
Иное объяснение:
есть другая причина считать, что юбилейный год зависит от трубления в шофар, а не от освобождения рабов:
эта,
то есть мицва трубления в шофар,
передана в ведение бейт-дина,
на который возложено трубить в шофар в Йом-Кипур, и в его власти поручить своему посланцу сделать это.
А
если бы
эта,
то есть мицва освобождения рабов,
не была передана в ведение бейт-дина,
а зависела от владельцев рабов, то, если сказать, что юбилейный год наступает только при исполнении мицвы освобождения рабов, получится, что, если хозяин откажется освободить своего раба, юбилейный год будет отменён. Поэтому, по-видимому, Тора связала юбилейный год только с тем, что передано в ведение бейт-дина.
Гемара разбирает слова рабби Йоси.
И задаём вопрос:
что означает «иное объяснение»?
Зачем рабби Йоси добавил
«иное объяснение»,
то есть дополнительную причину — что трубление в шофар передано в ведение бейт-дина, а освобождение рабов не находится в его ведении? Почему недостаточно первой причины: что вполне возможно, чтобы никогда не было возможности освободить рабов? И отвечаем: так сказал рабби Йоси:
а если ты скажешь,
если отвергнешь первую причину и скажешь:
невозможно, чтобы в конце мира не нашёлся хотя бы один человек, который не освободил бы своего раба,
то есть невозможно, чтобы во всём мире не оказалось хотя бы одного человека, имеющего еврейского раба, которого он обязан освободить!
Поэтому я привожу тебе другую причину:
эта
[трубление в шофар]
передана в ведение бейт-дина, а эта
[мицва освобождения рабов] не передана в ведение бейт-дина.
Теперь Гемара разбирает слова рабби Йеуды, считающего, что юбилейный год зависит от освобождения рабов, а не от трубления в шофар.
И задаём вопрос:
если рассуждать согласно
мнению
рабби Йоси,
который выводит из слова «юбилей», что он наступает даже если рабов не освободили, а из слова «это» — что юбилейный год не наступает, если не протрубили, то
его объяснение понятно, поскольку он сам объяснил свою позицию.
как он сам объяснил свою причину.
Но если рассуждать согласно
мнению
рабби Йеуды,
в чём его причина?
Почему он выводит из слова «юбилей», что юбилейный год наступает даже если не протрубили, а из слова «это» — что он не наступает, если не освободили рабов? И отвечаем:
сказал стих: «
И протрубите в шофар громкого звука,
и провозгласите свободу по всей стране —
юбилейный год — это».
И он полагает, что
рабби Йеуда
истолковывает стих только в отношении написанного
непосредственно
перед ним,
то есть непосредственно перед ним,
но не в отношении написанного
непосредственно
перед предыдущим стихом, то есть стиха, предшествующего непосредственно предшествующему стиху.
Поэтому рабби Йеуда выводит из слова «это», что «свобода», то есть освобождение рабов, написанное в непосредственно предшествующем стихе, является условием. Но трубление в шофар, написанное в стихе, предшествующем ему, условием не является.
Гемара продолжает объяснять смысл слова «свобода» в этом разделе:
По общему мнению,
согласно всем мнениям,
«свобода»,
упомянутая в разделе,
означает «вольность»,
и поэтому слово «свобода» истолковано применительно к освобождению рабов.
И разъясняем:
откуда это следует?
Откуда известно, что слово «свобода» означает освобождение рабов?
Ибо учили: слово «свобода» означает только вольность.
Сказал рабби Йеуда: что
означает
«свобода»?
Подобно тому, кто живёт где хочет,
подобно свободному человеку, который может поселиться в любой гостинице по своему желанию,
и перевозит товары в любую страну.
Сказал рабби Хия бар-Абба от имени рабби Йоханана:
эта барайта
— это
—
слова рабби Йеуды и рабби Йоси.
Но мудрецы
спорят с ними обоими и
говорят:
и возвращение полей, и освобождение рабов, и трубление в шофар в Йом-Кипур —
все три условия обязательны
для юбилейного года. Если одна из этих мицв не исполнена, юбилейный год не наступает, и в нём разрешены посев, жатва и сбор винограда, как в любой другой год.
В чём же состоит причина мудрецов?
Они полагают, что
стих «
это»
истолковывается как
и
в отношении написанного перед ним,
то есть в отношении свободы,
и
относительно
в отношении написанного перед предыдущим стихом,
то есть в отношении трубления в шофар.
И он также истолковывается
так же он истолковывается
в отношении написанного после него,
то есть в отношении возвращения полей. Как сказано:
а. «И протрубите в шофар».
б. «И провозгласите свободу».
в. «Юбилейный год — это».
г. «И возвратитесь каждый к своему владению».
И возражаем:
ведь написано: «Юбилей
— это», и слово «юбилей» также избыточно. Что же мудрецы выводят из него?
И отвечаем: этот «
юбилей»
расширяет закон, указывая,
что даже за пределами Земли Израиля
рабов освобождают.
И возражаем:
ведь написано: «
И провозгласите свободу
по всей стране»,
из чего следует, что юбилейный год действует только в Земле Израиля, но не за её пределами!
И отвечаем: стих
«этот», «по всей стране», учит, что свобода действует
в стране», учит, что только
только в то время, когда свобода действует в Земле Израиля,
то есть когда большинство её жителей находится на своей земле; тогда
действует свобода также
свобода также
за пределами Земли Израиля.
Но
в то время, когда она не действует в Земле Израиля ,
она не действует
также
за пределами Земли Израиля. В Мишне мы учили: первое тишрея — новый год для отсчёта лет,
Мы учили в Мишне: первого тишрея — новый год для годов,
и для посадки,
то есть для отсчёта первых трёх лет, в течение которых плоды дерева запрещены как плоды орла. Даже если дерево было посажено в аве, первый год заканчивается в конце элула, а второй год начинают отсчитывать первого тишрея.
И задаём вопрос:
откуда мы знаем,
что первое тишрея является новым годом для посадки?
Как написано [Ваикра, 19:23]:
«Три года
необрезанными
будут для вас
необрезанными,
не следует есть их плоды».
И написано
в следующем стихе:
«А на четвёртый год
все его плоды будут посвящены восхвалениям Всевышнего».
Отсюда следует, что три года запрета орла заканчиваются в «четвёртом году».
И выводит
таннай посредством гзера шава
«год» —
«год» из
года, начинающегося в
тишрей:
Как написано [Дварим, 11]: «Глаза Всевышнего, твоего Б-га, обращены к ней [к Земле Израиля, чтобы судить о том,
с начала года»
какой она будет от начала года
[какой будет в конце года]». Гемара выше [8а] доказала, что первое тишрея является новым годом в этом отношении.
И возражаем: почему таннай выводит посредством гзера шава «год» — «год» из года, начинающегося в тишрей?
Пусть выведет
[пусть выучит]
«год» —
«год» из
года, начинающегося в
нисан.
Как написано [Шмот, 12:2]:
«Первый он
«Он первый
[нисан]
для вас среди месяцев года»!
И отвечаем:
сопоставляют
то есть выводят
«год»,
сказанный в связи с посадкой,
в котором не
упоминаются
«месяцы», с «годом»
, начинающимся в тишрей,
в котором также не
упоминаются
«месяцы».
Но не сопоставляют
то есть не выводят
«год»,
сказанный в связи с посадкой,
в котором не
упоминаются
«месяцы», с «годом»
, начинающимся в нисан,
к которому относятся «месяцы», поскольку о нём сказано: «для месяцев года».
начинающегося в нисане,
Наша сугия рассматривает запрет орла в отношении дерева, посаженного до нового года: когда ему засчитывается один год? И когда заканчивается запрет орла:
Учили мудрецы:
И тот, кто посадил
дерево,
и тот, кто пригнул ветвь,
то есть пригнул ветви к земле, присыпал часть их землёй и отрезал ветвь от дерева,
и тот, кто привил
ветвь одного дерева к стволу другого дерева , — все они считаются новой посадкой.
И если он посадил их в
канун седьмого года, за тридцать дней до Рош ха-Шана
, то с наступлением Рош ха-Шана
ему засчитывается год
как первый в отсчёте лет орлы. И отныне ему остаётся отсчитать лишь два года запрета орлы.
И
также
разрешено оставить их
— эти саженцы, посаженные не позднее чем за тридцать дней до Рош ха-Шана, —
в седьмой год
, поскольку эти саженцы не относятся к урожаю седьмого года.
Однако если он посадил, пригнул ветвь для укоренения или привил
менее чем за тридцать дней до Рош ха-Шана
[что запрещено делать в канун седьмого года], то с наступлением Рош ха-Шана
ему не засчитывается год
как первый в отсчёте лет орлы — вплоть до следующего Рош ха-Шана.
И
если тот год был кануном седьмого года,
запрещено оставлять их
[эти саженцы]
в седьмой год,
поскольку согласно Торе запрещено сажать за тридцать дней до седьмого года — в силу закона о добавлении к седьмому году (тосефет Швиит).