Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Рош а-Шана 10a — Талмуд с русским переводом
И барайта добавляет: хотя мы сказали, что если дерево посажено за тридцать дней до Рош а-Шана, то с наступлением Рош а-Шана ему засчитывается первый год, всё же три года орлы не завершаются в Рош…
Оригинальный текст Рош а-Шана 10a
ומוסיפה הברייתא: אף על פי שאמרנו שהנוטע שלשים יום לפני ראש השנה משהגיע ראש השנה עלתה לו שנה ראשונה, בכל זאת אין שלשת שנות הערלה מסתיימות בראש השנה, אלא:
ופירות נטיעה זו
-
אסורין עד ט"ו בשבט.
אם
מדובר
ל
ענין
ערלה,
הרי הפירות שחנטו לפני ט"ו בשבט בשנה הרביעית הן
ערלה.
ואם
מדובר
ל
ענין
"רבעי"
, הרי הפירות שחנטו לפני ט"ו בשבט בשנה החמישית, עדיין אסורים באכילה מחוץ לירושלים, משום
"רבעי"
. .
כי אף על פי שאחד בתשרי הוא ראש השנה ל"נטיעה", מכל מקום, הרי כעבור שלש שנים, נעשית הנטיעה ל"אילן", ואין השנה השלישית או הרביעית של שנות האילן נגמרות אלא בט"ו בשבט.
והוינן בה:
מנא הני מילי?
מנין לנו שאף לאחר שכלו שלשת שני ערלה מלאות, עדיין נוהג איסור ערלה על הפירות שחנטו לפני ט"ו בשבט בשנה הרביעית? וכן מנין לנו שדין רבעי נמשך גם מעבר לשנה הרביעית, עד ט"ו בשבט שאחריו?
אמר רבי חייא בר אבא אמר רבי יוחנן, ומטו בה
, יש אומרים זאת
משמיה דרבי ינאי
:
אמר קרא
[ויקרא יט, כג כה]: "שלש שנים יהיה לכם ערלים, לא יאכל.
ובשנה הרביעית
יהיה כל פריו קדש הלולים לה'.
ובשנה החמישית
תאכלו את פריו".
ובאה האות ו' להוסיף על הענין הראשון, ולומר: שלש שנים יהיה לכם ערלים, ואף בשנה הרביעית יהיה ערלה.
וכן לענין רבעי: בשנה הרביעית יהיה פריו קדש, ואף בשנה החמישית.
פעמים ש
הפירות חונטים
ב
שנה ה
רביעית, ועדיין
הנטיעה
אסורה משום ערלה.
דהיינו, כשחנטו הפירות לפני ט"ו בשבט.
ו
כן
פעמים ש
הפירות חונטים
בחמישית, ועדיין
הנטיעה
אסורה משום רבעי
, כשהם חונטים לפני ט"ו בשבט.
שנינו בברייתא: הנוטע המבריך והמרכיב פחות משלשים יום לפני ראש השנה לא עלתה לו שנה, ואסור לקיימן בשביעית.
והוינן בה:
לימא
, האם צריכים אנו לומר שהברייתא הזאת היא
דלא כרבי מאיר?
דאי
, שאם תאמר שהברייתא נשנית על ידי
רבי מאיר,
יקשה:
הא אמר
רבי מאיר להלן שאפילו
יום אחד בשנה חשוב
כ
שנה
שלימה! ואם כן, אפילו אם נטע פחות משלשים יום לפני ראש השנה צריך שתעלה לו למנין שנה ראשונה של שנות ערלה? ומבארת הגמרא היכן מצינו שרבי מאיר סובר שיום אחד בשנה חשוב כשנה:
דתניא: "פר" האמור בתורה סתם
, כל מקום שנאמר בתורה "פר" סתם, הרי הוא פר
בן עשרים וארבעה חדש
[שנתיים]
ו
עוד
יום אחד, דברי רבי מאיר.
רבי אלעזר אומר
: פר האמור בתורה סתם, הרי הוא פר
בן עשרים וארבעה חדש, ו
עוד
שלשים יום.
לפי
שהיה רבי מאיר אומר
:
כל מקום שנאמר עגל בתורה סתם
, הרי זה
בן שנה
[כמו שנאמר: "עגל וכבש בני שנה". ויקרא ט].
וכל מקום שנאמר "עגל
בן בקר
" הרי זה
בן שתים
שנים. וכל מקום שנאמר
"פר"
הרי זה
בן שלש
שנים.
ונחלקו רבי מאיר ורבי אלעזר אימתי נחשב הפר בן שלש:
לדעת רבי מאיר משנכנס יום אחד בשנה השלישית הרי הוא בן שלש. מפני שיום אחד בשנה חשוב שנה.
ואילו לדעת רבי אלעזר רק כאשר עברו שלשים יום בשנה השלישית הרי הפר בן שלש, כי שלשים יום בשנה חשובים שנה.
וכיון שבברייתא לעיל שנינו שהנוטע פחות משלשים יום לפני ראש השנה לא עלתה לו שנה.
הרי אם אם נאמר שהברייתא נשנית על ידי רבי מאיר, יקשה: מדוע הנוטע פחות משלשים יום לפני ראש השנה לא עלתה לו שנה? הרי לדעת רבי מאיר יום אחד בשנה חשוב שנה!
ומיישבת הגמרא את הברייתא אף לדעת רבי מאיר:
אפילו
אם
תימא
שהברייתא נשנית גם לפי
רבי מאיר
, יש ליישב את דברי הברייתא:
כי
אימתי
קאמר רבי מאיר
ש
יום אחד בשנה חשוב שנה
, דוקא
בסוף
מנין
שנה.
וכגון יום אחד בתחילת השנה השלישית, שהיא סוף השנים הנצרכות להכשיר את הפר להקרבה.
אבל בתחלת
מנין
שנה,
כגון ביום הראשון של השנה הראשונה של הנטיעה, שהיא בתחילת מנין שנות הערלה -
לא
אמר רבי מאיר שיום אחד חשוב שנה, אלא מודה הוא בזה שדוקא שלושים יום חשובים שנה. ומתירוץ הגמרא עולה שהשנה שבסוף המנין קל יותר להחשיב בה יום בשנה כמו שנה, מאשר השנה שבתחילת המנין. שהרי בסוף מנין השנים לדעת רבי מאיר יום אחד בשנה חשוב שנה. ואילו בתחילת המנין דוקא שלשים יום חשובים שנה. ומוכיח רבא שאין לומר כן, אלא אדרבה, סוף המנין חמור מתחילתו:
אמר רבא
: איך יתכן לומר כדברי התרצן לעיל שסוף המנין קל מתחילתו?
ו
כי
לאו קל וחומר הוא
שתחילת המנין עדיף על סופו לענין שהמקצת יחשב ככולו?!
אשה שראתה דם בימי נדתה, מדאורייתא אינה צריכה למנות שבעה ימים נקיים מדם, אלא מונה שבעה ימים מתחילת ראייתה.
ואפילו אם ראתה דם כל שבעת הימים, אלא שפסקה לראות לפני סוף היום השביעי, הרי מן התורה היא יכולה להטהר מיד, בערב שאחרי היום השביעי, שאז היא טובלת ונטהרת. ואפילו אם האשה ראתה דם ביום הראשון של תחילת ראייתה סמוך לשקיעה, הרי מיד כשהגיעה השקיעה עלה לה אותו היום למנין שבעת הימים שהיא צריכה למנות לימי נדותה, ואינה צריכה למנות מכאן ואילך אלא רק עוד ששה ימים נוספים, כדי שתוכל לטבול ולהטהר.
ומה נדה, שאין תחלת היום
השביעי
עולה לה בסופה
, אלא היא חייבת להמתין כל היום, ולטבול רק בערב שאחריו.
אף על פי כן,
סוף היום
הראשון
עולה לה בתחילתה
, לגבי זה שאם ראתה דם סמוך לשקיעת החמה, עולה לה אותו היום למנין שבעת ימים, ואינה צריכה למנות מכאן ואילך אלא ששה ימים נוספים.
שנה, שיום אחד עולה לה בסופה
, לגבי מנין השנים המכשירות את הפר להקרבה.
Русский перевод
И барайта добавляет: хотя мы сказали, что если дерево посажено за тридцать дней до Рош а-Шана, то с наступлением Рош а-Шана ему засчитывается первый год, всё же три года орлы не завершаются в Рош а-Шана, а
плоды этого саженца —
запрещены до пятнадцатого швата.
Если
речь идёт
о
вопросе
орлы, то
плоды, завязавшиеся до пятнадцатого швата на четвёртом году, являются
орлой.
А если
речь идёт
о
вопросе
«рваи»,
то плоды, завязавшиеся до пятнадцатого швата на пятом году, всё ещё запрещены к употреблению вне Иерусалима, поскольку являются
«рваи».
Ибо хотя первое тишрея является Новым годом для «посадки»
, тем не менее по прошествии трёх лет саженец становится «деревом», и третий или четвёртый год существования дерева завершается только пятнадцатого швата.
И мы разбирали это:
откуда это следует?
Откуда мы знаем, что даже после завершения трёх полных лет орлы запрет орлы всё ещё распространяется на плоды, завязавшиеся до пятнадцатого швата четвёртого года? И откуда мы знаем, что закон «рваи» продолжается и после четвёртого года — до следующего пятнадцатого швата?
Рабби Хия бар-Абба сказал от имени рабби Йоханана; а некоторые передают это
от имени
рабби Яная:
Сказал стих [Ваикра, 19:23–25]: «Три года будут для вас как необрезанные, не следует есть их.
А на четвёртый год
весь плод его будет посвящён восхвалениям Всевышнего.
весь его плод будет посвящён восхвалениям Всевышнему.
А на пятый год
будете есть его плод».
Буква «вав» добавляет это к первоначальному утверждению, то есть: «Три года будут для вас как необрезанные», и даже на четвёртом году они будут орлой.
Так же и в отношении «рваи»: на четвёртом году плод будет посвящён, и даже на пятом году.
Бывает, что
плоды завязываются
на
четвёртом
году, но всё ещё
саженец
запрещён из-за орлы.
То есть когда плоды завязались до пятнадцатого швата.
И
так
бывает, что
плоды завязываются
на пятом году, но всё ещё
саженец
запрещён из-за «рваи»,
если они завязались до пятнадцатого швата.
Мы учили в барайте: тот, кто посадил дерево, пригнул ветвь или привил дерево менее чем за тридцать дней до Рош а-Шана, не получает засчитанного года, и запрещено оставлять их в седьмой год.
И мы разбирали это:
следует ли сказать,
что эта барайта составлена
не согласно рабби Меиру?
Ведь если
сказать, что барайта была составлена
рабби Меиром,
возникает трудность:
ведь сказал
рабби Меир далее, что даже
один день в году считается
за
год
! Итак, даже если дерево посажено менее чем за тридцать дней до Рош а-Шана, этот срок должен засчитываться ему как первый год из трёх лет орлы. И Гемара разъясняет, где мы находим, что рабби Меир считает один день в году годом:
Ибо учили в барайте: «Бык», упомянутый в Торе без уточнения,
везде, где в Торе просто сказано «бык», это бык
в возрасте двадцати четырёх месяцев
[двух лет]
и
ещё
одного дня — таково мнение рабби Меира.
Рабби Элазар говорит:
«Бык», упомянутый в Торе без уточнения, — это бык
в возрасте двадцати четырёх месяцев и
ещё
тридцати дней.
Согласно тому,
что говорил рабби Меир:
Везде, где в Торе просто сказано «телёнок»,
это
годовалое животное [как сказано: «телёнок и ягнёнок — годовалые». Ваикра, 9].
А везде, где сказано «телёнок
из крупного скота»,
это
двухлетнее животное
лет. А везде, где сказано
«бык»,
это
трёхлетнее животное
лет.
Рабби Меир и рабби Элазар разошлись во мнении, когда бык считается трёхлетним:
По мнению рабби Меира, как только наступил один день третьего года, он считается трёхлетним, поскольку один день в году считается годом.
А по мнению рабби Элазара бык становится трёхлетним только после того, как в третьем году прошли тридцать дней, поскольку тридцать дней в году считаются годом.
И поскольку в приведённой выше барайте мы учили, что тот, кто посадил дерево менее чем за тридцать дней до Рош а-Шана, не получает засчитанного года,
то если мы скажем, что барайта составлена рабби Меиром, возникнет трудность: почему тот, кто посадил дерево менее чем за тридцать дней до Рош а-Шана, не получает засчитанного года? Ведь, согласно рабби Меиру, один день в году считается годом!
Гемара разрешает эту трудность и объясняет, как барайта может соответствовать также мнению рабби Меира:
Даже
если
скажешь, что барайта составлена также согласно
рабби Меиру,
рабби Меиру, следует объяснить слова барайты так:
слова барайты можно согласовать:
Ибо
когда
рабби Меир говорит, что
один день в году считается годом,
один день в году считается годом,
то это только
в конце
счёта
лет.
Например, один день в начале третьего года, который является последним из лет, необходимых для того, чтобы бык стал пригодным для жертвоприношения.
Но в начале
счёта
лет,
например в первый день первого года посадки, который является началом отсчёта лет орлы, —
не
сказал рабби Меир, что один день считается годом; напротив, он признаёт, что в данном случае годом считаются только тридцать дней. Из ответа Гемары следует, что год в конце отсчёта легче считать полным по одному дню, чем год в начале отсчёта. Ведь в конце отсчёта лет, согласно рабби Меиру, один день в году считается годом, тогда как в начале отсчёта годом считаются только тридцать дней. Рава доказывает, что этого нельзя сказать; напротив, конец отсчёта строже, чем его начало:
Сказал Рава:
как можно утверждать, согласно приведённому выше ответу, что конец отсчёта легче его начала?
Разве
не
каль ва-хомер, что начало отсчёта предпочтительнее его конца в отношении того, чтобы часть считалась целым?!
Женщина, у которой началось кровотечение в дни ниды, согласно Торе не обязана отсчитывать семь чистых от крови дней; она отсчитывает семь дней от начала кровотечения.
Даже если у неё шла кровь все семь дней, но она перестала видеть кровь до окончания седьмого дня, согласно Торе она может очиститься сразу вечером после седьмого дня: тогда она погружается в микву и очищается. И даже если в первый день начала кровотечения кровь появилась у женщины незадолго до захода солнца, сразу с наступлением захода солнца этот день засчитывается ей в число семи дней, которые она должна отсчитать как дни ниды, и впредь ей нужно отсчитать только ещё шесть дней, чтобы затем погрузиться в микву и очиститься.
А если взять ниду, у которой начало
седьмого
дня не засчитывается в конце его,
а она обязана ждать весь день и погружаться в микву только вечером после него,
то всё же
конец дня
первого
засчитывается ей в начале,
то есть если кровь появилась у неё незадолго до захода солнца, этот день засчитывается ей в число семи дней, и впредь ей нужно отсчитать только ещё шесть дней.
Год, в котором один день засчитывается в конце, —
в отношении счёта лет, делающих быка пригодным для жертвоприношения.