Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Псахим 5a — Талмуд с русским переводом
ведь прекращение закваски сопоставлено с употреблением хамеца. Из этого сопоставления мы учим, что время прекращения закваски, о котором сказано в стихе: «Семь дней закваска не должна находиться в…
Оригинальный текст Псахим 5a
דהא איתקש השבתת שאור לאכילת חמץ.
מהיקש אנו למדים שזמן השבתת שאור שנאמר בפסוק של "שבעת ימים שאור לא ימצא בבתיכם" הוא משעה שאסור לאכול חמץ.
ואכילת חמץ
הוקשה
לאכילת מצה
שזמן איסור אכילת חמץ הוא משעה שחייבים באכילת מצה.
ומבארת הגמרא:
השבתת שאור
הוקשה
לאכילת חמץ, דכתיב
"שבעת ימים שאור לא ימצא בבתיכם, כי כל אוכל מחמצת ונכרתה
הנפש ההיא מישראל מיום הראשון עד יום השביעי".
ואכילת חמץ
הוקשה
לאכילת מצה, דכתיב
[שם כ]
"כל מחמצת לא תאכלו בכל מושבותיכם תאכלו מצות"
.
ו
זמן אכילת מצה הוא בליל חמשה עשר, ד
כתיב ביה במצה
[שם יח] "בראשון בארבעה עשר יום לחדש
בערב תאכלו
מצות"
. אם כן, זמן איסור אכילת חמץ וזמן השבתת שאור אף הם מבערב. ובהכרח ש"ביום הראשון" אינו בא לרבות ליל חמשה עשר, אלא את יום הארבעה עשר לביעור חמץ.
ומקשינן:
ואימא,
בא הכתוב
לרבות
אפילו
ליל י"ד לביעור
. ומנלן שזמן הביעור הוא רק משש שעות ולמעלה ביום ארבעה עשר?
ומשנינן:
"ביום
הראשון"
כתיב
, ומשמע רק מביום, ולא מהלילה.
ועדיין מקשינן:
ואימא מצפרא
מבקר יום ארבעה עשר יתחייב להשבית את החמץ, ולא רק מחצות היום?
ומשנינן:
"אך"
-
חלק.
דהיינו, "אך ביום הראשון" כתיב, וכל "אכין" ו"רקין" שבתורה מיעוטים הם, ובא הכתוב לומר שרק מקצת יום ארבעה עשר אסור בחמץ ומקצתו מותר. ולכן, יש לנו לחלק את יום ארבעה עשר, שחציו מותר, ורק מחציו השני ואילך הוא אסור.
דבי רבי ישמעאל תנא: מצינו י"ד
בניסן
שנקרא
"ראשון", שנאמר
"בראשון בארבעה עשר יום לחדש
בערב תאכלו מצות". ולכן, גם "ביום הראשון תשביתו" אפשר לפרשו על ארבעה עשר בניסן.
רב נחמן בר יצחק אמר
: גם בלא סתירת המקראות דלעיל, הרי שעצם משמעות הכתוב "ביום הראשון" -
ראשון דמיעקרא משמע
, היום שהוא קודם לכל שבעת הימים שנאמרו באותו פסוק. שכיון שנאמר "שבעת ימים שאור לא ימצא בבתיכם אך ביום הראשון תשביתו", משמע ראשון שהוא קודם לשבעת הימים.
ומצינו "ראשון" שמשמעותו "קודם". כ
דאמר קרא
[איוב טו ז]
"הראשון אדם תולד"
, שפירושו: האם קודם לאדם הראשון נולדת!? ומקשינן:
אלא מעתה,
הא דכתיב בלולב [ויקרא כג מ]
"ולקחתם לכם ביום הראשון
פרי עץ הדר", האם
הכי נמי
נימא
"ראשון"
דמיעקרא משמע
, היום שקודם לשבעת ימי החג, [שנאמרו בפסוק שלפני כן "אך בחמשה עשר יום לחדש השביעי ... תחגו את חג ה' שבעת ימים"]!? והרי ודאי שאין נוטלין לולב לפני היום הראשון של החג.
ומשנינן:
שאני התם, דכתיב
בסוף הפסוק
ושמחתם לפני ה' אלהיכם שבעת ימים"
. ודרשינן,
מה שביעי
של שבעת ימים אלו הוא
שביעי לחג, אף ראשון
הוא
ראשון לחג
.
ומקשינן:
הכי נמי
בחמץ
כתיב
"אך ביום הראשון תשביתו"
, ולפני כן באותו פסוק נאמר
"שבעת ימים מצות תאכלו"
. ונדרוש גם כאן, כמו שהשביעי היינו שביעי לאכילת מצה, כך גם הראשון היינו ראשון לאכילת מצה, שהוא יום חמשה עשר?
ומשנינן:
אם כן, נכתוב קרא
"אך ביום
ראשון
תשביתו". האות ה"א ד
"הראשון"
למה לי?
אלא,
שמע מינה
, בא הכתוב
ל
רבות יום ארבעה עשר,
כדאמרן
.
ושוב מקשינן:
אי הכי, התם,
בלולב,
נמי
תקשה, ה"א ד
"הראשון"
למה לי?
ותו
קשיא:
התם,
בחג הסוכות
דכתיב
"אך בחמשה עשר יום לחדש השביעי ... תחגו את חג ה' שבעת ימים,
ביום הראשון שבתון וביום השמיני שבתון"
.
אימר
"ראשון"
דמעיקרא משמע
, שיהא חייב בשביתה ביום שקודם לשבעת ימי החג, ולא ביום הראשון של החג?
ומשנינן:
שאני התם, דאמר קרא
"וביום השמיני שבתון"
. ודרשינן
מה
"שמיני"
הוא
שמיני דחג
[ש"וביום השמיני" עולה על "שבעת ימים" ולא על "וביום הראשון"],
אף ראשון
הוא
ראשון דחג
.
ועדיין מקשינן: ה"א ד
"הראשון"
שבחג הסוכות,
למה לי?
ומשנינן: הה"א בא
למעוטי חולו של מועד,
לומר שאין חייבים בו בשביתה.
ותמהינן: הרי
חולו של מועד
לא צריך מיעוט, שהרי
מ
כך שנאמר "שבתון" רק ב
ראשון ושמיני, נפקא
לן שבשאר ימי החג אין בהם מצות שבתון?
ומשנינן: בכל זאת
איצטריך
מיעוט מיוחד לחול המועד משבתון. כי
סלקא דעתך אמינא, הואיל דכתב רחמנא
"וביום השמיני
שבתון", הוה אמינא כי האות
וי"ו
ד"וביום"
מוסיף על ענין ראשון,
על הימים הקודמים,
דאפילו בחולו של מועד
חייבים בשבתון.
לכן
קא משמע לן
האות ה"א ד"הראשון" למעט חול המועד משבתון.
ומקשינן:
ולא לכתוב רחמנא, לא
הריבוי של
וי"ו
ד"וביום השמיני".
ו
שוב
לא
יצטרך לכתוב
ה"א
ד"הראשון" כדי למעט חול המועד. וממילא נדע שחיוב השבתון הוא רק ביום הראשון וביום השמיני?
ותו
קשיא:
התם,
בפסח,
דכתיב
[ויקרא כג ו] "שבעת ימים מצות תאכלו.
ביום הראשון מקרא קדש יהיה לכם
, כל מלאכת עבודה לא תעשו", האם גם שם נאמר
"ראשון"
דמיעקרא משמע,
שיהיה יום י"ד אסור במלאכה!?
ומשנינן:
אלא,
לא קשיא, כי
הני שלשה
"ראשון"
שנאמרו בלולב וסוכות ופסח, "הראשון" האמור בהם אינו כפשוטו, אלא הוא "שם דבר", שכולם נקראים "ראשון"
\- ו
מיבעי ליה לכדתני דבי רבי ישמעאל
.
דתנא דבי רבי ישמעאל: בשכר שלשה
אלה שנקראים
"ראשון", זכו
ישראל
לשלשה
"ראשון"
אחרים -
א. זכו
להכרית זרעו של עשיו
. ב. ו
לבנין בית המקדש
. ג.
ולשמו של משיח,
שכולם נקראים "ראשון" -
להכרית זרעו של עשיו
שנקרא "ראשון",
דכתיב
[בראשית כה כה]
"ויצא הראשון אדמוני כולו כאדרת שער"
.
ולבנין בית המקדש
שנקרא "ראשון",
דכתיב
[ירמיה יז יב]
"כסא כבוד מרום מראשון מקום מקדשנו"
.
ולשמו של משיח
שנקרא "ראשון" -
דכתיב
[ישעיה מא כז]
"ראשון לציון הנה
הנם"
.
רבא אמר: מהכא
אנו למדים ש"אך ביום הראשון תשביתו" היינו בחצות היום של ערב פסח. דכתיב [שמות לד כה]
"לא תשחט על חמץ דם זבחי"
. וביאור הכתוב:
לא תשחט
את
הפסח, ועדיין חמץ קיים
. וזמן שחיטת הפסח הוא בערב פסח בין הערביים, דהיינו, מתחילת השעה השביעית, שמאז נוטה השמש לצד מערב לערוב. וגילתה התורה בכך, שזמן השבתת החמץ הוא משש שעות ולמעלה.
ומקשינן:
ואימא,
הזהירה התורה ל
כל חד וחד כי שחיט,
שיבער את החמץ מעט לפני שהוא שוחט את פסחו, כדי שלא יהא חמצו קיים בזמן שהוא שוחט את הפסח. ואם הוא שוחט רק בשעה התשיעית, יכול להשהות את החמץ עד אז. ומנלן שהחמץ נאסר לכולם משש שעות ולמעלה? ומשנינן:
זמן שחיטה אמר רחמנא.
התורה אסרה בזמן הראוי לשחיטת הפסח, ולא בשעה שכל אחד שוחט בפועל את פסחו. שהואיל והתורה באה לקבוע זמן לביעור חמץ, ואיסור חמץ הוא שוה לכל, מסתבר שלא באה לחלק לכל אחד זמן שונה, אלא לקבוע זמן אחד לכולם.
תניא נמי הכי,
ראיה לרבא, מדברי רבי ישמעאל בברייתא: נאמר
"אך ביום הראשון תשביתו שאור מבתיכם"
-
מערב יום טוב
ציוה הכתוב להשביתו!
או אינו
כך,
אלא
כוונת הכתוב שישבית החמץ
ביום טוב עצמו?
תלמוד לומר
"לא תשחט על חמץ דם זבחי"
.
לא תשחט את הפסח ועדיין
ה
חמץ קיים.
מלמד הכתוב שצריך להשבית את החמץ בערב פסח לאחר השעה ששית,
דברי רבי ישמעאל
.
רבי עקיבא אומר: אינו צריך
ללמוד זאת מ"לא תשחט על חמץ דם זבחי". אלא מעצמו הוא מוכח. ש
הרי הוא אומר
"אך ביום הראשון תשביתו שאור מבתיכם"
, ו"השבתה" היא שריפה.
וכתיב
ביום טוב
"כל מלאכה לא יעשה בהם"
. ולכן, אי אפשר לומר שהכתוב מדבר ביום טוב עצמו, שישרוף בו את החמץ,
ו
הרי
מצינו להבערה שהיא אב מלאכה,
והיא אסורה ביום טוב שלא לצורך אוכל נפש. ובהכרח צריך לפרש ש"ביום הראשון תשביתו" היינו ערב פסח.
רבי יוסי אומר: אינו צריך
ללמוד זאת מהראיה של מלאכת הבערה, אלא מעצם מצות ההשבתה. ש
הרי הוא אומר
"אך ביום הראשון תשביתו שאור מבתיכם"
. ועל כרחך ש"ביום הראשון" היינו
מערב יום טוב
.
או אינו אלא ביום טוב?
תלמוד לומר
"אך ביום הראשון". ודרשינן מ
"אך"
-
חלק,
שיש לחלק את היום, שמקצתו מותר בשהיית חמץ ומקצתו אסור.
ומדייקת הגמרא:
ואי
"ביום הראשון" היינו
ביום טוב עצמו, מי שרי
להשהות את החמץ במקצת ממנו!?
הא איתקש השבתת שאור לאכילת חמץ, ואכילת חמץ לאכילת מצה
, וזמן אכילת מצה הוא בתחילת ליל ט"ו, ואם כן, גם זמן איסור אכילת חמץ וזמן השבתת שאור הוא מאז, ואם כן, איך מתקיים "אך", שבחלק מיום הראשון מותר להשהות חמץ?
אלא בהכרח ש"ביום הראשון" היינו מערב יום טוב, שמקצתו מותר בשהיית חמץ, ורק מחצות מצוה להשביתו.
אמר רבא
:
Русский перевод
ведь прекращение закваски сопоставлено с употреблением хамеца.
Из этого сопоставления мы учим, что время прекращения закваски, о котором сказано в стихе: «Семь дней закваска не должна находиться в ваших домах», — это время, с которого запрещено есть хамец,
а употребление хамеца
сопоставлено
с употреблением мацы
: время, с которого запрещено есть хамец, — это время, с которого человек обязан есть мацу.
Гемара разъясняет:
прекращение закваски
сопоставлено
с употреблением хамеца, как написано:
«Семь дней закваска не должна находиться в ваших домах, ибо всякий, кто будет есть заквашенное, будет истреблена
душа эта из среды Израиля — с первого дня до седьмого дня».
А употребление хамеца
сопоставлено
с употреблением мацы, как написано:
[там, 20]
«Всякое заквашенное не ешьте; во всех местах поселения вашего ешьте мацу».
И
время употребления мацы приходится на ночь пятнадцатого числа,
как сказано о маце
там, 18: «В первый день, четырнадцатого числа месяца,
вечером ешьте
мацу».
Следовательно, время запрета на употребление хамеца и время прекращения закваски также начинается с вечера. Значит, выражение «в первый день» не может относиться к ночи пятнадцатого числа; оно должно указывать на четырнадцатый день — день уничтожения хамеца.
Возражают:
а не скажем ли,
что стих пришёл
включить
даже
ночь четырнадцатого числа в обязанность уничтожения
? Откуда мы знаем, что время уничтожения начинается только с шестого часа четырнадцатого дня?
Отвечают:
написано «в день
первый»
— написано,
а это означает: только начиная с дня, но не с ночи.
Однако снова возражают:
а не скажем ли — с утра
? Уже с утра четырнадцатого дня человек обязан уничтожить хамец, а не только с полудня?
Отвечают:
«Но» —
делит.
Иными словами, написано: «Но в первый день», а все слова «но» и «только» в Торе указывают на ограничение. Стих сообщает, что лишь часть четырнадцатого дня запрещена из-за хамеца, а другая его часть разрешена. Поэтому следует разделить четырнадцатый день: первая его половина разрешена, и только начиная со второй половины хамец запрещён.
В бейт-мидраше рабби Ишмаэля учили: четырнадцатое число
Нисана
названо
«первым», как сказано:
«В первый день, четырнадцатого числа месяца,
вечером ешьте мацу». Поэтому и слова «в первый день уничтожьте» можно истолковать как относящиеся к четырнадцатому Нисана.
Рав Нахман бар-Ицхак сказал:
даже без сопоставления приведённых выше стихов само значение выражения «в первый день»
означает первый по счёту,
то есть день, предшествующий всем семи дням, о которых говорится в том же стихе. Поскольку сказано: «Семь дней закваска не должна находиться в ваших домах, но в первый день уничтожьте её», это означает первый день, предшествующий семи дням.
Мы находим, что слово «первый» означает «предшествующий»,
как сказано в стихе
[Йов 15:7]
«Разве ты первым среди людей родился?»
То есть: разве ты родился раньше первого человека? Возражают:
но если так,
то о сказанном относительно лу́лава [Ваикра 23:40]
«И возьмите себе в первый день
плод прекрасного дерева» —
неужели и здесь
следует
«первый»
понимать как предшествующий,
то есть как день, предшествующий семи дням праздника [о которых в предыдущем стихе сказано: «Но в пятнадцатый день седьмого месяца… празднуйте праздник Господа семь дней»]? Ведь, конечно, лулав не берут до первого дня праздника.
Отвечают:
там иначе, поскольку написано
в конце стиха:
«И веселитесь перед Господом, Богом вашим, семь дней».
И толкуем:
как седьмой
из этих семи дней является
седьмым днём праздника, так и первый
является
первым днём праздника.
Возражают:
неужели и здесь,
в случае хамеца,
написано
«Но в первый день уничтожьте»,
а перед этим, в том же стихе, сказано:
«Семь дней ешьте мацу».
Не следует ли и здесь истолковать так: как седьмой день — это седьмой день употребления мацы, так и первый — это первый день употребления мацы, то есть пятнадцатое число?
Отвечают:
если так, пусть стих напишет: «Но в
день
первый
уничтожьте». Буква ה в слове
«первый»
зачем нужна?
Следовательно,
выводи из этого, что стих пришёл
включить
также
четырнадцатый день,
как мы сказали.
И снова возражают:
если так, там,
в случае лу́лава,
также
следует спросить: буква ה в слове
«первый»
зачем нужна?
И ещё
возникает трудность:
там,
в отношении праздника Суккот,
поскольку сказано: «Но в пятнадцатый день седьмого месяца… празднуйте праздник Господа семь дней,
в первый день — покой, а в восьмой день — покой».
в первый день — священное собрание, а в восьмой день — священное собрание».
Скажи,
«первый»
означает первый по счёту,
так что обязанность покоя приходится на день, предшествующий семи дням праздника, а не на первый день праздника?
Отвечают:
там иначе, поскольку стих говорит:
«А в восьмой день — покой».
И толкуем:
как
«восьмой»
является
восьмым днём праздника [поскольку слова «в восьмой день» относятся к словам «семь дней», а не к словам «в первый день»],
[поскольку «в восьмой день» относится к «семи дням», а не к «в первый день»],
так и первый
является
первым днём праздника.
И всё же возражают: буква ה в слове
«первый»
в отношении праздника Суккот
зачем нужна?
Отвечают: эта буква пришла
исключить будни праздника
и сообщить, что в эти дни нет обязанности соблюдать покой.
Возражают: ведь
будни праздника
не нуждаются в исключении, поскольку
из
того, что слово «покой» сказано только о
первом и восьмом днях, следует
, что в остальные дни праздника нет заповеди покоя.
Отвечают: всё же
необходимо
особое исключение для будней праздника из обязанности покоя.
Можно было бы подумать: поскольку Тора написала
«А в восьмой день
покой», можно было бы сказать, что буква
вав
в слове «а в день»
добавляет к сказанному ранее,
то есть к предшествующим дням,
и даже в будни праздника
обязаны соблюдать покой.
Поэтому
стих сообщает нам, что буква ה в слове «первый» исключает будни праздника из обязанности покоя.
буква ה в слове «первый», чтобы исключить хол hа-моэд из соблюдения покоя.
Возражают:
а почему бы Торе не написать не
это добавление
вав
в словах «а в восьмой день»?
И
тогда
не
понадобилось бы писать
букву ה
в слове «первый», чтобы исключить будни праздника. Само собой было бы известно, что обязанность покоя относится только к первому и восьмому дням?
И ещё
возникает трудность:
там,
в отношении Песаха,
поскольку сказано
[Ваикра 23:6] «Семь дней ешьте мацу.
В первый день у вас будет священное собрание,
не выполняйте никакой работы», — не следует ли и там
«первый»
понимать как первый по счёту,
так что четырнадцатый день будет запрещено выполнять работу?
Отвечают:
нет,
трудности нет, поскольку
эти три слова
«первый», сказанные в отношении лу́лава, Суккота и Песаха, не следует понимать буквально: это «имя», то есть все три дня названы «первым». —
— сказанные в отношении лулавa, Суккота и Песаха — слово «первый» в них не означает буквально первый, а является «именем вещи»: все они называются «первым» —
И оно нужно для того, о чём учил таннай из бейт-мидраша рабби Ишмаэля.
нужно оно для того, о чём учил бейт-мидраш рабби Исмаэля.
Таннай из бейт-мидраша рабби Ишмаэля учил: за заслугу трёх
названных
«первым» Израиль удостоился
Израиль
трёх
«первых»
других —
а) Удостоились
истребить потомство Эсава.
б) И
построить Храм.
в)
и имени Машиаха,
поскольку все они называются «первым» —
истребить потомство Эсава,
который назван «первым»,
как написано
[Берешит 25:25]
«И вышел первый — красный, весь словно волосатый плащ».
И построить Храм,
который назван «первым»,
как написано
[Ирмеяу 17:12]
«Престол славы, возвышенный издревле, место нашего Храма».
И имени Машиаха,
который назван «первым», —
как написано
[Йешаяу 41:27]
«Первому — Сиону: вот они,
они».
Рава сказал: отсюда
мы учим, что слова «Но в первый день уничтожьте» относятся к полудню накануне Песаха.
Как написано [Шмот 34:25]: «Не приноси кровь жертвы Моей вместе с хамецом».
Смысл стиха таков:
«Не приноси в жертву
Песах, пока ещё существует хамец».
Хамец ещё существует. Время заклания жертвы Песах приходится на канун Песаха между двумя вечерами, то есть с начала седьмого часа, когда солнце склоняется к западу, к вечеру. Тем самым Тора сообщает, что время уничтожения хамеца начинается с шестого часа и далее.
Время заклания песаха — в канун Песаха, между вечерами, то есть с начала седьмого часа, когда солнце начинает склоняться к западу, к вечеру. И этим Тора открыла, что время упразднения хамеца — с шестого часа и далее.
Возражают:
а не скажем ли, что Тора
предупредила
каждого в момент, когда он будет совершать заклание,
чтобы он уничтожил хамец непосредственно перед закланием своей жертвы Песах, дабы его хамец не существовал в тот момент, когда он приносит жертву? Если же он совершает заклание только в девятом часу, он может сохранять хамец до этого времени. Откуда же мы знаем, что хамец запрещён всем начиная с шестого часа? Отвечают:
Всевышний повелел о времени заклания.
Тора запретила хамец во время, пригодное для заклания жертвы Песах, а не в тот час, когда каждый фактически закалывает свою жертву. Поскольку Тора устанавливает время уничтожения хамеца, а запрет хамеца одинаков для всех, логично, что она не устанавливает каждому своё время, а определяет одно время для всех.
Также учили:
свидетельство в пользу Равы — слова рабби Ишмаэля в барайте: сказано
«Но в первый день уничтожьте закваску из ваших домов» —
накануне праздничного дня
стих повелел уничтожить её!
Или это не так,
а
наоборот,
стих требует уничтожить хамец
в сам праздничный день?
Стих говорит:
«Не приноси кровь жертвы Моей вместе с хамецом».
«Не приноси в жертву Песах, пока ещё
хамец
существует».
Стих учит, что хамец следует уничтожить накануне Песаха после шестого часа,
— слова рабби Ишмаэля.
Рабби Акива говорит: нет необходимости
выводить это из стиха «Не приноси кровь жертвы Моей вместе с хамецом». Это доказывается само собой,
ведь сказано:
«Но в первый день уничтожьте закваску из ваших домов»,
а «уничтожение» означает сжигание.
И написано
о праздничном дне:
«Никакая работа не должна выполняться в них».
Следовательно, невозможно сказать, что стих говорит о самом праздничном дне и что в этот день хамец следует сжечь,
ведь
мы
находим, что разжигание огня является основным видом работы,
и оно запрещено в праздничный день, если не связано с приготовлением пищи. Значит, слова «в первый день уничтожьте» необходимо понимать как относящиеся к кануну Песаха.
Рабби Йоси говорит: нет необходимости
выводить это из доказательства, связанного с работой разжигания огня, — это следует из самой заповеди уничтожения.
Ведь сказано:
«Но в первый день уничтожьте закваску из ваших домов».
И поневоле слова «в первый день» относятся
к кануну праздничного дня.
Или же это относится к самому праздничному дню?
Стих говорит: «Но в первый день». Из слова
«Но в первый день». И толкуем из
«но»
выводим: «делит»,
то есть день следует разделить: в одну его часть разрешено сохранять хамец, а в другую запрещено.
Гемара делает вывод:
если слова
«в первый день» относятся к
самому праздничному дню, разве разрешено
сохранять хамец в течение части этого дня?!
Ведь уничтожение квасного уподоблено употреблению хамеца, а употребление хамеца — употреблению мацы,
и время употребления мацы наступает в начале ночи пятнадцатого числа. Следовательно, и время запрета на употребление хамеца, и время исполнения обязанности уничтожить закваску наступает с этого момента. Если так, как же исполняется слово «однако», указывающее, что в течение части первого дня разрешено хранить хамец?
Итак, неизбежно следует, что слова «в первый день» означают время начиная с кануна праздника: часть этого времени разрешено хранить хамец, и лишь с полудня появляется заповедь уничтожить его.
Сказал Рава: