Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Псахим 47a — Талмуд с русским переводом

Мейтиви Раба возразил Рав Хисде на сказанное им, что «согласно Торе потребности Шабата удовлетворяются в Йом-Тов»: ведь мы учили в Мишне: хлеб предложения съедается ![](pamud.bmp " точное…

Оригинальный текст Псахим 47a

איתיביה

רבה לרב חסדא, על מה שאמר ש"מדאורייתא צורכי שבת נעשים ביום טוב": מהא דתנן:

לחם הפנים נאכל

ליום תשעה

מאפייתו, או

לעשרה

ימים, או

לאחד עשר

יום מאפייתו.

לא פחות ולא יותר. כיצד?

-

כדרכו

, בכל ימות השנה, הרי הוא נאכל

לתשעה

ימים מאפייתו. והרי הוא

נאפה בערב שבת

לפי שאין אפייתו דוחה את השבת. ובשבת מסדרים אותו על שלחן הזהב. ו

נאכל בשבת

שאחריה

לתשעה

ימים מאפייתו.

ואם

חל יום טוב להיות בערב שבת

, הרי הוא נאפה בערב יום טוב, ביום חמישי. לפי שאין אפייתו דוחה יום טוב. ומסדרין אותו בשבת, ו

נאכל לשבת

שאחריה, שהיא

לעשרה

ימים מאפייתו.

ואם

שני ימים טובים של ראש השנה

חלו קודם השבת, בימי חמישי ושישי, הרי הוא נאפה מערב ראש השנה, שהוא ביום רביעי. ונסדר בשבת. ו

נאכל לשבת

שאחריה, שהיא

לאחד עשר

יום מאפייתו

! לפי שאינו דוחה

לחם הפנים באפייתו -

לא את השבת, ולא את היום טוב

. ולעולם הוא נאפה מערב שבת או מערב יום טוב.

ואסיק רבה לקושייתו:

ואי אמרת "צורכי שבת נעשים ביום טוב"

מן התורה,

אמאי לא דחי

לחם הפנים באפייתו

יום טוב?

והלא צורך השבת היא! שהרי לחם הפנים נאכל על ידי הכהנים בשבת הבאה.

ואף שבגבולין אסרו חכמים לאפות מיום טוב לשבת, אין זה אלא שבות. ובמקדש לא גזרו משום שבות.

אמר ליה

רב חסדא: לעולם, אין איסור אפיה מיום טוב לשבת, אלא משום שבות. ואפילו הכי גזרו בה אף במקדש.

כי דוקא

שבות קרובה

הנוגעת ליום הזה עצמו

התירו

במקדש, שלא גזרו משום שבות.

אבל

שבות רחוקה,

שאין בה צורך לבו ביום, אלא לשבת אחרת - אף במקדש

לא התירו

לדחות מחמתו איסור שבות דיום טוב.

ושוב שאלו:

ולרבי שמעון בן גמליאל, דאמר משום רבי שמעון בן הסגן"

לחם הפנים

דוחה

באפייתו

את יום טוב,

משום שהותר בו צורך אוכל נפש.

ואינו דוחה את יום צום

הכפורים" [שלא הותרה בו מלאכה לצורך אוכל נפש] -

מאי איכא למימר?

והרי מוכח ממנן, דאין לחלק בין שבות קרובה לשבות רחוקה.

בשלמא לדידי, בדאורייתא קמיפלגי, שלחכמים אין צורכי שבת נעשים ביום טוב. ולרבי שמעון בן גמליאל צורכי שבת נעשים ביום טוב.

ואני סובר כחכמים.

אלא לדידך, במאי קמיפלגי? כי אם תאמר כמוני שבכך נחלקו - מדוע הכרעת שלא כחכמים? [תוספות].

אמר ליה

רב חסדא:

בהא פליגי

:

מר

[תנא קמא]

סבר, שבות

רק

קרובה התירו

במקדש. אבל

שבות רחוקה לא התירו!

ולעולם מדרבנן אין אפייתו דוחה יום טוב.

ומר

[רבי שמעון בן גמליאל]

סבר, שבות רחוקה נמי התירו

במקדש, ולא גזרו בו שלא לאפות מיום טוב לשבת.

מתיב רב מרי

לרב חסדא:

שתי הלחם

הבאות בעצרת,

אינן נאכלות לא פחות משנים

ימים מיום אפייתן,

ולא יותר על שלשה

ימים מאפייתן.

כיצד?

בדרך כלל, כאשר הן

נאפות

ב

ערב יום טוב

של עצרת, הן

נאכלות ליום טוב!

דהיינו

לשנים

[ליום השני] מאפייתן.

ואם

חל יום טוב

של עצרת

להיות

ביום הראשון

אחר השבת

, שהן נאפות מערב שבת, הן

נאכלות ביום טוב, ל

יום ה

שלשה

מאפייתן.

לפי ש

אפיית שתי הלחם

אינה דוחה לא את השבת ולא את היום טוב.

ואסיק רב מרי לקושייתו:

ואי אמרת

כדרב חסדא, ד

צורכי שבת נעשין ביום טוב

, אמאי אין אפייתן דוחה את היום טוב?

השתא,

צרכים

דשבת

, לעשותן

ביום טוב שרי

.

צרכים

דיום טוב

גופו, לעשותן

ביום טוב

-

מיבעיא

למימר דשרי?! והרי אף אם אינם ראוים לאכילה באותה שעה שבה הן נאפות [לפי שאינם נאכלות, עד שישחטו עליהם את שני כבשי העצרת ויזרק דמם], מכל מקום ראויות הן לאותו היום. וודאי לא גריעי מצרכי שבת שלמחרת היום טוב, שמותר לרב חסדא לעשותן מן התורה ביום טוב אפילו סעד לבו ואין עושה אותן כלל לצורך יום טוב.

אלא, שמע מינה, שלא התירה תורה מלאכה ביום טוב אלא לצורך דבר שכבר ראוי באותה שעה, ולא לצורך שלאחר זמן, ואף אם הוא צורך אותו היום.

וכל שכן שאסור לעשות בו מלאכה לצורך השבת שלמחרת היום טוב.

ומוכח שאין צרכי שבת נעשים ביום טוב, וכל ההיתר לאפות מיום טוב לשבת הוא כרבה, מחמת הואיל ומיקלעי ליה אורחים חזי ליה ליום טוב עצמו.

ולפיכך, אין אפיית שתי הלחם דוחה את היום טוב, שאין לומר בהן "הואיל" כיון שכל זמן שלא נשחטו עליהם הכבשים ולא נזרק דמם אין הם ראויים לאכילה.

וכל צורך קרבנות שאינו צורך אוכל נפש שאפשר לעשותו מערב יום טוב - אינו דוחה יום טוב.

ומשנינן: לעולם, אף צורך שלאחר זמן מותר, אם הוא לצורך אותו היום, או לצורך השבת שלאחר היום טוב.

אלא,

שאני התם

, בשתי הלחם,

דאמר קרא

בדין אוכל נפש לצורך גבוה "הוא לבדו יעשה

לכם"

.

ודרשינן:

"לכם"

-

ולא לגבוה!

ואף שהן נאכלות לכהנים, מכל מקום עיקרן הוא משום הקרבה לגבוה.

והוינן בה:

ולרבי שמעון בן גמליאל, דאמר משום רבי שמעון בן הסגן

"אפיית שתי הלחם

דוחה

את ה

יום טוב

, והן נאפות בעצרת" -

מאי איכא למימר?

ומשנינן: הוא

סבר לה כאבא שאול, דאמר

: הא דכתיב "הוא לבדו יעשה לכם", ממעטינן מיניה,

"לכם"

-

ולא לנכרים!

שמותר לבשל ביום טוב רק לצורך ישראל, ולא לצורך נכרים. ולא ממעטינן מיניה אכילה שהיא צורך גבוה.

שלח ליה רב חסדא לרבה, ביד רב אחא בר רב הונא

:

וכי

מי אמרינן

דבישול ביום טוב מותר אף כשאין לו בו צורך, מטעם

"הואיל

ואי מיקלעי ליה אורחים חזי ליה"?!

והא תנן: יש חורש תלם אחד, וחייבין עליה

על חרישה

זו משום שמונה לאוין

שונים.

א.

החורש בשור וחמור,

שעובר עליו משום "לא תחרוש בשור וחמור יחדיו".

ב. ושור

ו

חמור אלו

הן מוקדשים

. על החמור שהוא קדוש לבדק הבית, הוא עובר משום לאו דמעילה [שכל המזיד במעילה, הרי הוא באזהרת לאו. כדגמרינן בגזירה שוה "חטא" "חטא" מתרומה, דכתיב בה "וכל זר לא יאכל קדש"]. הרי כאן שני לאוין.

ג. ועל השור שהוא קדוש למזבח, הוא עובר גם משום "לא תעבוד בבכור שורך". והיא אזהרה לכל קדשי מזבח, שאסורים בעבודה. הרי כאן שלשה לאוין.

ד.

ו

חרש בשור וחמור אלו חרישה המהפכת את הזרעונים, ובכך עבר על איסור זריעת

כלאים בכרם

.

שפיזר על הקרקע חרצנים של גפן וזרעים של תבואה, וחרש את הקרקע, ובחרישה הוא חיפה אותם בעפר. והחיפוי בכלאים חשיב זריעה. ולוקה אף משום "וכרמך לא תזרע כלאים". הרי כאן ארבעה לאוין.

Русский перевод

Мейтиви

Раба возразил Рав Хисде на сказанное им, что «согласно Торе потребности Шабата удовлетворяются в Йом-Тов»: ведь мы учили в Мишне:

хлеб предложения съедается ![](pamud.bmp "

точное расположение страницы")

на девятый

день после его выпечки, или

на десятый

день, или

на одиннадцатый

день после его выпечки.

Не менее и не более. Как это? —

Обычно,

во все остальные дни года, он съедается

на девятый

день после его выпечки. И он

выпекается накануне Шабата,

поскольку его выпечка не отодвигает Шабат. А в Шабат его раскладывают на золотом столе. И

съедается в Шабат

следующей недели

на девятый

день после его выпечки.

А если

Йом-Тов выпал накануне Шабата,

то он выпекается накануне Йом-Това, в четверг, поскольку его выпечка не отодвигает Йом-Тов. И его раскладывают в Шабат, а

съедается он в Шабат

следующей недели, то есть

на десятый

день после его выпечки.

А если

два дня Йом-Това Рош ha-Шана

пришлись на четверг и пятницу перед Шабатом, то он выпекается накануне Рош ha-Шана, то есть в среду, и раскладывается в Шабат. А

съедается в Шабат

следующей недели, то есть

на одиннадцатый

день после его выпечки,

поскольку выпечка не отодвигает

хлеб предложения —

ни Шабат, ни Йом-Тов.

И всегда он выпекается накануне Шабата или накануне Йом-Това.

И Раба завершил свое возражение:

А если ты говоришь: «потребности Шабата удовлетворяются в Йом-Тов»

согласно Торе,

почему же выпечка хлеба предложения не отодвигает

хлеб предложения

Йом-Тов?

Ведь это потребность Шабата, поскольку хлеб предложения съедается коэнами в следующий Шабат.

И хотя в пределах страны мудрецы запретили выпекать в Йом-Тов для Шабата, это лишь швут. А в Храме они не установили запрет, связанный со швут.

Сказал ему

Рав Хисда: в действительности запрет выпекать в Йом-Тов для Шабата существует лишь по причине швут. Но даже в Храме они всё же установили этот запрет.

Ибо именно

близкий швут,

относящийся к самому этому дню,

разрешили

в Храме, поскольку там не установили запрет, связанный со швут.

Но

отдалённый швут,

который не нужен в этот же день, а предназначен для другого Шабата, — даже в Храме

не разрешили

из-за него отодвинуть запрет швут Йом-Това.

И снова спросили:

А согласно мнению рабби Шимона бен Гамлиэля, который передал от имени рабби Шимона бен ха-Сгана,

хлеб предложения

отодвигает

своей выпечкой

Йом-Тов,

поскольку в этот день разрешены действия, необходимые для приготовления пищи,

но не отодвигает постный день

Кипур [поскольку в этот день не разрешены работы для приготовления пищи] —

что можно сказать?

Ведь из нашей Мишны следует, что не проводят различия между близким и отдалённым швутом.

Это хорошо согласуется с моей позицией: они расходятся в вопросе, установленном Торой, поскольку, согласно мудрецам, потребности Шабата не удовлетворяются в Йом-Тов, а согласно рабби Шимону бен Гамлиэлю потребности Шабата удовлетворяются в Йом-Тов.

И я придерживаюсь мнения мудрецов.

Но согласно твоей позиции, в чём состоит их разногласие? Ведь если ты скажешь, как я, что они разошлись именно в этом, почему ты постановил не согласно мудрецам? [Тосафот]

Сказал ему

Рав Хисда:

В этом состоит их разногласие:

Один

[таннай первого мнения]

считает, что разрешили только близкий

швут,

близкий разрешили

в Храме. Но

отдалённый швут не разрешили!

И в любом случае, согласно постановлению мудрецов, его выпечка не отодвигает Йом-Тов.

А другой

[рабби Шимон бен Гамлиэль]

считает, что в Храме разрешили также отдалённый швут

и не установили там запрет выпекать в Йом-Тов для Шабата.

Рав Мари возразил

Рав Хисде:

два хлеба

приносимые в праздник Шавуот,

не съедаются ранее чем через два

дня после их выпечки

и не позднее чем через три

дня после их выпечки.

Как это? —

Обычно, когда они

выпекаются

в

канун Йом-Това

Шавуота, они

съедаются в Йом-Тов!

То есть

через два

[во второй день] после их выпечки.

А если

Йом-Тов

Шавуота

выпал

на первый день

после Шабата,

то они выпекаются накануне Шабата и

съедаются в Йом-Тов, через

день

три

после их выпечки.

Поскольку

выпечка двух хлебов

не отодвигает ни Шабат, ни Йом-Тов.

И Рав Мари завершил свое возражение:

А если ты говоришь

как Рав Хисда, что

потребности Шабата удовлетворяются в Йом-Тов,

почему их выпечка не отодвигает Йом-Тов?

Теперь,

потребности

Шабата,

то есть выполнять их

в Йом-Тов разрешено.

Потребности

самого Йом-Това,

выполнять их

в Йом-Тов —

тем более

следует сказать, что это разрешено?! Ведь даже если в тот момент, когда они выпекаются, они ещё не пригодны для еды [поскольку их нельзя есть, пока не будут зарезаны два барана Шавуота и пока не будет окроплена их кровь], всё же они пригодны для еды в этот же день. И, безусловно, они не хуже потребностей Шабата, наступающего после Йом-Това, которые, согласно Раву, разрешено выполнять в Йом-Тов по Торе, даже если человек уже насытился и вообще не выполняет их ради потребностей Йом-Това.

Но отсюда следует, что Тора разрешила работу в Йом-Тов только ради того, что уже пригодно в этот момент, но не ради того, что станет пригодным позднее, даже если это необходимо в тот же день.

Тем более запрещено выполнять в Йом-Тов работу ради Шабата, наступающего после Йом-Това.

И очевидно, что потребности Шабата не удовлетворяются в Йом-Тов, а всё разрешение выпекать в Йом-Тов для Шабата основано на мнении Рабы: поскольку, если к нему неожиданно придут гости, это будет пригодно для самого Йом-Това.

Поэтому выпечка двух хлебов не отодвигает Йом-Тов, поскольку в отношении них нельзя применить принцип «поскольку»: до тех пор пока ради них не зарезаны бараны и не окроплена их кровь, они не пригодны для еды.

И всякая работа ради жертвоприношений, которая не относится к приготовлению пищи и которую можно выполнить накануне Йом-Това, не отодвигает Йом-Тов.

И мы отвечаем: в действительности разрешено выполнять работу и ради того, что станет необходимым позднее, если это нужно в тот же день или для Шабата, следующего за Йом-Товом.

Но

там дело обстоит иначе

в отношении двух хлебов,

поскольку Писание говорит

о законе приготовления пищи ради Всевышнего: «только это пусть будет сделано

для вас».

И истолковываем:

«для вас» —

но не для Всевышнего!

И хотя их съедают коэны, всё же их основное предназначение — принесение жертвы Всевышнему.

И мы разбирали этот вопрос:

А согласно рабби Шимону бен Гамлиэлю, который передал от имени рабби Шимона бен ха-Сгана, «

выпечка двух хлебов

отодвигает

Йом-Тов, и они выпекаются в праздник Шавуот» —

день, и они выпекаются в Ацерет» —

что можно сказать?

что можно сказать?

И мы отвечаем: он

придерживается мнения Аббы Шауля, который говорит: из написанного «только это пусть будет сделано для вас» мы исключаем

но не для инородцев!

«для вас» —

но не для инородцев!

То есть в Йом-Тов разрешено готовить только ради евреев, но не ради инородцев; однако мы не исключаем из этого приготовление пищи, необходимое для Всевышнего.

Рав Хисда послал Рабе через Рава Аха бар Раву Хуну:

Разве

мы говорим,

что приготовление пищи в Йом-Тов разрешено даже тогда, когда оно ему не нужно, на основании принципа

«поскольку

если к нему неожиданно придут гости, это будет пригодно для него»?

Ведь мы учили: тот, кто вспахал одну борозду, обязан

за эту пахоту

принести восемь различных жертв за нарушение запретов

.

а.

Тот, кто пашет, запрягая быка и осла,

нарушает запрет: «Не паши на быке и осле вместе».

б. А бык

и

осёл —

вот они посвящены.

За осла, посвящённого для нужд Храма, он нарушает запрет незаконного использования посвящённого имущества [поскольку всякий умышленно использующий посвящённое имущество подпадает под предостережение, выраженное в запрете. Как мы выводим посредством гзера шава «грех» — «грех» из закона о труме, где сказано: «и никакой чужой да не ест святыни»]. Итак, здесь два запрета.

в. А за быка, посвящённого для жертвенника, он также нарушает запрет: «Не работай на первенце твоего быка». Это предостережение относится ко всем посвящённым для жертвенника животным, которых запрещено использовать для работы. Итак, здесь уже три запрета.

г.

И

пахота на быке и осле — это пахота, переворачивающая семена, и тем самым он нарушает запрет посева

смеси в винограднике.

Он рассыпал по земле косточки винограда и семена злаков и вспахал землю, засыпав их при пахоте землёй. А засыпание при посеве смеси считается посевом. И он также получает бичевание за нарушение запрета: «А виноградника твоего не засевай смесью». Итак, здесь четыре запрета.