Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Нида 63a — Талмуд с русским переводом
И говорит рабби Йоханан: считает: несмотря на то что может выйти  если он следит за тем, чтобы он вышел — нет, если же нет — нет. А барайта, в которой…
Оригинальный текст Нида 63a
ומר
רבי יוחנן
סבר אע"ג דיכול לצאת
אם הקפיד עליו
-
אין, אי לא
-
לא.
והברייתא שכתבה שאם יכול לצאת טמא, עוסקת במקרה שמקפיד עליו שיצא, ובזה מודה רבי יוחנן שטמא .
שנינו במשנה:
איזהו רוק תפל?
כל שלא טעם כלום.
תנא: כל שלא טעם כלום מבערב.
סבר רב פפא קמיה דרבא למימר כמאן דאמר לא טעם מידי באורתא,
שכבר בלילה הקודם לא טעם מאומה.
אמר ליה רבא: מי קתני "
בערב
" - "
מבערב
"
קתני,
כלומר שמהערב והלאה לא אכל, ו
לאפוקי היכא דקדים
קודם שהאיר היום ,
ואכיל
לאחר שנעור משנתו. כי השינה היא המשפיעה על חוזקו של הרוק והאכילה מבטלת אותו, ולכן רק כשלא טעם מאחרי השינה והלאה יש בכח הרוק לכבס.
אמר רבה בר בר חנה אמר רבי יוחנן: איזהו רוק תפל
-
כל שעבר עליו חצות לילה, ובשינה,
שכשישן מחצות עד הבוקר מתחזק הרוק כראוי.
ומקשה הגמרא:
למימרא דבשינה תליא מילתא?
והתנן: ישן כל היום
-
אין זה רוק תפל, ניעור כל הלילה
-
הרי זה רוק תפל!
הרי שהלילה גורם גם בלא שינה כלל?
ומתרצת הגמרא:
התם
-
במתנמנם,
ודי בנימנום מחצות עד הבוקר כדי לחזק את הרוק.
ומבארת הגמרא:
היכי דמי מתנמנם?
אמר רב אשי: נים
[ישן]
ולא נים, תיר
[ער]
ולא תיר.
ומצב זה מתאפיין בכך:
דקרו ליה
-
ועני,
אולם
ולא ידע לאהדורי סברא,
אבל
וכי מדכרו ליה
-
מדכר
101 .
תנא: השכים ושנה פרקו
אפילו שלא אכל מאומה -
אין זה רוק תפל.
כי גם הדיבור מעביר כוחו של הרוק.
ומבארת הגמרא:
ועד כמה
מילים ידבר ויחלש בהם כח הרוק?
אמר רב יהודה בר שילא אמר רב אשי אמר רבי אלעזר: כל שיצא
מפיו כמות מילים השקולה ל
רוב דבורו של שלש שעות.
שנינו במשנה: מי גריסין
-
לעיסת גריסין של פול.
ודנה הגמרא:
לימא
המשנה שהצריכה שילעס הפול הוא כדי שיהיה רוק בגריסין ובכך
מסייע ליה לריש לקיש?
דאמר ריש לקיש: רוק תפל צריך שיהא עם כל אחד ואחד
מהסממנים.
ודוחה הגמרא:
דלמא
אין הלעיסה של הפול עבור הרוק אלא
הבלא
[חום]
דפומא מעלי
ליה, ומחזק את כח הכיבוס של הגריסים.
אומרת הגמרא:
מתניתין
-
דלא כרבי יהודה.
דתניא: רבי יהודה אומר: מי גריסין
צריך שיהא
רותח, ועובר
[קודם, כדלהלן]
שיתן לתוכו
של הפול
מלח,
כי המלח מחליש את כח מי הגריסים ומה שהצריך רבי יהודה שיהיו הגריסים רותחים, זהו לא כמשנתינו שהסתפקה בהבל הפה.
ומבארת הגמרא את לשון עובר שנקט רבי יהודה:
מאי משמע דהאי
"
עובר
" -
לישנא דאקדומי הוא? אמר רב נחמן בר יצחק: דאמר קרא "וירץ אחימעץ דרך הככר, ויעבור את הכושי",
כלומר שכיון שרץ אחימעץ דרך הככר שהיא דרך קצרה יותר, הקדים והגיע למקומו של דוד לפני הכושי.
אביי אמר מהכא: "והוא עבר לפניהם",
שהקדים יעקב והלך לקראת עשיו לפני בניו ונשותיו.
ואיבעית אימא מהכא: "ויעבור מלכם לפניהם וה' בראשם.
שנינו במשנה:
מי רגלים שהחמיצו
שהסריחו:
תנא: כמה חימוצן
-
שלשה ימים.
אמר רבי יוחנן: כל שיעורי חכמים ב
העברת
כתמים
על ידי מי רגליים
צריך שיעור לשיעורן
; שישנם סוגים שונים של מי רגלים שחלוקים זה מזה בכח כיבוסם, ויש להסתפק בד' ספיקות:
א. האם גם במי רגלים
דילד או
דווקא
דזקן,
שהם טובים יותר לכיבוס?
ב. האם דווקא
דאיש או
גם
דאשה?
האם דווקא
מכוסים
שנשמר כוחם.
או
גם
מגולים?
ד. האם דווקא
בימות החמה
שאז טובים מי הרגלים לכיבוס
או
גם
בימות הגשמים?
שנינו במשנה:
וצריך לכסכס שלש פעמים.
בעי רבי ירמיה
: כסכוס זה שאמרו: האם
אמטויי
הולכה לצד אחד
ואתויי
והובאה לצד שני חשיבי -
חד.
ולשלשה כסכוסים צריך שיוליך ג' פעמים ויביא ג' פעמים.
או דלמא אמטויי ואתויי
חשיבי -
תרתי?
וכשיוליך ויביא ויחזור ויוליך נעשו ג' כסכוסים .
מאי?
תיקו.
שנינו במשנה:
העבירן שלא כסדרן
לא עשה ולא כלום.
תנו רבנן: הקדים
נתר, בורית קמינא ואשלג שהיה לו להעביר
שניים ל
רוק תפל, מי גריסים ומי רגלים שהיה צריך להעבירם
ראשונים.
תני חדא
: הסמנים שהעביר
שניים
שהם ג' הסמנים שמנויים במשנה ראשונים -
עלו לו,
והסמנים שהעביר
ראשונים
-
לא עלו לו.
וצריך לחזור ולהעביר את ד' הסמנים האחרונים בהמשך לג' הסמנים הראשונים שכבר העביר, כך שיעביר את כל ז' הסמנים כסדרם .
ותניא אידך: ראשונים
-
עלו לו, שניים
-
לא עלו לו.
וקשה שסותרות הברייתות זו לזו!
ומתרצת הגמרא
אמר אביי: אידי ואידי
, שני התנאים של שתי הברייתות סוברים כי רק הסממנים ה
שניים
שהעביר, שהיה צריך להעבירם ראשונים -
עלו לו
.
ולא
עלו הסממנים שהעביר
ראשונים
כי הם נמצאים בסדר רשימת הסממנים במקום השני. וכפי שמבואר בדברי התנא הראשון שהסממנים שהעבירן שניים שהם הראשונים בסדרה - עלו לו.
ומאי
"
ראשונים
" שאמר התנא השני שעלו לו - כוונתו לסמנים שהם
ראשונים לכסדרן,
ובמקרה זה הם היו "
שניים
"
להעברתן.
כלומר שרק הלשון שהשתמשו בו התנאים שונה בין הברייתות, שהתנא בברייתא השניה קרא 'ראשונים' לסמנים שמנויים ראשונים במשנה, והתנא שבברייתא הראשונה קרא 'ראשונים' לסמנים שאותם העבירו ראשונה במקרה זה.
מתניתין:
כל אשה שיש לה וסת 'דיה שעתה'
: שאף על פי ששנינו בתחילת המסכת [ב א] שאשה הרואה דם מטמאים למפרע את כל הטהרות שנגעה בהם ביממה האחרונה, מחשש שמא יצא הדם לחוץ כבר ביום הקודם, אם יש לה וסת קבוע לראיותיה אינה מטמאה אלא משעת ראיתה ואילך, והוא שראתה ראיה זאת דוקא בעת וסתה!
ואלו הן הוסתות
:
כוונת המשנה כאן היא לבאר את וסתות מחושי הגוף . אם בעת ראיתה היא רגילה להרגיש לזמן ממושך את אחת מההרגשות שלהלן:
מפהקת
[מתמתחת ].
ומעטשת
[מוציאה רוח דרך הגרון או מלמטה] .
חוששת כפי כריסה,
ממול הטבור. ובשיפולי מעיה [סוף הרחם, והיא בית התורפה ].
שופעת
[יתבאר בגמרא].
וכמין צמרמורות
[חום ]
אוחזות אותה
בכל פעם שהיא רואה דם.
וכן כיוצא בהן,
שהרגישה הרגשות אחרות שדרך הנשים להרגיש בשעת יציאת הדם.
וכל שקבעה לה,
שראתה
שלש פעמים
דם באותה ההרגשה -
הרי זה וסת,
ואם ראתה דם בשעה שחשה בהרגשה שרגילה להרגיש, דיה שעתה, ואינה מטמאת את הטהרות שנגעה בהם למפרע .
גמרא:
ושואלת הגמרא: הא כבר
תנינא לה חדא זימנא
[לעיל ב א]:
כל אשה שיש לה וסת - דיה שעתה!?
ומתרצת:
התם בוסתות דיומי,
שיש לה יום קבוע לראיותיה,
הכא בוסתות דגופא
שחשה בהרגשה קבועה אולם בימים שונים .
כדקתני
במשנה, שביארה בעצמה שמדברת היא רק בוסתות הגוף:
אלו הן וסתות: היתה מפהקת, מעטשת, וחוששת בפי כריסה ובשיפולי מעיה, ושופעת.
שנינו במשנה 'ושופעת':
ושואלת הגמרא:
שופעת
מהו וסתה?
הא שפעה ואזלא
תמיד דם נדה, והיכן הוא הוסת הואיל וכל ימיה רואה?!
Русский перевод
И говорит
рабби Йоханан:
считает: несмотря на то что может выйти 
если он следит за тем, чтобы он вышел —
нет, если же нет —
нет.
А барайта, в которой сказано, что если он может выйти, то нечист, говорит о случае, когда он следит за тем, чтобы он вышел; и в этом рабби Йоханан признаёт, что он нечист.
Мы учили в Мишне:
какова слюна, утратившая свою силу?
Всякая, если человек ничего не пробовал.
Таннай: всякая, если он ничего не пробовал с вечера.
Рав Папа перед Рабой рассуждал так: имеется в виду мнение того, кто говорит, что вечером он ничего не пробовал,
то есть уже в предыдущую ночь он ничего не ел.
Сказал ему Раба: разве сказано
«
вечером» —
«с вечера»
сказано,
то есть с вечера и далее он ничего не ел,
в отличие от случая, когда он встал раньше
до рассвета
и поел
после пробуждения. Ведь именно сон придаёт слюне силу, а еда лишает её этой силы; поэтому слюна способна отстирывать только тогда, когда человек ничего не пробовал после сна.
Сказал Раба бар бар Хана от имени рабби Йоханана: какова слюна, утратившая свою силу —
всякая, над которой прошла полночь и которая была во сне,
то есть если человек спал с полуночи до утра, слюна укрепляется надлежащим образом.
И возражает Гемара:
значит, дело зависит от сна?
Но ведь учили в Мишне: если он спал весь день —
это не слюна, утратившая силу; если бодрствовал всю ночь —
это слюна, утратившая силу!
Следовательно, сама ночь является причиной, даже если человек вовсе не спал?
И отвечает Гемара:
там —
в случае человека, который дремал,
достаточно лёгкой дремоты с полуночи до утра, чтобы укрепить слюну.
И разъясняет Гемара:
каков случай дремоты?
Сказал Рав Аши: спит
(то есть спит)
и не спит, бодрствует
(то есть бодрствует)
и не бодрствует.
Такое состояние характеризуется следующим:
если его толкнуть —
он отвечает,
однако
не способен самостоятельно восстановить ход мысли,
но
если ему напомнить —
он вспоминает.
Таннай: если он рано встал и повторил свой урок —
даже если ничего не ел —
это не слюна, утратившая силу.
Ведь речь также лишает слюну её силы.
И разъясняет Гемара:
до какой степени
можно говорить, ослабляя этим силу слюны?
Сказал Рав Иегуда бар Шила от имени Рава Аши от имени рабби Элазара: всё, что вышло
из его уст в количестве слов, равном
большей части его речи за три часа.
Мы учили в Мишне: «мука из дроблёного зерна» —
разжёванное дроблёное бобовое зерно.
И обсуждает Гемара:
не сказать ли,
что Мишна, требующая разжевать боб, нужна для того, чтобы в дроблёном зерне была слюна, и тем самым
поддерживает мнение Реш Лакиша?
Ведь Реш Лакиш сказал: слюна, утратившая силу, должна быть с каждым из
средств.
И отвергает Гемара:
возможно,
разжёвывание боба нужно не ради слюны, а потому что
тепло
(жара)
изо рта полезно
для него и укрепляет отстирывающую силу дроблёного зерна.
Говорит Гемара:
Мишна —
не согласно рабби Иегуде.
Ибо учили в барайте: рабби Иегуда говорит: «мука из дроблёного зерна»
должна быть
кипящей и пройти
(то есть предварительно, как будет сказано далее)
до того, как в неё положат
бобовое
соль,
поскольку соль ослабляет силу воды из дроблёного зерна. Требование рабби Иегуды, чтобы дроблёное зерно было кипящим, не соответствует нашей Мишне, которая довольствовалась теплом изо рта.
И разъясняет Гемара значение слова «пройти», употреблённого рабби Иегудой:
откуда следует, что это
слово «пройти»
означает «опередить»? Сказал Рав Нахман бар Ицхак: как сказано: «И побежал Ахимаац по дороге через равнину, и опередил куши» —
то есть поскольку Ахимаац побежал по равнине, которая была более короткой дорогой, он опередил куши и прибыл к Давиду раньше него.
Абיי сказал: отсюда: «И он прошёл перед ними»,
то есть Яаков опередил своих сыновей и жён и пошёл навстречу Эсаву перед ними.
А если хочешь, скажи: отсюда: «И пройдёт их царь перед ними, а Всевышний — во главе их».
Мы учили в Мишне:
моча, которая прокисла,
то есть испортилась:
Таннай: сколько длится её прокисание? —
три дня.
Сказал рабби Йоханан: для всех установленных мудрецами мер
по выведению
пятен
с помощью мочи
нужно установить меру для каждой из них;
поскольку существуют различные виды мочи, отличающиеся друг от друга силой отстирывания, необходимо рассмотреть четыре сомнения:
а. И в случае мочи
ребёнка
или только
старика,
поскольку она лучше отстирывает?
б. Только
мужчины
или
также женщины?
Только
покрытая,
сохранившая свою силу,
или
также
открытая?
д. Только
в летние дни,
когда моча лучше отстирывает,
или
также
в дождливые дни?
Мы учили в Мишне:
и нужно тереть три раза.
Рабби Ирмия спросил:
что означает это трение, о котором сказали? Считать ли
проведение
в одну сторону
и возвращение
в другую сторону
одним?
Тогда для трёх трений нужно провести три раза и вернуть три раза.
Или, возможно, проведение и возвращение
считаются
двумя?
И когда проведёт, вернёт, а затем снова проведёт, получится три трения.
Каково решение?
Тейку.
Мы учили в Мишне:
если провёл ими не в установленном порядке,
ничего не сделал.
Учили мудрецы: если сначала использовал
соду, мыло, киминское средство и поташ, которые должен был использовать
вторыми для
слюны, утратившей силу, муки из дроблёного зерна и мочи, которые следовало использовать
первыми.
В одной барайте учили:
средства, которые он использовал
вторыми,
то есть три средства, перечисленные в Мишне первыми,
засчитались ему,
а средства, которые он использовал
первыми,
не засчитались ему.
Он должен снова использовать четыре последних средства после трёх первых, которыми уже пользовался, чтобы провести всеми семью средствами в установленном порядке.
А в другой барайте учили: «первые» —
засчитались ему, «вторые» —
не засчитались ему.
Получается, что барайты противоречат друг другу!
И отвечает Гемара:
сказал Абיי: и те и другие —
оба танная из двух барайт считают, что только средства, которые он использовал
вторыми,
то есть те, которые должен был использовать первыми,
засчитались ему.
А не
засчитались средства, которые он использовал
первыми,
поскольку в списке средств они занимают второе место. Именно так разъясняется в словах первого танная: средства, которые он использовал вторыми, то есть первые в установленном порядке, засчитались ему.
А что означает
«первыми»,
сказанное вторым таннаем о средствах, которые засчитались ему? Речь идёт о средствах, которые были
первыми по порядку,
но в данном случае они были
вторыми
при их использовании.
Иными словами, между барайтами различается только выражение, употреблённое таннаями: таннай второй барайты назвал «первыми» средства, перечисленные в Мишне первыми, а таннай первой барайты назвал «первыми» средства, которые в данном случае были использованы первыми.
Мишна:
Всякая женщина, у которой есть установленный цикл, — «ей достаточно времени, когда она обнаружила кровь»:
хотя в начале трактата (2а) мы учили, что если женщина обнаружила кровь, то задним числом объявляются нечистыми все предметы чистоты, которых она касалась в течение предыдущих суток, из опасения, что кровь вышла наружу ещё в предыдущий день, если у неё имеется постоянный цикл, она оскверняет их только с момента обнаружения крови и далее — при условии, что это обнаружение произошло именно во время её цикла!
А вот виды установленного цикла:
Здесь Мишна разъясняет циклы, связанные с ощущениями в теле. Если во время появления крови женщина обычно в течение продолжительного времени ощущает одно из перечисленных ниже ощущений
Зевает
(потягивается).
И чихает
(выпускает воздух через горло или снизу).
Ощущает тяжесть в нижней части живота,
напротив пупка, а также в нижней части живота [в конце матки, то есть в области половых органов].
Истекает
(это будет разъяснено в Гемаре).
И словно озноб
(жар)
охватывает её
каждый раз, когда она видит кровь.
И тому подобное,
то есть другие ощущения, которые женщины обычно испытывают во время выхода крови.
И всякая, которая установила для себя
то, что
трижды
видела кровь при одном и том же ощущении, —
имеет установленный цикл,
и если она увидела кровь в тот момент, когда почувствовала привычное для неё ощущение, ей достаточно времени, когда она увидела кровь, и она не объявляет нечистыми задним числом предметы чистоты, которых касалась.
Гемара:
И спрашивает Гемара: ведь это уже
однажды учили
(выше, 2а):
Всякая женщина, у которой есть установленный цикл, — ей достаточно времени, когда она увидела кровь!?
И отвечает:
там речь идёт о циклах по дням,
то есть у неё есть установленный день появления крови,
а здесь — о телесных циклах,
когда она испытывает определённое ощущение, но в разные дни.
Как сказано
в Мишне, которая сама разъясняет, что говорит только о телесных циклах:
«Вот циклы: если она зевает, чихает, ощущает тяжесть в нижней части живота и в нижней части живота, истекает».
Мы учили в Мишне 'и истекает':
И спрашивает Гемара:
Истекает —
каков же её вéсет?
Ведь она непрерывно истекает,
постоянно видя кровь ниды, — где же её вéсет, если она видит кровь все свои дни?!