Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Недарим 43a — Талмуд с русским переводом

Гемара: И мы разбирали это: понятно, почему ему нельзя одалживать: потому что он приносит ему пользу. Но то, что мы учили: что ему нельзя одалживать у него, почему? Какую пользу он ему приносит?…

Оригинальный текст Недарим 43a

גמרא:

והוינן בה:

בשלמא לא ילונו

, משום

דקא מהני ליה.

אלא

מה ששנינו

לא ילוה הימנו

, למה?

מאי קא מהני ליה?

במה נהנה המודר מהמדיר בזה שהלוה לו?!

ובשלמא לא ילוה הימנו ולא יקח הימנו,

עדיין אפשר לומר דהיינו משום

דקמיתהני מיניה

המודר, וכגון שהלוה לו מעות הרעים, ופרע לו המדיר במעות יפים. וכן מה ששנינו שלא ייקח ממנו המדיר מהמודר, אפשר לומר שמדובר במקח כזה שנהנה ממנו המוכר.

אלא

מה ששנינו ש

לא ישאל הימנו

המדיר מהמודר,

מאי קא מיתהני מיניה המודר

בזה שמשאילו?

אמר רב יוסי ברבי חנינא

: משנתנו מדברת ב

כגון שנדרו

שני בני אדם

הנאה זה מזה,

ולכן אסורין גם לשאול וגם להשאיל וכו' .

אביי אמר

: באמת כששואל המדיר מהמודר, אין המודר נהנה כלל. והטעם שאסרה משנתינו על המדיר לשאול, היינו

גזירה לשאול

-

משום להשאיל.

דהיינו, שמא יבוא המדיר להשאיל למודר, שבזה ודאי שמהנהו!

וכן בכולהו,

גם בהלוואה ובמכר - האיסור משום

גזירה.

מתניתין:

אמר לו

לחבירו:

השאילני פרתך!

אמר לו: אינה פנויה.

אמר

חבירו מתוך שכעס על חבירו שאינו רוצה להשאילו :

קונם שדי שאני חורש בה לעולם

[כלומר, אני נודר שלא אחרוש עם פרתך בשדי לעולם]!

אם היה דרכו לחרוש

בעצמו את שדהו, אזי

הוא אסור

לחרוש בה,

וכל אדם

-

מותרים.

שכיון שהוא עצמו חורש בשדה, אין במשמעות לשונו - אלא הוא בלבד.

ואם אין דרכו לחרוש, הוא וכל אדם אסורין.

שהרי לא נתכוין בדבריו לחרישת עצמו, שהרי אינו חורש כלל. אלא נתכוין שלא ייהנה מחרישת שדהו, אף שנעשתה על ידי אחר.

המודר הנאה מחבירו, ואין לו

לחבירו

מה

ש

יאכל, הולך

המדיר

אצל החנוני

[לגירסת הר"ן, אפילו בחנוני הרגיל אצלו]

ואומר: איש פלוני מודר ממני הנאה, ואיני יודע מה אעשה

[והיינו, שהייתי רוצה לההנותו, ואיני יכול]!

והוא,

החנווני,

נותן לו

למודר.

ובא

החנווני -

ונוטל מזה

[מהמדיר. ואין המדיר מחוייב לשלם לו, אלא שאם רוצה - משלם].

וכן, אם

היה ביתו

של המודר צריך

לבנות,

או שהיה

גדרו

צריך

לגדור,

או שהיתה

שדהו

צריכה

לקצור,

הולך

המדיר

אצל הפועלים ואומר: איש

פלוני מודר ממני הנאה, ואיני יודע מה אעשה!

והן עושין עמו,

עם המודר, את המלאכה הנצרכת לו,

ובאין ונוטלין שכר מזה

[מהמדיר, ואם רוצה משלם לו, אבל אינו חייב].

היו

המדיר והמודר

מהלכין בדרך, ואין לו

למודר

מה

ש

יאכל,

נותן

המדיר

לאחד

מזון

לשום מתנה, ו

אז

הלה,

המודר,

מותר בה,

שהרי אינו נהנה מהמדיר, אלא ממקבל המתנה.

אם אין עמהם אחר, מניח

המדיר את המזון

על הסלע או על הגדר, ואומר: הרי הן מופקרים לכל מי שיחפוץ!

והלה נוטל ואוכל,

שהרי אינו נהנה מהמדיר, אלא מההפקר.

ורבי יוסי אוסר

[בגמרא יתבאר טעמו].

גמרא:

אמר רבי יוחנן: מאי טעמא דרבי יוסי?

משום ש

קסבר

ש

הפקר

הרי הוא

כמתנה. מה מתנה,

אם אמר הריני נותן מתנה לפלוני, יכול לחזור בו

עד דאתיא מרשות נותן

לרשות מקבל,

אף הפקר,

אינו יוצא מרשות הבעלים -

עד דאתי לרשות זוכה

.

ולכן סובר רבי יוסי שלא מועיל כאן הפקר, שהרי סוף סוף המודר זוכה מהמדיר.

מתיב רב אבא

: היו מהלכין בדרך וכו' מניח על הסלע וכו' ואומר הרי הן מופקרין וכו'

והלה נוטל ואוכל.

ורבי יוסי אוסר.

אמר רבי יוסי: אימתי

אסור?

בזמן שנדרו

שאסר בו את הנאתו על חבירו - היה

קודם להפקירו.

Русский перевод

Гемара:

И мы разбирали это:

понятно, почему ему нельзя одалживать:

потому что

он приносит ему пользу.

Но то, что мы учили:

что

ему нельзя одалживать у него,

почему?

Какую пользу он ему приносит?

Каким образом тот, кому запрещено получать пользу, получает пользу от того, кто наложил этот запрет, когда тот одалживает ему вещь?!

И понятно, почему ему нельзя одалживать у него и брать у него,

поскольку всё ещё можно сказать, что это запрещено

потому, что тот, кому запрещено получать пользу, получает от него пользу,

например, если он одолжил ему плохие деньги, а тот, кто наложил запрет, возвратил ему долг хорошими деньгами. И относительно того, что мы учили: тому, кто наложил запрет, нельзя брать у того, кому запрещено получать от него пользу, также можно сказать, что речь идёт о такой покупке, от которой продавец получает пользу.

Но относительно того, что мы учили:

что

тому, кто наложил запрет, нельзя просить взаймы у того, кому запрещено получать от него пользу,

тот, кто наложил запрет, у мудар анаа,

какую пользу получает от него тот, кому запрещено получать пользу,

когда тот одалживает ему вещь?

Сказал рав Йоси, сын рабби Ханины:

Наша Мишна говорит о

случае, когда дали обет

два человека

не получать пользу друг от друга,

и поэтому им запрещено и просить взаймы, и давать взаймы и так далее.

Абайе сказал:

На самом деле, когда тот, кто наложил запрет, просит взаймы у того, кому запрещено получать от него пользу, последний вообще не получает пользы. А причина, по которой наша Мишна запретила тому, кто наложил запрет, просить взаймы, заключается в

ограждении от просьбы дать взаймы —

из-за опасения, что он даст взаймы.

То есть есть опасение, что тот, кто наложил запрет, даст взаймы тому, кому запрещено получать от него пользу, а в таком случае он, конечно, принесёт ему пользу!

И так во всех случаях,

также при займе и купле-продаже запрет установлен

в качестве ограждения.

Мишна:

Сказал ему

своему товарищу:

«Одолжи мне свою корову!»

Сказал ему: «Она не свободна».

Сказал

его товарищ, рассердившись на него за то, что тот не хочет одолжить ему корову

«Конам — моё поле, если я когда-либо буду пахать на ней» [A0048]То есть: «Я даю обет никогда не пахать своим полем твоей коровой»]!

[то есть: я даю обет, что никогда не буду пахать своим полем с твоей коровой]!

Если он обычно пахал

сам своё поле, тогда

ему запрещено

пахать ею,

а всем остальным —

разрешено.

Поскольку он сам пашет своё поле, смысл его слов сводится только к нему самому.

А если он обычно не пахал, то ему и всем остальным запрещено.

Ведь его слова не могли относиться к пахоте им самим, поскольку он вообще не пашет. Значит, он имел в виду, что не будет получать пользу от пахоты своего поля, даже если её выполнит другой человек.

Тому, кому запрещено получать пользу от своего товарища, а у него нет

у товарища

чего

что

поесть, тот, кто наложил запрет, идёт

тот, кто наложил запрет,

к торговцу [A0066]Согласно версии Рана, даже к торговцу, который обычно обслуживает его]

[согласно версии Рана — даже к лавочнику, который обычно имеет с ним дело]

и говорит: «Такой-то запрещён обетом получать от меня пользу, и я не знаю, что мне делать» [A0068]То есть: «Я хотел бы принести ему пользу, но не могу»]!

[то есть: я хотел бы принести ему пользу, но не могу]!

А тот,

то есть торговец,

даёт ему

тому, кому запрещено получать пользу.

И приходит

торговец

и получает с этого [A0076]От того, кто наложил запрет. Тот не обязан ему платить, но если хочет, платит].

[с того, кто наложил запрет. И тот, кто наложил запрет, не обязан платить ему, а если хочет — платит].

И также если

дом

того, кому запрещено получать пользу, нуждался

в строительстве,

или

его ограда

нуждалась

в восстановлении,

или

его поле

нуждалось

в жатве,

идёт

тот, кто наложил запрет,

к рабочим и говорит: «Такой

-то запрещён обетом получать от меня пользу, и я не знаю, что мне делать!»

И они выполняют для него

для того, кому запрещено получать пользу, необходимую ему работу,

а затем приходят и получают плату с этого человека [A0096]От того, кто наложил запрет; если тот хочет, он платит им, но не обязан].

[с того, кто наложил запрет; а если он хочет, то платит им, но не обязан].

Если

тот, кто наложил запрет, и тот, кому запрещено получать пользу,

шли по дороге, а у него нет

у того, кому запрещено получать пользу,

чего

что

поесть,

даёт

тот, кто наложил запрет,

кому-нибудь

пищу

в качестве подарка, и

тогда

тот,

то есть тот, кому запрещено получать пользу,

может пользоваться ею,

ведь он получает пользу не от того, кто наложил запрет, а от получившего подарок.

Если с ними нет другого человека, тот оставляет

пищу

на скале или на ограде и говорит: «Вот они объявлены бесхозными для всякого, кто пожелает!»

А тот берёт и ест,

ведь он получает пользу не от того, кто наложил запрет, а от бесхозного имущества.

А рабби Йоси запрещает [A0120]В Гемаре будет разъяснена его причина].

[его причина будет разъяснена в Гемаре].

Гемара:

Сказал рабби Йоханан: какова причина рабби Йоси?

Потому что

он полагает, что

что

бесхозное имущество

— это

то же, что подарок. Подобно подарку:

если человек сказал: «Я даю такому-то подарок», он может отозвать своё решение

до тех пор, пока подарок не перейдёт из владения дарителя

во владение получателя,

так и бесхозное имущество

не выходит из владения прежнего владельца

пока не перейдёт во владение того, кто его приобрёл.

Поэтому рабби Йоси считает, что здесь объявление имущества бесхозным не помогает: в конечном счёте тот, кому запрещено получать пользу, приобретает его от того, кто наложил запрет.

Возразил рав Абба:

«Если они шли по дороге и так далее, оставляет на скале и так далее, и говорит: “Вот они объявлены бесхозными” и так далее» —

«А тот берёт и ест».

А рабби Йоси запрещает.

Сказал рабби Йоси: когда именно

запрещено?

Когда обет,

которым он запретил своему товарищу получать от него пользу,

был дан до объявления имущества бесхозным.