Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Недарим 42a — Талмуд с русским переводом

Мишна: Тот, кому запрещено обетом получать пользу от другого человека до года шмиты, не входит в его поле даже в седьмой год, когда плоды становятся бесхозными, поскольку сама земля и в седьмой год…

Оригинальный текст Недарим 42a

מתניתין:

המודר הנאה מחבירו לפני שביעית,

אינו יורד לתוך שדהו

של המדיר אפילו בשנה השביעית, כשהפירות הפקר, היות שהקרקע עצמה שייכת לבעליה גם בשביעית, והרי המודר הנאה מחבירו, אסור אף בדריסת הרגל [כפי ששנינו במשנה לעיל].

ו

אף

אינו אוכל מן ה

פירות ה

נוטות

אל הדרך הסמוכה לשדה, אף שאינו נכנס לשדה.

ובשביעית,

אם הדירו בשנה השביעית עצמה, שהפירות הם הפקר ואינם שייכים לבעל הקרקע, אמנם

אינו יורד לתוך שדהו, אבל אוכל הוא מן הנטיעות הנוטות.

ואם

נדר הימנו מאכל לפני שביעית,

ולא אסר הנאה ממנו.

אזי אף לפני שהגיעה השביעית,

יורד לתוך שדהו

,

ואינו אוכל מן הפירות,

שהיות ואסרם לפני שביעית נשאר איסורו בשביעית.

ואם הדירו

בשביעית

-

יורד

לתוך שדהו,

ואוכל

מן הפירות.

גמרא:

רב ושמואל, דאמרי תרוייהו

שכך הוא פירוש משנתינו:

אם אמר אדם לחבירו:

נכסים אלו

[שלפנינו אסורים]

עליך!

אזי, אם היה הנדר

לפני שביעית

-

אין

המודר

יורד לתוך שדהו

של המדיר,

ואינו אוכל מן

הפירות

הנוטות

-

אף על פי שהגיע שביעית.

והטעם, משום שהם סוברים, שכיון שאסר המדיר את הפירות בזמן שהיו ברשותו, דהיינו קודם שביעית, חל האיסור אף בשביעית, למרות שאז יצאו הפירות מרשותו [שהרי בשביעית הפקר הם].

ואם בשביעית נדר

-

אין

המודר

יורד לתוך שדהו,

שהרי שלו היא, ויכול לאסור דריסת הרגל.

אבל אוכל

המודר

מן

הפירות

הנוטות,

שהרי הפירות - הפקר הם.

ורבי יוחנן וריש לקיש דאמרי תרוייהו

בפירוש משנתינו:

אם אמר אדם לחבירו לפני שנת השביעית:

נכסי

[אסורים]

עליך!

אזי,

לפני שביעית, אין יורד לתוך שדהו, ואין אוכל מן הנוטות.

ומש

הגיע שביעית,

עדיין

אינו יורד לתוך שדהו, אבל אוכל הוא את הנוטות,

לפי שלא חל האיסור עליהם משהגיע שביעית.

ואמרינן:

לימא בהא קמיפלגי

רב ושמואל, ורבי יוחנן וריש לקיש:

דרב ושמואל סברי: אדם אוסר דבר שברשותו

-

אפילו לכשיצא מרשותו.

ולכן, כיון שבזמן שהדיר את חבירו היו הפירות ברשותו, לכן הם אסורים אף בשביעית, למרות שכבר אינם ברשותו.

ו

אילו

רבי יוחנן וריש לקיש סברי: אין אדם אוסר דבר שברשותו לכשיצא מרשותו,

ולכן משהגיעה שביעית, הפירות מותרים.

ותמהינן:

ותיסברא?

ו

מי איכא למאן דאמר

ש

אין אדם אוסר דבר שברשותו לכשיצא מרשותו?

אם כן, ניפלגי

רבי יוחנן וריש לקיש

ב

אומר

נכסים אלו

עליך, שאין הפירות אסורים משהגיעה שביעית,

ו

אנו נדע ש

כל שכן

שהם חולקים

ב

אומר

נכסי

עליך, שהרי אז משמע מלשונו שאסר את הפירות דווקא כשהם שלו! [עיין בר"ן!]

ותו, הא תנן

בפירוש

דאדם אוסר דבר שברשותו לכשיצא מרשותו!

דתנן: האומר לבנו: קונם שאתה נהנה לי!

אם

מת

האב -

יירשנו

הבן. שהרי אינו נהנה מהאב, אלא מהירושה שזיכתה לו התורה.

אבל אם אסר עליו האב את הנאתו

בחייו ובמותו

,

Русский перевод

Мишна:

Тот, кому запрещено обетом получать пользу от другого человека до года шмиты,

не входит в его поле

даже в седьмой год, когда плоды становятся бесхозными, поскольку сама земля и в седьмой год принадлежит её владельцу; а тому, кому запрещено обетом получать пользу от другого человека, запрещено даже проходить по его земле, как мы учили выше в Мишне].

И

также

не ест плоды,

которые с

склоняются

к дороге, проходящей рядом с полем, хотя он и не входит в поле.

А в седьмой год,

если он наложил запрет в самом седьмом году, когда плоды бесхозны и не принадлежат владельцу земли,

он не входит в его поле, но ест плоды склоняющихся деревьев.

А если

он запретил себе его пищу до седьмого года,

а не запретил себе пользоваться им,

то даже до наступления седьмого года

он входит в его поле,

но не ест плодов,

поскольку, раз он запретил их до седьмого года, его запрет сохраняется и в седьмой год.

А если он наложил на него запрет

в седьмой год —

входит

в его поле

и ест

плоды.

Гемара:

Рав и Шмуэль — оба говорили,

что таково объяснение нашей Мишны:

Если человек сказал своему товарищу:

«Вот это имущество [

которое перед нами, запрещено

тебе!»

то если обет был дан

до седьмого года —

не

может тот, кому запрещено пользоваться,

входить в его поле,

принадлежащее тому, кто наложил запрет,

и не ест

плодов

склоняющихся —

даже если наступил седьмой год.

Причина в том, что, по их мнению, поскольку тот, кто наложил запрет, запретил плоды в то время, когда они находились в его владении, то есть до седьмого года, запрет действует и в седьмой год, несмотря на то что тогда плоды уже вышли из его владения [ведь в седьмой год они бесхозны].

А если он дал обет в седьмой год —

не

может тот, кому запрещено пользоваться,

входить в его поле,

поскольку поле принадлежит ему и он может запретить проход по нему.

Но ест

тот, кому запрещено пользоваться,

плоды

склоняющихся деревьев,

поскольку плоды бесхозны.

А рабби Йоханан и Реш Лакиш — оба говорили

в объяснение нашей Мишны:

Если человек сказал своему товарищу до седьмого года:

«Моё имущество [

запрещено

тебе!»

то

до седьмого года он не входит в его поле и не ест плодов, склоняющихся к дороге.

А

с наступлением седьмого года

он по-прежнему

не входит в его поле, но ест плоды склоняющихся деревьев,

поскольку запрет не распространился на них после наступления седьмого года.

И мы говорим:

Не следует ли сказать, что в этом состоит разногласие

между Равом и Шмуэлем, с одной стороны, и рабби Йохананом и Реш Лакишем — с другой:

Рав и Шмуэль считают: человек может запретить то, что находится в его владении,

даже после того, как оно выйдет из его владения.

И поэтому, поскольку в момент, когда он запретил пользоваться ими своему товарищу, плоды находились в его владении, они запрещены и в седьмой год, несмотря на то что к тому времени уже не находятся в его владении.

А

если бы

рабби Йоханан и Реш Лакиш считали: человек не может запретить то, что находится в его владении, после того как оно выйдет из его владения,

то с наступлением седьмого года плоды были бы разрешены.

И мы возражаем:

Разве это можно так понять?

И

разве есть кто-либо, кто говорит,

что

человек не может запретить то, что находится в его владении, после того как оно выйдет из его владения?

Если так, пусть рабби Йоханан и Реш Лакиш разделяют мнения

в случае, когда человек говорит

«

: «

Вот это имущество тебе», когда плоды не становятся запрещёнными после наступления седьмого года,

для тебя», поскольку плоды не запрещены с наступлением седьмого года,

и

мы поймём, что

тем более

они расходятся

в

случае, когда человек говорит

«Моё имущество тебе», ведь тогда из его слов следует, что он запретил плоды именно в то время, когда они принадлежат ему! [см. Рану]!

для тебя», ведь тогда из его слов следует, что он запретил плоды именно тогда, когда они принадлежат ему! [Смотри Ран]!

Кроме того, ведь мы учили

прямо

что человек может запретить то, что находится в его владении, после того как оно выйдет из его владения!

Ибо мы учили: «Тот, кто говорит своему сыну: “Пусть будет конем, чтобы ты пользовался мною!”»

Если

умер

отец —

сын унаследует его.

Ведь сын получает пользу не от отца, а от наследства, которое Тора предоставила ему.

Но если отец запретил ему пользоваться им

при жизни и после смерти,