Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Недарим 38a — Талмуд с русским переводом

«זאת» — в выражении «мицва»: то есть слово «зот» из стиха: «Ибо он соблюдал, исполняя вся эту мицву», «идрох» — в выражении «дорех»: то есть слово «идрох» в стихе: «Пусть тот, кто натягивает свой…

Оригинальный текст Недарим 38a

"זאת" ד"המצוה",

דהיינו, המילה "זאת" מהפסוק "כי נשמר לעשות את כל המצוה הזאת" ,

"ידרוך" ד"הדורך",

דהיינו, המילה "ידרוך" של הפסוק "ידרוך הדורך את קשתו",

"חמש" ד"פאת נגב",

דהיינו, מילת "חמש" השניה של הפסוק "ואלה מידותיה וגו' חמש חמש מאות וגו'",

"אם" ד"כי גואל,

דהיינו, מילת "אם" של הפסוק "כי אמנם כי אם גואל אנכי".

הלין,

מקראות אלו דלעיל,

כתבן

-

ולא קריין.

אמר רב אחא בר אדא, במערבא

[בארץ ישראל]

פסקין להדין פסוקא לתלתא פסוקין

[מחלקים את הפסוק דלהלן לשלשה פסוקים]:

"ויאמר ה' אל משה הנה אנכי בא אליך בעב הענן

בעבור ישמע העם בדברי עמך וגם בך יאמינו לעולם. ויגד משה את דברי העם אל ה'" .

אמר רבי חמא ברבי חנינא: לא העשיר משה

-

אלא מפסולתן של לוחות

הברית .

שנאמר: "פסל לך שני לוחות אבנים כראשונים".

ודורשים שכך כוונת הפסוק:

פסולתן

של הלוחות, דהיינו, מה שישאר מהאבנים אחר שיפסול מהן את הלוחות -

שלך יהא

[והלוחות נעשו מסנפרינון, שהיא אבן יקרה ].

אמר רבי יוסי ברבי חנינא: לא ניתנה תורה

-

אלא למשה ולזרעו.

שנאמר: "כתב לך", "פסל לך". מה פסולתן

-

שלך, אף כתבן

-

שלך.

אבל

משה נהג בה

בתורה

טובת עין

-

ונתנה לישראל.

ועליו הכתוב אומר: "טוב עין הוא יבורך וגו'"

.

מתיב רב חסדא

: הרי כתוב

"ואותי צוה ה' בעת ההיא ללמד אתכם",

רואים שהקדוש ברוך הוא ציוה את משה ליתן את התורה לישראל!

ומבארינן: כך אמר משה:

ואותי צוה

הקדוש ברוך הוא,

ואני

נתתי את לבי ללמדה

לכם.

עוד מקשינן, הא כתיב:

"ראה למדתי אתכם

חוקים ומשפטים כאשר צוני ה' אלהי",

משמע, שהקדוש ברוך הוא ציוה את משה ללמד את ישראל!

ומבארינן, שאף כאן הכוונה היא ש

אותי צוה, ואני

נתתי אל לבי ללמדה

לכם.

עוד מקשינן: הא כתיב:

"ועתה כתבו לכם את השירה הזאת!"

ואמרינן: את

השירה לחודה

[לבדה] ציוה הקדוש ברוך הוא שמשה ילמד את בני ישראל. אבל שאר התורה ניתנה למשה לבדו, והוא נתנה לישראל.

ומקשינן, הא כתיב:

"למען תהיה לי השירה הזאת לעד בבני ישראל",

ואם מדובר על השירה בלבד, איזו עדות יש בה?

אלא,

באמת התורה עצמה ניתנה לישראל. אבל

פילפולא בעלמא,

דהיינו, הבנה וחריפות, ניתן למשה לבדו , והוא נהג טובת עין - ומסרו לישראל.

אמר רבי יוחנן: אין הקדוש ברוך הוא משרה שכינתו

בקביעות

אלא על

מי שהוא

גבור, ועשיר, וחכם, ועניו.

וכולן, כל דברים אלו, נלמדים

ממשה,

שהיו בו כל הדברים האלו, והשרה עליו הקדוש ברוך הוא את שכינתו .

והשתא מבארינן:

מנין לנו שהיה משה

גבור?

דכתיב: "ויפרוש את האהל על המשכן", ואמר מר: משה רבינו פרסו

בעצמו.

וכתיב: "עשר אמות ארך הקרש וגו'"

[שגובה המשכן היה עשר אמות, ועל גובה זה פרס משה את היריעות]. מוכח מכאן, שמשה היה גבוה עשר אמות. וכיון שהיה גבוה כל כך, מסתמא היה גם בעל כח.

ומקשינן:

אימא ד

אמנם היה משה

אריך,

שהיה גבוה, אבל -

וקטין,

שהיה חלוש בכח!?

אלא מן הדין קרא, דכתיב: "ואתפוש בשני הלוחות ואשליכם מעל שתי ידי ואשברם". ותניא: הלוחות ארכן ששה

טפחים,

ורחבן ששה, ועביין שלשה.

ואם כן, ודאי היה צריך שיהיה בעל כח רב כדי לשברן.

שהיה משה

עשיר

מנלן?

ממה שהבאנו לעיל, שדורשין מהפסוק

"פסל לך"

-

פסולתן שלך יהא.

ושהיה משה

חכם

מנלן?

רב ושמואל דאמרי תרוייהו: חמשים שערי בינה נבראו בעולם

,

וכולם נתנו למשה

-

חסר אחת,

דהיינו, ידיעת השם יתברך על אמיתתו.

שנאמר: "ותחסרהו מעט מאלהים".

שהיה משה

עניו

מנלן?

דכתיב: "והאיש משה עניו מאד".

אמר רבי יוחנן: כל הנביאים עשירים היו.

מנלן?

ממשה, ומשמואל, מעמוס, ומיונה.

משה, דכתיב

שאמר לקדוש ברוך הוא במעשה קרח ועדתו:

"לא חמור אחד מהם נש אתי".

ועתה, למה התכוון משה?

אי

התכוון לומר שלא נטל מהם חמור

בלא אגרא,

בלא שכר,

לאפוקי מאן דשקל בלא אגרא?

כלומר, וכי בזה הוא משתבח, שלא נטל מהם בלא לשלם שכר?!

אלא,

על כרחך הכוונה,

דאפילו באגרא

לא נטל מהם. שלעולם לא נהנה משל אחרים, לפי שהיה לו כל, ולא היה צריך להם.

ומקשינן:

דילמא

מה שלא נטל מהם היינו

משום דעני

הוה,

ולא היה לו שכר לשלם!?

אלא מן "פסל לך"

-

פסולתן יהא שלך,

וכדלעיל.

שמואל,

מנין לנו שהיה עשיר?

דכתיב

שאמר שמואל לעם:

"הנני ענו בי נגד ה' ונגד משיחו את שור מי לקחתי וחמור מי לקחתי".

ועתה, איך מדובר,

אי בחנם, לאפוקי מאן דשקל בחנם?

כלומר, האם בזה הוא משתבח, שלא נטל מהם בחנם?!

אלא

-

דאפילו בשכר

לא נטל מהם, לפי שלא היה צריך לכלום.

ומקשינן:

דלמא דעני הוה,

ולא היה לו שכר לשלם!

אלא מהכא

: "והיה מדי שנה בשנה וסבב בית אל והמצפה ושפט את ישראל וגו'

ותשובתו הרמתה

[ולאחר מכן שב אל רמה]

כי שם ביתו".

ולכאורה יש לתמוה, וכי איני יודע ששם ביתו?

ואמר רבא

: כוונת הפסוק לומר, שב

כל מקום שהלך

שמואל -

ביתו עמו.

דהיינו, שהיו עמו כל כלי תשמיש ביתו ואהל חנייתו, כדי שלא ייהנה מאחרים.

אמר רבא: גדול מה שנאמר בשמואל

-

יותר מ

מה

שנאמר במשה.

דאילו במשה רבינו כתיב: "לא חמור אחד מהם נשאתי",

והיינו,

דאפילו בשכר

לא נטל מהם בעל כרחם. אבל מרצונם - נטל.

ואילו גבי שמואל, אפילו ברצון

-

לא שכרו. דכתיב: "ויאמרו לא עשקתנו ולא רצותנו וגו'".

והיינו משום שלפעמים מתרצים מחמת בושה, ובאמת לא נח להם בזה.

עמוס,

מנין לנו שהיה עשיר?

דכתיב: "ויען עמוס ויאמר אל אמציה לא נביא אנכי ולא בן נביא אנכי כי בוקר אנכי ובולס

שקמים".

ו

כדמתרגם רב יוסף: "ארי מרי גיתי אנא, ושקמין לי בשפלתא וג ו'".

והיינו, שאמר עמוס: אין אני מנביאי השקר שלכם, הנוטלים שכר כדי להנבא, שאין אני צריך לכך, ולא נהגתי כך, שעשיר אני, ובעל מקנה ונכסים. שבעל בתי בד אני, ויש לי שקמים בשפלה.

יונה,

מנין לנו שהיה עשיר?

דכתיב

: "וימצא אניה באה תרשיש

ויתן שכרה וירד בה". ואמר רבי יוחנן: שנתן שכרה של ספינה כולה

.

אמר רב רומנוס: שכרה של ספינה הויא ד' אלפים דינרי דהבא.

ואמר רבי יוחנן: בתחלה היה משה למד תורה ומשכחה

,

עד שניתנה לו במתנה. שנאמר: "ויתן אל משה ככלתו לדבר אתו".

מתניתין:

וזן

המדיר

את אשתו ואת בניו

של המודר,

אף על פי שהוא,

המודר,

חייב במזונותן.

ולא יזון את בהמתו

של המודר,

בין טמאה, בין טהורה.

שהרי הוא מהנהו ממש, שעל ידי כך הבהמה נעשית מעולה בדמים.

רבי אליעזר אומר: זן את הטמאה, ואינו זן את הטהורה

.

אמרו לו: מה בין טמאה לטהורה?

אמר להו: שהטהורה, נפשה לשמים

-

וגופה שלו

לאכילה, ונמצא שהוא מהנהו, שהרי היא משתבחת לאכילה.

Русский перевод

«זאת» — в выражении «мицва»:

то есть слово «зот» из стиха: «Ибо он соблюдал, исполняя вся эту мицву»,

«идрох» — в выражении «дорех»:

то есть слово «идрох» в стихе: «Пусть тот, кто натягивает свой лук, натянет его»;

«хамеш» — в выражении «южная сторона»:

то есть второе слово «хамеш» в стихе: «И вот её размеры и т. д.: пять — пятьсот и т. д.»,

«им» — в выражении «ибо есть избавитель»:

то есть слово «им» в стихе: «Ибо, конечно, я избавитель».

Эти

приведённые выше стихи

написаны

но не читаются.

Сказал Рав Аха бар Ада: В Стране Израиля

(в Эрец-Исраэль)

этот стих делят на три стиха

(следующий стих делят на три стиха):

«И сказал Господь Моше: вот, Я приду к тебе в густом облаке

ради того, чтобы народ слышал, когда Я буду говорить с тобой, и чтобы также тебе верили всегда. И пересказал Моше слова народа Господу».

Сказал рабби Хама, сын рабби Ханины: Моше разбогател

только благодаря отходам от скрижалей

завета.

Как сказано: «Высеки себе две каменные скрижали, подобные первым».

И толкуют намерение стиха так:

отходы

скрижалей, то есть то, что останется от камней после того, как он высечет из них скрижали, —

будут твоими

(а скрижали были сделаны из сапфирина — драгоценного камня).

Сказал рабби Йоси, сын рабби Ханины: Тора была дана

только Моше и его потомкам.

Как сказано: «Напиши себе», «Высеки себе». Как отходы

будут твоими, так и написанное

будет твоим.

Но

Моше проявил в отношении неё

к Торе

щедрость —

и передал её Израилю.

И о нём говорит стих: «Щедрый человек будет благословен и т. д.».

Возразил Рав Хисда:

ведь написано:

«А меня Господь повелел в то время обучать вас»:

из этого видно, что Всевышний повелел Моше передать Тору Израилю!

И объясняем: так сказал Моше:

«А меня повелел

Всевышний,

а я

решил посвятить себя тому, чтобы обучать ей

вас».

Ещё возражают: ведь написано:

«Смотри, я обучил вас

законам и установлениям, как повелел мне Господь, Бог мой»:

это означает, что Всевышний повелел Моше обучать Израиль!

И объясняем, что и здесь имеется в виду:

«Меня повелел, а я

решил посвятить себя тому, чтобы обучать ей

вас».

Ещё возражают: ведь написано:

«А теперь напишите себе эту песнь!»

И отвечаем: только

эту песнь

(одну лишь) Всевышний повелел Моше обучить сыновей Израиля. Но остальная Тора была дана одному Моше, а он передал её Израилю.

И возражают: ведь написано:

«Чтобы эта песнь была Мне свидетельством против сыновей Израиля»:

если речь идёт только о песне, какое свидетельство содержится в ней?

Но

на самом деле сама Тора была дана Израилю. Однако

одно лишь искусство анализа и острого рассуждения

(пилпула), то есть понимание и проницательность, были даны одному Моше, а он проявил щедрость и передал их Израилю.

Сказал рабби Йоханан: Всевышний ниспосылает Своё присутствие

(постоянно)

только на

того, кто

силён, богат, мудр и скромен.

И всё это, все эти качества, выводятся

из Моше,

в котором были все они и на которого Всевышний ниспослал Своё присутствие.

Теперь объясняем:

Откуда мы знаем, что Моше был

сильным?

Поскольку написано: «И он распростёр шатёр над Скинией», а учил наш учитель: Моше сам распростёр его

самостоятельно.

И написано: «Десять локтей — длина бруса и т. д.»

(высота Скинии составляла десять локтей, и на такую высоту Моше распростёр покрывала). Из этого следует, что рост Моше составлял десять локтей. А поскольку он был настолько высок, можно предположить, что он обладал также большой физической силой.

Возражают:

предположим, что

Моше действительно был

высок

, однако

слаб

и физически немощен!?

Но из другого стиха, поскольку написано: «И схватил я обе скрижали, и бросил их из обеих моих рук, и разбил их». И учили в барайте: длина скрижалей составляла шесть

тфахов,

ширина — шесть, а толщина — три.

Следовательно, чтобы разбить их, он, несомненно, должен был обладать огромной силой.

Что Моше был

богат —

откуда мы знаем?

Из приведённого выше толкования стиха

«Высеки себе» —

отходы будут твоими.

А что Моше был

мудр —

откуда мы знаем?

Рав и Шмуэль оба говорили: в мире были созданы пятьдесят врат понимания,

и все они были даны Моше —

кроме одного,

то есть знания Всевышнего в Его истинной сущности.

Как сказано: «И немного Ты умалил его перед Божественными».

Что Моше был

скромен —

откуда мы знаем?

Поскольку написано: «А человек Моше был очень скромен».

Сказал рабби Йоханан: Все пророки были богаты.

Откуда мы знаем?

Из Моше, Шмуэля, Амоса и Йоны.

О Моше, поскольку написано,

что он сказал Всевышнему во время событий с Корахом и его общиной:

«Ни одного осла из них я не взял».

И что именно имел в виду Моше?

Разве

он хотел сказать, что не взял у них осла

без платы,

без вознаграждения,

в отличие от того, кто берёт без платы?

Иными словами, разве он этим хвалится — тем, что не брал у них, не заплатив вознаграждения?!

Но

вынуждены мы сказать, что смысл таков:

даже за плату

он ничего у них не брал. Он никогда не пользовался чужим, поскольку обладал всем и ни в чём не нуждался.

И возражают:

возможно,

он не брал у них

потому, что был беден

и

у него не было средств заплатить вознаграждение!?

Но из слов «Высеки себе» —

«отходы будут твоими»,

как сказано выше.

О Шмуэле

: откуда мы знаем, что он был богат?

Поскольку написано,

что Шмуэль сказал народу:

«Вот я; свидетельствуйте против меня перед Господом и перед помазанником Его: чьего быка я взял и чьего осла я взял».

И как следует понимать это?

Разве речь идёт о том, что он не брал даром, в отличие от того, кто берёт даром?

Иными словами, разве он этим хвалится — тем, что не брал у них даром?!

Но —

даже за плату

он ничего у них не брал, поскольку ни в чём не нуждался.

И возражают:

возможно, он был беден

и у него не было средств заплатить вознаграждение!

Но вот откуда: «Он ходил из года в год и обходил Бейт-Эль, Мицпу и судил Израиль и т. д.

И возвращался в Раму

(а затем возвращался в Раму),

поскольку там был его дом».

И, на первый взгляд, следует удивиться: разве я не знаю, что там был его дом?

И сказал Рава:

смысл стиха в том, что

в каждом месте, куда отправлялся

Шмуэль,

его дом был с ним.

То есть с ним были все домашние принадлежности и шатёр, в котором он останавливался, чтобы не пользоваться чужим.

Сказал Рава: Сказанное о Шмуэле превосходит

то, что сказано

о

Моше.

Ибо о Моше-рабейну написано: «Ни одного осла из них я не взял»,

то есть

даже за плату

он не брал у них ничего против их воли. Но если они сами желали — он брал.

А о Шмуэле сказано: даже по собственной воле —

он не нанимал их. Ибо написано: «И они сказали: ты не притеснял нас и не обижал нас и т. д.».

Это объясняется тем, что иногда люди соглашаются из стыда, хотя на самом деле это им неприятно.

Об Амосе

: откуда мы знаем, что он был богат?

Поскольку написано: «И отвечал Амос и сказал Амации: я не пророк и не сын пророка, ибо я скотовод и занимаюсь

смоковницами».

И

как переводит Рав Йосеф: «Ибо я владелец стада, и у меня есть сикоморы в Шфеле и т. д.».

Иными словами, Амос сказал: я не из ваших лжепророков, которые берут плату за пророчество, поскольку мне это не нужно и я никогда так не поступал: я богат, владею скотом и имуществом. Я хозяин маслодавилен и имею сикоморы в Шфеле.

О Йоне

: откуда мы знаем, что он был богат?

Поскольку написано: «

И нашёл он корабль, направлявшийся в Таршиш,

заплатил за него и вошёл на него». И сказал рабби Йоханан: он заплатил за весь корабль.

И сказал рабби Йоханан: сначала Моше изучал Тору и забывал её,

Сказал Рав Романос: Плата за весь корабль составляла четыре тысячи золотых динаров.

И сказал рабби Йоханан: вначале Моше учил Тору и забывал её,

пока она не была дана ему в дар. Как сказано: «И дал Он Моше, когда закончил говорить с ним».

Мишна:

И кормит

тот, кто

запретил обетом получать пользу своей жене и своим детям

запретившего обетом получать пользу,

несмотря на то что он

— тот, кто запрещён обетом, —

обязан обеспечивать их содержание.

Но не кормит его животное

— животное того, кто запрещён обетом, —

ни нечистое, ни чистое.

Ведь тем самым он непосредственно доставляет ему пользу: благодаря этому животное становится более ценным.

Рабби Элиэзер говорит: кормит нечистое, но не кормит чистое.

Сказал им: у чистого душа — Небесам,

Сказали ему: чем нечистое отличается от чистого?

Он ответил им: чистое — его душа принадлежит Небесам,

а тело — ему

для употребления в пищу; следовательно, он доставляет ему пользу, поскольку чистое животное становится более пригодным для еды.