Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Недарим 20a — Талмуд с русским переводом
Мишна: Тот, кто дал обет о «хереме», «хереме», и сказал: «Я дал обет только о хереме в рыболовной сети, которой ловят рыбу, а не имел в виду херем, посвящённый Всевышнему. Или тот, кто дал обет о…
Оригинальный текст Недарим 20a
מתניתין:
מי ש
נדר ב
"
חרם
",
ואמר: לא נדרתי אלא בחרמו
ברשת
של ים,
שצדים בה דגים, ולא התכונתי לחרם של גבוה.
או מי שנדר
ב
"
קרבן
",
ואמר: לא נדרתי אלא בקרבנות של מלכים,
שמביאים לפניהם.
או מי שאמר "
הרי עצמי קרבן
",
ואמר: לא נדרתי אלא בעצם שהנחתי לי
בביתי,
להיות נודר בו
.
או מי שאמר "
קונם אשתי נהנית לי
",
ואמר: לא נדרתי אלא באשתי הראשונה, שגירשתי
\-
על כולן
-
אין נשאלין להם
. אין החכמים נזקקים לשאלתם להתיר את נדריהם, כי אין ממש בדבריהם [ובגמרא יבואר שאין נדרם כלום, ואינו צריך כלל התרה].
ואם נשאלו
על נדריהם -
עונשין אותן, ומחמירין עליהן
-
דברי רבי מאיר
.
ויבואר בגמרא שהענישה כאן היא תקנת חכמים, לנהוג את הנדר לחומרא, על אף שנדרם לא היה נדר, ולא היו צריכים להשאל עליו כלל.
וחכמים אומרים: פותחין להן
"
פתח
" להתיר את נדריהם
ממקום אחר,
לחרטה, שאילו היו יודעים בו הם לא היו נודרים,
ומלמדין אותן
ומוכיחים אותם על שנדרו,
כדי שלא ינהגו קלות ראש בנדרים.
גמרא:
והוינן בדברי רבי מאיר:
הא גופא קשיא!
תחילה
אמרת: אין נשאלין להן
. ומשמע, לכאורה, שאין טענתם נחשבת לפתח, וחל נדרם.
ו
אילו
הדר
, אחר כך
תני
בדברי רבי מאיר:
אם נשאלו
-
עונשין אותן, ומחמירין עליהן!
ומשנינן:
אמר רב יהודה, הכי קתני: וכולן, אין צריכין שאלה,
לפי שאין נדרם נדר.
במה דברים אמורים
-
בתלמיד חכם
, היודע שאין זה נדר, ולכן גם אינו בא להשאל עליו.
אבל בעם הארץ
, החושב שהוא נדר הזקוק להתרה,
שבא לישאל
עליו לפני חכם -
עונשין אותו, ומחמירין עליו.
ומבארת הגמרא:
בשלמא
"
מחמירין
עליו"
\-
דלא פתחינן ליה בחרטה
.
אלא
"
עונשין
אותו" -
היכי דמי?
כדתניא: מי שנזר, ועבר על נזירותו
-
אין נזקקין לו
חכמים להשאל עליה מיד -
עד שינהוג בו איסור
של נזיר
כימים שנהג בהן היתר, דברי רבי יהודה
.
אמר רבי יוסי: במה דברים אמורים
שצריך לנהוג איסור כימים שנהג בהם היתר -
בנזירות מועטת,
שהיא שלשים יום.
אבל בנזירות מרובה
-
דיו
שינהג איסור
ל' יום
, ואפילו אם נהג ימי היתר יותר משלושים יום.
אמר רב יוסף: הואיל ואמרי רבנן אין נזקקים לו
-
בי דינא דמזדקקי
לו, להשאל על נזירותו מיד -
לא עביד שפיר!
אין בית דין זה עושה כשורה.
רב אחא בר יעקב אומר: משמתינן ליה
, מנדים בית דין שכזה.
שנינו במשנה:
וחכמים אומרים: פותחין לו פתח
ממקום אחר.
תנא: לעולם אל תהי רגיל בנדרים
-
שסופך
לבוא
למעול בשבועות
.
ואל תהי רגיל אצל עם הארץ
-
שסופך להאכילך טבלים
.
אל תהי רגיל אצל כהן עם הארץ
-
שסופך להאכילך תרומה
.
ואל תרבה שיחה עם האשה
-
שסופך לבא לידי ניאוף.
רבי אחא ברבי יאשיה אומר: כל הצופה בנשים
-
סופו
שהוא
בא לידי עבירה
.
וכל המסתכל בעקבה של אשה
-
הויין לו בנים שאינן מהוגנין.
אמר רב יוסף: ו
המדובר הוא אפילו
ב
מסתכל בעקבה של
אשתו
כשהיא
נדה.
אמר רבי שמעון בן לקיש
: "
עקבה
"
דקתני
\-
במקום הטנופת, שהוא מכוון כנגד העקב
.
תניא
: כתיב [שמות כ] "
בעבור תהיה יראתו על פניכם
" -
זו בושה
.
"לבלתי תחטאו
" -
מלמד שהבושה מביאה לידי יראת חטא
.
מיכן אמרו
חכמים:
סימן יפה באדם שהוא ביישן.
אחרים
[רבי מאיר]
אומרים: כל אדם המתבייש
-
לא במהרה הוא חוטא
.
ומי שאין לו בושת פנים
-
בידוע שלא עמדו אבותיו על הר סיני.
אמר רבי יוחנן בן דהבאי: ד' דברים סחו לי מלאכי השרת
:
בנים
חיגרין, מפני מה הויין?
-
מפני שהופכים
הוריהם
את "שולחנם
", בשעת תשמיש.
בנים
אילמים, מפני מה הויין?
-
מפני שמנשקים על אותו מקום
.
בנים
חרשים, מפני מה הויין?
-
מפני שמספרים בשעת תשמיש
.
בנים
סומין מפני מה הויין?
-
מפני שמסתכלים באותו מקום.
ורמינהו
סתירה לכך, מברייתא ששנינו בה:
Русский перевод
Мишна:
Тот, кто дал обет о
«хереме»,
«хереме»,
и сказал: «Я дал обет только о хереме
в рыболовной
сети,
которой ловят рыбу, а не имел в виду херем, посвящённый Всевышнему.
Или тот, кто дал обет о
«жертвоприношении»,
«жертвоприношении»,
и сказал: «Я дал обет только о жертвоприношениях царей,
которые приносят перед ними.
Или тот, кто сказал:
«Вот я сам — жертвоприношение»,
и сказал: «Я дал обет только о кости, которую оставил себе
дома,
чтобы давать о ней обеты».
Или тот, кто сказал:
«Польза моей жены запрещена мне обетом»,
и сказал: «Я дал обет только о моей первой жене, с которой развёлся». \-
В отношении всех них —
к ним не обращаются.
Мудрецы не занимаются их просьбой разрешить их обеты, поскольку в их словах нет оснований [и в Гемаре будет разъяснено, что их обет вообще не имеет силы и не нуждается ни в каком разрешении].
А если они обратились
по поводу своих обетов —
их наказывают и ужесточают для них —
таково мнение рабби Меира.
В Гемаре будет разъяснено, что наказание здесь — установление мудрецов: соблюдать обет в качестве строгого требования, несмотря на то что их обет не был действительным обетом и обращаться по поводу него вообще не требовалось.
А мудрецы говорят: открывают перед ними
«основание»
для разрешения их обетов
на другом основании,
то есть на основании раскаяния: если бы они знали об этом, то не дали бы обета,
и наставляют их
и укоряют их за то, что они дали обет,
чтобы они не относились к обетам легкомысленно.
Гемара:
И разбираем слова рабби Меира:
Само это высказывание противоречиво!
Сначала
ты сказал: «К ним не обращаются».
На первый взгляд, отсюда следует, что их утверждение не считается основанием для разрешения и их обет вступает в силу.
А
если бы
затем
потом
было сказано
в словах рабби Меира:
«Если они обратились» —
«их наказывают и ужесточают для них»!
И отвечаем:
сказал Рав Иегуда: так следует читать: «И все они не нуждаются в обращении»,
поскольку их обет не является обетом.
В каком случае это сказано —
в отношении знатока Торы,
который знает, что это не обет, и поэтому также не приходит обращаться по поводу него.
Но если это невежда,
который считает, что это обет, нуждающийся в разрешении,
и пришёл обратиться
по поводу него к мудрецу —
его наказывают и ужесточают для него.
И разъясняет Гемара:
понятно, почему сказано: «
ужесточают
ему» — \—
поскольку не открывают перед ним возможность разрешения через раскаяние.
Но что означает: «
наказывают
его»? —
Как это выглядит?
Как сказано в барайте: тот, кто дал обет назирейства и нарушил своё назирейство, —
мудрецы не занимаются им
сразу, чтобы разрешить его назирейство, —
пока он не будет соблюдать запреты
назира
столько дней, сколько он соблюдал их разрешёнными, — таково мнение рабби Иеуды.
Сказал рабби Йоси: в каком случае это сказано,
что он должен соблюдать запреты столько дней, сколько соблюдал их разрешёнными, —
при кратком назирействе,
то есть продолжительностью в тридцать дней.
Но при длительном назирействе —
достаточно
соблюдать запреты
тридцать дней,
даже если число дней, в течение которых он соблюдал разрешённое, превышало тридцать.
Сказал Рав Йосеф: поскольку мудрецы сказали: «Им не занимаются», —
суд, который занимается им,
чтобы сразу разрешить его назирейство, —
поступает неправильно!
Этот суд не действует надлежащим образом.
Рав Аха бар Яаков говорит: подвергают его отлучению,
то есть такой суд подвергают отлучению.
Мы учили в Мишне:
«А мудрецы говорят: открывают перед ним основание»
на другом основании.
Таннай учил: никогда не привыкай давать обеты —
так как в конце концов
придёшь
нарушать клятвы.
И не привыкай общаться с невеждой —
так как в конце концов он накормит тебя тевелем.
Не привыкай общаться с невежественным коэном —
так как в конце концов он накормит тебя трумой.
И не умножай разговоров с женщиной —
так как в конце концов придёшь к разврату.
Рабби Аха, сын рабби Яшии, говорит: всякий, кто всматривается в женщин, —
в конце концов
он
придёт к нарушению.
А всякий, кто смотрит на пятку женщины, —
у него будут неподобающие дети.
Сказал Рав Йосеф: и
речь идёт даже о том, кто
смотрит на
пятку
своей жены
когда она
в состоянии ниды.
Сказал рабби Шимон бен Лакиш:
«Пятка»,
о которой сказано — \—
это место нечистот, расположенное напротив пятки.
Сказано в барайте:
написано [Шмот, 20]:
«Чтобы страх перед Ним был на ваших лицах» —
это стыд.
«Чтобы вы не грешили» —
это учит, что стыд приводит к трепету перед грехом.
Отсюда сказали
мудрецы:
хороший признак человека — быть стыдливым.
Другие
[рабби Меир]
говорят: всякий человек, испытывающий стыд, —
не скоро согрешит.
А тот, у кого нет стыда на лице, —
заведомо его предки не стояли у горы Синай.
Сказал рабби Йоханан бен Дахавай: четыре вещи поведали мне служебные ангелы:
Дети
хромые — почему они бывают такими? —
потому что их родители переворачивают
свой
«стол»
во время супружеской близости.
Дети
немые — почему они бывают такими? —
потому что родители целуют то место.
Дети
глухие — почему они бывают такими? —
потому что родители разговаривают во время супружеской близости.
Дети
слепые — почему они бывают такими? —
потому что родители смотрят на то место.
И приводят возражение
против этого из барайты, в которой мы учили: