Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Назир 60a (ס.) — Талмуд с русским переводом

Назир 60a (נזיר ס.): Гемара: Таннай в барайте, разъясняющей Мишну: О чём идёт речь, что он ожидает шестьдесят дней для вкушения святынь и сто двадцать дней для разрешения запретов назирейства: о…

Оригинальный текст Назир 60a (ס.)

גמרא:

תנא

בברייתא המפרשת את המשנה:

במה דברים אמורים

שממתין הוא ששים יום לאכילת קדשים ומאה ועשרים יום להתרת איסורי הנזירות:

בנזירות מועטת

של שלשים יום.

אבל בנזירות בת שנה

, הרי זה:

אוכל בקדשים לאחר שתי שנים

, כשיעור שתי נזירויות [וכפי שנתבאר במשנתנו],

ושותה יין ומיטמא למתים לאחר ארבע שנים

, כשיעור ארבע נזירויות, [וכפי שנתבאר במשנתנו].

א. המצורע מביא לטהרתו בסוף ימי חלוטו: שתי צפורים חיות טהורות, האחת נשחטת, וטובל הכהן בדמה את צפור החיה עם עץ ארז שני תולעת ואזוב ומזה על המצורע, ואחר משלח הוא את הצפור החיה על פני השדה; וכל מעשה זה אינו נעשה בעזרה אלא מחוץ למחנה ישראל; ולמחרת תגלחת "ימי ספרו", אם עשיר הוא, הרי הוא מביא לכפרתו כבש לאשם וכבש לעולה, וכבשה לחטאת; ואם דל הוא: כבש לאשם ושתי תורים או שני בני יונה אחד לחטאת ואחד לעולה; העשיר אינו יכול להביא את קרבן הדל, אך יכול הוא להפקיר את נכסיו.

ב. שתי הצפרים מעכבות את המצורע מלהתחיל למנות את "ימי ספרו"; והחטאת מעכבתו מלאכול בקדשים אבל לא העולה, ואילו דין האשם אם הוא מעכב, יתבאר בהמשך הסוגיא.

ג. נזיר טמא מת מביא קרבן ביום השמיני: שתי תורים או שני בני יונה אחד לחטאת ואחד לעולה, וכבש לאשם; ובמלאת ימי נזרו מביא כל נזיר: חטאת עולה ושלמים מן הבהמה.

ד. לדעת ברייתא זו: החטאת בלבד היא שמעכבת את הנזיר הטמא מלחול עליו נזירות טהרה; ואחד מקרבנותיו של הנזיר הטהור מעכבת אותו מלגלח, ולאחריהם מותר הוא בכל איסורי נזיר.

ה. אין חטאת באה בנדבה, וחטאת בהמה אף אינה באה על הספק, אבל חטאת העוף באה על הספק; עולת העוף או הבהמה באים אף בנדבה, וכשספק לו אם חייב הוא אם לאו, יכול הוא להביא עולה על תנאי; האשם אינו בא בנדבה, ונחלקו רבי שמעון וחכמים, אם יכול הוא להביא אשם על תנאי שאם אינו חייב בו יהיה הקרבן לשלמי נדבה.

ותני

עוד ברייתא

עלה: ומגלח ארבע תגלחיות

[כפי שנתבאר]:

ב

תגלחת

ה

ראשונה

ביום השלשים לנזירותו שמסופק הוא בכל הספיקות: מוחלט, נזיר טמא ונזיר טהור - הרי הוא

מביא

:

צפורים

מספק שמא מוחלט הוא, וטעון צפורים לטהרתו.

וחטאת העוף

הבאה על הספק משום ספק נזיר טמא.

ועולת בהמה

על תנאי של נדבה משום הספק שמא נזיר טהור לגמרי הוא. בתגלחת ה

שניה

ביום הששים, שספק הוא לו שמא השלים זה עתה את נזירות הטהרה אם "טמא מת" היה ולא מצורע, וספק מצורע הוא בסוף ימי ספרו - הרי הוא

מביא

[חלק ביום התגלחת וחלק למחרת התגלחת]:

חטאת העוף

הבאה על הספק לצרעתו, מביא הוא למחרת התגלחת.

ועולת בהמה

מביא - ביום התגלחת ולפניה - לנזירות טהרה, ומביאה על תנאי שאם אינו זקוק לה תהא לנדבה.

בתגלחת ה

שלישית

שספק הוא אם חייב הוא עתה בקרבנות נזיר טמא אם מצורע וטמא מת היה, וספק נזיר טהור הוא, אם היה מצורע ולא טמא מת - הרי הוא

מביא

ביום התגלחת:

חטאת העוף

הבאה על הספק לנזירות טומאתו,

ועולת בהמה

על תנאי של נדבה לנזירות טהרתו אם מצורע היה ולא טמא מת.

בתגלחת ה

רביעית

שאין כאן אלא ספק נזיר טהור, הרי הוא

מביא: קרבן טהרה

מלא, את העולה יביא על תנאי של נדבה כי שמא כבר יצא באחת מעולותיו הקודמות, ואת שאר קרבנותיו יביא להשלמת חיובו.

אמרת

[אמר מר] בברייתא:

תגלחת ראשונה מביא

צפורים וחטאת העוף ועולת בהמה:

ומבארת הגמרא:

ממה נפשך

על כל צדדי הספיקות -

שפיר קמייתי

[יפה עושה הוא שמביא את שלשת הקרבנות האלו בתגלחת ראשונה]!

דאי ודאי מצורע הוא ולאו

טמא

מת

הוא

:

הרי

ציפורין חובתו, וחטאת העוף ספק

שהביא לנזירות טומאתו -

אזלא לקבורה

[הולכת היא לקבורה],

ועולה

שהביא לנזירות טהרה

הויא נדבה

, שהרי העולה באה נדבה.

ולגלחו

תגלחת שניה של מצורע

סוף שבעה

לתגלחת ראשונה עד שלשים יום

אי אפשר, דדילמא לאו מוחלט הוא

אלא טמא מת היה, ואם כן נזיר טהור הוא עכשיו,

ורחמנא

הרי

אמר

: "

תער לא יעבור על ראשו עד מלאת

".

וכאן חוזרת הגמרא לענין הקרבנות שהוא מביא על כל צדדי הספיקות:

ואי לאו מצורע ודאי הוי

, כלומר: ואם אינו מצורע,

ו

אולם

הוא טמא

מת: הרי

חטאת העוף

שהביא היא

חובתו, וצפורין

שהביא אף שלא היה צריך להם, אין בכך הפסד, שהרי

אבראי קא מתעבדין

[בחוץ הם נעשים]

ולא הוי חולין בעזרה, ועולת בהמה

שהביא

הויא נדבה

.

ואי לאו מצורע הוא ולאו טמא

מת

הוא

, אלא נזיר טהור הוא:

ציפורין

הרי

אבראי קא מתעבדין

[נעשים בחוץ ואינם חולין בעזרה].

חטאת העוף

שהביא

לקבורה

היא הולכת.

עולת בהמה

שהביא

הויא חובתו

.

מקשה הגמרא:

והא בעי

בתגלחת שניה שבסוף "ימי ספרו" -

אשם

מצורע, והוא מעכב אותו מלאכול בקדשים, ואיך לא נזכר זה בברייתא!? ומשנינן: זה שאתה אומר שהאשם מעכב בהיתר אכילת הקדשים

רבי שמעון

בלבד

היא, דאמר: מייתי ומתני

[מביא אדם אשם, ומתנה שאם אינו חייב אשם יהא שלמים], כי לפי שיטתו אכן הוא מעכב.

אבל לדעת חכמים שאינו יכול להביא אשם ולהתנות, אם כן אם תמצי לומר שהאשם מעכב הרי נמצא שאין תקנה לאדם זה, ובהכרח שאין האשם מעכבו מלאכול בקדשים.

וממשיכה הגמרא לבאר את הברייתא:

תגלחת שניה ושלישית

שלמדנו בברייתא שהוא מביא חטאת העוף ולא נזכרו גם הצפורים כמו בתגלחת הראשונה, הוא משום ד

ציפורין לא צריך, דהא עביד

[הרי כבר עשאן בתגלחת הראשונה]!

ו

מאי איכא

, מה נותר להסתפק בתגלחת שניה ושלישית -

דילמא ודאי מוחלט היה

, כי אז חסרה לו חטאת העוף לצרעתו בתגלחת שניה, וחטאת העוף לטומאתו בתגלחת שלישית, ולכן מביא הוא:

חדא

חטאת העוף בתגלחת שניה

לספק ספרו, וחדא

חטאת העוף בתגלחת שלישית

לספק טומאתו

.

וב

תגלחת רביעית מביא

הוא

קרבן

נזירות

טהרה

, היינו עולה לנזירות טהרתו,

ומתני

עליה:

Русский перевод

Гемара:

Таннай

в барайте, разъясняющей Мишну:

О чём идёт речь,

что он ожидает шестьдесят дней для вкушения святынь и сто двадцать дней для разрешения запретов назирейства:

о коротком назирействе

в тридцать дней.

Но при назирействе продолжительностью год,

вот он:

вкушает святыни после двух лет,

как мера двух назирейств [и как разъяснено в нашей Мишне],

а пьёт вино и оскверняется мёртвыми после четырёх лет,

как мера четырёх назирейств [и как разъяснено в нашей Мишне].

а. Прокажённый приносит для своего очищения в конце дней своего окончательного заключения: двух живых чистых птиц; одну из них забивают, и коэн окунает в её кровь живую птицу вместе с кедровым деревом, червлёной нитью и иссопом и окропляет прокажённого, а затем отпускает живую птицу в поле; всё это совершается не во Дворе, а за пределами стана Израиля. На следующий день, после бритья «дней своего отсчёта», если он богат, он приносит для своего искупления барана в качестве жертвы повинности, барана во всесожжение и овцу в качестве очистительной жертвы; а если он беден — барана в качестве жертвы повинности и двух горлиц или двух птенцов голубя: одного в качестве очистительной жертвы, а другого во всесожжение. Богатый не может принести жертву бедного, но может объявить своё имущество бесхозным.

б. Две птицы препятствуют прокажённому начать отсчитывать «дни своего отсчёта»; очистительная жертва препятствует ему вкушать святыни, но не всесожжение, а закон о жертве повинности — препятствует ли она — будет разъяснён далее в сугии.

в. Назир, осквернившийся мёртвым, приносит жертву в восьмой день: двух горлиц или двух птенцов голубя — одного в качестве очистительной жертвы, а другого во всесожжение, — и барана в качестве жертвы повинности. По завершении дней своего назирейства каждый назир приносит: очистительную жертву, всесожжение и мирные жертвы из скота.

г. Согласно этой барайте, только очистительная жертва препятствует нечистому назиру вступить в состояние чистого назирейства; а одна из жертв чистого назира препятствует ему бриться, и после них ему разрешено всё, что запрещено назиру.

д. Очистительная жертва не приносится добровольно, и очистительная жертва из скота также не приносится из-за сомнения; но очистительная жертва из птицы приносится из-за сомнения. Всесожжение из птицы или из скота приносится также добровольно, и если он сомневается, обязан ли он или нет, он может принести всесожжение с условием. Жертва повинности не приносится добровольно; и рабби Шимон и мудрецы разошлись во мнениях, может ли он принести жертву повинности с условием, что если он не обязан ею, то эта жертва будет добровольной мирной жертвой.

И учится

ещё одна барайта

относительно неё: и бреется четыре раза

[как было разъяснено]:

в

бритьё

первое

первой —

в тридцатый день его назирейства, когда он сомневается во всех этих случаях: окончательно заключённый, нечистый назир и чистый назир, — он

приносит:

птиц,

поскольку сомневается, не является ли он окончательно заключённым прокажённым, которому нужны птицы для очищения.

И очистительную жертву из птицы,

приносимую из-за сомнения в том, что он является нечистым назиром.

И всесожжение из скота

в

второе бритьё —

в шестидесятый день, когда он сомневается, не завершил ли он только что чистое назирейство, если он был «осквернившимся мёртвым», а не прокажённым, и является ли он прокажённым в конце дней своего отсчёта, — он

приносит

[часть в день бритья, а часть на следующий день после бритья]:

приносимую из-за сомнения относительно его проказы, он приносит на следующий день после бритья. :

И всесожжение из скота — приносит в день бритья и до него — для чистого назирейства; и приносит его с условием: если он не обязан им, пусть оно будет добровольным.

При

третьем бритье —

когда он сомневается, обязан ли он теперь жертвами нечистого назира, если он был прокажённым и осквернившимся мёртвым, и является ли он чистым назиром, если он был прокажённым, но не осквернившимся мёртвым, — он

приносит

в день бритья:

очистительную жертву из птицы,

приносимую из-за сомнения для его назирейства нечистоты, :

и всесожжение из скота

с условием, что оно добровольное, для его чистого назирейства, если он был прокажённым, но не осквернившимся мёртвым.

При

четвёртом бритье,

когда здесь имеется лишь сомнение в том, что он чистый назир, он

приносит: полную жертву очищения

— всесожжение он принесёт с условием, что оно добровольное, поскольку, возможно, он уже исполнил обязанность одной из предыдущих жертв всесожжения, а остальные свои жертвы принесёт для завершения своей обязанности.

Сказал ты

[сказал учитель] в барайте:

При первом бритье приносит

птиц, очистительную жертву из птицы и всесожжение из скота:

И разъясняет Гемара:

с какой бы стороны ни рассуждать —

при всех сторонах сомнения —

хорошо он приносит

[хорошо делает, что приносит эти три жертвы при первом бритье]!

Ибо если, несомненно, он прокажённый, а не :

осквернившийся

мёртвым

он:

То

птицы — его обязанность, а очистительная жертва из птицы — сомнительная —

которую он принёс для назирейства нечистоты, —

идёт на погребение

[она идёт на погребение], :

а всесожжение,

которое он принёс для чистого назирейства,

является добровольным,

поскольку всесожжение приносится добровольно.

А чтобы побрить его

вторым бритьём прокажённого

в конце семи дней

от первого бритья до тридцати дней

невозможно, поскольку, возможно, он не был окончательно заключённым прокажённым,

а был осквернившимся мёртвым, и тогда теперь он чистый назир,

а Тора

ведь

сказала: «

Бритва не пройдёт по его голове до завершения».

А если он несомненно не прокажённый,

то есть если он не прокажённый,

и

однако

он осквернившийся

мёртвым, то

очистительная жертва из птицы,

которую он принёс, является

его обязанностью, а птицы,

которых он принёс, хотя и не нуждался в них, не являются ущербом, поскольку

снаружи они совершаются

[они совершаются снаружи]

и не являются во Дворе, а всесожжение из скота

которое он принёс,

является добровольным.

А если он не прокажённый и не осквернившийся

мёртвым

он,

а чистый назир:

Птицы

ведь

снаружи они совершаются

[совершаются снаружи и не являются во Дворе].

Очистительная жертва из птицы,

которую он принёс,

идёт на погребение,

она идёт.

Всесожжение из скота,

которое он принёс,

является его обязанностью.

Гемара возражает:

но ведь ему нужна —

при втором бритье ^86в конце «дней его отсчёта в конце «дней очищения» —

жертва повинности

прокажённого, и она препятствует ему вкушать святыни; как же это не упомянуто в барайте?! И отвечаем: то, что ты говоришь, будто жертва повинности препятствует разрешению вкушать святыни, —

только рабби Шимон,

и он

говорит: приносит и оговаривает

[человек приносит жертву повинности и оговаривает, что если он не обязан жертвой повинности, то она будет мирной жертвой], поскольку согласно его мнению она действительно препятствует.

Но согласно мнению мудрецов, что он не может принести жертву повинности и оговорить, получается: если предположить, что жертва повинности препятствует, то для этого человека нет исправления; следовательно, жертва повинности не препятствует ему вкушать святыни. :

И Гемара продолжает разъяснять барайту:

При втором и третьем бритье,

о которых мы учили в барайте, что он приносит очистительную жертву из птицы, а птицы, как при первом бритье, не упомянуты, это потому, что

птицы не нужны, ведь он уже сделал

[ведь он уже сделал их при первом бритье]!

И

что имеется,

в чём остаётся сомнение при втором и третьем бритье? —

возможно, он, несомненно, был окончательно заключённым прокажённым,

ведь тогда ему недостаёт очистительной жертвы из птицы для его проказы при втором бритье и очистительной жертвы из птицы для его нечистоты при третьем бритье, и поэтому он приносит:

одну

очистительную жертву из птицы при втором бритье

для сомнения в его отсчёте, и одну

очистительную жертву из птицы при третьем бритье

для сомнения в его нечистоте.

А при

четвёртом бритье приносит

он

жертву

назирейства

чистоты,

то есть всесожжение для его чистого назирейства,

и оговаривает

относительно неё:

Слова этого листа в словаре