Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Назир 59b — Талмуд с русским переводом

Мишна: Если один из них умер, когда они находились в состоянии сомнительной нечистоты, как ему стричься? Ведь поскольку он, возможно, чист, ему нельзя стричься: Сказал рабби Йеошуа: пусть попросит…

Оригинальный текст Назир 59b

מתניתין:

מת אחד מהן

שהיו בספק הטומאה, כיצד יגלח והרי כיון שספק טהור הוא אינו יכול לגלח:

אמר רבי יהושע: יבקש אחד מן השוק שידור כנגדו בנזיר

על תנאי, ויביאו כאחד את קרבנות הטהרה שיעלו לזה או לזה, ואחר כך יוכל לגלח, וכדמפרש ואזיל.

ואומר

אותו שהוא ספק טמא לאותו אחד:

אם טמא הייתי הרי אתה נזיר מיד

כדי שתתחיב במלאת ימי נזירותך בקרבן טהרה.

ואם טהור הייתי

, ואני הוא זה שחייב עכשיו בקרבנות טהרה,

הרי אתה נזיר אחר שלשים יום

כדי שתתחייב בקרבנות טהרה שאצטרך להביאם מספק; ועושה כן השני, ומקבל עליו נזירות באופן זה.

וסופרין שלשים יום

עד שימלאו ימי נזירותו של אותו אחר, ויתחייב בקרבן טהרה אם הראשון טמא.

ומביאין

אחר שלשים יום:

כלומר: ומביא אותו אחד שהוא ספק טמא

קרבן טומאה

בספק, דהיינו חטאת העוף הבאה על הספק [ואינה נאכלת], וכן עולת העוף מביא הוא בתנאי שאם אינו נזיר טמא יהא לנדבה, ואשם - שאינו יכול להביא על תנאי של נדבת שלמים - אינו מביא כלל, ואינו מעכבו מלמנות נזירות טהרה.

ו

מביאין שניהם

קרבן טהרה

אחד כדי להתיר אותו שהוא ספק טמא בתגלחת.

ואומר

אותו שהוא ספק טמא:

אם אני הוא הטמא

, הרי

קרבן טומאה

שאני מביא

שלי

הוא, כלומר: קרבן ודאי הוא,

וקרבן טהרה

שאנו מביאים יהא

שלך

, שהרי עכשיו מלאו ימי נזירותך אם אני טמא הייתי.

ואם אני הוא הטהור

[וחבירי שמת הוא הטמא] הרי

קרבן

ה

טהרה שלי

, ואילו אתה הרי אינך חייב בקרבן שעל צד זה לא קבלת עליך נזירות כלל.

וקרבן טומאה

שאני מביא הוא

בספק

, כלומר: מדין ספק אני מביאו, ואף שכלפי שמיא איני חייב בקרבן.

וסופרין

עוד

שלשים יום

, שהרי כל אחד הוא בספק נזיר, זה משום שמא טמא היה ונפלו הימים הראשונים שמנה, וזה משום שקיבל עליו נזירות לאחר שלשים יום.

ומביאין קרבן טהרה

אחד,

ואומר: אם אני

\- ולא חבירי שמת -

הוא הטמא

, הרי

קרבן

ה

טומאה

שכבר הבאתי

שלי היה, וקרבן טהרה

היה

שלך, וזה קרבן טהרתי

.

ואם אני הוא הטהור, קרבן טהרה

שהבאתי היה

שלי, וקרבן טומאה

שהבאתי לא שלי היה אלא

בספק

הבאתיו,

וזהו

שאנו מביאים עכשיו -

קרבן טהרתך

.

אמר לו בן זומא

לרבי יהושע:

ו

כי

מי שומע לו שידור כנגדו בנזיר!?

אלא מביא

אותו שהוא ספק טמא ביום השלשים:

חטאת העוף

הבאה על הספק, ועולת העוף בתנאי של נדבה [ואשם אינו מביא].

ו

מביא קודם לשניהם

עולת בהמה

לקרבן טהרתו על תנאי כדמפרש ואזיל.

ואומר: אם טמא הייתי

, הרי

החטאת מחובתי, וה

בהמה ל

עולה

תהיה ל

נדבה

.

ואם טהור הייתי

, הרי

ה

בהמה ל

עולה מחובתי

כדי שאוכל לגלח,

והחטאת

מביא אני

מספק

.

וסופר שלשים יום

לתשלום ימי נזירות טהרה אם היה טמא מתחילה.

ומביא

במלאת ימי נזרו

קרבן טהרה, ואומר

:

אם טמא הייתי

, הרי

העולה הראשונה

שהבאתי היתה

נדבה

, שהרי תגלחת טומאה היתה ולא תגלחת טהרה.

וזו

שאני מביא עכשיו היא ל

חובה

.

ואם טהור הייתי

, הרי

העולה הראשונה

חובה, וזו

העולה שאני מביא עכשיו -

נדבה

.

וזה

החטאת והשלמים שאני מביא עכשיו -

שאר קרבני

.

אמר

על כך

רבי יהושע

:

אם כן שיעשה כבן זומא,

נמצא זה

על הצד שלא היה טמא -

מביא קרבנותיו לחצאים

, שהרי העולה שהביא קודם שספר שלשים יום היתה לחובתו, ואילו את החטאת והשלמים אינו מביא אלא לאחר שלשים יום.

ולכך עדיף שידור אחר כנגדו, שהרי אז מביא הוא קודם שספר שלשים יום את כל קרבן טהרתו, שאם אינו עולה לו הרי עולה לחבירו, ואינו מביא קרבן לחצאין.

אבל הודו לו חכמים לבן זומא

לעשות כדבריו, ולא לחוש לקרבן לחצאים.

גמרא:

שנינו במשנה: אמר רבי יהושע: נמצא זה מביא קרבנותיו לחצאים:

ומקשה על כך הגמרא:

ולייתי

[ויביא] לחצאין, ומה רע בכך!?

אמר רב יהודה אמר שמואל

:

אכן אין בזה חסרון, ו

לא אמר רבי יהושע

כן

אלא לחדד בה את התלמידים

.

אמר רב נחמן

: אדרבה פתרונו של רבי יהושע אינו טוב כמו של בן זומא, כי

מאי ליעביד ליה רבי יהושע לדקיה דלא ליסרו

[מה יעשה רבי יהושע לחלב שעל בני המעיים שלא יסריחו]!?

כלומר: היות ומביאים הם יחדיו קרבן שלמים בפעם השניה לאחר שלשים יום, ואין ידוע קרבנו של מי הוא, אם כן אי אפשר להניף החלב של השלמים עד שיגלחו שניהם, שהתנופה היא אחר התגלחת, ובין כך ובין כך שמא יסריח החלב.

א. מצורע אסור לאכול בקדשים עד שייתמו ימי חלוטו [שיירפא מן הצרעת] ויגלח, ויספור שבעה ימים ובשביעי יגלח, וביום השמיני יביא את קרבנותיו, שהמצורע "מחוסר כפורים" הוא, ואסור לאכול בקדשים עד שיביא קרבנותיו; ואם איחר את תגלחתו, אינו מביא את קרבנותיו אלא למחרת.

אבל טמא מת אוכל בקדשים כשיעריב שמשו של יום השביעי לטומאתו, בין שלא היה נזיר ואינו חייב בקרבן, ובין שהיה נזיר טמא מת שהוא חייב בקרבן טומאה, שאין קרבן טומאתו מעכבתו מלאכול בקדשים.

ב. המצורע שאיחר את תגלחתו, אינו מביא קרבן אלא למחרת תגלחתו; אבל נזיר טמא מת שאיחר את תגלחתו שדינה להיות ביום השביעי, יכול לגלח מאוחר יותר ולהביא את קרבנותיו בו ביום, ובלבד שטבילתו היתה ביום או כמה ימים קודם.

ג. ימי חלוטו וימי ספרו של מצורע אינם עולים לו במנין נזירות טהרה, כמסקנת הגמרא לעיל נו ב; ואף שכבר תמו "ימי ספרו" אינו יכול למנות "נזירות טהרה" עד שיביא קרבנותיו.

ד. "נזירות טומאה" על מת, אינה רק המתנה עד שיוכל למנות את נזירות הטהרה, אלא שהיא עצמה דין "מנין" לה, ומונה שבעה ימים לנזירות טומאה ומביא קרבנותיו ביום השמיני, ולכן אינו יכול לקיים "נזירות טומאה" בימי חלוטו וספרו, כשם שאינו יכול לקיים "נזירות טהרה" בימים אלו, ולא עוד אלא שאינו מתחיל למנות את "נזירות הטומאה" אלא לאחר שיביא את קרבנות הצרעת.

ה. תגלחת הטומאה קודמת להבאת קרבנות הטומאה; וקרבן החטאת של נזירות הטומאה מעכבת את חלות נזירות הטהרה.

ה. משנתנו דנה בנזיר שהיו לו שתי טומאות ספק, האחת של מצורע והאחת של טומאת מת, ומבארת המשנה אימתי ייטהר מצרעתו ויהיה מותר לאכול בקדשים, ואימתי יצא ידי נזירותו ויהיה מותר מכל איסורי נזירות; ובברייתא בגמרא יתבאר דין הבאת קרבנותיו.

ו. המשנה מתבארת כאן כפי שיטה אחת בפירוש המשנה שביארו התוספות לעיל נה ב.

מתניתין:

נזיר

סתם שהוא חייב בנזירות של שלשים יום -

שהיה טמא

מת

בספק

, וגם

מוחלט

בטומאת צרעת

בספק

ביום הראשון לנזירותו, וכבר נרפא מן הצרעת:

הרי המצורע הזה

אוכל בקדשים

רק

אחר ששים יום

, כלומר: ביום הששים עצמו.

כיצד: אין אתה יכול להתירו בקדשים - מספק - אלא לאחר שיגלח שתי תגלחות לצרעתו, ויביא קרבן למחרת תגלחתו השניה.

ומצורע זה שאין טומאותיו אלא ספיקות - אינו יכול לגלח כלל עד שייתמו ימי נזירותו, כי שמא נזיר טהור הוא ואסור בתגלחת [וכפי ששנינו בסוף המשנה], וביום השלשים יגלח, ועלתה לו תגלחת זו לצרעתו אם מצורע הוא, [ואם אינו מצורע אבל טמא מת הוא, עולה לו התגלחת ל"תגלחת טומאה", או ל"תגלחת טהרה" אם אינו טמא כלל].

ולאחר תגלחת זו, צריך הוא ספירת שבעה ימים ותגלחת שניה וקרבנות למחרת התגלחת כדי להתירו בקדשים; והיות שאנו מסתפקים שמא טמא מת היה ולא מצורע, הרי שהוא מנוע מלהתגלח שנית עד שימנה נזירות טהרה נוספת.

כי אם אכן טמא מת היה, הרי שהיה עליו למנות "נזירות טומאה", לגלח, ולהביא אחריה קרבן טומאה, ואז יתחיל במנין "נזירות הטהרה"; ו"תגלחת הטומאה" הרי לא נתקיימה עד הגילוח ביום השלשים, נמצא שמוטל עליו עתה להביא קרבן טומאה ולמנות אחריה נזירות, ורק אז יותר הגילוח.

ולכן יביא את קרבן הטומאה ביום שגילח בו הוא יום השלשים, ויחל מיד למנות נזירות טהרה שתסתיים ביום החמשים ותשע לקבלת נזירותו, ואז יגלח תגלחת שהיא: ספק "תגלחת טהרה" וספק תגלחת שניה של צרעתו; ואת קרבנות המצורע יביא למחרת, כי מאחר שאיחר את תגלחתו השניה, נדחה זמן הבאת קרבנותיו ליום המחרת, נמצא שביום הששים מביא הוא את קרבנות המצורע ומותר לאכול בקדשים.

ושותה יין ומטמא למתים

רק

אחר מאה ועשרים יום

[היינו ביום המאה ועשרים], כלומר: אינו יוצא מידי ספק נזיר אלא ביום המאה ועשרים.

כיצד: עד יום החמשים ותשעה - בו גילח בשנית - הרי היה אסור באיסורי נזירות כפי שנתבאר; והיות והוא ספק מצורע, הרי שאותם הימים שמנה עד שהביא קרבנותיו ביום הששים ויצא מידי צרעתו אינם עולים לו למנין נזירות טהרה, ואם כן צריך הוא עוד שלשים יום של נזירות לקיום תגלחת טהרה; ובהכרח ימתין עד תשעים יום שהוא יום השלשים ואחד לנזירותו, ואז יגלח.

וביום התשעים כשגילח עדיין אינו מותר באיסורי הנזירות, כי אם היה טמא מת מלבד צרעתו, הרי שלא נתקיימה "נזירות הטומאה" אלא לאחר שהביא את קרבנות ספק צרעתו - שאין ימי הצרעת עד להבאת הקרבנות עולים לו ל"נזירות טומאה" - והגילוח שעשה ביום התשעים היא היא תגלחת טומאתו, שרק לאחריה יכול הוא להביא את קרבן הטומאה שלו, ולהתחיל במנין נזירות הטהרה.

ולכן יביא אחר התגלחת שביום התשעים את קרבן הטומאה, ויחל ביום זה למנות נזירות טהרה, והיא תסתיים ביום המאה ועשרים, שהוא יום ה"שלשים ואחד" של נזירות זו; וזו היא שלמדנו: ושותה יין ומיטמא למתים אחר מאה ועשרים יום. ומפרשת המשנה את הטעם:

שתגלחת הנגע דוחה

את

תגלחת הנזיר

, כלומר: מותר הוא לגלח לצרעתו אף שנזיר הוא ואסור בתגלחת, רק

בזמן שהוא

הנזיר

ודאי

מצורע הוא,

אבל בזמן שהוא ספק

מצורע

אינו דוחה

את איסור התגלחת.

ואשר על כן אינו יכול לגלח תגלחת ראשונה לצרעתו עד שלשים יום, היות וספק מצורע הוא ספק נזיר טהור הוא, וכן את תגלחתו השניה אינו יכול לגלח מאותה סיבה עד שימנה נזירות שניה של שלשים יום.

Русский перевод

Мишна:

Если один из них умер,

когда они находились в состоянии сомнительной нечистоты, как ему стричься? Ведь поскольку он, возможно, чист, ему нельзя стричься:

Сказал рабби Йеошуа: пусть попросит кого-нибудь с рынка принять напротив него обет назорейства

с условием, и пусть они вместе принесут жертвы очищения, которые будут засчитаны одному из них или другому; после этого он сможет постричься, как далее разъясняется.

И скажет

тот, чья нечистота сомнительна, этому человеку:

Если я был нечист, то ты назорей с этого момента,

чтобы по завершении срока твоего назорейства ты стал обязан принести жертву очищения.

А если я был чист,

а именно я сейчас обязан принести жертвы очищения,

то ты назорей ещё через тридцать дней,

чтобы ты стал обязан принести жертвы очищения, которые мне придётся принести из-за сомнения; и второй поступает так и принимает на себя назорейство на этих условиях.

И считают тридцать дней,

пока не завершатся дни назорейства этого другого, и он не станет обязан принести жертву очищения, если первый был нечист.

И приносят

через тридцать дней:

То есть тот, чья нечистота сомнительна, приносит

жертву за нечистоту

из-за сомнения, а именно голубиную хатат, приносимую из-за сомнения [и не съедаемую], и также приносит голубиную олу на условии, что если он не назорей, ставший нечистым, то она будет добровольной жертвой. А ашам — поскольку его нельзя принести на условии, что он будет добровольной жертвой шеламим, — вообще не приносит, и это не препятствует ему считать дни назорейства в чистоте.

И

оба приносят

жертву очищения

одну, чтобы разрешить тому, чья нечистота сомнительна, постричься.

И говорит

тот, чья нечистота сомнительна:

если нечист именно я,

то

жертва за нечистоту,

которую я приношу,

моя,

то есть это определённая жертва,

а жертва очищения,

которую мы приносим, будет

твоей,

поскольку сейчас завершились дни твоего назорейства, если нечист был я.

А если чист именно я [

а умерший товарищ был нечист], то

жертва

о

чищения моя, тогда как ты не обязан приносить жертву, поскольку при таком исходе ты вообще не принял на себя назорейство.

А жертва за нечистоту,

которую я приношу,

сомнительна,

то есть я приношу её по закону сомнения, хотя перед Небесами я не обязан приносить жертву.

И считают

ещё

тридцать дней,

поскольку каждый из них является сомнительным назореем: этот — потому что, возможно, он был нечист и первые отсчитанные им дни утратили силу, а тот — потому что принял на себя назорейство после тридцати дней.

И приносят жертву очищения

одну,

и говорят: если я -

а не умерший товарищ —

нечист,

то

жертва

за

нечистоту,

которую я уже принёс,

была моей, а жертва очищения

была

твоей, и это жертва моего очищения.

А если чист именно я, жертва очищения,

которую я принёс, была

моей, а жертва за нечистоту,

которую я принёс, была не моей, а

сомнительной:

я принёс её из-за сомнения,

а это —

которую мы приносим сейчас —

жертва твоего очищения.

Сказал ему Бен Зома

рабби Йеошуа:

И

разве

найдётся кто-нибудь, кто послушает его и примет напротив него назорейство!?

Но приносит

тот, кто находится в сомнении, нечист ли он, в тридцатый день:

голубиную хатат

приносимую из-за сомнения, и голубиную олу на условии, что она будет добровольной жертвой [а ашам не приносит].

И

сначала приносит за обоих

животное для олы

как жертву своего очищения, на условии, как далее разъясняется.

И говорит: если я был нечист,

то

хатат — моя обязанность, а

животное для

олы

будет

добровольной жертвой.

А если я был чист,

то

животное для

олы

обязательно для меня,

чтобы я мог постричься,

а хатат

я приношу

из-за сомнения.

И считает тридцать дней

для завершения дней назорейства в чистоте, если первоначально он был нечист.

И приносит

по завершении дней своего назорейства

жертву очищения и говорит:

Если я был нечист,

то

первая ола,

которую я принёс, была

добровольной жертвой,

поскольку это было пострижение из-за нечистоты, а не пострижение очищения.

А эта

которую я приношу сейчас, предназначена для

обязательной жертвы.

А если я был чист,

то

первая ола —

обязательная жертва, а эта —

ола, которую я приношу сейчас, —

добровольная жертва.

А это —

хатат и шеламим, которые я приношу сейчас, —

остальные мои жертвы.

Сказал

по этому поводу

рабби Йеошуа:

Если он поступит, как Бен Зома,

получается, что он —

если верно, что он не был нечист —

приносит свои жертвы по частям,

поскольку ола, которую он принёс до того, как отсчитал тридцать дней, была его обязательной жертвой, а хатат и шеламим он приносит только после тридцати дней.

Поэтому лучше, чтобы другой принял назорейство напротив него: тогда он приносит всю жертву очищения ещё до того, как отсчитает тридцать дней; если она не засчитывается ему, то засчитывается его товарищу, и он не приносит жертвы по частям.

Однако мудрецы согласились с Бен Зомой,

позволив поступить по его словам и не считаясь с принесением жертвы по частям.

Гемара:

В Мишне мы учили: рабби Йеошуа сказал: «Получается, что он приносит свои жертвы по частям».

Гемара возражает:

пусть принесёт

[то есть пусть принесёт] по частям — что плохого в этом!?

Сказал рав Йеуда от имени Шмуэля:

Действительно, в этом нет недостатка, и

рабби Йеошуа сказал

это

только для того, чтобы заострить ум учеников.

Сказал рав Нахман:

напротив, решение рабби Йеошуа хуже, чем решение Бен Зомы, поскольку

что же делать рабби Йеошуа с жиром внутренностей, чтобы он не протух

[что сделает рабби Йеошуа с жиром на внутренностях, чтобы он не протух]!?

То есть поскольку они вместе приносят жертву шеламим во второй раз, после тридцати дней, и неизвестно, чья это жертва, невозможно вознести жир шеламим до тех пор, пока оба не постригутся, поскольку возношение совершается после пострижения; а тем временем жир, возможно, протухнет.

а. Мецора запрещено есть освящённое до завершения дней его состояния «решённой» нечистоты [то есть до исцеления от цараат] и пострижения; затем он считает семь дней и на седьмой день стрижётся, а на восьмой день приносит свои жертвы. Мецора считается «нуждающимся в искупительных жертвах» и не может есть освящённое, пока не принесёт свои жертвы. Если он задержал своё пострижение, он приносит жертвы только на следующий день.

Но тот, кто стал нечистым из-за мёртвого, может есть освящённое после захода солнца седьмого дня своей нечистоты — и если он не был назореем и потому не обязан приносить жертву, и если он был назореем, ставшим нечистым из-за мёртвого, и обязан принести жертву за нечистоту: его жертва за нечистоту не препятствует ему есть освящённое.

б. Мецора, задержавший своё пострижение, приносит жертву только на следующий день после пострижения. Но назорей, ставший нечистым из-за мёртвого и задержавший своё пострижение, которое должно было состояться на седьмой день, может постричься позднее и принести свои жертвы в тот же день, при условии, что его погружение состоялось в этот день или за несколько дней до этого.

в. Дни состояния «решённой» нечистоты и дни отсчёта мецоры не засчитываются ему в счёт назорейства в чистоте, как следует из заключения Гемары выше, на 56б; и даже после завершения «дней отсчёта» он не может начать считать «назорейство в чистоте», пока не принесёт свои жертвы.

д. «Назорейство из-за нечистоты» вследствие контакта с мёртвым — это не просто ожидание до тех пор, пока он сможет начать считать назорейство в чистоте; оно само является отдельным законом счёта: он считает семь дней назорейства из-за нечистоты и на восьмой день приносит свои жертвы ; поэтому он не может исполнять «назорейство из-за нечистоты» в дни состояния «решённой» нечистоты и дни отсчёта, так же как не может исполнять в эти дни «назорейство в чистоте». Более того, он начинает считать «назорейство из-за нечистоты» только после того, как принесёт жертвы за цараат. д. Пострижение из-за нечистоты предшествует принесению жертв за нечистоту Уже разъяснялось в сугии выше, 55б, примечание 3, что поздние законоучители обсуждали вопрос, препятствует ли пострижение нечистоты жертвам и назорейству очищения; там приведены слова Тосафот [56а, со слов «а если»]: «И пока он не пострижётся для пострижения назорея, осквернившегося нечистотой, невозможно ему вернуться к счёту назорейства в чистоте, пока он не пострижётся для пострижения назорея, ставшего нечистым; уже разъяснялось в сугие выше, на 55б, примечание 3, что позднейшие авторитеты обсуждали, препятствует ли пострижение из-за нечистоты принесению жертв и началу назорейства в чистоте. Там были приведены слова Тосафот [56а, начиная со слов «ве-ад ше-йегалах»]: «Пока он не пострижётся для пострижения назорея, ставшего нечистым ; поскольку назорей зависит в своём очищении от своих дней [а не от пострижения]», а также объяснение этих слов в примечании там; и в сугие ниже, на 64б, сказано: «Назорей отличается тем, что ему не хватает пострижения», — см. объяснение в примечании там.

д. Наша Мишна рассматривает назорея, у которого было два сомнительных состояния нечистоты: одно — нечистота мецоры, а другое — нечистота из-за мёртвого. Мишна разъясняет, когда он очищается от цараат и получает разрешение есть освящённое, а когда исполняет своё назорейство и освобождается от всех запретов назорейства; в барайте Гемары будет разъяснён закон о принесении им жертв.

е. Здесь Мишна объясняется согласно одному из подходов к её толкованию, изложенному Тосафот выше, на 55б.

Мишна:

Назорей —

обычный назорей, обязанный соблюдать назорейство тридцать дней, —

который стал нечистым

из-за мёртвого

в состоянии сомнения,

а также

оказался мецорой

из-за нечистоты цараат

в состоянии сомнения

в первый день своего назорейства и уже исцелился от цараат:

Этот мецора

может есть освящённое

только

через шестьдесят дней,

то есть в сам шестидесятый день.

Как это происходит? Нельзя разрешить ему есть освящённое — из-за сомнения — до тех пор, пока он не совершит два пострижения из-за цараат и не принесёт жертву на следующий день после второго пострижения.

А этот мецора, поскольку его состояния нечистоты являются лишь сомнительными, вообще не может постричься до завершения дней своего назорейства, поскольку, возможно, он назорей в чистоте и ему запрещено стричься [как мы учили в конце Мишны]; поэтому на тридцатый день он стрижётся и это пострижение засчитается ему для проказы, если он прокажённый; [а если он не прокажённый, но осквернился мертвецом, пострижение засчитается ему как «пострижение нечистоты», или как «пострижение очищения», если он вообще не нечист]. а это пострижение засчитывается ему как пострижение из-за цараат, если он мецора; [а если он не мецора, но стал нечистым из-за мёртвого, оно засчитывается ему как «пострижение из-за нечистоты», а если он вообще не стал нечистым — как «пострижение очищения»].

После этой стрижки ему необходимо отсчитать семь дней, совершить вторую стрижку и на следующий день после стрижки принести жертвы, чтобы получить разрешение есть святыни; но поскольку мы сомневаемся, не был ли он осквернившимся от мёртвого, а не больным цараат, ему запрещено совершать вторую стрижку, пока он не отсчитает ещё один период чистого назорейства.

Ведь если он действительно был осквернившимся от мёртвого, ему следовало отсчитать «назóрейство нечистоты», совершить стрижку и после неё принести жертву за нечистоту, а затем начать отсчёт «чистого назорейства»; однако «стрижка нечистоты» состоялась лишь при стрижке на тридцатый день. Следовательно, теперь он обязан принести жертву за нечистоту и отсчитать после неё назорейство, и только тогда ему будет разрешено совершить стрижку.

Поэтому он принесёт жертву за нечистоту в день, когда совершил стрижку, то есть на тридцатый день, и тотчас начнёт отсчитывать чистое назорейство, которое завершится на пятьдесят девятый день его назорейства. Тогда он совершит стрижку, являющуюся одновременно сомнительной «стрижкой чистоты» и сомнительной второй стрижкой при цараат; жертвы больного цараат он принесёт на следующий день, поскольку из-за того, что он задержал вторую стрижку, время принесения его жертв было отложено на следующий день. Таким образом, на шестидесятый день он принесёт жертвы больного цараат и получит разрешение есть святыни.

И будет пить вино и оскверняться от мёртвых

только

через сто двадцать дней [

то есть в сто двадцатый день], иначе говоря: из состояния сомнительного назорея он выходит только в сто двадцатый день.

Как это? До пятьдесят девятого дня — в этот день он совершил вторую стрижку — ему было запрещено всё запрещённое назорею, как было разъяснено. А поскольку он является сомнительным больным цараат, дни, отсчитанные им до принесения жертв на шестидесятый день и выхода из состояния цараат, не засчитываются ему в отсчёт чистого назорейства. Следовательно, ему необходимы ещё тридцать дней назорейства, чтобы совершить стрижку чистоты; поэтому он вынужден ждать до девяностого дня, который является тридцать первым днём его назорейства, и тогда совершит стрижку.

И на девяностый день, когда он совершит стрижку, ему всё ещё не будет разрешено нарушать запреты назорейства, поскольку если, помимо цараат, он был осквернившимся от мёртвого, то «назóрейство нечистоты» завершилось лишь после принесения им жертв из-за сомнительного цараат, ведь дни цараат до принесения жертв не засчитываются ему в «назóрейство нечистоты». А стрижка, которую он совершил на девяностый день, и есть его стрижка нечистоты: только после неё он может принести свою жертву за нечистоту и начать отсчёт чистого назорейства.

Поэтому после стрижки на девяностый день он принесёт жертву за нечистоту и в этот же день начнёт отсчитывать чистое назорейство. Оно завершится на сто двадцатый день, который является «тридцать первым» днём этого назорейства; именно об этом мы учили: «И будет пить вино и оскверняться от мёртвых через сто двадцать дней». И Мишна разъясняет причину:

Что стрижка при поражении

оттесняет

стрижку назорея,

то есть ему разрешено совершить стрижку из-за цараат, хотя он назорей и ему запрещено стричься, только

в то время, когда он

назирей

безусловно

является больным цараат;

но если он является сомнительным

больным цараат,

это не оттесняет

запрет на стрижку.

И поэтому он не может совершить первую стрижку из-за цараат, пока не пройдёт тридцать дней, поскольку он сомнительный больной цараат и сомнительный чистый назорей. По той же причине он не может совершить и вторую стрижку, пока не отсчитает второй тридцатидневный период назорейства.