Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Моэд Катан 19b — Талмуд с русским переводом
А разве не приведена барайта в подтверждение слов Рава и Рав Хуны, как объясняют Тосафот: Если человек похоронил умершего за три дня до праздника — постановление о семидневном трауре для него…
Оригинальный текст Моэд Катан 19b
והתניא
לסייע [לדברי רב ולדברי רב הונא, תוס'], מהא דתניא:
הקובר את מתו שלשה ימים קודם לרגל
-
בטלה הימנו גזרת שבעה
.
ואם קבר אותו
שמונה ימים קודם לרגל
-
בטלה הימנו גזרת שלשים.
ומגלח ערב הרגל
.
אבל,
אם לא גילח ערב הרגל
-
אסור לגלח אחר הרגל
כל שלשים.
אבא שאול אומר
: אפילו אם לא גילח קודם לרגל
מותר
לו
לגלח אחר הרגל
.
וטעמו של דבר:
שכשם ש
קיום
מצות שלשה
ימי אבלות לפני הרגל,
מבטלת
ממנו
גזרת שבעה
, שאינו צריך לנהוג אחר הרגל כלום ממצות שבעה -
כך
קיום
מצות שבעה
לפני הרגל,
מבטלת גזרת שלשים
, שלאחר הרגל אינו צריך לנהוג כלל גזרת שלשים, ואפילו אם לא גילח לפני הרגל.
ועתה דנה הגמרא בדברי אבא שאול, שאמר "כשם שמצות שלשה מבטלת גזרת שבעה, כך מצות שבעה מבטלת גזרת שלשים יום":
והוינן בה: וכי יתכן לומר שקיום מצות
שבעה
ימי אבילות לפני הרגל מבטל את גזרת שלשים!?
והאנן
, והרי במשנתנו "הקובר את מתו
שמונה
ימים קודם הרגל בטלו הימנו גזרת שלשים", ולא "הקובר את מתו שבעה ימים לפני הרגל",
תנן!
ומשנינן:
קסבר אבא שאול: מקצת היום ככולו, ו
לכן תחילת
יום שביעי עולה לו לכאן
, להחשב כסוף השבעה,
ו
סופו של היום השביעי עולה לו
לכאן
, כיום השמיני, ויכול להתחיל ולמנות בו שלושים.
אמר רב חסדא אמר רבינא בר שילא
:
א.
הלכה כאבא שאול
בשתי ההלכות שנחלק בהן על חכמים [תוס']. ולכן הלכה שמקצת היום ככולו, וגם הלכה שאפילו אם לא גילח ביום השמיני, מפסיק הרגל את גזירת שלשים.
ב.
ומודים חכמים לאבא שאול, כשחל שמיני שלו להיות בשבת ערב הרגל,
שאינו יכול לגלח בה,
שמותר
לו
לגלח בערב שבת
, שהוא היום השביעי, לפי שמקצת היום ככולו, ומשחלף מקצת היום השביעי מותר לו לגלח לכבוד החג.
ואומרת הגמרא:
כמאן אזלא, הא דאמר רב עמרם אמר רב: אבל, כיון שעמדו מנחמין מאצלו
בבוקרו של היום השביעי,
הרי הוא
מותר
כבר
ברחיצה!?
כמאן
-
כאבא שאול
הסובר שמקצת היום ככולו, והוא עולה לו לכאן ולכאן.
אמר אביי
: א.
הלכה כאבא שאול ביום שבעה
שהוא עולה לו לכאן ולכאן, ונחשב כשמיני, ולכן יכול לרחוץ בו.
ב.
ומודים חכמים לאבא שאול ביום שלשים, דאמרינן
"
מקצת היום ככולו
".
ואילו
רבא אמר
:
א.
הלכה כאבא שאול ביום שלשים
, שמקצת יום השלשים נחשב ככולו, ויכול לגלח בו אחר שעבר מקצת היום.
ב.
ואין הלכה כאבא שאול ביום שבעה
, ואינו עולה לו לכאן ולכאן.
ונהרדעי אמרי: הלכה כאבא שאול
-
בזו ובזו
,
משום
דאמר שמואל: הלכה כדברי המיקל באבל.
ועתה מבארת הגמרא את מקור הדין של איסור גילוח באבלות שלשים יום:
והוינן בה:
שלשים יום
באבלות -
מנלן
? ומשנינן:
יליף
גזירה שוה "
פרע פרע
"
מנזיר
.
כתיב הכא
, באהרן ובניו, לאחר מיתת נדב ואביהוא, שאסר להם הכתוב לנהוג באבלות, באמרו [ויקרא י] "
ראשיכם אל תפרעו
[אל תגדלו שערות ראשכם אלא תגלחו אותן] ". ומשמע ששאר האבלים אסורים בגילוח.
וכתיב התם
בדיני נזיר [במדבר ו] "
גדל פרע שער ראשו
".
מה להלן
בנזיר הרי הוא נוהג דיני נזירות במשך
שלשים
יום -
אף כאן
באבלות היא נוהגת
שלשים
יום.
והתם
בנזיר עצמו, שממנו אנו למדים -
מנלן
שהנהגת נזירות היא במשך שלשים יום?
אמר רב מתנה: סתם נזירות
היא
שלשים יום
, שאדם האומר "הריני נזיר", וסתם דבריו ולא פירש את משך זמן הנזירות, הרי הוא נזיר שלשים יום.
ו
מאי טעמא
אמרינן שסתם נזירות היא שלשים יום? כי
אמר קרא
[במדבר ו] על הנזיר "
קדש יהיה
".
"
יהיה
"
בגימטריא
-
תלתין
שלשים
הוו
.
אמר רב הונא בריה דרב יהושע: הכל מודין
באבל,
כשחל שלישי שלו להיות ערב הרגל, שאסור ברחיצה עד הערב.
היות וצריכים שיהיו שלשה ימים שלמים, ולכן ירחץ האבל ביום טוב, בערב .
אמר רב נחמיה בריה דרב יהושע: אשכחתינהו
מצאתים
לרב פפי ולרב פפא דיתבי, וקאמרי: הלכה כרב הונא בריה דרב
יהושע.
איכא דאמרי, אמר רב נחמיה בריה דרב יוסף: אשכחתינהו לרב פפי ולרב פפא ולרב הונא בריה דרב יהושע דיתבי, וקאמרי: הכל מודים שאם חל שלישי שלו להיות ערב הרגל
-
שאסור ברחיצה עד הערב.
בעא מיניה אביי מרבה: קברו
למת
ברגל
האם ה
רגל עולה לו למנין שלשים, או אין רגל עולה לו למנין שלשים
?
ומבאר אביי:
למנין שבעה
-
לא קמיבעיא לי!
היות
דלא נהגא מצות שבעה ברגל
, שהרי ברגל מותר לו לנעול מנעליו, ואינו נוהג בו בכפיית המטה. ולכן פשיטא שאין הרגל עולה לו .
כי קא מיבעיא לי
-
למנין שלשים,
משום
דקא נהגא מצות שלשים ברגל
, שהרי אינו מסתפר במועד ואינו מגהץ בו בגדיו, וכיון שזו היא הנהגת האבלות בשלושים, יתכן שיעלה לו המועד למנין ימי השלושים .
מאי
?
אמר ליה
רבה לאביי:
אינו עולה
המועד למנין שלשים.
איתיביה
לרבה מברייתא, בתוספתא פרק שני: דתניא:
הקובר את מתו שני ימים קודם הרגל
-
מונה חמשה ימים אחר הרגל, ומלאכתו נעשית
אז
על ידי אחרים
, ועבדיו ושפחותיו עושים בצנעא בתוך ביתו, ואין רבים מתעסקין עמו
לנחמו,
Русский перевод
А разве не приведена барайта
в подтверждение слов Рава и Рав Хуны, как объясняют Тосафот:
Если человек похоронил умершего за три дня до праздника —
постановление о семидневном трауре для него отменяется.
А если похоронил его
за восемь дней до праздника —
постановление о тридцатидневном трауре для него отменяется.
И он стрижётся накануне праздника.
Но
если он не постригся накануне праздника —
ему запрещено стричься после праздника
в течение всех тридцати дней.
Аба Шауль говорит:
даже если он не постригся до праздника,
разрешено
ему
стричься после праздника. .
Смысл этого таков:
подобно тому как
соблюдение
заповедей трёх
дней траура до праздника
отменяет
для него
постановление о семидневном трауре,
так что после праздника ему уже не нужно соблюдать ничего из заповедей семидневного траура, —
так же
соблюдение
заповедей семидневного траура
до праздника
отменяет постановление о тридцатидневном трауре,
и после праздника ему уже вообще не нужно соблюдать постановление о тридцатидневном трауре, даже если он не постригся до праздника.
Теперь Гемара разбирает слова Абы Шауля, который сказал: «Подобно тому как соблюдение трёх дней отменяет постановление о семидневном трауре, так соблюдение семи дней отменяет постановление о тридцатидневном трауре»:
Мы задали вопрос: возможно ли сказать, что соблюдение
семи
дней траура до праздника отменяет постановление о тридцатидневном трауре?!
Но ведь в нашей Мишне сказано: «Если человек похоронил умершего
за восемь
дней до праздника, постановление о тридцатидневном трауре для него отменяется», а не «если он похоронил умершего за семь дней до праздника» —
так сказано в Мишне!
И отвечаем:
Аба Шауль считает: часть дня подобна всему дню, и
поэтому начало
седьмого дня засчитывается сюда,
то есть считается завершением семи дней,
а конец седьмого дня засчитывается
туда,
как восьмой день, и в этот день он может начать отсчитывать тридцать дней.
Сказал Рав Хисда от имени Равины бар Шилы:
а.
Галаха соответствует Абе Шаулю в обоих законах, по которым он разошёлся с мудрецами, как объясняют Тосафот. Поэтому галаха устанавливает, что часть дня подобна всему дню, а также что даже если он не постригся в восьмой день, праздник прекращает для него постановление о тридцатидневном трауре.
б.
Мудрецы согласны с Абой Шаулем: если его восьмой день выпал на канун праздника, приходящийся на Шабат,
когда он не может постричься,
ему разрешено
стричься
в канун Шабата,
то есть в седьмой день, поскольку часть дня подобна всему дню; после того как прошла часть седьмого дня, ему разрешено стричься ради праздника.
И говорит Гемара:
Согласно кому следует понимать сказанное Равом Амрамом от имени Рава: «Если у человека траур, то после того, как утешители отошли от него
утром седьмого дня,
он уже
имеет право на омовение?!»
Согласно кому — Абе Шаулю, который считает, что часть дня подобна всему дню, и этот день засчитывается ему и сюда, и туда. Сказал Абיי: а. Галаха соответствует Абе Шаулю в седьмой день, который засчитывается ему и сюда, и туда и считается восьмым, поэтому в этот день он может искупаться.
утром седьмого дня,
он уже
разрешён
к
омовению!?
б.
Мудрецы согласны с Абой Шаулем в тридцатый день, поскольку мы говорим: «
часть дня подобна всему дню».
А
Рава сказал:
а.
Галаха соответствует Абе Шаулю в тридцатый день,
поскольку часть тридцатого дня считается всем днём и после того, как прошла часть дня, он может постричься.
б.
Галаха не соответствует Абе Шаулю в седьмой день,
и этот день не засчитывается ему и сюда, и туда.
А нахардеи сказали: «Галаха соответствует Абе Шаулю» —
и в том, и в другом случае,
поскольку
Шмуэль сказал: галаха соответствует облегчающему мнению в законах траура.
б.
А галаха не соответствует Абе Шаулу в седьмой день,
и он не засчитывается ему и сюда, и сюда.
А Нагардеяне говорят: галаха соответствует Абе Шаулу —
в обоих случаях ,
поскольку
Шмуэль сказал: галаха соответствует облегчающему мнению в трауре.
Теперь Гемара объясняет источник закона о запрете стрижки во время тридцатидневного траура:
И задаём вопрос:
тридцать дней
траура —
откуда это нам?
И отвечаем:
выводит посредством гзера шава «
отросшие волосы»
из назорейства.
Здесь написано,
об Аароне и его сыновьях после смерти Надава и Авиу, которым Писание запретило соблюдать траур, сказав [Ваикра, 10]: «
Ваших голов не распускайте» [не отращивайте волосы на ваших головах, а стригите их]. Отсюда следует, что остальные траурящие не имеют права стричься.
А там написано
в законах назорея [Бемидбар, 6]: «
Пусть отращивает он волосы своей головы».
Как там,
у назорея, он соблюдает законы назорейства в течение
тридцати
Теперь Гемара объясняет источник закона о запрете стрижки в течение тридцатидневного траура:
Мы задали вопрос: тридцать дней траура — откуда это известно? И отвечаем: выводится посредством гзера шава « отросшие волосы» — из законов назира. Здесь написано, об Аароне и его сыновьях после смерти Надава и Авиу, которым Писание запретило соблюдать траур, сказав [Ваикра, 10]: « Голов ваших не распускайте» [то есть не отращивайте волосы на голове, а стригите их]. Отсюда следует, что другим скорбящим запрещено стричься. А там написано, в законах назира [Бемидбар, 6]: « Пусть отращивает он волосы своей головы». Как там, в отношении назира, он соблюдает законы назирейства в течение тридцати дней, так и здесь, в отношении траура, он соблюдается тридцать дней. А там, в отношении самого назира, от которого мы учим этот закон, откуда известно, что назирейство продолжается тридцать дней? Сказал Рав Матана: обычное назирейство составляет тридцать дней. Если человек говорит: «Вот, я назир», — и ограничивается этим, не уточняя продолжительность назирейства, он становится назиром на тридцать дней. И по какой причине мы говорим, что обычное назирейство составляет тридцать дней? Потому что сказал стих [Бемидбар, 6] о назире: « Свят будет». Слово «
в трауре, он соблюдает
тридцать
будет»
по гематрии — тридцать дней составляют. Сказал Рав Хуна, сын Рава Йехошуа: все согласны в отношении скорбящего: если его третий день выпал на канун праздника, ему запрещено мыться до вечера. Поскольку требуются три полных дня, скорбящий искупается в праздник, вечером.
у самого назорея, из которого мы выводим, —
откуда нам
известно, что соблюдение назорейства продолжается тридцать дней?
Сказал Рав Матана: обычное назорейство
составляет
тридцать дней: человек, который говорит: «Вот, я назорей», — и завершает свои слова, не уточнив продолжительность назорейства, является назореем тридцать дней.
И
по какой причине
Сказал Рав Нехемия, сын Рава Йехошуа: «Я застал
Рава Паппи и Рава Паппу, которые сидели и говорили:
галаха соответствует Раву Хуне, сыну Рава
Йехошуа».
Есть иная версия:
Рав Нехемия, сын Рава Йосефа, сказал: «Я застал Рава Паппи, Рава Паппу и Рава Хуну, сына Рава Йехошуа, которые сидели и говорили: все согласны, что если его третий день выпал на канун праздника» —
ему запрещено мыться до вечера.
Спросил Абайе у Раба: «Если умершего похоронили
в
праздник —
засчитывается ли праздник в счёт тридцати дней или праздник не засчитывается в счёт тридцати дней?»
И Абайе разъясняет:
в отношении счёта семи дней —
у меня нет вопроса! Поскольку в праздник не соблюдаются заповеди семидневного траура, ведь в праздник ему разрешено носить обувь и он не соблюдает обычай опрокинутого ложа. Поэтому очевидно, что праздник не засчитывается ему в счёт.
их,
Рава Паппи и Рава Папу, сидящими и говорящими: галаха соответствует Раву Гуне, сыну Рава
Йехошуа.
Некоторые говорят: сказал Рав Нехемия, сын Рава Йосефа: я застал Рава Паппи, Рава Папу и Рава Гуну, сына Рава Йехошуа, сидящими и говорящими: все согласны, что если его третий день выпал накануне праздника —
он запрещён в омовении до вечера.
Спросил Аббайе у Рабы: похоронили
умершего
в праздник —
засчитывается ли
праздник в счёт тридцати или праздник не засчитывается ему в счёт тридцати?
И объясняет Аббайе:
относительно счёта семи —
мне не нужно спрашивать!
Поскольку
в праздник не соблюдается заповедь семи,
ведь в праздник ему разрешено надевать обувь и он не соблюдает опрокидывание ложа. Поэтому очевидно, что праздник не засчитывается ему в счёт .
Поскольку мой вопрос —
о подсчёте тридцати дней,
потому что
соблюдается мицва тридцати дней в праздник,
Разъяснил Рамбан: поскольку по законам праздника запрещены стрижка и стирка, мудрецы постановили, чтобы он соблюдал также остальные законы траура, относящиеся к постановлению о тридцати днях. Поэтому, хотя он пришёл из-за моря или из тюрьмы и по законам праздника ему разрешено стричься, тем не менее в данном случае это запрещено ему по законам Рамбан добавил, что не следует возражать и говорить, будто ему так же запрещено вообще всё, относящееся к постановлению о законах постановления семи днях, поскольку мы обнаружили, что стирка Рамбана. Но Тур привёл от имени Роша, что в праздник не соблюдаются законы траура тридцати дней. См. также примечание 126, где Нода би-Йегуда разъясняет мнение Роша. И Рош возразил: если умершего похоронили за три дня [или за один час] до праздника если похоронили за три дня [или за один час] до праздника Рамбана, возражение остаётся в силе. См. возражение остаётся в силе. См. Рамбана, который сам выдвинул это возражение. Там же см. его ответ, который требует дальнейшего разъяснения. На это уже указал который сам выдвинул это возражение. И см. там, что он ответил; это требует разъяснения. И уже разобрал этот вопрос Масаат Биньямин [далет], и на этом основании вынес решение в соответствии с мнением стр. ], и на этом основании постановил согласно мнению Роша. Но Таз праздника ему также было запрещено стричься, хотя из-за запретов траура Роша]. По-видимому, следует различать между трауром в уединении, соблюдаемым По-видимому, следует разделить между трауром в уединении, соблюдаемым в Шабат [который относится к законам траура] и поэтому засчитываемым, и трауром в уединении, соблюдаемым в праздник в праздник [которому не придали статус законов траура] и поэтому не засчитываемым. См. также «Яд Элиягу» [I, 63], где аналогичным образом проводится различие между Шабатом и Йом-Товом. Что касается основного возражения см. Роша, см. хей ], который ответил, что Шмини Ацерет Прише, [5], который ответил, что Шмини Ацерет Рамбана Масаат Биньямин на это возразил, что основные законы постановления о семи днях — «Пахаз нетар», см. ниже, 24, где приводится их толкование. Во всяком случае, отсюда мы учим, что запрет стирки не относится к основным стрижка Таза [2], который возразил против этого. бет ], который возразил ему. А Шулхан арух [шкат, 1] постановил строже, согласно 399, алеф ] постановил строже, согласно Рамбану. См. также «Мишна брура» [תקמח, 27].
Что именно?
Сказал ему
Раба Абаю:
праздник не засчитывается
в число тридцати дней.
Возразил ему
Раба, приведя барайту из Тосефты, глава вторая, где сказано:
«Тот, кто похоронил умершего за два дня до праздника, —
отсчитывает пять дней после праздника, и его работа выполняется
тогда
другими людьми
, а его рабы и рабыни работают в уединении в его доме, и многие не приходят заниматься
его утешением».