Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Моэд Катан 13b — Талмуд с русским переводом

И разве не учили в барайте подтверждение этому различию: Приносят вещи из мастерской если они нужны для праздника, например, кувшин из гончарной мастерской [изготовителя кувшинов], и стакан из…

Оригинальный текст Моэд Катан 13b

והתניא

בברייתא סיוע לחילוק זה:

מביאין כלים מבית האומן

אם נצרכים למועד,

כגון כד מבית הכדד

[עושה הכדים],

וכוס מבית הזגג

.

אבל לא

מביאין

צמר מבית הצבע

, שאין בו צורך המועד.

ו

גם

לא

מביאין

כלים מבית האומן

, כשאינם לצורך המועד.

ואם אין לו

לאומן

מה יאכל

-

נותן לו שכרו

, ומניחו

את הכלי

אצלו

בביתו של האומן.

ואם אינו מאמינו

לאומן -

מניחו בבית הסמוך לו

.

ואם חושש להם שמא יגנבו

מהמקום הסמוך לאומן -

מביאן בצנעא בתוך ביתו

.

ומבואר בברייתא זו, שהחילוק אם מותר להביאן או לא תלוי בנאמנותו של האומן.

ועדיין מקשינן: אמנם

תרצת

את השאלה למה במשנה בפסחים אמרו ש

מביאין

כלים מבית האומן, בעוד ששנינו במשנתנו שאין מביאים.

אך עדיין תחילת המשנה שם, ששנינו:

מוליכין

כלים לבית האומן -

קשיא!

ד

הרי במשנתינו

קתני

ש

אין מביאין

מבית האומן,

וכל שכן שאין מוליכין

אל האומן, שודאי יחשדוהו שיעשה מלאכה, ואין ההולכה אליו צורך המועד!

ולכן חוזרת הגמרא מהחילוק התלוי בנאמנות האומן.

אלא, מחוורתא

שהחילוק הוא

כדשניין מעיקרא

, שבמועד אסור, ובערב פסח מותר, אפילו להוליך.

מתניתין:

א.

מחפין את הקציעות בקש

. תאנים ששטחו אותן בשדה ליבוש, מותר לכסותן בקש מפני הגשמים .

רבי יהודה אומר: אף מעבין

אותן, על ידי שמחפים אותן בהרבה קש, חיפוי עב.

ב.

מוכרי פירות, כסות וכלים, מוכרים בצנעא לצורך המועד

.

ג.

הציידין

של חיות ועופות,

והדשושות

, אנשים הדשים חיטים לדייסה,

והגרוסות

, אנשים הטוחנים פולים לגריסים -

עושין

מלאכתן

בצנעא

, אפילו שעושין רק

לצורך המועד

.

וטעמו של החיוב לעשות בצנעא, כיון שעושין בכמות גדולה לרבים, יאמרו שעוסק במלאכתו שלא לצורך המועד.

אך מי שאינו אומן מותר לו לעשות גם בפרהסיא, היות שניכר שעושה לצורך המועד.

רבי יוסי אומר: הם

האומנים

החמירו על עצמן

, ואינם עושין מלאכתם במועד אפילו בצינעא.

גמרא:

שנינו במשנה מחפין קציעות.

פליגי בה רבי חייא בר אבא ורבי אסי

.

ותרווייהו

אמרו כל אחד שיטתו

משמיה דחזקיה ורבי יוחנן

.

חד אמר: מחפין

היינו

אקלושי

, שמכסהו בגבעולי קש רחוקים זה מזה, והכסוי קלוש ואינו גמור.

ואילו מה שאמר רבי יהודה

מעבין

היינו

אסמוכי

כיסוי סמיך, בגבעולים צפופים.

וחד אמר: מחפין

היינו

בין אקלושי בין אסמוכי

. ואילו

מעבין

היינו שמכנסים את כל הקציעות למקום אחד ו

עושה אותו כמין כרי

.

ומביאה הגמרא ראיה לביאור השני:

תניא נמי הכי: מעבין, עושה אותו כמין כרי, דברי רבי יהודה.

שנינו במשנה:

מוכרי פירות כסות וכלים מוכרין בצנעא

. רבי יוסי אומר הם החמירו על עצמן.

איבעיא להו

: במה

הן החמירו על עצמן

?

האם החמירו יותר ממה שאמרו חכמים, והיינו,

דלא הוו עבדי כלל

.

או דילמא,

שרבי יוסי חולק על תנא קמא, ואומר שכל זה

דהוו עבדי בצינעא,

הוא חומרא של בעלי אומניות, ואם רוצים יעשו אף בפרהסיא. ובא רבי יוסי להקל.

תא שמע

, שרבי יוסי אמר שהחמירו יותר מחובתן, מהא דתנן:

א.

מוכרי פרות כסות וכלים

במועד,

מוכרין בצינעא לצורך המועד

.

רבי יוסי אומר: תגרי טבריא

-

הן החמירו על עצמן שלא יהיו מוכרין כל עיקר

.

ב.

צדי חיות ועופות ודגים

, צדין בצנעא לצורך המועד

.

רבי יוסי אומר: צדי עכו, הן החמירו על עצמן שלא יהו צדין כל עיקר

.

ג.

דשושי חילקא טרגיס וטיסני

שיבוארו להלן -

דוששין בצינעא לצורך המועד

.

רבי יוסי אומר: דשושי צפורי, הן החמירו על עצמן שלא יהיו דוששין כל עיקר

.

ומבואר בברייתא שרבי יוסי לא בא להקל, אלא לומר שהאומנים החמירו על עצמם יותר ממה שהתירו חכמים לעשות בצנעא, ולא עבדו כלל במועד.

אמר אביי,

מה הם סוגי הדשושות המוזכרים בברייתא:

חילקא

שוברין גרעין חיטה

חדא לתרתי.

טרגיס

-

חדא

גרעין שוברים

לתלת.

טיסני

-

חדא לארבעה

.

כי אתא רב דימי

מארץ ישראל לבבל,

אמר

: חילקא היא

כונתא

, כוסמת.

מיתיבי

לרב דימי מהמשנה במסכת מכשירין [פרק ו משנה ב]:

אין אוכלים נטמאים ב"טומאת אוכלים" אלא אם כן "הוכשרו" [נהיו ראויים] לקבל טומאה על ידי ביאת משקים עליהם.

וקיימא לן שהסולת, כשלא בללו אותה במים, מקבלת טומאה רק אם היא של בני כרכים, היות ובני כרכים שורין אותה במים כדי לנקותה, וקיבלה אז "הכשר" לקבל טומאה.

אך בני כפרים לא מקפידין על הסולת שתהיה נקיה, ואצלם היא אינה מקבלת טומאה, כיון שלא הוכשרה לקבלת טומאה על ידי ביאת משקים עליה.

אבל

חילקא, טרגיס וטיסני

-

טמאין בכל מקום

.

כי חילקא וטרגיס וטיסני אי אפשר לעשותם ללא שריה מוקדמת במים, ולכן הם מקבלים טומאה גם בכפרים,

ועתה מסבירה הגמרא את קושייתה לרב דימי:

בשלמא למאן דאמר

, אביי לעיל, שחילקא וטרגיס וטסני הם חלוקה של גרעין

חדא לתרתי, לתלת, ולארבעה

חלקים - מובן ש

משום הכי טמאין בכל מקום,

היות

דאתכשור

, שהרי הם נישרו במים לצורך חילוקם לחלקים.

אלא למאן דאמר

, רב דימי, שחילקא היא

כונתא

[כוסמת], תיקשי:

אמאי טמאין

גרגירי הכוסמת הטחונים

בכל מקום

?

הא לא איתכשור!

שהרי כוסמת נדושית גם בלי שרייה במים!

ומתרצינן: לעולם חילקא היא כוסמת.

וזה שצריכין לשרותה במים ומקבלת טומאה, הוא ב

כגון דמיקלפן,

בכוסמת שקילפו מהגרעינים את קליפתן, שאז ודאי הוכשרו גרעיני הכוסמת בביאת מים עליהם,

דאי לאו דשרא להו

לגרעיני הכוסמת

במיא

-

לא הוה מיקלפא

.

ואמאי קרי ליה

לכוסמת "

חילקא

"? הרי אין הכוסמת נשברת ומתחלקת, אלא נדושת!

דשקל חילקייהו

, שנוטל את הקליפות ונהיים הגרעינים חלקים.

מיתיבי

לרב דימי, דאמר חילקא היא כוסמת, מהא דתנן במסכת נדרים [נה ב]:

הנודר מן הדגן

-

אסור אף בפול המצרי יבש, ומותר ב

פול המצרי

לח, ומותר באורז בחילקא וטרגיס וטיסני

.

בשלמא למאן דאמר

, אביי, דאמר לעיל חילקא טרגיס וטיסני הם חלוקת גרעין

חדא לתרתי, חדא לתלת, וחדא לארבעה

-

שפיר

הותרו לנודר מן הדגן.

ד

כיון שנחלקו ונשתנו,

נפקו להו מתורת דגן

שנדר ממנו, ומותר בהם.

אלא למאן דאמר

רב דימי, שחילקא היא

כונתא

למה מותר בהן אחר דישה? הרי

דגן מעליא הוא

, שהרי הכוסמת מחמשת מיני דגן היא!?

ומסקינן:

קשיא.

רב הונא שרא להו להנהו כרופייתא

, מוכרי בשמים,

למיזל לזבוני

במועד,

כי אורחייהו, בשוקא

.

איתיביה רב כהנא

לרב הונא: איך מותר למכור בפרהסיא? והרי שנינו ברייתא בבתוספתא:

חנות

שהיא

פתוחה לסטיו

, לזוית הרחוב, בצידי רשות הרבים -

פותח ונועל

חנותו במועד

כדרכו

, לפי שאינה ככל החנויות הפתוחות לרשות הרבים.

אבל חנות ה

פתוחה לרשות הרבים

-

פותח

דלת

אחת ונועל אחת

, שלא תהיה פתיחת החנות כדרכו בימות החול.

וערב יום טוב האחרון של חג

הסוכות -

מוציא ומעטר את שוקי העיר בפירות, בשביל כבוד יום טוב האחרון

.

ומדייק רב כהנא: רק

מפני כבוד יום טוב האחרון, אין,

התירו להוציא ולעטר ולמכור בפרהסיא. אבל

שלא מפני כבוד יום טוב, לא

התירו! וקשיא לרב הונא, שהרשה למכור במועד בפרהסיא .

ומתרצינן:

לא קשיא

.

הא

דאסרו למכור כדרכו הוא

בפירי

, שיש לחשוד שקונה לצורך ימות השנה.

ואילו

הא

דהתירו היינו

בתבלין

, שהכל יודעים שלצורך המועד הם, שאינם ראוים להתקים זמן רב, ולכן יכול למוכרם בפרהסיא.

וזה טעם ההיתר של רב הונא גם בבשמים, שניכר שהם לצורך החג.

הדרן עלך פרק מי שהפך

--- title: "חברותא - מועד קטן — פרק שלישי - ואלו מגלחין" source: "https://www.toratemetfreeware.com/online/f02348.html#HtmpReportNum0002L5" chapteranchor: "HtmpReportNum0002L5" --- פרק שלישי - ואלו מגלחין

Оригинал главы פרק שלישי - ואלו מגלחין

אסור להתגלח במועד אפילו אם הגילוח הוא ליפות עצמו במועד.

ודבר זה גזירת חכמים הוא, שלא יכנס אדם למועד כשהוא "מנוול", שאינו מגולח. כי חששו חכמים, שישהה אדם את הגילוח לימי חול המועד, שבהם הוא פנוי ממלאכה, ונמצא שנכנס למועד כשהוא אינו מגולח.

ולכן גזרו חכמים שלא יתגלחו במועד.

אלא שהוציאו מכלל גזירתם את האנשים שנאנסו ולא יכלו לגלח בערב הרגל.

מתניתין:

ואלו מגלחין במועד

:

הבא

מן הדרך,

ממדינת הים

,

ולא היה יכול להתגלח בהיותו בדרך .

ו

הבא

מבית השביה, והיוצא מבית האסורין,

שלא יכלו לגלח שם .

והמנודה שהתירו לו חכמים

את נידויו במועד, והמנודה אסור בגילוח .

וכן מי שנשאל לחכם

במועד על נדרו שנדר שלא להתגלח,

והותר

לו נדרו במועד .

והנזיר

שנטמא,

ו

כן

המצורע

שנרפא, ועתה הוא עולה

מטומאתו לטהרתו

, וצריך להתגלח, מותר להתגלח ברגל, היות ולא היה לו פנאי לכך לפני הרגל .

גם על כיבוס גזרו חכמים, ואפילו לצורך המועד, ולא התירו אלא למי שלא היה יכול לכבס לפני המועד:

ואלו מכבסין במועד: הבא ממדינת הים ומבית השביה, והיוצא מבית האסורין

Русский перевод

И разве не учили

в барайте подтверждение этому различию:

Приносят вещи из мастерской

если они нужны для праздника,

например, кувшин из гончарной мастерской

[изготовителя кувшинов],

и стакан из стекольной мастерской.

Но не

приносят

шерсть из красильни,

поскольку в ней нет необходимости для праздника.

И

также

не

приносят

вещи из мастерской,

если они не нужны для праздника.

А если у него нет

у мастера

чего есть —

выдаёт ему плату

, а оставляет

вещь

у него

в доме мастера.

А если он не доверяет ему

мастеру —

оставляет её в соседнем с ним доме.

А если он опасается за них, как бы их не украли

из места рядом с мастерской —

приносит их тайно в свой дом .

Из этой барайты следует, что различие между разрешённостью и запрещённостью приносить вещи зависит от того, доверяет ли человек мастеру.

Но мы всё ещё возражаем: ты, конечно,

разрешил

вопрос, почему в Мишне в трактате Псахим сказано, что

приносят

вещи из мастерской, тогда как в нашей Мишне мы учили, что их не приносят.

Однако остаётся начало той Мишны, где мы учили:

относят

вещи в мастерскую —

это трудно!

Ведь

в нашей Мишне

сказано, что

из мастерской

не приносят

,

а тем более не относят

их мастеру, поскольку тогда его наверняка заподозрят в том, что он будет выполнять работу, а относить вещи к нему не нужно для праздника!

Поэтому Гемара отказывается от различия, основанного на доверии к мастеру.

Но, очевидно,

различие заключается

в том, как мы объяснили сначала:

в дни праздника это запрещено, а в канун Песаха разрешено, даже относить вещи мастеру.

Мишна:

а.

Накрывают инжир соломой.

Инжир, который разложили в поле для просушки, разрешено накрыть соломой, чтобы защитить его от дождя .

Рабби Йеуда говорит: можно также утолщать покрытие,

накрывая инжир большим количеством соломы, плотным слоем.

б.

Продавцы плодов, одежды и утвари продают тайно, если это нужно для праздника .

в.

Охотники

на зверей и птиц,

обмолачивающие,

люди, обмолачивающие пшеницу для каши,

и растирающие,

люди, размалывающие бобы для приготовления крупы, —

выполняют

свою работу

тайно,

даже если работают только

для нужд праздника .

Причина обязанности работать тайно состоит в том, что, поскольку они работают в большом объёме для многих людей, скажут, что он занимается своей обычной работой, а не нуждами праздника.

Но тому, кто не является мастером, разрешено работать и открыто, поскольку видно, что он делает это для нужд праздника.

Рабби Йоси говорит: они,

мастера,

сами приняли на себя более строгое ограничение,

и вообще не выполняют свою работу в дни праздника, даже тайно.

Гемара:

Мы учили в Мишне: накрывают инжир.

Рабби Хия бар Абба и рабби Аси расходятся во мнениях.

И оба

передали каждый своё мнение

от имени Хизкии и рабби Йоханана.

Один сказал: «Накрывают»

означает

делать покрытие редким —

накрывать его стеблями соломы, расположенными далеко друг от друга, так что покрытие получается редким и неполным.

А то, что сказал рабби Йеуда, —

«утолщать»

означает

делать плотным:

плотное покрытие из густо уложенных стеблей.

А другой сказал: «Накрывают»

означает

как редким, так и плотным покрытием.

А

«утолщать»

означает собрать весь инжир в одно место и

сделать из него нечто вроде копны.

Гемара приводит доказательство в пользу второго объяснения:

Также учили в барайте: «Утолщать» — значит сделать из него нечто вроде копны; это слова рабби Йеуды.

Мы учили в Мишне:

«Продавцы плодов, одежды и утвари продают тайно».

Рабби Йоси говорит: они сами приняли на себя более строгое ограничение.

Возник вопрос:

в чём

они сами приняли на себя более строгое ограничение?

Приняли ли они на себя ограничение, превосходящее то, что установили мудрецы, то есть

вообще не работали?

Или, возможно,

рабби Йоси спорит с первым таннаем и говорит, что всё это —

то, что они работали тайно,

— лишь строгость, которую приняли на себя ремесленники; если же они хотят, то могут работать и открыто. Таким образом, рабби Йоси пришёл облегчить правило.

Та шма,

рабби Йоси сказал, что они приняли на себя ограничение, превосходящее их обязанность, как мы учили:

а.

Продавцы плодов, одежды и утвари

в дни праздника

продают тайно для нужд праздника.

Рабби Йоси говорит: «Торговцы Тверии —

сами приняли на себя ограничение и вообще не продавали» .

б.

Охотники на зверей, птиц и рыб

, охотятся тайно для нужд праздника .

Рабби Йоси говорит: «Охотники Акко сами приняли на себя ограничение и вообще не охотились».

в.

Обмолачивающие хилакá, таргис и тисни

которые будут разъяснены ниже, —

обмолачивают тайно для нужд праздника.

Рабби Йоси говорит: «Обмолачивающие из Циппори сами приняли на себя ограничение и вообще не обмолачивали».

Сказал Аббайе,

объясняя, какие виды обмолота упомянуты в барайте:

Хилкакá —

разламывают зерно пшеницы

на две части.

Таргис —

одно

зерно разламывают

на три.

Тисни —

одно на четыре.

Когда рав Дими прибыл

из Земли Израиля в Вавилон,

он сказал:

хилакá — это

куната,

гречиха.

Мейтиви

раву Дими из Мишны в трактате Махширин [6, 2]:

Пища не становится нечистой «нечистотой пищи», если прежде она не была «подготовлена» [то есть не стала восприимчивой к нечистоте вследствие попадания на неё жидкостей].

И установлено, что мука, если её не смешивали с водой, становится восприимчивой к нечистоте только тогда, когда принадлежит жителям городов, поскольку жители городов замачивают её в воде, чтобы очистить, и тем самым она получает «подготовку» к восприятию нечистоты.

Но жители деревень не заботятся о том, чтобы мука была чистой, и у них она не становится восприимчивой к нечистоте, поскольку не была подготовлена к восприятию нечистоты попаданием на неё жидкостей.

Однако

хилакá, таргис и тисни —

нечисты повсюду.

Ведь приготовить хилакá, таргис и тисни без предварительного замачивания в воде невозможно, поэтому они становятся нечистыми и в деревнях.

Теперь Гемара разъясняет свой вопрос к раву Дими:

Если понимать согласно тому, кто сказал,

то есть согласно сказанному выше Аббайе, что хилакá, таргис и тисни — это разделение зерна на

две, три и четыре части,

то понятно, почему они

нечисты повсюду:

ведь они

стали восприимчивыми к нечистоте,

поскольку их замачивали в воде для разделения на части.

Но согласно тому, кто сказал,

то есть согласно раву Дими, что хилакá — это

куната [гречиха], возникает вопрос:

почему же

нечисты

размолотые зёрна гречихи

повсюду?

Ведь они не стали восприимчивыми к нечистоте!

Ведь гречиху обмолачивают и без замачивания в воде!

И отвечаем: хилакá действительно означает гречиху.

А то, что её требуется замачивать в воде и что она становится восприимчивой к нечистоте, относится к

случаю, когда её очищают от шелухи:

к гречихе, с которой сняли шелуху, и тогда, конечно, зёрна гречихи стали восприимчивыми к нечистоте вследствие попадания на них воды,

поскольку если бы их не замочили

зёрен гречихи

в воде,

шелуха с них не снималась бы.

А почему её называют

гречиху

«хилакá»?

Ведь гречиха не ломается и не разделяется, а обмолачивается!

Потому что снимают её шелуху:

шелуху удаляют, и зёрна становятся гладкими.

Мейтиви

раву Дими, который сказал, что хилакá — это гречиха, из того, что мы учили в трактате Недарим [55б]:

Тот, кто дал обет, воздерживаясь от зерна,

запрещён также в сухих египетских бобах, но ему разрешены

египетские бобы

свежие, а также рис, хилакá, таргис и тисни.

Если понимать согласно тому, кто сказал,

то есть согласно Аббайе, который выше сказал, что хилакá, таргис и тисни — это разделение зерна

на две, на три и на четыре части, —

хорошо:

они разрешены тому, кто дал обет, воздерживаясь от зерна,

поскольку

после того как зерно разделилось и изменилось,

оно вышло из категории зерна, от которого он дал обет,

и поэтому ему разрешено есть эти продукты.

Но согласно тому, кто сказал,

то есть согласно раву Дими, что хилакá — это

куната, —

почему они разрешены после обмолота? Ведь

это полноценное зерно,

поскольку гречиха относится к пяти видам зерна!

И приходим к выводу:

трудно разрешить.

Рав Гуна разрешил этим продавцам благовоний

продавцам пряностей

идти продавать

в дни праздника

как обычно, на рынке.

Рав Кахана возразил

раву Гуне: как разрешено продавать открыто? Ведь мы учили в барайте в Тосефте:

лавка,

которая

выходит в портик,

то есть расположена на углу улицы, сбоку от общественного владения, —

открывает и закрывает

свою лавку в дни праздника

как обычно,

поскольку она не подобна другим лавкам, выходящим непосредственно в общественное владение.

Но лавка,

выходящая в общественное владение,

открывает

одну дверь

и закрывает другую,

чтобы открытие лавки не выглядело так, как в будни.

А в канун последнего праздничного дня праздника

Суккот —

выносят плоды и украшают ими городские улицы ради почёта последнего праздничного дня.

Рав Кахана делает вывод: только

ради почёта последнего праздничного дня — разрешено,

то есть разрешили выносить плоды, украшать улицы и торговать открыто. Но

если это не ради почёта праздничного дня — не разрешено

торговать! И это трудно согласовать с равом Гуной, который разрешил продавать открыто в дни праздника .

И отвечаем:

это не трудно.

Здесь,

где запретили продавать как обычно, речь идёт

о плодах,

относительно которых существует опасение, что их покупают для использования в течение всего года.

А

там,

где продажу разрешили, речь идёт

о пряностях,

поскольку всем известно, что они предназначены для нужд праздника: они не пригодны для длительного хранения, и поэтому их можно продавать открыто.

Такова причина разрешения Рава Хуны и в отношении благовоний: очевидно, что они нужны к празднику.

Мы вернёмся к тебе, глава «Тот, кто перевернул».

Запрещено стричься в хол hа-моэд, даже если стрижка нужна для того, чтобы привести себя в порядок к празднику.

Это постановление мудрецов: чтобы человек не входил в праздник «неопрятным», то есть нестриженым. Ведь мудрецы опасались, что человек отложит стрижку до дней хол hа-моэд, когда он свободен от работы, и в результате войдёт в праздник нестриженым.

Поэтому мудрецы постановили, что в хол hа-моэд стричься нельзя.

Однако они вывели из-под действия этого постановления людей, которые оказались вынуждены и не смогли постричься накануне праздника.

Мишна:

И вот кто стрижётся в хол hа-моэд:

Тот, кто прибыл

из дороги,

из заморской страны , ,

и не мог постричься во время пути .

И

тот, кто прибыл

из плена или вышел из тюрьмы,

где не мог постричься .

И отлучённый, которого мудрецы освободили

от отлучения во время хол hа-моэд, поскольку отлучённому запрещено стричься .

И так же тот, кто обратился к мудрецу

во время хол hа-моэд по поводу своего обета не стричься,

и ему разрешили

нарушить этот обет во время хол hа-моэд .

И назорей,

осквернившийся,

и

также

прокажённый,

который выздоровел и теперь поднимается

от нечистоты к чистоте,

и должен постричься, может стричься в праздник, поскольку до праздника у него не было возможности сделать это .

Мудрецы постановили также запрет на стирку, даже если она нужна для праздника, и разрешили её только тому, кто не мог постирать до праздника:

И вот кто стирает в хол hа-моэд: прибывший из заморской страны, из плена и вышедший из тюрьмы