Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Моэд Катан 10a (י.) — Талмуд с русским переводом
Моэд Катан 10a (מועד קטן י.): Мы учили в Мишне: неумелый — - шьёт обычным образом. . И разбирали это: каков случай неумелого, который не считается мастером и может шить обычным образом? Сказали в…
Оригинальный текст Моэд Катан 10a (י.)
שנינו במתניתין:
ההדיוט
-
תופר כדרכו
.
והוינן בה:
היכי דמי הדיוט,
שאינו נחשב אומן, ויכול לתפור כדרכו?
אמרי דבי רבי ינאי: כל
מי
שאינו יכול
לתחוב את המחט באריג פעמים רבות ואחר כך למשוך אותה ו
להוציא
כ
מלא מחט
, שימצאו תפירות רבות
בבת אחת
כדרך האומנים.
מי שאינו בקי בזה לא חשיב אומן.
רבי יוסי בר חנינא אמר
: הדיוט נחשב
כל
מי
שאינו יכול לכוון
את ה
אימרא,
עובי הבגד אשר
בחפת
בשפת
חלוקו
, בצווארון ובשרוול, וצריך מומחיות לעשותו, שלא יהא רחב מכאן וצר מכאן. ורק הבקי בזה חשוב אומן .
שנינו במתניתין:
והאומן מכליב
.
והוינן בה:
מאי מכליב
[שהוא לשון "כלב"]?
רבי יוחנן אמר: מפסיע.
שאינו תופר ישר אלא מפזר את התפרים, ודומות תחיבות המחט כשיני כלב, הרחוקות אחת מחברתה.
רבה בר שמואל אמר שיני כלבתא
. שאינו תופר כרגיל, שתוחב בסמוך אחת לשניה, אלא תוחב פעם למעלה ופעם למטה, ודומה לשיני הכלב בכך ששן אחת גבוהה מחברתה .
שנינו במתניתין:
ומסרגין את המטות
. רבי יוסי אומר ממתחין.
והוינן בה:
מאי "מסרגין", ומאי "ממתחין"
?
כי אתא רב דימי, אמר: פליגי בה רב חייא בר אבא ורב אסי
.
ותרוויהו
אמרו זאת
משמיה דחזקיה ורבי יוחנן
.
חד אמר
, "
מסרגין
" היינו אורגין מטה של חבלים
שתי וערב
.
ו"
ממתחין
" היינו שמותחין בה אך ורק חבלי
שתי
לאורך,
בלא
לארוג בה חוטי
ערב,
לרוחב.
וחד אמר, "מסרגין"
היינו שמותחין בה רק את חוטי
שתי בלא
אריגת חוטי ה
ערב
ביניהם [והיינו כמו שביאר החולק עליו בממתחין].
ו
אילו
"ממתחין"
היינו
שאם היה רפוי
אריג המטה שנארג מזמן רב, והחבלים רפויים,
ממתחו
שיהא חזק ונוח לישיבה.
ומקשינן:
איני! והא תני רב תחליפא בר שאול: ושוין
תנא קמא [רבי מאיר] ורבי יוסי,
שאין מפשילין
, שלא גודלים
חבלים לכתחילה!
והרי כל חדושו של רב תחליפא תלוי במחלוקתם.
בשלמא למאן דאמר
"
מסרגין
" הוא סריגת חוטי
שתי וערב, ו"ממתחין
" הוא מתיחת חוט ה
שתי בלא
אריגת חוטי ה
ערב, היינו דקתני
, שפיר יש חידוש בדברי
רב תחליפא בר שאול
, שרק במסרגין נחלקו, אם מותר לארוג את חוטי הערב בין חוטי השתי או אסור.
ושוין
רבי מאיר ורבי יוסי
שאין
מפשילין חבלים לכתחילה
.
אלא למאן דאמר
ש"
מסרגין
" הוא מתיחת חוטי ה
שתי
בלבד,
בלא
אריגת חוטי ה
ערב,
ו"
ממתחין
" הוא
שאם היה רפוי, ממתחו
. ולדברי הכל אריגת שתי וערב אסור, תיקשי:
למה הוצרך רב תחליפא לחידושו שלא נחלקו בגדילת חבלים, ולדברי הכל אסור?
והרי
השתא
, אפילו אריגת
שתי וערב אמרת
שלדברי הכל
לא
הותר במועד, ולא נחלקו אלא במתיחת חוטי השתי בלא ערב.
גדילת
חבלים לכתחילה
-
מיבעיא!?
וכי יש צורך לומר שהיא אסורה לדברי הכל!?
ומסקינן:
קשיא!
אמר ליה רב נחמן בר יצחק לרב חייא בר
אבין
: וכי
מי איכא למאן דאמר
ש"
מסרגין
" הוא מתיחת חוטי
שתי, בלא
העברת חוטי
ערב
ביניהם?
והתנן
להדיא שצריך לסרוג במטה סרוגה גם שתי וגם ערב!
שכך שנינו במסכת כלים, בענין קבלת טומאת כלים של מיטה:
רבי מאיר אומר: המטה
מקבלת טומאה רק
משיסרוג בה שלשה בתים,
בתי נירים, דהיינו שחוטי השתי מתוחים כבר לאורך, ואורג ביניהם שלשה חוטי ערב.
ומוכח, שסרוג נחשב רק אחר אריגת שתי וערב.
ומפני שתי קושיות אלו דחינן את דברי האומר שמסרגין הוא שתי בלא ערב וממתחין היינו רק מתיחת הרפוי.
אלא כי אתא רבין
מארץ ישראל
אמר: ב"מסרגין"
-
כולי עלמא לא פליגי
, ובין רב חייא ובין רב אסי מודים
ד
היינו אריגת
שתי וערב
.
אלא כי פליגי ב"ממתחין"
.
מר סבר ממתחין
היינו
שתי בלא ערב
.
ומר סבר שאם היה רפוי ממתחו
[ואין מאן דאמר זה חולק גם במסרגין כדלעיל].
מיתיבי
מהא דתנן לגבי פלוגתא דמתניתין בענין אריגת המטה בחול המועד:
מסרגין את המטה ואין צריך לומר שממתחין, דברי רבי מאיר
.
רבי יוסי אומר: ממתחין אבל לא מסרגין
.
ויש אומרים: אין ממתחין כל עיקר
.
בשלמא למאן דאמר
[רב דימי לחד שיטתא]
ממתחין
היינו
שתי בלא ערב, היינו דאתו
שבאו "
יש אומרים
"
לאיפלוגי
, ואמרו שאין ממתחין כל עיקר אפילו שתי בלא ערב, שבזה התיר רבי יוסי, לשיטת האי מאן דאמר.
אלא למאן דאמר
ממתחין שהתיר רבי יוסי היינו רק
שאם היה רפוי ממתחו
, תקשי: וכי
ליש אומרים, ממתחו נמי לא
הותר בחול המועד!? והרי אין כאן כל מלאכה, ובלי מתיחת האריג אי אפשר לישב על המטה.
ומתרצינן:
אין,
סברי היש אומרים
כיון דאפשר לממליה במאני
, בבגדים בלויים עד שיתמלא השקע שברפיון האריג, ויוכל להציע עליו כרים וכסתות ולשבת עליהם,
לא טרחינן
אפילו למתוח האריג, שהוא טורח שאינו צריך .
מתניתין:
מעמידין
עושין
תנור
, שיש בו חלל, ומניחים בו קדירות, וחומו נקלט בתוכו היות שפיו צר.
ו
כן מעמידים
כירים,
ופיה רחב יותר, שעשויה כקדירה .
ו
כן מעמידים
ריחים
.
ויכולין לעשותם לכתחילה
במועד,
כמבואר בגמרא.
רבי יהודה אומר, אין מכבשין את הריחים בתחילה
. ובגמרא יבואר מהו "מכבשין" .
גמרא:
מאי "מכבשין"
?
רב יהודה אמר: מנקר ריחיא
. שאם נשחקה מרוב שימוש והיא חלקה ואין החיטין נפרכים, עושה בה חריצים כדי שתהיה מחוספסת, ויפרכו החיטין בריחיים. ואסור לכתחילה במועד.
רב יחיאל אמר: בת עינא
. שרוצה לעשות את הנקב, שעושין באמצע הריחים להניח בו את התבואה לטחינה.
מיתיבי, מעמידין תנור וכירים
במועד, ובלבד שלא יגמור מלאכתן,
שיכול לעשות את גוף התנור אך לא מחברו לקרקע,
דברי רבי אליעזר.
וחכמים אומרים אף יגמור
, היות שמכשירי אוכל נפש הם.
רבי יהודה אומר משמו
של רבי אליעזר:
מעמידין את
הריחים
החדשה, ומכבשין את
הישנה.
ויש אומרים
שלרבי אליעזר
אין מכבשין
את הריחיים
כל עיקר.
על כל פנים, מבואר בברייתא שמכבשין שייך בריחים ישנה, ותקשי לרבי יחיאל.
בשלמא למאן דאמר מכבשין
הוא
מנקר ריחייא, היינו דמשכחת לה בישנה,
שנשחקה ואינה טוחנת בלא חריצים.
אלא למאן דאמר
מכבשין היינו לעשות
בת עינא
ריחיים
ישנה
-
בת עינא
נוספת
למה לה!?
הרי כבר היה לה בתחילה, כי בלי בת עינא אי אפשר לטחון בה.
ומתרצינן:
כגון דקא בעי לארווחי
את הבת עינא, ולעשותה רחבה
טפי פורתא.
רב הונא שמעיה לההוא גברא דקא מנקר ריחיא
ישנה
בחולא דמועדא. אמר: מאן האי,
מי הוא זה המנקר בחול המועד [היות ובכל ריחיים אסור אף בישנה]!?
איתחיל
יתחלל
גופיה,
כיון
דקא מחיל חולא דמועדא!
ומוכח שרב הונא
סבר לה כיש אומרים
בברייתא, שאין מנקרין כל עיקר.
דרש רב חמא: נוקרין ריחיים במועד
.
משום רבי מאיר אמרו: אפילו סוס שרוכב עליו, וחמור שרוכב עליו, מותר ליטול
את ה
צפרנים
שלהם
בחולו של מועד
כדי שלא יצערום ולא יוכלו ללכת .
Русский перевод
Мы учили в Мишне:
неумелый —
шьёт обычным образом.
И разбирали это:
каков случай неумелого,
который не считается мастером и может шить обычным образом?
Сказали в доме рабби Яная: всякий
кто
не может
многократно вводить иглу в ткань, а затем вытянуть её и
вывести
по
полной длине иглы, так
чтобы получилось много стежков
за один раз,
как делают мастера.
Тот, кто не искусен в этом, не считается мастером.
Рабби Йоси бар Ханина сказал:
неумелым считается
всякий
кто
не может точно выровнять
этот
обшивочный кант —
толщину ткани, которая находится
в отвороте
по краю
своего халата,
своего халата, у воротника и рукава; для этого требуется искусность, чтобы он не был широким с одной стороны и узким с другой. И только искусный в этом считается мастером .
В Тосафот hа-Рош разъяснено, что, хотя в отношении Шабата он несёт ответственность за его шитьё, несмотря на то что он неумелый, см. Шабат 11, всё же в отношении Хол а-Моэд разрешили это, когда он не мастер. И Рош постановил ужесточить по обоим мнениям: всякому, кто умеет вывести полную длину иглы или умеет точно выровнять обшивочный кант по краю своего халата, запрещено шить в Хол а-Моэд обычным образом. И Рамо Рамо [Таф-куф-мем-алеф, ] написал, что каждому следует ужесточать для себя и шить изменённым способом; там Мишна брура привела причину: большинство людей умеют вывести полную длину иглы, и их статус подобен мастеру, как написал Рош. Рош. И в «Биур hа-Гра» Гра разъяснил мнение Роша: в данном вопросе нельзя снисходить, как обычно снисходят при сомнении относительно запрета, установленного мудрецами. Ведь невозможно разрешить оба случая — разрешить шить человеку, умеющему вывести стежок на длину иглы, и человеку, умеющему ровно направить подол по краю халата, — поскольку в любом случае один из них совершает запретное действие. Невозможно также ужесточить требование в одном случае и снисходить в другом, поскольку мы не можем самостоятельно выбрать один из них для снисхождения. Поэтому установили строгость в обоих случаях. Так же написал Роша: в данном вопросе нельзя облегчать, как при прочем сомнении в постановлении мудрецов, поскольку облегчить в обоих законах [то есть разрешить человеку, умеющему вывести полную длину иглы, и человеку, умеющему точно выровнять обшивочный кант по краю своего халата] невозможно, ведь в любом случае один из них совершает запрещённое; а ужесточить в одном из двух законов и облегчить в другом также невозможно, поскольку мы не можем сами выбрать один из них и облегчить в нём, и поэтому ужесточили в обоих. Подобно этому написал Ран в трактате Псахим [108а]. Однако Бейт-Йосеф вывел из формулировки Рамбама, что человек считается искусным только тогда, когда умеет и вывести стежок на длину иглы, и ровно направить подол. Но в практическом постановлении придерживаются строгости в этом вопросе. Ран в Псахим [108]. Однако Бейт-Йосеф вывел из формулировки Рамбама, что только тот, кто умеет и вывести полную длину иглы, и точно выровнять обшивочный кант, считается мастером. Но на практике в этом вопросе придерживаются ужесточения. Мы учили в Мишне:
а мастер делает стежки «калев».
И разбирали это:
что означает «делает стежки «калев»
[что является выражением от слова «собака»]?
Рабби Йоханан сказал: делает с промежутками.
Он шьёт не прямо, а раздвигает стежки; введения иглы похожи на зубы собаки, удалённые друг от друга.
Рабба бар Шмуэль сказал: зубы собаки.
Он шьёт не обычным образом, вводя иглу рядом с предыдущим стежком, а один раз вводит сверху и один раз снизу; этим он подобен зубам собаки, поскольку один зуб выше другого .
Мы учили в Мишне:
и плетут кровати.
Рабби Йоси говорит: натягивают.
И разбирали это:
что означает «плетут» и что означает «натягивают»?
Когда пришёл Рав Дими, он сказал: по этому поводу разошлись во мнениях Рав Хия бар Абба и Рав Аси.
И оба они
сказали это
от имени Хизкии и рабби Йоханана.
Один сказал: «
плетут»
означает плести кровать из верёвок
основой и утком .
А «
натягивают»
означает, что натягивают на ней только верёвки
основы
вдоль,
без
вплетения в неё нитей
утка
поперёк.
Тосафот задали вопрос: как разрешили полностью выполненную работу без изменения? И Рош написал, что это безвозвратная утрата: если не сплести её теперь, она полностью испортится. Но Бейт-Йосеф [Таф-куф-мем-алеф] написал от имени Рабейну Ицхака, что эта работа является работой неумелого и разрешена из-за нужд Хол а-Моэд. Так же просто постановлено в Туре. Керен ора заметил относительно приведённых выше слов Роша: в данном вопросе нельзя снисходить, как обычно снисходят при сомнении относительно запрета, установленного мудрецами. Ведь невозможно разрешить оба случая — разрешить шить человеку, умеющему вывести стежок на длину иглы, и человеку, умеющему ровно направить подол по краю халата, — поскольку в любом случае один из них совершает запретное действие. Невозможно также ужесточить требование в одном случае и снисходить в другом, поскольку мы не можем самостоятельно выбрать один из них для снисхождения. Поэтому установили строгость в обоих случаях. Так же написал Роша, что ниже [12] мы учили: рабби Йоси — тот, кто облегчает в законе о безвозвратной утрате, не требуя изменения при её выполнении, тогда как здесь рабби Йоси ужесточает и требует изменения. И написал, что, согласно Роша: в данном вопросе нельзя снисходить, как обычно снисходят при сомнении относительно запрета, установленного мудрецами. Ведь невозможно разрешить оба случая — разрешить шить человеку, умеющему вывести стежок на длину иглы, и человеку, умеющему ровно направить подол по краю халата, — поскольку в любом случае один из них совершает запретное действие. Невозможно также ужесточить требование в одном случае и снисходить в другом, поскольку мы не можем самостоятельно выбрать один из них для снисхождения. Поэтому установили строгость в обоих случаях. Так же написал Рошу, придётся сказать: рабби Йоси не считает этот случай безвозвратной утратой и поэтому ужесточает в нём. А другой сказал: «плетут»
означает, что натягивают только нити
основы без
плетения нитей
утка
между ними [то есть так, как его оппонент объяснил «натягивают»].
А
если
«натягивают»
означает
что, если ткань была ослаблена,
ткань кровати, сплетённая давно, и верёвки ослабли,
натягивают её
так, чтобы она стала крепкой и удобной для сидения.
И возражают:
неужели? Ведь Рав Тахлифа бар Шауль не учил: и согласны
таннай первого мнения [рабби Меира] и рабби Йоси,
что не плетут,
то есть не вьют
верёвки изначально!
Итак, всё новшество Рава Тахлифы зависит от их разногласия.
Согласно тому, кто говорит, что «
плетут»
означает плетение нитей
основы и утка, а «натягивают»
означает натягивание нити
основы без
плетения нитей
утка, то есть это и сказано,
действительно есть новшество в словах
рава Тахлифы бар Шауля:
Рава Тахлифы бар Шауля: только относительно «плетут» они разошлись во мнениях, разрешено ли вплетать нити утка между нитями основы или запрещено.
И согласны
рабби Меир и рабби Йоси,
что не
вьют верёвки изначально.
Но согласно мнению того, кто говорит,
Но согласно тому, кто говорит, что
«плетут»
означает натягивание нитей
основы
только,
без
плетения нитей
утка,
а «
натягивают»
означает:
если она была ослаблена, натягивают её.
И, согласно всем мнениям, плетение основы и утка запрещено, возникает вопрос:
Зачем понадобилось Раву Тахлифе сообщать своё новшество, что относительно витья верёвок они не разошлись во мнениях и согласно всем мнениям это запрещено?
Ведь
теперь,
даже о плетении
основы и утка ты сказал,
что согласно всем мнениям
не
разрешено в Хол а-Моэд, и разошлись они во мнениях только относительно натягивания нитей основы без утка.
Витьё
верёвок изначально —
тем более!?
Неужели нужно говорить, что оно запрещено согласно всем мнениям!?
И делают вывод:
трудность!
Рав Нахман бар Ицхак сказал Раву Хие бар
Авину:
неужели
есть кто-либо, кто утверждает,
есть тот, кто говорит, что «
плетут»
означает натягивание нитей
основы без
пропускания нитей
утка
между ними?
Ведь мы явно учили
что в сплетённой кровати требуется плести и основу, и уток!
Так мы учили в трактате Келим относительно восприимчивости кроватью нечистоты утвари:
Рабби Меир говорит: кровать
воспринимает нечистоту только
после того, как сплетут в ней три дома,
дома нирим, то есть когда нити основы уже натянуты вдоль и между ними сплетают три нити утка.
И доказано, что сплетённой она считается только после плетения основы и утка.
И из-за этих двух затруднений отвергают слова того, кто говорит, что «плетут» означает основу без утка, а «натягивают» — только натягивание ослабленного.
Но когда пришёл Рабин
из Земли Израиля,
он сказал: относительно «плетут» —
все согласны,
и Рав Хия, и Рав Аси согласны
с тем, что это
означает плетение
основы и утка.
Но разошлись во мнениях относительно «натягивают».
Один считает, что «натягивают»
означает
основу без утка.
А другой считает: если ткань была провисшей, натягивают её [и тот, кто придерживается этого мнения, не спорит также относительно слова «плетут», как сказано выше].
А другой считает, что если она была ослаблена, натягивают её [и нет такого, кто расходился бы с ним также относительно «плетут», как сказано выше].
Возражают
из того, что мы учили относительно разногласия в Мишне о плетении кровати в Хол а-Моэд:
плетут кровать, и тем более не нужно говорить, что натягивают, — слова рабби Меира.
Рабби Йоси говорит: натягивают, но не плетут .
Тосафот задали вопрос: согласно этому мнению, что рабби Йоси запрещает плетение даже одной основы, почему он не сообщил нам, что запрещено даже это? Почему он сказал «не плетут», из чего следует, что ему запрещено только основу и уток вместе? И оставили это как трудность. Керен ора разрешает вопрос: выражение «плетение» включает оба действия — основу и уток вместе, а также только основу или только уток; всё доказательство Гемары выше из Мишны трактата Келим состояло лишь в том, что «плетение» включает также основу и уток вместе. Следовательно, в словах рабби Йоси «не плетут» также содержится, что нельзя плести только основу или только уток.
А некоторые говорят: вовсе не натягивают.
Согласно тому, кто говорит
[Рав Дими, согласно одному из объяснений], что
«натягивают»
означает
основу без утка, именно поэтому пришли
то есть пришли
«некоторые говорят»
возразить,
сказав, что вовсе не натягивают, даже основу без утка, которую это мнение разрешает рабби Йоси.
Но согласно мнению того, кто говорит,
Но согласно тому, кто говорит, что разрешённое рабби Йоси «натягивают» означает только
«если ткань была провисшей, натягивают её»,
«если она была ослаблена, натягивают её», возникает вопрос: неужели
неужели, согласно «некоторым», нельзя также натянуть провисшую ткань
согласно «некоторым говорят», нельзя также натянуть её в Хол а-Моэд!? Ведь здесь нет никакой работы, а без натягивания ткани невозможно сидеть на кровати.
И отвечают:
да,
«некоторые говорят» считают:
поскольку можно заполнить её тряпьём,
старыми одеждами, пока не заполнится углубление, образовавшееся из-за ослабления ткани, и можно будет положить на неё подушки и тюфяки и сидеть на них,
мы не утруждаем себя
даже натягиванием ткани, поскольку это ненужный труд .
Мишна:
Устанавливают
делают
печь,
имеющую полость, в которую ставят горшки; её тепло сохраняется внутри, поскольку отверстие у неё узкое.
И
так же устанавливают
очаги,
у которых отверстие шире и которые сделаны подобно горшку .
И
так же устанавливают
мельницы.
И можно изготовить их изначально
в Хол а-Моэд,
как разъясняется в Гемаре.
Рабби Йеуда говорит: не устанавливают жернова впервые.
В Гемаре будет разъяснено, что означает «устанавливают жернова» .
Гемара:
Что означает «устанавливают жернова»?
Рав Йеуда сказал: выдалбливают жернова.
Если они стёрлись от долгого использования, стали гладкими и зерно не разламывается, в них делают бороздки, чтобы они стали шероховатыми и зерно размалывалось жерновами. И изначально это запрещено в Хол а-Моэд.
Рав Йехиэль сказал: «зрачок жернова».
То есть он хочет сделать отверстие, которое делают в середине жернова, чтобы помещать туда зерно для помола.
Мейтиви: устанавливают печь и плиту
в праздник, но при условии, что не завершат их изготовление,
так что можно сделать корпус печи, но не прикреплять его к земле,
— слова рабби Элиэзера.
А мудрецы говорят: можно даже завершить их изготовление,
поскольку это приспособления для приготовления пищи.
Рабби Йеуда говорит от имени
рабби Элиэзера:
устанавливают
новую мельницу
и обрабатывают
старую.
А некоторые говорят,
что, по мнению рабби Элиэзера,
вообще не обрабатывают
мельницы
ни в какой форме.
Во всяком случае, из барайты ясно, что обработка относится к старой мельнице, и это трудно согласовать с мнением рабби Йехиэля.
Понятно по мнению того, кто говорит, что «обрабатывают»
— это
выдалбливают мельницу: тогда понятно, почему это может относиться к старой,
которая износилась и без борозд не мелет.
Но по мнению того, кто говорит,
что «обрабатывают» означает сделать
отверстие
в
старой
мельнице,
дополнительное
отверстие — зачем оно ей!?
Ведь оно уже было у неё изначально, поскольку без отверстия на ней невозможно молоть.
И отвечаем:
например, когда он хочет расширить
это отверстие и сделать его шире
ещё немного.
Рав Хуна услышал, как один человек выдалбливает мельницу
старую
в חול а-моэд. Он сказал: «Кто это такой,
кто выдалбливает в חול а-моэд [поскольку на любой мельнице это запрещено, даже на старой]!?
Да будет поражено
— осквернится
само его тело,
поскольку
он оскверняет חול а-моэд!
Из этого следует, что рав Хуна
согласен с мнением некоторых,
приведённым в барайте: вообще не выдалбливают мельницы.
Рав Хама разъяснял: в праздник выдалбливают мельницы .
От имени рабби Меира сказали: даже коню, на котором ездят, и ослу, на котором ездят, разрешается подрезать
его
копыта
их
в חול а-моэд,
чтобы они не испытывали страданий и не могли ходить .