Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Менахот 85b — Талмуд с русским переводом

А в барайте сказано «и во второй год пашет и пашет снова»?! Иными словами, очевидно, что наша Мишна не соответствует мнению барайты, поскольку дополнительная вспашка сверх обычной вспашки, которую…

Оригинальный текст Менахот 85b

ואילו ב

ברייתא קתני

"ושניה חורש ו

שונה

"!?

כלומר, הרי בהכרח שאין דעת משנתנו כדעת הברייתא, כי חרישה נוספת יותר על על חרישה רגילה שעושים בשדה, ודאי שאין לה כל מקור במשנתנו, ואילו בברייתא נזכרו שתי חרישות בשנה השניה; ובהכרח ששתי שיטות הן, ואין ללמוד מן הנאמר בברייתא לפרש את המשנה.

ומשנינן:

הא לא קשיא: כאן

משנתנו - עוסקת

ב

שדה

עבודה

, שנרה בשנה ראשונה, ואם כן כשיעשה ניר בשנה השניה הרי לנו שתי חרישות.

כאן

הברייתא, ששנינו בה "חורש ושונה"

\- עוסקת

ב

שדה

שאינה עבודה

-

כלומר, אם אכן נרה בראשונה כי אז בשניה עושה חריש אחד וזורע, ואם לא נרה בשנה הראשונה, כי אז עושה שתי חרישות בשנה השניה; ואם כן אין סתירה מן הברייתא; ומכל מקום תפשוט, שבשנה השניה עושה חרישה שניה.

אך לא פשיטא לגמרא ישוב זה, ולכן שואלת הגמרא:

מאי הוי עלה

על הספק בפירוש משנתנו?

ופושטת הגמרא:

תא שמע

שאין הוא חורש פעם שניה, מהא

דתניא

:

כך הוא עושה:

נר

את כל השדה ב

חציה

של השנה,

וזורע

בחצי השנה האחרת את

חציה

של השדה -

ושוב לשנה הבאה

נר

את כל השדה ב

חציה

של השנה,

וזורע

בחצי השנה השניה את

חציה

האחר של השדה [זו שהשאירה כשהיא ניר בשנה הקודמת]; וכן עושה לסירוגין בשנים הבאות, ומוכח שאחרי שעשאה ניר שוב אינו חוזר וחורש.

אמר רבי יוחנן: אין מביאין את העומר אלא מן השדות המודרמות שבארץ ישראל

,

שבהן חמה זורחת ומהן חמה שוקעת; נר חציה וזורע חציה, נר חציה וזורע חציה

.

אבא שאול אומר: עומר היה בא מבקעת בית מקלה

, ואותה בקעה

כמין שלשה סאין

היתה

,

ושדה מודרמת היתה, ובה חמה זורחת וממנה חמה שוקעת, נר חציה וזורע חציה נר חציה וזורע חציה

.

רב חלקיה בר טובי הוה ליה קרנא דארעא, ועבדה על חד תרי, ומזבין להו לחיטי לסמידא

-

[רב חלקיה בר טובי היתה לו חלקת קרקע בקרן זוית, והיתה עושה תבואה כפול משדה רגילה, והיתה התבואה מובחרת מאד, והיה מוכרה כדי לעשות ממנה סולת למנחות].

שנינו במשנה:

ואם התליעה, פסולה: תנו רבנן

:

סולת שהתליעה רובה

, הרי היא

פסולה

.

ו

כן

חיטין שהתליעו רובן

הרי הן

פסולות

מלטוחנן להקריב סולתן.

בעי רב ירמיה

, נסתפק רב ירמיה בפירוש מה ששנינו בברייתא: חיטין שהתליעו רובן:

האם

ברוב חיטה

, והיינו: כל חיטה שהתליעה רובה הרי היא פסולה -

או

אפילו

ברוב סאה

, והיינו: סאה של חיטים שהתליעה רובה, הרי כל הסאה פסולה למנחות, ואפילו אותן שלא התליעו כלל.

ומסקינן:

תיקו!

כל המקדיש בהמה שיש בה מום - שהיא פסולה - לגבי המזבח, עובר בלא תעשה ולוקה על הקדשו, שנאמר [ויקרא כב כ] "כל אשר בו מום לא תקריבו", מפי השמועה למדו, שזו אזהרה למקדיש בעלי מומין.

בעי רבא

:

הקדישן

לחיטים המתולעות,

מהו שילקה עליהן משום

מקדיש

בעל מום

למזבח?

וצדדי הספק הם: האם נאמר:

כיון דפסיל

, [כיון שפסולים הם],

כבעל מום דמי

, והרי זה לוקה על הקדישן כדין המקדיש בעל מום למזבח -

או דילמא: אין בעל מום אלא בבהמה

, ואלו, אף שפסולים הם, הרי אינם בעלי מומים, ואין לוקה על הקדישם?

ומסקינן:

תיקו!

תנן התם

במסכת מדות ב ה:

כל עץ שנמצא בו תולעת

, הרי הוא

פסול לגבי מזבח

ליתנו על המערכה של המזבח:

אמר שמואל: לא שנו אלא

עץ

לח

שהתליע, כיון שאין יכול לגרור ממנו את מה שהתליע,

אבל

עץ

יבש

הרי זה

גוררו

למה שהתליע,

וכשר

העץ.

בעי רבא

:

הקדישו

לעץ שהתליע,

מהו שילקה עליו

משום

מקדיש

בעל מום

למזבח?

וצדדי הספק הם:

האם נאמר:

כיון שפסול

העץ,

כבעל מום דמי

, והרי זה לוקה על הקדישו כדין המקדיש בעל מום למזבח -

או דילמא: אין בעל מום אלא בבהמה

, ועץ שהתליע אף שפסול הוא הרי אינו בעל מום, ואין לוקה על הקדישו.

ומסקינן:

תיקו!

מתניתין:

לאחר שנתבאר במשניות הקודמות איזו היא התבואה המובחרת יותר לעשות ממנה סולת, מתבאר במשנתנו כאן מה הם המקומות שהשמן מובחר שם ביותר.

תקוע אלפא

[אל"ף בלשון יוני]

לשמן

. שמן הבא מתקוע הוא המובחר ביותר למנורה ולמנחות, ומביאין משם, משום שנאמר "מבחר נדריך".

אבא שאול אומר: שניה לה

[לתקוע] העיר

רגב

ש

בעבר הירדן

.

כל הארצות היו כשרות

להביא מהם שמן,

אלא

ש

מיכן

[מכאן, מהמקומות שנזכרו]

היו מביאין

.

אין מביאין

שמן למנורה ומנחות -

לא מבית הזבלים

[שדה שצריך לזבלה] מפני שהם מאוסים.

ולא מבית השלחים

[שדה הגדילה על מעין שבתוכה] מפני שפירותיה רעים.

ולא ממה שנזרע ביניהם

, כלומר, ולא שמן הבא מעצי זית שזרעו תבואה ביניהם, ומשום שהזרעים מכחישים את הזיתים ואין השמן הבא מהם מעולה.

ו

מכל מקום,

אם הביא

מאחד מכל אלו

כשר

השמן.

אין מביאין אנפקטין

, סוג שמן ויתבאר בגמרא -

ואם הביא

אנפקטין הרי זה [

כשר

] [

פסול

, רש"י].

אין מביאין

שמן:

מן הגרגרין

[גרגרי הזית]

שנשרו במים

, כי המים מקלקלים את השמן הבא מהם.

ולא מן הכבשים

[שמן הבא מזיתים כבושים].

ולא מן השלוקים

[שמן הבא מזיתים מבושלים].

ואם הביא

מאחד מכל אלו הרי השמן

פסול

.

גמרא:

שנינו במשנה: תקוע אלפא לשמן:

כתיב [שמואל ב, יד] "

וישלח יואב תקועה

[לתקוע]

ויקח משם אשה חכמה

" -

ומפרשינן:

מאי שנא תקועה

, למה שלח להביא אשה חכמה מתקוע דוקא?

אמר

פירש

רבי יוחנן: מתוך שרגילין בשמן זית, חכמה מצויה בהן

, כי שמן זית מפקח את הלב.

תנו רבנן

: כתיב גבי ברכת משה לשבטים [דברים לג כד]: "ולאשר אמר, ברוך מבנים אשר, יהי רצוי אחיו

וטובל בשמן רגלו

":

זה חלקו של אשר

בארץ ישראל

שמושך שמן כמעין

. כלומר, ריבוי שמן יש בחלקו.

אמרו: פעם אחת נצטרכו להן אנשי לודקיא

[שם מקום]

לשמן, מינו להם פולמוסטוס

[גוי ממונה]

אחד

, ו

אמרו לו: לך והבא לנו שמן ב

ערך של

מאה ריבוא

מנים.

הלך

אותו גוי

לירושלים

להביא את השמן

; אמרו לו

היהודים אנשי ירושלים:

לך לצור

, שם תמצא שמן רב כל כך.

הלך

אותו גוי

לצור, אמרו לו

אנשי צור:

לך לגוש חלב

שהיה בחלקו של אשר - שם תמצא שמן רב כל כך.

הלך

אותו גוי

לגוש חלב, אמרו לו

אנשי המקום:

לך אצל פלוני

, אצלו תמצא שמן.

הלך

אותו גוי

לביתו

של אותו פלוני

ולא מצאו

בביתו.

אמרו לו

אנשי הבית:

הרי הוא בשדה

.

הלך

אותו גוי

ומצאו

לאותו פלוני

שהיה עוזק

[חופר ועודר] בעצמו

תחת זיתיו

, ואף שהיה עשיר.

אמר

שאל

לו

הגוי לאותו פלוני: ה

יש לך שמן במאה ריבוא

מנים

שאני צריך?

אמר לו

היהודי לגוי:

הן!

אך

המתן לי עד שאסיים מלאכתי

.

המתין

אותו גוי

עד שסיים

היהודי את

מלאכתו; לאחר שסיים מלאכתו הפשיל

אותו פלוני את

כליו לאחוריו

[שם את כלי עבודתו מאחורי גבו],

והיה מסקל ובא

[מפנה היה אבנים מן השדה], ומתוך כך היה נדמה לאותו גוי שעני הוא.

בדרך אמר לו

: וכי

יש לך שמן במאה ריבוא!?

כמדומה אני ששחקו בי היהודים

ששלחוני אליך.

כיון שהגיע

היהודי

לעירו, הוציאה לו שפחתו

של היהודי

קומקומום

של חמין ורחץ בו ידיו ורגליו

, ועוד

הוציאה לו ספל של זהב מליאה שמן, וטבל בו ידיו ורגליו

.

לקיים מה שנאמר

על חלקו של אשר "

וטובל בשמן רגלו

".

לאחר שאכלו

שניהם

ושתו, מדד לו

היהודי

שמן במאה ריבוא

מנים - כבקשתו.

אמר לו

[שאל היהודי את הגוי]:

כלום

[שמא]

אתה צריך ליותר

שמן?

אמר לו

הגוי ליהודי:

הן! אלא שאין לי דמים

לקנות עוד שמן.

אמר לו

היהודי לגוי:

אם אתה רוצה ליקח

עוד שמן

קח

לך,

ואני אבוא עמך ואטול דמיו

של השמן הנוסף.

ואכן

מדד לו

עוד

שמן בשמונה עשר ריבוא

מנים נוספים.

אמרו: לא הניח אותו האיש

[אותו שליח גוי]

לא סוס ולא פרד ולא גמל ולא חמור בארץ ישראל שלא שכרו

להוליך עליהם את השמן הרב שרכש.

כיון שהגיע

אותו גוי

לעירו, יצאו אנשי עירו לקלסו

על שמילא את שליחותו על הצד היותר טוב.

אמר להם

הגוי לאנשי עירו:

לא לי תקלסוני, אלא לזה

היהודי

שבא עמי, שמדד לי שמן במאה ריבוא, והרי

הוא

נושה בי בשמונה עשרה ריבוא

נוספים.

לקיים מה שנאמר

[משלי יג] "

יש מתעשר

ואין כל מתרושש והון רב

", יש מי שמראה את עצמו כעשיר אך חסר כל הוא, ויש המראה את עצמו כרש והוא בעל הון רב; ואף יהודי זה מתנהג היה כרש שהיה מסקל וחופר בעצמו תחת זיתיו, אך היה עשיר גדול.

שנינו במשנה:

אין מביאין לא מבית הזבלים

... אין מביאין אנפקינין, ואם הביא פסול:

ומקשינן:

והתניא אין מביאין אנפקינין

,

Русский перевод

А в

барайте сказано

«и во второй год пашет и

пашет снова»?!

Иными словами, очевидно, что наша Мишна не соответствует мнению барайты, поскольку дополнительная вспашка сверх обычной вспашки, которую производят на поле, безусловно, не имеет никакого основания в нашей Мишне, тогда как в барайте упомянуты две вспашки во второй год. Значит, перед нами два разных мнения, и нельзя использовать сказанное в барайте для объяснения Мишны.

И отвечаем:

Это не трудно: здесь —

наша Мишна — имеет в виду

поле

под паром,

которое вспахали в первый год; следовательно, если во второй год оставляют его под паром, то получается две вспашки.

Здесь —

барайте, в которой сказано: «пашет и пашет снова», —

имеет в виду

поле

не под паром —

то есть если его действительно вспахали в первый год, то во второй год производят одну вспашку и засевают; а если в первый год поле не вспахивали, то во второй год производят две вспашки. Следовательно, противоречия с барайтой нет; во всяком случае, отсюда можно заключить, что во второй год производят вторую вспашку.

Однако этот ответ не является для Гемары окончательным, и поэтому Гемара спрашивает:

Что же в итоге

с неопределённостью в объяснении нашей Мишны?

И Гемара отвечает:

та шма

из того, что вторично он не пашет, как следует

из барайты:

Вот как он поступает:

вспахивает

всё поле в

половине

года,

а засевает

в другую половину года

половину

поля —

И на следующий год

вспахивает

всё поле в

половине

года,

а засевает

во вторую половину года

другую половину

поля [ту, которую оставил под паром в предыдущем году]. Так он поступает поочерёдно и в последующие годы. Отсюда следует, что после того, как поле оставили под паром, его больше не вспахивают.

Сказал рабби Йоханан: омер приносят только с полей, расположенных на южном склоне в Эрец-Исраэль,

где солнце восходит и откуда солнце заходит; вспахивает половину и засевает половину, вспахивает половину и засевает половину.

Аба Шаул говорит: омер приносили из долины Бейт-Микла

, и эта долина

вмещала примерно три сеа

.

Поле было расположено на южном склоне: там солнце восходило и оттуда заходило; вспахивали половину и засевали половину, вспахивали половину и засевали половину.

У Рава Хелкии бар Това был уголок земли; он давал урожай вдвое больше обычного, и он продавал его пшеницу для изготовления семиды —

[У Рава Хелкии бар Това был участок земли в углу,

и он давал урожай вдвое больший, чем обычное поле; зерно было чрезвычайно отборным, и он продавал его для изготовления сэмолины для менахот].

В Мишне сказано:

«А если поражена червями — непригодна». Наши мудрецы учили:

Семида, большая часть которой поражена червями,

становится

непригодной.

И

также

пшеница, большая часть которой поражена червями,

становится

непригодной

для помола и принесения её семиды.

Спросил Рав Ирмия,

который усомнился в объяснении сказанного в барайте: «пшеница, большая часть которой поражена червями»:

То есть

большинство одного зерна,

а именно: каждое зерно, большая часть которого поражена червями, становится непригодным —

или

даже

большинство сеа,

то есть если большая часть сеа пшеницы поражена червями, вся сеа становится непригодной для менахот, включая даже те зёрна, которые вовсе не поражены червями.

И приходим к выводу:

тейку!

Тот, кто посвящает для מזבח животное с увечьем, то есть непригодное, нарушает запрет и получает бичевание за посвящение, как сказано [Ваикра 22:20]: «Всё, на чём есть увечье, не приносите». По устной традиции мудрецы узнали, что это предостережение тому, кто посвящает животное с увечьем.

Спросил Рава:

Если посвятил

поражённую червями пшеницу,

что — получит ли он бичевание за

посвящение

животного с увечьем

Стороны сомнения таковы: возможно, следует сказать:

поскольку она непригодна,

[поскольку она непригодна],

она подобна животному с увечьем,

и за её посвящение он получает бичевание, как тот, кто посвящает для מזבח животное с увечьем —

или, возможно: животное с увечьем бывает только среди животных,

а эта пшеница, хотя и непригодна, не является «животным с увечьем», и за её посвящение он бичеванию не подвергается?

И приходим к выводу:

тейку!

Там учили

в трактате Мидот 2:5:

Всякое дерево, в котором обнаружен червь,

становится

непригодным для מזבח,

чтобы положить его на кострище מזבח:

Сказал Шмуэль: это сказано только о

дереве

влажном

дереве, поражённом червями, поскольку поражённую часть нельзя из него удалить,

но

дерево

сухое

дерево можно

очистить

от поражённого места,

и дерево становится пригодным.

дерево.

Спросил Рава:

Если посвятил его

дерево, поражённое червями,

что — получит ли он бичевание

за

посвящение

животного с увечьем

Стороны сомнения таковы:

Возможно, следует сказать:

поскольку оно непригодно,

дерево

подобно животному с увечьем,

и за его посвящение он получает бичевание, как тот, кто посвящает для מזבח животное с увечьем —

или, возможно: животное с увечьем бывает только среди животных,

а дерево, поражённое червями, хотя и непригодно, не является животным с увечьем, и за его посвящение он бичеванию не подвергается.

И приходим к выводу:

тейку!

Мишна:

После того как в предыдущих Мишнах было разъяснено, какое зерно является наиболее отборным для изготовления семиды, здесь наша Мишна разъясняет, в каких местах масло бывает наиболее качественным.

Текоа — первая [

«альфа» на греческом языке]

для масла.

Масло из Текоа является самым отборным для Меноры и менахот, и его приносили оттуда, поскольку сказано: «лучшее из твоих обетов».

Аба Шаул говорит: вторым после неё [

Текоа]

был Рагав,

который находится

в Заиорданье.

Все земли были пригодны

для того, чтобы приносить из них масло,

но

с

отсюда [

то есть из упомянутых мест]

его приносили.

Не приносят

масло для Меноры и менахот —

из дома навоза [

поля, которое нуждается в удобрении], поскольку они отвратительны.

И не из дома орошаемых полей [

поля, растущего на источнике, находящемся внутри него], поскольку его плоды плохи.

И не из того, что посеяно между ними, то есть не приносят масло из оливковых деревьев, между которыми посеяли зерно: посевы истощают оливы, и масло из них не бывает превосходным.

то есть не масло, происходящее от оливковых деревьев, между которыми посеяли зерновые; поскольку посевы истощают оливковые деревья, и происходящее от них масло не является превосходным.

И

тем не менее

если принёс

из любого из этих мест,

масло пригодно,

.

Не приносят анпактин,

вид масла; это будет разъяснено в Гемаре, —

но если принёс,

анпактин, то он [

пригоден] [

непригоден,

Раши].

Не приносят

масло:

из зёрен [

зёрен оливы],

вымоченных в воде,

поскольку вода портит масло, полученное из них.

И не из маринованных [

масла, полученного из маринованных олив].

И не из варёных [

масла, полученного из варёных олив].

А если принёс

из любого из этих мест, масло

непригодно.

Гемара:

В Мишне сказано: «Текоа — первая для масла».

Написано [Шмуэль II, 14]: «

И послал Йоав в Текоа [

в Текоа]

и взял оттуда мудрую женщину» —

И объясняем:

почему именно Текоа?

Почему он послал привести мудрую женщину именно из Текоа?

Сказал

то есть объяснил

рабби Йоханан: поскольку они постоянно употребляли оливковое масло, среди них было много мудрых людей,

поскольку оливковое масло просветляет сердце.

Наши мудрецы учили:

относительно благословения Моше колену Ашера [Дварим 33:24] написано: «А об Ашере сказал: “Благословен среди сыновей Ашер, да будет он угоден своим братьям

и окунает ногу свою в масло”»:

Это удел Ашера

в Эрец-Исраэль,

из которого масло течёт как источник.

То есть в его уделе было очень много масла.

Сказали: однажды жителям Лудкии [

название местности]

понадобилось масло, и они назначили для этого одного полемарха [

назначенного ими нееврея]

и

сказали ему: “Иди и принеси нам масла на

сто мириад

мер

сто мириад

мер”.

Пошёл

тот нееврей

в Иерусалим,

чтобы принести масло;

сказали ему

евреи, жители Иерусалима:

«Иди в Цор»,

там ты найдёшь столько масла.

Пошёл

тот нееврей

в Цор; сказали ему

жители Цора:

«Иди в Гуш-Халав» —

которая находилась в уделе Ашера, — там ты найдёшь столько масла.

Пошёл

тот нееврей

в Гуш-Халав; сказали ему

местные жители:

«Иди к такому-то»,

у него ты найдёшь масло.

Пошёл

тот нееврей

к нему домой

и

не нашёл его

дома.

Сказали ему

домочадцы:

«Он в поле».

Пошёл

тот нееврей и

нашёл

того человека,

копавшего [

то есть копавшего и рыхлившего]

самого под своими оливами,

хотя он был богат.

Спросил

то есть спросил

его

тот нееврей:

«Есть ли у тебя сто мириад

мер

масла, которые мне нужны?»

Ответил ему

еврей нееврею:

«Есть!»

Однако

«Подожди, пока я закончу работу».

Подождал

тот нееврей

до тех пор, пока

еврей не закончил

свою работу; закончив работу, тот человек закинул

свои

инструменты за спину [

поместил рабочие инструменты за спиной],

и стал идти, убирая камни [

то есть очищая поле от камней]; поэтому нееврею показалось, что он беден.

По дороге он сказал ему:

«Неужели

у тебя есть сто мириад масла?!»

«Мне кажется, евреи посмеялись надо мной,

послав меня к тебе».

Когда он прибыл

еврей

в свой город, его служанка вынесла ему

этого еврея

котелок

с горячей водой, и он омыл в нём свои руки и ноги,

а затем

она вынесла ему золотую чашу, наполненную маслом, и он окунул в неё свои руки и ноги.

чтобы исполнить сказанное

о наделе Ашера: «

и окунает ногу в масло».

После того как они поели

оба

и выпили, еврей отмерил ему

еврей

масло на сто ривой

манов — по его просьбе.

Сказал ему [

еврей спросил язычника ]:

Разве

может быть,

вам нужно больше

масла?

Ответил ему

язычник еврею:

Да! Но у меня нет денег

купить ещё масла.

Сказал ему

еврей язычнику:

Если ты хочешь взять

ещё масла,

бери

себе,

а я пойду с тобой и получу деньги

за это дополнительное масло.

И действительно,

он отмерил ему

ещё

масла на восемнадцать ривой

дополнительных манов.

Говорили: этот человек не оставил [

этот языческий посланник ]

ни лошади, ни мула, ни верблюда, ни осла в Земле Израиля, которых он не нанял

для перевозки большого количества приобретённого им масла.

Когда он прибыл

этот язычник

в свой город, жители города вышли приветствовать его

за то, что он наилучшим образом выполнил своё поручение.

Сказал им

язычник жителям своего города:

Не меня приветствуйте, а вот этого

еврея

который пришёл со мной, отмерил мне масла на сто ривой, и вот

он

должен мне восемнадцать ривой

дополнительных.

чтобы исполнить сказанное [

Притчи, 13 ] «

Есть тот, кто кажется богатым

и ничего не имеет, и тот, кто кажется бедным, но обладает большим богатством»,

есть человек, который выдаёт себя за богатого, хотя на самом деле у него ничего нет, и есть тот, кто выдаёт себя за бедняка, хотя обладает большим состоянием; так и этот еврей вёл себя как бедняк: сам расчищал землю и копал под своими оливковыми деревьями, но при этом был очень богат.

Мы учили в Мишне:

Не приносят ни из места, где хранится навоз...

не приносят анапикинин, а если принёс — непригодно:

И возражаем:

Ведь в барайте сказано: не приносят анапикинин,