Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Менахот 66a — Талмуд с русским переводом

Однако ведь сказано: «отсчитай себе ; отсчёт зависит от бейт-дина, тогда как Шабат Берешит, отсчёт которого зависит от каждого человека , как было разъяснено выше от имени рабби Элиэзера. Рабби Йоси…

Оригинальный текст Менахот 66a

אלא

הרי הוא אומר: "תספר לך

",

ספירה תלויה בבית דין, יצתה שבת בראשית שספירתה בכל אדם

, וכמבואר לעיל בשם רבי אליעזר.

רבי יוסי אומר

: זה שאמר הכתוב "

ממחרת השבת

", היינו

ממחרת יום טוב

הראשון של פסח -

אתה אומר ממחרת יום טוב, או אינו אלא ממחרת שבת בראשית

שלאחר יום טוב הראשון של פסח

; אמרת

:

וכי נאמר

"

ממחרת השבת שבתוך הפסח

",

והלא לא נאמר אלא

"

ממחרת השבת

" סתם,

וכל

השנה כולה מלאה שבתות

, ואם כן לך

צא ובדוק

ל

איזו שבת

נתכוונה תורה!?

כלומר, לא בא הכתוב לסתום אלא לפרש, והניחא אם הכוונה למחרת יום טוב, הרי פירש לך הכתוב מתי תספור, אבל אם נתכוין הכתוב למחרת שבת בראשית, הרי לא פירש לך לאיזו שבת כוונת הכתוב.

ועוד

ראיה:

נאמרה

"

שבת

"

למטה

["עד ממחרת השבת השביעית תספרו חמשים יום והקרבתם מנחה חדשה לה'"],

ונאמרה שבת למעלה

["וספרתם לכם ממחרת השבת"], יבואו וילמדו זה מזה:

מה להלן

, למטה, "שבת" שבערב העצרת, היא שבת שלפני העצרת, שהיא

רגל ותחלת רגל, ויש רגל אחריו

, אחר אותה שבת.

אף כאן

, "שבת" שבערב הספירה, היא

יום שתהא תחלת רגל אחריו

.

ואם כדברי הבייתוסים

, שספירת העומר מתחילה למחרת השבת שלאחר יום טוב הראשון של פסח, הרי

פעמים שאין רגל אחריו

, אחרי אותה שבת,

ו

אדרבה,

יהיה

"

ממחרת השבת

" ההיא

לאחר הרגל

. והיינו,

היכא שחל יום טוב הראשון

של פסח

בראשון

בשבת,

ושביעי של פסח

היה

בשבת

, הרי "ממחרת שבת" הזו הוא כבר לאחר הרגל.

רבי שמעון בן אלעזר אומר

ראיה אחרת שהעומר והספירה שלאחריו מתחילים ביום השני של פסח:

כתוב אחד

[דברים טז]

אומר

: "לא תוכל לזבוח את הפסח באחד שעריך. כי אם אל המקום אשר יבחר ה' אלהיך לשכן שמו, שם תזבח את הפסח בערב. ובשלת ואכלת במקום אשר יבחר ה' אלהיך בו, ופנית בבוקר [לבוקרו של שני, מלמד שטעון לינה בלילה של מוצאי יום טוב].

ששת ימים תאכל מצות

וביום השביעי עצרת לה' אלהיך לא תעשה מלאכה. שבעה שבועות תספר לך מהחל חרמש בקמה תחל לספור שבעה שבועות" - הרי שאין חיוב אכילת מצה אלא ששה ימים -

וכתוב אחד

[שמות יב] סותרו לכאורה, ו

אומר

"

שבעת ימים מצות תאכלו

" -

הא כיצד

יתקיימו שני המקראות הללו?

מצה שאי אתה יכול לאוכלה שבעה

ימים של פסח

מן החדש

, שהרי ביום הראשון עדיין לא קרב העומר שיתיר את החדש,

אתה יכול לאוכלה ששה

ימים אחרונים של פסח

מן החדש

-

כלומר, כך אמר הכתוב הראשון: אחר יום ראשון של פסח שטעון אתה לינה, תלך בבוקר לאהליך, ואז אחר הקרבת העומר ששת ימים תאכל מצות מן התבואה החדשה, ומהעת ההיא שבעה שבועות תספר לך, מעת החל חרמש בקמה שהוא ביום שבאת לאהליך והתחלת לאכול מן החדש, ואילו הכתוב "שבעת ימים מצות תאכלו" היינו מצות שאינם דוקא מן התבואה החדשה, שאתה יכול לאוכלם כל שבעת ימי הפסח -

הרי למדנו שעומר ביום שני של פסח הוא בא.

ומוסיף רבי שמעון בן אלעזר לפרש את הכתובים:

כתיב [ויקרא כג טו]: "וספרתם לכם ממחרת השבת מיום הביאכם את עומר התנופה, שבע שבתות תמימות תהיינה. עד ממחרת השבת השביעית תספרו חמשים יום, והקרבתם מנחה חדשה לה" -

וכתיב עוד [דברים טז ט]: "שבעה שבועות תספר לך, מהחל חרמש בקמה [משנקצר העומר, שהוא ראשית הקציר] תחל לספור שבעה שבועות" -

ומפרש רבי שמעון בן אלעזר:

מאחר שהכתוב אומר "

מיום הביאכם תספרו

".

יכול

לא נתכוין הכתוב לומר שמיד בהביאכם תספרו, אלא

יקצור

את העומר ממחרת יום טוב ראשון של פסח

ויביא

אותו בו ביום,

ואימתי שירצה יספור

, שלא אמר הכתוב אלא שמיום הביאכם הוכשרה הספירה להתחיל, אך אינו חייב להתחיל בספירה מיד -

תלמוד לומר

"

מהחל חרמש בקמה

, מקצירת העומר,

תחל לספור

".

אי

"

מהחל חרמש תחל לספור

", כלומר, הרי משמעות הכתוב היא שהספירה מתחילה לאחר קצירת העומר אך קודם הבאתו, ואם כן,

יכול, יקצור

את העומר

ויספור

לאחריו,

ואימתי שירצה יביא

את העומר, אבל אין הבאת העומר ביום ששה עשר בניסן, וכמשמעות הכתוב שביום הספירה עדיין לא היתה הבאה -

תלמוד לומר

"

מיום הביאכם

תספרו", הרי שהספירה אינה רק ביום הקצירה אלא גם ביום ההבאה, ולמדנו שכולם נעשים באותו יום.

אי

"

מיום הביאכם

", כלומר, מאחר שלמדנו מכל הכתובים שנזכרו, שקצירת העומר הספירה וההבאה הכל בזמן אחד, אם כן

יכול יקצור ויספור ויביא ביום

[יעשה את שלשתן כאחד ביום] -

תלמוד לומר

גבי ספירה "

שבע שבתות תמימות

[שלמות]

תהיינה

",

אימתי אתה

מוצא "שבע שבתות תמימות

"

בזמן שאתה מונה מבערב

, ולא ביום שאין אלו תמימות כי חסר הלילה של היום הראשון.

ועדיין

יכול

יקצור ויביא ויספור בלילה

, [יעשה את שלשתן כאחד בלילה] -

תלמוד לומר

"

מיום הביאכם

" הרי למדנו שהבאה ביום -

הא כיצד: קצירה וספירה בלילה

, שהרי הספירה היא בהכרח בלילה כדי לקיים "תמימות", והיא הלוא לאחר הקצירה כמו שאמר הכתוב "מהחל חרמש בקמה", ואם כן אף הקצירה היא בלילה,

ו

אילו

הבאה

אינה אלא

ביום

, משום שנאמר "מיום הביאכם ".

אמר רבא

על הראיות המבוארות בשתי הברייתות שהעצרת אינה למחרת שבת בראשית:

כולהו אית להו פירכא, בר מתרי תנאי בתראי, בין במתניתא קמייתא בין במתניתא בתרייתא, דלית להו פירכא

[לכל הראיות שבשתי הברייתות יש פירכא, מלבד ראיותיהם של שני התנאים האחרונים שבכל ברייתא וברייתא]. כי -

אי מ

ראייתו

דרבן יוחנן בן זכאי

, שכתוב אחד אומר "תספרו חמשים יום", וכתוב אחד אומר "שבע שבתות תמימות תמיינה", הא כיצד, כאן ביום טוב שחל להיות בשבת, כאן ביום טוב שחל להיות באמצע שבת - הרי יש לפרוך:

דילמא

לכך אמר הכתוב "תספרו חמשים יום" ואמר גם "שבע שבתות תמימות תהיינה", ללמדנו

כדאביי, דאמר אביי: מצוה למימני יומי ומצוה למימני שבועי

[מצוה למנות ימים, ומצוה למנות שבועות].

ו

אי מ

ראייתו

דרבי אליעזר

ממה שאמר הכתוב "תספר לך" ספירה תלויה בבית דין,

ורבי יהושע

[או מראייתו של רבי יהושע], מה חודש ניכר זמן תחילת חשבונו, אף תחילת מנין החמשים ניכר בתחילתו על ידי יום קבוע בחודש, יש לפרוך את שתי הראיות, כי

ממאי דביום טוב ראשון קאי

הפסוק "וספרתם לכם ממחרת השבת", לומר שהספירה מתחילה ממחרתו, שהוא יום התלוי בבית דין, והוא היכר קבוע סמוך לתחילת הספירה?

דלמא ביום טוב אחרון קאי

, לומר שתחל הספירה למחרתו, והרי הספירה תלויה בבית דין, וסמוך לתחילתה ניכר יום קבוע.

ואילו ראייתם של שני התנאים האחרונים שבברייתא הראשונה, והיינו ראייתם

דרבי ישמעאל ורבי יהודה בן בתירא, לית להו פירכא

[אין מה להקשות עליהן].

וכן אתה מוצא בברייתא השניה. כי

אי מ

ראייתו

דרבי יוסי ברבי יהודה

, שאין ספירה אלא חמשים יום מיום קבוע בחודש, ואם תלויה תחילת הספירה בשבת, הרי שביחס ליום הקבוע בחודש פעמים שהספירה היא כאילו חמשים יום בתוספת יום אחד עד ששה ימים -

הוה אמינא

[הייתי אומר] כלומר, הרי יש לומר,

דילמא

לא אמר הכתוב לספור

חמשין

יום אלא

לבר משיתא

[מלבד ששת הימים, או פחות מהם הנוספים על הספירה עצמה], כלומר, הרי הספירה עצמה בכל אופן אינה אלא חמשים יום, ואין הכתוב מתיחס אלא לספירה עצמה, ולא לתוספת הימים המרחיקה את סוף הספירה מהיום הקבוע בחודש.

ו

אי מ

ראייתו

דרבי יהודה בן בתירא

, מ"תספר לך" ספירה תלויה בבית דין, הרי יש לפרוך:

ממאי דביום טוב ראשון קאי

הכתוב?

דלמא ביום טוב אחרון קאי

וכפי שנתבאר לעיל על ראייתו הזהה של רבי אליעזר בברייתא הראשונה.

ואם מראייתו של רבי יוסי, שלא בא הכתוב לסתום מאיזו שבת היתה כוונתו, הרי

רבי יוסי נמי חזי ליה פירכא

[אף רבי יוסי עצמו, ראה שיש פירכא על ראיה זו], והיא: מנין שלמחרת יום טוב ראשון של חג מתחילה הספירה, שמא למחרת יום טוב אחרון

והיינו דקאמר

רבי יוסי עצמו: "

ועוד

נאמרה שבת למטה", שלא הוצרך לראייה נוספת אלא משום שיש פירכא על הראיה הראשונה.

ואילו ראייתו השניה של רבי יוסי, וראייתו של רבי שמעון בן אלעזר אין להן פירכא.

גופא, אמר אביי: מצוה למימני יומי, ומצוה למימני שבועי

:

רבנן דבי רב אשי

אכן

מנו יומי ומנו שבועי

[ספרו ימים ושבועות] - אבל

אמימר מני יומי ולא מני שבועי

, ומשום ש

אמר

: ספירה בזמן שאין בית המקדש קיים ואין מקריבים את העומר,

זכר למקדש הוא

ואינו חיוב דאורייתא, ודי במנין הימים ללא השבועות.

מתניתין:

המשנה ממשיכה לבאר את סדר הכנת העומר:

קצרוהו

לעומר על הדרך שנתבארה במשנה הקודמת,

ונתנוהו

בשדה במקום קצירתו

בקופות

.

הביאוהו לעזרה

,

ומהבהבו

[את השעורים כמות שהם]

באור

[באש]

כדי לקיים בו מצות

"

קלי

", וכמו שנאמר "אביב קלוי באש תקריב את מנחת בכוריך",

דברי רבי מאיר

.

וחכמים אומרים

: לא מיד עם הבאת שיבולי השעורים לעזרה היו מקיימים בהם מצות קלי, ולא באופן זה היו מקיימים בהם את מצות הקלי, אלא: א. משהביאוהו לעזרה, תחילה:

בקנים

רכים

ובקלחות

[קלחי כרוב]

חובטין אותו

, ולא כדרך שעושים תמיד במקל, וזאת,

כדי שלא יתמעך

.

ב. מצות הקלי היתה נעשית באופן זה:

נתנוהו לאבוב

[כלי של נחושת המיועד לכך] וכשהשעורים בתוכו היו מעבירים אותו באש,

ו

אותו

אבוב היה מנוקב, כדי שיהא האור שולט בכולו

. כאן שבה המשנה לפרש את סדר הכנת העומר:

שטחוהו

[לשעורי העומר]

בעזרה, והרוח מנשבת בו

.

נתנוהו

לכל הסאים שקצרו

לריחיים של גרוסות

[ריחיים שדרך לטחון בהם גריסים] שאין טוחנות דק אלא עבה, שאם יטחנו יפה, יעברו הסובין של הקליפה בנפה עם הסולת, וזה הוא שאמר הכתוב "גרש כרמל"

והוציאו ממנו

מכל הסולת הטחון -

עשרון

אחד בלבד, לאחר

שהוא מנופה בשלש עשרה נפה

, וכפי שיתבאר דרך ניפוי העומר לקמן עו ב; ודין זה הלכה למשה מסיני היא.

והשאר

מכל מה שקצרו וטחנו

נפדה

כשאר הקדש, שהרי כל השעורים היו קדושים,

ונאכל

הנשאר לאחר הפדייה

לכל אדם

כשאר הקדש שנפדה.

וחייב

הסולת הנשאר לכשיעשו ממנו עיסה

בחלה

, ומשום שגלגול העיסה שהיא המחייבתת את העיסה בחלה היתה כבר ביד הדיוט -

ו

אולם

פטור

הוא

מן המעשר

, ומשום שהיה המירוח - שהוא המחייב את התבואה במעשר - ביד הקדש, וכפי שיתבאר בגמרא.

רבי עקיבא

חולק ו

מחייב

הן

בחלה ו

הן

במעשרות

, וכפי שיבואר טעמו בגמרא.

גמרא:

תנו רבנן

: כתיב "אביב קלוי באש גרש כרמל תקריב את מנחת בכוריך", ומפרשת הברייתא את כל הפסוק:

"

אביב

" -

זה אביב

, ראשית בישול השעורים.

"

קלוי באש

",

מלמד

הכתוב

שהיו ישראל מהבהבין אותו באש, כדי לקיים בו מצות קלי, דברי רבי מאיר

.

Русский перевод

Однако

ведь сказано: «отсчитай себе

; отсчёт зависит от бейт-дина, тогда как Шабат Берешит, отсчёт которого зависит от каждого человека

, как было разъяснено выше от имени рабби Элиэзера.

Рабби Йоси говорит:

то, что сказал Писание

«на следующий день после Шабата»

, — это

«на следующий день после праздника»

первого дня Песаха —

Ты говоришь: «на следующий день после праздника», или, быть может, это «на следующий день после Шабата Берешит»

после первого дня праздника Песах

? Скажи:

Разве сказано:

«на следующий день после Шабата, который приходится на Песах»

? Ведь сказано лишь

«на следующий день после Шабата»

без уточнения,

а вся

годовая последовательность заполнена Шабатами

, и потому

выйди и исследуй

к

акому Шабату

повелела Тора!?

Иными словами, Писание пришло не затем, чтобы оставить это неясным, а чтобы разъяснить. Если имеется в виду следующий день после праздника, то Писание разъяснило тебе, когда отсчитывать. Но если Писание имеет в виду следующий день после Шабата Берешит, то оно не разъяснило, какой именно Шабат имеется в виду.

И ещё

доказательство:

сказано

«Шабат»

ниже —

«до следующего дня после седьмого Шабата отсчитывайте пятьдесят дней и приносите новое хлебное приношение Всевышнему», —

и сказано «Шабат» выше —

«и отсчитайте себе от следующего дня после Шабата», — пусть они придут и научат один о другом:

как там

, ниже, «Шабат», приходящийся накануне Ацерет, — это Шабат перед Ацерет, то есть

праздник и начало праздника, за которым следует другой праздник

, после этого Шабата.

И здесь «Шабат», приходящийся накануне отсчёта, — это

«Шабат», после которого

следует начало праздника.

А если следовать мнению бейтусеев

, согласно которому отсчёт омера начинается на следующий день после Шабата, следующего за первым днём Песаха, то

иногда после него не бывает праздника

, после этого Шабата,

и

наоборот,

«на следующий день после Шабата»

окажется

тем самым

днём после праздника.

То есть

в случае, когда первый день

Песаха

приходится на первый день

Шабата,

а седьмой день Песаха

приходится

на Шабат

, «следующий день после Шабата» уже приходится после праздника.

Рабби Шимон бен Элазар говорит

другое доказательство того, что омер и следующий за ним отсчёт начинаются во второй день Песаха:

Один стих

[Дварим, 16]

говорит:

«Не можешь ты приносить Песах в одном из твоих городов. Только на месте, которое изберёт Всевышний, Бог твой, чтобы пребывать там Его Имени, там приноси Песах вечером. И вари, и ешь на месте, которое изберёт Всевышний, Бог твой, и обратись утром [то есть утром второго дня; это учит, что необходимо оставаться на ночь после окончания праздника]».

Шесть дней ешь мацу

и в седьмой день — собрание ради Всевышнего, Бога твоего; не делай никакой работы. Семь недель отсчитай себе: с того времени, как серп начнёт жатву, начинай отсчитывать семь недель» — значит, обязанность есть мацу существует только шесть дней —

А другой стих

[Шмот, 12] на первый взгляд противоречит ему и

говорит:

«Семь дней ешьте мацу» —

как же

согласовать эти два стиха?

Мацу, которую нельзя есть семь

дней Песаха

из нового урожая

, поскольку в первый день омер ещё не был принесён и новый урожай ещё не разрешён,

можно есть шесть

последних дней Песаха

из нового урожая —

Иными словами, первый стих говорит так: после первого дня Песаха, в который ты обязан оставаться на ночь, утром ты отправишься в свои шатры, а затем, после принесения омера, шесть дней будешь есть мацу из нового урожая. С этого времени ты будешь отсчитывать семь недель — со времени, когда серп начнёт жатву, то есть в день, когда ты придёшь в свои шатры и начнёшь есть новый урожай,

тогда как стих «семь дней ешьте мацу» говорит о маце, которая не обязательно изготовлена из нового урожая и которую можно есть все семь дней Песаха —

Итак, мы узнали, что омер приносится во второй день Песаха.

Рабби Шимон бен Элазар продолжает разъяснять стихи:

Написано [Ваикра, 23:15]: «И отсчитайте себе от следующего дня после Шабата, от дня принесения вами омера возношения: семь полных Шабатов должны быть. До следующего дня после седьмого Шабата отсчитайте пятьдесят дней и принесите новое хлебное приношение Всевышнему» —

И ещё написано [Дварим, 16:9]: «Семь недель отсчитай себе: с того времени, как серп начнёт жатву [после того, как будет сжат омер, являющийся началом жатвы], начинай отсчитывать семь недель» —

Рабби Шимон бен Элазар разъясняет:

Поскольку Писание говорит

«с дня принесения вами отсчитывайте»

; можно

понять, что Писание не имеет в виду, будто отсчёт начинается сразу после принесения, а нужно

сжать

омер на следующий день после первого дня Песаха,

принести

его в тот же день,

а отсчитывать начать, когда пожелают

, поскольку Писание говорит лишь, что со дня принесения отсчёт становится возможным, но не обязывает начать отсчёт немедленно —

Писание говорит: «

с начала серпа на жатве»,

Тора говорит:

«с того времени, как серп начнёт жатву»

; с жатвы омера

«начинай отсчитывать».

Если сказано

«с того времени, как серп начнёт жатву, начинай отсчитывать»

, то есть смысл стиха таков: отсчёт начинается после жатвы омера, но до его принесения. В таком случае

можно было бы сжать

омер

и отсчитать после этого, а принести его, когда пожелают

, но принесение омера не обязательно приходится на шестнадцатый день нисана, вопреки смыслу стиха, согласно которому в день отсчёта принесение ещё не состоялось —

Тора говорит:

«со дня принесения вами

отсчитывайте» — значит, отсчёт происходит не только в день жатвы, но и в день принесения; отсюда мы учим, что всё это совершается в один и тот же день.

Если сказано

«со дня принесения вами

, то есть, поскольку из всех приведённых стихов мы узнали, что жатва омера, отсчёт и принесение происходят одновременно,

можно было бы сжать, отсчитать и принести днём

[совершить все три действия одновременно днём] —

Тора говорит относительно отсчёта:

«

семь полных Шабатов

[завершённых]

должны быть».

Когда же ты

найдёшь «семь полных Шабатов»?

Когда считаешь с вечера

, а не днём, поскольку тогда они не полны: отсутствует ночь первого дня.

И всё же

можно было бы

сжать, принести и отсчитать ночью

[совершить все три действия одновременно ночью] —

Тора говорит:

«со дня принесения вами»

— отсюда мы узнали, что принесение совершается днём —

Как же это возможно? Жатва и отсчёт — ночью

, поскольку отсчёт обязательно производится ночью, чтобы выполнить требование «полных»; но он происходит после жатвы, как сказано в стихе: «с того времени, как серп начнёт жатву». Следовательно, и жатва совершается ночью,

а

если

принесение

происходит только

днём

, то это связано со словами: «со дня принесения вами».

Сказал Рава о доказательствах, приведённых в двух барайтах, подтверждающих, что Ацерет не следует на следующий день после Шабата Берешит:

во всех них есть возражение, кроме двух последних таннаев — и в первой барайте, и во второй барайте; против их доказательств возражения нет

у всех них есть возражение, кроме двух последних таннаев — как в первой барайте, так и во второй барайте; против их доказательств возражения нет

[у всех доказательств в двух барайтах есть возражение, кроме доказательств двух последних таннаев в каждой барайте]. Ибо —

Если взять

доказательство

рабби Йоханана бен Заккая

, основанное на том, что один стих говорит «отсчитывайте пятьдесят дней», а другой — «семь полных Шабатов»; как это согласовать? Здесь имеется в виду праздник, выпавший на Шабат, а там — праздник, выпавший в середине недели, — против этого можно возразить:

возможно

Писание говорит «отсчитывайте пятьдесят дней» и также «семь полных Шабатов», чтобы научить нас

тому, о чём сказал Абайе: «Есть мицва считать дни и есть мицва считать недели»

[есть мицва считать дни и есть мицва считать недели].

И

если взять

доказательство

рабби Элиэзера

, основанное на словах Писания «отсчитай себе»: отсчёт зависит от бейт-дина,

и рабби Йеошуа

[или доказательство рабби Йеошуа]: как месяц распознаётся по времени начала его исчисления, так и начало отсчёта пятидесяти дней распознаётся по началу — посредством установленного дня месяца; против обоих доказательств можно возразить:

откуда следует, что стих «и отсчитайте себе от следующего дня после Шабата» говорит о первом дне праздника

, то есть что отсчёт начинается на следующий день после него, поскольку этот день зависит от решения бейт-дина и является установленным признаком, близким к началу отсчёта?

Возможно, он говорит о последнем дне праздника

, то есть что отсчёт начинается на следующий день после него; в таком случае отсчёт также зависит от решения бейт-дина, а рядом с его началом имеется установленный день.

Что же касается доказательств двух последних таннаев первой барайты, то есть доказательств

рабби Йишмаэля и рабби Йеуды бен Бтейры, против них возражения нет

[против них нечего возразить].

То же самое обнаруживается во второй барайте. Ибо

если взять

доказательство

рабби Йоси, сына рабби Йеуды

, согласно которому отсчёт всегда составляет пятьдесят дней от установленного дня месяца, а если начало отсчёта зависит от Шабата, то по отношению к установленному дню месяца иногда получается пятьдесят дней с добавлением от одного до шести дней, —

можно было бы сказать

[то есть можно утверждать]:

возможно, Писание велело отсчитывать

не

пятьдесят

дней, а

за вычетом шести

[за вычетом шести дней или меньшего числа дней, добавляющихся к самому отсчёту]; то есть сам отсчёт в любом случае составляет только пятьдесят дней, и Писание говорит лишь о самом отсчёте, а не о дополнительных днях, отодвигающих конец отсчёта от установленного дня месяца.

И

если взять

доказательство

рабби Йеуды бен Бтейры

, основанное на словах «отсчитай себе»: отсчёт зависит от бейт-дина, против него можно возразить:

откуда следует, что Писание

говорит

о первом дне праздника

— а не о последнем дне праздника? Это уже было разъяснено выше относительно аналогичного доказательства рабби Элиэзера в первой барайте.

А если имеется в виду доказательство рабби Йоси о том, что Писание пришло не оставить неясным, какой Шабат имеется в виду, то

сам рабби Йоси также увидел возражение против своего доказательства

[сам рабби Йоси увидел, что против этого доказательства можно возразить]: откуда известно, что отсчёт начинается на следующий день после первого дня праздника? Возможно, на следующий день после последнего дня

;

об этом

и ещё

говорит сам рабби Йоси: «и сказано “Шабат” ниже»; ему понадобилось дополнительное доказательство лишь потому, что против первого доказательства было возражение.

А против второго доказательства рабби Йоси и доказательства рабби Шимона бен Элазара возражения нет.

По существу сказанного: Абайе сказал: «Есть мицва считать дни и есть мицва считать недели»:

Мудрецы бейт-мидраша Рава Аши

действительно

считали дни и считали недели

[отсчитывали дни и недели], однако

Амемар считал дни, но не считал недели

, поскольку

сказал

: отсчёт в то время, когда Храм не существует и омер не приносится,

является воспоминанием о Храме

и не представляет собой обязанность, установленную Торой; достаточно считать дни, без недель.

Мишна:

Мишна продолжает разъяснять порядок приготовления омера:

Сжали его

для омера так, как было разъяснено в предыдущей Мишне,

и положили его

в поле, на месте жатвы,

в корзины.

Принесли его в Азару,

и обжаривали

ячменные колосья как они есть

на огне

в огне

для исполнения в отношении него заповеди «

жареного»,

как сказано: «Поджаренное на огне — принеси хлебное приношение первых плодов твоих»,

слова рабби Меира.

А мудрецы говорят:

не сразу после того, как ячменные колосья приносили в Азару, исполняли в отношении них заповедь жареного, и не таким образом исполняли в отношении них эту заповедь, а именно: а) после того как его приносили в Азару, сначала

мягкими прутьями

мягкими

и стеблями капусты

стеблями капусты

обмолачивали его,

а не так, как обычно делают палкой, и делали это

чтобы он не был раздавлен.

б) Заповедь жареного исполняли следующим образом:

клали его в жаровню

медный сосуд, предназначенный для этого, — а когда ячмень находился внутри, проводили сосуд через огонь,

и

его

жаровня была продырявлена, чтобы огонь проникал во всю её толщу.

Здесь Мишна вновь разъясняет порядок приготовления омера:

Расстилали его

ячмень омера

в Азаре, и ветер обдувал его.

Отдавали его

весь сжатый ячмень

на жернова для крупы

жернова, на которых обычно мелют крупу, — не для тонкого, а для грубого помола, поскольку при тщательном помоле отруби, то есть шелуха, проходили бы через сито вместе с мукой, как сказано в Писании: «Крупу кармель».

И извлекали из него —

из всей смолотой муки —

один исарон

только один, после того как

его просеивали через тринадцать сит,

как позднее, на листе 76, будет разъяснён порядок просеивания омера; этот закон является галахой, данной Моше на Синае.

А остальное

из всего сжатого и смолотого

выкупали

как прочее посвящённое, поскольку весь ячмень был посвящён,

и ели

остаток после выкупа

все люди

как прочее посвящённое, которое было выкуплено.

И обязан

оставшийся помол, когда из него замешивают тесто,

отделением халы,

поскольку замешивание теста, которое делает тесто обязанным в хале, уже происходило во владении непосвящённого,

а

однако

освобождён

он

от отделения десятины,

поскольку обмолот — действие, делающее зерно обязанным в десятины, — происходил во владении посвящённого, как будет разъяснено в Гемаре.

Рабби Акива

спорит с этим и

обязывает

его как

отделением халы, так и

как

отделением десятин,

как будет разъяснена причина его мнения в Гемаре.

Гемара:

Учили наши мудрецы:

написано: «Весеннее, поджаренное на огне, крупу кармель — принеси хлебное приношение первых плодов твоих», и барайта разъясняет весь этот стих: «

Весеннее» —

это весеннее,

начало созревания ячменя. «

Поджаренное на огне» —

учит

Писание

тому, что сыны Израиля обжаривали его на огне, чтобы исполнить в отношении него заповедь жареного, — слова рабби Меира.