Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Менахот 64b — Талмуд с русским переводом

И хотя в нашей Мишне рабби Ишмаэль сказал, что предпочтительно уменьшить количество срезаемого урожая и поэтому приносит исарон не из трёх са́а, а не срезает пять са́а, чтобы извлечь из них исарон…

Оригинальный текст Менахот 64b

ואף שבמשנתנו אמר רבי ישמעאל שעדיף למעט בכמות התבואה הנקצרת, ולכן אינו מביא עשרון אלא משלש סאין, ואינו קוצר חמש סאין להביא מתוכם את העשרון, אף על פי ש"שביחא מילתא" לעשות כן, מכל מקום, אין זה דומה לעניננו, משום

דעד כאן לא קאמר רבי ישמעאל התם

במשנתנו שיש

למעט בכמות הנקצרת,

אלא דכי ממעט באכילה

[כאשר קוצר פחות "אוכל", דהיינו שלש סאים בלבד],

קא ממעט

בזה את כמות ה

קצירה

, שהרי קוצר פחות סאין.

אבל הכא, דכי קא ממעט ב

"

אכילה

"

קא מפשא קצירה

[מרבה הוא בקצירה], שאם נאמר לו להעדיף את שתי הגרוגרות שבשני העוקצין כדי למעט בכמות האוכל שהוא קוצר, הרי הוא מרבה במספר הקצירות, שהרי קוצר הוא שתי פעמים, ובזה לא אמר רבי ישמעאל שימעט באוכל, אלא

ודאי שלש מייתינן

, יקצוץ בפעם אחת את העוקץ שיש בו שלש גרוגרות, ולא יקצוץ את שני העוקצין, ואף שממעט בכמות הנקצרת.

מתניתין:

מצות

מנחת

העומר להביא

ו

מן ה

תבואה שבמקום

קרוב

לירושלים -

ואם עדיין

לא ביכר

[לא נתבשל כל צרכו]

הקרוב לירושלים, מביאין אותו מכל מקום

.

ו

מעשה

היה

שבא העומר מ

"

גגות צריפין

", שהוא מקום המרוחק מאד מירושלים,

ו

מעשה שבאו

שתי הלחם

[הבאים בעצרת להתיר את החדש במקדש]

מ

"

בקעת עין סוכר

", שאף הוא מקום רחוק מירושלים, ומשום שלא היתה להם תבואה בסמוך לירושלים, וכפי שיתבאר בגמרא.

גמרא:

שנינו במשנה: מצות העומר להביא מן הקרוב:

שואלת הגמרא:

מאי טעמא?

איבעית אימא: משום

שנאמר במנחת העומר "ואם תקריב מנחת בכורים לה', אביב קלוי באש, גרש

כרמל תקריב

את מנחת בכוריך". ו"כרמל" היינו שתהא התבואה רכה ונמללת ביד, ואם יביאנה ממקום רחוק, הרי נושבת בה הרוח, ומתקשה בדרך.

ואיבעית אימא: משום ד

"

אין מעבירין על המצוות

", ולכן, מצוה לקצור עומר במקום הקרוב לירושלים, כדי לא להעביר על העומר הקרוב ולהביא את הרחוק.

שנינו במשנה:

מעשה שבא העומר מגגות צריפין

, ושתי הלחם מבקעת עין סוכר:

תנו רבנן

:

כשצרו מלכי בית חשמונאי זה על זה

, שהיו שני אחים מבית חשמונאי רבים ביניהם על המלוכה,

היה הורקנוס

[אחד האחים]

מבחוץ

לחומת ירושלים, שהיה צר על ירושלים והביא עמו חיל רומאים,

ואריסטובולוס

[אחיו] היה

מבפנים

לחומה.

בכל יום היו

אנשי ירושלים הנתונים במצור,

משלשלים להן

לאלו שצרו עליהם,

דינרים

מתרומת הלשכה

ב

אמצעות

קופה, ו

היו

מעלין להם

אלו שצרו מבחוץ,

תמידים

כדי להקריבם על המזבח.

היה שם

בפנים, בין אנשי ירושלים,

זקן אחד, שהיה מכיר בחכמת יוונית

, ו

לעז להם

לאותם שבחוץ

בחכמת יוונית

, ו

אמר להן

:

כל זמן שעסוקין

אלו שבפנים

בעבודה, אין

הם

נמסרים בידכם!

"

ובעקבות דבריו:

למחר, שילשלו דינרין בקופה, והעלו להם

אותם שבחוץ -

חזיר

.

כיון שהגיע

החזיר

לחצי

ה

חומה, נעץ

החזיר

צפרניו בחומה

כדרך החזיר כשגוררים אותו,

ונזדעזעה ארץ ישראל

מחמת המלך שבערה על חילול שמו,

ארבע מאות פרסה על ארבע מאות פרסה

.

באותה שעה אמרו

:

א.

ארור

האיש

שיגדל חזיר

.

ב.

וארור

האיש

שילמד

את

בנו חכמת יוונית

.

ועל אותה שעה

שצרו על העיר, והחריבו את תבואות השדה שסביבות ירושלים,

שנינו

: "

מעשה שבא העומר מגגות צריפין, ושתי הלחם מבקעת עין סוכר

".

ומספרת הגמרא כיצד היה מעשה:

כי מטא עומר, לא הוו ידעי מהיכא איכא לאתויי

[כשהגיע זמן העומר לא היו יודעים היכן יש תבואה להביא ממנה עומר] -

אכרזו

, הכריזו: כל מי שיודע היכן יש תבואה, יבוא ויודיע!

אתא ההוא חרשא

, ובא חרש, השומע ואינו מדבר,

אותיב חדא ידא אאיגרא, וחדא

[

ידיה

] [

ידא

]

אצריפא

, הניח את ידו האחת על הגג, ואת ידו השניה על הצריף, שהוא מבנה העשוי מענפי ערבה ואין לו גג - לא הבינו חכמים את כוונתו.

אמר להו מרדכי

[היהודי, מימי אחשורוש שהיה באותו זמן], והבין את רמיזתו של אותו חרש:

מי איכא דוכתא

, האם יש מקום,

דשמה

, ששמו הוא "

גגות צריפין

"

או

"

צריפין גגות

"?

בדקו ואשכחו

, ואכן בדקו ומצאו ששם היתה תבואה.

וכעין זה היה גם בעצרת עם שתי הלחם, שהם באים מן החיטים, שלא כעומר שהוא בא מן השעורים:

כי בעי לאתויי שתי הלחם, לא הוו ידעי מהיכא איכא לאתויי

[כשרצו להביא שתי הלחם שהם באים מחיטים, לא היו יודעים היכן יש תבואה להביא ממנה] -

הכריזו: כל מי שיודע יבא ויודיע!

אתא ההוא גברא חרשא, אותיב חדא ידיה אעיניה וחדא ידא אסיכרא

[הניח את ידו האחת על עינו, ואת ידו השניה על הסיכרא, הוא החור שבמזוזת הדלת, לשם תוחבים את בריח הדלת]; ולא היו יודעים חכמים את פשר רמיזותיו:

אמר להו מרדכי: ומי איכא דוכתא דשמה

"

עין סוכר

"

או

"

סוכר עין

"?

בדקו, ואשכחו

. אכן בדקו ומצאו.

ואגב מעשה זה מביאה הגמרא עוד מדברי מרדכי שהיה מפענח דברים סתומים:

א. "זבה גדולה", שהיא אשה אשר זב ממנה דם נדות בתקופה שהיא "לא עת נדתה" [במשך שלשה ימים], הרי היא צריכה לספור שבעה ימים נקיים מראיית הדם, ולאחריהם היא מביאה "קן" [שני עופות] לקרבן, האחד לחטאת, והאחד לעולה.

ב. יכול אדם להתנדב מעצמו קן עופות לקרבן עולה, אך אינו יכול להתנדב להביא חטאת העוף, כי היא אינה באה בנדבה.

ומביאה הגמרא מעשה שאירע עם

הנהו

אותן

שלש נשים, דאייתו שלש קינין

, שהביאה כל אחת מהן "קן" של שני עופות להקרבה במקדש -

חדא

אחת מהן

אמרה

: קן זו אני מביאה

לזיבתי!

למלאות חובתי כדין זבה הבאה להטהר, שמביאה קן של שני עופות, אחד לעולה ואחד לחטאת.

וחדא

מהן

אמרה

: קן זה אני מביאה

ל

"

ימתי

".

וחדא אמרה: לעונתי

אני מביאה קן זה.

סבור מינה

, הבינו השומעים את דבריהן שהם כפשוטן, ש"

זיבתי

" היינו

זבה ממש

, וש"

לימתי

" היינו

לימתי ממש

, וש"

לעונתי

" היינו

לעונה ממש, דכולהו

, שבכל שלשת הקינים

חדא חטאת וחדא עולה

.

והיינו, שהאחת מביאה את הקן לטהרתה מזיבתה, ואף השניה לטהרת זיבתה היא מביאה קן, וקראה לזיבתה "ים", על שם שהיא שופעת דם כים. ואף השלישית לזיבתה היתה מביאה, וקראה לה "עונה", על שם "עונת קרבן זיבתי", והיינו, שיום השמיני לזיבתי הוא.

ולכן יש להקריב מכל קן עוף אחד לחטאת ועוף אחד לעולה.

אמר להו מרדכי

: זו - מנין לכם!? והרי יתכן שקיני נדבה הם, ושני העופות הם לעולה, כי

שמא

האשה הראשונה שאמרה "לזיבתי",

בזוב סיכנה

, כוונתה היתנ לומר שהיתה זבה, ונסתכנה בזמן הזיבה, ולכן היא מביאה עתה קן לדורון ובו שני עופות לעולה. ואף השניה שאמרה "לימתי",

שמא בים סיכנה

, וקרבן נדבה היא מביאה עתה על שניצלה מן הסכנה שבים. ואף זו שאמרה "לעונתי",

שמא בעינה סיכנה

, ומביאה קרבן נדבה על שניצלה עינה.

דכולהו עולות נינהו

.

בדוק ואשכחו

[בדקו ומצאו שאכן כך היה מעשה].

Русский перевод

И хотя в нашей Мишне рабби Ишмаэль сказал, что предпочтительно уменьшить количество срезаемого урожая и поэтому приносит исарон не из трёх са́а, а не срезает пять са́а, чтобы извлечь из них исарон, хотя «так было бы лучше», тем не менее это не подобно нашему случаю, поскольку

рабби Ишмаэль там сказал только

в нашей Мишне, что следует

уменьшить количество срезаемого урожая,

но когда он уменьшает количество пищи

[когда срезает меньше «пищи», то есть только три са́а],

он уменьшает

тем самым количество

жатвы

ведь срезает меньше са́а.

Но здесь, когда, уменьшая количество

пищи,

он увеличивает жатву

[то есть увеличивает число операций жатвы: если сказать ему предпочесть две сушёные смоквы на двух стеблях, чтобы уменьшить количество срезаемой пищи, он увеличит число операций жатвы, поскольку будет срезать дважды. В таком случае рабби Ишмаэль не сказал уменьшать количество пищи, а

безусловно, приносим три

то есть срежет за один раз стебель, на котором находятся три сушёные смоквы, а не станет срезать два стебля, хотя тем самым увеличит количество срезаемого урожая.

Мишна:

Мицва

принесения

минхи

из

урожая, находящегося в

ближайшем

к Иерусалиму месте,

и если

ещё не созрел

[не созрел полностью]

урожай в ближайшем к Иерусалиму месте, приносят его отовсюду.

И

был

случай,

когда омер принесли из

Гагот-Црифин,

места, находящегося очень далеко от Иерусалима;

и

был также случай, когда

два хлеба

[приносимые в праздник Шавуот, чтобы разрешить новый урожай в Храме]

из

долины Эйн-Сохер,

которая также находится далеко от Иерусалима, поскольку у них не было урожая поблизости от Иерусалима, как будет разъяснено в Гемаре.

Гемара:

Мы учили в Мишне: «Мицва о́мера — приносить его из ближайшего места»:

Гемара спрашивает:

Почему?

Если хочешь, скажи: потому что

в минхе омера сказано: «А если принесёшь минху первых плодов Всевышнему, то колосья, поджаренные на огне, крупу

из мягкого зерна принеси

в минху первых плодов твоих». «Мягкое зерно» означает, что урожай должен быть мягким и легко растираемым рукой; если же принести его издалека, ветер будет дуть на него, и в дороге оно затвердеет.

А если хочешь, скажи: потому что «

не проходят мимо заповедей»,

и поэтому мицва состоит в том, чтобы жать омер в ближайшем к Иерусалиму месте, не проходя мимо близлежащего омера ради доставки дальнего.

Мы учили в Мишне:

«Был случай, когда омер принесли из Гагот-Црифин

и два хлеба — из долины Эйн-Сохер»;

учили мудрецы в барайте:

Когда цари Хасмонейского дома осаждали друг друга,

то есть два брата из Хасмонейского дома враждовали между собой из-за царской власти,

Гиркан

[один из братьев]

находился снаружи

стены Иерусалима: он осаждал Иерусалим и привёл с собой римское войско,

а Аристобул

[его брат] находился

внутри

стены.

Каждый день

жители Иерусалима, находившиеся в осаде,

спускали им

тем, кто их осаждал,

динары

из казны храмовой палаты

посредством

ящика,

а

осаждавшие

поднимали им

тем, кто находился внутри,

постоянные жертвы,

чтобы приносить их на жертвеннике.

Был там

внутри, среди жителей Иерусалима,

один старец, знавший греческую мудрость.

И

он подавал им знаки

тем, кто находился снаружи,

греческой мудростью,

и

сказал им:

Пока эти люди заняты

внутри

служением, они не

будут

преданы в ваши руки!»

И вслед за его словами

на следующий день они спустили динары в ящик, а те подняли им

те, кто находился снаружи, —

свинью.

Когда

свинья

достигла половины

стены,

свинья вонзила

свинья

когти в стену,

как это делает свинья, когда её тащат,

и содрогнулась Земля Израиля

из-за ярости Всевышнего, вызванной осквернением Его имени,

на четыреста парса на четыреста парса.

В тот час сказали:

а.

а.

Проклят

человек,

который станет выращивать свинью.

б.

И проклят

человек,

который обучит

своего

сына греческой мудрости.

И о том времени,

когда осаждали город и уничтожали посевы вокруг Иерусалима,

мы учили: «

Был случай, когда омер принесли из Гагот-Црифин, а два хлеба — из долины Эйн-Сохер».

Гемара рассказывает, как это произошло:

Когда настало время омера, они не знали, откуда его можно принести

[когда наступило время принесения омера, они не знали, где есть урожай, из которого можно принести омер] —

объявили,

провозгласив: «Кто знает, где есть урожай, пусть придёт и сообщит!»

Пришёл один глухонемой,

который слышал, но не говорил,

положил одну руку на крышу, а другую

руку

руку

на шалаш,

то есть положил одну руку на крышу, а другую — на шалаш, строение из ивовых ветвей без крыши; мудрецы не поняли, что он хотел сказать.

Сказал им Мордехай

[еврей времён Ахашвероша, живший в тот период], понявший намёк этого глухонемого:

Есть ли место,

спросил он,

которое называется

«

Гагот-Црифин»

или «

Црифин-Гагот»?

Проверили и нашли,

что действительно там был урожай.

Подобное произошло и в праздник Шавуот с двумя хлебами, которые приносят из пшеницы, в отличие от омера, который приносят из ячменя:

Когда захотели принести два хлеба, они не знали, откуда их можно принести

[поскольку два хлеба делают из пшеницы, они не знали, где есть урожай, из которого их можно принести] —

объявили: «Кто знает, пусть придёт и сообщит!»

Пришёл один глухонемой и положил одну руку на глаз, а другую — на сикру

[он положил одну руку на глаз, а другую — на сикру, отверстие в косяке двери, куда вставляют дверной засов]; мудрецы не поняли смысла его намёков:

Сказал им Мордехай: «Есть ли место, которое называется «

Эйн-Сохер»

или «

Сохер-Эйн»?»

Проверили и нашли.

Действительно, проверили и нашли.

В связи с этим случаем Гемара приводит ещё одно высказывание о Мордехае, который разгадывал неясные намёки:

а. «Большая истекающая кровью», то есть женщина, у которой кровь истечения выходит в период, когда у неё «не время обычного истечения» [на протяжении трёх дней], должна отсчитать семь чистых дней после прекращения кровотечения, а затем принести «гнездо» [две птицы] в качестве жертвы: одну птицу — в жертву очищения, а другую — во всесожжение.

б. Человек может добровольно посвятить гнездо птиц в качестве жертвы всесожжения, но не может добровольно принести жертву очищения из птицы, поскольку такую жертву не приносят по собственной воле.

Гемара рассказывает о случае с

теми

тремя

женщинами, которые принесли три гнезда,

то есть каждая принесла в Храм для жертвоприношения «гнездо» из двух птиц —

одна

из них

сказала: «Это гнездо я приношу

для очищения от истечения!

»

Чтобы исполнить свою обязанность по закону о женщине, истекающей кровью и очищающейся от этого, которая приносит гнездо из двух птиц — одну во всесожжение и одну в жертву очищения.

А другая

из них

сказала: «Это гнездо я приношу

для

моего моря

».

А третья сказала: «Для моего сезона»,

я приношу это гнездо.

Они решили,

что слушатели поняли их слова буквально:

«для моего истечения»

означает

для настоящего истечения,

а

«для моего моря»

означает

для настоящего моря,

и

«для моего сезона»

означает

для настоящего сезона,

так что в каждом из трёх гнёзд

одна птица предназначена для жертвы очищения, а одна — для всесожжения.

Иными словами, первая приносила гнездо для очищения от своего истечения; вторая также приносила гнездо для очищения от истечения, назвав своё истечение «морем» из-за обилия крови, подобного морю; и третья также приносила гнездо из-за истечения, назвав его «сезоном» — по выражению «срок жертвы за моё истечение», то есть восьмой день после начала моего истечения.

Поэтому из каждого гнезда следовало принести одну птицу в жертву очищения и одну — во всесожжение.

Сказал им Мордехай:

«С чего вы это взяли? Ведь возможно, что это гнёзда добровольных жертв и обе птицы предназначены для всесожжения, поскольку

возможно, что первая женщина, сказавшая: «Для моего истечения»,

имела в виду, что во время истечения

оказалась в опасности: она была в состоянии истечения и подвергалась опасности, поэтому теперь приносит гнездо в благодарность, причём обе птицы предназначены для всесожжения. И вторая, сказавшая: «Для моего моря»,

возможно,

возможно, оказалась в опасности на море, и теперь приносит добровольную жертву за спасение от опасности на море. И третья, сказавшая: «Для моего сезона»,

возможно,

возможно, оказалась в опасности из-за своего глаза, и приносит добровольную жертву за спасение глаза.

Все они предназначены для всесожжения».

Проверили и нашли

[проверили и обнаружили, что дело действительно обстояло так].