Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Менахот 41a — Талмуд с русским переводом

А ведь в барайте сказано: талит, которым ребёнок может покрыть голову и большую часть тела, ![](pamud.bmp " точное расположение страницы") а взрослый выходит в нём наружу, временно, и не стыдится…

Оригинальный текст Менахот 41a

והתניא: טלית שהקטן מתכסה בו ראשו

ורובו

והגדול יוצא בה

שוק

דרך עראי

ואינו מתבייש - זהו שיעור הטלית שהיא

חייבת בציצית

57 .

אבל אם

אין הקטן מתכסה בה ראשו ורובו,

הרי

אע"פ שהגדול יוצא בה עראי פטורה

מחיוב ציצית,

וכן

הדין

לענין כלאים!

והוינן בה:

מאי "וכן לענין כלאים"?

לאיזה ענין דימו ציצית לכלאים?

אילימא

שכוונת הבריתא להורות

שכן

הדין

לענין איסורא דכלאיים.

שטלית שהיא קטנה מהשיעור המוזכר בברייתא מותר לעשותה מצמר ופשתים ואין בכך איסור כלאים, לא יתכן לומר כך, [שהרי]

והא אנן תנן: "אין עראי בכלאים"

ואפילו בגד קטן שמתבישים לצאת עמו עראי לשוק אסור משום כלאים!

ואמר רב נחמן בר יצחק "וכן לענין סדין בציצית"

שכוונת הבריתא היא לדמות שיעור ציצית לכלאים, שאם יש לו בגד פשתן גדול שיש בו שיעור חיוב ציצית, מותר להטיל בו תכלת מצמר ואין לו לחוש לאיסור כלאים, אבל אם הבגד קטן ואין בו שיעור חיוב ציצית, אין להטיל בו תכלת, מפני שלובש כלאים שלא במקום מצות ציצית.

ואם כן מפורש בברייתא, שטלית שאין בה שיעור ציצית אסור להטיל בה צמר ופשתים. וקשה לרב מתנא, שאמר שמותר להטיל תכלת בבגד פשתן ואפילו בטלית פטורה מהי אותה טלית פטורה?

ומתרצינן:

אלא מאי פטורה הטיל למוטלת!

שאם הטיל בבגד פשתן ציציות נוספות על הראשונות ויש בהם תכלת מצמר אין בכך משום איסור כלאים למרות שבציצית הנוספת הוא אינו מקיים מצוות ציצית, שכלאים הותרו בציצית לגמרי.

ומקשינן:

והא

כבר

אמרה רבי זירא חדא זימנא?

לעיל, שאם הטיל למוטלת כשרה, ומכיון שהתחדש שם שיכול לפרוק איזו שירצה, הראשונות או האחרונות, וכשר, פשיטא שיש שם ציצית על שניהם, ואין בכך איסור כלאים?

ומתרצינן:

חדא מכלל דחברתא אתמר

שבאמת את הדין שכלאים "הותרה" אפילו בטלית פטורה, למד רב זירא מהדין הראשון ש"הטיל למוטלת כשרה".

תנו רבנן: טלית כפולה,

שהיתה ארוכה כשתים וכפלה,

חייבת בציצית.

ונותן הציציות על מקום הכפל, דהיינו, בד' הפיאות כשהיא כפולה.

ורבי שמעון פוטר

מליתן בה ציצית. משום שאם יתן ציציות במקום הכפל, נמצא שאם תפשט, יהיו הציציות באמצעיתה

60 .

ושוין

רבי שמעון ורבנן בזה

שאם כפלה ותפרה שחייבת

משום שעל ידי התפירה לא תיפשט.

ומקשינן: אי

תפרה

ממש,

פשיטא

שחייבת, דהלא כעת זו היא צורתה?

ומשנינן:

לא צריכא, דנקטה בסיכי,

שחברה על ידי סיכות, שאין זו תפירה של קיימא.

רבה בר הונא אקלע לבי רבא בר רב נחמן. חזייה דהוה מיכסי בטלית כפולה

[שלא היתה מהודקת בסיכות],

ורמי ליה חוטי עלוי כפילא

[והיו בה חוטי הציצית במקום הכפל].

אפשיטא

[נפשטה] הטלית

ואתא חוטא וקם להדי רישא

[ונמצאו חוטיה באמצע, בצד ראשו של רבא בר רב נחמן].

אמר ליה

רבה בר הונא: באופן זה, שעומדים החוטים באמצע הטלית,

לאו היינו כנף דכתב רחמנא באורייתא!

שכנף הוא שפת הבגד.

אתא

רבא בר רב נחמן

שדייה

לבגד זה,

ואיכסי בגלימא אחריתי.

אמר ליה

רבה בר הונא:

מי סברת

ציצית

חובת גברא הוא,

כך שהועלת במעשיך לקיים מצות ציצית בטלית אחרת, ולא אכפת לך שהטלית הכפולה תשאר כשהיתה? הא ציצית

חובת טלית הוא!

ואף כשאין אתה לובשה הרי היא טעונה ציצית, ואם כן

זיל, רמי לה

לטלית זו הכפולה ציצית, כיון שנפשט כפילה.

ואמרינן:

לימא מסייע ליה

לרבה בר הונא שסובר שציצית חובת טלית היא. ששנינו:

חסידים הראשונים, כיון שארגו בה

בטלית אורך של

שלוש

אצבעות שהוא שיעור בגד,

היו מטילין בה תכלת

מיד בשעת האריגה, עוד לפני שהבגד הושלם וראוי ללבישה. ואם תחילת החיוב הוא בלבישה זה עדיין לפני שעת חיוב? ומוכח שהמצוה על הטלית.

ודחינן.

שאני חסידים

הראשונים

דמחמרי אנפשייהו.

ואמרינן: שרבה בר הונא הסובר שציצית חובת טלית הוא

ופליגא דמלאכא

[חלוק הוא בכך על דברי המלאך].

דמלאכא

[מלאך]

אשכחיה לרב קטינא

דמיכסי

ב

סדינא

שלא היה לה ציצית, שגזרו שלא להטיל בה ציצית משום כסות לילה.

אמר ליה

המלאך:

קטינא, קטינא!

כיון שאתה מתכסה ב

סדינא

שאין מטילין בה ציצית

בקייטא

[בקיץ].

ו

ב

סרבלא

[שהוא בגד שקצותיו עגולין ואין לו אלא שני כנפים למטה, ופטור מן הציצית] אתה מתכסה

בסיתוא.

אם כן

ציצית מה תהא עליה?

אימתי תקיים מצות ציצית?

אמר ליה רב

קטינא למלאך: וכי בשמים

ענשיתו אעשה

? הרי אין אדם מחוייב לקנות טלית המחוייבת בציצית כדי להטיל בה ציצית, אלא רק אם הוא לבוש בבגד שיש לו ארבע כנפות הוא חייב להטיל בה ציצית, ומדוע אמרת לי ציצית מה תהא עליה?!

אמר ליה

המלאך: אמנם בזמן רגיל אין עונשין בשמים מי שאינו קונה בגד המחויב בציצית, אבל

בזמן דאיכא ריתחא

בעולם

ענשינן

אפילו על אי קיום מצות עשה.

ומבררת הגמרא דברי המלאך:

אי אמרת בשלמא חובת גברא הוא,

מובן

היינו דמחייב

עונש בעידן ריתחא משום

דלא קא רמי

עליו ציצית,

אלא אי אמרת חובת טלית הוא,

קשה, דסדין וסרבלא

הא לא מחייבא

בציצית, ולמה יענש על שאין לו בגד המחוייב?

ומקשינן:

אלא מאי

אמרת,

חובת גברא הוא,

הרי עדיין קשה

נהי דחייבי רחמנא

בציצית, היינו

כי מיכסי

[שנתכסה כבר] ב

טלית דבת חיובא,

אבל

כי מיכסי טלית דלאו בת חיובא מי חייביה רחמנא!?

אלא,

בהכרח, ד

הכי קאמר ליה

המלאך לקטינא:

טצדקי

[תחבולות] אתה עושה

למיפטר נפשך מציצית!

וזה ודאי אינו רשאי לעשות תחבולות כדי להיפטר מן המצוה. ומעתה אפילו אם ציצית חובת טלית הוא אין זה ראוי, ולכן נענש על כך בשעת ריתחא

62 .

אמר רב טובי בר קיסנא אמר שמואל: כלי קופסא,

דהיינו טליתות הראויות לציצית, אף על פי שמקופלות ומונחות בקופסא, מכל מקום כיון שהן עומדות להתכסות בהן נחשבות ככסותך "אשר תכסה בה", ו

חייבין

הן

בציצית.

ומודה שמואל, בזקן שעשאה

לטלית זו

לכבודו,

שיהו לו לתכריכין אחר שימות,

שפטורה

היא מן הציצית.

מאי טעמא?

"

אשר תכסה בה" אמר רחמנא,

ו

האי לאו לאיכסויי עבידא.

ומכל מקום,

בההיא שעתא

אחר שמת, שמכסין אותו בתכריכין,

ודאי רמינן ליה

ציצית לטלית זו

משום

הכתוב "

לועג לרש חרף עושהו",

שאם אין מטילין בהן ציצית נראה כלועג למת, כאילו אומרין לו פטור אתה מן המצוות.

אמר רחבה אמר רבי יהודה: טלית שנקרעה

אם

חוץ לשלש

אצבעות משפת הבגד נקרעה,

יתפור

אותה ולא חששו שמא ישאר משהו מחוט התפירה ויניחו בטלית ויוסיף עליו עוד עד שיהיו ארבעה חוטים לשם ציצית [ואם יעשה כן, לא תהא הטלית כשירה, שחוט זה שנשאר מן התפירה אינו כשר לציצית, שצריך דוקא "תעשה, ולא מן העשוי", וחוט זה הנשאר הוא כבר עשוי] והטעם שלא חששו, כיון שהוא תופר מחוץ לשלש אצבעות משפת הבגד, אין זה מקום הטלת ציצית.

אבל אם נקרעה הטלית

תוך שלש

אצבעות משפת הבגד

לא יתפור,

כיון שזהו מקום הציצית חששו שיניח מחוט התפירה ויעשהו ציצית, והיא תהיה פסולה

64 .

תניא נמי הכי: טלית שנקרעה חוץ לשלש

אצבעות -

יתפור

. תוך שלש

אצבעות

רבי מאיר אומר לא יתפור, וחכמים אומרים יתפור.

ומדברי רבי מאיר מוכח כדברי רחבה אמר רבי יהודה

66 .

וממשיכה הברייתא:

ושוין

רבי מאיר ורבנן בדבר זה

שלא יביא

פיסת בד

אפילו

היא גדולה

אמה על אמה ממקום אחר

[מטלית אחרת]

ובה תכלת ותולה בה,

משום דכתיב "ועשו להם ציצת על כנפי בגדיהם" דהיינו שבשעת הטלת הציצית תהא הטלתה על הבגד וכאן הרי כנף זו לא היתה מהבגד הזה בעת עשית הציצית

68 .

ושוין,

רבי מאיר ורבנן, גם בדבר זה,

שמביא

ומתיר

תכלת

[היינו ציצית]

ממקום אחר

מבגד אחר

ותולה בה

בבגד זה,

Русский перевод

А ведь в барайте сказано: талит, которым ребёнок может покрыть голову

и большую часть тела, ![](pamud.bmp "

точное расположение страницы")

а взрослый выходит в нём

наружу,

временно,

и не стыдится — таков размер талита, который

обязан иметь цицит 57 .

Но если

ребёнок не может покрыть им голову и большую часть тела,

то

даже если взрослый выходит в нём временно, он освобождён

от обязанности цицит,

и так же

обстоит

дело в отношении шаатнеза!

И мы разбираем это:

что означает «и так же в отношении шаатнеза»?

В каком отношении цицит уподобляется шаатнезу?

Если скажешь,

что намерение барайты — указать

такое же

положение

в отношении запрета шаатнеза,

то есть что маленький талит, размер которого меньше указанного в барайте, разрешено изготовить из шерсти и льна, и в этом нет запрета шаатнеза, — невозможно сказать так, [поскольку

ведь мы учили в Мишне: «Не бывает временного ношения в отношении шаатнеза»

и даже маленькая одежда, в которой стыдно временно выйти на рынок, запрещена из-за шаатнеза!

И сказал Рав Нахман бар-Ицхак: «И так же в отношении льняной простыни с цицит»

то есть намерение барайты — уподобить размер, требуемый для цицит, размеру, относящемуся к шаатнезу: если у человека есть большая льняная одежда, имеющая размер, при котором возникает обязанность цицит, разрешено прикрепить к ней цицит с шерстяной нитью тхелет, и ему не следует опасаться запрета шаатнеза. Но если одежда мала и не имеет размера, при котором возникает обязанность цицит, не следует прикреплять к ней тхелет, поскольку он носит шаатнез не там, где это требуется для исполнения мицвы цицит.

Итак, в барайте прямо сказано, что к талиту, не имеющему размера, необходимого для цицит, запрещено прикреплять шерстяные и льняные нити. Это трудно для Рава Матны, который сказал, что разрешено прикреплять тхелет к льняной одежде, даже если талит освобождён от цицит: что это за освобождённый талит?

И отвечаем:

«Что значит “освобождённый”? Прикрепил к уже имеющимся!»

Если к льняной одежде прикрепили дополнительные цицит поверх первых, и среди них есть тхелет из шерсти, в этом нет запрета шаатнеза, несмотря на то что дополнительная цицит не служит исполнению мицвы цицит, поскольку шаатнез полностью разрешён в связи с цицит.

И возражаем:

ведь

уже

сказал об этом רבי Зейра один раз?

Выше было сказано, что если прикрепил цицит к уже имеющимся, она пригодна; поскольку было установлено, что можно удалить любые из них — первые или последние, — и талит останется пригодным, очевидно, что цицит считается находящейся на обеих группах и в этом нет запрета шаатнеза?

И отвечаем:

«Одно было сказано вследствие другого» — на самом деле правило, что шаатнез «разрешён» даже в талите, освобождённом от цицит, Рав Зейра вывел из первого положения: «прикрепил к уже имеющимся — пригодна».

Поскольку на самом деле закон, что шаатнез «разрешён» даже в талите, свободном от обязанности, Рав Зейра вывел из первого закона: «прикрепил к уже прикреплённым — пригодно».

Учили мудрецы: двойной талит,

который был длиной в два талита и его сложили пополам,

обязан иметь цицит.

Цицит прикрепляют к месту сгиба, то есть к четырём углам талита в сложенном виде.

А רבי Шимон освобождает

от прикрепления к нему цицит, поскольку если прикрепить цицит к месту сгиба, то после распрямления они окажутся в середине талита. 60 .

И согласны

в этом רבי Шимон и мудрецы

в том, что если он сложил его и сшил, то обязан

прикрепить цицит, поскольку благодаря шитью он уже не распрямится.

И возражаем: если он

сшил

его действительно,

это очевидно,

что он обязан, ведь теперь такова его форма?

И отвечаем:

нет, это необходимо для случая, когда он скрепил его булавками,

то есть соединил его булавками, а это не является постоянным шитьём.

Раба бар Хуна пришёл в дом Равы бар Рав Нахмана. Он увидел, что тот был укрыт двойным талитом

[который не был скреплён булавками],

и прикрепил ему нити поверх сгиба

[то есть цицит находилась у него на месте сгиба].

Талит распрямился

[распустился],

и нить оказалась напротив головы

[так что его нити оказались посередине, у головы Равы бар Рав Нахмана].

Сказал ему

Раба бар Хуна: в таком случае, когда нити находятся посередине талита,

это не тот «угол», о котором написала Тора!

Ведь угол — это край одежды.

Рава бар Рав Нахман

пришёл,

сбросил

эту одежду

и укрылся другой накидкой.

Сказал ему

Раба бар Хуна:

неужели ты полагаешь,

что цицит

является обязанностью человека,

так что своими действиями ты исполнил мицву цицит в другом талите, и тебя не заботит, что двойной талит останется в прежнем состоянии? Ведь цицит

является обязанностью талита!

Даже когда ты его не носишь, он обязан иметь цицит. Поэтому

иди и прикрепи её

к этому двойному талиту, поскольку его сгиб распрямился.

И говорим:

можно ли привести это в поддержку

Рабы бар Хуны, который считает, что цицит является обязанностью талита? Ведь мы учили:

первые благочестивые, как только вплетали в него

в талит длину в

три

пальца, что является размером одежды,

сразу вплетали в него тхелет

ещё во время тканья, до того как одежда была завершена и стала пригодной для ношения. Если начало обязанности связано с ношением, это всё ещё происходило до наступления времени обязанности. Значит, мицва относится к талиту.

И отвергаем это.

Первые благочестивые

были

строги к самим себе.

И говорим: Раба бар Хуна, считавший, что цицит является обязанностью талита,

расходится с ангелом

[в этом он придерживается не того, что следует из слов ангела].

Ангел

[ангел]

встретил Рава Ктину,

укрытого

в

льняной простынёй,

на которой не было цицит, поскольку мудрецы постановили не прикреплять цицит к простыне из-за закона о ночной одежде.

Сказал ему

ангел:

Ктина, Ктина!

Поскольку ты укрываешься

льняной простынёй,

к которой не прикрепляют цицит,

летом

[в летнее время],

и

в

сарбалой

[одеждой с закруглёнными краями, имеющей внизу только два угла и освобождённой от цицит,] ты укрываешься

зимой.

Итак,

что же будет с цицит?

Когда ты исполнишь мицву цицит?

Сказал ему Рав

Ктина, ангелу: разве на Небесах

наказывают за невыполнение повелительной заповеди ?

Ведь человек не обязан покупать талит, который обязан иметь цицит, чтобы прикрепить к нему цицит; он обязан сделать это только в том случае, если носит одежду с четырьмя углами. Почему же ты сказал мне: «Что будет с цицит»?!

Сказал ему

ангел: действительно, в обычное время на Небесах не наказывают того, кто не покупает одежду, обязанную иметь цицит, однако

во время гнева

в мире

наказывают

даже за неисполнение повелительной заповеди.

И Гемара выясняет слова ангела:

если допустить, что цицит является обязанностью человека,

понятно,

почему он подлежит

наказанию во время гнева: потому что

не прикрепляет

к ней цицит.

Но если допустить, что цицит является обязанностью талита,

то возникает трудность: льняная простыня и сарбала

ведь не обязаны

иметь цицит, почему же он будет наказан за отсутствие одежды, обязанной иметь цицит?

И возражаем:

но если

ты скажешь:

цицит является обязанностью человека,

всё ещё возникает трудность:

хотя Всевышний и обязал

носить цицит, это относится к случаю,

когда он укрывается

[то есть уже укрылся]

талитом, обязанным иметь цицит,

но

если он укрывается талитом, не обязанным иметь цицит, разве Всевышний обязал его?!

Но,

необходимо сказать, что

вот что он сказал ему

ангел, Ктине:

уловки

[хитрости] ты придумываешь,

чтобы освободить себя от цицит!

Разумеется, человеку не следует прибегать к уловкам, чтобы избавиться от мицвы. Поэтому, даже если цицит является обязанностью талита, это недостойно, и за это наказывают во время гнева. 62 .

Сказал Рав Тувья бар Кисна от имени Шмуэля: «Вещи, хранящиеся в сундуке,

то есть талиты, пригодные для цицит, даже если они сложены и лежат в сундуке, всё же, поскольку предназначены для того, чтобы ими укрывались, считаются одеждой твоей, «которой ты укрываешься», и

обязаны

они

иметь цицит.

И согласен Шмуэль, что если старик изготовил её

для этого талита

ради своей чести,

чтобы после смерти она стала ему саваном,

то она освобождена

от цицит.

Почему?

«Которой ты укрываешься», — сказал Всевышний,

а

эта не предназначена для того, чтобы ею укрывались.

И всё же

в тот момент

— после смерти, когда покойного укрывают саваном, —

безусловно, прикрепляют ему

цицит к этому талиту

из-за

стиха

«насмехающийся над бедняком хулит своего Создателя»,

поскольку если к савану не прикрепляют цицит, это выглядит как насмешка над умершим, словно ему говорят: «Ты освобождён от заповедей».

Сказал Рехава от имени רבי Йеуды: талит, который порвался,

если он порвался

за пределами трёх

пальцев от края одежды,

можно зашить.

Не опасались, что часть швейной нити останется и её оставят в талите, а затем добавят к ней ещё нити, чтобы получить четыре нити для цицит [если он поступит так, талит не будет пригоден, поскольку нить, оставшаяся от шитья, непригодна для цицит: требуется именно «сделай, а не из уже сделанного», тогда как эта оставшаяся нить уже была сделана]. Причина, по которой не опасались этого, состоит в том, что он зашивает за пределами трёх пальцев от края одежды, а это не место прикрепления цицит.

Но если талит разорвался

в пределах трёх

пальцев от края одежды,

не следует зашивать,

поскольку это место предназначено для цицит, и есть опасение, что он использует швейную нить и сделает из неё цицит, а такая цицит будет непригодна 64 .

Также было преподано: талит, который разорвался за пределами трёх пальцев, —

Также сказано в барайте: если талит разорвался дальше трёх

пальцев,

его зашивают

. В пределах трёх

пальцев

Рабби Меир говорит: не следует зашивать, а мудрецы говорят: следует зашивать.

Из слов Рабби Меира следует подтверждение словам Рехавы от имени Рабби Йеуды 66 .

Барайта продолжает:

И Рабби Меир,

и мудрецы согласны в этом вопросе,

что не следует приносить

кусок ткани

даже если

он велик,

величиной в локоть на локоть из другого места [из другой заплаты]

и привязывать к нему цицит,

поскольку написано: «И пусть сделают себе цицит на углах своих одежд», то есть в момент привязывания цицит её следует привязать к одежде; здесь же этот угол не был частью данной одежды в момент изготовления цицит 68 .

И согласны,

Рабби Меир и мудрецы, также в этом вопросе:

приносит

и разрешает

тхелет [то есть цицит]

из другого места

от другой одежды

и привязывает к ней

к этой одежде,