Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Менахот 37a — Талмуд с русским переводом

Рабби Йоси с втянутым носом у которого нос был втянут говорит: мы находим, ведь правая рука названа «рукой», как сказано: « И увидел Йосеф, что возлагает его отец правую руку». А другой: таннай-кама…

Оригинальный текст Менахот 37a

רבי יוסי החרום

[שהיה חוטמו משוקע]

אומר: מצינו

הלא

ימין שנקרא "יד", שנאמר

: "וירא יוסף כי ישית

אביו יד ימי נו".

ואידך

: תנא קמא לא קשה לו משם משום ש"

יד ימינו"

במפורש

איקרי,

אך "

יד" סתמא לא איקרי

ליד ימין, אלא ליד שמאל.

רבי נתן אומר

: אינו צריך ללמוד מכל אלו הפסוקים אלא למדים זאת:

דהרי הוא

הכתוב

אומר": וקשרתם

לאות על ידך וגו'

וכתבתם",

ודורשים:

מה כתיבה

של מזוזה ביד

ימין

שכן דרך רוב בני אדם לכתוב ביד ימין, אף

קשירה

של התפילין עושה אותה

בימין, וכיון דקשירה

עושה

ב

יד

ימין

אם כן

הנחה

היא

בשמאל

שקושר ביד ימינו את התפילין המונחים ביד שמאלו! עד כאן לשון הברייתא.

והוינן בה:

ורבי יוסי החרום

הסובר שאי אפשר ללמוד מ"ידך" שמקום תפילין הוא יד שמאל,

הנחה דבשמאל מנא ליה?

ומשנינן: רבי יוסי החרום

נפקא ליה

לדין יד שמאל בתפילין

מהיכא דנפקא ליה לרבי נתן.

ממה כתיבה בימין אף קשירה בימין.

רב אשי אמר

: רבי יוסי החרום לומד דין יד שמאל בתפילין זה שכתוב "

ידכה" בה"י,

שהיה לו לכתוב "ידך" וכתבה תורה באות ה', שמתפרש

יד כהה

וזו היא יד שמאל שאין בה כח כיד ימין.

אמר ליה רבי אבא לרב אשי

: מנין לך לדרוש פסוק זה שבא להשמיענו יד כהה,

ואימא

נדרוש פסוק זה שבא להשמיענו

ידך שבכח

[כאילו כתיב יד - כח] והיא יד ימין? [וכן מצינו בסוטה שהאות ה' מתחלפת בח' שלשון

ה

ינקי משמעותו

ח

ינקי].

אמר ליה

רב אשי:

מי כתיב ב

אות

ח"ית

, והלא כתוב באות כ' וזה משמע יד כהה.

ולימוד זה של רב אשי הוא

כתנאי

שנחלקו אם למדים יד שמאל מ"ידכה" יד כהה, דתניא: "

ידכה"

נאמר בייתור האות

ה"י

ללמדנו

זו

יד

שמאל. אחרים אומרים

: "

ידכה" לרבות את הגידם

שנקטעה כף ידו, ועדיין זרועו קיימת, שמשמעות "ידכה" כהה היא יד רעועה ומקולקלת.

תניא אידך

: אין לו

זרוע

שמאל כלל

פטור מן התפילין

ואינו חייב להניח ביד ימין [ובתפילין של ראש חייב עיין שאגת אריה סימן ל"ז].

אחרים אומרים

: מהכתוב "

ידכה"

למדים

לרבות את הגידם

שנקטעה כף ידו ועדיין זרועו קיימת שחייב.

[ולא נחלקו התנאים בברייתא זו, אלא דתנא קמא אמר לפטור מי שאין לו זרוע כלל, ואחרים אמרו לחייב מי שאין לו יד ויש לו זרוע תוספות ועיין מגן אברהם סימן כ"ז ס"ק ג'].

תנו רבנן: אטר שרוב כוחו בשמאלו ועושה מלאכתו בשמאלו מניח תפילין בימינו

, מפני שיד ימינו

הוא שמאלו

שלו שהיא ידו הכהה.

ומקשינן:

והתניא

: אטר

מניח בשמאלו

שלו משום

שהוא שמאלו של כל אדם?!

אמר אביי

: אין זו סתירה,

כי תניא ההיא

ברייתא שאטר מניח בשמאל כל אדם

ב

אטר

ששולט בשתי ידיו

שכח שתיהן שווה, הלכך מניח בשמאלו, ככל אדם.

תנא דבי מנשה

: זה שכתוב בפסוק לגבי תפילין של יד "וקשרתם לאות

על ידך" זו קיבורת,

וכמבואר לקמן בגמרא. וזה שכתוב בפסוק לגבי תפילין של ראש "והיו לטוטפת

בין עיניך" זו קדקד.

והוינן בה:

היכא

הוא בקדקד מקום הנחת תפילין?

אמר דבי רבי ינאי

: יניחם על

מקום שמוחו של תינוק רופס,

במקום שהוא רך כשהוא קטן בן שנה.

בעא מיניה פלימו מרבי

: מי שיש לו שני ראשים, באיזה מהן מניח תפילין?

סבור היה רבי שאין בריה כזו, ולפיכך אמר לו

לפלימו: אתה לועג לי, וראוי אתה לעונש, הילכך

או קום גלי,

צא לגלות,

או קבל עלך שמתא

תשב בנידוי.

אדהכי

לפני שענש רבי את פלימו,

אתא ההוא גברא

לפני רבי,

אמר לו: איתיליד לי ינוקא דאית ליה תרי רישי,

ומסתפק היה לענין מצוות פדיון בכור

כמה בעינן למיתב לכהן?

האם חייב לפדותו בעשרה סלעים משום ששני הראשים יצאו יחד וחשוב כשני אנשים או שחייב לפדותו בחמשה סלעים בלבד?

אתא ההוא סבא, תנא ליה

: חייב ליתן לו לכהן

עשרה סלעים.

ומקשינן:

איני, והתני רמי בר חמא: מתוך שנאמר "פדה תפדה את בכור האדם" שומע אני אפילו

אם

נטרף

נהרג הבכור

בתוך שלשים

יום שיהא חייב האב בפדיונו,

Русский перевод

Рабби Йоси с втянутым носом

у которого нос был втянут

говорит: мы находим,

ведь

правая рука названа «рукой», как сказано: «

И увидел Йосеф, что возлагает

его отец правую руку».

А другой:

таннай-кама не испытывает затруднения из этого стиха, поскольку

«его правая рука»

прямо

так названа,

но

просто «рукой» не названа

правая рука, а только левая.

Рабби Натан говорит:

нет необходимости учить это из всех этих стихов; это выводится

ведь он

сам текст

говорит: «И свяжите

это как знак на руке твоей и т. д.

и напишите»,

и истолковываем:

как письмо

мезузы пишут рукой

правой,

поскольку большинство людей пишет правой рукой,

так и связывание

тфилин выполняется

правой рукой, а поскольку связывание

выполняют

правой

рукой

правой

рукой,

то возложение

их производится

на левую,

поскольку правой рукой он связывает тфилин, возложенные на его левую руку! До сих пор текст барайты.

И мы задаём вопрос:

а откуда Рабби Йоси с втянутым носом,

считающий, что из слова «твоей руке» нельзя вывести, что место тфилин — левая рука,

выводит, что возложение производится на левую?

И отвечаем: Рабби Йоси с втянутым носом

выводит

правило о левой руке для тфилин

из того же источника, из которого его выводит Рабби Натан.

Подобно тому как письмо выполняется правой рукой, связывание также выполняется правой рукой.

Рав Аши сказал:

Рабби Йоси с втянутым носом выводит правило о левой руке для тфилин из того, что написано:

«твоей руке» — через букву hей,

хотя следовало написать «твоей руке» без этой буквы, а Тора написала это слово с буквой hей, что истолковывается как

«слабая рука»,

то есть левая рука, не обладающая такой силой, как правая.

Рабби Абба сказал Раву Аши:

откуда ты выводишь, что этот стих пришёл сообщить нам о слабой руке,

а, возможно,

следует истолковать этот стих как сообщающий нам о

сильной руке

[как если бы было написано «рука — сила», и это правая рука? [И подобное мы находим в трактате Сота: буква

hей

может заменяться

хетом, так что выражение

«hей-инки» означает «хет-инки»].

Сказал ему

Рав Аши:

разве написано с

буквой

хет?

Ведь написано с буквой каф, и это означает «слабая рука».

И это толкование Рава Аши соответствует мнению

таннаев,

которые разошлись во мнениях относительно того, выводится ли левая рука из выражения «твоей слабой руке», ибо сказано:

«твоей слабой руке»

— лишняя буква

hей

учит нас:

это

рука

левая. Другие говорят:

«твоей слабой руке» — чтобы включить однорукого,

у которого отсечена кисть, но сохранилось предплечье; смысл выражения «слабая рука» — рука повреждённая и неполноценная.

Есть и другая барайта:

если у него нет

левого предплечья

вообще,

он освобождён от тфилин

и не обязан возлагать их на правую руку [а за тфилин головы он обязан, см. «Шаагат Арье», סימан 37].

Другие говорят: из написанного

«твоей слабой руке»

выводим

включение однорукого,

у которого отсечена кисть, но сохранилось предплечье, — он обязан.

[В этой барайте таннаи не расходятся во мнениях: таннай-кама говорит об освобождении того, у кого вообще нет предплечья, а другие говорят об обязанности того, у кого нет кисти, но есть предплечье. Тосафот; см. также Маген Авраам, סימан 27, малый пункт 3].

Наши учителя учили: левша, у которого большая часть силы в левой руке и который выполняет работу левой рукой, возлагает тфилин на правую руку,

поскольку его правая рука

для него является левой

и потому является его слабой рукой.

И возражают:

но ведь учили в барайте:

левша

возлагает тфилин на свою левую руку,

поскольку

она является левой рукой любого человека?!

Аббай сказал:

это не противоречие:

когда была преподана та барайта,

в которой сказано, что левша возлагает тфилин на левую руку любого человека, речь идёт

о

левше,

одинаково владеющем обеими руками,

у которого обе руки одинаково сильны; поэтому он возлагает тфилин на левую руку, как любой человек.

Таннай из школы Менаше

говорил: написанное в стихе о тфилин руки: «И свяжите их как знак

на руке твоей» — это бицепс,

как будет разъяснено далее в Гемаре. А написанное в стихе о тфилин головы: «И будут знаками

между глазами твоими» — это темя.

И мы задаём вопрос:

где

на темени находится место возложения тфилин?

Сказал из школы Рабби Яная:

следует возлагать их на

место, где мозг младенца мягкий,

то есть на то место, которое мягко, когда ребёнок мал и ему один год.

Плеймо спросил у Рабби:

если у человека две головы, на какую из них следует возлагать тфилин?

Рабби полагал, что такого существа не бывает, и потому сказал ему

Плеймо: ты насмехаешься надо мной и заслуживаешь наказания; поэтому

либо встань и отправляйся в изгнание,

уйди в изгнание,

либо прими на себя отлучение

и пребывай в отлучении.

Тем временем,

прежде чем Рабби наказал Плеймо,

пришёл один человек

к Рабби

и сказал ему: «У меня родился младенец с двумя головами»,

и он сомневался относительно мицвы выкупа первенца:

сколько следует дать коэну?

Обязан ли он выкупить его за десять сэลаим, поскольку обе головы появились одновременно и он считается двумя людьми, или обязан выкупить его только за пять сэлаим?

Пришёл один старец и преподал ему:

обязан дать коэну

десять сэлаим.

И возражают:

разве это так? Ведь Рами бар Хама учил: поскольку сказано «выкупи, выкупишь первенца человека», я мог бы понять, что даже

если

он погиб

первенец был убит

в течение тридцати

дней, отец обязан выкупить его,