Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Мегила 3a — Талмуд с русским переводом

Буквы мем и самех на скрижалях — ![](pamud.bmp " точное расположение страницы") стояли чудесным образом . Ведь они были окружены воздухом со всех сторон и не имели места соединения со скрижалями…

Оригинальный текст Мегила 3a

האותיות

מ"ם וסמ"ך שבלוחות

בנס היו עומדין

.

שהרי היו מוקפות אויר מכל עבריהם, ולא היה להם מקום חיבור בלוחות. חזינן דאות מ"ם סתומה, היתה כבר בזמן מתן תורה!?

ומתרצינן:

אין,

באמת

אותיות

מנצפ"ך פתוחות וסתומות,

מהוה הוו

כבר ממתן תורה.

ולא הוו ידעי

הי

מינייהו באה

באמצע תיבה, והי

-

בסוף תיבה

.

ואתו צופים ותקינו,

ד

פתוחין

-

באמצע תיבה, וסתומין

-

בסוף תיבה.

ומקשינן:

סוף סוף,

הא דרשינן

"אלה המצות"

\-

שאין נביא עתיד לחדש דבר מעתה!

והיאך תקנו צופים הי מינייהו באמצע והי בסוף?

אלא,

באמת ידעו מעיקרא איזו באמצע תיבה ואיזו בסוף, ו

שכחום

.

וחזרו

הצופים

ויסדום

.

ו

עוד

אמר רבי ירמיה, ואיתימא רבי חייא בר אבא: תרגום של תורה

-

אונקלוס הגר אמרו

,

כפי ששמעו

מפי רבי אליעזר ורבי יהושע.

תרגום של נביאים

-

יונתן בן עוזיאל אמרו, מפי

חגי זכריה ומלאכי.

ו

כשאמרו יונתן בן עוזיאל,

נזדעזעה ארץ ישראל ארבע מאות פרסה על ארבע מאות פרסה

.

יצתה בת קול ואמרה: מי הוא זה שגילה סתריי לבני אדם?!

עמד יונתן בן עוזיאל על רגליו, ואמר: אני הוא שגליתי סתריך לבני אדם! גלוי וידוע לפניך, שלא לכבודי עשיתי, ולא לכבוד בית אבא, אלא לכבודך עשיתי, שלא ירבו מחלוקת בישראל

היאך לפרש את המקראות הסתומין.

ועוד ביקש

יונתן בן עוזיאל

לגלות תרגום של כתובים.

יצתה בת קול ואמרה לו: דייך!

מאי טעמא

אמרה לו כך?

משום דאית ביה

בספר דניאל -

קץ משיח.

ותמהינן:

ותרגום של תורה, אונקלוס הגר אמרו? ו

הרי היה כבר תרגום לתורה בימי עזרא! ד

הא אמר רב איקא בר אבין, אמר רב חננאל, אמר רב: מאי

האי

דכתיב

[נחמיה ח' א' - ח']: "ויאמרו לעזרא הסופר להביא את ספר תורת משה אשר ציווה את ישראל וגו' והלויים מבינים את התורה לעם וגו'

ויקראו בספר תורת האלהים מפורש ושום שכל ויבינו במקרא"?

האי דכתיב

"ויקראו בספר תורת האלהים"

-

זה מקרא,

דהיינו לשון עברי של התורה.

"מפורש"

-

זה תרגום

של תורה, שהרי התרגום מפרש את התורה.

"ושום שכל"

-

אלו הפסוקין

, דהיינו היאך הם נפסקין, וקרי להו שום שכל, משום שעל ידי הפיסוק - מבין האדם את המקרא [ר"ן במס' נדרים דף ל"ז ע"ב] .

"ויבינו במקרא"

-

אלו פיסקי טעמים,

דהיינו הנגינות, שמפסיקות העניין על ידי הניגון .

ואמרי לה

-

אלו המסורת,

דהיינו חסירות ויתרות שבתורה שנמסרו במסורת [תוס' במס' נדרים שם].

חזינן שהיה כבר תרגום לפני אונקלוס, והיכי אמרינן דהוא אמרו?!

ומתרצינן: באמת היה כבר תרגום לתורה, ו

שכחום, וחזרו

[אונקלוס]

ויסדום.

והוינן בה:

מאי שנא

אתרגום

דאורייתא

-

דלא אזדעזעה

ארץ ישראל,

ו

אתרגום

דנביאי

\-

אזדעזעה?

ומבארינן: משום

דאורייתא

-

מיפרשא

כבר

מלתא

בלשון המקרא , ולא נתגלו רזים בתרגום. מה שאין כן

דנביאי,

ד

איכא מילי דמיפרשן

בלשון המקרא,

ואיכא מילי דמסתמן

במקרא - ונתגלו בתרגום.

ודוגמא לדבר:

דכתיב: "ביום ההוא יגדל המספד

[על משיח בן יוסף שיהרג לעתיד לבא, מצודת דוד]

בירושלם, כמספד הדדרימון בבקעת מגידון".

ואמר רב יוסף

אלמלא תרגומא דהאי קרא, לא ידענא מאי קאמר

קרא . שהרי לא מצינו בשום מקום במקרא, שהיה מספד להדדרימון בבקעת מגידון!

ופירש בתרגום, דקאי האי קרא אתרי הספידי, והכי פירושא דקרא:

ביומא ההוא,

שיהרג בו משיח בן יוסף,

יסגי

[יגדל]

מספדא בירושלים, כמספדא דאחאב בר עמרי

מלך ישראל,

דקטל יתיה הדדרימון

בן טברימון

-

ברמות גלעד, וכמספדא דיאשיה בר אמון

מלך יהודה,

דקטל יתיה פרעה חגירא

[שהיה נכה] -

בבקעת

מגידו

,

וקונן עליו ירמיהו לפני כל ישראל.

ואיידי דאמרינן לעיל, דאית בספר דניאל קץ משיח, מייתינן לקרא דלקמן, למימר, דאף על גב דחגי זכריה ומלאכי, דהוו בדורו של דניאל, הוו עדיפי מיניה בכך שהם היו נביאים, מכל מקום איהו נמי עדיף מינייהו. דאיהו חזי את המראה, כדלקמן, וגם דהוא ידע את הקץ

[

מהרש"א

]

.

כתיב: "ואשא עת עיני וארא והנה איש אחד לבוש בדים וגו',

וראיתי אני דניאל לבדי את המראה. והאנשים אשר היו עמי לא ראו את המראה, אבל חרדה גדולה נפלה עליהם, ויברחו בהחבא

[למקום מסתור] ".

מאן נינהו

אותם

אנשים

אשר היו עם דניאל ?

אמר רבי ירמיה ואיתימא רבי חייא בר אבא: זה חגי, זכריה, ומלאכי

.

אינהו

חגי זכריה ומלאכי -

עדיפי מיניה

[מדניאל],

ואיהו

-

עדיף מינייהו.

אינהו עדיפי מיניה, דאינהו נביאי,

שנתנבאו לישראל בשליחותו של מקום,

ואיהו לאו נביא,

שהרי לא נשתלח לישראל בשום נבואה. אבל רוח הקודש היתה שורה עליו, וידע הכל [תוס' הרא"ש] .

ואילו

איהו

-

עדיף מינייהו, דאיהו חזא

את אותו מראה,

ואינהו

-

לא חזו.

ותמהינן:

וכי מאחר ד

אינהו

לא חזו, מאי טעמא איבעיתו,

כדכתיב "אבל חרדה גדולה נפלה עליהם"?

ומתרצינן:

אף על גב דאינהו

גופייהו

לא חזו, מזלייהו

[שר שלהם למעלה] -

חזו,

ולהכי איבעיתו.

אמר רבינא: שמע מינה, האי מאן דמיבעית,

ואינו יודע ממה הוא נפחד,

אף על גב דאיהו לא חזי

מידי -

מזליה חזי,

ולהכי מבעית.

מאי תקנתיה,

מה יעשה כדי שלא יוזק?

ליקרי קריאת שמע!

ואי קאים במקום הטנופת,

שאינו יכול לקרות שם קריאת שמע,

לינשוף

[ידלג]

מדוכתיה ארבע גרמידי

[אמות], שמשנה מקום - משנה מזל.

ואי לא,

שאינו יכול לדלג משם,

לימא הכי: עיזא דבי טבחי שמינא מינאי!

[ופירש"י בסנהדרין [צ"ד ע"א] דלחש הוא זה. כלומר: לך אצל העיזים - והניחני. עיי"ש שגירסת הגמ' שונה מגירסת הגמ' שלפנינו] .

והשתא הדרינן לדלעיל, דדרשינן לקרא ד"והימים האלה נזכרים ונעשים בכל דור ודור, משפחה ומשפה, מדינה ומדינה, ועיר ועיר".

והשתא דאמרת

דקרא ד"

מדינה ומדינה ועיר ועיר"

-

לדרשה

אתא, האי דכתיב:

"משפחה ומשפחה"

-

למאי אתא

?

אמר רבי יוסי בר חנינא: להביא משפחות כהונה ולויה, שמבטלין עבודתן

במקדש,

ובאין לשמוע מקרא מגילה.

דאמר רב יהודה אמר רב: כהנים בעבודתן

,

ולוים בדוכנן

[שהיו אומרים על הדוכן שירה],

וישראל במעמדן

[שהיו עומדין על תמידי הציבור בשעת הקרבתן, כדתנן במס' תענית דף כ"ו ע"א, עיי"ש],

כולן מבטלין עבודתן, ובאין לשמוע מקרא מגילה

.

תניא נמי הכי: כהנים בעבודתן, ולוים בדוכנן, וישראל במעמדן, כולן מבטלין עבודתן

-

ובאין לשמוע מקרא מגילה.

מכאן

-

סמכו של בית רבי, ש

היו

מבטלין תלמוד תורה

,

ובאין

לשמוע מקרא מגילה

.

שהיו למדים

קל וחומר מעבודה: ומה עבודה שהיא חמורה

יותר מתלמוד תורה,

מבטלינן

מפני מקרא מגילה

! תלמוד תורה

-

לא כל שכן

דמבטלין!?

ומקשינן:

ו

כי

עבודה חמורה

יותר

מתלמוד תורה?

והכתיב: "ויהי בהיות יהושע ביריחו

[במלחמה],

וישא עיניו וירא והנה איש עומד לנגדו וגו'

והנה איש עמד לנגדו, וחרבו שלופה בידו. וילך יהושע אליו, ויאמר לו: הלנו אתה - אם לצרינו? ויאמר: לא כי אני שר צבא ידוד עתה באתי. ויפל יהושע אל פניו ארצה

וישתחו".

ולא שבקינן למקשה לאסוקי לקושיא, ותמהינן:

והיכי עביד

יהושע

הכי,

שהשתחוה לאותו אדם,

והאמר רבי יהושע בן לוי: אסור לאדם שיתן שלום

לחבירו בלילה

,

משום ד

חיישינן שמא שד הוא

!?

ומתרצינן:

שאני התם, דאמר ליה

ההוא גברא:

"כי אני שר צבא ה'".

ומקשינן:

ודלמא משקרי,

ומנין ידע שהוא באמת שר צבא ה'?

ומשנינן:

גמירי דלא מפקי

השדים

שם שמים לב טלה.

והשתא הדרינן לקושיא דלעיל.

כתיב התם, ששאלו יהושע: "הלנו אתה - אם לצרינו"? והשיבו המלאך: "אני שר צבא ה', עתה באתי". ודרשינן מתשובת המלאך, שהאשימם בשני דברים.

וכך

אמר לו

המלאך:

אמש,

כשהעריב היום, נשתהיתם במארב העיר, ולכן

בטלתם תמיד של בין הערבים.

והיה לכם להקריבו, שהרי אין זמן מלחמה בלילה .

ועכשיו

בלילה,

בטלתם תלמוד תורה,

שהרי אין נלחמים בלילה, והיה עליכם לעסוק בתורה!

אמר לו

יהושע:

על איזה מהן

,

משתי עבירות אלו,

באת

?

אמר לו

: על של

עתה באתי,

על עבירה של עכשיו, דהיינו - ביטול תורה .

מיד

חזר בו יהושע, וכשבא לילה אחר במצור [על העי] - עסק בתורה. כדכתיב:

"וילן יהושע בלילה ההוא בתוך העמק"

[עיי' בתוס' שכתבו דלא כתיב קרא הכי],

Русский перевод

Буквы

мем и самех на скрижалях — ![](pamud.bmp "

точное расположение страницы")

стояли чудесным образом .

Ведь они были окружены воздухом со всех сторон и не имели места соединения со скрижалями. Следовательно, закрытая буква мем уже существовала во времена дарования Торы?!

И мы отвечаем:

Да,

действительно

буквы

манцпа״х — открытые и закрытые —

существовали уже со времени дарования Торы.

Но

не знали

какая

из них употребляется

в середине слова, а какая —

в конце слова .

И пришли провидцы и установили, что

открытые

употребляются

в середине слова, а закрытые —

в конце слова.

И возражаем:

в конце концов,

ведь мы истолковываем

«Вот заповеди» —

то есть пророку не дано впредь устанавливать ничего нового!

Как же провидцы установили, какая из них употребляется в середине слова, а какая — в конце?

Но

на самом деле изначально они знали, какая буква употребляется в середине слова, а какая — в конце, но

забыли .

И восстановили

провидцы

и установили их заново .

И

ещё

сказал рабби Ирмия — а некоторые говорят, что рабби Хия бар-Абба: перевод Торы

сделал Онкелос-гер ,

как он услышал

от рабби Элиэзера и рабби Йегошуа.

Перевод Пророков —

сделал Йонатан, сын Узиэля, со слов

Хаггая, Захарии и Малахи.

И

когда сказали, что перевод сделал Йонатан, сын Узиэля,

Земля Израиля содрогнулась на четыреста парса́ на четыреста парса́ .

Раздался голос с Небес, сказавший: «Кто это раскрыл Мои тайны людям?!»

Йонатан, сын Узиэля, встал на ноги и сказал: «Это я раскрыл Твои тайны людям! Тебе открыто и известно, что я сделал это не ради своей чести и не ради чести дома моего отца, а ради Твоей чести, чтобы в Израиле не умножались разногласия»

о том, как толковать неясные места Писания.

И ещё попросил

Йонатан, сын Узиэля,

раскрыть перевод Писаний.

Раздался голос с Небес и сказал ему: «Довольно тебе!»

Почему

он сказал ему это?

Потому что в нём есть —

в книге Даниэля —

конец дней Машиаха.

И задаём вопрос:

Перевод Торы сделал Онкелос-гер? И

разве перевод Торы не существовал уже во времена Эзры? Ведь

рабби Ика бар-Авин сказал от имени рабби Хананеля, который сказал от имени Рава: что означает

это

написанное [в книге

Нехемии 8:1–9]: «И сказали Эзре-книжнику принести книгу Торы Моше, которую Всевышний заповедал Израилю… а левиты разъясняли Тору народу…

И читали в книге Торы Всевышнего ясно, с толкованием, и понимали прочитанное»?

Что означает

«И читали в книге Торы Всевышнего»?

Это — чтение,

то есть язык иври, на котором написана Тора.

«Ясно» —

это перевод

Торы, поскольку перевод разъясняет Тору.

«С толкованием» —

это разделение стихов,

то есть то, как их следует разделять; это названо «толкованием», потому что благодаря разделению человек понимает прочитанное [Ран к трактату Недарим, 37б] .

«И понимали прочитанное» —

это знаки кантилляции,

то есть напевы, которые посредством мелодии разделяют смысл .

А некоторые говорят:

это масоретская традиция,

то есть переданные традицией неполные и полные написания слов в Торе [ Тосафот к трактату Недарим там].

Мы видим, что перевод существовал ещё до Онкелоса. Как же мы говорим, что его сделал он?!

И отвечаем: действительно, перевод Торы уже существовал, но

был забыт, и восстановил его [

Онкелос]

и установил заново.

И разбираем далее:

чем отличается

перевод

Торы —

почему не содрогнулась

Земля Израиля,

а перевод

перевод

Пророков —

содрогнулась?

И объясняем: потому что

Тора —

уже разъяснена

в достаточной мере

сама

на языке Писания , и в переводе не были раскрыты тайны. Иначе обстоит дело с

Пророками,

поскольку

есть места, разъяснённые

на языке Писания,

а есть места, смысл которых лишь угадывается

в Писании, но раскрывается в переводе.

Примером этого служит

сказанное: «В тот день великим станет плач

по Машиаху, сыну Йосефа, который будет убит в будущем, Мецудат Давид

в Иерусалиме, подобный плачу Хадад-Риммона в долине Мегидо».

И сказал Рав Йосеф

«Если бы не перевод этого стиха, я не знал бы, что говорит

стих» . Ведь нигде в Писании не сказано, что был плач по Хадад-Риммону в долине Мегидо!

В переводе разъясняется, что этот стих относится к двум плачам; таков его смысл:

«В тот день,

когда будет убит Машиах, сын Йосефа,

умножится

[то есть станет великим]

плач в Иерусалиме, подобный плачу по Ахаву, сыну Омри,

царю Израиля,

которого убил Хадад-Риммон

сын Тавриммона —

в Рамот-Гиладе, и подобный плачу по Йошияу, сыну Амона,

царю Иудеи,

которого убил фараон Хромой

[поскольку он был хромым] —

в долине

Мегидо ,

а Ирмияу оплакивал его перед всем Израилем.

И поскольку выше мы сказали, что в книге Даниэля содержится конец дней Машиаха, приводится следующий стих, чтобы показать: хотя Хаггай, Захария и Малахи, жившие в поколении Даниэля, превосходили его тем, что были пророками, он всё же в некотором отношении превосходил их. Он видел видение, о котором будет сказано далее, и знал конец

[Махарша] .

Написано: «И поднял я глаза и увидел: вот, один человек, одетый в льняные одежды, и т. д.

И только я, Даниэль, видел это видение; люди, бывшие со мной, не видели видения, но великий страх охватил их, и они убежали и скрылись

[в укрытии]».

Кто были

те

люди,

которые находились с Даниэлем ?

Сказал рабби Ирмия — а некоторые говорят, что рабби Хия бар-Абба: это были Хаггай, Захария и Малахи .

Они —

Хаггай, Захария и Малахи —

превосходили его

[Даниэля],

а он —

превосходил их.

Они превосходили его, поскольку были пророками,

которые пророчествовали Израилю как посланники Всевышнего,

а он не был пророком,

поскольку не был послан к Израилю ни с каким пророчеством. Однако на нём пребывал дух святости, и он знал всё [Тосафот ха-Рош] .

А

он —

превосходил их, поскольку видел

то же видение,

а они —

не видели его.

И задаём вопрос:

Но если

они

не видели, почему же они испугались,

как сказано: «Но великий страх охватил их»?

И отвечаем:

хотя они

сами

не видели, их мазаль

[духовный покровитель наверху] —

видел,

и поэтому они испугались.

Сказал Равина: отсюда следует, что если человек испугался,

но не знает, чего именно он боится,

то, хотя сам он ничего не видит,

ничего

его мазаль видит,

и поэтому он испытывает страх.

Каково его средство,

что ему сделать, чтобы не пострадать?

Пусть прочитает «Шма»!

А если он находится в нечистом месте,

где не может читать «Шма»,

пусть переместится

[перепрыгнет]

со своего места на четыре гримиды

[локтя], поскольку изменение места меняет мазаль.

А если нет,

если он не может оттуда переместиться,

пусть скажет так: «Коза мясников, жирная, — подальше от меня!»

[Раши в трактате Санhedрин [94а] объясняет, что это заклинание: «Иди к козам и оставь меня». См. там; версия Гемары отличается от приведённой у нас] .

И теперь вернёмся к сказанному выше: мы истолковывали стих: «И эти дни вспоминаются и совершаются в каждом поколении, каждой семьёй, в каждой области и в каждом городе»".

И теперь, раз ты говоришь,

что стих

«в каждой области и в каждом городе» —

для толкования

дан,

«каждой семьёй» —

для чего дан ?

Сказал рабби Йоси бар Ханина: чтобы включить семьи коэнов и левитов, которые оставляют свою службу

в Храме

и приходят слушать чтение Мегилы.

Ибо сказал рав Йеуда от имени Рава: коэны при своей службе,

левиты на своей трибуне

[где они пели на трибуне],

а Израиль на своём посту

[где они присутствовали при общественных постоянных жертвоприношениях во время их совершения, как учили в Мишне, трактат Таанит, лист 26а, см. там],

все оставляют свою службу и приходят слушать чтение Мегилы . .

Также учили в барайте: коэны при своей службе, левиты на своей трибуне, а Израиль на своём посту — все оставляют свою службу —

и приходят слушать чтение Мегилы.

Отсюда —

сделали вывод в доме Рабби, что

они

отменяли изучение Торы

и приходили

слушать чтение Мегилы .

Они

выводили это посредством каль ва-хомер из службы: если служба, которая строже

изучения Торы,

отменяется

ради чтения Мегилы,

то изучение Торы —

тем более

отменяется!?

И возражают:

разве

ведь

служба строже

изучения Торы

?

Но ведь написано: «И было, когда Йеошуа находился в Иерихоне

[во время войны],

он поднял глаза и увидел: вот, человек стоит напротив него и так далее»

И вот, человек стоял напротив него, а в руке его был обнажённый меч. Йеошуа подошёл к нему и сказал ему: «Ты за нас или за наших врагов?» И тот ответил: «Нет, ибо я военачальник Всевышнего, теперь я пришёл». Йеошуа пал ниц лицом до земли

и поклонился».

Но мы не даём задавшему вопрос завершить возражение и спрашиваем:

как поступил

Йеошуа

так,

что поклонился этому человеку,

ведь рабби Йеошуа бен Леви сказал: человеку запрещено приветствовать

своего товарища ночью ,

поскольку

мы опасаемся, как бы это не был демон ?!

И отвечают:

там особый случай: тот человек сказал ему

:

«Ибо я военачальник Всевышнего».

И возражают:

а может быть, они лгут,

и откуда он знал, что тот действительно военачальник Всевышнего?

И отвечают:

известно по преданию, что демоны не произносят

имя Небес

легкомысленно.

И теперь мы возвращаемся к прежнему возражению.

Там написано, что Йеошуа спросил: «Ты за нас или за наших врагов?» А ангел ответил ему: «Я военачальник Всевышнего, теперь я пришёл». Из ответа ангела мы выводим, что он обвинил их в двух вещах.

И

сказал ему

ангел:

«Вчера,

когда наступил вечер, вы медлили в засаде у города, поэтому

вы отменили постоянное жертвоприношение между вечерами».

Вы должны были совершить его, ведь ночью войны не ведутся .

А теперь —

ночью —

вы отменили изучение Торы,

поскольку ночью не воюют и вам следовало заниматься Торой!

Сказал ему

Йеошуа:

«К какому из них» ,

то есть к одному из этих двух проступков,

ты пришёл ?

Сказал ему:

из-за

«теперь я пришёл»,

из-за нынешнего проступка, то есть из-за отмены изучения Торы .

Сразу

Йеошуа изменил свой поступок, и когда в следующую ночь он снова находился в осаде [на Ай], стал заниматься Торой. Как написано:

«И провёл Йеошуа ту ночь в долине»

[см. Тосафот, которые пишут, что в стихе сказано не так],