Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Макот 10a — Талмуд с русским переводом
как написано: « Гилад — город злодеев, покрытый кровью». И разъясняем: что означает « покрытый кровью»? Сказал рабби Элазар: они выслеживали устраивали засады для убийства людей. И обсуждает Гемара…
Оригинальный текст Макот 10a
דכתיב
"
גלעד, קרית פועלי און, עקובה מדם
".
ומבארינן:
מאי
"
עקובה מדם
"?
אמר רבי אלעזר: שהיו עוקבין
אורבים
להרוג נפשות.
ודנה הגמרא:
כיון שהמרחק מהגבול לעיר מקלט שוה למרחק שבין עיר מקלט אחת לעיר מקלט שניה, נמצא שארץ ישראל מחולקת לארבעה איזורים שוים, לענין ערי מקלט:
שני איזורים קיצוניים - מהעיר קדש עד לגבול הצפוני, ומהעיר חברון עד לגבול הדרומי.
ושני איזורים אמצעיים - מחברון עד שכם, ומשכם עד קדש.
הרי מעתה, יש להקשות:
ומאי שנא
, מדוע שונים הם שני האיזורים הקיצוניים של הארץ, האיזור הצפוני ואיזור הדרומי, שהם
מהאי גיסא ומהאי גיסא
, משני צידי הארץ,
דמרחקי,
רחוקות הן ערי המקלט מהרוצחים הצריכים להגיע אליהן.
שהרי אם הרג הרוצח בקצה האיזור שלהן, על גבולות הארץ, בצפון או בדרום - עליו לנוס מהגבול עד עיר המקלט [קדש בצפון או חברון בדרום] דרך שאורכה רבע ארץ ישראל.
ומאי שנא
ומדוע שונים הם "
מציעאי
", שני האיזורים שבמרכז הארץ, בין חברון לשכם, ובין שכם לקדש,
דמקרבי,
שערי המקלט שלהם קרובות הם לרוצחים!
כיון שכל רוצח הנמצא בשני איזורים אלו, יש לו את האפשרות לברוח אל אחת משתי ערי המקלט צפונית לו או דרומית לו, היות שהוא נמצא ביניהן.
וכיון שהמרחק בין עיר לעיר הוא רבע מאורכה של ארץ ישראל, יהיה אורך הדרך שצריך הרוצח לנוס שם, לא יותר מאשר שמינית הארץ,
ונמצא שההורג סמוך לגבול, עליו לרוץ פי שנים מהרוצח בין הערים, כיון שהמרחק שוה ממקום למקום, ובצד הגבול אין עיר מקלט.
ומתרצינן:
אמר אביי: בשכם נמי שכיחי רוצחים
.
דכתיב
[הושע ו] "
וכחכי איש גדודים, חבר כהנים דרך ירצחו שכמה
".
וגומר
.
ומבארינן:
מאי
"
חבר כהנים
"? -
אמר רבי אלעזר
: דברי הכתוב הם בדרך משל:
שהיו מתחברין
, מתאספים הרוצחים בשכם
להרוג נפשות
-
ככהנים הללו שמתחברין לחלוק תרומות בבית הגרנות
.
ובכך מיושב למה הדרך בין הערים קצרה מהמרחק שבין הערים הקיצוניות לגבול. שכן, שכם היתה העיר שבמרכז, ומשני צידיה שכיחי רוצחים. והוצרכו ליותר ערי מקלט לנוס אליהם.
אך לא היו בה שכיחים בה רוצחים כמו בגלעד, ולכן לא הוצרכו להוסיף בארץ ישראל ערי מקלט כמו בעבר הירדן [מהרש"א].
ומקשינן על מה ששנינו שגולין רק לשש ערי מקלט:
ו
כי
תו ליכא,
האם אי אפשר לגלות לערים אחרות אלא רק לשש הערים האלו?
והא כתיב
[במדבר לה] "ואת הערים אשר תתנו ללוים - את שש ערי המקלט אשר תתנו לנוס שמה הרוצח.
ועליהם תתנו
[עוד]
ארבעים ושתים עיר
".
ומשמע שאף אל שאר הערים של הלויים יכול הרוצח לנוס ולמצוא בהן מקלט מפני גואל הדם.
ומתרצינן:
אמר אביי: הללו
, שש ערי המקלט שבהן עוסקת משנתנו,
קולטות בין
שברח אליהם הרוצח
לדעת
שיקלטוהו,
ובין
שנכנס אליהן
שלא לדעת
, אפילו שלא ידע שהן קולטות, ולא נס אליהן כאל עיר מקלט. ואין גואל הדם יכול להורגו. אך
הללו
, שאר ארבעים ושתים ערי הלויים, רק אם נס אליהן
לדעת
שיקלטוהו, אז הם
קולטות
.
אך כשנכנס בהם
שלא לדעת
קליטה -
אינן קולטות.
ומקשינן על הברייתא בתוספתא לעיל, שמנתה את חברון כאחת משלשת ערי המקלט בארץ ישראל:
ו
כי
חברון
-
עיר מקלט היא?
והכתיב
"
ויתנו לכלב את חברון, כאשר דבר משה
".
ואילו בשש ערי המקלט נאמר בתורה שיתנום ללויים, כדלעיל, וכלב הרי היה משבט יהודה!
ומתרצינן:
אמר אביי
: רק את
פרוורהא
של חברון, שהם הכפרים והחצרות הסמוכים לחברון ונקראו על שמה, נתנו לכלב. אך העיר חברון עצמה, היתה עיר של הלויים, והיא אחת מששת ערי המקלט.
וכמו שנאמר ביהושע [כא יג] "ולבני אהרן הכהנים נתנו את עיר מקלט הרוצח, את חברון".
ובסוף הפסוק שם משמע כאביי,
דכתיב
"
ואת שדה העיר ואת חצריה
-
נתנו לכלב בן יפונה
".
ומקשינן גם על העיר קדש:
ו
כי
קדש
-
עיר מקלט הואי?
והכתיב
[יהושע יט] "
וערי מבצר
[אלו הכרכים הגדולים שהיו בנחלת נפתלי],
הצדים צד וחמת, רקת וכנרת
.
וגו
מר,
וקדש ואדרעי ועין חצור
".
ו
אילו לגבי ערי מקלט
תניא: ערים הללו
, העומדות לקלוט רוצחים,
אין עושין אותן לא טירין קטנים,
לא טירות קטנות, שאין מזונות מצויים בהן לרוצחים, שאינם יכולים לצאת,
ולא כרכים גדולים
, שנקבצים לשם רבים ויהא גואל הדם מצוי שם,
אלא עיירות בינוניות
, כדי שיהיה מזונם של הגולים שם מצוי, אך לא יהיו שם הרבה עוברים ושבים.
ואם כן איך יתכן שקדש, שהיא עיר מבצר, והיא כרך גדול, תהיה עיר מקלט?
ומתרצינן:
אמר רב יוסף: תרתי
ערים הנקראות
קדש הואי,
ועיר המקלט קדש אינה נכללת בין ערי המבצר שבחבל נפתלי.
אמר רב אשי
: לדעתי עיר המקלט קדש כן היתה בנחלת נפתלי, והיא היתה עיירה בינונית המתאימה לשמש כעיר מקלט. אלא שהיא היתה סמוכה לכרך גדול שנקרא "קדש", כמבואר במקרא לעיל. ובגלל סמיכותה אל הכרך הגדול, נקראה גם עיירה בינונית זו בשם "קדש".
ומצינו כן,
כגון: סליקום ואקרא דסליקום
.
סליקום היא עיר מבצר גדולה, וסמוך לה נמצא כפר שנקרא על שמה, אקרא דסליקום.
גופא, ערים הללו
-
אין עושין אותן לא טירין קטנים, ולא כרכים גדולים, אלא עיירות בינוניות
.
ואין מושיבין אותן
, את ערי המקלט,
אלא במקום
שיש בו מקורות
מים,
כדי שלא יאלצו לצאת להשיג מים מחוץ לעיר המקלט.
ואם אין שם מים
כגון ערי הלויים שנקבעו בגורל, בזמן חלוקת הארץ, במקום רחוק ממקור מים, ונקלטו בהם רוצחים,
מביאין להם מים,
על ידי אמות מים, המוליכות את המים מהנהרות הרחוקים עד העיר.
ואין מושיבין אותן אלא במקום שווקים
, כדי שימצאו מזונות לקנות.
ואין מושיבין אותן אלא במקום
שיש
אוכלסין,
באזור מיושב, שיש באותו איזור גם כפרים ויישובים [והמאירי כתב שיש שם גבורי חיל להגן], כדי שלא יתאספו גואלי הדם רבים יחד ויצורו על העיר.
ואם
נתמעטו אוכלוסיהן
באזור שסביב העיר
מוסיפין עליהן
דיירים, ואפילו דיירים עראיים.
אך אם
נתמעטו דיוריהן
בתוך העיר,
מביאין להם כהנים, לויים
וישראלים
שיגורו עמהם, כדי שלא יהיו הרוצחים רוב תושבי העיר, היות שאין העיר קולטת כשרובה תושבים רוצחים, כדלקמן, ולפיכך צריכים להוסיף לעיר דיירים קבועים.
ואין מוכרין בהן לא כלי זיין
שלא יבוא גואל הדם וירכוש כלי זיין בעיר המקלט להרוג בו את הרוצח.
וממקומו לא חוששים שיביא עמו, כי ירגישו בכלי הזיין בעת בואו לעיר.
ו
אין מוכרים בהם אפילו
לא כלי מצודה,
שהורגים בהם חיות,
דברי רבי נחמיה
.
וחכמים מתירין.
ושוין
רבי נחמיה וחכמים,
שאין פורסין בתוכן מצודות
, היות שהציידים מלומדי חרב הם, וכל מקום שמצודות מצויות שם, כלי זיין מצויים שם, ושמא יבא גואל הדם בהתנכרות ויקח לשם כלי זיין [המאירי].
ואין מפשילין לתוכן חבלים
של ציד מאותו הטעם -
כדי שלא תהא רגל גואל הדם מצויה שם.
אמר רבי יצחק: מאי קרא
שממנו משמע שכך ראוי להתקין בעיר מקלט? שנאמר "
ונס אל אחת מן הערים האל, וחי
".
ומשמעותו,
עביד ליה מידי דתהוי ליה חיותא.
עשה לו דבר שיוכל לחיות שם.
תנא, תלמיד שגלה
-
מגלין רבו עמו!
ואפילו אם קיימת ישיבה בעיר מקלט, כיון שלא מן הכל אדם זוכה ללמוד [ראשונים]. וכיון שהוא צריך לרבו שילמדנו, גולה עמו,
שנאמר
"
וחי
" -
עביד ליה מידי דתהוי ליה חיותא
.
והוסיף הרמב"ם [פ"ז מרוצח ה"א] "וחיי בעל חכמה ומבקשיה בלא תלמוד - כמיתה חשובין".
אמר רבי זעירא: מכאן
יש לנו ללמוד,
שלא ישנה אדם לתלמיד שאינו הגון,
כדי שלא יביאוהו עונותיו של התלמיד לידי הריגה בשוגג, וכשיגלה התלמיד, יאלץ רבו לגלות עמו.
אמר רבי יוחנן: הרב שגלה
-
מגלין ישיבתו עמו,
לפי שאין לו חיים בלא ישיבה [מאירי]. וצריך להתקין לו מה שדרוש לו כדי לחיות, שנאמר "וחי".
ומקשינן"
איני!
למה יגלה הרב שהרג בשגגה?
והא אמר רבי יוחנן: מנין לדברי תורה שהן קולטין
ומצילין כעיר מקלט?
שנאמר
בעיר מקלט "
את בצר במדבר
".
וגו
מר.
וכתיב בתריה
"
וזאת התורה
".
האות ווי"ו מוסיפה על ענין ראשון, ומלמד הכתוב כי כשם ששלשת הערים קולטות, כך התורה קולטת [מהרש"א]. ואם כן, הרב שהרג "קלוט" הוא בתורתו, ואינו צריך לגלות!?
ומתרצינן:
לא קשיא
.
הא
שאמרנו "תורה קולטת", היינו רק
בעידנא דעסיק בה,
בזמן שעוסק בלימודה.
ומה שאמרו שהרב גולה, היינו
בעידנא דלא
עסיק בה
שאינו קלוט אז, וצריך הגנה מגואל הדם.
ואי בעית אימא, מאי
"דברי תורה
קולטין
"?
קולטים ומגינים רק
ממלאך המוות,
שהוא דבר שבידי שמים, אך לא מצילים ממיתה בידי אדם.
ומה שמצינו שדברי תורה קולטין, היינו
כי הא
:
דרב חסדא הוה יתיב וגריס בבי רב
.
ולא הוה קא יכיל שליחא דמלאכא דמותא למיקרב לגביה
, משום
דלא הוה שתיק פומיה מגירסא
.
לא היה יכול שליחו של מלאך המות לגשת אליו וליטול את נשמתו כיון שלא פסק פיו מלעסוק בתורה, שהיא עץ החיים, וכל האוחז בה אינו יכול למות.
מה עשה שלוחו של מלאך המות?
סליק ויתיב
עלה וישב
אארזא בי רב,
על עץ הארז שהיה בבית המדרש של רב,
פקע
נשבר
ארזא,
והקים רעש בשעה שנשבר,
ושתיק
, השתתק רב חסדא מלימודו כיון שהפריע לו הרעש,
ו
אז
יכיל ליה,
היה יכול שליחו של מלאך המות להתגבר עליו, ונטל את נשמתו.
אמר רבי תנחום בר חנילאי: מפני מה זכה ראובן להמנות ב
"
הצלה
"
תחילה?
והיינו, שעיר המקלט בצר, שבנחלת ראובן, נמנתה ראשונה בפרשת ערי מקלט.
מפני שהוא פתח בהצלה תחילה
במכירת יוסף.
שנאמר
[בראשית לז] "
וישמע ראובן, ויצילהו מידם
".
דרש רבי שמלאי: מאי
האי
דכתיב
[דברים ד] "
אז יבדיל משה שלש ערים בעבר הירדן מזרחה שמש
"? -
אמר לו הקב"ה למשה: הזרח שמש לרוצחים!
הכן להם כדי חיותם וצרכיהם, כאמור לעיל.
איכא דאמרי,
כך
אמר לו
הקב"ה למשה שהבדיל את שלשת הערים בעבר הירדן מדעתו:
הזרחת שמש לרוצחים!
שהסכים עמו הקב"ה, וכדלהלן בסמוך.
דרש רבי סימאי: מאי
האי
דכתיב
[קהלת ה] "
אוהב כסף לא ישבע כסף, ומי אוהב בהמון
-
לו תבואה
"?
"
אוהב כסף לא ישבע כסף
" -
זה משה רבינו, שהיה יודע שאין שלש הערים שבעבר הירדן קולטות עד שלא נבחרו שלש
ערי מקלט
בארץ כנען, ו
בכל זאת
אמר: מצוה שבאה לידי
-
אקיימנה,
והבדיל שלש ערים בעבר הירדן, אף שלא יכלו לקלוט עדיין. הרי שיש להוקיר אפילו כל חלק ממצוה, אפילו אם אינו משלימה.
"
ומי אוהב בהמון, לו תבואה
" -
למי נאה ללמד בהמון
לדרוש ברבים,
מי שכל תבואה שלו
, שבקי במקרא ובמשנה, בהלכות ובאגדות.
והיינו דאמר רבי אלעזר: מאי
האי
דכתיב
[תהילים קו] "
מי ימלל גבורות ה', ישמיע כל תהילתו
"? -
למי נאה למלל גבורות ה'?
רק
מי שיכול להשמיע כל תהילתו!
וכיון שאין מי שיכול לספר את כל תהילתו, לפיכך אין נראה לספר מדעתו, אלא מה שתקנו חכמים [לשון רש"י מגילה יח א].
ורבנן, ואיתימא רבה בר מרי אמר
ביאור אחר במקרא זה:
"
מי אוהב בהמון, לו תבואה
" -
כל האוהב למלמד בהמון
, האוהב תלמידי חכמים -
לו תבואה!
שהתורה מחזרת עליו ועל זרעו, ויהיו לו בנים תלמידי חכמים.
וכאשר אמרו דרשה זו,
יהבו רבנן עינייהו ברבא, בריה דרבה,
נתנו בו עיניהם לברכה, שמצאו בו את קיום הפסוק, לפי שהיה רבה אוהב תלמידי חכמים, והיו בניו תלמידי חכמים.
רב אשי אמר
ביאור אחר במקרא זה:
כל האוהב ללמוד בהמון
עם חברים רבים -
לו תבואה!
והיינו דאמר רבי יוסי ברבי חנינא
:
מאי דכתיב
[ירמיה נ] "
חרב אל הבדים, ונואלו
" - תבוא
חרב על צוארי "שונאיהם"
[בלשון הפוכה]
של תלמידי חכמים, שיושבין ועוסקין בתורה בד בבד
, ביחידות, כל אחד בפני עצמו.
ולא עוד, אלא שמטפשין
בלימוד יחידי בלי חבורה.
שהרי
כתיב הכא
"
ונואלו
",
וכתיב התם
[במדבר יב] "אל נא תשת עלינו חטאת,
אשר נואלנו
", ומתרגמינן "דאיטפשנא".
ולא עוד, אלא ש
הלומדים ביחידות
חוטאין
.
שנאמר
שם, "אשר נואלנו
ואשר חטאנו
".
ואיבעית אימא, מהכא
נלמד שחוטאין הלומדים ביחידות משום שהם מיטפשים ["נואלים"] -
דכתיב [ישעיהו יט] "
נואלו שרי צוען,
נשאו שרי נוף", ו"נשאו" פירושו "תעו", הרי שהנואלים הם גם חוטאים.
רבינא אמר
ביאור נוסף במקרא זה:
כל האוהב ללמד
אחרים
בהמון
-
לו תבואה
, שעל ידיהם ירבה הפלפול ויתן לב לתרץ קושיותיהם.
והיינו דאמר רבי: הרבה תורה למדתי מרבותי, ומחבירי
למדתי
יותר מהם, ומתלמידי
-
יותר מכולן.
אמר רבי יהושע בן לוי: מאי
האי
דכתיב
[תהילים קכב] "
עומדות היו רגלינו בשעריך ירושלים
"? -
מי גרם לרגלינו שיעמדו במלחמה
וינצחו? -
שערי ירושלים!
לפי
שהיו עוסקים
בה
בתורה
.
ואמר רבי יהושע בן לוי: מאי
האי
דכתיב
[שם] "
שיר המעלות לדוד, שמחתי באומרים לי בית ה' נלך
"? -
אמר דוד לפני הקב"ה: רבונו של עולם! שמעתי בני אדם שהיו אומרים "מתי ימות זקן זה, ויבא שלמה בנו, ויבנה בית הבחירה, ונעלה לרגל
".
ושמחתי
על כך שבני ישראל מתאוים לבנין בית המקדש ולקיום העבודה.
אמר לו הקב"ה
: [תהילים פד] "
כי טוב לי יום בחצריך
-
מאלף
".
וביאורו:
טוב לי יום אחד שאתה
דוד
עוסק בתורה לפני, מאלף עולות שעתיד שלמה בנך להקריב לפני על גבי המזבח!
שנינו במשנה:
ומכוונות להם דרכים וכו'.
Русский перевод
как написано: «
Гилад — город злодеев, покрытый кровью».
И разъясняем:
что означает «
покрытый кровью»?
Сказал рабби Элазар: они выслеживали
устраивали засады
для убийства людей.
И обсуждает Гемара:
Поскольку расстояние от границы до города-убежища равно расстоянию между одним городом-убежищем и другим, получается, что Земля Израиля разделена в отношении городов-убежищ на четыре равные области:
два крайних района — от города Кедеш до северной границы и от города Хеврон до южной границы.
И два средних района — от Хеврона до Шхема и от Шхема до Кедеша.
Теперь следует задать вопрос:
и чем отличаются,
почему отличаются два крайних района страны — северный и южный, которые находятся
по одну и по другую сторону,
по двум сторонам страны,
и отдалены,
то есть города-убежища в них далеко от убийц, которым нужно до них добраться?
Ведь если убийца совершил убийство на краю такого района, у границы страны — на севере или на юге, — ему приходится бежать от границы до города-убежища [Кедеша на севере или Хеврона на юге] по дороге, длина которой составляет четверть Земли Израиля.
И чем отличаются
и почему отличаются
средние районы,
два района в центре страны — между Хевроном и Шхемом и между Шхемом и Кедешем,
тем, что они близки,
то есть их города-убежища находятся близко к убийцам!
Ведь у каждого убийцы, находящегося в одном из этих двух районов, есть возможность бежать в один из двух городов-убежищ — на север или на юг от него, поскольку он находится между ними.
А поскольку расстояние между городами составляет четверть длины Земли Израиля, длина пути, по которому должен бежать убийца, будет не более одной восьмой длины страны,
и получается, что убийца, находящийся близко к границе, должен бежать вдвое дальше, чем убийца, находящийся между городами, поскольку расстояние от одного места до другого одинаково, а у границы нет города-убежища.
И отвечаем:
сказал Абайе: в Шхеме также много убийц.
Как написано [Ошеа, 6]: «
Ошеа, глава 6]: «
И как шайка разбойников подстерегает человека, так и сообщество коэнов убивает на дороге в Шхем».
И далее.
И разъясняем:
что означает «
сообщество коэнов»?
Сказал рабби Элазар:
слова Писания здесь приводятся в виде притчи:
они собирались,
то есть убийцы собирались в Шхеме,
чтобы убивать людей, —
подобно тем коэнам, которые собираются, чтобы делить трумот на гумнах.
Так объясняется, почему путь между городами короче, чем расстояние от крайних городов до границы: Шхем находился в центре, а по обе стороны от него
было много убийц. Поэтому потребовалось больше городов-убежищ, в которые они могли бы бежать.
Однако в Шхеме убийцы встречались не так часто, как в Гиладе, поэтому в Земле Израиля не потребовалось добавлять города-убежища, подобно городам в Заиорданье [Мараша].
И возражаем против того, что мы учили: в изгнание направляются только в шесть городов-убежищ:
и
разве
больше нет,
то есть разве нельзя бежать в другие города, а только в эти шесть?
Но ведь написано [Бемидбар, 35]: «А города, которые вы дадите левитам, — шесть городов-убежищ, которые вы дадите, чтобы мог бежать туда убийца.
«
А сверх них дайте
ещё
сорок два города».
Отсюда следует, что убийца может бежать и в остальные города левитов и найти там убежище от мстителя за кровь.
И отвечаем:
сказал Абайе: эти,
шесть городов-убежищ, о которых говорится в нашей Мишне,
предоставляют убежище и
если убийца бежал в них
намеренно,
то есть с намерением получить убежище,
и
если он вошёл в них
ненамеренно,
даже не зная, что они предоставляют убежище, и не направляясь к ним как к городам-убежищам. Мститель за кровь не может убить его. Но
эти,
остальные сорок два города левитов, предоставляют убежище только тому, кто бежал в них
намеренно,
с намерением получить убежище; тогда они
предоставляют убежище.
Но если убийца вошёл в них
ненамеренно,
без намерения получить убежище,
они не предоставляют ему убежища.
И возражаем против приведённой выше барайты в Тосефте, которая назвала Хеврон одним из трёх городов-убежищ в Земле Израиля:
и
разве
Хеврон —
город-убежище?
Но ведь написано: «
И отдали Калеву Хеврон, как говорил Моше».
А о шести городах-убежищах Тора говорит, что их следует отдать левитам, как сказано выше, тогда как Калев происходил из колена Йеуды!
И отвечаем:
сказал Абайе:
только
пригородную область Хеврона — то есть деревни и дворы, прилегающие к Хеврону и названные его именем, — отдали Калеву. Сам же город Хеврон был городом левитов и являлся одним из шести городов-убежищ.
И как сказано в книге Йеошуа [21:13]: «А сыновьям Аарона-коэна отдали город-убежище для убийцы — Хеврон».
В конце того же стиха содержится подтверждение словам Абайе,
как написано: «
А поле города и его дворы —
отдали Калеву, сыну Йефуне».
И возражаем также относительно города Кедеша:
и
разве
Кедеш —
был городом-убежищем?
Но ведь написано [Йеошуа, 19]: «
И укреплённые города
Йеошуа, глава 19]: «
Циддим и Хамат, Раккат и Кинерет
[это большие города, находившиеся в уделе Нафтали],
и Кедеш, Адма и Эйн-Хацор»
и далее
.
А относительно городов-убежищ
учили в барайте: эти города,
предназначенные для предоставления убежища убийцам,
не делают ни маленькими крепостями,
то есть маленькими городками, где трудно достать пропитание убийцам, поскольку они не могут выйти наружу,
ни большими городами,
куда стекается множество людей и где мститель за кровь будет часто появляться,
а только городами среднего размера,
чтобы изгнанники могли найти там пропитание, но чтобы там не было множества прохожих.
И как же возможно, чтобы Кедеш, являвшийся укреплённым городом, то есть большим городом,
был городом-убежищем?
И отвечаем: сказал Рав Йосеф: существовали два
города, называвшиеся
Кедеш,
и город-убежище Кедеш не входил в число укреплённых городов удела Нафтали.
Сказал Рав Аши:
по моему мнению, город-убежище Кедеш действительно находился в уделе Нафтали и был городом среднего размера, подходящим для того, чтобы служить городом-убежищем. Однако он находился рядом с большим городом, который назывался «Кедеш», как разъяснено выше в стихе. Из-за близости к большому городу этот средний город также назывался «Кедеш».
И мы находим подобное,
например: Саликум и Акре-де-Саликум.
Саликум — большой укреплённый город, а рядом с ним находилась деревня, названная в его честь, — Акре-де-Саликум.
По существу сказанного: эти города —
не делают ни маленькими крепостями, ни большими городами, а только городами среднего размера.
И не поселяют их,
то есть города-убежища,
иначе как в месте,
где есть источники
воды,
чтобы убийцам не приходилось выходить за водой за пределы города-убежища.
А если там нет воды,
например, если города левитов, определённые по жребию при разделе страны, оказались далеко от источника воды, и в них поселились убийцы,
проводят для них воду,
по водопроводам, доставляющим воду из дальних рек в город.
И не поселяют их иначе как в месте, где есть рынки,
чтобы они могли покупать продукты.
И не поселяют их иначе как в месте,
где есть
население,
то есть в населённой местности, где есть также деревни и поселения [Меири писал, что там должны быть сильные люди для защиты], чтобы многочисленные мстители за кровь не собрались вместе и не осадили город.
А если
население вокруг них уменьшилось,
то есть в районе вокруг города,
добавляют к ним
жителей, даже временных.
Однако если
число жителей в них уменьшилось
внутри города,
приводят к ним коэнов, левитов
и израильтян,
чтобы они жили вместе с ними и чтобы убийцы не составляли большинство жителей города, поскольку, как будет разъяснено далее, город не предоставляет убежища, если убийцы составляют большинство его жителей; поэтому в город необходимо добавить постоянных жильцов.
И в них не продают ни оружие, чтобы мститель за кровь не пришёл и не приобрёл в городе-убежище оружие, которым убьёт убийцу.
и израильтян,
чтобы они жили вместе с ними, дабы убийцы не стали большинством жителей города, поскольку город не принимает, когда большинство его жителей — убийцы, как будет сказано далее; поэтому в город нужно добавить постоянных жителей.
Не опасаются, что он принесёт оружие с собой, поскольку при его приходе в город заметят оружие.
И
в них не продают даже
охотничьи снасти,
которыми убивают животных, —
таково мнение рабби Нехемии.
А мудрецы разрешают.
И согласны
рабби Нехемия и мудрецы
в том, что внутри них нельзя расставлять ловушки,
поскольку охотники — люди, привычные к оружию, и везде, где имеются ловушки, имеется и оружие; возможно, мститель за кровь, скрывая свою личность, придёт туда и возьмёт оружие [Меири].
И нельзя развешивать в них верёвки
для охоты — по той же причине,
чтобы нога мстителя за кровь не ступала туда.
Сказал рабби Ицхак: каков стих,
из которого следует, что именно так следует обустраивать город-убежище? Сказано: «
И пусть бежит в один из этих городов — и будет жить».
Смысл этого таков:
сделай для него то, что обеспечит ему жизнь.
Сделай для него то, благодаря чему он сможет там жить.
Учил таннай: если ученик отправился в изгнание —
его учителя отправляют в изгнание вместе с ним!
Даже если в городе-убежище есть ешива, поскольку не каждому человеку удаётся учиться [Ришоним].
А поскольку ученик нуждается в своём учителе, чтобы тот обучал его, учителя отправляют в изгнание вместе с ним,
как сказано: « И будет жить» —
сделай для него то, что обеспечит ему жизнь.
И Рамбам добавил [гл. 7, закон 1 о законах об убийце]: «Жизнь мудреца и стремящегося к мудрости без изучения Торы считается подобной смерти». Сказал рабби Зейра: отсюда мы должны извлечь урок:
И будет жить» —
сделай для него нечто, благодаря чему у него будет жизнь.
И Рамбам добавил [глава 7 о законах убийцы, закон 1]: «А жизнь обладателя мудрости и тех, кто её ищет, без учения считается подобной смерти».
пусть человек не обучает ученика, который недостоин,
чтобы грехи ученика не привели его к непреднамеренному убийству и чтобы, когда ученик отправится в изгнание, его учителю не пришлось отправляться вместе с ним.
Сказал рабби Йоханан: если учитель отправился в изгнание —
его ешиву отправляют в изгнание вместе с ним,
поскольку без ешивы у него нет жизни [Меири].
Ему следует обеспечить всё необходимое для жизни,
как сказано: «И будет жить». И возражаем: «
Неверно!
Почему учитель, совершивший непреднамеренное убийство, должен отправляться в изгнание?
Ведь рабби Йоханан сказал: откуда мы знаем, что слова Торы предоставляют убежище,
то есть спасают подобно городу-убежищу?
Как сказано
о городе-убежище: «
Бецер в пустыне».
И далее.
И так далее,
то есть продолжение стиха.
И написано далее: «
И вот Тора».
Буква вав в начале слова «а вот» добавляет это к предыдущему утверждению; Писание учит, что подобно тому, как три города предоставляют убежище, так и Тора предоставляет убежище [Мараша]. Если так, то раввин, совершивший непреднамеренное убийство, «находится под защитой» своей Торой и не обязан идти в изгнание!?
И отвечаем:
Нет противоречия.
То
что мы сказали: «Тора предоставляет убежище», относится лишь
ко времени, когда человек занимается ею,
то есть в тот период, когда он изучает её.
А сказанное о том, что раввин отправляется в изгнание, относится к
времени, когда он не
занимается ею,
то есть тогда он уже не находится под её защитой и нуждается в защите от мстителя за кровь.
Или, если хочешь, скажи: что означает «
слова Торы
предоставляют убежище»?
Они предоставляют убежище и защищают лишь
от ангела смерти,
который является силой, находящейся в руках Небес, но не спасают от смерти, причиняемой человеком.
И то, что мы находим, что слова Торы предоставляют убежище, относится к
следующему случаю:
Рав Хисда сидел и учился в бейт-мидраше Рава.
И посланник ангела смерти не мог приблизиться к нему,
поскольку
его уста не умолкали от учения.
Посланник ангела смерти не мог приблизиться к нему и забрать его душу, поскольку его уста не переставали заниматься Торой, которая является Древом жизни, и всякий, кто держится за неё, не может умереть.
Что сделал посланник ангела смерти?
Поднялся и сел
на дерево
на кедре в бейт-мидраше Рава,
то есть на кедре, росшем в бейт-мидраше Рава,
сломался
кедр,
кедр,
и при этом раздался шум, когда он сломался,
и замолчал,
то есть Рав Хисда прекратил учиться, поскольку шум ему мешал,
и
тогда
он смог одолеть его,
то есть посланник ангела смерти смог одолеть Рава Хисду и забрал его душу.
Сказал рабби Танхум бар Ханилай: почему Реувен удостоился быть включённым в «
спасение»
первым?
Иными словами, почему город-убежище Бецер, находившийся в уделе Реувена, был назван первым в разделе о городах-убежищах?
Потому что он первым начал спасение,
то есть при продаже Йосефа.
Как сказано
Берешит, 37]: «
И услышал Реувен и спас его от их рук».
Рабби Симлай истолковал: что означает
это
написанное [в
Дварим, 4]: «
Тогда отделил Моше три города за Иорданом, к востоку от восхода солнца»? —
Сказал Всевышний Моше: “Взойди солнцем для убийц!”
Подготовь для них средства к существованию и всё необходимое, как сказано выше.
Некоторые говорят:
так
сказал ему
Всевышний — Моше, который по собственной инициативе отделил три города за Иорданом:
“Ты взошёл солнцем для убийц!”
Всевышний согласился с ним, как будет сказано непосредственно далее.
Рабби Симай истолковал: что означает
это
написанное [в
Коэлет, 5]: «
Любящий серебро не насытится серебром, а кто любит изобилие —
тому урожай»? «
Любящий серебро не насытится серебром» —
это наш учитель Моше, который знал, что три города за Иорданом не предоставляют убежища, пока не будут избраны три
города-убежища
в земле Ханаанской, но
всё же
сказал: “Мицва, которая представилась мне, —
я исполню её”,
и отделил три города за Иорданом, хотя они ещё не могли предоставлять убежище. Следовательно, следует ценить даже каждую часть мицвы, даже если она ещё не завершена. «
А кто любит изобилие, тому урожай» —
кому подобает обучать множество людей,
то есть выступать перед многочисленной аудиторией?
Тому, у кого весь урожай,
кто сведущ в Писании и Мишне, в галахот и агадах.
И это соответствует сказанному рабби Элазаром: что означает
это
написанное [в
Теилим, 106]: «
Кто изречёт могущественные деяния Г-спода, возвестит всю Его хвалу»? —
Кому подобает изрекать могущественные деяния Г-спода? —
только
тому, кто способен возвестить всю Его хвалу!
Поскольку нет человека, способного поведать обо всей Его хвале, не следует рассказывать по собственной инициативе, а следует говорить лишь то, что установили мудрецы [слова Раши, Мегила, 18а].
А мудрецы, а некоторые говорят — Раба бар Мари, сказали
другое объяснение этого стиха: «
А кто любит изобилие, тому урожай» —
всякий, кто любит того, кто обучает множество людей,
то есть любит знатоков Торы, —
тому урожай!
Потому что Тора будет искать его и его потомство, и у него будут сыновья — знатоки Торы.
Когда мудрецы произнесли это толкование,
мудрецы устремили свои глаза к Рабе, сыну Рабы,
то есть благословили его, поскольку увидели в нём исполнение стиха: Раба любил знатоков Торы, и его сыновья были знатоками Торы.
Рав Аши сказал
другое объяснение этого стиха:
всякий, кто любит учиться в окружении множества людей,
то есть вместе со многими товарищами, —
тому урожай!
И это соответствует сказанному рабби Йоси, сыну рабби Ханины:
Что означает написанное [в
Ирмеягу, 50]: «
Меч на одиноких, и они поглупеют»? —
Пусть придёт
меч на шеи “врагов”
[выражение приведено в обратной форме]
знатоков Торы, которые сидят и занимаются Торой поодиночке»,
то есть каждый сам по себе.
И более того, они глупеют,
изучая Тору в одиночку, без товарищей.
Ведь
здесь написано «
и они поглупеют»,
а там написано
Бемидбар, 12]: «Не вмени нам греха,
который мы совершили по глупости»,
а в Таргуме это переведено: «ибо мы поглупели».
И более того,
учащиеся в одиночку
грешат.
Как сказано там: «Который мы совершили по глупости
и согрешили».
А если хочешь, скажи: отсюда
мы учим, что учащиеся в одиночку грешат, поскольку они глупеют
[«поглупеют»] —
как написано [в
Йешаягу, 19]: «
Поглупели сановники Цоана, заблуждаются сановники Нофа», а слово «заблуждаются» означает «сбились с пути»; следовательно, поглупевшие также грешат.
Равина сказал
другое объяснение этого стиха:
всякий, кто любит обучать
других
в окружении множества людей, —
тому урожай,
поскольку благодаря им умножается обсуждение и он обращает внимание на то, чтобы разрешить их трудности.
И это соответствует сказанному Рабби: “Много Торы я изучил у своих учителей, а у товарищей
изучил
больше, чем у них, а у учеников —
больше, чем у всех них”.
Сказал рабби Йегошуа бен Леви: что означает
это
написанное [в
Теилим, 122]: «
Наши ноги стояли в твоих вратах, Иерусалим»? —
Что заставило наши ноги устоять в битве
и победить? —
Врата Иерусалима!
Потому что
они занимались
ею,
Торой.
И сказал рабби Йегошуа бен Леви: что означает
это
написанное
там]: «
Песнь ступеней Давида. Я обрадовался, когда говорили мне: “В дом Г-спода пойдём”»? —
Сказал Давид перед Всевышним: “Владыка мира! Я слышал, как люди говорили: ‘Когда же умрёт этот старец, и придёт его сын Шломо, и построит Избранный Храм, и мы взойдём туда на праздник’”.
И я обрадовался
тому, что сыны Израиля стремятся к строительству Храма и исполнению храмового служения.
Сказал ему Всевышний:
Теилим, 84]: «
Ибо лучше для меня один день в Твоих дворах —
чем тысяча».
И его объяснение:
Лучше для Меня один день, когда ты
Давид
занимаешься Торой передо Мной, чем тысяча всесожжений, которые твой сын Шломо в будущем принесёт передо Мной на жертвеннике!
Мы учили в Мишне:
«И для них были подготовлены дороги и прочее».