Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Кидушин 71b — Талмуд с русским переводом
Сказал Рав Хуна бар Тахлифа: возразил от имени Рава: «Нет противоречия».  Здесь — случай, когда человек без проверки считается непригодным, — это…
Оригинальный текст Кидушин 71b
אמר רב הונא בר תחליפא
, תירץ
משמיה דרב: לא קשיא
.
כאן
שבסתמא פסול - הוא לענין
להשיאו אשה
, שאין מתירים לסתם משפחה בארץ ישראל לבוא בקהל בלא בדיקה.
ו
כאן
שבסתמא כשר - הוא לענין
להוציא אשה מידו
. כי אחר שכבר נשא אשה, אין אומרים לו להוציאה כל זמן שלא נבדק ונמצא פסול.
אמר רב יוסף: כל שסיחתו כבבל
, שמדבר בשפת אנשי בבל, אף
משיאין לו אשה
לכתחלה בלא בדיקה, משום שמוחזק לנו שהוא ממשפחות בבל, שהן בחזקת כשרות.
והאידנא
, עתה
דאיכא רמאי
ם, שמלמדים את בני ארץ ישראל שפת בבל כדי שיוחזקו כמיוחסים,
חיישינן
אף במי שסיחתו כבבל, שמא הוא ממשפחות ארץ ישראל הטעונות בדיקה.
זעירי הוה קא מישתמיט
[מתחמק]
מיניה דרבי יוחנן
, משום
דהוה אמר ליה
רבי יוחנן:
נסיב ברתי
[נשא את בתי לאשה]!
וזעירי לא היה חפץ לשאתה. משום שהוא היה ממשפחות בבל, ורבי יוחנן היה ממשפחות ארץ ישראל, המיוחסות פחות.
יומא חד, הוו קאזלי
רבי יוחנן וזעירי
באורחא
, בדרך.
מטו לעורקמא דמיא
[הגיעו לתעלת מים].
ארכביה לרבי יוחנן אכתפיה, וקא מעבר ליה
[הרכיבו זעירי על כתפיו, והעבירו].
אמר ליה
רבי יוחנן: הרי נוהג אתה כתלמידי. ואם
אורייתן
[תורתי]
כשרה
בעיניך ללומדה ממני, כיצד יתכן ש
בנתין
[בנותי]
לא כשרן
בעיניך לשאת אותן?!
מאי דעתיך
, משום מה אתה מחזיק את משפחות בבל כמיוחסות יותר?
אילימא מ
שום
דתנן: עשרה יוחסין עלו מבבל, כהני לווי
ישראלי, חללי גירי חרורי, וסבור אתה שכל הפסולים האמורים, כולם עלו לארץ ישראל, ולא נשאר מהם כלל בבבל?!
לא כן הוא. שהרי
אטו
, וכי
כהני לווי וישראלי
המוזכרים במשנה,
כולהו סליקו
[כולם עלו] מבבל?! הלא ודאי נשארו מהכשרים בבבל, ולא עלו כולם.
ו
כי היכי דאישתיור מהני
, הכשרים,
אישתיור נמי מהני
הפסולים, ואם כן, אין בבל יותר מיוחסת מארץ ישראל.
אישתמיטתיה
[נעלם] מרבי יוחנן
הא דאמר רבי אלעזר: לא עלה עזרא מבבל עד שעשאה כסולת נקיה, ועלה
, שהעלה ממנה את כל הפסולים.
עולא איקלע לפומבדיתא לבי רב יהודה
.
חזייה
[ראה]
לרב יצחק בריה דרב יהודה, דגדל ולא נסיב
[התבגר ולא נשא אשה].
אמר ליה
עולא לרב יהודה:
מאי טעמא לא קא מנסיב ליה מר איתתא לבריה
[למה אינך משיא אשה לבנך]?!
אמר ליה
רב יהודה: וכי
מי ידענא מהיכא אנסיב?!
איני יודע איזו אשה היא מיוחסת וראויה להשיא לבני.
אמר ליה: אטו אנן מי ידעינן מהיכא קאתינן?!
וכי על עצמנו אני יודעים מה מקורנו?!
דלמא
אנו
מ
זרע
הנך
נכרים שאנסו את בנות ישראל בזמן החורבן. כ
דכתיב
[איכה ה יא]: "
נשים בציון ענו, בתולות בערי יהודה
".
וכי תימא
, מכל מקום כשרים אנו, משום שאמותינו הן מישראל, ו
עובד כוכבים ועבד הבא על בת ישראל
ונתעברה ממנו,
הולד כשר!?
-
מכל מקום, עדיין יש לחשוש עלינו שמא פסולים אנו, כי
דלמא
, שמא אנו
מ
זרע
הנך דכתיב בהו
[עמוס ו ד]: "
השוכבים על מטות שן, וסרוחים על ערסותם
" -
ואמר רבי יוסי בר חנינא
בביאור הכתוב הזה:
אלו
הם אותם
בני אדם המשתינים מים בפני מטותיהם
כשהם
ערומים
[שהוא דבר מגונה ומסריח להשתין על הארץ, סמוך למטה, ולחזור ולהמשיך לישון כך, וזהו לשון "סרוחים" שנקט הכתוב].
ומגדף
[מחה]
בה רבי אבהו
בפירוש זה, ואמר:
אי הכי
, אם כך היא כוונת הכתוב, יקשה, מאי
היינו דכתיב
בהמשך הכתוב בעונשם של אלו, "
לכן עתה יגלו בראש גולים
"?!
וכי משום שמשתינים מים בפני מטותיהם ערומים [שהוא רק דבר מגונה] ייענשו בעונש חמור כזה, שיגלו בראש גולים?!
אלא, אמר רבי אבהו: אלו
הם
בני אדם
שאוכלין ושותין זה עם זה, ומדביקין מטותיהם זו בזו, ומחליפים נשותיהם זה לזה, ומסריחים ערסותם בשכבת זרע שאינה שלהם
, ונמצאו בניהם ממזרים.
וזהו שאמר לו עולא לרב יהודה: מנין לנו שאין אנו מזרעם של אותם אנשים, ופסולים אנו מדין ממזר?
אמר ליה
רב יהודה: אם כן,
היכי נעביד?!
איך אוכל לברור אשה מיוחסת לבני?
אמר ליה
עולא:
זיל בתר שתיקותא
. בחר לך משפחה שתקנית, ושתיקתה מוכיחה על יחוסה.
כי אנשים צעקנים ובני מריבה, חשודים בפסול. כי מתוך שהציבור פרשו מהם משום פסולם, התרגלו לנטור איבה, ולהחזיק במריבה עם הציבור.
כי האי דבדקי בני מערבא
[כמו שבדקו בני ארץ ישראל], ד
כי מינצו בי תרי בהדי הדדי
[כששנים רבו ביניהם],
חזו הי מינייהו דקדים ושתיק
[ראו מי מהם הקדים לשתוק ולחדול מן הריב], ו
אמרי: האי, מיוחס טפי!
אמר רב: שתיקותיה דבבל, היינו יחוסו!
ואין צריך לבדוק ביחוס, אלא די לבדוק על אדם אם הוא שתקן, ובכך נעשה מיוחס.
ומקשינן:
איני, ו
הלא אין הדבר כן ; ד
הא איקלע רב לבי בר שפי חלא
[נזדמן לבית אדם שהיה מוזג חומץ],
ובדק בהו
בכשרות משפחתם.
מאי לאו
, בדק רב את כשרותם
ביחסותא
של משפחתם, ולא הסתמך על שתיקתם?
ודחינן:
לא
כן היה, אלא בדק
בשתיקותא
.
ו
הכי קאמר להו: בדוקו, אי שתקי או לא שתקי
. ועל פי זה קבע את יחוסם.
אמר רב יהודה אמר רב: אם ראית שני בני אדם שמתגרים זה בזה, שמץ פסול יש באחד מהן!
ו
על כן רבים הם ביניהם, משום ש
אין מניחין אותו
מן השמים
לידבק אחד בחבירו
, ומשום כן הטילו מן השמים מריבה ביניהם.
אמר רבי יהושע בן לוי: אם ראית שתי משפחות המתגרות זו בזו, שמץ פסול יש באחת מהן
.
ו
על כן יש מריבה ביניהן, משום ש
אין מניחין אותה
מן השמים
לידבק בחבירתה
.
אמר רב פפא סבא משמיה דרב
:
בבל
-
בריאה
היא, מיוחסת ונקיה מפסולים.
"
מישון
" - מקום
מיתה
הוא, שכל תושביו הם ממזרים גמורים.
מדי
-
חולה
היא, אינה בריאה ואינה מתה, אלא רוב תושביה כשרים, ומיעוטם פסולים, כחולים הללו, שרובם מבריאים ומיעטם מתים.
עילם
-
גוססת
! כמו גוססים, שרובם למיתה ומיעוטם לחיים, כך רוב תושביה פסולים, ומיעוטם כשרים.
ועל כן מכנה את מדי "חולה" ואת עילם "גוססת", שהרי
מה בין חולין לגוססין?
-
רוב חולין, לחיים
, וכן היא מדי, שרובה כשרה.
ו
רוב גוססים, למיתה
, וכן היא עילם, שרובה פסולה.
שנינו במשנה: ארץ ישראל עיסה לבבל.
ודנה הגמרא:
עד היכן היא בבל
, לענין יוחסין?
הסוגיה לפנינו מתבארת לפי שיטת התוספות.
שני נהרות גדולים עוברים בבבל, הפרת והחידקל. והולכים הם מצפון לדרום. הפרת נמצא בצד המערבי של בבל, ואילו החידקל נמצא בצידה המזרחי. שני הנהרות מתקרבים האחד לשני למטה, בצדה הדרומי של בבל, ולבסוף הם מתאחדים לנהר אחד.
כל השטח שבין הפרת והחידקל, ודאי ארץ בבל הוא, לענין יוחסין.
והנידון בגמרא הוא, עד היכן מתפשט רוחבה של בבל [לענין יוחסין] מעבר לשפת החידקל ולחוץ, לצד מזרח.
רב אמר: עד נהר עזק
, הנמצא בצדו המזרחי של החידקל נמשך רוחבה של בבל.
ושמואל אמר: עד נהר יואני
.
הגבולות הללו הם גבולות בבל ממזרח וממערב [והיינו, כל השטח שבין הפרת לחידקל, וגם השטח שמעבר לחידקל מזרחה עד נהר עזק לרב, או עד נהר יואני, לשמואל].
ועתה דנה הגמרא היכן הם גבולות בבל בצפון ובדרום לענין יוחסין.
ותחילה דנה הגמרא היכן הוא הגבול הצפוני של בבל:
לעיל
, למעלה,
בדיגלת
[חידקל],
עד היכא?!
עד היכן מתפשטת בבל למעלה, בצידו העליון של החידקל?
רב אמר: עד בגדא ואוונא
, שהם מקומות סמוכים זה לזה, והחידקל מפסיק בינותם.
ושם היא הפינה הצפונית מזרחית של בבל לענין יוחסין.
ושמואל אמר: עד מושכני
נמשכת בבל לצד צפון,
ולא מושכני בכלל
. ש"מושכני" עצמה כבר אינה נחשבת כבבל לענין יוחסין.
ומקשינן:
והאמר רבי חייא בר אבא, אמר שמואל: מושכני, הרי היא
נחשבת
כ
מו חשיבותה של "
גולה
"
ליוחסין
. ו"גולה" היינו פומבדיתא. ומוכח שאף היא בתוך גבולות בבל.
ומסקינן:
אלא
הכי אמר שמואל:
עד מושכני, ו
אף
מושכני בכלל
בבל היא.
ועתה מבארת הגמרא מהו צידה הדרום מזרחי של בבל לענין יוחסין:
לתחתית
, למטה
בדיגלת
, בחידקל,
עד היכא?!
עד היכן נמשכת בבל בצדו התחתון של החידקל, שהוא בצד הדרומי?
אמר רב שמואל: עד אפמייא תתאי
[אפמייא התחתית], ולא עד בכלל.
כי
תרתי אפמייא הויין, חדא עליתא וחדא תתייתא
[אחת עליונה יותר, ואחת תחתונה יותר].
חדא
[העליונה]
כשרה
ליוחסין, לפי שעדיין היא מבבל.
וחדא
[תחתונה]
פסולה
, שכבר מחוץ לגבולות בבל היא.
ובין חדא
אפמייא
לחדא
[לחבירתה], ישנו מרחק
פרסה
.
וקא קפדי אהדדי, ואפילו נורא לא מושלי אהדדי
[מקפידים הם בני הכשירה על בני הפסולה שלא להתקרב אליהם, ואפילו אש אינם משאילים זה לזה], כדי שלא יתרגלו אצלם, ויבואו להתחתן זה בזה.
וסימניך
, סימן זה יהיה בידך לדעת איזו היא הכשרה ואיזו הפסולה:
דפסולתא, הא דמישתעיא מישנית
. הפסולה היא זו המדברת בלשון "מישון", לפי שהיא יותר קרובה אליה. וכבר שנינו לעיל: מישון מתה [פסולה].
ועתה דנה הגמרא היכן היא הפינה הצפונית מערבית של בבל:
לעיל
למעלה
בפרת
-
עד היכא?
עד היכן נמשך למעלה, בצידו העליון של נהר פרת, הגבול הצפוני של בבל?
רב אמר: עד אקרא דתולבקני
.
ושמואל אמר: עד גישרא דבי פרת
, הגשר שעל גבי נהר פרת. והיינו, שהיה שמואל מוסיף יותר, לצד צפון.
ורבי יוחנן אמר: עד מעברת דגיזמא
.
לייט
[קילל]
אביי, ואיתימא, רב יוסף
הוא שקילל את כל מי שיסמוך לענין יחוס בבל
אדרב
[על דברי רב], לפי שסברו שאין גבול בבל משוך כל כך, ואין כל התחום האמור בכלל יחוסה של בבל.
ותמהינן: וכי רק על מי שסומך
אדרב לייט
אביי; ואילו על מי שסומך
אדשמואל לא לייט?!
והלא שמואל מרחיב יותר את תחומה של בבל לצפונה.
ומשנינן:
אלא, לייט
אביי אפילו על מי שסומך
אדרב, וכל שכן
דלייט
אדשמואל
.
ואיבעית אימא: לעולם
רק
אדרב לייט
, ו
אדשמואל לא לייט
. משום שבצד הצפוני מערבי הפחית שמואל את אורכה של בבל. כי
גישרא דבי פרת
, מקום הגשר שעל נהר פרת, שהוא הגבול הצפוני מערבי לדעת שמואל,
לתתאיה
[למטה, מצפון לגבולו של רב, בתוך המדינה]
הוה קאי
, היה עומד בימי שמואל, ועתה בנו אותו יותר צפונה, ושמואל התייחס לגשר שהיה בזמנו.
Русский перевод
Сказал Рав Хуна бар Тахлифа:
возразил
от имени Рава: «Нет противоречия». 
Здесь —
случай, когда человек без проверки считается непригодным, — это относится к
выдаче его замуж:
не разрешают простой семье в Земле Израиля вступать в общину без проверки.
И
здесь —
случай, когда человек без проверки считается пригодным, — это относится к
удалению женщины от него.
Поскольку он уже женился, ему не говорят развестись с ней, пока его не проверили и не обнаружили, что он непригоден.
Сказал Рав Йосеф: «Всякий, чья речь подобна вавилонской»,
кто говорит на языке жителей Вавилонии, — тому
изначально разрешают жениться
без проверки, поскольку считается установленным, что он принадлежит к вавилонским семьям, которые считаются пригодными.
Но ныне,
теперь,
когда появились обманщики,
обучающие жителей Земли Израиля вавилонскому языку, чтобы их считали людьми достойного происхождения,
опасаются
даже относительно того, кто говорит на вавилонском языке: возможно, он принадлежит к семьям Земли Израиля, которые требуют проверки.
Зеири стал уклоняться [
избегать]
от раби Йоханана,
потому что
раби Йоханан говорил ему:
раби Йоханан:
«Женись на моей дочери» [
женись на моей дочери]!
Зеири не хотел жениться на ней, поскольку он происходил из вавилонских семей, а раби Йоханан — из семей Земли Израиля, имевших менее достойное происхождение.
Однажды они шли
раби Йоханан и Зеири
по дороге,
по пути.
Они подошли к водоотводному каналу [
достигли водного канала].
Зеири взвалил раби Йоханана себе на плечи и перенёс его [
взвалил Зеири на плечи и перенёс].
Сказал ему
раби Йоханан: «Ты ведёшь себя со мной как мой ученик. И если
моё учение [
моё учение]
пригодно
в твоих глазах, чтобы изучать его у меня, как же может быть, что
мои дочери [
мои дочери]
непригодны
в твоих глазах, чтобы жениться на них?!»
Каково твоё основание,
почему ты считаешь вавилонские семьи имеющими более достойное происхождение?
Если, скажешь, это происходит из
за
того, что мы учили: «Десять категорий достойного происхождения поднялись из Вавилонии: коэны, левиты
и израильтяне, חלалим, герим и освобождённые рабы», — то неужели ты считаешь, что все упомянутые непригодные поднялись в Землю Израиля и ни одного из них вообще не осталось в Вавилонии?!
Это не так. Ведь
разве
в самом деле
коэны, левиты и израильтяне,
упомянутые в Мишне,
все поднялись [
все поднялись] из Вавилонии?! Несомненно, пригодные остались в Вавилонии, и не все поднялись.
И
подобно тому, как остались некоторые из этих,
пригодных,
остались также некоторые из тех
непригодных; следовательно, Вавилония не имеет более достойного происхождения, чем Земля Израиля.
Забыл [
скрылось из памяти] раби Йоханана
сказанное раби Элазаром: «Эзра не поднялся из Вавилонии, пока не сделал её подобной очищенной муке, и тогда поднялся»,
поскольку вывел оттуда всех непригодных.
Ула прибыл в Пумбедиту, в дом Рава Йеуды.
Он увидел [
увидел]
Ицхака, сына Рава Йеуды, который вырос, но не женился [
достиг зрелости, но не женился].
Сказал ему
Ула Раву Йеуде:
«Почему учитель не устраивает женитьбу своему сыну» [
почему ты не выдаёшь сына замуж]?!
Ответил ему
Рав Йеуда: «Разве
я знаю, откуда мне взять ему жену?!»
Я не знаю, какая женщина имеет достойное происхождение и подходит для того, чтобы выдать её замуж за моего сына.
Сказал ему: «Разве мы сами знаем, откуда мы происходи́м?!»
Разве мы знаем происхождение самих себя?!
Возможно,
мы
из
потомков
тех
неевреев, которые насиловали дочерей Израиля во время разрушения Храма, как
сказано [
Эйха, 5:11]: «Женщин в Сионе насиловали, девушек — в городах Иудеи».
А если скажешь,
что всё же мы пригодны, поскольку наши матери — из Израиля, а
нееврей или раб, вступивший в связь с дочерью Израиля,
и она зачала от него,
то
ребёнок пригоден?! —
Всё же следует опасаться, что мы непригодны, поскольку
возможно,
возможно, мы
из
потомков
тех, о ком сказано [
Амос, 6:4]: «Лежащих на ложах из слоновой кости и возлежащих на своих постелях» —
Лежащие на ложах из слоновой кости и возлежащие на своих постелях» —
И сказал раби Йоси бар Ханина,
разъясняя этот стих:
это
те самые
люди, которые мочатся перед своими постелями,
когда они
обнажены [
что является отвратительным и зловонным поступком — мочиться на землю рядом с постелью, а затем снова продолжать так спать; именно это означает слово «возлежащих», употреблённое в стихе].
И возразил [
опроверг]
ему раби Аву
относительно этого толкования и сказал:
«Если так,
если таково намерение стиха, возникает вопрос: что же
означают слова
дальше, о наказании этих людей: «Поэтому ныне они будут изгнаны во главе изгнанников»?!
Неужели за то, что они, будучи обнажёнными, мочатся перед своими постелями [что является лишь непристойным поступком], их накажут столь сурово — изгонят во главе изгнанников?!
Но, сказал раби Аву: «Это
те
те
люди, которые едят и пьют друг с другом, придвигают свои постели вплотную друг к другу, меняются друг с другом жёнами и оскверняют свои постели семенем, которое им не принадлежит»,
и в результате их сыновья становятся мамзерами.
и в результате их сыновья оказываются мамзерами.
Именно это Ула сказал Раву Йеуде: откуда нам знать, что мы не потомки тех людей и не непригодны по закону о мамзере?
Сказал ему
Рав Йеуда: «Если так,
что же нам делать?!»
Как я могу выбрать женщину с достойным происхождением для своего сына?
Сказал ему
Ула:
«Следуй за молчаливыми».
Выбери молчаливую семью; её молчание свидетельствует о достойном происхождении.
Поскольку крикливые и сварливые люди подозрительны в непригодности: когда община отстранила их из-за их непригодности, они привыкли хранить вражду и постоянно ссориться с общиной.
Так, как проверяли жители Западной страны [
подобно тому как проверяли жители Земли Израиля], когда
двое ссорились друг с другом [
когда двое ссорились между собой],
смотрели, кто из них первым замолчит [
смотрели, кто из них первым замолчит и прекратит спор], и
говорили: «Этот имеет более достойное происхождение!»
Сказал Рав: «Молчание Вавилонии — вот её достоинство происхождения!»
Не нужно проверять происхождение: достаточно проверить, молчалив ли человек, и тем самым установить его достойное происхождение.
И задаём возражение:
«Разве?
Ведь дело обстоит не так:
Рав однажды прибыл в дом Бар-Шефи-Хала» [
прибыл в дом человека, который разливал уксус],
и проверил их
семейную пригодность.
Разве не
проверял Рав их пригодность
по происхождению
их семьи, а не полагался на их молчаливость?
И отвергаем это:
нет,
не так: он проверял
по молчаливости.
И
вот что он сказал им: «Проверьте, молчат они или нет».
И на основании этого установил их происхождение.
Сказал Рав Йеуда от имени Рава: «Если ты увидел двух людей, задирающих друг друга, — в одном из них есть хотя бы след непригодности!»
И
поэтому они постоянно ссорятся между собой, поскольку
им не дают
с Небес
сблизиться друг с другом,
и потому с Небес между ними была установлена вражда.
Сказал раби Йеошуа бен Леви: «Если ты увидел две семьи, враждующие друг с другом, — в одной из них есть хотя бы след непригодности».
И
поэтому между ними происходит ссора, поскольку
ей не дают
с Небес
сблизиться с другой.
Сказал старец Рав Папа от имени Рава:
Вавилония —
здоровая,
имеющая достойное происхождение и очищенная от непригодных. «
Мишон» —
место
смерти,
поскольку все его жители — полные мамзеры.
Мадай —
больная:
она не здорова и не мертва; большинство её жителей пригодны, а меньшинство непригодны, подобно больным, большинство из которых выздоравливает, а меньшинство умирает.
Элам —
умирающая!
Подобно умирающим, большинство которых обречено на смерть, а меньшинство остаётся в живых, так и большинство жителей Элама непригодны, а меньшинство пригодны.
Поэтому Мадай он называет «больной», а Элам — «умирающей», ведь
какая разница между больными и умирающими? —
Большинство больных остаются в живых,
такова и Мадай, большинство жителей которой пригодны.
И
большинство умирающих умирают,
таков и Элам, большинство жителей которого непригодны.
Мы учили в Мишне: Земля Израиля подобна смеси для Вавилонии.
И разбирает Гемара:
где заканчивается Вавилония,
если речь идёт о происхождении?
Приведённая далее сугия объясняется в соответствии с методом Тосафот.
Через Вавилонию протекают две большие реки — Евфрат и Тигр. Они текут с севера на юг. Евфрат находится в западной части Вавилонии, а Тигр — в восточной. На юге Вавилонии, ниже по течению, эти реки сближаются и в конце концов сливаются в одну реку.
Вся местность между Евфратом и Тигром, несомненно, относится к Вавилонии в отношении происхождения.
Вопрос Гемары состоит в том, насколько далеко простирается Вавилония [в отношении происхождения] за берег Тигра, к востоку от него.
Рав сказал: «До реки Азак»,
находящейся к востоку от Тигра; до неё простирается Вавилония.
А Шмуэль сказал: «До реки Йоани».
Это восточная и западная границы Вавилонии [то есть вся местность между Евфратом и Тигром, а также местность к востоку от Тигра — до реки Азак, по мнению Рава, или до реки Йоани, по мнению Шмуэля].
Теперь Гемара обсуждает, где находятся северная и южная границы Вавилонии в отношении происхождения.
Сначала Гемара обсуждает, где проходит северная граница Вавилонии:
Выше,
то есть севернее,
по Тигру [
Тигру],
до какого места?!
До какого места простирается Вавилония вверх, по северной части Тигра?
Рав сказал: «До Багда и Аваны»,
которые расположены близко друг к другу, а Тигр проходит между ними.
Там находится северо-восточный угол Вавилонии в отношении происхождения.
А Шмуэль сказал: «До Мушкани» —
Вавилония простирается на север
но не включая Мушкани.
Сам Мушкани уже не считается частью Вавилонии в отношении происхождения.
И задаём возражение:
«Но ведь раби Хия бар Аба сказал от имени Шмуэля: “Мушкани считается
признанной
как
по значимости
Голой
в отношении происхождения». «Гола» — это Пумбедита, и отсюда следует, что Мушкани также находится в пределах Вавилонии.
И заключаем:
«Но
вот что сказал Шмуэль:
до Мушкани, и
Мушкани также входит
в
Вавилонию
в отношении происхождения.
Теперь Гемара разъясняет, где находится юго-восточный угол Вавилонии в отношении происхождения:
Ниже,
то есть южнее,
по Тигру,
по Тигру,
до какого места?!
До какого места простирается Вавилония по южной части Тигра?
Сказал Рав Шмуэль: «До нижней Апмайи» [
нижней Апмайи], но не включая её.
Поскольку
есть две Апмайи: одна верхняя и одна нижняя [
одна расположена выше, другая ниже].
Одна [
верхняя]
пригодна
в отношении происхождения, поскольку всё ещё относится к Вавилонии.
А другая [
нижняя]
непригодна,
поскольку уже находится за пределами Вавилонии.
А между одной
Апмайей
и другой [
её соседкой] находится расстояние в
парсу.
И они держатся друг от друга в стороне, даже огня друг другу не дают [
жители пригодной местности остерегаются жителей непригодной и не приближаются к ним; даже огня друг другу не одалживают], чтобы не привыкнуть общаться с ними и не вступить друг с другом в брак.
И вот тебе знак,
который поможет определить, какая из них пригодна, а какая непригодна:
«Непригодная — та, которая говорит на языке Мишона».
Непригодна та, которая говорит на языке «Мишона», поскольку она расположена ближе к Мишону. А ранее мы уже учили: Мишон — мёртв [непригоден].
Теперь Гемара обсуждает, где находится северо-западный угол Вавилонии:
Выше,
то есть севернее,
по Евфрату —
до какого места?
До какого места простирается северная граница Вавилонии вверх, по северной части Евфрата?
Рав сказал: «До крепости Тулбакни».
А Шмуэль сказал: «До моста дома Евфрата»,
до моста через Евфрат. Иными словами, Шмуэль проводил границу севернее, чем Рав.
А раби Йоханан сказал: «До переправы Гизмы».
Проклял [
проклял]
Абайе, а некоторые говорят — Рав Йосеф,
всякого, кто в вопросах происхождения Вавилонии полагается
на Рава [
на слова Рава], поскольку они считали, что граница Вавилонии не простирается так далеко и вся указанная область не входит в пределы Вавилонии в отношении происхождения.
И удивляемся: неужели Абайе проклял только того, кто полагается
на Рава,
а того, кто полагается
на Шмуэля, не проклял?!
Ведь Шмуэль ещё дальше расширяет северную границу Вавилонии.
И отвечаем:
«Нет, проклял
Абайе даже того, кто полагается
на Рава, а тем более
он проклял того, кто полагается
на Шмуэля».
Или, если хочешь, скажи: всегда
только
того, кто полагается на Рава, он проклинал,
а
того, кто полагается на Шмуэля, не проклинал.
Поскольку на северо-западной стороне Шмуэль, наоборот, уменьшал протяжённость Вавилонии. Ведь
мост дома Евфрата,
место моста через Евфрат, являющееся, по мнению Шмуэля, северо-западной границей,
находился ниже [
южнее, внутри страны, севернее границы Рава] и
стоял
там во времена Шмуэля; позднее его построили севернее, но Шмуэль имел в виду мост, существовавший в его время.