Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Кидушин 39a — Талмуд с русским переводом
Следовало бы изложить таннаю Мишны оба случая одинаково: либо и то и другое — « спускается и покупает», поскольку за пределами Эрец-Исраэль разрешён только сомнительный случай, либо и то и другое — «…
Оригинальный текст Кидушин 39a
ניתני
התנא של המשנה את שניהם בשוה:
או זה וזה
"
יורד ולוקח
", כי רק ספק מותר בחוץ לארץ,
או זה וזה
"
יורד ולוקט
", שגם ודאי מותר, כאשר לא לקט הישראל את האיסור בעצמו.
ומשנינן: אכן צריך לגרוס במשנה בשניהם בשוה, והראיה:
האמר ליה שמואל לרב ענן: תני,
שנה את המשנה בלשון זאת:
או זה וזה
"
יורד ולוקח
",
או זה וזה
"
יורד ולוקט
". כי ערלה וכלאים, בשניהם האיסור בחוץ לארץ הוא רק מדרבנן, ולכן דינם שוה.
מר, בריה דרבינא, מתני ליה
היה גורס במשנה בשניהם
לקולא.
דהיינו,
זה וזה,
בין ערלה ובין כלאים,
יורד
הגוי
ולוקט
אפילו כשהאיסור ודאי,
ובלבד שלא ילקוט
הישראל עצמו
ביד
.
אמר ליה לוי לשמואל: אריוך!
[כינוי לשמואל]
ספק לי,
לקוט בשבילי פירות ערלה שלא בפני,
ואנא איכול.
כי לגבי הדבר מותר, שמאחר ואינני יודע שהוא פרי ערלה, כי לא ראיתי שהוא נלקח מעץ ערלה, הרי דינו כספק ערלה בחוץ לארץ, ומותר.
רב אויא ורבה בר רב חנן מספקו ספוקי להדדי,
היו לוקטים אחד לשני פירות ערלה בלי להודיע לשני שהוא ערלה, כדי שיוכל השני לאכול ממנו.
אמרי חריפי דפומבדיתא: אין ערלה
נוהגת
בחוצה לארץ
כלל.
שלחה רב יהודה לקמיה דרבי יוחנן,
לשאול כיצד לנהוג באלה המקילין לגמרי בערלה בחוץ לארץ.
שלח ליה
רבי יוחנן:
סתום ספיקא.
התר להם ספק ערלה. אולם, מאחר והם כל כך מקילין בערלה, אל תדרוש זאת ברבים, אלא רק הורה להם בצינעא שספק ערלה מותר.
ואבד ודאה,
גם זאת תחמיר להם, מאחר והם מקילין, שלא תתיר להם לספק אחד לשני ערלה, אלא תאבד אתה את פירות הערלה בידים.
והכרז על פירותיהן
של המקילין
שטעונים גניזה
מחשש ערלה.
וכל האומר: אין ערלה בחוץ לארץ, לא יהא לו
"
נין ונכד
[מיכה ב ה]
משליך חבל
[חולק נחלה]
בגורל בקהל ה'
", כאשר ישובו לארץ ישראל.
והוינן בה:
ואינהו,
חריפי דפומבדיתא,
כמאן סברוה?
מי מהתנאים מקל כל כך שהם סוברים כמותו? ומשנינן: הם סברו
כי הא דתניא: רבי אלעזר ברבי יוסי אומר משום רבי יוסי בן דורמסקה, שאמר משום רבי יוסי הגלילי, שאמר משום רבי יוחנן בן נורי, שאמר משום רבי אליעזר הגדול: אין ערלה בחוץ לארץ
.
ומקשינן:
ולא!?
וכי סבר רבי אליעזר שלא נוהגת ערלה בחוץ לארץ?
והאנן תנן
במשנתנו:
רבי אליעזר
[שהוא רבי אליעזר הגדול]
אומר: אף החדש.
שהוא מוסיף על התנא קמא האוסר ערלה וכלאים בחוץ לארץ, וסובר שגם חדש אסור בחוץ לארץ.
ומשמע
שלגבי ערלה הוא מודה לתנא קמא!
ומשנינן:
תני,
גרוס במשנה כך: רבי אליעזר אומר:
חדש.
כלומר, שהוא חולק על התנא קמא וסובר ש"חדש" בלבד אסור בחוץ לארץ, ואילו ערלה וכלאים דינן כשאר מצוות התלויות בארץ, שאינן נוהגות בחוץ לארץ.
אמר רבי אסי אמר רבי יוחנן: ערלה בחוץ לארץ
אסורה מ
הלכה למשה מסיני
.
אמר ליה רבי זירא לרב אסי: והתניא: ספק ערלה, בארץ
ישראל
אסור, בסוריא מותר, (בחוצה לארץ יורד ולוקט
).
ולדבריך, שערלה בחוץ לארץ אסורה מן התורה, מדוע ספק ערלה שם מותר, והרי ספיקא דאורייתא לחומרא?
אישתומם כשעה חדא.
שתק רבי אסי מעט והרהר מה לענות.
אמר ליה רבי אסי: אימא, כך נאמר
במפורש בהלכה למשה מסיני:
ספיקא מותר
, ורק
ודאה אסור
.
אמר רבי אסי אמר רבי יוחנן: לוקין על
הכלאים דבר תורה.
הזורע כלאים בחוץ לארץ חייב מלקות מן התורה.
אמר ליה רבי אלעזר ברבי יוסי
לרבי אסי:
והאנן תנן: הכלאים
בחוץ לארץ, איסורם הוא
מדברי סופרים!
ואיך אתה אומר שחייבים על כך מלקות מן התורה?
והשיב לו רבי אסי:
לא קשיא. כאן,
במשנה, מדובר
בכלאי הכרם,
שזרע שני מיני זרעים ביחד עם גרעין ענבים, וזה אסור רק מדברי סופרים בחוץ לארץ.
כאן,
מה שאמרתי שכלאיים אסורים בחוץ לארץ מן התורה,
בהרכבת האילן,
שאסור להרכיב על האילן ענף ממין אילן אחר, וזה אסור מן התורה אפילו בחוץ לארץ.
ו
כמו שדרש
שמואל.
דאמר שמואל
: נאמר [ויקרא יט יט] "את חקתי תשמרו בהמתך לא תרביע כלאים שדך לא תזרע כלאים".
כיון שלא אמר הכתוב "ושמרתם את חקתי", אלא
"את חוקותי תשמרו",
משמע שהכתוב בא לומר:
חוקים שחקקתי לך כבר
מאז ומעולם אותם תשמרו. דהיינו, שמובר הכתוב במצוות שכבר נצטוו נח ובניו, ואלו הן:
"בהמתך לא תרביע כלאים, שדך לא תזרע כ לאים".
ובאיזה כלאים מדובר שאסורים לבני נח?
הרי אנו דורשים בהיקש "שדך" ל"בהמתך"
:
מה
"
בהמתך
" - מדבר הכתוב
בהרבעה,
שמרביע בעל חי ממין אחד על בעל חי ממין אחר,
אף
"
שדך
" מדבר
בהרכבה,
שמרכיב ענף אילן על אילן ממין אחר. וזה בלבד אסור לבני נח, ולא כלאים של זריעה, שבהם לא נאסרו בני נח.
ומעתה, אנו מוסיפים לדרוש בהיקש זה:
מה,
כמו איסור הרבעה של
"בהמתך" נוהג בין בארץ בין בחוץ לארץ,
שהרי הוא חובת הגוף ואינו תלוי בארץ,
אף
"
שדך
", איסור הרכבת האילן,
נוהג בין בארץ בין בחוץ לארץ
.
ומקשינן:
ואלא הכתיב
"
שדך
"! ומשמע שאיסור הרכבת האילן נוהג רק בארץ ישראל שמיוחדת לך, ולא בחוץ לארץ, שאינה מיוחדת לך, שהרי אותה לא הקנו אותה לך מן השמים?
ומשנינן:
ההוא
קרא,
למעוטי זרעים שבחוץ לארץ.
המיעוט של "שדך" עולה רק על הלשון של "לא תזרע", שמשמעו זריעת כלאים, דהיינו איסור כלאי הכרם שאינו נוהג בחוץ לארץ [מן התורה]. אבל הרכבת האילן, אסורה אף בחוץ לארץ.
רב חנן ורב ענן הוו שקלי ואזלי באורחא,
היו מהלכין בדרך [בחוץ לארץ].
חזיוהו
ראו
לההוא גברא, דקא זרע זרעים
ממינים שונים
בהדי הדדי
ביחד.
אמר ליה
אחד מהם לחבירו:
ניתי מר, נשמתיה.
יבוא מר, וינדה אותו, משום שעבר על איסור דרבנן של כלאים בחוץ לארץ.
אמר
ליה חבירו:
לא חווריתו!
הלכות כלאים אינן ברורות לך, כי רק כלאי הכרם אסורים בחוץ לארץ כאשר הוא זורע גרעין של ענבים ביחד עם שני מיני זרעים אחרים, אבל לזרוע שני מיני זרעים בלבד מותר לגמרי בחוץ לארץ, כפי שיבואר לקמן.
ותו חזיוהו לההוא גברא דקא זרע חטי
ושערי,
זרעוני חטה ושעורה,
בי גופני,
בין עצי הגפנים.
אמר ליה
אחד מהם לחבירו:
ניתי מר, נשמתיה,
על שעבר על איסור כלאי הכרם.
אמר ליה: לא צהריתו!
הלכות כלאי הכרם אינן מאירות לך, שהרי:
וכי
לא קיימא לן כרבי יאשיה, דאמר
: שאינו חייב על כלאי הכרם
עד שיזרע חטה ושעורה וחרצן
מענבים
במפולת יד,
שתחילת הזריעה של שלשתם תהא יחד בכלאים, ולא שזרע שני מיני זרעונים בין גפנים הנטועים מכבר.
רב יוסף
[היה בבבל]
מערב ביזרני,
כמה מיני זרעים,
וזרע
ביחד בשדה [ולא בכרם].
אמר ליה אביי: והאנן תנן: הכלאים
אסורים בחוץ לארץ
מדברי סופרים!
וכיצד אתה זורע כלאים?
אמר ליה
רב יוסף:
לא קשיא: כאן
המשנה האוסרת זריעת כלאיים בחוץ לארץ, מדברת
בכלאי הכרם
.
כאן,
מה שאני זורע, זה
בכלאי זרעים,
מיני זרעים בלבד, בלא תערובת גרעין של ענב, וזה מותר בחוץ לארץ.
והטעם שכלאי זרעים מותרים אפילו מדרבנן בחוץ לארץ, ואילו כלאי זרעים אסורים הוא:
כלאי הכרם,
שאיסורם חמור,
דבארץ
ישראל
אסורים
הם אפילו
בהנאה, בחוץ לארץ נמי גזרו בהו רבנן
.
אבל
כלאי זרעים,
שאיסורם קל,
דבארץ
ישראל עצמה
לא אסרי בהנאה,
בחוץ לארץ נמי לא גזרו בהו רבנן
כלל.
הדר אמר רב יוסף: לאו מילתא היא דאמרי!
אלא אפילו כלאי זרעים אסורים בחוץ לארץ מדרבנן. וראיה לדברי מהא
דרב זרע גינתא דבי רב,
את הגינה שהיתה לצורך התלמידים שיאכלו מהירק שבה, זרע רב בצורת "
משארי משארי",
ערוגות ערוגות, כל מין בערוגה נפרדת בפני עצמה.
מאי טעמא
מדוע הקפיד רב לזרוע כל מין בערוגה נפרדת, על אף שהיה בחוץ לארץ?
לאו
, האם לא
משום עירוב עירובי כלאים
שלא יהיו כלאים של זרעים.
הרי שגם כלאי זרעים אסור בחוץ לארץ [שהרי רב היה בבבל].
אמר ליה אביי
: לא בגלל המנעות מאיסור כלאים עשה רב כן.
Русский перевод
Следовало бы изложить
таннаю Мишны оба случая одинаково:
либо и то и другое — «
спускается и покупает»,
поскольку за пределами Эрец-Исраэль разрешён только сомнительный случай,
либо и то и другое — «
спускается и собирает»,
поскольку разрешён и заведомый случай, если сам еврей не собирал запрещённое.
И мы разрешаем противоречие: действительно, в Мишне следует читать оба случая одинаково, и доказательство этому:
Ведь Шмуэль сказал Раву Анану: «Учи»
— изложи Мишну в такой формулировке:
либо и то и другое — «
спускается и покупает»,
либо и то и другое — «
спускается и собирает».
Ибо и орла, и килаим за пределами Эрец-Исраэль запрещены лишь по постановлению мудрецов, поэтому закон для них одинаков.
Мар, сын Равины, передавал её
— Мишну — в обоих случаях
как разрешение.
То есть
и то и другое,
как орла, так и килаим,
спускается
нееврей
и собирает,
даже когда запрет заведомо установлен,
при условии, что не будет собирать
сам еврей
своей рукой.
Сказал Леви Шмуэлю: «Арьох!» [
прозвище Шмуэля]
«Собирай для меня сомнительное»,
— собирай для меня плоды орла, не сообщая мне,
«а я буду есть».
В данном случае это разрешено, поскольку, раз я не знаю, что это плод орла, ведь я не видел, что его сорвали с дерева орла, он имеет статус сомнительного орла за пределами Эрец-Исраэль и разрешён.
Рав Авия и Раба, сын Рава Ханана, собирали сомнительное друг для друга
— собирали один для другого плоды орла, не сообщая второму, что это орла, чтобы тот мог их есть.
Острые умы из Пумбедиты говорили: «Нет орла
— не существует запрета
за пределами Эрец-Исраэль
вовсе.
Рав Йеуда послал это перед рабби Йохананом
— спросить, как поступать с теми, кто полностью разрешает орла за пределами Эрец-Исраэль.
Он послал ему
рабби Йоханан:
«Скрой сомнительное».
Разреши им сомнительный орла. Однако, поскольку они настолько снисходительно относятся к орла, не провозглашай это публично, а лишь тайно сообщи им, что сомнительный орла разрешён.
«А заведомое уничтожай» —
и в этом также прояви к ним строгость: поскольку они относятся к орла с послаблением, не разрешай им собирать плоды орла друг для друга, а сам уничтожай плоды орла своими руками.
«И объяви об их плодах
— тех, кто относится к этому с послаблением, —
что они требуют сокрытия» — из опасения, что это орла.
из-за опасения орлы. 37].
«И всякому, кто говорит: “Нет орла за пределами Эрец-Исраэль”, да не будет у него
потомка и внука [
Миха 2:5],
бросающего удел [
делящего наследство]
по жребию среди общины Всевышнего»,
когда они возвратятся в Эрец-Исраэль.
И мы разбираем это:
а они,
острые умы из Пумбедиты,
какого мнения придерживались?
Какой из таннаев настолько снисходителен, что они следуют его мнению? И мы разрешаем противоречие: они придерживались
того, о чём сказано в барайте: «Рабби Элазар, сын рабби Йоси, сказал от имени рабби Йоси бен Дормаски, который сказал от имени рабби Йоси Галилейского, который сказал от имени рабби Йоханана бен Нури, который сказал от имени великого рабби Элиэзера: “Нет орла за пределами Эрец-Исраэль”».
И возражаем:
«Неужели?!»
Неужели рабби Элиэзер считал, что за пределами Эрец-Исраэль закон орла не действует?
Ведь мы учили
в нашей Мишне:
«Рабби Элиэзер» [
то есть великий рабби Элиэзер]
говорит: “Также новый урожай”.
То есть он добавляет к мнению первого танная, запрещающего орла и килаим за пределами Эрец-Исраэль, и считает, что также новый урожай запрещён за пределами Эрец-Исраэль.
И отсюда следует,
что в отношении орла он согласен с первым таннаем!
И мы разрешаем противоречие:
«Учи» —
читай в Мишне так: «Рабби Элиэзер говорит:
“Новый урожай”».
Иными словами, он спорит с первым таннаем и считает, что за пределами Эрец-Исраэль запрещён только «новый урожай», тогда как орла и килаим имеют тот же статус, что и остальные заповеди, зависящие от Земли, которые за пределами Эрец-Исраэль не действуют.
Рабби Аси сказал от имени рабби Йоханана: “Орла за пределами Эрец-Исраэль
запрещена по
закону, переданному Моше на Синае”.
Сказал рабби Зейра Раву Аси: «Но разве не сказано в барайте: “Сомнительный орла в Эрец-Исраэль
—
запрещён, в Сирии разрешён, а за пределами Эрец-Исраэль спускается и собирает”?»
Согласно твоим словам, что орла за пределами Эрец-Исраэль запрещена по Торе, почему там разрешён сомнительный орла? Ведь в случае сомнения относительно запрета Торы следует придерживаться более строгого мнения?
Он замолчал на некоторое время.
Рабби Аси ненадолго замолчал, обдумывая, что ответить.
Сказал ему рабби Аси: «Скажем так: именно это и было установлено
в законе, переданном Моше на Синае:
сомнительное разрешено,
а лишь
заведомое запрещено.
Рабби Аси сказал от имени рабби Йоханана: «За
килаим подвергаются бичеванию по закону Торы».
Тот, кто сеет килаим за пределами Эрец-Исраэль, подвергается бичеванию по закону Торы.
Сказал ему рабби Элазар, сын рабби Йоси,
рабби Аси:
«Но ведь мы учили в Мишне: “Килаим
за пределами Эрец-Исраэль запрещены
по словам книжников”!
Как же ты говоришь, что за это подвергаются бичеванию по закону Торы?
И ответил ему рабби Аси:
«Нет противоречия. Здесь,
в Мишне, речь идёт
о килаей hа-керем —
о посеве двух различных видов семян вместе с виноградной косточкой; это за пределами Эрец-Исраэль запрещено лишь по словам книжников.
Здесь
же, когда я сказал, что килаим за пределами Эрец-Исраэль запрещены по Торе, речь идёт
о прививке дерева:
запрещено прививать к дереву ветвь другого вида дерева, и это запрещено по Торе даже за пределами Эрец-Исраэль.
И
это подобно тому, как истолковал
Шмуэль.
Ибо сказал Шмуэль:
написано [Ваикра 19:19]: «Законы Мои соблюдайте: скот свой не спаривай с другим видом, поле своё не засевай килаим».
Поскольку в стихе сказано не «соблюдайте законы Мои», а
«законы Мои соблюдайте»,
из этого следует, что стих сообщает:
«Законы, которые Я уже установил для тебя,
с древних времён, соблюдайте». То есть стих говорит о заповедях, которые уже были даны Ноаху и его сыновьям, а именно:
«Скота своего не спаривай с другим видом, поля своего не засевай килаим.»
А о каких килаим сказано, что они запрещены сыновьям Ноаха?
Ведь мы выводим посредством сопоставления: «поле твоё» — из «скота твоего»:
Как
«скот твой» —
говорит стих
о спаривании,
когда животное одного вида спаривают с животным другого вида,
так и
«поле твоё»
говорит
о прививке,
когда ветвь одного дерева прививают к дереву другого вида. И только это запрещено сыновьям Ноаха, но не посев килаим, который им не запрещён.
Теперь мы продолжаем толкование по этому сопоставлению:
Как,
подобно запрету спаривания
«скота твоего», действующему и в Эрец-Исраэль, и за её пределами,
поскольку это обязанность тела и она не зависит от Земли,
так и
«поле твоё»,
то есть запрет прививки дерева,
действует и в Эрец-Исраэль, и за её пределами.
И возражаем:
«Но ведь написано
“поле твоё”!»
Из этого следует, что запрет прививки дерева действует только в Эрец-Исраэль, которая является твоей, но не за её пределами, поскольку чужая земля не является твоей: ведь Небеса не передали её тебе?
И мы разрешаем противоречие:
этот
стих
предназначен для исключения посевов за пределами Эрец-Исраэль.
Ограничение, содержащееся в выражении «поле твоё», относится только к словам «не засевай», подразумевающим посев килаим, то есть запрет килаей hа-керем, который не действует за пределами Эрец-Исраэль [по закону Торы]. Но прививка дерева запрещена и за пределами Эрец-Исраэль.
Рав Ханан и Рав Анан шли по дороге,
находясь за пределами Эрец-Исраэль.
Увидели они
—
одного человека, который сеял семена
различных видов
вместе,
одновременно.
Сказал ему
один из них другому:
Пусть учитель придёт и подвергнет его отлучению,
поскольку он нарушил установленный мудрецами запрет на смешение видов за пределами Земли Израиля.
Сказал
ему его товарищ:
Ты не разбираешься!
Тебе неясны законы о смешении видов: за пределами Земли Израиля запрещено только смешение видов в винограднике, когда косточку винограда сеют вместе с двумя другими видами семян, тогда как сеять только два вида семян за пределами Земли Израиля совершенно разрешено, как будет разъяснено далее.
И ещё увидели одного человека, который сеял пшеницу
и ячмень
семена пшеницы и ячменя
среди виноградных лоз,
между уже растущими виноградными лозами.
Сказал ему
один из них другому:
Пусть учитель придёт и подвергнет его отлучению,
поскольку он нарушил запрет на смешение видов в винограднике.
Сказал ему: Ты не понимаешь!
Тебе неясны законы о смешении видов в винограднике, ведь:
Разве
мы не следуем мнению рабби Иошии, который сказал:
что человек не несёт ответственности за смешение видов в винограднике
до тех пор, пока не посеет пшеницу, ячмень и виноградную косточку
из винограда
одним разом,
то есть начнёт сеять все три вида одновременно, создавая смешение, а не посеет два вида семян среди виноградных лоз, посаженных ранее.
Рав Йосеф
[находившийся в Вавилонии]
смешивал семена,
несколько видов семян,
и сеял
их вместе в поле [а не в винограднике].
Сказал ему Абайе: Но разве мы не учили в Мишне: смешения видов
запрещены за пределами Земли Израиля
по постановлению мудрецов!
Как же ты сеешь смешение видов?
Сказал ему
Рав Йосеф:
Нет противоречия: здесь
Мишна, запрещающая посев смешения видов за пределами Земли Израиля, говорит
о смешении видов в винограднике.
А здесь
то, что сею я, — это
смешение посевов,
только виды семян, без примеси виноградной косточки, а это за пределами Земли Израиля разрешено.
Причина, по которой смешение посевов разрешено за пределами Земли Израиля даже по постановлению мудрецов, тогда как смешение видов в винограднике запрещено, такова:
Смешение видов в винограднике,
запрет на которое более строг,
поскольку в
Земле
Израиля запрещено
даже
получать от него пользу, за пределами Земли Израиля мудрецы также установили в отношении него запрет.
Но
смешение посевов,
запрет на которое менее строг,
поскольку в
самой Земле
Израиля от него не запрещено получать пользу,
за пределами Земли Израиля мудрецы также не установили в отношении него запрета
вообще.
Затем Рав Йосеф сказал: Моё утверждение несостоятельно!
Напротив, даже смешение посевов запрещено за пределами Земли Израиля по постановлению мудрецов. Доказательство моим словам можно привести из следующего:
Рав засеял сад при бейт-мидраше,
сад, предназначенный для учеников, чтобы они ели растущую в нём зелень, Рав засеял следующим образом:
«грядка за грядкой»,
грядками: каждый вид — на отдельной грядке.
По какой причине
Рав позаботился о том, чтобы сеять каждый вид на отдельной грядке, хотя находился за пределами Земли Израиля?
Разве не
для того, чтобы
избежать смешения различных видов,
чтобы не возникло смешения посевов?
Следовательно, смешение посевов также запрещено за пределами Земли Израиля [ведь Рав находился в Вавилонии].
Сказал ему Абайе:
Рав поступил так не для того, чтобы избежать запрета на смешение видов.