Текстовая версия листа: оригинал и перевод
Ктубот 7b — Талмуд с русским переводом
мейтиви — на сказанное выше, что вдова, выходящая замуж за холостого, нуждается в благословении все семь дней: Из того, что сказано в барайте: благословение жениха и невесты произносят для…
Оригинальный текст Ктубот 7b
מיתיבי
על מה שנתבאר לעיל שהאלמנה כשהיא נישאת לבחור טעונה היא ברכה כל שבעה ימים:
מהא דתניא:
מברכין
ברכת חתנים
לבתולה
במשך
שבעה
ימים,
ולאלמנה
מברכין
יום אחד
בלבד.
מאי לאו
, האם אין משמעות הדבר, כי
אפילו אלמנה שנשאת לבחור
אין מברכין לה אלא יום אחד!? ומשנינן:
לא!
ומה ששנינו מברכין לאלמנה יום אחד, היינו דוקא באלמנה שנישאת
לא למון
.
ותמהה על כך הגמרא:
אבל
אלמנה שנישאת
לבחור
לדבריך -
מאי
, כמה ימים מברכין?
שבעה
ימים!?
והרי
אי הכי
, אם כן,
ליתני
בברייתא כך:
מברכין לבתולה שבעה
-
ולאלמנה שנשאת לבחור שבעה
-
ולאלמנה
הנישאת לאלמן -
יום אחד!?
ומשנינן: אין הברייתא עושה חילוקים בין אלמנה לאלמנה, אלא
מילתא פסיקתא
[דבר ברור ומוחלט]
קתני
בברייתא:
דליכא בתולה דבצרה משבעה
[אין בתולה שטעונה ברכה פחות משבעה ימים], שהרי אף אם ניא נישאת לאלמן טעונה היא ברכה שבעה ימים.
וליכא אלמנה דבצרה מיום אחד
[אין אלמנה שהיא טעונה ברכה פחות מיום אחד], שהרי אפילו כשנישאת לאלמן אין ברכתה פחות מיום אחד.
גופא: אמר רב נחמן, אמר לי הונא בר נתן
:
תנא
בברייתא:
מנין לברכת חתנים
שצריך לאומרה
ב
נוכחות
עשרה
אנשים, לפחות?
שנאמר
במגילת רות [ד ב], בתיאור הנישואין של בועז ורות:
"ויקח
[בועז]
עשרה אנשים מזקני העיר ויאמר: שבו פה
". ואין צורך לנישואין עצמן אלא בשני עדים, ובהכרח שעשרת האנשים שלקח בועז הוא לצורך ברכת החתנים.
ורבי אבהו אמר
מקור אחר לדין ברכת חתנים שהיא בעשרה אנשים -
מהכא
:
דכתיב בספר תהילים [סח כז]:
"במקהלות ברכו אלהים, ה'
-
ממקור ישראל
".
מלמד הכתוב ש"ברכת מקור", הברכה לה' אלהים על ענין הנישואין, שתכליתם פריה ורביה של עם ישראל [ממקור האשה] - צריכה "קהל" ["במקהלות"].
ואין קהל פחות מעשרה אנשים.
והוינן בה:
ורב נחמן
, הלומד לברכת חתנים שהיא בעשרה אנשים מבועז,
בהאי קרא דרבי אבהו
-
מאי דריש ביה?
מיבעי ליה
לרב נחמן למקרא הזה
לכדתניא
:
היה רבי מאיר אומר: מנין שאפילו עוברין שבמעי אמן אמרו שירה על הים
בשעת קריעת ים סוף?
שנאמר
באותו הפרק בתהילים:
"ראו הליכותיך אלהים הליכות אלי מלכי בקודש.
קדמו שרים אחר נוגנים, בתוך עלמות תופפות.
[כלומר: לאלו נאה לך להושיע, שכאשר ראו הליכותיך בקדושתך בים, קדמו שרים לשורר לפניך שירת הים. ואחריהם באו ה"נוגנים", אלו המלאכים, "בתוך עלמות תופפות", בתוך מרים ונערותיה אשר לקחה התוף בידה, רש"י].
במקהלות ברכו אלהים ה'
-
ממקור ישראל
".
כלומר: אף העוברים שב"מקור" ישראל, במעי אמותיהן, ברכו את האלהים על הים.
וחוזרת הגמרא ומפרשת:
ואידך
, רבי אבהו, הלומד לברכת חתנים בעשרה מפסוק "במקהלות", מנין לו לדרוש כן? והרי מבואר בברייתא שהפסוק מדבר על שירת הים, וכן מוכח מהמשך הכתובים?
אמר לך רבי אבהו:
אם כן
שאין הפסוק בא ללמד אלא על שירת הים -
לימא קרא "מבטן
ישראל", שמשמע עוברים שבמעי אמן -
מאי "ממקור
"?
ללמדך עוד: שיש לברך במקהלות
על עסקי מקור
.
ועוד מפרשת הגמרת:
ורבי אבהו, בהאי קרא דרב נחמן
, עשרת האנשים שלקח בועז בעת שנשא את רות -
מאי דריש ביה?
ההוא
קרא,
מיבעי ליה למידרש
ממנו, שפירסם אז בועז ברבים כי רק
עמוני
אסרה תורה לבוא בקהל ה',
ולא עמונית
, שהיא מותרת לבוא בקהל ישראל, וכן
מואבי
הוא שאסרה תורה מלבוא בקהל ה'
ולא מואבית
.
לא אסף בועז עשרה זקנים בשביל ברכת חתנים, אלא כדי לומר בפניהם את ההלכה שרות המואביה מותרת לבוא בקהל ה', ומותרת היא לו.
דאי סלקא דעתך
שאסף אותם בועז
לברכה
-
וכי
לא סגיא
, האם לא מספיק לצורך הברכה בעשרה אנשים
דלאו "זקנים
" [האם צריכים "זקני העיר", שהם החכמים, לשם כך]!? והרי לענין ברכה היה יכול לקחת עשרה אנשים מפשוטי העם, ולמה אמר הכתוב: ויקח עשרה אנשים מזקני העיר!?
ואידך
רבי אבהו, הסובר שכנסם בועז לצורך ברכת חתנים - אמר לך, אדרבה:
אי סלקא דעתך
, שכדי
למידרש
בפניהם את היתר המואביה כנסם בועז, תיקשי: וכי
לא סגיא
, האם לא מספיק שידרוש זאת לפני כמה חכמים,
דלאו "עשרה
" אנשים הם!?
ומפרשת הגמרא את דעתו של רב נחמן הסובר שאסף אותם בועז כדי לדרוש בפניהם:
אין
, אכן כדי לדרוש יש צורך בעשרה אנשים. זאת, כדי
לפרסומי מילתא
[לפרסם את דבר ההיתר].
וכ
עין שמצאנו
דאמר ליה שמואל לרב חנא בגדתאה
[מן העיר בגדת שבבבל]:
פוק, ואייתי לי בי עשרה
[צא והבא לי עשרה איש],
ואימא לך באנפייהו
[ואומר לך הלכה בפניהם] כדי שיהיה פרסום להלכה זו:
המזכה
מתנה על ידי אחר
לעובר
שבמעי אמו -
קנה
העובר. היות וסבור שמואל שהעובר הוא בר זכיה.
ומוסיפה הגמרא, כי למרות שפירסם שמואל שכך היא ההלכה, אין לנהוג כך הלכה למעשה, כי אין הלכה כמותו. אלא -
והלכתא: המזכה לעובר
-
לא קנה
העובר.
תנו רבנן
:
מברכין
את
"ברכת חתנים
" -
בבית חתנים
, כשנכנסה הכלה לחופת נישואין.
רבי יהודה אומר: אף בבית האירוסין
, בשעה שמקדשה
מברכין אותה
, את כל ברכת החתנים.
אמר אביי: וביהודה שנו
זאת! שרק לענין ההנהגה ביהודה נשנו דברי רבי יהודה.
ו
מפני ש
ביהודה היה החתן
מתייחד עמה
בתקופת האירוסין, בהיותה בבית אביה, כדי שיהא לבו "גס" בה [רגיל בה, וכדלקמן יב א], ולפיכך מברכין תחילה ברכת חתנים, כי שנינו במסכת כלה ש"כלה בלא ברכה - אסורה לבעלה, כנדה".
תניא אידך: מברכין ברכת חתנים
-
בבית חתנים
כשנושאה.
וברכת אירוסין
-
בבית האירוסין
כשמקדש את האשה.
ומפרשת הגמרא:
ברכת האירוסין
-
מאי מברך?
רבין בר רב אדא, ורבה בר רב אדא
,,
תרוייהו משמיה דרב יהודה אמרי
, כך הוא מברך:
ברוך אתה ה' אלהינו מלך העולם
:
אשר קדשנו במצוותיו, וצוונו על העריות
[שאסר לנו לבוא עליהן] -
ואסר לנו
את הארוסות
מדרבנן -
והתיר לנו את הנשואות על ידי חופה וקדושין
[חופה שלאחר קדושין].
ואינו חותם את הברכה ב"ברוך".
רב אחא בריה דרבא מסיים בה
, היה חותם בה, ואמר זאת
משמיה דרב יהודה
שיש לחתום כך:
ברוך אתה ה' מקדש עמו ישראל על ידי חופה וקדושין
.
ומפרשת הגמרא את טעם המחלוקת אם יש לחתום את הברכה ב"ברוך":
מאן דלא חתים
, הסובר שאין לחתום את ברכת האירוסין -
מידי דהוה אברכת פירות ואברכת מצוות!
שהיא דומה לברכת פירות, כגון ברכת בורא פרי העץ, הפותחת ב"ברוך" ואינה חותמת ב"ברוך" -
וכגון ברכה על מצות שחיטה ועל מצות מילה, שאינה חותמת ב"ברוך".
ובאלו הברכות הטעם הוא, משום שכל נוסח הברכה הודאה אחת היא, ואין הפסק בקשה וכיוצא בזה בתוך הברכה. ולכן אין להוסיף בה חתימה, לפי שהחתימה היא מעין תחילת הברכה, והיא נועדה לחזור ולהזכיר את תחילת הברכה כאשר נוסח הברכה הוא ארוך וכולל כמה דברים.
ולכן אף ברכת האירוסין, שכולה הודאה אחת, ואין בה הפסק, אף היא אינה חותמת ב"ברוך ".
ומאן דחתים
[הסובר לחתום], טעמו הוא -
מידי דהוה אקידושא
[הקידוש בליל שבת].
כי היות ואף ברכה זו בלשון קדושה היא נאמרת הרי היא כקידוש היום.
וכשם שבקידוש היום חותמים בברוך, ושם הטעם הוא מפני שיש בה הפסק בתוך ההודאה, שמוסיפים ואומרים "כי הוא יום תחילה למקראי קודש", תיקנו חכמים שכל ברכה שענינה קדושה טעונה חתימת "ברוך" בסופה.
תנו רבנן
:
מברכין ברכת חתנים
לבחור או בתולה -
בעשרה
אנשים
כל שבעה
ימים.
אמר רב יהודה: והוא
מה שאמרנו לברך כל שבעה את ברכת החתנים, אינו אלא כ
שבאו
אל המשתה של החתן
פנים חדשות
.
הקדמה לסדר ברכות נשואין:
הברכות נחלקות לשלשה סוגים:
א. ברכות הפותחות בברוך ומסיימות בברוך.
והן הברכות שיש בנוסח שלהן כמה בקשות או כמה הודאות.
ב. ברכות המתחילות בברוך אך אינן מסיימות בו.
והן הברכות הקצרות, שאין בענינן אלא הודאה אחת בלבד, כמו "בורא ברי העץ".
ג. ברכות המסיימות בברוך אך אינן פותחות בו, והן "ברכה הסמוכה לחברתה".
דין זה של "ברכה הסמוכה לחברתה", אמור בכל מקום שתיקנו חכמים
סדרה של ברכות, לאמרם לפי הסדר
, בזה אחר זה.
כגון סדרת הברכות בתפילת שמונה עשרה, בברכת המזון, בברכות שלאחר ההפטרה, ובברכת נשואין.
הברכה הראשונה של הסדרה פותחת תמיד ב"ברוך אתה ה', אלהינו, מלך העולם", ונוסחה, אחר הזכרת מלכות ה' הוא ב
לשון נסתר ולא בלשון נוכח
, היות ובמקום שמזכירים את מלכותו של הקב"ה יש לדבר רק בלשון נסתר, כדי להורות שאין לנו מושג בהכרת מלכותו, והיא חותמת ב"ברוך אתה ה'".
ואילו שאר הברכות שבסדרה, אינן פותחות ב"ברוך אתה ה'", כיון שהזכרת "ברוך אתה ה' אלהינו מלך העולם" בברכה הראשונה מתייחסת גם אליהן, עקב סמיכותן אליה, והן נאמרות בלשון נוכח [אתה גבור, נודה לך, שמח תשמח] כיון שאין בהן עצמן הזכרת מלכות.
אך הן מסיימות ב"ברוך אתה ה'".
"שבע הברכות" של ברכת נשואין הן שש ברכות, ובצירוף הברכה על היין, הן שבע.
שתי הברכות הראשונות מתוך ששת הברכות ["שהכל ברא לכבודו" ו"יוצר האדם"] אינן נחשבות כחלק מסדרת הברכות, אלא הן ברכות שהוסמכו לאמרם יחד עם ברכות הנישואין, וכפי שיבואר להלן.
וכיון שהן ברכות קצרות, שבכל אחת מהן נאמרה הודאה אחת בלבד, אין הן מסתיימות בברוך אתה ה'.
כך, שרק בברכה השלישית מתוך ששת הברכות [שהיא ברכת "אשר יצר את האדם בצלמו"] מתחיל סדר ברכות הנישואין.
ולכן, היא פותחת בברוך אתה ה' אלהינו מלך העולם, ונוסחה הוא לשון נסתר [אשר יצר], ומסתיימת בברוך אתה ה'.
ואילו הברכות שלאחריה, שהן בגדר "ברכה הסמוכה לחברתה", אינן פותחות בברוך אלא רק מסתיימות בברוך אתה ה', ונוסחן הוא לשון נוכח [שמח תשמח].
אך הברכה האחרונה, כיון שהיא נאמרת גם במקום שאין אומרים את כל הברכות האחרות, וכפי שיבואר להלן, הרי היא פותחת בברוך, ומסיימת בברוך, ונוסחה הוא לשון נסתר [אשר ברא].
מאי מברך
בברכת חתנים?
אמר רב יהודה
: מברך שש ברכות, בנוסף על ברכת בורא פרי הגפן.
ושש ברכות אלו נחלקו לשתי ברכות ולארבע ברכות, שתים הראשונות אינן על הזווג עצמו, וארבע הברכות האחרונות הן על עסקי הזווג,; ואלו הן:
Русский перевод
мейтиви —
на сказанное выше, что вдова, выходящая замуж за холостого, нуждается в благословении все семь дней:
Из того, что сказано в
барайте:
благословение жениха и невесты произносят
для девственницы
в течение
семи
дней,
а для вдовы
произносят
один день
только.
Разве не
означает это, что
даже вдове, вышедшей замуж за холостого,
произносят благословение лишь один день? И отвечают:
Нет!
Слова «для вдовы произносят один день» относятся именно к вдове, вышедшей замуж
не за холостого.
Гемара удивляется этому:
Но
вдова, вышедшая замуж
за холостого, —
по твоим словам —
сколько
дней ей произносят благословение?
Семь
дней!?
Ведь
если так,
то
пусть в барайте будет сказано
так:
для девственницы произносят благословение семь дней —
а для вдовы, вышедшей замуж за холостого, — семь дней —
а для вдовы,
выходящей замуж за вдовца, —
один день!?
И отвечают: барайта не проводит различия между одной вдовой и другой, а
однозначное положение
[то есть ясное и окончательное]
приводит
в барайте:
Нет девственницы, для которой срок был бы меньше семи
[нет девственницы, нуждающейся в благословении менее семи дней], поскольку даже если она выходит замуж за вдовца, ей всё равно произносят благословение семь дней.
И нет вдовы, для которой срок был бы меньше одного дня
[нет вдовы, нуждающейся в благословении менее одного дня], поскольку даже если она выходит замуж за вдовца, для неё благословение произносят не менее одного дня.
По существу: Рав Нахман сказал от имени Гуны бар Натана:
Таннай
в барайте:
Откуда известно, что благословение жениха и невесты
необходимо произносить
в
присутствии
десяти
человеков, как минимум?
Как сказано
в книге Рут [4:2], в описании бракосочетания Боаза и Рут:
«И взял
[Боаз]
десять человек из старейшин города и сказал: “Сядьте здесь”».
Для самого бракосочетания нужны только два свидетеля; следовательно, десять человек, которых взял Боаз, были нужны для благословения жениха и невесты.
А рабби Абау сказал
: другой источник закона о том, что благословение жениха и невесты произносится в присутствии десяти человек, —
отсюда:
Как написано в книге Теилим [68:27]:
«В собраниях благословите Б-га, Г-сподь —
из источника Израиля».
Писание учит, что «благословение Источника» — благословение Б-га, Всевышнего, в связи с бракосочетанием, цель которого — плодиться и размножаться народу Израиля [из источника женщины], — требует «собрания» [«в собраниях]].
А собрание — это не менее десяти человеков.
Гемара задаёт вопрос:
а Рав Нахман,
выводящий из истории Боаза, что благословение жениха и невесты произносится в присутствии десяти человеков,
что он выводит из стиха рабби Абау —
что он толкует из него?
Ему необходимо
объяснить этот стих
так, как сказано в барайте:
«Рабби Меир говорил: откуда известно, что даже зародыши во чреве своих матерей воспели песнь у моря
во время рассечения Тростникового моря?
Как сказано
в том же разделе Теилим: «
Увидели шествия Твои, Б-г, шествия Б-га моего, Царя, во святилище.
Впереди идут певцы, за ними — играющие, среди дев, играющих на тимпанах».
[То есть: именно их подобает Тебе спасать, ибо, увидев Твои шествия в святости Твоей у моря, впереди пошли певцы, чтобы воспеть перед Тобой песнь у моря. За ними пришли «играющие» — это ангелы, — «среди дев, играющих на тимпанах», среди Мирьям и её девушек, взявшей тимпан в руку, — Раши].
«В собраниях благословите Б-га, Г-сподь —
из источника Израиля»».
То есть даже зародыши, находившиеся в «источнике» Израиля, во чреве своих матерей, благословили Б-га у моря.
Гемара вновь разъясняет:
а другой
— рабби Абау, выводящий из стиха «в собраниях», что благословение жениха и невесты произносится в присутствии десяти человеков, — откуда ему толковать его таким образом? Ведь из барайты следует, что стих говорит о песне у моря, и это подтверждается продолжением стихов?
Рабби Абау мог бы сказать тебе:
если так
— если стих предназначен учить только о песне у моря, —
пусть Писание скажет: «из чрева
Израиля», что означает зародышей во чреве их матерей, —
почему же сказано: «из источника»?
Чтобы научить тебя ещё одному: благословение произносится в собраниях
по поводу источника.
Гемара продолжает разъяснять:
А рабби Абау — из этого стиха Рава Нахмана,
о десяти людях, которых Боаз взял при женитьбе на Рут, —
что он выводит из него?
Этот
стих
ему необходимо истолковать
так: тогда Боаз объявил перед всеми, что только
аммонитянину
Тора запрещает войти в общину Г-спода,
но не аммонитянке,
ей разрешено войти в общину Израиля; и также
моавитянину
Тора запрещает войти в общину Г-спода,
но не моавитянке. В комментариях марра́на Ри́за-Галеви на книгу Рут объясняется сказанное родственником Боазу: «Я не могу выкупить для себя, чтобы не повредить своему уделу». Он опасался, что его потомство окажется непригодным, поскольку ошибочно понимал правило «аммонитянин, но не аммонитянка; моавитянин, но не моавитянка», как написал Раши в комментарии к Рут. Все удивлялись: если так, ему следовало сказать, что он не выкупает её из-за запрета; почему же он опасался только за непригодность своего потомства!? Гри́з объяснил: родственник считал, что это не правило, полученное Моше на Синае, а лишь толкование. Поэтому он опасался, что другой суд впоследствии истолкует стих иначе [как сделал Доэг], и его потомство окажется опороченным. Именно это и сказал родственник: «Я не могу выкупить для себя, чтобы не повредить своему уделу». Он не знал, что это правило получено Моше на Синае и галаха никогда не изменится. Согласно словам Хатам Софера, можно сказать, что родственник знал и о правиле, полученном Моше на Синае, но не мог принять его от Боаза, поскольку Боаз сообщил ему об этом во время самого события; оставалось лишь толкование, и потому родственник опасался за непригодность своего потомства. Сам же Боаз, знавший о правиле, полученном Моше на Синае, не опасался за непригодность своего потомства.
Боаз собрал десять старейшин не для благословения жениха и невесты, а чтобы объявить перед ними, что моавитянке Рут разрешено войти в общину Г-спода и что она разрешена ему.
Если бы ты решил,
что Боаз собрал их
для благословения, —
то разве
не достаточно
для благословения десяти человеков,
не являющихся «старейшинами»
[то есть разве для этого требуются «старейшины города», мудрецы]!? Для благословения он мог взять десять простых людей; почему же Писание говорит: «И взял десять человек из старейшин города»!?
А другой — рабби Абау, считающий, что Боаз собрал их для благословения жениха и невесты, — мог бы возразить тебе: напротив,
если
ты решишь,
что он собрал их
для того, чтобы истолковать
перед ними разрешение моавитянки, возникает вопрос: разве
не достаточно
было бы истолковать это перед несколькими мудрецами,
не являющимися «десятью
человеками»!?
Гемара разъясняет мнение Рава Нахмана, считающего, что Боаз собрал их для того, чтобы истолковать это перед ними:
Нет,
действительно, для толкования нужны десять человеков. Это необходимо, чтобы
обнародовать дело
[обнародовать разрешение].
И
подобное мы находим в словах
Шмуэля, сказавшего Раву Хане из Багдада
[из города Багдат в Вавилонии]:
Выйди и приведи мне десять человеков
[выйди и приведи мне десять человеков],
и я скажу тебе перед ними
[и скажу тебе закон перед ними], чтобы это постановление стало известным:
тот, кто передаёт
подарок через другого
зародышу
в чреве его матери, —
приобрёл
зародыш. Шмуэль считал, что зародыш способен приобретать имущество.
Гемара добавляет: хотя Шмуэль объявил, что такова галаха, на практике так поступать не следует, поскольку галаха не соответствует его мнению. А именно:
И галаха такова: тот, кто передаёт подарок зародышу —
не приобрёл
зародыш.
Наши мудрецы учили:
Произносят
«благословение жениха и невесты» —
в доме жениха,
когда невеста входит под свадебный хупу.
Рабби Йеуда говорит: также в доме обручения,
в момент, когда он освящает её,
произносят для неё
все благословения жениха и невесты.
Аббайе сказал: это учили о Иудее
— только в отношении обычая, существовавшего в Иудее, были приведены слова рабби Йеуды.
И
поскольку
в Иудее жених
уединялся с ней
в период обручения, когда она находилась в доме своего отца, чтобы его сердце «освоилось» с ней [он привык к ней, как сказано далее, 12а], поэтому благословение жениха и невесты произносили заранее, поскольку в трактате Калла учили: «Невеста без благословения запрещена своему мужу, как женщина в состоянии ниды». Меири также объяснил обычай уединения в Иудее: «Так поступали из-за гонений и указов вероотступников, существовавших там, согласно сказанному: всякая девственница, выходящая замуж, сначала должна была быть отдана наместнику. Поэтому старались установить между женихом и невестой любовь, чтобы, если, не дай Б-г, с ней случится какое-либо насилие, любовь жениха была навсегда запечатлена в её сердце и она не поддалась никому, кроме как вследствие полного принуждения, подобно сказанному в трактате Санhedрин 22б: “Женщина заключает союз только с тем, кто сделал её сосудом”». В «Шита мекубецет» от имени учеников раббейну Йоны написано: «В Иерусалимском Талмуде объясняется, что когда сыновья Яакова пришли похоронить своего отца, Эсав явился оспаривать место погребения, и Йеуда поднялся и убил его. Позднее, когда сила Эсава возросла, они постановили, что всякая девственница из потомков Йеуды, выходящая замуж, сначала должна быть отдана сардиоту. Поэтому у них установился обычай, чтобы жених уединялся со своей обручённой во время обручения». Некоторые объясняют, что он не вступал с ней в связь, поскольку невеста без благословения запрещена своему мужу, как женщина в состоянии ниды; но из-за того, что он обнимал и целовал её, между ними возникала особая близость, и когда сардиот приходил к ней, она отдавалась ему только под принуждением. Можно объяснить и иначе: во время обручения он вступал с ней в связь, и произносили благословение жениха и невесты, но хупу сразу не устраивали из-за посторонних, чтобы это не стало всем известно; так передал мой учитель, да будет он здрав».
Иная барайта учит: благословение жениха и невесты —
в доме жениха
при его вступлении с ней в брак.
А благословение обручения —
в доме обручения,
когда он освящает женщину.
Гемара разъясняет:
благословение обручения —
что произносят?
Равин бар Рав Адда и Раба бар Рав Адда,
оба от имени Рава Йеуды сказали —
так произносят:
«Благословен Ты, Г-сподь, Б-г наш, Владыка вселенной:
Который освятил нас Своими заповедями и повелел нам относительно запрещённых связей
[запретив нам вступать с ними в связь] —
и запретил нам
обручённых
по постановлению мудрецов —
и разрешил нам состоящих в браке посредством хупы и освящения
[хупы, следующей за освящением].
И не завершает это благословение словами «Благословен».
Рав Аха, сын Раба,
завершал его и говорил
от имени Рава Йеуды,
что следует завершать так:
«Благословен Ты, Г-сподь, освящающий Свой народ Израиль посредством хупы и освящения».
Гемара разъясняет причину разногласия о том, следует ли завершать благословение словами «Благословен»:
Тот, кто не завершает,
считая, что благословение обручения не следует завершать, —
полагает, что оно подобно благословению над плодами и благословению над мицвой!
Оно подобно благословению над плодами, например благословению «Создающий плод дерева», которое начинается словами «Благословен», но не завершается словами «Благословен» —
и подобно благословению над мицвой, например над заповедями шхиты и обрезания, которое также не завершается словами «Благословен».
Причина в этих благословениях состоит в том, что весь текст благословения представляет собой одну благодарность и в нём нет вставки с просьбой или чем-либо подобным. Поэтому к нему не добавляют заключение: ведь заключение соответствует началу благословения и предназначено вновь напомнить о его начале, когда текст благословения длинен и включает несколько положений.
Поэтому и благословение обручения, целиком являющееся одной благодарностью и не содержащее вставки, не завершается словами «Благословен».
А тот, кто завершает
[считая, что следует завершать], основывает своё мнение на следующем:
Полагает, что оно подобно кидушу
[освящению Шабата в пятницу вечером].
Поскольку это благословение также произносится в форме освящения, оно подобно освящению дня.
И так же как в освящении дня произносят заключение со словом «Благословен» — поскольку там внутри благодарности имеется вставка: добавляют слова «ибо это первый день священных собраний», — мудрецы постановили, что всякое благословение, содержание которого связано с освящением, требует заключения со словом «Благословен».
Наши мудрецы учили:
Произносят благословение жениха и невесты —
жениху или деве —
в присутствии десяти
мужчин
все семь
дней.
Сказал Рав Йеуда: и это
то, что мы сказали — произносить благословение жениха и невесты все семь дней, — имеет место только когда
приходят
на пир жениха
новые лица.
Введение к порядку благословений бракосочетания:
Благословения делятся на три вида:
а. Благословения, начинающиеся словами «Благословен» и заканчивающиеся словами «Благословен».
Это благословения, в формулировке которых содержится несколько просьб или несколько благодарений.
б. Благословения, начинающиеся словами «Благословен», но не заканчивающиеся ими.
Это короткие благословения, содержание которых сводится лишь к одному благодарению, например: «Создающий плод дерева».
в. Благословения, заканчивающиеся словами «Благословен», но не начинающиеся ими; это «благословение, примыкающее к другому».
Этот закон о «благословении, примыкающем к другому», действует везде, где мудрецы установили
последовательность благословений, которые следует произносить в установленном порядке,
одно за другим.
Например, последовательность благословений в молитве «Восемнадцать», в благословении после еды, в благословениях после чтения гафтары и в благословениях бракосочетания.
Первое благословение последовательности всегда начинается словами «Благословен Ты, Г-сподь, Б-г наш, Царь вселенной», а после упоминания царства Г-спода оно сформулировано
в третьем лице, а не во втором,
поскольку там, где упоминается царство Всевышнего, следует говорить только в третьем лице, чтобы показать, что мы не способны постичь Его царство; и заканчивается оно словами «Благословен Ты, Г-сподь».
Остальные благословения этой последовательности не начинаются словами «Благословен Ты, Г-сподь», поскольку упоминание «Благословен Ты, Г-сподь, Б-г наш, Царь вселенной» в первом благословении относится также и к ним в силу их примыкания к нему; они же произносятся во втором лице [«Ты могуч»; «Мы благодарим Тебя»; «Возрадуй и обрадуй»], поскольку в них самих не упоминается царство.
Однако заканчиваются они словами «Благословен Ты, Г-сподь».
«Семь благословений» бракосочетания — это шесть благословений, а вместе с благословением над вином их становится семь.
Первые два из шести благословений [«Всё создал ради Своей славы» и «Создавший человека»] не считаются частью последовательности благословений. Это благословения, которые были установлены для произнесения вместе с благословениями бракосочетания, как будет разъяснено ниже.
Поскольку это короткие благословения, каждое из которых содержит лишь одно благодарение, они не заканчиваются словами «Благословен Ты, Г-сподь».
Таким образом, последовательность благословений бракосочетания начинается лишь с третьего из шести благословений [то есть с благословения «Создавший человека по Своему образу»].
Поэтому оно начинается словами «Благословен Ты, Г-сподь, Б-г наш, Царь вселенной», сформулировано в третьем лице [«Создавший»] и заканчивается словами «Благословен Ты, Г-сподь».
А следующие за ним благословения, имеющие статус «благословения, примыкающего к другому», не начинаются словами «Благословен», а только заканчиваются словами «Благословен Ты, Г-сподь»; они сформулированы во втором лице [«Возрадуй и обрадуй»].
Последнее же благословение, поскольку его произносят также в тех случаях, когда не произносят все остальные благословения, как будет разъяснено ниже, начинается словами «Благословен» и заканчивается словами «Благословен»; оно сформулировано в третьем лице [«Создавший»].
Какие благословения произносят
при благословении жениха и невесты?
Сказал Рав Йеуда:
произносят шесть благословений в дополнение к благословению «Создавший плод виноградной лозы».
Эти шесть благословений делятся на два и четыре: первые два не относятся непосредственно к соединению, а последние четыре связаны с темой соединения; вот они: