Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Критот 14b — Талмуд с русским переводом

Гемара: И мы задаём вопрос: Но ведь рабби Меир не признаёт принципа, согласно которому один запрет распространяется на другой — как мы объясняли выше: он считает, что запрет распространяется на уже…

Оригинальный текст Критот 14b

גמרא:

והוינן בה:

והא לית ליה לרבי מאיר

ד

איסור חל על איסור

כדאוקימנא לעיל שדוקא באיסור כולל ומוסיף סבירא ליה דחל על איסור, ואם כן איך יתכן שיהיו כמה איסורים על אשה אחת?

ומתרצינן:

נהי דאיסור חל על איסור לית ליה

מכל מקום

איסור מוסיף ואיסור

ב

בת אחת אית ליה

.

כיצד?

כגון

ראובן

שבא על אמו והוליד

ממנה

בת

דינה,

דאיסור בתו ואחותו בהדי הדדי אתי

ושני איסורין הבאין בבת אחת חלין שניהם.

נשאת

דינה

ל

שמעון שהוא

אחיו

של ראובן [מהאב דאילו לאחיו מהאם היא אסורה שהיא אחותו מהאם ואין קידושין תופסין בה וממילא לא הוי אשת אחיו, לגבי ראובן],

מיגו דאיתוסף

בה השתא

איסור

אשת אח

לגבי אחין

אחרים של שמעון

איתוסף

נמי האי

איסורא לגבי דידיה

דראובן דאיסור מוסיף הוא [וכן כל השנוי להלן במשנה] .

מת שמעון או גירשה ו

נשאת

אח"כ

ל

עשיו שהוא

אחי אביו

של ראובן,

מיגו דאיתוסף

השתא

איסורא

של אשת אחי האב

לגבי שאר בני אחי אביו

שהיה לעשיו אח שלישי [מלבד אבי ראובן] ועל בני אותו האח נאסרה עתה משום אשת אחי האב

איתוסף

נמי האי איסורא

לגבי דידיה.

[עפ"י גירסת שיטמ"ק ועיין ערוך לנר ורש"ש].

נשאת אח"כ לאיש אחר

הוה ליה אשת איש, מיגו דאתוסף

השתא

איסור

אשת איש

לגבי עלמא איתוסף נמי לגבי דידיה

[וכמו כן יש לפרש שנישאה רק לאחי האב ובנישואין אלה נוספו עליה בבת אחת איסור אשת אחי האב ואיסור אשת איש, ועיין ערוך לנר].

הוה ליה נדה

שפירסה נדה

מיגו דאיתוסף איסור

נדה

לגבי בעלה איתוסף נמי לגבי דידיה.

מתניתין:

הבא על בת בתו

יתכן ויתחייב עליה שבע חטאות, כיצד?

א. יעקב בא על חנה שהיא בת לבתו דינה

חייב עליה משום בת בתו.

ב.

וכלתו

ראובן בנו של יעקב נשא את חנה [המותרת לו שהיא בת אחותו] חייב עליה יעקב גם משום כלתו, ואיסור מוסיף הוא כי על ידי נישואי ראובן נאסרה חנה על כל אחי ראובן משום אשת אחיו ומיגו דאיתוסף בה איסור אשת אח לגביהם נוסף נמי איסור כלתו על יעקב [וזה נקרא איסור מוסיף משני שמות, ומכאן הוכיחו התו' ביבמות לב, ב ד"ה איסור, דגם בכה"ג הוי איסור מוסיף].

ג.

ואחות אשתו

שהיה יעקב נשוי לפנינה שהיא בתו של חתנו [בעלה של דינה] מאשה אחרת, ומותרת ליעקב, וכשנולדה חנה הרי בבת אחת חלו עליה, ביחס ליעקב, שני איסורין, שהיא בת בתו ואחות אשתו [פנינה] מהאב, ששתיהן בנות לאב אחד חתנו של יעקב [וכן יתכן שיהא איסור כולל עיין תוד"ה ואחות].

ד.

ואשת אחיו

לאחר מכן נשא עשיו אחי יעקב את חנה והרי היא אסורה ליעקב משום אשת אחיו. ואיסור זה וכן כל האיסורים דלהלן הם איסור מוסיף כמבואר במשנה הקודמת.

ה.

ואשת אחי אביו

לאחר מכן נשאה ישמעאל אחי יצחק, אביו של יעקב, ונאסרה על יעקב משום אשת אחי אביו.

ו.

ואשת איש.

ז.

ונדה

הכל כדלעיל.

רבי יוסי אומר

: לפעמים יתכן שיתחייב יעקב חטאת נוספת ש

אם

לאחר מכן

עבר זקן,

יצחק אביו של יעקב עבר איסור דרבנן

ונשאה

את חנה,

חייב עליה

יעקב

משום אשת אב,

ובגמ' יתבאר איזה איסור דרבנן עבר יצחק ואיך הוי איסור מוסיף לגבי יעקב.

וכן הבא על בת אשתו

יתכן שיתחייב באותן החטאות שחייב הבא על בת בתו, כגון שהיא גם כלתו [שנשאה בנו [מאשה אחרת] ומותרת לו שהרי אינם קרובים זה לזה] וגם אחות אשתו [כגון שבא אבי אשתו על אשתו והוליד ממנה בת והרי היא בת אשתו ואחות אשתו] וגם כל אותם השנויים לעיל, רש"י. [ויש מפרשים שמוסב על המשנה הקודמת שהבא על בת אשתו יתכן וחייב כל החטאות כמו בבתו, עיין ברע"ב].

ו

כמו כן יתכן שהבא

על בת בתה

של אשתו יתחייב בכל החטאות שחייב הבא על בת בתו [שהיא גם כלתו וגם אחות אשתו, שבא אבי אשתו על בת אשתו והבת שנולדה היא בת בתה של אשתו וגם אחות אשתו] וכן כולם.

גמרא:

והוינן בה:

קתני

: רבי יוסי אומר: אם עבר זקן ונשאה

חייב

יעקב

עליה משום אשת אב.

ו

מי שריא ליה

ליצחק? שהרי קודם לכן שנינו שנשאה ישמעאל אחי אביו של יעקב והרי היא אשת אחיו של יצחק. והקידושין של יצחק לא תופסין בה וממילא אינה אסורה ליעקב משום אשת אב.

ומתרצינן:

אמר רבי יוחנן: כגון שנפלה לו

ליצחק

ליבום

שישמעאל שהיה נשוי לה קודם מת בלא בנים ויבמה יצחק.

ומקשינן:

אי הכי מאי

"

עבר זקן

" דקתני במתניתין איזה איסור עבר יצחק בנישואין אלה? [ואין להקשות שהרי היא כלתו של יצחק אשת עשיו לשעבר? שיש לתרץ כגון שעשיו אינו בנו של יצחק אלא עשיו ויעקב הם אחים רק מהאם, רש"י].

ומתרצינן:

אמר רבי יעקב: שעבר משום כלת בנו

שהרי היא כלתו של יעקב בנו ואסורה ליצחק באיסור

"שניה"

דהיינו עריות מדרבנן הנקראים "שניות לעריות", וגם במקום מצוות יבום אין מיבמין לאשה האסורה מדרבנן אלא חולצין לה [והוא הדין שעבר עליה משום בת בת בנו שהרי היא בת בתו של יעקב אלא שגם זה איסור דרבנן הוא ונקט חדא משניהם].

כדתניא: כלתו

-

ערוה

מן התורה.

כלת בנו

-

שניה

ערוה מדרבנן.

וכן אתה מוצא

איסור ערוה מדרבנן

ב

כלת

בן בנו וב

כלת

בן בן בנו עד סוף כל הדורות.

ומקשינן אהא דמוסיף רבי יוסי וכן על כל החטאות דמתניתין שמודה בהן רבי יוסי:

ומי אית ליה לרבי יוסי איסור חל על איסור?!

והא תנן: עבר עבירה שיש בה שתי מיתות

בית דין כגון שבא על חמותו שחייב עליה שריפה והיא גם אשת איש שחייב עליה חנק

נידון בחמורה

בשריפה החמורה מחנק.

רבי יוסי אומר: נידון בזיקה ראשונה

באיסור שחל עליו ראשונה והוזקק להזהר ממנו תחלה. עליו הוא חייב, ואפילו אם עונשו קל מהשני, הואיל ואין איסור חל על איסור והאיסור השני לא חל עליו כלל.

כיצד? היתה מקודם

חמותו

שנשא בתה כשהיתה אלמנה

ונעשית

אח"כ

אשת איש, נידון משום חמותו,

אבל אם היתה קודם

אשת איש

ואח"כ נשא בתה

ונעשית חמותו נידון משום אשת איש

אעפ"י שעונשו בחנק, הקל משריפה.

הרי שרבי יוסי לית ליה איסור חל על איסור וכיצד הוא אומר במתניתין שחייב הרבה חטאות?

ומתרצינן:

אמר רבי אבהו: מודה רבי יוסי באיסור מוסיף

שהוא חל על איסור קודם,

וכן כי אתא רבין, אמר

בשם

רבי יוחנן: מודה רבי יוסי באיסור מוסיף

וכן באיסור כולל ובבת אחת, הלכך מודה הוא בכל החטאות דמתניתין [ואמנם בחמותו ונעשית אשת איש הוי אשת איש איסור מוסיף ומכל מקום נידון משום חמותו כי הוא העונש החמור] .

ומבארינן: ו

מאי איסור מוסיף איכא הכא

בעבר הזקן ונשאה? כגון

דאיכא ברא לסבא

ליצחק

מיגו דאיתוסף איסורא

דאשת אב

לגבי בריה

אותו הבן

איתוסף

נמי האי

איסורא לגבי דידיה

דיעקב [ובשיטמ"ק אות י' הקשו שהרי כבר אסורה על אותו הבן קודם לכן משום אשת אחי האב שהיתה נשואה לאחיו של יצחק, וכיצד חל עליו איסור אשת אב? ותירצו שהסבא היינו אביו של יצחק והיה לו בן והוא אחיו של יצחק ונאסרה עליו השתא משום אשת אח לאחר שיבמה יצחק, ומיגו דאיתוסף עליה איסור אשת אח לגביו נוסף נמי איסור אשת אב לגבי יעקב. והוי איסור מוסיף משני שמות] .

מתניתין:

הבא על חמותו

יתכן ויהא חייב עליה שבע חטאות, כיצד?

א. יעקב ובנו ראובן נשאו אם ובתה. יעקב נשא קודם את הבת דינה וראובן נשא אח"כ את לאה האם, בא יעקב על לאה הרי הוא

חייב עליה משום חמותו

שהיא אם אשתו דינה.

ב.

וכלתו

שהרי היא אשת בנו ראובן.

ג.

ואשת אחיו

מת ראובן או גירש את לאה ונשאה עשיו, אסורה על יעקב משום אשת אחיו, והוי איסור מוסיף כדלעיל.

ד.

ואשת אחי אביו

שנשאה אח"כ ישמעאל אחי אביו של יעקב.

ה.

ואחות אשתו

שנשא יעקב את רחל אחות לאה [ומותרת לו שאין איסור לישא אחות חמותו או אחות כלתו] ובכך נוסף על לאה ביחס ליעקב איסור אחות אשה. ואיסור כולל הוא כיון שעל ידי נישואין אלה נאסרו על יעקב כל אחיותיה של רחל באיסור אחות אשה הלכך גם לאה נוסף עליה איסור זה.

ו.

ואשת איש.

ז.

ונדה. וכן הבא על אם חמיו

יתכן שיתחייב עליה בכל האיסורים הללו, כגון שיעקב נשא את סרח בת אשר בנה של זלפה וראובן נשא את זלפה, הרי זלפה אסורה ליעקב משום אם חמיו ומשום כלתו, ואם נשא יעקב אח"כ את בלהה אחות זלפה נוסף על זלפה איסור אחות אשה, וכן כל האיסורים דלעיל.

ועל אם חמותו

כגון שנשא יעקב את בת דינה וראובן נשא את לאה, אסורה לאה על יעקב משום אם חמותו [דינה] ומשום כלתו, נשא יעקב את רחל אחות לאה נוסף על לאה איסור אחות אשה וכן כולם. [ביאור המשנה עפ"י שיטמ"ק אות י"א ועפ"י הרש"ש, והרמב"ם והרע"ב מפרשים בדרך אחרת].

רבי יוחנן בן נורי אומר: הבא על חמותו

יתכן ויהא

חייב עליה משום חמותו, ואם חמותו, ואם חמיו,

כגון יעקב שהיה נשוי לשלש נשים, לדינה בת לאה, ולחנה בת רחל בתה של לאה, ולפנינה בת ראובן בנה של לאה [וכולן בהיתר], בא יעקב על לאה חייב עליה שלש חטאות, משום חמותו [אם דינה], ומשום אם חמותו [אם רחל אמה של חנה], ומשום אם חמיו [אם ראובן]. [ועיין רש"ש הטעם למה חלין כל האיסורין זה על זה ולא הוי איסור חל על איסור] .

אמרו לו

לרבי יוחנן בן נורי: אינו חייב עליה אלא חטאת אחת לפי ש

שלשתן שם אחד הן

שנאמרו בכתוב אחד ובלאו אחד שנאמר "ערות אשה ובתה לא תגלה את בת בנה ואת בת בתה לא תקח" ומכתוב זה אנו למדין איסור חמותו ואם חמיו ואם חמותו [לכאורה הרי נאמרו בכתוב זה שני לאוין, אלא דלקמן בגמ' אמרו דהכתוב עשאו לכולן זימה אחת. רש"ש].

גמרא:

אמר רבי אלעזר אמר רבי הושעיא: רבי יוחנן בן נורי וסומכוס אמרו דבר אחד

63 .

רבי יוחנן בן נורי: הא דאמרן

שמחייב שלש חטאות על שלש עבירות ואעפ"י שהם משם אחד.

סומכוס מאי היא?

Русский перевод

Гемара:

И мы задаём вопрос:

Но ведь рабби Меир

не признаёт

принципа, согласно которому один запрет распространяется на другой

— как мы объясняли выше: он считает, что запрет распространяется на уже существующий запрет только в случае всеохватного запрета или запрета, расширяющего область действия первого. Если так, каким образом возможно, чтобы на одну женщину распространялось несколько запретов?

И мы отвечаем:

Хотя он и не признаёт, что один запрет распространяется на другой,

тем не менее

он признаёт запрет, расширяющий область действия, и запрет,

возникающий

одновременно.

Каким образом?

Например,

Реувен

сошёлся со своей матерью и породил

от неё

дочь

Дины.

Запрет на его дочь и запрет на его сестру возникли одновременно,

а два запрета, возникающие одновременно, распространяются оба.

Дина вышла замуж

за

Шимона, который был

братом

Реувена по отцу [если бы он был его братом по матери, она была бы запрещена ему как сестра по матери, и кидушин с ней не имели бы силы; следовательно, по отношению к Реувену она не считалась бы женой его брата],

поскольку добавился

к ней теперь

запрет

жены брата

по отношению к братьям

Шимона — его другим братьям,

добавился

также этот

запрет по отношению к нему

— Реувену, поскольку это запрет, расширяющий область действия [так же следует понимать и все последующие случаи, приведённые в Мишне].

Шимон умер или развёлся с ней, и

она вышла замуж

впоследствии

за

Эсава, который был

братом его отца

Реувена.

Поскольку добавился

теперь

запрет

жены брата отца

по отношению к остальным сыновьям брата отца

— у Эсава был третий брат [помимо отца Реувена], и сыновья этого брата теперь были обязаны считать её запрещённой им как жену брата отца, —

добавился

также этот запрет

по отношению к нему [согласно версии «Шитта ме́кубецет»; см. «Арух ла-Нер» и «Рашаш»].

Впоследствии она вышла замуж за другого мужчину.

Она стала замужней женщиной; поскольку добавился

теперь

запрет

замужней женщины

по отношению ко всему миру, он добавился также по отношению к нему [возможно также объяснить, что она вышла замуж только за брата отца, и в результате этого брака на неё одновременно распространились запреты жены брата отца и замужней женщины; см. «Арух ла-Нер»].

Она стала нидой,

поскольку у неё началась нидда.

Поскольку добавился запрет

ниды

по отношению к её мужу, он добавился также по отношению к нему.

Мишна:

Тот, кто сошёлся с дочерью своей дочери,

может оказаться обязанным принести за неё семь очистительных жертв, каким образом?

а. Яаков сошёлся с Ханной, которая была дочерью его дочери Дины.

Он обязан принести за неё жертву из-за запрета дочери дочери.

б.

И из-за запрета невестки.

Реувен, сын Яакова, женился на Ханне [которая была ему разрешена, поскольку являлась дочерью его сестры]. Яаков обязан принести за неё жертву также из-за запрета невестки. Это запрет, расширяющий область действия: вследствие брака Реувена Ханна стала запрещена всем братьям Реувена как жена их брата; поскольку к ним добавился запрет жены брата, к Яакову добавился также запрет его невестки [это называется запретом, расширяющим область действия за счёт двух разных наименований запрета. Отсюда Тосафот в трактате Йевамот, 32б, со слов «Запрет», доказали, что и в таком случае это считается запретом, расширяющим область действия].

в.

И из-за запрета сестры жены.

Яаков был прежде женат на Пенине, дочери его зятя [мужа Дины] от другой женщины; она была разрешена Яакову. Когда родилась Ханна, по отношению к Яакову на неё одновременно распространились два запрета: она была дочерью его дочери и сестрой его жены [Пенины] по отцу, поскольку обе были дочерьми одного отца — зятя Яакова [возможно также, что это был всеохватный запрет; см. Тосафот, слова «И сестра»].

г.

И из-за запрета жены его брата.

Впоследствии брат Яакова Исав женился на Ханне, и она стала запрещена Яакову как жена его брата. Этот запрет, как и все следующие, является запретом, расширяющим область действия, как объяснено в предыдущей Мишне.

д.

И из-за запрета жены брата его отца.

Впоследствии её взял в жёны Ишмаэль, брат Ицхака, отца Яакова, и она стала запрещена Яакову как жена брата его отца.

е.

И из-за запрета замужней женщины.

ж.

И из-за запрета ниды.

Всё — как выше.

Рабби Йоси говорит:

иногда Яаков может оказаться обязанным принести ещё одну очистительную жертву,

если

впоследствии

старец нарушил запрет:

Ицхак, отец Яакова, нарушил запрет мудрецов

и взял её в жёны,

Ханну.

Он обязан принести за неё жертву

Яаков

из-за запрета жены отца.

В Гемаре будет разъяснено, какой запрет мудрецов нарушил Ицхак и каким образом это стало запретом, расширяющим область действия, по отношению к Яакову.

Так же тот, кто сошёлся с дочерью своей жены,

может оказаться обязанным принести те же очистительные жертвы, что и тот, кто сошёлся с дочерью своей дочери: например, она одновременно является его невесткой [если на ней женился его сын [от другой женщины], и она разрешена ему, поскольку они не родственники], а также сестрой его жены [например, отец его жены сошёлся с его женой и породил от неё дочь; она является дочерью его жены и сестрой его жены], и так же все остальные случаи, перечисленные выше, — Раши. [Некоторые объясняют, что здесь имеется в виду предыдущая Мишна: тот, кто сошёлся с дочерью своей жены, может быть обязан принести все те же жертвы, что и за дочь; см. комментарий Раавада к Мишне].

И

также возможно, что тот, кто сошёлся

с дочерью дочери

своей жены, будет обязан принести все очистительные жертвы, которые обязан принести тот, кто сошёлся с дочерью своей дочери [она одновременно является его невесткой и сестрой его жены: отец его жены сошёлся с дочерью своей жены, и родившаяся дочь является дочерью дочери его жены, а также сестрой его жены], и так далее.

Гемара:

И мы задаём вопрос:

сказано:

«Рабби Йоси говорит: если старец нарушил запрет и взял её в жёны»,

обязан

Яаков

принести за неё жертву из-за запрета жены отца.

Но

разве она была разрешена ему

Ицхаку? Ведь ранее мы учили, что её взял в жёны Ишмаэль, брат отца Яакова, и она стала женой брата Ицхака. Кидушин Ицхака с ней не имели силы, и потому она не была запрещена Яакову как жена отца.

И мы отвечаем:

сказал рабби Йоханан: например, она досталась ему

Ицхаку

для левирата,

поскольку Ишмаэль, прежде бывший её мужем, умер бездетным, и Ицхак совершил левират.

И возражаем:

если так, что означает

«старец нарушил запрет»,

как сказано в Мишне? Какой запрет нарушил Ицхак этим браком? [Нельзя возразить, что она была его невесткой, поскольку прежде являлась женой Эсава: следует ответить, что Эсав не был сыном Ицхака, а Эсав и Яаков были братьями только по матери, — Раши].

И мы отвечаем:

сказал рабби Яаков: он нарушил запрет невестки своего сына,

поскольку она была невесткой его сына Яакова и была запрещена Ицхаку запретом

«второй»,

то есть запретом родственниц, установленным мудрецами, называемых «вторичными по отношению к запрещённым родственницам». Даже в случае заповеди левирата не совершают левират с женщиной, запрещённой запретом мудрецов, а совершают халицу [то же относится к запрету дочери дочери его сына, поскольку она была дочерью дочери Яакова; однако и это запрет мудрецов, поэтому в Мишне приведён лишь один из двух запретов].

Как сказано в барайте: невестка

— запрещённая родственница

по Торе.

Невестка сына

— «вторая»,

то есть запрещённая родственница по постановлению мудрецов.

Так же ты находишь

запрет родственницы по постановлению мудрецов

в

невестке

сына сына и в

невестке

сына сына сына — до конца всех поколений.

И возражаем относительно того, что рабби Йоси добавляет, а также относительно всех очистительных жертв, упомянутых в Мишне и признаваемых рабби Йоси:

неужели рабби Йоси признаёт, что один запрет распространяется на другой?!

Ведь учили мы: если совершил проступок, за который полагаются два вида смертной казни,

предписанные судом, например сошёлся с тёщей, за что полагается сожжение, а она также замужняя женщина, за что полагается удушение,

его судят по более строгому наказанию,

то есть подвергают сожжению, которое строже удушения.

Рабби Йоси говорит: его судят по первому запрету,

то есть по запрету, который распространился на него первым и от которого он прежде всего обязан был остерегаться. За его нарушение он несёт наказание, даже если оно легче второго наказания, поскольку один запрет не распространяется на другой, а второй запрет вообще не вступил в силу.

Каким образом? Сначала она была

его тёщей,

поскольку он женился на её дочери, когда та была вдовой,

а стала

впоследствии

замужней женщиной; его судят из-за запрета тёщи.

Но если сначала она была

замужней женщиной,

а затем он женился на её дочери

и она стала его тёщей, его судят из-за запрета замужней женщины,

хотя наказание за него — удушение, более лёгкое, чем сожжение.

Получается, что рабби Йоси не признаёт, что один запрет распространяется на другой. Как же тогда он говорит в Мишне, что человек обязан принести множество очистительных жертв?

И мы отвечаем:

сказал рабби Авау: рабби Йоси признаёт запрет, расширяющий область действия,

который распространяется на уже существующий запрет.

И когда пришёл Равин, он сказал

от имени

рабби Йоханана: рабби Йоси признаёт запрет, расширяющий область действия,

а также всеохватный запрет и запрет, возникший одновременно. Поэтому он признаёт все случаи с очистительными жертвами, приведённые в Мишне [однако в случае тёщи, ставшей замужней женщиной, запрет замужней женщины является запретом, расширяющим область действия, но его судят из-за запрета тёщи, поскольку наказание за него строже].

И разъясняем:

какой запрет, расширяющий область действия, имеется здесь,

в случае, когда старец нарушил запрет и взял её в жёны?

Например,

у Ицхака

есть сын, и поскольку добавился запрет

жены отца

по отношению к его сыну,

к этому сыну,

добавился

также этот

запрет по отношению к нему,

Яакову [в «Шитта ме́кубецет», буква י, возразили: ведь она уже была запрещена этому сыну как жена брата отца, поскольку была замужем за братом Ицхака. Как же на него распространился запрет жены отца? Они ответили, что под «дедом» имеется в виду отец Ицхака: у него был сын, являвшийся братом Ицхака, и теперь она стала запрещена ему как жена брата после того, как Ицхак совершил с ней левират. Поскольку к ней добавился запрет жены брата по отношению к этому человеку, к Яакову также добавился запрет жены отца. Это запрет, расширяющий область действия за счёт двух разных наименований] .

Мишна:

Тот, кто сошёлся с тёщей,

может оказаться обязанным принести за неё семь очистительных жертв, каким образом?

а. Яаков и его сын Реувен женились на матери и дочери. Сначала Яаков женился на дочери Дине, а затем Реувен женился на её матери Лее. Яаков сошёлся с Леей, и

обязан принести за неё жертву из-за запрета тёщи,

поскольку она была матерью его жены Дины.

Б.

и как его невестка

ведь она — жена его сына Реувена.

В.

и как жена его брата

если Реувен умер или развёлся с Леей, а затем её взял Эсав, она запрещена Яакову как жена его брата; это исур מוסיף — запрет, расширяющий область запрета, — как сказано выше.

Г.

и как жена брата его отца

если впоследствии её взял Ишмаэль, брат отца Яакова.

Д.

и как сестра его жены

если Яаков взял Рахель, сестру Леи [и она была ему разрешена, поскольку нет запрета жениться на сестре своей тёщи или на сестре своей невестки]; тем самым в отношении Леи к уже существующему для Яакова запрету добавился запрет сестры жены. Это исур כולל — общий запрет, поскольку вследствие этого брака все сёстры Рахели стали запрещены Яакову как сёстры жены; поэтому и для Леи добавился этот запрет.

Е.

и как замужняя женщина.

Ж.

и как нида. Так же и тот, кто вступил в связь с матерью своего тестя

может оказаться обязанным за неё по всем этим запретам. Например, если Яаков взял Серах, дочь Ашера, сына Зилпы, а Реувен взял Зилпу, то Зилпа запрещена Яакову как мать его тестя и как его невестка. Если затем Яаков взял Билгу, сестру Зилпы, то к запретам, действующим в отношении Зилпы, добавился запрет сестры жены — и так же со всеми перечисленными выше запретами.

и за мать его тёщи

например, если Яаков взял дочь Дины, а Реувен взял Лею, то Лея запрещена Яакову как мать его тёщи [Дины] и как его невестка. Если Яаков взял Рахель, сестру Леи, то к запретам, действующим в отношении Леи, добавился запрет сестры жены — и так со всеми остальными. [Объяснение Мишны по Шитта́т Мека́бецет, буква 11, и по Рашашу; Рамбам и Раавад объясняют иначе].

Рабби Йоханан бен Нури говорит: тот, кто вступил в связь со своей тёщей

может

быть обязан за неё как за свою тёщу, как за мать своей тёщи и как за мать своего тестя,

например, если Яаков был женат на трёх женщинах: на Дине, дочери Леи; на Хане, дочери Рахели, которая была дочерью Леи; и на Пнине, дочери Реувена, который был сыном Леи [причём все эти браки были разрешены]. Если Яаков вступил в связь с Леей, он обязан принести три жертвоприношения за грех: за неё как за свою тёщу [мать Дины], как за мать своей тёщи [мать Рахели, матери Ханы] и как за мать своего тестя [мать Реувена]. [См. у Рашаша объяснение, почему все эти запреты могут вступать в силу один за другим и это не является случаем, когда один запрет не может вступить в силу поверх другого

Эрух ла-Нер пишет, что это правило относится к случаю, когда все трое — то есть её дочь, дочь её дочери и дочь её сына — были одновременно обручены с тем, кто вступил с ней в связь [посредством посланника]. Ибо в противном случае запрет матери тёщи не вступит в силу в отношении тёщи; но если он обручил их последовательно, то не будет обязан за всех троих, поскольку один запрет не вступает в силу поверх другого. Однако в действительности это зависит от того, что было разъяснено выше: если мы считаем, что существует исур כולל, даже когда запреты относятся к разным категориям, тогда при обручении с дочерью её дочери на неё вступит запрет матери тёщи, поскольку в тот момент, когда он обручился с ней, он оказался также запрещён сестрой этой жены]. Сказали ему

рабби Йоханану бен Нури: «Он обязан за неё только одно жертвоприношение за грех, поскольку

все три относятся к одному и тому же названию запрета

сформулированы в одном стихе и в одном запрете, как сказано: “Наготы женщины и её дочери не открывай; её внучку по сыну и её внучку по дочери не бери”. Из этого стиха мы выводим запрет тёщи, матери его тестя и матери его тёщи [на первый взгляд, в этом стихе сформулированы два запрета; однако далее в Гемаре сказано, что Писание объединило их в одну зиму. Рашаш].

Гемара:

Рабби Элазар сказал от имени рабби Ошайи: рабби Йоханан бен Нури и Сумхос высказали одно и то же мнение 63 .

Рабби Йоханан бен Нури: это то, что мы сказали

он обязывает принести три жертвоприношения за грех за три нарушения, хотя они относятся к одному названию запрета.

Что же сказал Сумхос?