Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Гитин 61a — Талмуд с русским переводом

И Гемара разъясняет: «аузлей и охарей» — это сети из нитей и камыша, имеющие внутреннее пространство; все согласны — и раввины, и рабби Йоси — не расходятся во мнениях, поскольку тот, кто берет…

Оригинальный текст Гитин 61a

ומבארת הגמרא:

באוזלי ואוהרי

[הן רשתות של חוטין ושל גמי שיש להן תוך],

כולי עלמא

בין רבנן ובין רבי יוסי -

לא פליגי

, שהלוקח מהן הוא גזל גמור, שהרי קנו לו לפורש המצודה כליו, מדין "חצר".

כי פליגי

רבנן ורבי יוסי - ולרבנן אינו גזל גמור, ב

לחי

[חכה]

וקוקרי

[נותנים חוט ארוך בנהר, וחורזים בו מחטים על פני כול, והדגים נתפסים במחטים], שהן מיני מצודות שאין להם תוך, ואין לפורש המצודה במה לקנות.

שנינו במשנה:

מציאת חרש שוטה וקטן

יש בהן גזל מפני דרכי שלום,

רבי יוסי אומר גזל גמור

:

אמר רב חסדא

:

אף כשאמר רבי יוסי שהוא "גזל גמור" לא נתכוין לומר שהוא גזל גמור מן התורה, אלא אף לשיטתו אינו אלא

גזל גמור מדבריהם

[מדרבנן].

ו

למאי נפקא מינה

, אם הוא גזל גמור מדבריהם, או שהוא תקנה דרבנן שלא ליקח מהן מפני דרכי שלום?

להוציאו בדיינין

ממי שלקח מהם, שאם אינו אלא תקנה שלא ליקח מהן, אין מוציאין מן הנוטל בדיינין. שנינו במשנה:

עני המנקף בראש הזית

מה שתחתיו גזל מפני דרכי שלום:

תנא

בברייתא:

אם ליקט

העני זיתים

ונתן ביד

, ובא אחר ולקח ממנו,

הרי זה גזל גמור

.

רב כהנא הוה קאזיל להוצל

[היה בדרכו להוצל מקומו של רבי יאשיה],

חזייה לההוא גברא דהוה שדי אופיי וקא נתרן תמרי

[ראה אדם שהיה משליך מקלות לעבר הדקל ומשיר על ידי כך תמרים],

אזל

רב כהנא

קא מנקיט ואכיל

[נטל מהתמרים ואכל] כיון שלא זכה בהם.

אמר ליה

אותו אדם לאביי:

חזי מר דבידאי שדיתינהו

[דע לך שבידי השרתים], כלומר: והרי שנינו: "ליקט ונתן ביד, הרי זה גזל גמור".

אמר ליה

אביי לאותו אדם: ניכר בך כי

מאתריה דרבי יאשיה אתה

[מהוצל עירו של רבי יאשיה אתה], ולפיכך אתה בקי בדינין, שהוא דורש ומלמד הלכות לרבים.

קרי עליה

אביי על רבי יאשיה: "

וצדיק יסוד עולם

".

שנינו במשנה:

אין ממחין ביד עניי נכרים בלקט בשכחה ובפאה מפני דרכי שלום

:

תנו רבנן

:

מפרנסים עניי גויים עם עניי ישראל

, כלומר: כשמפרנסין את עניי ישראל מפרנסין עמהם גם את ענייהם.

ומבקרין חולי גויים עם חולי ישראל

.

וקוברין מתי גויים עם גויי ישראל

.

והכל

מפני דרכי שלום

.

מתניתין:

א. פירות שביעית חייבים בביעור מן הבית, לאחר שכבר כלה מינם מן השדה; וכל זמן שלא ביערם והפקירם, הרי הם אסורים באכילה; ובכל זאת:

משאלת אשה לחבירתה החשודה על השביעית, נפה וכברה וריחים ותנור!

ואף שהשואלת חשודה לעבור על איסור זה, וכשהיא משאילה לה את הכלים האמורים, יש לחוש שתשתמש בהם לצורך פירות שביעית לאחר זמן הביעור כדי לתקנם לאכילה, ונמצאת מסייעת בידה לעבור עבירה -

מכל מקום התירו חכמים להשאיל לה כלים אלו, לפי שאינה מסייעת לה בזמן העבירה עצמה.

אבל לא תבור

[תברור] עמה את החיטים,

ולא תטחן

אותן

עמה

, שמא הם מתבואת שביעית שכבר עבר זמן ביעורה, ובכך היא מסייעת בידיים לדבר עבירה בשעת העבירה עצמה.

ב.

אשת חבר משאלת לאשת עם הארץ, נפה וכברה!

ואף שחשודה היא להשתמש בהן באיסור, ובגמרא יבואר לאיזה איסור יש לחוש כאן.

ו

לא זו בלבד, אלא אף

בוררת

עמה את החיטים,

וטוחנת

אותן עמה,

ומרקדת עמה

את הקמח! ובגמרא יבואר, מאי שנא מחשודה על השביעית שאסרנו בה לסייע לה בשעת המלאכה עצמה.

ואולם היות ואסור לגרום טומאה לתרומה ולחלה, ומשום דכתיב: "את משמרת תרומותי"; לכן:

אבל משתטיל

אשת עם הארץ

את המים

לקמח, שוב

לא תגע

את החבר

עמה

לסייעה בלישת העיסה ואפייתה! ומשום שבהטלת המים נתחייבה העיסה בחלה, ומאחר שכליה של אשת עם הארץ הם בחזקת טמאים, הרי הם מטמאים את החלה המעורבת בעיסה זו -

לפי שאין מחזיקין

את

ידי עוברי עבירה!

וכולן

השאלת כלים לחשודה על השביעית, וסיוע שלא בשעת העבירה - ששנינו בהם שהתירום חכמים,

לא אמרו

כן והתירום,

אלא מפני דרכי שלום!

שהרי מן הדין היה מקום לאסור זאת, משום שאין מחזיקין ידי עוברי עבירה, אלא שמפני דרכי שלום התירו סיוע זה, כיון שאינו בשעת העבירה עצמה.

ג.

ומחזיקין ידי נכרים

בזמן שהם עוסקים בעבודת הקרקע

בשביעית!

אף שמצווה הישראל בהשבתת הקרקע בשביעית; ומבואר בגמרא, שמחזיקים את ידיהם באמירה בפה בלבד.

אבל לא

מחזיקין

ידי ישראל

, בזמן שהם עוסקים בעבודת הקרקע בשביעית!

ו

כן

שואלין בשלומן

של הנכרים, בימי חגם! ולא חיישינן שילך הנכרי ויודה לעבודה זרה על כך; ואף זאת לא התירו, אלא

מפני דרכי שלום!

גמרא:

שנינו ברישא דמתניתין: משאלת אשה לחבירתה החשודה על השביעית וכו', אבל לא תבור ולא תטחן עמה! ואילו בסיפא, לגבי אשת עם הארץ, שנינו: בוררת וטוחנת ומרקדת עמה!

והוינן בה:

מאי שנא רישא, ומאי שנא סיפא!?

והרי כשם שאסרנו את הסיוע במלאכה גופה במקום שיש חשש איסור שביעית, כמו כן יש לאסור סיוע בסיפא משום איסור טבל, שהרי עמי הארץ חשודים על המעשרות.

אמר

תירץ

אביי

:

רוב עמי הארץ מעשרין הן

את פירותיהם, ופירותיו אינם אסורים אלא מדרבנן, שחששו חכמים למיעוט שאינם מעשרים, וזה הוא איסור "דמאי"; והיות שהסיוע הוא לעוברי עבירה דרבנן בלבד, לכן התירו לסייע להם מפני דרכי שלום.

רבא אמר

: סתם עמי הארץ, חשודים מן התורה על המעשרות, לפי שמחציתם מעשרים ומחציתם אינם מעשרים וספק שקול הוא, ואכן אסור לסייעם -

ו

הכא

במשנתנו במאי עסקינן:

בעם הארץ דרבי מאיר

[ומפרש לה ואזיל], שהוא אינו חשוד על המעשרות, אלא חשוד רק לאכול פירות חולין בטומאה.

ו

איסורי

טומאה וטהרה

בפירות חולין, הרי אינן אלא מ

דרבנן!

כי מן התורה אין איסור אלא באכילת תרומה וקדשים טמאים.

דתניא

:

איזהו עם הארץ?

-

כל שאינו אוכל

את

חוליו בטהרה!

-

דברי רבי מאיר

.

וחכמים אומרים: כל שאינו מעשר

את

פירותיו

, קרוי עם הארץ!

ומשנתנו עוסקת באשת עם הארץ, כדוגמת עם הארץ שדיבר בו רבי מאיר, שאין בפירותיו חשש איסור טבל, אלא איסור טומאה בלבד, שאינו איסור דאורייתא.

ומקשינן:

והא מדקתני בסיפא

דמשנתנו: "

משתטיל את המים, לא תגע עמה

",

מכלל

, הרי בהכרח,

דרישא

שהוא קודם הטלת המים וקודם שהוכשרו לטומאה -

לאו

בחשש

טומאה וטהרה עסקינן!

שהרי אין הפירות מקבלים טומאה, עד שהוכשרו לכך על ידי נפילת משקין עליהם, וקשיא לרבא שמעמיד אף את הרישא בחשש טומאה!?

ומשנינן: לא כן הוא, אלא גם ב

רישא

של המשנה העוסקת קודם הטלת המים,

ו

גם ב

סיפא

, הנידון הוא

ב

חשש

טומאה וטהרה

, וכגון שהוכשרו כבר החיטין לקבלת טומאה.

וטעם החילוק שבין הרישא לסיפא, הוא:

רישא

העוסקת בחיטים וקמח שעדיין לא נתחייבו בחלה, לפי שחיובה אינו חל אלא משעת לישה - אינה דנה אלא

ב

חשש

טומאת חולין

, שאין איסורו מן התורה, כאמור, ולפיכך התירו לסייע לאשת עם הארץ מפני דרכי שלום.

ואילו ב

סיפא

שכבר הטילה מים בעיסה וחל חיוב חלה - הרי

בטומאת חלה

אנו עוסקים, וטומאת חלה דאורייתא היא משום "משמרת תרומותי", ולכן אסור לסייע בידה.

ורמינהו

, מקשה הגמרא מהא דתניא:

Русский перевод

И Гемара разъясняет:

«аузлей и охарей»

— это сети из нитей и камыша, имеющие внутреннее пространство;

все согласны —

и раввины, и рабби Йоси —

не расходятся во мнениях,

поскольку тот, кто берет добычу из них, совершает настоящий грабеж: ведь эти предметы приобретаются для расставившего ловушку по закону «двора».

Разходятся во мнениях

раввины и рабби Йоси: по мнению раввинов, это не настоящий грабеж, если речь идет о

лехи —

удочке —

и кукри

— видах ловушек, не имеющих внутреннего пространства. В таком случае у расставившего ловушку нет предмета, посредством которого он мог бы приобрести пойманное.

Мы учили в Мишне:

находка глухонемого, слабоумного и малолетнего

подлежит возвращению из-за установлений, направленных на поддержание мирных отношений,

рабби Йоси говорит: это настоящий грабеж.

Сказал рав Хисда:

Даже когда рабби Йоси сказал, что это «настоящий грабеж», он не имел в виду, что это настоящий грабеж по закону Торы; согласно его мнению, это лишь

настоящий грабеж по постановлению мудрецов

— то есть согласно постановлению раввинов.

И

в чем практическое различие,

если это настоящий грабеж по постановлению мудрецов, а не постановление раввинов, запрещающее брать такие предметы ради поддержания мирных отношений?

Чтобы истребовать это через суд

у того, кто взял находку: если это лишь постановление, запрещающее брать ее, суд не изымает ее у завладевшего ею. Мы учили в Мишне:

бедняк, сбивающий плоды с вершины оливкового дерева,

собранное под ним подлежит возвращению из-за установлений, направленных на поддержание мирных отношений.

Таннай

учил в барайте:

Если он собрал

бедняк оливки

и положил их в руку,

а другой подошел и взял их у него,

это настоящий грабеж.

Рав Кахана направлялся в Хуцал

— он шел в Хуцал, место пребывания рабби Яшая, —

увидел одного человека, который бросал палки и сбивал финики

— увидел человека, бросавшего палки в пальму и таким образом сбивавшего финики.

Пошел

рав Кахана

собирать их и есть

— взял финики и ел, поскольку тот человек еще не приобрел их.

Сказал ему

тот человек Абаю:

«Посмотри, учитель, я сбил их своей рукой»

— знай, что сбил их я сам, то есть ведь мы учили: «Если собрал и положил в руку — это настоящий грабеж».

Сказал ему

Абай тому человеку: по тебе видно, что

ты из места рабби Яшая

— ты из Хуцала, города рабби Яшая, — и потому хорошо разбираешься в законах, поскольку он толкует и преподает галахические законы множеству людей.

Привел о нем

Абай, говоря о рабби Яшае, стих:

«А праведник — основание мира».

Мы учили в Мишне:

не препятствуют беднякам неевреев собирать оставленные колосья, забытые снопы и угол поля — ради поддержания мирных отношений.

Мудрецы учили:

Обеспечивают пропитание бедняков неевреев вместе с бедняками Израиля,

то есть когда обеспечивают пропитание бедняков Израиля, обеспечивают вместе с ними и бедняков неевреев.

Посещают больных неевреев вместе с больными Израиля.

Хоронят умерших неевреев вместе с умершими Израиля.

И все это

ради поддержания мирных отношений.

Мишна:

1. Плоды седьмого года должны быть удалены из дома после того, как такой вид плодов уже закончился в поле; пока их не удалили и не объявили бесхозными, они запрещены в пищу. И тем не менее:

Женщина может одалживать своей подруге, подозреваемой в нарушении законов седьмого года, сито, решето, жернова и печь!

Хотя одалживающая подозревает ее в нарушении этого запрета, и когда она одалживает ей перечисленные предметы, есть основание опасаться, что та воспользуется ими для подготовки к употреблению плодов седьмого года после истечения срока их удаления, вследствие чего одалживающая окажет ей содействие в совершении нарушения, —

тем не менее мудрецы разрешили одалживать ей эти предметы, поскольку она не помогает ей во время самого нарушения.

Но не должна она просеивать

— перебирать — вместе с ней пшеницу,

и не должна молоть

ее

вместе с ней,

поскольку, возможно, это зерно седьмого года, срок удаления которого уже истек, и тем самым она непосредственно помогает совершить нарушение во время самого нарушения.

2.

Жена знатока Торы может одалживать жене невежды сито и решето!

Хотя есть основание подозревать, что та воспользуется ими для запрещенной цели; в Гемаре будет разъяснено, какого именно запрета следует опасаться в данном случае.

И

не только это, но она также

перебирает

вместе с ней пшеницу,

мелет

ее вместе с ней

и просеивает вместе с ней

муку! В Гемаре будет разъяснено, чем этот случай отличается от случая женщины, подозреваемой в нарушении законов седьмого года, которой запрещено помогать во время самой работы.

Однако поскольку запрещено причинять нечистоту труме и хале, согласно сказанному: «Охраняйте Мои приношения», поэтому:

Но после того, как она добавит

жена невежды

воду

в муку, ей уже

не следует прикасаться

жене знатока Торы

вместе с ней

к тесту, чтобы помогать ей месить и выпекать его! Поскольку с добавлением воды тесто приобретает обязанность отделения халы, а поскольку утварь жены невежды считается находящейся в состоянии ритуальной нечистоты, она оскверняет халу, смешанную с этим тестом, —

Поскольку не поддерживают

руки

руки совершающих нарушения!

И все эти случаи

— одалживание предметов женщине, подозреваемой в нарушении законов седьмого года, и помощь не во время самого нарушения, — о которых мы учили, что мудрецы их разрешили,

не сказали

этого и не разрешили их

иначе как ради поддержания мирных отношений!

Ведь по существу было бы основание запретить это, поскольку не поддерживают руки совершающих нарушения; однако ради поддержания мирных отношений разрешили такую помощь, поскольку она оказывается не во время самого нарушения.

3.

Поддерживают руки неевреев,

когда они занимаются обработкой земли

в седьмом году!

Хотя израильтянину заповедано прекратить обработку земли в седьмом году; в Гемаре будет разъяснено, что поддержка выражается только устно.

Но не

поддерживают

руки израильтян,

когда они занимаются обработкой земли в седьмом году!

И

также

приветствуют

неевреев в дни их праздников! И не опасаются, что нееврей вследствие этого пойдет и возблагодарит идола; однако и это разрешили только

ради поддержания мирных отношений!

Гемара:

В начале Мишны мы учили: женщина может одалживать своей подруге, подозреваемой в нарушении законов седьмого года, и прочее, но не должна перебирать и молоть вместе с ней. А в конце Мишны, относительно жены невежды, мы учили: она перебирает, мелет и просеивает вместе с ней!

И задали вопрос:

чем начало отличается от конца и чем конец отличается от начала?!

Ведь подобно тому как мы запретили помогать в самой работе там, где имеется опасение нарушения законов седьмого года, так же следует запретить помощь в конце Мишны из-за запрета неснятой десятины, поскольку невежды подозреваются в том, что не отделяют десятины.

Сказал

— ответил —

Абай:

Большинство невежд отделяют десятины

от своих плодов, поэтому его плоды запрещены лишь по постановлению раввинов: мудрецы приняли во внимание меньшинство тех, кто не отделяет десятины, и именно это является запретом демай. А поскольку помощь оказывается нарушителям лишь запрета раввинов, они разрешили помогать им ради поддержания мирных отношений.

Рава сказал:

обычный невежда по закону Торы подозревается в том, что не отделяет десятины, поскольку половина невежд отделяет их, а половина не отделяет, и вероятность здесь равная; поэтому действительно запрещено помогать им —

И

здесь,

в нашей Мишне, о каком случае идет речь?

О невежде рабби Меира

— далее это будет разъяснено, — который не подозревается в том, что не отделяет десятины, а подозревается лишь в том, что ест обычные, не посвященные плоды в состоянии ритуальной нечистоты.

И

запреты

нечистоты и чистоты

в отношении обычных плодов имеют лишь силу

постановления раввинов!

Ведь по закону Торы запрет существует только в отношении употребления в пищу нечистых трумы и посвященных жертв.

Ибо было изучено:

Кого называют невеждой? —

Всякого, кто не ест

свои

свои обычные плоды в состоянии ритуальной чистоты! —

таково мнение рабби Меира.

А мудрецы говорят: всякий, кто не отделяет десятины

от

своих плодов,

называется невеждой!

Наша Мишна говорит о жене невежды, подобного тому невежде, о котором говорил рабби Меир: в отношении его плодов нет опасения запрета неснятой десятины, а есть лишь запрет нечистоты, который не является запретом Торы.

И возражают:

но разве из того, что сказано в конце

нашей Мишны: «

После того как добавит воду, не помогай ей»,

следует,

что, несомненно,

начало

— то есть время до добавления воды, пока тесто ещё не стало восприимчивым к нечистоте, —

не

о подозрении в

нечистоте и чистоте идёт речь!

Ведь плоды не воспринимают нечистоту, пока не станут восприимчивыми к ней вследствие попадания на них жидкости; это противоречит мнению Равы, который истолковывает также начало Мишны как относящееся к опасению нечистоты!?

И отвечают: дело обстоит не так. И в

начале

Мишны, где речь идёт о времени до добавления воды,

и также в

конце

Мишны речь идёт

о

подозрении на

нечистоту и чистоту,

например, когда пшеница уже стала восприимчивой к нечистоте.

Причина различия между началом и концом такова:

Начало —

где речь идёт о пшенице и муке, на которые обязанность отделять халлу ещё не возложена, поскольку она возникает только с момента замешивания теста, — рассматривает лишь

подозрение на

нечистоту

неосвящённого;

запрет на это не установлен Торой, как было сказано, и поэтому ей разрешили помогать из соображений мирных отношений.

А

в конце

— когда в тесто уже добавили воду и возникла обязанность отделять халлу, —

речь идёт о нечистоте халлы,

и нечистота халлы запрещена Торой на основании стиха «Охраняйте Мои возношения», поэтому запрещено помогать ей.

И приводят возражение,

Гемара возражает на основании барайты: