Текстовая версия листа: оригинал и перевод

Гитин 22b — Талмуд с русским переводом

Рабби Элиэзер [ бен Шамуа, таннай ] — это тот, кто сказал: «Подписавшие при вручении удостоверяют»: подписавшие при вручении являются главным основанием гета, и развестись без них невозможно…

Оригинальный текст Гитин 22b

רבי אליעזר

[בן שמוע, התנא]

היא, דאמר: עדי מסירה כרתי,

שעדי המסירה הם עיקר הגט, ואי אפשר לגרש בלעדם, וגם כאשר האשה באה לינשא, היא צריכה להביא את אותם העדים שהגט נמסר בפניהם. הלכך אין לחשוש שמא האשה תזייף את הגט, ותשמיט ממנו תנאי שהיה כתוב בו, שהרי עדי המסירה חייבים לקרוא את הגט בשעת מסירתו, ואם יש בו תנאי, הם יזכרו אותו.

אבל לדעת רבי מאיר, שעדי חתימה כרתי, ואין צריך כלל בגט עדי מסירה, אין האשה צריכה להביא את עדי החתימה כאשר היא באה להינשא, אלא היא מציגה את הגט, ומאשרת את חתימת העדים על ידי עדים המכירים את החתימות. ולכן יש לחשוש שמא נכתב בגט איזה שהוא תנאי, והיא יכולה לזייף אותו, מבלי שיכירו בכך.

ואמר רבי אלעזר: לא הכשיר רבי אלעזר

גט שנכתב על נייר מחוק ודיפתרא,

אלא לאלתר,

בו ביום שנמסר היא יכולה להביא אותו לפני הבית דין [עם עדי המסירה], ויתירו אותה להינשא, שהרי באותו יום עדיין זוכרים העדים את תוכנו.

אבל מכאן ועד עשרה ימים, לא!

ד

חיישינן דילמא הוה ביה תנאה,

שמא היה כתוב בגט איזה שהוא תנאי,

וזייפתיה,

והיא מחקה אותו וזייפה את הגט, והרי העדים כבר שכחו מהתנאי.

ורבי יוחנן אמר: אפילו מכאן עד עשרה ימים

הוא כשר.

דאם איתא דהוה ביה תנאי, מידכר דכירי.

שגם לאחר זמן רב עדיין זוכרים העדים את תוכנו.

ואמר רבי אלעזר: לא הכשיר רבי אלעזר אלא בגט,

שאינו נועד אלא להתיר את האשה להינשא, והיא יכולה להביא את הגט מיד לבית הדין, והם יתירו אותה, ושוב לא תצטרך להציג את הגט, שכיון שהותרה בבית דין, יש קול לדבר, וזוכרים אותו.

אבל בשאר שטרות,

שנועדו לזמן ארוך לגביית חובות,

לא!

הם אינם כשרים ליכתב על דבר שיכול להזדייף. כי המלוה עשוי להוציא את השטר לאחר זמן רב, כאשר עדי המסירה כבר שכחו ממנו, ואנו מסתמכים על עדי החתימה בלבד, והוא מזייף את תוכנו, ומשאיר רק את עדי החתימה במקומם.

דכתיב

בספר ירמיה על שטרי מכר "

ונתתם בכלי חרש, למען יעמדו ימים רבים

", הרי שהשטר צריך להיות עשוי מדבר הראוי לעמוד ולהתקיים.

ורבי יוחנן אמר: אפילו ב

שאר

שטרות

הכשיר רבי אלעזר על דבר שיכול להזדייף, על אף שלא יוכלו להשתמש בשטר כזה רק לאלתר. כי רק בגט סובר רבי יוחנן שהעדים זוכרים גם כעבור זמן רב, ולא בשאר שטרות שיש בהם הרבה תנאים [תוספות].

ומקשינן:

והכתיב

"

למען יעמדו ימים רבים

", ומשמע שהשטר אינו כשר אלא אם כן הוא יכול לשמש גם לזמן רב!? ומתרצינן:

התם, עצה טובה קמשמע לן

ירמיה, שישימו את השטר בכלי חרש, כדי שיוכל לעמוד ימים רבים. והוא הדין שיכתבו על דבר שאינו מזדייף, כדי שיוכל לשמש לימים רבים. ולא שהוא תנאי בכשרות השטר, אלא שגם שטר שאינו משמש אלא רק לאלתר, הרי הוא כשר.

מתניתין:

הכל כשרין לכתוב את הגט, ואפילו חרש שוטה וקטן

.

האשה כותבת את גיטה,

ומקנה אותו לבעלה, והוא חוזר ונותנו לה לשם גירושין.

והאיש כותב את שוברו,

שטר הראיה שהאשה נותנת לבעלה על פרעון הכתובה, הוא יכול לכתוב במקומה ולמוסרו לאשה שתחתים עליו עדים ותחזיר לו.

שאין קיום הגט, אלא בחותמיו!

ויתבאר בגמרא.

גמרא:

והוינן בה: כיצד מכשירה המשנה את החרש שוטה וקטן לכתוב גט?

והא לאו בני דיעה נינהו,

ואינם יודעים לכתוב את הגט לשמה!?

ומתרצינן:

אמר רב הונא

:

Русский перевод

Рабби Элиэзер [

бен Шамуа, таннай ]

— это тот, кто сказал: «Подписавшие при вручении удостоверяют»:

подписавшие при вручении являются главным основанием гета, и развестись без них невозможно; поэтому, когда женщина приходит вступить в новый брак, она должна привести именно тех свидетелей, в присутствии которых ей был вручён гет. Следовательно, нет оснований опасаться, что женщина подделает гет и удалит из него условие, которое было в нём записано: ведь свидетели при вручении обязаны прочитать гет в момент его вручения, и если в нём есть условие, они его запомнят.

Однако, согласно мнению рабби Меира, который считает, что гет удостоверяется подписями свидетелей и вообще не нуждается в свидетелях при вручении, женщине не требуется приводить подписавших гет свидетелей, когда она приходит вступить в новый брак. Она предъявляет гет и подтверждает подписи свидетелей с помощью свидетелей, знакомых с этими подписями. Поэтому есть основание опасаться, что в гете было записано какое-либо условие, а женщина могла подделать его, так что этого никто не заметит.

И сказал рабби Элазар: рабби Элазар признал пригодным

гет, написанный на стёртой бумаге или на дифтера,

только сразу:

в тот же день, когда он был вручён, женщина может представить его в бейт-дин [вместе со свидетелями при вручении], и её разрешат вступить в новый брак, поскольку в тот же день свидетели ещё помнят его содержание.

Но от этого момента до десяти дней — нет!

Поскольку

мы опасаемся: возможно, в нём было условие,

что в гете было записано какое-либо условие,

а ты его подделала,

то есть стёрла его и подделала гет; ведь свидетели уже забыли об этом условии.

А рабби Йоханан сказал: даже от этого момента до десяти дней

он пригоден.

Потому что если бы в нём действительно было условие, его непременно помнили бы.

Даже спустя длительное время свидетели всё ещё помнят его содержание.

И сказал рабби Элазар: рабби Элазар признал пригодным только гет,

который предназначен лишь для того, чтобы разрешить женщине вступить в новый брак, и она может сразу принести гет в бейт-дин, где её разрешат; после этого ей уже не придётся снова предъявлять гет. Ведь поскольку в бейт-дине ей разрешили вступить в новый брак, об этом становится известно, и люди это помнят.

Но остальные документы,

которые предназначены для взыскания долгов спустя длительное время,

— нет!

Их нельзя писать на материале, который можно подделать. Ведь заимодавец может предъявить документ спустя много времени, когда свидетели при вручении уже забыли о нём, и тогда мы полагаемся только на подписи свидетелей, а он подделывает его содержание, оставляя на месте лишь подписи свидетелей.

Поскольку написано

в книге Ирмеягу о документах купли-продажи: «

И положите их в глиняный сосуд, чтобы они сохранялись много дней»,

то есть документ должен быть изготовлен из материала, пригодного сохраняться и существовать длительное время.

А рабби Йоханан сказал: даже в

остальных

документах

рабби Элазар признал пригодным документ, написанный на материале, который можно подделать, несмотря на то что такой документ можно будет использовать лишь сразу. Ведь только в отношении гета рабби Йоханан считает, что свидетели помнят его даже спустя много времени, но не в отношении остальных документов, содержащих множество условий [Тосафот].

И возражаем:

но ведь написано: «

чтобы они сохранялись много дней»,

из чего следует, что документ пригоден только в том случае, если он может служить также в течение длительного времени?! И отвечаем:

там сообщается полезный совет

Ирмеягу: следует положить документ в глиняный сосуд, чтобы он мог сохраняться много дней. То же относится и к написанию на материале, который нельзя подделать, чтобы документ мог служить в течение многих дней. Это не является условием пригодности документа: даже документ, предназначенный для использования только сразу, пригоден.

Мишна:

Все пригодны для написания гета, даже глухонемой, душевнобольной и малолетний.

Женщина пишет свой гет

и передаёт право собственности на него своему мужу, а он затем вручает его ей с целью развода.

А мужчина пишет свой документ о получении долга,

то есть свидетельство, которое женщина передаёт мужу о погашении суммы ктубы: он может написать его вместо неё и передать женщине, чтобы она поставила на нём подписи свидетелей и вернула ему.

Поскольку удостоверение гета осуществляется только его подписями!

Это будет разъяснено в Гемаре.

Гемара:

И мы разбираем: каким образом Мишна признаёт пригодными глухонемого, душевнобольного и малолетнего для написания гета?

Ведь они не обладают разумением,

и не знают, что гет следует писать לשמה — с намерением ради данной женщины?!

И отвечаем:

сказал רב הונא: